[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Repito:

PP + ERC = 132 no

PSOE + C's = 130 si

Que Podemos se abstenga no sirve para hacer gobierno, y eso que no he contado otros "no" seguros como Bildu o Convergencia.

Johny27 escribió:

CP3 escribió:Esto son clases de historia de cataluña o el debate de investidura?

Son clases de tonterías y paranoias mentales. Hasta en TVE lo han quitado.

Esta claro que España es un ejemplo de respeto.
Madre mia

Hereze escribió:no sé de donde sacas eso, no basta con dar seguridad a los trabajadores, si todo eso lo haces a costga del empresario, aquí con contratará nadie.

De donde lo saco??

De aqui por ejemplo:

La Seguridad Social duplica su déficit
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 01985.html

El agujero en las cuentas de la Seguridad Social es cada vez más grande. Entre enero y julio la relación entre ingresos y gastos del instituto previsor arroja un desfase de más de 4.423 millones de euros. Es el doble que en el mismo periodo de 2014 y se produce, sobre todo, como consecuencia de una fuerte subida de los gastos que las cotizaciones de los trabajadores, pese a la bajada del paro, no logran compensar.

Y es lógico, aunque haya más trabajadores al ser los salarios más bajos se cotiza mucho menos y ni siquiera la bajada del paro compensa para que salgan los números.

Si para tí esa es la forma de salir del hoyo.... y éstas son las reformas laborales que hay que hacer...

Hereze escribió:Al empresario que es al final el que crea empleo le tienes que dar también incentivos, si todo pasa con dificultar el despedido, aumentar cotizaciones, aumentar salarios e indemnizaciones, ya me dirás que empresarios de las pequeñas empresas (que son la mayoría en España) se arriesgará a contratar.

Que manía con el riesgo de contratatar. Cuando un empresario decide contratar a un trabajador no lo hace por que sea un monje de la caridad y haya decidido con su extraordinaria generosidad dar una ayuda a un trabajador. Lo hace porque NECESITA esa inversión porque sabe que su negocio crecerá a partir de la contratatción de trabajadores. Si le parece arriesgado contratatar a alguien por los costes que supone que no contrate a nadie, pero se arriesga también a que su negocio no crezca nunca.... Conozco pocas empresas que crezcan sin tener trabajadores, a lo mejor tú me puedes decir algunas...

Dicho esto yo he tenido mi propia empresa y sé perfectamente como funciona el tema, el problema de los empresarios/autónomos no es la contratatación de trabajadores y su coste. El problema es que en España crear una empresa supone empezar a gastar dinero aunque ese dinero no haya llegado aún a la empresa en forma de beneficios.

Somos el país lider en dificultar la creación de empresas, de hacer pagar al autónomo 200 pavos de cuota de autónomo aunque no haya facturado nada, etc. pero algunos seguís empeñados en hacer creer que el problema de las empresas españolas está en el coste de contratar...

Bolo_assassin escribió:

Johny27 escribió:

CP3 escribió:Esto son clases de historia de cataluña o el debate de investidura?

Son clases de tonterías y paranoias mentales. Hasta en TVE lo han quitado.

Esta claro que España es un ejemplo de respeto.
Madre mia

Se respetan las cosas respetables. Las tonterías, las ilegalidades y las mentiras no. Falta de respeto es lo que ese mindundi ha soltado por la boca.

@Johny27 Vaya nivelazo...

Lamentable la falta de respeto de los diputados que en lugar de atender al interviniente se dedican a watsapear con el móvil. Ayer me fijé en que en un momento cinco de C´s estaban al mismo tiempo con el móvil en la mano, pero no son solamente ellos sino los diputados de todas las formaciones en general. Lamentable.

minmaster escribió:Dicho esto yo he tenido mi propia empresa y sé perfectamente como funciona el tema, el problema de los empresarios/autónomos no es la contratatación de trabajadores y su coste. El problema es que en España crear una empresa supone empezar a gastar dinero aunque ese dinero no haya llegado aún a la empresa en forma de beneficios.

Somos el país lider en dificultar la creación de empresas, de hacer pagar al autónomo 200 pavos de cuota de autónomo aunque no haya facturado nada, etc. pero algunos seguís empeñados en hacer creer que el problema de las empresas españolas está en el coste de contratar...

Si a mi precisamente no me tienes que contar nada de eso, casi 270 euros pagué ayer de la cuota de autónomo, y todo para obtener 0 ayudas por parte del Estado si tienes problemas.

Fijémonos enq ue los paises con menos paro se caracterizan por tener un mercado laboral altamente flexible, en el caso de Dinamarca el despido es gratuito y puede ser en el mismo día, y claro el empresario no tiene miedo a contratar. el trabajador no tiene miedo a perder su trabajo porque sabe que encontrará otro y que mientras tiene las ayujdas del Estado, y este último no tiene problemas en ofrecer grandes ayudas al desempleado porque sabe que estará poco tiempo en el paro.

JM9 escribió:@Johny27 Vaya nivelazo...

El de tardá, ¿no?

¿O es que eres de los que te crees las tonterías que ha dicho?

Tardá esta dando varias lecciones y no solo de História.

Johny27 escribió:Se respetan las cosas respetables. Las tonterías, las ilegalidades y las mentiras no. Falta de respeto es lo que ese mindundi ha soltado por la boca.

Claro, mejor quitarlo de la TV y mirar a otro lado.
No lo he visto porqué youtube no me tira, pero vamos por muchas tonterías que te parezca que ha dicho (que ojo, seguro que alguna parida habrá dicho, como es habitual en políticos) no creo que sea normal quitarlo de antena.

Johny27 escribió:

JM9 escribió:@Johny27 Vaya nivelazo...

El de tardá, ¿no?

¿O es que eres de los que te crees las tonterías que ha dicho?

Joan Tardà es el puto crack, la retórica que utiliza en su oración no es para todo el mundo.

PD: No soy catalán lol

PolCat escribió:

Johny27 escribió:Se respetan las cosas respetables. Las tonterías, las ilegalidades y las mentiras no. Falta de respeto es lo que ese mindundi ha soltado por la boca.

Claro, mejor quitarlo de la TV y mirar a otro lado.
No lo he visto porqué youtube no me tira, pero vamos por muchas tonterías que te parezca que ha dicho (que ojo, seguro que alguna parida habrá dicho, como es habitual en políticos) no creo que sea normal quitarlo de antena.

No me ha parecido bien que lo quiten, pero realmente es lo que se merece. A los monstruos no mirar.

314KO escribió:Joan Tardà es el puto crack, la retórica que utiliza en su oración no es para todo el mundo.

De nada sirve una buena retórica si todo lo que dice son mentiras.

Entre este y el otro catalán que ha dicho la GILIPOLLEZ de "jóvenes y jóvenas" vamos servidos.

Johny27 escribió:

JM9 escribió:@Johny27 Vaya nivelazo...

El de tardá, ¿no?

¿O es que eres de los que te crees las tonterías que ha dicho?

No lo he visto, pero me parece que llamarlo "mindundi" y calificar de tonterias lo que dice me parece excesivo.
El tiene sus ideas, te pueden parecer bien o mal, pero son las suyas y una cosa que me gusta, es que va a muerte por ellas.

Johny27 escribió:

PolCat escribió:

Johny27 escribió:Se respetan las cosas respetables. Las tonterías, las ilegalidades y las mentiras no. Falta de respeto es lo que ese mindundi ha soltado por la boca.

Claro, mejor quitarlo de la TV y mirar a otro lado.
No lo he visto porqué youtube no me tira, pero vamos por muchas tonterías que te parezca que ha dicho (que ojo, seguro que alguna parida habrá dicho, como es habitual en políticos) no creo que sea normal quitarlo de antena.

No me ha parecido bien que lo quiten, pero realmente es lo que se merece. A los monstruos no mirar.

Claro, claro, monstruos todo lo que te chirría.
Pues nada que vuelva la censura.

Ojo humor: https://www.youtube.com/watch?v=ZExzZPQA4AY

gusanodeseda escribió:Lamentable la falta de respeto de los diputados que en lugar de atender al interviniente se dedican a watsapear con el móvil. Ayer me fijé en que en un momento cinco de C´s estaban al mismo tiempo con el móvil en la mano, pero no son solamente ellos sino los diputados de todas las formaciones en general. Lamentable.

Lamentablemente esto no es nuevo, ya no solo porque ahora se pongan a mirar el movil, alguien que siga minimamente el congreso durante el año se da cuenta de que los diputados de PP y PSOE que durante todos estos años han sido la gran mayoria, se quedan a aplaudir el discurso de su lider y cuando acaba de hablar y le toca el turno a formaciones más minoritarias se van al bar del congreso, recuerdo haber visto intervenciones de Cuadra hablando para una docena de diputados desperdigados por ahi.

Una verguenza aunque sean minoritarios han sido votados por mucha gente y a ellos les pagamos todos nosotros por estar ahi.

Logicamente en un debate como este de tanta "importancia" se hace mucho mas sangrante.

PolCat escribió:Claro, claro, monstruos todo lo que te chirría.
Pues nada que vuelva la censura.

Monstruos las mentiras.

JM9 escribió:No lo he visto, pero me parece que llamarlo "mindundi" y calificar de tonterias lo que dice me parece excesivo.
El tiene sus ideas, te pueden parecer bien o mal, pero son las suyas y una cosa que me gusta, es que va a muerte por ellas.

Decir que hay un genocidio lingüístico al catalán y que España se anexionó Cataluña son tonterías. Te guste o no. Y que las defienda no es nada bueno, es más, es bastante preocupante.

Yo quiero la independencia de Cataluña. Ellos no se sienten españoles y yo no quiero gente así en España, pero es que usar las mentiras es contraproducente. Visto que sois de los que defendéis/os créeis estas tonterías no tiene sentido responderos más.

Hereze escribió:Fijémonos enq ue los paises con menos paro se caracterizan por tener un mercado laboral altamente flexible, en el caso de Dinamarca el despido es gratuito y puede ser en el mismo día, y claro el empresario no tiene miedo a contratar. el trabajador no tiene miedo a perder su trabajo porque sabe que encontrará otro y que mientras tiene las ayujdas del Estado, y este último no tiene problemas en ofrecer grandes ayudas al desempleado porque sabe que estará poco tiempo en el paro.

Ya te lo expliqué la otra vez y se ve que sigues empeñado en lo mismo... en Dinamarca el despido es gratis porque el trabajador luego puede acojerse a un paro de hasta 4 años con un máximo del 80% de su salario, frente a los 2 años como máximo de españa con un máximo del 50% del salario (el 60% los primeros 6 meses).

Por eso el trabajador no tiene miedo a perder su trabajo porque sabe que el Estado le protege para cuando salga de su empresa, y ya no sólo en el tema de ayudas sino también a la hora de buscar un nuevo empleo. Eso de que en Dinamarca encuentras un empleo al siguiente día no te lo crees ni tú, una cosa es que tengan paro bajo y otra que sea nulo: ahora mismo está en el 6,3%.

Es muy fácil ponerse las gafas de empresario y pensar sólo en el perjuicio de los empresarios y olvidarse que en España hay cuatro millones de parados sin prestación de ningún tipo:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 47492.html

Y ante esto, tu lo que propones es abaratar el despido o hacerlo gratis, sin ofrecer una ayuda al desempleado al nivel de Dinamarca para que haya más gente que se vea en la calle sin nada... super lógico oiga!

Y en España llevamos ya varias reformas laborales que ha reducido la indemnización por despido y aún así seguimos con el mismo paro de siempre, lo cual demuestra que tu asociación - indemnización de despido = + contratos. Es absolutamente falsa.

Madre mia el twitter del PP, por favor echadle un vistazo que son risas.

@Johny27 Veo que no has entendido nada, asi que tienes razon, es mejor que dejes de contestarnos.
Si crees que yo defiendo las ideas independentistas no has entendido nada, defiendo que son las suyas y las respeto.

Pichoto escribió:Escuchaba la SER ayer en el coche por la noche el programa Hora 25 de la podemizda Angels Barceló. Y me he quedado flipando:

"Discurso aburrido, sin brillantez... menos mal que estaba Podemos ahí para darle algo de aliciente."

yo escucho bastante la ser y ya conocia de la tele a angels barceló de antes de eso.

y barceló tiene de "podemita" lo mismo que rivera: nada. barceló lo que es mas socialista que la rosa del puño, y encima trabaja para PRISA que me permito recordarte que desde los tiempos de gonzalez es uno de los dos grupos mediaticos (el otro es zeta) super emparentados con el PSOE hasta el punto de que mucha gente llama con sorna a prisa "prisoe" xD . lo que pasa es que despues de todas las cabradas que ha hecho el socialismo en este pais y con el maniqui que tienen ahora al mando, pues hasta los socialistas de pro se bajan del barco.

por lo que leo la mañana ha estado bastante entretenida

todavia creen que va a haber abstencion del PP para que haya gobierno de sanchez?

JM9 escribió:@Johny27 Veo que no has entendido nada, asi que tienes razon, es mejor que dejes de contestarnos.
Si crees que yo defiendo las ideas independentistas no has entendido nada, defiendo que son las suyas y las respeto.

El tiene au derecho a tener sus ideas, al igual que el resto del mundo tiene el derecho a reírse de ellas. A mi firma te remito.

El naranjito que disfrute lo que pueda hasta junio, a partir de ahí ya se pueden volver a esconder en Cataluña , ahí es donde se van a quedar, y el Rivera que fiche por el PP y dimita de su partido, es lo mejor que podrá hacer.

Vaya thug lifes entre Tardá y Pdr Snchz

Johny27 escribió:

JM9 escribió:@Johny27 Veo que no has entendido nada, asi que tienes razon, es mejor que dejes de contestarnos.
Si crees que yo defiendo las ideas independentistas no has entendido nada, defiendo que son las suyas y las respeto.

El tiene au derecho a tener sus ideas, al igual que el resto del mundo tiene el derecho a reírse de ellas. A mi firma te remito.

Yo me remito a la primera vez que te he citado. Nivelazo.

minmaster escribió:

Hereze escribió:Fijémonos enq ue los paises con menos paro se caracterizan por tener un mercado laboral altamente flexible, en el caso de Dinamarca el despido es gratuito y puede ser en el mismo día, y claro el empresario no tiene miedo a contratar. el trabajador no tiene miedo a perder su trabajo porque sabe que encontrará otro y que mientras tiene las ayujdas del Estado, y este último no tiene problemas en ofrecer grandes ayudas al desempleado porque sabe que estará poco tiempo en el paro.

Ya te lo expliqué la otra vez y se ve que sigues empeñado en lo mismo... en Dinamarca el despido es gratis porque el trabajador luego puede acojerse a un paro de hasta 4 años con un máximo del 80% de su salario, frente a los 2 años como máximo de españa con un máximo del 50% del salario (el 60% los primeros 6 meses).

Por eso el trabajador no tiene miedo a perder su trabajo porque sabe que el Estado le protege para cuando salga de su empresa, y ya no sólo en el tema de ayudas sino también a la hora de buscar un nuevo empleo. Eso de que en Dinamarca encuentras un empleo al siguiente día no te lo crees ni tú, una cosa es que tengan paro bajo y otra que sea nulo: ahora mismo está en el 6,3%.

Es muy fácil ponerse las gafas de empresario y pensar sólo en el perjuicio de los empresarios y olvidarse que en España hay cuatro millones de parados sin prestación de ningún tipo:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 47492.html

Y ante esto, tu lo que propones es abaratar el despido o hacerlo gratis, sin ofrecer una ayuda al desempleado al nivel de Dinamarca para que haya más gente que se vea en la calle sin nada... super lógico oiga!

Y en España llevamos ya varias reformas laborales que ha reducido la indemnización por despido y aún así seguimos con el mismo paro de siempre, lo cual demuestra que tu asociación - indemnización de despido = + contratos. Es absolutamente falsa.

juraría que he escrito "grandes ayudas del Estado" pero a lo mejor tengo amnesia.

Y la asociación no es sólo esa, lo que no puede ser es quer a un empresario un trabajador que cobra 1000 euros netos a él, le cueste casi 2000.

Y eso de que en Dinamarca no se encuebntra trabajo mira el programa de Evole donde fue a Dinamarca y habló con varios inmigrantes españoles, porque decian precisamente esto, que los trabajadores no tenian miedo a perder su trabajo por lo fácil que les resulta encontrar otro, incluso una había perdido creo recordar que 3 veces su trabajo y en poco tiempo había encontrado otro.

Pero vamos, supongo que tú tendrás otra fórmula para reducir el paro.

Y dale con dinamarca ...

http://vozpopuli.com/actualidad/21183-n ... -del-mundo

https://actualidad.rt.com/actualidad/18 ... -dinamarca

wakenake escribió:Y dale con dinamarca ...

http://vozpopuli.com/actualidad/21183-n ... -del-mundo

https://actualidad.rt.com/actualidad/18 ... -dinamarca

¿y que quieres decir con esos links? ¿qué también hay corrupción en Dinamareca? pues claro, sería de estúpidos pensar que existe un pais con 0% de corrupción y seguro que también tendran sus trapos sucios.

JM9 escribió:Yo me remito a la primera vez que te he citado. Nivelazo.

Me alegro de que no te guste.

Lo que quiero decir, es que la corrupcion en dinamarca no tiene ni punto de comparacion con la que tenemos aqui, ¿o me vas a comparar los 800 millones de euros del caso mas gordo que han tenido alli (ojo, por parte de empresas extranjeras, me pregunto cuantas de ellas seran españolas ... ) mientras la gente aqui ve el fraude fiscal como algo normal, y con unas cantidades de decenas de miles de millones anuales.

Es imposible aplicar sus medidas aqui, simplemente no van a funcionar, por mucho que algunos os empeñeis en afirmar lo contrario. LOS DANESES ESTAN ORGULLOSOS DE PAGAR IMPUESTOS ... y por eso se pueden permitir unas compensaciones sociales como las que tienen.

Tengo una duda chic@s, aunque con la lógica creo que me autorespondo a la duda, pero como no tengo claro como funciona, prefiero preguntarlo (a buscarlo, si ). Ahí va, el PSOE se podría haber presentado al debate de investidura sin ningún tipo de pacto de gobierno y con su programa electoral y ya?

Thalin escribió:Tengo una duda chic@s, aunque con la lógica creo que me autorespondo a la duda, pero como no tengo claro como funciona, prefiero preguntarlo (a buscarlo, si ). Ahí va, el PSOE se podría haber presentado al debate de investidura sin ningún tipo de pacto de gobierno y con su programa electoral y ya?

Correcto.

Lo que yo no entiendo es el sentido de debate de investidura, como si alguno fuera a cambiar el voto gracias a este debate. Los que van a votar SI lo harán pase lo que pase, igual que el no y la abstención.

Round One... FIGHT !

Hereze escribió:Pero vamos, supongo que tú tendrás otra fórmula para reducir el paro.

yo tengo una. consiste en que los empresarios que se lo pueden permitir, que son muchos mas de los que te imaginas, se arremanguen de una puta vez y cambien cierto porcentaje de beneficios por empleos. y que se respete la legalidad vigente. fijate que ni siquiera hace falta un marco legal nuevo. basta con eliminar triquiñuelas como el "te pongo un contrato de 4 horas, para que la cotizacion me salga barata, pero vas a trabajar 8 o 10 segun me convenga, y cobraras como si trabajaras 5 o 6, sin contar festivos ni milongas. sin vacaciones y si te dan con el coche o tienes un accidente es tu problema. y te pongo 2 categorias menos de la que te he pedido para el puesto".

y esa clase de triquiñuelas las hacen los pequeños como tu porque no tienen mas remedio. y los no tan pequeños, porque se puede.

solo con que los empresarios que declaran beneficios aplicaran la legalidad sin triquiñuelas y contrataran en jornada completa a los trabajadores que objetivamente necesitan para el volumen de trabajo que tienen, yo te digo que en españa se barren, facil, 1.5-2 millones de parados. aparte de regularizar la situacion de otros 3-4 millones.

pero claro, hay que sacar a los empresaurios de su burbuja de plexiglas y tablas de excel. y para eso hace falta un gobierno con cojones. no uno que le diga amen a todo a las patronales cada vez que ronronean.

pd. @thalin. si. de hecho es lo que se hace habitualmente cuando tienes mayoria absoluta.

lo que en sesiones como esta, hacen el paripe de intentar convencer a alguien de su programa para que se una y hacer mayoria suficiente. evidentemente esta todo pactado de antemano, pero el debate hay que hacerlo igualmente.

El debate de investidura era tradicionalmente parte del protocolo del candidato a asumir la presidencia del nuevo Gobierno, no porque su discurso sirva para aglutinar fuerzas sino para presentar y explicar su proyecto político ante toda la Cámara y defenderlo frente a la oposición.

Pero la novedad está en que por primera vez, el candidato elegido por el Rey no cuenta con apoyos suficientes. Por lo tanto todo esto es un mero trámite sin sentido ni trascendencia. Una pérdida de tiempo porque las elecciones parecen cada vez más cerca.

Dios

https://www.youtube.com/watch?v=d7mf78NHK1I

Está claro que esto no es más que el inicio de una campaña electoral para nuevas elecciones, lo que no entiendo es cómo el PSOE se ha metido en un berenjenal que le va a salir más mal que bien.

Hereze escribió:juraría que he escrito "grandes ayudas del Estado" pero a lo mejor tengo amnesia.

Lo único que te veo repetir hasta la saciedad es despido gratis. Y con el despido gratis sólo no haces nada más que mandar a la ruina a los trabajadores que se vayan al paro.

Hereze escribió:Y la asociación no es sólo esa, lo que no puede ser es quer a un empresario un trabajador que cobra 1000 euros netos a él, le cueste casi 2000.

Y eso que tiene que ver con el despido? Si un trabajador que cobra 1.000 hay que pagar por él 2.000 euros (lo cual es falso dicho sea de paso) es por las cotizaciones a la seguridad social, una cosa necesaria para pagar pensiones, paro, sanidad, educación y demás...

Que como empresario te gustaría pagar 0 euros de impuestos? Claro! pero seguro que también te mola tener policía, hospitales, carreteras, escuales y demás ¿no?

Hereze escribió:Y eso de que en Dinamarca no se encuebntra trabajo mira el programa de Evole donde fue a Dinamarca y habló con varios inmigrantes españoles, porque decian precisamente esto, que los trabajadores no tenian miedo a perder su trabajo por lo fácil que les resulta encontrar otro, incluso una había perdido creo recordar que 3 veces su trabajo y en poco tiempo había encontrado otro.

Yo no he dicho que en Dinamarca no se encuentre trabajo, probablemente sea infinitamente más fácil que en España, pero teniendo en cuenta que hay un 6% de paro eso de que te echan y al día siguiente tienes trabajo es una falsedad manifiesta.

Por cierto vi ese reportaje de Evole y precisamente hablaban de que era fácil encontrar trabajo porque el INEM de Dinamarca funcionaba realmente como una agencia de colocación y no como el español.

Pero ya que hablamos de Dinamarca, hablemos de Dinamarca:

- En Dinamarca el 32% de los trabajadores son trabajadores públicos!!
- En Dinamarca cuanto más ganas más pagas, cobrando más de 50.000 euros pagas hasta un 53% en impuestos.
- En Dinamarca los desempleados pagan un 35% en impuestos.
- Las empresas pagan un 25% en impuestos por su actividad, da igual el tamaño de la empresa.
- El IVA en Dinamarca está al 25%, sin excepción de productos de primera necesidad.

¿estas cosas no te interesan de Dinamarca?

minmaster escribió:Pero ya que hablamos de Dinamarca, hablemos de Dinamarca:

- En Dinamarca el 32% de los trabajadores son trabajadores públicos!!
- En Dinamarca cuanto más ganas más pagas, cobrando más de 50.000 euros pagas hasta un 53% en impuestos.
- En Dinamarca los desempleados pagan un 35% en impuestos.
- Las empresas pagan un 25% en impuestos por su actividad, da igual el tamaño de la empresa.
- El IVA en Dinamarca está al 25%, sin excepción de productos de primera necesidad.

¿estas cosas no te interesan de Dinamarca?

En cuanto a los impuestos, yo personalmente no tendría problema alguno en pagar mas si realmentye se gestionaran bien, si me dicen que me aumentan los impuest os un % mas pero que sin embargo se van a gestionar como en los paises nórdicos, ningún problema, ahora no estoy dispuesto a pagar como ahora y que se gestionen como se gestionan.

Diria que no hace falta irse a Dinamarca, aunque haya gente que insista con ello, vale con decir cuales son los tres paises donde más rigido es el mercado laboral o protección tienen y resulta que son Grecia, España y Portugal que a su vez resulta que son los que más indice de desempleo tienen, digo yo que algo tendra que ver.

En el resto de la Unión Europea no vamos a decir que sea gratuito como Dinamarca o algún pais nordico, pero si que es bastante más barato.

Lo siento GXY, pero aunque muchos de los empresarios actualicen los contratos a 8 horas en vez de a 4, no quitas 2 millones de parados ni de palo, pero así como suena.

Parece que no entendeis que el tio que monta la empresa, quiere recuperar el dinero y tener un beneficio, sino directamente ¿para que narices va a arriesgar dinero? Ahora si lo que se pretende es que no tengan beneficios, lo mismo en vez de 4 millones de parados, se pasa a 8 millones.

¿Tú si montaras una empresa e invertieras tu dinero, me dices que directamente la montarias por amor al arte para dar trabajo y no para sacar un beneficio?


Saludos ,

Blueangel escribió:¿Tú si montaras una empresa e invertieras tu dinero, me dices que directamente la montarias por amor al arte para dar trabajo y no para sacar un beneficio?

si un dia monto una empresa, el primer objetivo seria proporcionar un producto o servicio. que haya empresaurios que prioricen otra cosa, es su problema.

me encanta cuando escribo A+B+C+D=E y me responden con A=E. pero bueno. asi esta el nivel.

Homs diciendole a Sanchez que si que hay mayoria de izquierdas. Menos mal que es de CDC.

gusanodeseda escribió:El debate de investidura era tradicionalmente parte del protocolo del candidato a asumir la presidencia del nuevo Gobierno, no porque su discurso sirva para aglutinar fuerzas sino para presentar y explicar su proyecto político ante toda la Cámara y defenderlo frente a la oposición.

Pero la novedad está en que por primera vez, el candidato elegido por el Rey no cuenta con apoyos suficientes. Por lo tanto todo esto es un mero trámite sin sentido ni trascendencia. Una pérdida de tiempo porque las elecciones parecen cada vez más cerca.

No va a haber elecciones.Podemos quiere el poder a toda costa y esta es una oportunidad histórica para ellos ,no la van a dejar pasar(pero como ellos,los demás se llame pp,psoe,ciudadanos...)

Y la peperada de gin tonics, o cobrando los "extras", a saber. La cosa es que no están en la sala, que sería lo mejor que se fueran a tomar por el culo para siempre porque no han aportado nada positivo en la puta vida pero como van a volver de todas formas pues que menos que tener un poco de cabeza y acudir aunque sea para que la foto no quede fea.

Tampoco me sorprende de esta gentuza, para que nos vamos a engañar.

aliforever123 escribió:

gusanodeseda escribió:El debate de investidura era tradicionalmente parte del protocolo del candidato a asumir la presidencia del nuevo Gobierno, no porque su discurso sirva para aglutinar fuerzas sino para presentar y explicar su proyecto político ante toda la Cámara y defenderlo frente a la oposición.

Pero la novedad está en que por primera vez, el candidato elegido por el Rey no cuenta con apoyos suficientes. Por lo tanto todo esto es un mero trámite sin sentido ni trascendencia. Una pérdida de tiempo porque las elecciones parecen cada vez más cerca.

No va a haber elecciones.Podemos quiere el poder a toda costa y esta es una oportunidad histórica para ellos ,no la van a dejar pasar(pero como ellos,los demás se llame pp,psoe,ciudadanos...)

Si quisiera el poder a toda costa, no hubiera puesto tantas lineas rojas al PSOE y ahora mismo estaria negociando con PSOE+C's. no por mucho repetir la mentira de que a podemos solo le interesa el poder y los sillones se va a convertir en verdad.

Si no hay garantias de que ese gobierno de izquierdas con las medidas que hayan pactado se vayan a cumplir no se van a meter en ningun acuerdo y como el PSOE como ha demostrado infinidad de veces, no te puedes fiar, pues hace falta meterse al gobierno con ellos, por que si no mira, pactan con C's y cada uno cuenta el pacto y lo que van a hacer de una manera, que imagino que si hubiesen llegado a gobernar, ya veriamos que cumplen y que no de lo pactado, un papel a ellos no les dice nada.

Mientras tanto, tienes a la vieja politica, por ejemplo a Rita, 2 meses sin acudir a su empleo del senado, esta gente es la que va a salvar el empleo en nuestro pais?

no se como va la cosa, pero despues de lo de esta mañana, se sabe quien va a ser el que recoja los restos de pedro sanchez?

arriquitaum escribió:no se como va la cosa, pero despues de lo de esta mañana, se sabe quien va a ser el que recoja los restos de pedro sanchez?

De momento Aitor Esteban, del PNV también les está sacando los colores. Tanto a Sanchez como a Rivera.

arriquitaum escribió:no se como va la cosa, pero despues de lo de esta mañana, se sabe quien va a ser el que recoja los restos de pedro sanchez?

Susana Díaz, que ya está frotándose las manos.
Me juego tu sueldo.

@314KO es que el cachondeito... las felaciones que le hace a bisagrito cada vez que habla "gracias, te lo agradezco, no se que" le falta ir a besarlo, los de podemos es que ya hasta pasaban de reirse, les debe doler la mandíbula

@Reverendo
esa debe estar flipando ahora mismo, con las ganas que le tiene... pero oye os la regalamos, a ver si hace la de los ere en madrid y se destapa de una vez lo chorizos que son

Reverendo escribió:

arriquitaum escribió:no se como va la cosa, pero despues de lo de esta mañana, se sabe quien va a ser el que recoja los restos de pedro sanchez?

Susana Díaz, que ya está frotándose las manos.
Me juego tu sueldo.

el problema es que ésta se va a vender al pp para hacer gobierno y con ello 4 años más de choriceo y hazloquetesalgadelnabo.

A susana le viene bien que sea Pedro quien de la cara por las politicas del PSOE de derechas, al final, si hay estampada de cara a las elecciones, le cargaran el muerto a Pedrito y ya sabemos que lo que va a venir es PP y PSOE con candidatas para ser las primeras presidentas de la historia, es la ultima carta a jugar.