urtain69 escribió:
Las leches mas bien seran por los merengues, porque los cules sabemos desde el dia uno las autenticas capacidades de CR...
Los cules solo vemos como ahora se ve que teniamos razon desde el principio. Si le quitas a CR el fisico, no es absolutamente nada, porque no tiene nada mas. Si se lo quitas a Messi, se reconvierte en otra cosa.
Joder al final me haceis defender a Cipriano y eso que esta fatal
Vamos a ver Cristiano es un jugador que depende mucho de su físico si, pero no solo es eso si el fútbol fuese solo físico entonces los jugadores que sean rapidos poniendo un ejemplo serían los mejores y no es así influyen mas habilidades.. posicionamiento en el campo, saber estar en el sitio adecuado, definir, rematar, lanzar faltas, penaltis, etc
Mohamed Salah tendría que ser entonces según tu lógica un tipo a la altura de los mejores u Odonkor en sus tiempos
Cristiano en el United era malo? en esos años no tenía el fisico que obtuvo despues, pero vamos leyendo a algunos Cristiano es muy malo y solo mete goles de penaltis, joder estaría bien elevar un poquito el nivel de debate.
Y nada al final todo se lleva al tipico debate barça vs madrid