› Foros › Off-Topic › Miscelánea
pebol escribió:Yo he visto a Suarez hace no mucho decirle de todo a los árbitros en su cara, agarrarles y cagarse en sus muertos y nunca le han expulsado por ello. Ya ni hablo de sus agresiones.
¿También era una mafia entonces?.
¿También era una mafia cuando no os pitaron ni un penalti en 2 años?.
Es que nunca os oía hablar de mafias entonces, qué curioso.
Derex escribió:Luego alguien dice que Hernández Hernández es cule y te dicen de todo
Cozumel II escribió:capo_maldini escribió:Entendiendo lo que dices, creo que el problema no está en el deporte en si, que desde luego actualmente tiene valores bastante malos en general. Me parece más culpa de la sociedad que vivimos, aunque en el fútbol en concreto parece que se ha ido un poco más allá y se permiten cosas que en otros lados no. Además el deporte persé es bueno para tener una buena salud.
El problema también está en los jueces (en tu ejemplo profesor y árbitros) que a veces no son ejemplares ni mucho menos, por no llamarlos otra cosa. Lo mismo que
estudiantes y jugadores, que también hay de todo, seguramente mucho peores.
Quiero decir, si el árbitro se está riendo de mí en mi cara, abusando de su poder, maltratando o haciendo un mal uso de su poder no estoy en mi derecho de decirle nada ? Obviamente dentro de unos límites como creo que cumplió Lewan.
Pues no, en ese momento no, porque no eres el centro del universo y el árbitro sí es el epicentro de un partido que sigue su curso, con más jugadores y miles de aficionados en las gradas.
Ya en el vestuario llamas al equipo y, si tienes razones para ello, les pides que eleven una queja formal y correctamente motivada a la Federación.
Quizás conseguirías, incluso, bajar de 1 a 0 el número de partidos de sanción y habrías dado una lección de comportamiento responsable a todo el mundo.
Pero andar tocándote las narices sólo te ha servido para quedar como un niñato incapaz de defender adecuadamente sus derechos y elevar de 1 a 3 los partidos de sanción.
Hereze escribió:Cozumel II escribió:capo_maldini escribió:Entendiendo lo que dices, creo que el problema no está en el deporte en si, que desde luego actualmente tiene valores bastante malos en general. Me parece más culpa de la sociedad que vivimos, aunque en el fútbol en concreto parece que se ha ido un poco más allá y se permiten cosas que en otros lados no. Además el deporte persé es bueno para tener una buena salud.
El problema también está en los jueces (en tu ejemplo profesor y árbitros) que a veces no son ejemplares ni mucho menos, por no llamarlos otra cosa. Lo mismo que
estudiantes y jugadores, que también hay de todo, seguramente mucho peores.
Quiero decir, si el árbitro se está riendo de mí en mi cara, abusando de su poder, maltratando o haciendo un mal uso de su poder no estoy en mi derecho de decirle nada ? Obviamente dentro de unos límites como creo que cumplió Lewan.
Pues no, en ese momento no, porque no eres el centro del universo y el árbitro sí es el epicentro de un partido que sigue su curso, con más jugadores y miles de aficionados en las gradas.
Ya en el vestuario llamas al equipo y, si tienes razones para ello, les pides que eleven una queja formal y correctamente motivada a la Federación.
Quizás conseguirías, incluso, bajar de 1 a 0 el número de partidos de sanción y habrías dado una lección de comportamiento responsable a todo el mundo.
Pero andar tocándote las narices sólo te ha servido para quedar como un niñato incapaz de defender adecuadamente sus derechos y elevar de 1 a 3 los partidos de sanción.
Es que un árbitro no tiene que interpretar nada, porque sino puede expulsara a quien le venga en gana, si dejamos todo a interpretación del árbitro pues cuidado ton tocarte el culo no sea que interprete que le estás mandando a tomar por culo.
Las sanciones tienen que ser por causas claras, no puedes sancionar con dos partidos a un jugador basándote en que "supuestamente me estaba diciendo...." Es la típica sanción que si la recurren ante la justicia ordinaria te la tumban en dos segundos.
er_piltrafilla escribió:pues exactamente lo mismo cuando hay polemica a favor vuestro. En ese sentido, ambas aficiones (en general) somos iguales...
Hereze escribió:Cozumel II escribió:capo_maldini escribió:Entendiendo lo que dices, creo que el problema no está en el deporte en si, que desde luego actualmente tiene valores bastante malos en general. Me parece más culpa de la sociedad que vivimos, aunque en el fútbol en concreto parece que se ha ido un poco más allá y se permiten cosas que en otros lados no. Además el deporte persé es bueno para tener una buena salud.
El problema también está en los jueces (en tu ejemplo profesor y árbitros) que a veces no son ejemplares ni mucho menos, por no llamarlos otra cosa. Lo mismo que
estudiantes y jugadores, que también hay de todo, seguramente mucho peores.
Quiero decir, si el árbitro se está riendo de mí en mi cara, abusando de su poder, maltratando o haciendo un mal uso de su poder no estoy en mi derecho de decirle nada ? Obviamente dentro de unos límites como creo que cumplió Lewan.
Pues no, en ese momento no, porque no eres el centro del universo y el árbitro sí es el epicentro de un partido que sigue su curso, con más jugadores y miles de aficionados en las gradas.
Ya en el vestuario llamas al equipo y, si tienes razones para ello, les pides que eleven una queja formal y correctamente motivada a la Federación.
Quizás conseguirías, incluso, bajar de 1 a 0 el número de partidos de sanción y habrías dado una lección de comportamiento responsable a todo el mundo.
Pero andar tocándote las narices sólo te ha servido para quedar como un niñato incapaz de defender adecuadamente sus derechos y elevar de 1 a 3 los partidos de sanción.
Es que un árbitro no tiene que interpretar nada, porque sino puede expulsara a quien le venga en gana, si dejamos todo a interpretación del árbitro pues cuidado ton tocarte el culo no sea que interprete que le estás mandando a tomar por culo.
Las sanciones tienen que ser por causas claras, no puedes sancionar con dos partidos a un jugador basándote en que "supuestamente me estaba diciendo...." Es la típica sanción que si la recurren ante la justicia ordinaria te la tumban en dos segundos.
k_nelon escribió:er_piltrafilla escribió:pues exactamente lo mismo cuando hay polemica a favor vuestro. En ese sentido, ambas aficiones (en general) somos iguales...
Osea que reconoces que estamos ante un "y tu más..."??
k_nelon escribió:er_piltrafilla escribió:pues exactamente lo mismo cuando hay polemica a favor vuestro. En ese sentido, ambas aficiones (en general) somos iguales...
Osea que reconoces que estamos ante un "y tu más..."??
pebol escribió:
¿También era una mafia cuando no os pitaron ni un penalti en 2 años?.
Es que nunca os oía hablar de mafias entonces, qué curioso.
srkarakol escribió:k_nelon escribió:er_piltrafilla escribió:pues exactamente lo mismo cuando hay polemica a favor vuestro. En ese sentido, ambas aficiones (en general) somos iguales...
Osea que reconoces que estamos ante un "y tu más..."??
Este hilo al completo es un "y tú mas"... del que participamos todos, yo incluido.
@Cozumel II necesitas un abrazo??
Torres escribió:No se puede pedir formalmente que no te vuelva a arbitrar un árbitro que te perjudica de manera exagerada siempre?? Es como si me pongo yo a arbitrar al Madrid…
Torres escribió:@dan-88
No nos pisaban el area pero la peña se quejaba de que no nos pitaban penaltis en contra. Era muy cómico
Cozumel II escribió:La pena es que estas sanciones no se extiendan más y que los clubes y los aficionados no las apoyen y censuren el comportamiento de sus propios jugadores.
Torres escribió:@dan-88
No nos pisaban el area pero la peña se quejaba de que no nos pitaban penaltis en contra. Era muy cómico
pebol escribió:Ostia, que en serio hay gente que piensa realmente que en 2 años no les pitaron ningún penalti porque no hicieron ningún penalti. Y sin descojonarse ni nada.
Solo entre Mascherano y Piqué da para un documental.
Lo de Suarez y su impunidad nadie lo rebate por lo que veo, típico, acusar de mafiosos a los demás y cuando se demuestra que ellos eran igual o peor, miran para otro lado.
Cozumel II escribió:Hereze escribió:Cozumel II escribió:
Pues no, en ese momento no, porque no eres el centro del universo y el árbitro sí es el epicentro de un partido que sigue su curso, con más jugadores y miles de aficionados en las gradas.
Ya en el vestuario llamas al equipo y, si tienes razones para ello, les pides que eleven una queja formal y correctamente motivada a la Federación.
Quizás conseguirías, incluso, bajar de 1 a 0 el número de partidos de sanción y habrías dado una lección de comportamiento responsable a todo el mundo.
Pero andar tocándote las narices sólo te ha servido para quedar como un niñato incapaz de defender adecuadamente sus derechos y elevar de 1 a 3 los partidos de sanción.
Es que un árbitro no tiene que interpretar nada, porque sino puede expulsara a quien le venga en gana, si dejamos todo a interpretación del árbitro pues cuidado ton tocarte el culo no sea que interprete que le estás mandando a tomar por culo.
Las sanciones tienen que ser por causas claras, no puedes sancionar con dos partidos a un jugador basándote en que "supuestamente me estaba diciendo...." Es la típica sanción que si la recurren ante la justicia ordinaria te la tumban en dos segundos.
Infinitamente más útil elevar un recurso a la Federación, e incluso a la Justicia Ordinaria, que andar tocándote la napia queriendo decir no sé qué.
Me da igual el equipo, a ver qué día los jugadores dejan de comportarse como los analfabetos que son, y endiosados que se creen por los aplausos del vulgo.
El comportamiento de Lewandowski, como el de tantos otros futbolistas, da vergüenza ajena, como deportistas y como personas adultas.
Ojalá se extiendan a todos estas sanciones y los clubes las acompañaran de sanciones económicas, en lugar de darles la razón, como hacen los padres en las tutorías con los cazurros de sus hijos.
Remufrasio escribió:Lyserg escribió:Lo mejor es cuando meten al Real Madrid de por medio. Es para mear y no echar gota.
Hombre, en este caso tiene sentido, Ancelotti y Asensio desacreditarlo al árbitro hablando de que se había inventado un penalty y no les cae nada, lo hace Gaya por ejemplo, y 4 partidos de sanción xD
El problema es que no hay igualdad a la hora de sancionar estas cosas, porque ese gesto Lewan se lo hace a otro árbitro y no le caen 3 partidos, han de ponerse de acuerdo sobre si se puede o no cuestionar al árbitro sea quien sea
A mi me parece de risa los 3 partidos a Lewan, me lo parecen también los de Haya, y me parecería de risa también que hubieran sancionado a Ancelotti, si no quieren que se les critique, que hagan bien su trabajo
Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Vale y porque a Gaya le cayeron 4 por lo mismo?
MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Vale y porque a Gaya le cayeron 4 por lo mismo?
También se frotó la nariz en un claro gesto de menosprecio hacia Gil Manzano??
A gayá le metieron 4 partidos porque se quejó de la actuación de los arbitros contra su equipo durante toda la temporada. No fué un comentario aislado y referido a un unico partido como pueda ser lo de Ancelotti, sino una conspiración judeomasoica contra el valencia. Y no seré yo el que defienda un "se lo ha inventado" de Ancelotti, pero pongamos todo en contexto.
Y de todos modos, aunque le metiesen a Carletto 75 partidos de sanción y 800 millones de dolares de multa eso seguiría sin tener nada que ver con la sanción a "mepicalanariz" Lewandowsky.
De eso nada, a Gayà le metieron 4 partidos por estas palabras: "El árbitro no ha querido pitar un penalti, lo ha visto y no lo ha querido pitar".MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Vale y porque a Gaya le cayeron 4 por lo mismo?
También se frotó la nariz en un claro gesto de menosprecio hacia Gil Manzano??
A gayá le metieron 4 partidos porque se quejó de la actuación de los arbitros contra su equipo durante toda la temporada. No fué un comentario aislado y referido a un unico partido como pueda ser lo de Ancelotti, sino una conspiración judeomasoica contra el valencia. Y no seré yo el que defienda un "se lo ha inventado" de Ancelotti, pero pongamos todo en contexto.
Y de todos modos, aunque le metiesen a Carletto 75 partidos de sanción y 800 millones de dolares de multa eso seguiría sin tener nada que ver con la sanción a "mepicalanariz" Lewandowsky.
DaniGonmoda escribió:De eso nada, a Gayà le metieron 4 partidos por estas palabras: "El árbitro no ha querido pitar un penalti, lo ha visto y no lo ha querido pitar".MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Vale y porque a Gaya le cayeron 4 por lo mismo?
También se frotó la nariz en un claro gesto de menosprecio hacia Gil Manzano??
A gayá le metieron 4 partidos porque se quejó de la actuación de los arbitros contra su equipo durante toda la temporada. No fué un comentario aislado y referido a un unico partido como pueda ser lo de Ancelotti, sino una conspiración judeomasoica contra el valencia. Y no seré yo el que defienda un "se lo ha inventado" de Ancelotti, pero pongamos todo en contexto.
Y de todos modos, aunque le metiesen a Carletto 75 partidos de sanción y 800 millones de dolares de multa eso seguiría sin tener nada que ver con la sanción a "mepicalanariz" Lewandowsky.
De conspiraciones contra el Valencia no ha dicho nada ningún jugador en toda la temporada pasada. Aquí los únicos clubes que han hablado alguna vez de conspiraciones han sido, precisamente, los dos que menos tienen que hablar.
Lo que queda claro es que hay un reglamento para unos, y otro reglamento para otros, y pese a ello se quejan los que tienen el reglamento favorable.
Mc Mardigan escribió:Un datillo de esos que tanto le gustan a @Zaborra
Los mayores recuperadores de la Liga.
Recuperaciones cada 90 minutos en LaLiga (Wyscout)
1-Dani Vivian 14,45
2-Yeray Álvarez 14,04
3-Iñigo Martínez 13
4-Mikel Vesga 12,20
5-Eray Cömert (Valencia) 11,8
PD. El día que haga un cagadón me estarás esperando con la escopeta cargada
Zaborra escribió:Mc Mardigan escribió:Un datillo de esos que tanto le gustan a @Zaborra
Los mayores recuperadores de la Liga.
Recuperaciones cada 90 minutos en LaLiga (Wyscout)
1-Dani Vivian 14,45
2-Yeray Álvarez 14,04
3-Iñigo Martínez 13
4-Mikel Vesga 12,20
5-Eray Cömert (Valencia) 11,8
PD. El día que haga un cagadón me estarás esperando con la escopeta cargada
El día que Vivian pifia se enteran los del Athletic, como pasa con Edgar en el Betis.
¿Dónde puedo ver esas estadísticas? 4/5 son del Athletic
Mc Mardigan escribió:Zaborra escribió:Mc Mardigan escribió:Un datillo de esos que tanto le gustan a @Zaborra
Los mayores recuperadores de la Liga.
Recuperaciones cada 90 minutos en LaLiga (Wyscout)
1-Dani Vivian 14,45
2-Yeray Álvarez 14,04
3-Iñigo Martínez 13
4-Mikel Vesga 12,20
5-Eray Cömert (Valencia) 11,8
PD. El día que haga un cagadón me estarás esperando con la escopeta cargada
El día que Vivian pifia se enteran los del Athletic, como pasa con Edgar en el Betis.
¿Dónde puedo ver esas estadísticas? 4/5 son del Athletic
Es una web de pago... para los muy frikis... https://wyscout.com
Pero bueno, yo lo he leído en Marca --> https://www.marca.com/futbol/athletic/2 ... b459b.html
capo_maldini escribió:Mc Mardigan escribió:Zaborra escribió:El día que Vivian pifia se enteran los del Athletic, como pasa con Edgar en el Betis.
¿Dónde puedo ver esas estadísticas? 4/5 son del Athletic
Es una web de pago... para los muy frikis... https://wyscout.com
Pero bueno, yo lo he leído en Marca --> https://www.marca.com/futbol/athletic/2 ... b459b.html
Aún metiéndome donde no me llaman, esto puede significar que la manera de defender favorezca que el Athletic en esa zona sea donde provoque las recuperaciones (luego es cierto que hay que recuperarlo). Otros equipos igual las provocan en zona de medios por ejemplo.
También puede significar que Ernesto Valverde es muy buen entrenador y sabe cómo armar un equipo, igual con otro entrenador no tendrían tan buenos números.
También puede significar que son unos putos cracks eh pero es el peligro de las estadísticas.
DaniGonmoda escribió:De eso nada, a Gayà le metieron 4 partidos por estas palabras: "El árbitro no ha querido pitar un penalti, lo ha visto y no lo ha querido pitar".MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:@MavericK_OscurO Vale y porque a Gaya le cayeron 4 por lo mismo?
También se frotó la nariz en un claro gesto de menosprecio hacia Gil Manzano??
A gayá le metieron 4 partidos porque se quejó de la actuación de los arbitros contra su equipo durante toda la temporada. No fué un comentario aislado y referido a un unico partido como pueda ser lo de Ancelotti, sino una conspiración judeomasoica contra el valencia. Y no seré yo el que defienda un "se lo ha inventado" de Ancelotti, pero pongamos todo en contexto.
Y de todos modos, aunque le metiesen a Carletto 75 partidos de sanción y 800 millones de dolares de multa eso seguiría sin tener nada que ver con la sanción a "mepicalanariz" Lewandowsky.
De conspiraciones contra el Valencia no ha dicho nada ningún jugador en toda la temporada pasada. Aquí los únicos clubes que han hablado alguna vez de conspiraciones han sido, precisamente, los dos que menos tienen que hablar.
Lo que queda claro es que hay un reglamento para unos, y otro reglamento para otros, y pese a ello se quejan los que tienen el reglamento favorable.
(…)” exceden, a juicio de este Tribunal, del ámbito del derecho fundamental a la libertad de expresión, en la medida en que las mismas, al referirse a una actuación reiterada del colectivo arbitral a lo largo de la temporada, suponen atribuir al referido colectivo en su conjunto y a sus decisiones a lo largo del campeonato, una actitud intencionada y caprichosa"
MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:Lyserg escribió:Lo mejor es cuando meten al Real Madrid de por medio. Es para mear y no echar gota.
Hombre, en este caso tiene sentido, Ancelotti y Asensio desacreditarlo al árbitro hablando de que se había inventado un penalty y no les cae nada, lo hace Gaya por ejemplo, y 4 partidos de sanción xD
El problema es que no hay igualdad a la hora de sancionar estas cosas, porque ese gesto Lewan se lo hace a otro árbitro y no le caen 3 partidos, han de ponerse de acuerdo sobre si se puede o no cuestionar al árbitro sea quien sea
A mi me parece de risa los 3 partidos a Lewan, me lo parecen también los de Haya, y me parecería de risa también que hubieran sancionado a Ancelotti, si no quieren que se les critique, que hagan bien su trabajo
Si Ancelotti o Asensio se hubiesen meneado la nariz delante de un arbitro señalandole y no les hubieran sancionado te podría dar la razón, o al revés Lewan quejandose en rueda de prensa... pero que tiene q ver un hecho con el otro?? Como a uno no le han sancionado por un hecho que no tiene que ver no pueden sancionar al otro??
Es que entro al foro y hay 2 paginas enteras de lloros y lamentos comparando esas dos acciones que no tienen nada q ver entre sí.
Señor Ventura escribió:Cristiano de 9 sería una buena solución, pero su salida fué tan irrespetuosa que no se merece volver.
Parece que se ha ofrecido al madrid.
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:
Hombre, en este caso tiene sentido, Ancelotti y Asensio desacreditarlo al árbitro hablando de que se había inventado un penalty y no les cae nada, lo hace Gaya por ejemplo, y 4 partidos de sanción xD
El problema es que no hay igualdad a la hora de sancionar estas cosas, porque ese gesto Lewan se lo hace a otro árbitro y no le caen 3 partidos, han de ponerse de acuerdo sobre si se puede o no cuestionar al árbitro sea quien sea
A mi me parece de risa los 3 partidos a Lewan, me lo parecen también los de Haya, y me parecería de risa también que hubieran sancionado a Ancelotti, si no quieren que se les critique, que hagan bien su trabajo
Si Ancelotti o Asensio se hubiesen meneado la nariz delante de un arbitro señalandole y no les hubieran sancionado te podría dar la razón, o al revés Lewan quejandose en rueda de prensa... pero que tiene q ver un hecho con el otro?? Como a uno no le han sancionado por un hecho que no tiene que ver no pueden sancionar al otro??
Es que entro al foro y hay 2 paginas enteras de lloros y lamentos comparando esas dos acciones que no tienen nada q ver entre sí.
¿es peor tocarse la nariz cerca del árbitro que acusarle de inventarse un penalti?
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Si Ancelotti o Asensio se hubiesen meneado la nariz delante de un arbitro señalandole y no les hubieran sancionado te podría dar la razón, o al revés Lewan quejandose en rueda de prensa... pero que tiene q ver un hecho con el otro?? Como a uno no le han sancionado por un hecho que no tiene que ver no pueden sancionar al otro??
Es que entro al foro y hay 2 paginas enteras de lloros y lamentos comparando esas dos acciones que no tienen nada q ver entre sí.
¿es peor tocarse la nariz cerca del árbitro que acusarle de inventarse un penalti?
Peor es comparar situaciones que no tienen nada que ver.
Y seguramente tú al igual que el resto de la audiencia al ver a Lewandowsky hacer ese gesto dijisteis.... "pero que hace este loco??".... "decir que el arbitro esnifa??" ,pero como se explicó que en Alemania es soberbia pues ahora os agarrais a ese clavo.