[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

sanray escribió:Ostia.

HH!!

Uno ya tiene que justificar hasta cuando se levanta del sofá o se queda sopa en él.

Remufrasio escribió:@anibaltw Para algo existe el VAR, que tiene todas las tomas y todo el tiempo del mundo para revisarlo


Cositas:

Que casualidad, Ancelotti también llora aciertos arbitrales cuando pierde

Esto es, exactamente lo que decía, el Madrid si pierde puede llorar mucho, es legitimo. Si el barça pierde, tiene que hacer autocritica, que es un lloron y eso mata al niño jesus.

Sale Ancheloti y habla de penaltitos y todos a aplaudir. Sale Xavi hablando de los arbitros y lloron.



Continuando las "criticas", de ui, que se lo haga mirar el barça que le meten 7 goles en 2 partidos. El mensaje simplista y de análisis TOP.
De los 7 goles, 4 en inferioridad numérica. De esos 7, dos de penal. Y dos en los últimos minutos con el Barcelona desatado al ataque. Entonces, nos dice algo eso de 7 goles en 2 partidos? Pues no, nada de nada, la verdad.

Un análisis más interesante es ver, como han puesto antes, el video que dos de esos goles vienen por el mismo lado, extremadamente mal defendido. Eso si es un desastre y encima los dos marcan completamente el devenir de los partidos. Cancelo no vale como lateral, sus cualidades en defensa son pésimas, cosa que se ve aun mas cuando juega a pierna cambiada.
Para mi seria una cagada fichar a ninguno de los dos Joaos. Como mucho puedes quedártelos en pestamo. Pero de lateral necesitamos a alguien mejor.

Y Xavi no ha hecho para nada malas temporadas, se esta empezando a jugar bien y tal. Pero su etapa se ha acabado. Mentalmente los jugadores no estan, se necesita cambio.

@anibaltw no sabes tirar líneas y encima vas de faltoso..., muy bien...

Y luego tenemos el hecho de que la tecnología no tiene pinta de ser exacta. Además que si coges un poquito más de aquí o de allá (como pasa en los fueras de juego ...)

Ya podemos confirmar que Laporta es el presiente más payaso, sinvergüenza y tonto de la historia ?

No quita la autocrítica, que hay que hacerla y mucha en el Barça, aparte de darle la patada en el culo a Xavi, como para mencionar lo que sucedió ayer que fue muy grave.


Tampoco quita que ayer los árbitros de forma vergonzosa no tuvieran las tomas adecuadas para dar por válido el gol, como que el día después gracias a Tomás de aficionados en el campo se demuestre que el balón entró y aún así se quiera negar por simple fanatismo.

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Despues de ver las imagenes del gol como para no salir mi presidente a quejarse, que lamentable de tecnología tenemos JAJAJAJA



Pero bueno, nada nuevo en la casa blanca. Robazo al canto

Xsato7 escribió:y aún así se quiera negar por simple fanatismo.

Estás en un foro en el que han rebuscado las horas a las que escribí ayer porque no se creen que ayer en directo no viese una jugada concreta... Ya me dirás el interés que tengo yo de mentir en algo así.

Con tal de tener razón (en semejante gilipollez), ponen en duda que me sobase o me levantase a mear en un momento concreto. Yo flipo ya con este foro.

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Lo que sea para desviar la atención, y como se lee aquí a muchos, normal que lo haga porque le funciona

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Imagino que lo mismo que todos los equipos a los que ha robado el Madrid después de cada video reportaje de Real Madrid TV para meterle presión al arbitro y cobdicionarlo


Yo ayer pedí un reacción desde el club, pero como hace Laporta últimamente, creo que se ha vuelto a equivocar en las formas que no en el fondo, deberíamos aprender del Madrid que es un ladrón de guante blanco y Florentino deja este tipo de labores para sus subordinados, llámese Real Madrid TV, Ferreraras, Chiringuito etc ..

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Nacho Tellado es infalible.

beatle escribió:

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Nacho Tellado es infalible.

Eso es de Nacho Tellado ,así ,yo le creo.

También hay de otros sitios ,y todos dicen que no entra.
Peoe es qhe este chaval es tan tan bueno, que le creo.

De todas formas , complicadísimo.

He estado mirando la otra que lloran tanto , la falta de Camavinga a Lamine , donde piden roja...
Y hostias,si en vez de parar la imagen ,das al play , Valverde va como una moto.Llega seguro.
Con la imagen parada ,claro que parece roja.

Menudo llorón Xavi.Y buen,o alguno más.
Un gol que es que ni se ve si entra o no.imposibel saber.
Otra jugada bien arbitarda donde llegaba Valverde...

El gol es una putada ,porque tal vez con tecnología ,lo dan.
Yo creo a Tellado.

@Xsato7
Tiene guasa que un aficionado del club que ha pagado durante más de 20 años al segundo del CTA , este diciendo de aprender de los ladyones d ee frente.
Sois la caña .

Mira que los tenéis gordos ,planetarios.

Y todo ,por un posible gol imposible de ver ,y ya.

Esuqe no os escondeis tras lo de Negreira .Es que he permitir el lujo de llamar ladrones a los de enfrente ,que no han realizado semejantes pagos.
Con dos cojones.
Yo quiero de lo que fumas por dios.Quiero volar a esa realidad paralela.

Sublime.

Cambiad "ganar" por "llorar" y ya lo tenemos

A ver por favor ¿qué mas da si fue o no gol? la superioridad del Madrid fue clara, si ese gol lo llegan a dar por válido seguro que perdemos igual, o no visteis como que para marcarnos un gol les basta con apretar un poco.

Y la noticia esa de que Laporta quiere reclamar por ese gol, sólo demuestra la junta que tenemos.

Aquí discutiendo sobre si Xavi debe o no continuar, cuando el gran peligro para el Barça es ese zampabollos inútil que tenemos como presidente.

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Joder pensaba que era una broma o meme jajajaajaa

Que verguenza y ridiculo de verdad, esto ya es humillante

Cuando he visto el vídeo de Laporta, entre lo ridículo y vergonzoso del asunto, y que tiene un aspecto raro, creía que se trataba de un sketch de Polonia o como se llame el programa ese.

beatle escribió:

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Nacho Tellado es infalible.

A quien me creo, a un cule frustrado o a canal plus y bein sports? Da lo mismo por que la liga no ha puesto la tecnologia para eso

Nepal77 escribió:Mucho se habla de los errores de Cancelo, ¿pero quien lo pone de lateral izquierdo cuando es lateral derecho? ¿el arbitro?

El problema no es la banda, es la disposición en el campo. Juega de "lateral", pero se le pide que este arriba (no que llegue), y encima no recibe ayudas en el repliegue porque el centro del campo es un caos.
Que no quita que esté mal, pero ha sido un problema recurrente toda la temporada jugase quien jugase en esa posición.

srkarakol escribió:

Xsato7 escribió:y aún así se quiera negar por simple fanatismo.

Estás en un foro en el que han rebuscado las horas a las que escribí ayer porque no se creen que ayer en directo no viese una jugada concreta... Ya me dirás el interés que tengo yo de mentir en algo así.

Con tal de tener razón (en semejante gilipollez), ponen en duda que me sobase o me levantase a mear en un momento concreto. Yo flipo ya con este foro.

No te enfades hombre, si lo busqué porque me sonaba haberte estado leyéndote durante toda la primera parte, el resto ha sido por seguir lo de que estabas durmiendo, o meando o buscando una cerveza.

Hereze escribió:A ver por favor ¿qué mas da si fue o no gol? la superioridad del Madrid fue clara, si ese gol lo llegan a dar por válido seguro que perdemos igual, o no visteis como que para marcarnos un gol les basta con apretar un poco.

Y la noticia esa de que Laporta quiere reclamar por ese gol, sólo demuestra la junta que tenemos.

Aquí discutiendo sobre si Xavi debe o no continuar, cuando el gran peligro para el Barça es ese zampabollos inútil que tenemos como presidente.

Tienes razon en lo de Laporta y Xavi, pero ayer te robaron un gol legal, algo que no puede ocurrir con el VAR.

El club debe ir con todo.

anibaltw escribió:Digo lo mismo, estais pidiendo que el arbitro pite algo que no ve

Del primer gol con falta a kroos no dicen nada.

La pelota tiene pinta de que no sale del todo.

El penalti a lucas vazquez si es clamoroso, y el var ni está ni se le espera.

anibaltw escribió:A quien me creo, a un cule frustrado o a canal plus y bein sports? Da lo mismo por que la liga no ha puesto la tecnologia para eso

Mejor creete la imagen del canal plus del 2012.

anibaltw escribió:

beatle escribió:

anibaltw escribió:[qmparto]

Esta pidiendo acciones legales y repeticion de un partido por algo que no se puede demostrar. Que estaran pensando todos los equipos a los que ha robado el barca?

Nacho Tellado es infalible.

A quien me creo, a un cule frustrado o a canal plus y bein sports? Da lo mismo por que la liga no ha puesto la tecnologia para eso

Yo he visto en muchas a Tellado, y sinceramente ,le creo.
Que yo lo crea ,no quiere decir que lleve razón.
Es imposible saberlo.De hecho, es al único que he visto que dice que entra.

Ya ue sea culé o no, no quiere decir nada.
Le he visto mil veces corregir algo que perjudicado al Madrid,por lo que le doy total credibilidad.

@IvanQ
Creamos a uno o a otro, e simpspible de saber.Esa es la realidad.

@Hereze
Ayer la sensación era de que se l Madrid iba un poco al tran tran ,sabiéndose justito de fuerzas ,y que solo, cuando necesitaba sí o sí atacar ,lo hacía.
Y cuando eso pasaba ,era mejor.

Hereze escribió:A ver por favor ¿qué mas da si fue o no gol? la superioridad del Madrid fue clara, si ese gol lo llegan a dar por válido seguro que perdemos igual, o no visteis como que para marcarnos un gol les basta con apretar un poco.

Y la noticia esa de que Laporta quiere reclamar por ese gol, sólo demuestra la junta que tenemos.

Aquí discutiendo sobre si Xavi debe o no continuar, cuando el gran peligro para el Barça es ese zampabollos inútil que tenemos como presidente.

Venía básicamente a decir esto. De todos modos… Os sorprende a alguno? Hay que ir preparando el terreno porque esta semana se anuncia que Xavi sigue. Hay que desviar la atención lo máximo posible y buscar chivos expiatorios por este mismo motivo y porque no va a haber fichajes importantes.

Xsato7 escribió:
Yo ayer pedí un reacción desde el club, pero como hace Laporta últimamente, creo que se ha vuelto a equivocar en las formas que no en el fondo, deberíamos aprender del Madrid que es un ladrón de guante blanco y Florentino deja este tipo de labores para sus subordinados, llámese Real Madrid TV, Ferreraras, Chiringuito etc ..

O a Negreira

lovechii5 escribió:Esto es, exactamente lo que decía, el Madrid si pierde puede llorar mucho, es legitimo. Si el barça pierde, tiene que hacer autocritica, que es un lloron y eso mata al niño jesus.

Sale Ancheloti y habla de penaltitos y todos a aplaudir. Sale Xavi hablando de los arbitros y lloron.



Continuando las "criticas", de ui, que se lo haga mirar el barça que le meten 7 goles en 2 partidos. El mensaje simplista y de análisis TOP.
De los 7 goles, 4 en inferioridad numérica. De esos 7, dos de penal. Y dos en los últimos minutos con el Barcelona desatado al ataque. Entonces, nos dice algo eso de 7 goles en 2 partidos? Pues no, nada de nada, la verdad.

Un análisis más interesante es ver, como han puesto antes, el video que dos de esos goles vienen por el mismo lado, extremadamente mal defendido. Eso si es un desastre y encima los dos marcan completamente el devenir de los partidos. Cancelo no vale como lateral, sus cualidades en defensa son pésimas, cosa que se ve aun mas cuando juega a pierna cambiada.
Para mi seria una cagada fichar a ninguno de los dos Joaos. Como mucho puedes quedártelos en pestamo. Pero de lateral necesitamos a alguien mejor.

Y Xavi no ha hecho para nada malas temporadas, se esta empezando a jugar bien y tal. Pero su etapa se ha acabado. Mentalmente los jugadores no estan, se necesita cambio.

¿Que te parece el primer gol del barcelona?.

IvanQ escribió:

anibaltw escribió:A quien me creo, a un cule frustrado o a canal plus y bein sports? Da lo mismo por que la liga no ha puesto la tecnologia para eso

Mejor creete la imagen del canal plus del 2012.

??? Sabes que existe canal plus francia?

anibaltw escribió:

IvanQ escribió:

anibaltw escribió:A quien me creo, a un cule frustrado o a canal plus y bein sports? Da lo mismo por que la liga no ha puesto la tecnologia para eso

Mejor creete la imagen del canal plus del 2012.

??? Sabes que existe canal plus francia?

Remufrasio escribió:Por cierto lo que salió ayer en Canal + es de un partido de Premier de 2012, no tienen vergüenza alguna

Grande Laporta pidiendo la repetición del partido por esta falta:



Y este penalti clarisimo no pitado a Araujo:

Vernon Roche escribió:

Hereze escribió:A ver por favor ¿qué mas da si fue o no gol? la superioridad del Madrid fue clara, si ese gol lo llegan a dar por válido seguro que perdemos igual, o no visteis como que para marcarnos un gol les basta con apretar un poco.

Y la noticia esa de que Laporta quiere reclamar por ese gol, sólo demuestra la junta que tenemos.

Aquí discutiendo sobre si Xavi debe o no continuar, cuando el gran peligro para el Barça es ese zampabollos inútil que tenemos como presidente.

Venía básicamente a decir esto. De todos modos… Os sorprende a alguno? Hay que ir preparando el terreno porque esta semana se anuncia que Xavi sigue. Hay que desviar la atención lo máximo posible y buscar chivos expiatorios por este mismo motivo y porque no va a haber fichajes importantes.

Si es que hay lloros por todos lados ,cuando el único posible error arbitral, a parte de una amarilla perdonada Modric , es el posible gol ,que nadie es capaz de decir que entra seguro.

Sin embargo, la autocrítica ,brilla por si ausencia.
Que un Madrid que venía reventado físicamente ,que jigó al tran tran ,que cada vez que necesitó apretar se comiió al Barça , y que el Barça haya hecho una mala temporada , pues no se ve.

Que ese gol ,había ,básicamente dao igual.Solo había que ver que cada vez que el Madrid quería/podía ir ,iba y marcaba.

Menudo llorón de entrenador pkr favor.
Es que no le he visto jamás una jodida autocrítica.Luego era el que decir que no saben perder.
Que a este le ha cascado 5-0 el Bayern en una elminatioria ,y en vez de hacer sutocrítica ,woltó. " No nos han podido dominar".
Es que es un puto meme.
Ojalá siga por favor .

Vaya ego tiene el colega.

Quitando polemicas arbitrales, que ojo igual gracias a esto ponen de una vez la tecnología de gol, ayer me esperaba mas del barcelona sinceramente, tenia muy claro que el madrid saldria a verlas venir por que eran a priori los mas cansados y los que menos cosas en juego tenían, pero ayer dio la impresion de que cada vez que el madrid tenia la necesidad de marcar el barcelona era incapaz de detenerlos, ya no solo es que remontasen 2 veces, es que fallaron varias muy claras de vinicius solo contra el portero

Es que incluso vi al madrid superando bastante fácil la presión, y mira que el madrid con el equipo rival posicionado no suele ser un especialista en eso, el barcelona quitando a lamine, el único peligro fue balones parados, lewan out, raphinha out, pedri out, gundo out, el ataque del barcelona fue un desastre, realmente los goles me parecen mas fallo de lunin que merito del barcelona...

Señor Ventura escribió:

lovechii5 escribió:Esto es, exactamente lo que decía, el Madrid si pierde puede llorar mucho, es legitimo. Si el barça pierde, tiene que hacer autocritica, que es un lloron y eso mata al niño jesus.

Sale Ancheloti y habla de penaltitos y todos a aplaudir. Sale Xavi hablando de los arbitros y lloron.



Continuando las "criticas", de ui, que se lo haga mirar el barça que le meten 7 goles en 2 partidos. El mensaje simplista y de análisis TOP.
De los 7 goles, 4 en inferioridad numérica. De esos 7, dos de penal. Y dos en los últimos minutos con el Barcelona desatado al ataque. Entonces, nos dice algo eso de 7 goles en 2 partidos? Pues no, nada de nada, la verdad.

Un análisis más interesante es ver, como han puesto antes, el video que dos de esos goles vienen por el mismo lado, extremadamente mal defendido. Eso si es un desastre y encima los dos marcan completamente el devenir de los partidos. Cancelo no vale como lateral, sus cualidades en defensa son pésimas, cosa que se ve aun mas cuando juega a pierna cambiada.
Para mi seria una cagada fichar a ninguno de los dos Joaos. Como mucho puedes quedártelos en pestamo. Pero de lateral necesitamos a alguien mejor.

Y Xavi no ha hecho para nada malas temporadas, se esta empezando a jugar bien y tal. Pero su etapa se ha acabado. Mentalmente los jugadores no estan, se necesita cambio.

¿Que te parece el primer gol del barcelona?.

Pues no sé dice ,pero amí me parece falta.
Christensen gana la posición, peor cuando Kroos va a saltar ,se apoya en él .
Fíjate que parece que no salta ,pero si ves sus piernas ,sí lo intenta

Se puede uno apoyarr en otro?.yo creo que no

Pero bueno,se da por bueno en casi todos lados...

beatle escribió:

El arquitecto Nacho Tellado demuestra que fue gol.

¿Eso demuestra que fué gol?.

Tener a un presidente fan, forofo, "hooligan",etc... nunca es bueno para un club

@hh1 no, no se da por bueno apoyarse en el rival para impedirle wue te dispute el balón y rematar a placer. Habiendo var, permiten el gol.

En el 2016 le anulan un gol a bale por un contacto sin relevancia. Con var, igual tampoco corrigen nada.

aberotravesmeme.gif

Solo le falta decir en cada pausa "fin de la cita".

Senegio escribió:

aberotravesmeme.gif

kenmaster escribió:

Senegio escribió:

aberotravesmeme.gif

Tal para cual

Senegio escribió:

aberotravesmeme.gif

Ahora es cuando tiene que aparecer florentino perez y decirle...

https://youtu.be/U2l3EhqPXkU?si=8L6wY-lt9Li0Qung


Toma tus dos puntos, ridículo.

Nah, ese video tiene que haber sido hecho por una IA

Senegio escribió:

aberotravesmeme.gif

No me puedo parar de reír, creía que era un fake porque es que el audio ni iba sincronizado, ¡un grande Laporta!

Cuando crees que Laporta no puede hacer más el ridículo...va y te sorprende.

PD: Tenéis a alguien que necesita terapia al volante.

Podemos bautizar este fin de semana como el fin de semana de los goles fantasma de los clásicos/super clásicos?

Por lo del Rivers y el Boca.

@Xsato7

Lo pongo otra vez y las veces que haga falta.

Este balón no salió.





Os podéis quejar todo lo que queráis, yo haría lo mismo, pero no podéis asegurar al 100% que es gol así como yo no puedo asegurar al 100% que no lo es. Yo creo que si que lo es, y si no lo es es por la mínima como el balón del partido España - Japón, pero así como mis ojos me dicen que si que creo que es gol mi cerebro también me dice que no me puedo fiar de una perspectiva que es engañosa.

Las quejas, a Tebas. A la próxima a ver si le volvéis a votar.


Saludos.

Pedazo de ridículo de laporta poniendo en evidencia a su club. Decir llorones es decir poco. No si los culés (no fanáticos) sienten vergüenza ajena o están totalmente de acuerdo con este esperpento.

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:

Xsato7 escribió:y aún así se quiera negar por simple fanatismo.

Estás en un foro en el que han rebuscado las horas a las que escribí ayer porque no se creen que ayer en directo no viese una jugada concreta... Ya me dirás el interés que tengo yo de mentir en algo así.

Con tal de tener razón (en semejante gilipollez), ponen en duda que me sobase o me levantase a mear en un momento concreto. Yo flipo ya con este foro.

No te enfades hombre, si lo busqué porque me sonaba haberte estado leyéndote durante toda la primera parte, el resto ha sido por seguir lo de que estabas durmiendo, o meando o buscando una cerveza.

Que no te engañe, que en realidad estaba jugando con sus hijos.

Por fin cules y madridistas estamos de acuerdo en algo. Todos queremos que Xavi se quede

Que esto demuestra que era gol, dicen.

La posición de la pelota y la línea durante la transición entre la imagen real y la infografía es limpia, pero la inclinación de la cámara se inventa la perspectiva, y así la posición del balón varía un mundo.

Como la transición infográfica es veraz, entonces todo lo demás lo es. Una falacia de manual.