› Foros › Off-Topic › Miscelánea
thedarkman escribió:Cozumel II escribió:Parece ser que el Real Madrid no sólo va a ofrecer la renovación a Kroos, sino también a Modric.
De ser así .... notición !!!!
kolombo escribió:thedarkman escribió:Cozumel II escribió:Parece ser que el Real Madrid no sólo va a ofrecer la renovación a Kroos, sino también a Modric.
De ser así .... notición !!!!
Ojalá se queden un año más y luego pasen a hacer algo en la cantera si quieren, tienen mucha magia que enseñar a los chavales.
IvanQ escribió:Nepal77 escribió:- Llegais a cuartos y en la vuelta caéis goleados en casa.
- En liga podéis llegar a 85 puntos si, pero desde enero estáis ya casi sin opciones.
- En supercopa sois goleados por el madrid.
- En copa sois goleados por el athleti.
- Los partidos buenos se pueden contar con los dedos de una mano.
Los datos objetivos son:
- En cuartos empiezan a golear tras 1 expulsión, antes de eso el Barça iba gananado.
- En liga llegamos con opciones hasta el clásico, es en el clásico donde se decide la liga, eso ocurre a finales de abril.
- En supercoca se cae ante un gran Athletic en la prorroga.
- Lo de los partidos buenos es una opinión subjetiva tuya y yo estoy hablando de resultados.Hereze escribió:Y encima es que nuestro principal rival nos ha ganado en todos los partidos y sobrados.
Sobrados es que de 3 partidos 2 ganan por la mínima y 1 de ellos con bastante polémica arbitral.
FranciscoVG escribió:Remufrasio escribió:k_nelon escribió:50 kilos como mínimo, con avanzar un poco se iba a más pasta.
Por suerte es un dinero con el que no se contaba de antes, asi que a lo que es FPF no afecta, pero habria venido bien ese piquito
Y esa competicion va a ser anual o como? Yo la verdad que no se ni como funciona, no me he enterado de nada mas alla de lo que se ingresaria
El mundial de clubs es como el de naciones, se juega cada 4 años
A la temporada que viene se pone el contador de puntos a 0 para todos los equipos y se van sumando dependiendo de lo que hagan en competición europea durante los siguientes 4 años
MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
anibaltw escribió:Laporta no va a tener los huevos de echar a Xavi por que detras va el. El que va a ser despedido es Deco. Lo leisteis aqui primero
Buste escribió:MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Madridistas critiando a Laporta y alabando a Bartomeu,el presidente que llevo a la ruina deportiva y economica del club
Ah por cierto,el Barsa que coge Bartomeu tenia
Dani Alves
Pique
Busquets
iniesta
Xavi
Messi
Neymar
Pedro
Entre otros
Podia fichar a quien quisiera,sin fair play,sin deudas......
Barsa que coge Laporta
Trincao
Bratwaire
Pjianic
Dest
Lenglet
los Alba,Pique y Busi ya mayores y fichas desorbitadas
Umtiti
Griezman
Frenkie
Dembele
y Messi
Coger a un Barsa que apenas puede fichar y tiene que liberar una masa salarial desorbitada,hacer malabares para lidiar con el FP
No hace falta decir nada mas
Bueno si,que Boluda era mejor que Florentino Perez
srkarakol escribió:Hereze escribió:srkarakol escribió:@Carnaca Aparte de "burbujas", "vendas en los ojos" y fotos que no vienen a cuento, puedes dar algún dato concreto que reabata lo que dice @jilk666 ?
No se ganó la liga el año pasado??
No se ha saneado económicamente el club??
No se ha llegado a cuartos de CL??
Por favor, deja de marear la perdiz y da algún argumento.
SÍ
NO
SÍ
Tienes datos económicos que indiquen que no se ha hecho??
Porque yo, lo único que tengo son las cifras oficiales del club que indican que se va ingresar unos 850 kilos este año y con beneficios.
¿Cuánto sumará el déficit del Barça al final de esta temporada? Según los más optimistas, el desfase se situará en junio próximo en una cifra superior a los 100 millones de euros, una desviación bastante por encima de los 30 millones que esta misma semana ha reconocido un miembro de la junta que preside Joan Laporta.
Pero esa cantidad no incluye las posibles consecuencias del fracaso de la salida a bolsa de Barça Media, la antigua Barça Studios, que podría complicar mucho más el cierre del ejercicio y ampliar el agujero por encima 200 millones más.
…
En el sector financiero se da por hecho que el club deberá acometer pronto la negociación de un nuevo crédito para compensar el déficit.
…
En la temporada 2018-2019, cuando el presidente era Josep Maria Bartomeu. Desde entonces el Barça ha acumulado, año tras año, pérdidas ordinarias a un promedio superior a los 200 millones anuales. El problema es que Laporta no solo no ha invertido la tendencia, la ha mantenido, incluso agravado
…
En conjunto, la gravedad de la situación se resume en que entre el 2019 y 2023 el club ha acumulado pérdidas ordinarias de 1.120 millones, cifra monumental a la que habrá que sumar el déficit de esta temporada. Unas pérdidas que no solo impiden devolver deuda; la elevan inexorablemente.
Remufrasio escribió:FranciscoVG escribió:Remufrasio escribió:
Por suerte es un dinero con el que no se contaba de antes, asi que a lo que es FPF no afecta, pero habria venido bien ese piquito
Y esa competicion va a ser anual o como? Yo la verdad que no se ni como funciona, no me he enterado de nada mas alla de lo que se ingresaria
El mundial de clubs es como el de naciones, se juega cada 4 años
A la temporada que viene se pone el contador de puntos a 0 para todos los equipos y se van sumando dependiendo de lo que hagan en competición europea durante los siguientes 4 años
Y entiendo que esto sustituye el Mundialito no? Espero vaya, que solo faltaría una competición más aún
Buste escribió:@k_nelon Entonces como va esto,vuelve la intercontinental que se jugara cada año pero con el modelo del mundial d clubs hasta ahora no?
Si es asi entonces la intercontinental vuelve todos los años incluido ese año(donde se juega el mundial de clubes cada 4 años)?
k_nelon escribió:Buste escribió:@k_nelon Entonces como va esto,vuelve la intercontinental que se jugara cada año pero con el modelo del mundial d clubs hasta ahora no?
Si es asi entonces la intercontinental vuelve todos los años incluido ese año(donde se juega el mundial de clubes cada 4 años)?
si, vuelve la Intercontinental que se jugará entre el 14 y 18 de diciembre de 2024, eso anualmente.
Pero el europeo juega directamente la final.
Luego estará el mundial de clubes que se jugará entre junio y julio del 2025 y se jugará cada 4 años.
Remufrasio escribió:k_nelon escribió:Buste escribió:@k_nelon Entonces como va esto,vuelve la intercontinental que se jugara cada año pero con el modelo del mundial d clubs hasta ahora no?
Si es asi entonces la intercontinental vuelve todos los años incluido ese año(donde se juega el mundial de clubes cada 4 años)?
si, vuelve la Intercontinental que se jugará entre el 14 y 18 de diciembre de 2024, eso anualmente.
Pero el europeo juega directamente la final.
Luego estará el mundial de clubes que se jugará entre junio y julio del 2025 y se jugará cada 4 años.
El año que viene no va a haber suficientes cirujanos para operar las roturas de cruzados, vaya barbaridad de calendario
Remufrasio escribió:k_nelon escribió:Buste escribió:@k_nelon Entonces como va esto,vuelve la intercontinental que se jugara cada año pero con el modelo del mundial d clubs hasta ahora no?
Si es asi entonces la intercontinental vuelve todos los años incluido ese año(donde se juega el mundial de clubes cada 4 años)?
si, vuelve la Intercontinental que se jugará entre el 14 y 18 de diciembre de 2024, eso anualmente.
Pero el europeo juega directamente la final.
Luego estará el mundial de clubes que se jugará entre junio y julio del 2025 y se jugará cada 4 años.
El año que viene no va a haber suficientes cirujanos para operar las roturas de cruzados, vaya barbaridad de calendario
Indeed, without counting the €867m ‘levers’ money, Barca’s losses for 2022-23 are almost certain to be the largest by any European club ever.
Vlad_H escribió:@Believe23 estás hablando del ejercicio anterior y eso ya se habló en su día.
Pushing the Barca Media SPAC deadline as far as November has given the board breathing space — but the issue is not over.
Were the scheme to fail completely, the SPAC’s €400m valuation in the accounts would have to be written off. Even if Barca come up with a replacement, it would be unlikely to have the same valuation.
Una de las carpetas que ha generado más escepticismo hacia la gestión de Laporta es la fallida salida a bolsa de Barça Media. Pese a que no se ha producido, el club se ha anotado beneficios de 408 millones. Fenómeno milagroso si se tiene en cuenta que la empresa sobre la que se asentaba el desembarco en el parquet de Nueva York y que debía “acelerar el crecimiento de la estrategia audiovisual y blockhain, NFT y Web3”, facturaba en el 2021 una suma simbólica: 470.000 euros.
Los analistas habían llegado a aceptar una valoración futura máxima de 150 millones, pero el club consiguió dos inversores –Orpheus, propiedad del empresario Jaume Roures y Socios.com, del operador en criptomonedas Alex Dreyfus,- que aceptaron establecerla en 400 millones. En teoría se quedaron el 49% de la sociedad, aunque inicialmente desembolsaron solo 20 millones. Un nuevo socio chipriota aportó otros 20. Así que con 40 millones, el club se apuntó 408 millones, diez veces más, como incremento de patrimonio y beneficio. Lo que elevó su techo de gasto para fichajes a efectos del fair play de la Liga.
Pero, finalmente, uno de los fondos que debía aportar otros 40 millones, el alemán Libero, no lo ha hecho y el proyecto se ha parado. Esa deserción ha encendido las alarmas, ya que a Líbero se le considera un inversor solvente, alimentando las suspicacias sobre el proyecto.
De no reconducirse, el fiasco podría obligar al club a retrotraer la mayor parte de los beneficios apuntados y cargar provisiones en la cuenta de pérdidas y ganancias por un importe que podría superar incluso los 200 millones. Esto es lo que opinan varios auditores experimentados consultados por este diario sobre este problema particular.
Believe23 escribió:Vlad_H escribió:@Believe23 estás hablando del ejercicio anterior y eso ya se habló en su día.
Estoy hablando también del ejercicio actual, que de los 800 y pico millones de ingresos ya se dieron cuenta en febrero de que habían sido muy optimistas con el dinero obtenido por entradas en Montjuic. Y eso es lo que explica, en mayor medida, el agujero ya reconocido de 30 millones.
Y que de esos 800 y pico millones de ingresos presupuestados para el actual ejercicio se incluyen 100 millones que Libero no va a pagar y que aún no han encontrado a nadie que lo haga por ellos.
Todo esto es del actual ejercicio 23/24.
Sorprendo de lo poco que se está hablando de esto porque afecta a futuros ejercicios:Pushing the Barca Media SPAC deadline as far as November has given the board breathing space — but the issue is not over.
Were the scheme to fail completely, the SPAC’s €400m valuation in the accounts would have to be written off. Even if Barca come up with a replacement, it would be unlikely to have the same valuation.
Cito lo que decía la Vanguardia y que empalma con eso:Una de las carpetas que ha generado más escepticismo hacia la gestión de Laporta es la fallida salida a bolsa de Barça Media. Pese a que no se ha producido, el club se ha anotado beneficios de 408 millones. Fenómeno milagroso si se tiene en cuenta que la empresa sobre la que se asentaba el desembarco en el parquet de Nueva York y que debía “acelerar el crecimiento de la estrategia audiovisual y blockhain, NFT y Web3”, facturaba en el 2021 una suma simbólica: 470.000 euros.
Los analistas habían llegado a aceptar una valoración futura máxima de 150 millones, pero el club consiguió dos inversores –Orpheus, propiedad del empresario Jaume Roures y Socios.com, del operador en criptomonedas Alex Dreyfus,- que aceptaron establecerla en 400 millones. En teoría se quedaron el 49% de la sociedad, aunque inicialmente desembolsaron solo 20 millones. Un nuevo socio chipriota aportó otros 20. Así que con 40 millones, el club se apuntó 408 millones, diez veces más, como incremento de patrimonio y beneficio. Lo que elevó su techo de gasto para fichajes a efectos del fair play de la Liga.
Pero, finalmente, uno de los fondos que debía aportar otros 40 millones, el alemán Libero, no lo ha hecho y el proyecto se ha parado. Esa deserción ha encendido las alarmas, ya que a Líbero se le considera un inversor solvente, alimentando las suspicacias sobre el proyecto.
De no reconducirse, el fiasco podría obligar al club a retrotraer la mayor parte de los beneficios apuntados y cargar provisiones en la cuenta de pérdidas y ganancias por un importe que podría superar incluso los 200 millones. Esto es lo que opinan varios auditores experimentados consultados por este diario sobre este problema particular.
Todo ese dinero de algo que no es real y a la que le dieron la valoración que les dio la gana… Va a volver como un boomerang en forma de pérdidas.
Esto mismo lo explica también Marc Ciria.
Que una mierda que facturaba menos de medio millón se juntaron Roures y Laporta y le dieron una valoración de 400 millones, cuando otros analistas ponían esa cifra como máximo en el futuro en unos 150 millones.
Todo por maquillar las pérdidas ordinarias de cientos de millones que está cosechando Laporta año tras año.
MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Buste escribió:MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Madridistas critiando a Laporta y alabando a Bartomeu,el presidente que llevo a la ruina deportiva y economica del club
Ah por cierto,el Barsa que coge Bartomeu tenia
Dani Alves
Pique
Busquets
iniesta
Xavi
Messi
Neymar
Pedro
Entre otros
Podia fichar a quien quisiera,sin fair play,sin deudas......
Barsa que coge Laporta
Trincao
Bratwaire
Pjianic
Dest
Lenglet
los Alba,Pique y Busi ya mayores y fichas desorbitadas
Umtiti
Griezman
Frenkie
Dembele
y Messi
Coger a un Barsa que apenas puede fichar y tiene que liberar una masa salarial desorbitada,hacer malabares para lidiar con el FP
No hace falta decir nada mas
Bueno si,que Boluda era mejor que Florentino Perez
jilk666 escribió:MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico
jilk666 escribió:MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico, seguid defendiendo al incompetente de Bartomeu y a koeman que no van a volver
Miniviciao@ escribió:Buste escribió:MavericK_OscurO escribió:Culés defendiendo a Laporta porque el año pasado se ganó una liga, cuando venian de esto con Bartomeu:
4 Ligas
4 Copa del Rey
2 Supercopa de España
1 Champions League,
1 Supercopa de Europa
1 Mundial de Clubes
What a time to be alive
Madridistas critiando a Laporta y alabando a Bartomeu,el presidente que llevo a la ruina deportiva y economica del club
Ah por cierto,el Barsa que coge Bartomeu tenia
Dani Alves
Pique
Busquets
iniesta
Xavi
Messi
Neymar
Pedro
Entre otros
Podia fichar a quien quisiera,sin fair play,sin deudas......
Barsa que coge Laporta
Trincao
Bratwaire
Pjianic
Dest
Lenglet
los Alba,Pique y Busi ya mayores y fichas desorbitadas
Umtiti
Griezman
Frenkie
Dembele
y Messi
Coger a un Barsa que apenas puede fichar y tiene que liberar una masa salarial desorbitada,hacer malabares para lidiar con el FP
No hace falta decir nada mas
Bueno si,que Boluda era mejor que Florentino Perez
Laporta ha pasado de ser probablemente el mejor presidente en su anterior etapa a estar cerquita de Joan Gaspart, es mi opinion, porque es un tio totalmente voluble en sus decisiones, no hay jodido crtierio en el club, la situacion economica la ha empeoado y ya ha vendido partes del patrimonio del club, una dia toma una decision, y el siguiente por un discurso emocional mantiene el entrenador, los ultimos dias vuelve a cambiar de opnion, el club es un caos, cualquier dia te soprenden con una cosa, la inestabilidad de guion, de lllevar una rumbo, es total.
Yo la verdad nos bien esta temporada en lo deportivo, pero cuando miro al Barcelona es asqueroso como están dejando la imagen de este club, es despreciable e indigno, esa gente no esta la puñetera altura,y no hay mas que hablar, los echaría a todos a la puta calle, no se como podéis aguantar que este el club con este desgobierno, improvisación, y que esta gente este humillándolo todo el puto día.
Buste escribió:Miniviciao@ escribió:Buste escribió:Madridistas critiando a Laporta y alabando a Bartomeu,el presidente que llevo a la ruina deportiva y economica del club
Ah por cierto,el Barsa que coge Bartomeu tenia
Dani Alves
Pique
Busquets
iniesta
Xavi
Messi
Neymar
Pedro
Entre otros
Podia fichar a quien quisiera,sin fair play,sin deudas......
Barsa que coge Laporta
Trincao
Bratwaire
Pjianic
Dest
Lenglet
los Alba,Pique y Busi ya mayores y fichas desorbitadas
Umtiti
Griezman
Frenkie
Dembele
y Messi
Coger a un Barsa que apenas puede fichar y tiene que liberar una masa salarial desorbitada,hacer malabares para lidiar con el FP
No hace falta decir nada mas
Bueno si,que Boluda era mejor que Florentino Perez
Laporta ha pasado de ser probablemente el mejor presidente en su anterior etapa a estar cerquita de Joan Gaspart, es mi opinion, porque es un tio totalmente voluble en sus decisiones, no hay jodido crtierio en el club, la situacion economica la ha empeoado y ya ha vendido partes del patrimonio del club, una dia toma una decision, y el siguiente por un discurso emocional mantiene el entrenador, los ultimos dias vuelve a cambiar de opnion, el club es un caos, cualquier dia te soprenden con una cosa, la inestabilidad de guion, de lllevar una rumbo, es total.
Yo la verdad nos bien esta temporada en lo deportivo, pero cuando miro al Barcelona es asqueroso como están dejando la imagen de este club, es despreciable e indigno, esa gente no esta la puñetera altura,y no hay mas que hablar, los echaría a todos a la puta calle, no se como podéis aguantar que este el club con este desgobierno, improvisación, y que esta gente este humillándolo todo el puto día.
Estoy en parte de acuerdo en tu comentario,por que vienes con bases y argumentos y con un razonamiento que pueda compartir o no
Mi mensaje va por alguien que dice que Bartomeu era mejor(para el Madrid claro)el cual dejo al club en la mas absoluta ruina deportiva y economica,que hoy no se pueda hacer nada es gran parte de su culpa
Laporta con el minimo margen de maniobra tuvo que hacer lo que tuvo que hacer.Yo no defiendo este circo por que este no es el Laporta del 2003,este esta perdidisimo sin la figura de Cruyff(el cual hizo presidente honorifico y los Bartoroselistas lo tiraron para atras quitandolo,para que te hagas una idea de quien es quien)
A mi estos cambios de rumbo ya me tienen hasta la polla,no es defendible y no hay nadie el mando ,es un desastre.....Pero si algo se con lo que llevo de futbol que esto son epocas y ahora toca apretar los dientes y aguantar hasta recuperar
He vivido la epoca de Gaspart muy de cerca y eso si que fueron años de "bonanza" al lado de esto es un chiste
jilk666 escribió:Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico, seguid defendiendo al incompetente de Bartomeu y a koeman que no van a volver
jilk666 escribió:Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico, seguid defendiendo al incompetente de Bartomeu y a koeman que no van a volver
Nepal77 escribió:jilk666 escribió:Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico, seguid defendiendo al incompetente de Bartomeu y a koeman que no van a volver
Yo no veo ninguna diferencia entre Xavi y Koeman como entrenadores.
Senegio escribió:medran_27 escribió:que me da hasta pena reírme de ello
Also, @medran_27 cuando ve una nueva noticia
jilk666 escribió:Nepal77 escribió:jilk666 escribió:Jojojo es que se os ve a leguas, si estáis hablando todo el día de Xavi y laporta es porque les tenéis pánico, seguid defendiendo al incompetente de Bartomeu y a koeman que no van a volver
Yo no veo ninguna diferencia entre Xavi y Koeman como entrenadores.
De ir novenos en la liga a ganarla, no hay diferencia que va
ziu escribió:En los partidos importantes o claves casi nunca ha dado la talla.
pollazoro escribió:Se confirma que lo de Endrick es poca cosa, gracias a dios.
Believe23 escribió:Por si alguno quiere leerlo de otra fuente: https://www.nytimes.com/athletic/548205 ... s-la-liga/Indeed, without counting the €867m ‘levers’ money, Barca’s losses for 2022-23 are almost certain to be the largest by any European club ever.
Esos 343 millones de euros aproximados que mencioné de pérdidas ordinarias en el ejercicio anterior. Unas pérdidas que podrían ser las más elevadas que nunca ha tenido un club europeo. Esas cuentas que, para algunos, están saneadas ya…
Y en esa noticia hablan también de ese agujero de 130 millones para el actual ejercicio, los 30 que la directiva reconoció que ya había en febrero y los 100 de Libero. Aparte, también menciona todo ese pastizal que el Barcelona se ha anotado como ingresos en un concepto que no deja de ser aire…
Y todo esto, insisto, tras un verano en el que se gastaron sólo 3 millones en traspasos. Cosa que es completamente inasumible de forma reiterada a medio y largo plazo.
Por Dermot Corrigan
16 de mayo de 2024
Han sido unas semanas duras para todos en Barcelona . A la eliminación de los cuartos de final de la Liga de Campeones ante el Paris Saint-Germain le siguió una derrota en el Clásico ante el Real Madrid que acabó con cualquier posibilidad realista de retener su título de La Liga .
La atención se centró rápidamente en la planificación de la próxima temporada, especialmente después de que el entrenador Xavi revirtiera su decisión de irse este verano.
“Es hora de planificar y seguiremos hablando con (el director deportivo) Deco y el presidente (Joan Laporta)”, dijo Xavi después de la derrota por 4-2 ante el Girona este mes que le dio el título al Madrid. "Veremos qué queremos hacer y qué podemos hacer".
El telón de fondo fueron las especulaciones de la prensa catalana sobre posibles movimientos de jugadores como Joshua Kimmich del Bayern Munich , Bernardo Silva del Manchester City , Nico Williams del Athletic de Bilbao y el ex talento de La Masia Xavi Simons , ahora en el PSG .
Los problemas financieros del Barça y sus posibles dificultades cobran gran importancia, y las conversaciones con La Liga y la UEFA están en la agenda.
En los últimos años, muchos en el Barça se han acostumbrado a ese contraste: saben que el club está luchando contra deudas de más de mil millones de euros (mil millones de dólares; 859 millones de libras esterlinas) y financia una remodelación del Camp Nou por valor de 1.500 millones de euros , pero siente la necesidad de gastar para competir por los trofeos más grandes.
Las creativas políticas financieras de Laporta, incluidas las "palancas" del verano de 2022 (cuando el Barça vendió parte de sus ingresos futuros a empresas a cambio de ingresos instantáneos) han logrado evitar las graves consecuencias de esa deuda histórica.
Pero en las próximas semanas se tomarán más decisiones, lo que podría tener repercusiones. Las reglas de La Liga significan que el Barça debe llenar un agujero de 130 millones de euros en sus cuentas para esta temporada antes de finales de junio si quiere incorporar nuevos jugadores este verano, incluso en transferencias o préstamos gratuitos.
El verano pasado, La Liga redujo el límite salarial oficial permitido del Barça de 648 millones de euros en 2022-23 a una nueva cifra de 270 millones de euros para esta campaña.
El coste real de la plantilla del Barça para 2023-24 (el total de salarios y amortizaciones de transferencias ) está oficialmente presupuestado en 492 millones de euros.
La diferencia en estas cifras se debe a esas "palancas" , que recaudaron cientos de millones de euros vendiendo activos, como ingresos de televisión y parte de sus actividades comerciales no futbolísticas, pero dejaron al club con pasivos en el futuro.
Después de que los clubes de La Liga votaran a favor de cambiar sus reglas en noviembre de 2022, la mayor parte de ese dinero único de "palanca" no pudo contarse en los cálculos del límite salarial.
Poco después de que se cerrara la ventana de transferencias de enero, La Liga confirmó públicamente que el límite salarial permitido del Barça había caído aún más: a 204 millones de euros.
Esto se debió a un déficit de 40 millones de euros en el presupuesto del Barça para este año, después de que en agosto de 2023 se anunciara el impago del dinero esperado por parte de la empresa alemana Libero por una participación en el plan Barça Media .
El Barça dice que ha emprendido acciones legales contra Libero a través del sistema judicial alemán para obligarle a pagar estos 40 millones de euros. Los ejecutivos del club están buscando activamente otros inversores para asumir la participación de Libero en la escisión de Barça Media, que el club afirmó inicialmente que cotizaría en la bolsa de valores NASDAQ de Nueva York con una valoración de mil millones de dólares en noviembre de 2023.
Mountain&Co, la financiera suiza socia del Barça en la trama, ha pospuesto dos veces la fecha de cierre de la 'SPAC' (sociedad de adquisiciones con fines especiales), que ahora es noviembre de 2024.
No se han logrado avances significativos ni para obligar a Libero a pagar ni para encontrar a otra persona que pague, según fuentes que han estado involucradas en el plan y que, como todos los entrevistados para este artículo, solicitaron el anonimato para poder hablar más abiertamente.
Otra fecha límite que se avecina es el 30 de junio, cuando la empresa de criptomonedas Socios y la productora Orpheus debían pagar cada una al Barça otros 30 millones de euros en virtud del acuerdo inicial de palanca con Barça Studios en el verano de 2022. Esos 60 millones de euros combinados se tuvieron en cuenta en los cálculos del tope salarial de La Liga para 2023. -24 presupuesto.
El Barça dice que todavía espera que lleguen estos 60 millones de euros, ya sea de los socios originales (Socios y Orpheus) o de otra empresa que podría asumir el compromiso y obtener una parte de la escisión de Barça Media.
Hay confianza en que los 40 millones de euros "pendientes" de Libero del verano pasado se recuperarán a finales de junio, cuando finalice el ejercicio financiero del club.
Mountain&Co, Libero, Socios y Orpheus rechazaron acercarse para hacer comentarios. Otras fuentes de la industria con conocimiento cercano de la situación ven dificultades para encontrar a alguien que pague estos 100 millones de euros, dados los problemas que ha tenido el acuerdo con Barça Media SPAC.
El potencial (o probable) déficit de 100 millones de euros en las cuentas del Barça para 2022-23 se incluye antes de incluir un déficit adicional de 30 millones de euros debido a unos ingresos inferiores a los esperados para la temporada, principalmente debido a los escasos ingresos de la jornada en su estadio temporal, el Estadi Olimpic. Lluis Companys, donde la asistencia media de 40.067 espectadores esta temporada es menos de la mitad de los 83.498 de la temporada pasada en el Camp Nou.
Los costes del proyecto de renovación del Camp Nou ascienden a 900 millones de euros. El Barça ha dicho que planea regresar a tiempo para su 125 aniversario en noviembre con dos tercios de su capacidad, aunque Laporta ha dicho que será en diciembre.
El Barça tiene que encontrar aproximadamente 130 millones de euros para arreglar los agujeros en sus cuentas para esta temporada, algo que La Liga dice que debe hacer antes de poder incorporar nuevos jugadores.
Laporta todavía ha hablado con confianza sobre la posibilidad de fichar jugadores, al tiempo que insiste en que su club alcanzará el punto de equilibrio en La Liga y podrá gastar todos los ingresos adicionales que genere en mejorar el equipo (conocida como la regla 1:1 en España, en referencia a a la relación).
"Estamos trabajando para lograr la regla 1:1 para fichar nuevos jugadores", dijo Laporta en abril. "La Liga nos ha dicho que estamos en el camino correcto".
No hay nada inusual en que el Barça y La Liga discutan este tipo de situaciones: se están llevando a cabo conversaciones entre el personal de la liga y los 42 clubes de primera y segunda división sobre sus presupuestos y límites salariales para la próxima temporada.
El presidente de La Liga, Javier Tebas, siempre deja claro que hay que seguir las reglas , pero los ejecutivos de otros clubes se han quejado del aparente margen de maniobra del Barça.
Aún así, salvo una llegada improbable de una cantidad significativa de dinero adeudado por su 'palanca' Barça Studios, la única forma de tener presupuesto para fichajes este verano sería recaudar una cantidad significativa de dinero en ventas de jugadores desde ahora hasta finales de junio.
La Liga no es la única organización que sigue de cerca los negocios financieros del Barcelona: la UEFA está monitoreando a aquellos con licencia del club para jugar en la Liga de Campeones de la próxima temporada, cuya decisión se tomará en las próximas semanas.
En julio pasado, el organismo rector del fútbol europeo declaró al Barça culpable de “informar erróneamente, en el ejercicio 2021-22, beneficios por enajenación de activos intangibles (distintos de las transferencias de jugadores), que no son ingresos relevantes según la normativa”.
Se trataba del organismo de control financiero de clubes de la UEFA (CFCB), que no estaba de acuerdo con la inclusión por parte del Barça de 267 millones de euros recaudados mediante la venta del 10 por ciento de los derechos futuros de televisión de La Liga a la firma de inversión Sixth Street en ese período financiero. Según los cálculos del CFCB, las cuentas del Barça deberían haber mostrado una pérdida significativa, e impuso una sanción de 500.000 euros.
El Barça apeló esa decisión, pero en noviembre la sala de apelaciones del organismo confirmó la sanción.
Este precedente debería ser motivo de gran preocupación para el Barça, ya que sus cuentas 2022-23 han incluido aún más dinero procedente de dos palancas más. Se trata del acuerdo de 400 millones de euros con Sixth Street (más adelante en el verano de 2022) y los 200 millones de euros reservados por Socios y Orpheus por el 49 por ciento de Barca Studios.
Incluyendo estos 600 millones de euros como 'ingresos' significa que el Barça podría reclamar un beneficio neto de 304 millones de euros durante ese período de 12 meses, a pesar de que todavía no ha recibido la mayor parte del dinero de Barça Studios.
Las cuentas de 2022-23 incluían un 'activo' adicional de 208 millones de euros: una valoración de la participación restante del 51 por ciento, basada en el precio acordado con Orpheus y Socios en el verano de 2022 (aunque, nuevamente, la mayor parte de ese dinero no ha sido pagado).
"Podríamos llamarlo ingeniería financiera, pero no es más que aplicar el plan contable", dijo el entonces vicepresidente financiero del Barça, Eduard Romeu, a los socios del club, que cuestionaron esta forma de elaborar sus cuentas antes de la Asamblea General Anual del Barça del pasado otoño.
Romeu renunció a su cargo en marzo, y el Barça dijo que se debía a sus otros compromisos profesionales. Pero una fuente cercana a él dijo a The Athletic que los continuos problemas económicos del Barça le motivaron a marcharse.
La UEFA ha modificado su sostenibilidad financiera y sus normas de concesión de licencias antes de 2023-24, pero se ha mantenido la prohibición de incluir los beneficios obtenidos por la enajenación de activos intangibles en los cálculos de pérdidas y ganancias del club. Estos cálculos se realizan durante un período de tres años y sólo tienen en cuenta pérdidas de 60 millones de euros (frente a 30 millones de euros) durante ese tiempo.
Parece inevitable que el organismo de control financiero de la UEFA vuelva a encontrar que el Barça ha incumplido, dado que nuevamente necesitan utilizar los ingresos de "palanca" para no mostrar pérdidas más sustanciales. De hecho, sin contar los 867 millones de euros en dinero de las 'palancas', es casi seguro que las pérdidas del Barça para 2022-23 serán las mayores de cualquier club europeo.
Las reglas de la CFCB dicen que cometer un delito similar dentro de los tres años posteriores a un delito anterior cuenta como una “circunstancia agravante” y merece un castigo más grave.
Hay precedentes de sanciones graves para los clubes que incumplen las reglas del juego limpio financiero de la UEFA. El Manchester City fue sancionado durante dos temporadas en 2020, pero la anuló en el Tribunal de Arbitraje Deportivo. La Juventus aceptó el castigo tras las negociaciones y no pudo ocupar su lugar en la Europa Conference League esta temporada.
La difícil relación del Barça con la UEFA (siguen promoviendo la Superliga europea ) no facilita la búsqueda de soluciones.
En diciembre, un informe en Alemania decía que la probable infracción del Barça era tan grave que podría significar la exclusión de la Liga de Campeones de la próxima temporada. La UEFA dijo a The Athletic que no se tomarán decisiones al respecto hasta después de esta campaña. El Barça dice que no le preocupan las decisiones que se puedan tomar.
El Barcelona conoce desde hace años sus problemas económicos pero sigue viviendo por encima de sus posibilidades.
Su masa salarial sigue estando entre las más altas del deporte mundial, incluso después de las salidas de las estrellas Lionel Messi, Gerard Piqué y Sergio Busquets. Han utilizado el dinero de esas palancas recientes para realizar fichajes como Robert Lewandowski y Raphinha en 2022 o incorporar jugadores con salarios elevados, incluidos Ilkay Gundogan , Joao Cancelo y Joao Félix el verano pasado.
El club ha estado trabajando en formas tradicionales de aumentar sus ingresos. La disputa con el proveedor de equipaciones Nike tenía como objetivo aumentar los ingresos. Han añadido nuevos patrocinadores, como la empresa de criptomonedas WhiteBit, y han ampliado su asociación con el fabricante de automóviles Cupra hasta 2029. Las oportunidades adicionales de comercialización y VIP traerán un salto significativo en los ingresos de la jornada cuando el Camp Nou esté terminado.
Pero su planificación financiera sigue tropezando con obstáculos: habían presupuestado un coste de 87 millones de euros para tocar en el Lluis Companys, pero el impacto será aún mayor debido a unas cifras de asistencia inferiores a las esperadas. Un lugar en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025 en Estados Unidos podría haber valido 50 millones de euros, pero su eliminación de la Liga de Campeones significó que se lo perdieran. El enfoque durante las últimas semanas de esta temporada ha sido terminar por delante del Girona en el segundo lugar y clasificarse para la Supercopa de España del próximo año (la versión española de la Community Shield en Inglaterra, que valdría al menos 6 millones de euros para el Barça).
Aplazar la fecha límite del Barça Media SPAC hasta noviembre le ha dado a la junta un respiro, pero el problema no ha terminado.
Si el plan fracasara por completo, la valoración de 400 millones de euros del SPAC en las cuentas tendría que cancelarse. Incluso si el Barça encontrara un sustituto, sería poco probable que tuviera la misma valoración.
Esto tendría más consecuencias para su límite salarial en 2024-25 y sus cálculos de la UEFA antes de la campaña europea 2025-26. Fuentes del Barça dicen que no se están considerando consecuencias tan lejanas, ya que su atención se centra en encontrar inversores para cerrar el trato como se anunció inicialmente.
Mientras tanto, el Barça ha vuelto a hacer lo que la mayoría de los clubes, tarde o temprano, hacen cuando se encuentran en dificultades financieras.
"Hemos recibido ofertas por (Frenkie) De Jong, Fermín (López), (Alejandro) Balde, Gavi , Pedri y (Ronald) Araujo, pero no queremos vender", dijo Laporta en marzo. “Con esos nombres, podríamos acercarnos a los mil millones de euros. Eso arreglaría las finanzas del club pero arruinaría nuestro proyecto deportivo”.
Incluso los fichajes recientes se enfrentan a un futuro incierto.
Vitor Roque fichó procedente del Athletico Paranaense por 30 millones de euros iniciales, con 31 millones de euros en posibles bonificaciones, en enero y fue registrado en La Liga como reemplazo de emergencia para Gavi, ausente por lesión de larga duración. Pero el delantero de 19 años será automáticamente "dado de baja" el 30 de junio y no podrá "volverse a registrar" hasta que se libere más espacio. La Liga ha restado el salario que le pagaron mientras estaba sentado principalmente en el banquillo en los últimos meses del total disponible para 2024-25.
Parece claro que algunos jugadores se marcharán en verano, siendo el central Araujo el que tiene más probabilidades de generar importantes ingresos. Los informes catalanes han sugerido que el Barça buscaría 100 millones de euros por Araujo y el sitio web Transfermarkt lo valora en 70 millones de euros.
Hay dudas sobre otros grandes ganadores, incluidos De Jong, Lewandowski, Raphinha y el portero Marc-Andre ter Stegen . Gran parte del dinero de cualquier venta será absorbido por los agujeros en las cuentas del club, lo que significará una probable caída en el equipo que entrena Xavi la próxima temporada. El mayor temor de los aficionados del Barça es que las ofertas por jóvenes como Lamine Yamal sean imposibles de rechazar.
El 30 de junio y el cierre de cuentas 2023-24 debería ser la próxima gran fecha marcada en el calendario de todos los aficionados azulgranas.
El dolor de perderse La Liga ante el Madrid y quedar fuera de los octavos de final de la Liga de Campeones pronto podría quedar eclipsado por el dolor futuro que enfrenta el club.
MavericK_OscurO escribió:
Xavi Hereda este equipo a mitad de temporada:
Marc-André ter Stegen, Neto
Jean-Clair Todibo
Santiago Ramos Mingo
Sergiño Dest
Gerard Piqué
Ronald Araújo
Clément Lenglet
Moussa Wague
Jordi Alba
Sergi Roberto
Óscar Mingueza
Samuel Umtiti
Junior Firpo
Álex Collado
Sergio Busquets
Carles Aleñá
Riqui Puig
Miralem Pjanic
Philippe Coutinho
Pedri
Matheus Fernandes
Frenkie de Jong
Ilaix Moriba
Rey Manaj
Ousmane Dembélé
Antoine Griezmann
Lionel Messi
Ansu Fati
Martin Braithwaite
Trincão
Konrad De la Fuente
Quitando tal vez la linea de defensa, el resto de lineas son de primeras espadas. El año siguiente empiezan a hacer cosas raras con los fichajes. Regalando a Griezmann y es cierto que messi se marcha, pero te traes a cambio a Aubamejang y a Depay, y además te traes a Ferran. Como delanteros que solo sirven para relleno sigues con Braithwhite ¿? y añades al luk de jong ese, que ya estaba de vuelta en el sevilla ¿?
Carnaca escribió:pollazoro escribió:Se confirma que lo de Endrick es poca cosa, gracias a dios.
¿Qué tiene al final? decían que posible rotura muscular.