› Foros › Off-Topic › Miscelánea
neofonta escribió:Joder con el Valencià...
Dan un sentimiento de ascopena los pobres
neofonta escribió:Joder con el Valencià...
Dan un sentimiento de ascopena los pobres
LordBalilla escribió:Buste escribió:abarth escribió:Lo de Olmo ya se ha visto que no era nada importante, en el banquillo estaba tan tranquilo. Es la típica sobrecarga que tienen jugadores como él y que por desgracia va a tener unas cuantas, espero que se trabaje al igual que se ha trabajado con el físico de Pedri para minimizarlas.
Contra el Mónaco yo creo que jugará Èric con Casadó y Pedri de "mediapunta". Raphinha no puede jugar ahí porque le cuesta mucho, funciona mil veces mejor liberado en una banda. Pero esta va a ser una semana dura, el Mónaco no son unos muertos precisamente (aunque fuese un amistoso, ahí está el precedente del Gamper) y en Champions se van a dejar la vida y más en casa y luego contra el Villarreal y creo que de nuevo fuera de casa. Semana clave para ver primero el nivel en Europa y después para ver si se mantiene el nivel en Liga con poco margen de descanso.
Qué ganas de poder tener a toda o casi toda la plantilla disponible. Veo este Barça presionando en bloque en campo rival, siendo generoso con las ayudas y demás y solo puedo imaginarme a Gavi ahí, que es su especialidad o a Araujo que defendiendo para atrás da miedo, pero saliendo a anticipar es su fuerte o a De Jong (si le da la gana jugar algún día) metiéndose como líbero o saliendo en conducción vertical...
Lo que está claro es que teniendo bajas importantes, jugando con mil canteranos y apenas siendo inicio de temporada, no solo se está ganando sino además jugando muy, muy bien, con mucha superioridad. De hecho el único equipo que pudo meternos mano fue el Rayo hasta que les aguantaron las fuerzas, el resto ni tuvieron opción y los resultados fueron muy cortos para lo que realmente fueron los partidos. Pero insisto, Europa y con este nuevo formato de Champions va a ser durísimo y donde ha de verse el nivel real. Y ahora mismo pese a lo bien que se juega, estamos muy limitados en plantilla y variedad. A la que un equipo sepa encontrarnos las cosquillas y le aguante el físico, vamos a sufrir mucho porque no hay plan B, el plan B estará cuando tengamos 16-17 jugadores listos para jugar de perfiles distintos, ahora se nos lesiona Pedri, Lamine o Koundé y no hay sustituto.
Tenemos muchas bajas y Ademas muy importantes (Christensen,Araujo,Frenkie,Gavi…)
No se pero estoy esperanzado con ver aun una mejor version con un 12 de gala y donde se pueda rotar con tantos partidos
Un jugador que quiere ver es a Ansu con Flick,quiero ver que tal esta y como anda por el campo,ya qye yo estoy viendo a un equipo y jugadores como motos,es increible como juegan
Eso si,sensaciones inmejorables pero solo llevamos 5 jornadas,queda todo un año
Semana clave, salidas a Monaco y Villarreal,rivales muy duros y fuera de casa sera un test importante la verdad
Ansu con Flick... El Ave Fenix Yo sigo confiando en ese chaval, ya demostró con 17 que se le caían los goles del bolsillo era un fuera de serie en ese momento la mayor promesa del futbol. Solo tiene 21 años muy joven, también tengo muchas ganas de verlo y de ver si conseguimos recuperar su mejor versión
eRiKaXPiReNCe escribió:A Ansu hay que ponerlo de 9 y a ver si el olfato goleador le da para hacer sus cosas. Todo lo demás, es matarlo a la que juegue un par de partidos.
abarth escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:A Ansu hay que ponerlo de 9 y a ver si el olfato goleador le da para hacer sus cosas. Todo lo demás, es matarlo a la que juegue un par de partidos.
Es que de 9 puro tampoco es lo suyo. Ya jugó ahí con Xavi relativamente bastante y no le sale, jugar con dos centrales pendientes de ti es muy dificil y alguien como Lewan por ejemplo lo sabe gestionar bastante bien, para sí mismo o para generar espacios (poco se está valorando lo que está haciendo Lewan estos partidos por cierto, que si están marcando tantos goles jugadores de segunda línea es, en parte, gracias a él indirectamente). Sin embargo Ansu es un jugador que necesita cierto espacio y llegar más que estar ya ahí. Por eso yo lo veo jugando de segundo delantero escorado a la izquierda, con la banda toda para Balde y Ansu bien cerca del area, aprovechando cada espacio que le genere Lewan hacia dentro o rondando la frontal y llegando desde atrás. Porque el chut lo sigue teniendo y el olfato de gol también.
Forexfox escribió:Madre mía el Valencia. Para lo que ha quedado. De jugar dos finales de Champions en 2000 y 2001 a pelear por no bajar a segunda.
eRiKaXPiReNCe escribió:abarth escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:A Ansu hay que ponerlo de 9 y a ver si el olfato goleador le da para hacer sus cosas. Todo lo demás, es matarlo a la que juegue un par de partidos.
Es que de 9 puro tampoco es lo suyo. Ya jugó ahí con Xavi relativamente bastante y no le sale, jugar con dos centrales pendientes de ti es muy dificil y alguien como Lewan por ejemplo lo sabe gestionar bastante bien, para sí mismo o para generar espacios (poco se está valorando lo que está haciendo Lewan estos partidos por cierto, que si están marcando tantos goles jugadores de segunda línea es, en parte, gracias a él indirectamente). Sin embargo Ansu es un jugador que necesita cierto espacio y llegar más que estar ya ahí. Por eso yo lo veo jugando de segundo delantero escorado a la izquierda, con la banda toda para Balde y Ansu bien cerca del area, aprovechando cada espacio que le genere Lewan hacia dentro o rondando la frontal y llegando desde atrás. Porque el chut lo sigue teniendo y el olfato de gol también.
Habrá que ver si Flick le saca brillo. Todo es hablar por hablar si físicamente luego sigue sin aguantar.
Y a ver la fascitis si la superó ya... Es una lesión muy traicionera y puñetera.
Killer D3vil escribió:Forexfox escribió:Madre mía el Valencia. Para lo que ha quedado. De jugar dos finales de Champions en 2000 y 2001 a pelear por no bajar a segunda.
Sigo pensando que al Valencia le mató querer igualarse a Madrid y barsa después de esas 2 finales.
Creyeron que esa iba a ser la tónica.
Que conste que me dio mucha pena que perdieran la final contra el bayern.
Marcos2014____ escribió:Killer D3vil escribió:Forexfox escribió:Madre mía el Valencia. Para lo que ha quedado. De jugar dos finales de Champions en 2000 y 2001 a pelear por no bajar a segunda.
Sigo pensando que al Valencia le mató querer igualarse a Madrid y barsa después de esas 2 finales.
Creyeron que esa iba a ser la tónica.
Que conste que me dio mucha pena que perdieran la final contra el bayern.
Estaban tan arruinados que han vendido su alma a un magnate de Singapur. Ahora están sufriendo las consecuencias
Vavadi escribió:
Yo siempre he sido un enamorado de los pases interiores a la espalda del defensa, aún los sigo llamando "a lo Laudrup".
Por eso al ver esta jugada he dicho "joder, qué pasada, qué chulo". Hasta me he quedado rallado porque había algo que no me encajaba. Y mi conclusión al verlo a cámara lenta es que es un churro
El pase le sale porque el defensa piensa que se la va a pasar a Lewandowski y da un paso hacia delante, quedándose a contrapié para intentar cortar el pase, que no esperaba por ahí. Pues el caso es que el pasador hace el pase justo antes de que el defensa se mueva, no lo hace por ahí tras ver que el defensa se mueve. Vamos, que lo normal habría sido que cortara el pase fácilmente.
Esto como curiosidad, seguramente el chaval ese hace cientos de pases preciosos, pero este ha pasado de potra.
lacenayaesta escribió:Vavadi escribió:
Yo siempre he sido un enamorado de los pases interiores a la espalda del defensa, aún los sigo llamando "a lo Laudrup".
Por eso al ver esta jugada he dicho "joder, qué pasada, qué chulo". Hasta me he quedado rallado porque había algo que no me encajaba. Y mi conclusión al verlo a cámara lenta es que es un churro
El pase le sale porque el defensa piensa que se la va a pasar a Lewandowski y da un paso hacia delante, quedándose a contrapié para intentar cortar el pase, que no esperaba por ahí. Pues el caso es que el pasador hace el pase justo antes de que el defensa se mueva, no lo hace por ahí tras ver que el defensa se mueve. Vamos, que lo normal habría sido que cortara el pase fácilmente.
Esto como curiosidad, seguramente el chaval ese hace cientos de pases preciosos, pero este ha pasado de potra.
Por como atacó el espacio, pedri no creo que esté de acuerdo contigo ;p
Vavadi escribió:lacenayaesta escribió:Vavadi escribió:
Yo siempre he sido un enamorado de los pases interiores a la espalda del defensa, aún los sigo llamando "a lo Laudrup".
Por eso al ver esta jugada he dicho "joder, qué pasada, qué chulo". Hasta me he quedado rallado porque había algo que no me encajaba. Y mi conclusión al verlo a cámara lenta es que es un churro
El pase le sale porque el defensa piensa que se la va a pasar a Lewandowski y da un paso hacia delante, quedándose a contrapié para intentar cortar el pase, que no esperaba por ahí. Pues el caso es que el pasador hace el pase justo antes de que el defensa se mueva, no lo hace por ahí tras ver que el defensa se mueve. Vamos, que lo normal habría sido que cortara el pase fácilmente.
Esto como curiosidad, seguramente el chaval ese hace cientos de pases preciosos, pero este ha pasado de potra.
Por como atacó el espacio, pedri no creo que esté de acuerdo contigo ;p
Joder, pues a mí me parece que Pedri no lo esperaba por detrás del defensa sino por delante. Obviamente, al ver a dónde va el pase va corriendo a por el balón, que iba suavecito, perfecto. Fíjate bien en la jugada. Pero vamos, que es una mera curiosidad. Como he dicho, soy un enamorado de este tipo de pases, aunque crea que en este caso pasó de pura casualidad porque el defensa se movió hacia donde no debía.
lacenayaesta escribió:Vavadi escribió:lacenayaesta escribió:Por como atacó el espacio, pedri no creo que esté de acuerdo contigo ;p
Joder, pues a mí me parece que Pedri no lo esperaba por detrás del defensa sino por delante. Obviamente, al ver a dónde va el pase va corriendo a por el balón, que iba suavecito, perfecto. Fíjate bien en la jugada. Pero vamos, que es una mera curiosidad. Como he dicho, soy un enamorado de este tipo de pases, aunque crea que en este caso pasó de pura casualidad porque el defensa se movió hacia donde no debía.
Me la he puesto a 0,25 varias veces ;p
Pedri acelera, siguiendo la trayectoria, justo cuando casadó inicia el pase. Que ni tú ni yo estamos en la cabeza del chaval, e igual si es un "churro", pero la secuencia es lewan se frena y arrastra al central, y pedri ataca ese espacio.
Si casadó se equivocó, pedri es clarividente, que a mí ya me vale ;p
spiderrrboy escribió:lacenayaesta escribió:Vavadi escribió:
Joder, pues a mí me parece que Pedri no lo esperaba por detrás del defensa sino por delante. Obviamente, al ver a dónde va el pase va corriendo a por el balón, que iba suavecito, perfecto. Fíjate bien en la jugada. Pero vamos, que es una mera curiosidad. Como he dicho, soy un enamorado de este tipo de pases, aunque crea que en este caso pasó de pura casualidad porque el defensa se movió hacia donde no debía.
Me la he puesto a 0,25 varias veces ;p
Pedri acelera, siguiendo la trayectoria, justo cuando casadó inicia el pase. Que ni tú ni yo estamos en la cabeza del chaval, e igual si es un "churro", pero la secuencia es lewan se frena y arrastra al central, y pedri ataca ese espacio.
Si casadó se equivocó, pedri es clarividente, que a mí ya me vale ;p
Joder hace tiempo que no veo un pase más limpio dado donde lo quería dar, no hay rebote, no hay efecto, no hay mal golpeo, no hay un rival que lo empuja y le hace pasar a donde no quiere, es un pase increíble saltándose toda la línea de defensa y Pedri que le hizo el desmarque y lo vio desde el primer momento, el pasador está mirando donde está Pedri en todo momento, no veo debate en esto, si es una potra, se han alineado 8 astros con la luna en eclipse jajajajaja
Lo único, por criticar algo, es que está muy sólo el pasador para pensar y ejecutar el pase, si que es verdad que recibe y pasa bastante rápido, pero debería haber estado alguien del Girona entorpeciendo un poco...
Remufrasio escribió:El Valencia es el claro ejemplo de que si vendes el club, hazlo solo a petrodolares que tengan dinero infinito
eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
Remufrasio escribió:El Valencia es el claro ejemplo de que si vendes el club, hazlo solo a petrodolares que tengan dinero infinito
Remufrasio escribió:El Valencia es el claro ejemplo de que si vendes el club, hazlo solo a petrodolares que tengan dinero infinito
eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
hh1 escribió:srkarakol escribió:@hh1 me estas dando la razón. Te he dicho que los penaltis son perfectamente pitables y que, de hecho, aún se le podría haber pitado alguno más a favor al Madrid.
El problema es que cuando esos datos son a favor del Barça, no miras contexto alguno, solo miras números. Si hubiese una estadística de 1 penalty por partido a favor del Barça, serias el primero en poner esos datos aquí como "saldo arbitral".
El problema es cuando el "saldo arbitral" es a favor del Madrid, entonces hay que mirar las jugadas, no sólo los números... contexto, amigo... contexto.
Si sé por dónde vas, pero cuando hablamos de años o estadísticas record, con un equipo top ,que gana ligas ,en el puesto 34º de España en saldo arbitral, por ponerte un ejemplo, no hay por dónde cogerlo.
Joer, que estaban equipos que descienden o pequeños de primera ,por delante del Madrid.
Y ya no es eso, es que el Barça,competidor directo y que tampoco es que esos años estuviese muy allá, estaba el primero destacado (estos años atras)
Es que no tiene ningún sentido, por ninguno de los dos lados.
Eso es lo que trato de que entiendas.
Es algo inexplicable.
Los penaltis de estas jornadas ,son perfectamente explicables.
Igual que el tema de las amarillas.Coño, que me he visto los 4 primeros partidos del Madrid, y no era ,pero vamos, ni de coña, para ir último de la liga en amarillas a rivales.Que se han comido bastantes.
Es lo que trato que entiendas.que hay cosas explicables, pero otras ,ni de coña.
@capo_maldini
Ni me acordaba de la liga que nos robó, no te digo más.
DaniGonmoda escribió:Remufrasio escribió:El Valencia es el claro ejemplo de que si vendes el club, hazlo solo a petrodolares que tengan dinero infinito
Y el Racing y el Málaga son los claros ejemplos de que no.
El problema no es de a quién le vendes el club, el problema es que la liga española no es la premier, y aquí no se puede hacer lo que se quiere.
Podríamos habérselo vendido a Qatar y el resultado habría sido el mismo.
De todas formas, el Valencia tiene 1 punto de 15, sí, pero ya se ha quitado a Atlético, Athletic, Villarreal y Barça en la primera vuelta, además del Celta, que está también haciendo un inicio de temporada arrollador.
La temporada es muy larga, y nos hemos quitado al menos a 3 de los 4 equipos que van a acabar en Champions este año.
Ahora solo falta el repasito del Girona, y ya podemos empezar la temporada
Vavadi escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
@Lacenayaesta
@Spiderrrboy
Joder, claro que es intencional y que quería hacerlo ahí.
Digo que es potra que no se lo ha cortado el defensa porque justo en el momento del pase el defensa se mueve hacia delante (cosa que Casadó no podía prever). Y si no se hubiera movido lo habría cortado con facilidad. Era un pase imposible, para mí mal escogido.
Pero vamos, que no le demos más vueltas. Es mi impresión y ya está.
Vavadi escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
@Lacenayaesta
@Spiderrrboy
Joder, claro que es intencional y que quería hacerlo ahí.
Digo que es potra que no se lo ha cortado el defensa porque justo en el momento del pase el defensa se mueve hacia delante (cosa que Casadó no podía prever). Y si no se hubiera movido lo habría cortado con facilidad. Era un pase imposible, para mí mal escogido.
Pero vamos, que no le demos más vueltas. Es mi impresión y ya está.
Vavadi escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
@Lacenayaesta
@Spiderrrboy
Joder, claro que es intencional y que quería hacerlo ahí.
Digo que es potra que no se lo ha cortado el defensa porque justo en el momento del pase el defensa se mueve hacia delante (cosa que Casadó no podía prever). Y si no se hubiera movido lo habría cortado con facilidad. Era un pase imposible, para mí mal escogido.
Pero vamos, que no le demos más vueltas. Es mi impresión y ya está.
srkarakol escribió:hh1 escribió:srkarakol escribió:@hh1 me estas dando la razón. Te he dicho que los penaltis son perfectamente pitables y que, de hecho, aún se le podría haber pitado alguno más a favor al Madrid.
El problema es que cuando esos datos son a favor del Barça, no miras contexto alguno, solo miras números. Si hubiese una estadística de 1 penalty por partido a favor del Barça, serias el primero en poner esos datos aquí como "saldo arbitral".
El problema es cuando el "saldo arbitral" es a favor del Madrid, entonces hay que mirar las jugadas, no sólo los números... contexto, amigo... contexto.
Si sé por dónde vas, pero cuando hablamos de años o estadísticas record, con un equipo top ,que gana ligas ,en el puesto 34º de España en saldo arbitral, por ponerte un ejemplo, no hay por dónde cogerlo.
Joer, que estaban equipos que descienden o pequeños de primera ,por delante del Madrid.
Y ya no es eso, es que el Barça,competidor directo y que tampoco es que esos años estuviese muy allá, estaba el primero destacado (estos años atras)
Es que no tiene ningún sentido, por ninguno de los dos lados.
Eso es lo que trato de que entiendas.
Es algo inexplicable.
Los penaltis de estas jornadas ,son perfectamente explicables.
Igual que el tema de las amarillas.Coño, que me he visto los 4 primeros partidos del Madrid, y no era ,pero vamos, ni de coña, para ir último de la liga en amarillas a rivales.Que se han comido bastantes.
Es lo que trato que entiendas.que hay cosas explicables, pero otras ,ni de coña.
@capo_maldini
Ni me acordaba de la liga que nos robó, no te digo más.
Todos los datos son perfectamente explicables. El problema es que para unos si que quieres buscarles una explicación y para otros, no.
Pero bueno.
hh1 escribió:srkarakol escribió:hh1 escribió:Si sé por dónde vas, pero cuando hablamos de años o estadísticas record, con un equipo top ,que gana ligas ,en el puesto 34º de España en saldo arbitral, por ponerte un ejemplo, no hay por dónde cogerlo.
Joer, que estaban equipos que descienden o pequeños de primera ,por delante del Madrid.
Y ya no es eso, es que el Barça,competidor directo y que tampoco es que esos años estuviese muy allá, estaba el primero destacado (estos años atras)
Es que no tiene ningún sentido, por ninguno de los dos lados.
Eso es lo que trato de que entiendas.
Es algo inexplicable.
Los penaltis de estas jornadas ,son perfectamente explicables.
Igual que el tema de las amarillas.Coño, que me he visto los 4 primeros partidos del Madrid, y no era ,pero vamos, ni de coña, para ir último de la liga en amarillas a rivales.Que se han comido bastantes.
Es lo que trato que entiendas.que hay cosas explicables, pero otras ,ni de coña.
@capo_maldini
Ni me acordaba de la liga que nos robó, no te digo más.
Todos los datos son perfectamente explicables. El problema es que para unos si que quieres buscarles una explicación y para otros, no.
Pero bueno.
Ok.
Explicame 3
-cCómo puede ser que el año pasado ,en los últimos años ,el Madrid estaba el 34° de España con equipos como el Espanyol , Rayo Vallecano o Getafe ,por delante ,en saldo arbitral, mientras el Barça estaba el n°1 a años luz, cuando nos se han dispadmtago ligas estos años.
-Explícame como tras 4 jornadas de liga ,el Madrid era el ultimo de la liga en amarillas a rivales ,con una media de tarjeta cada 28,5 faltas
-O cómo puede ser que el Madrid lleve más de una temporada sin expulsiones rivales siendo un equipo top, mientras a él le han expulsado a 4.
Ando en ascuas por ver la explicación.
srkarakol escribió:hh1 escribió:srkarakol escribió:
Todos los datos son perfectamente explicables. El problema es que para unos si que quieres buscarles una explicación y para otros, no.
Pero bueno.
Ok.
Explicame 3
-cCómo puede ser que el año pasado ,en los últimos años ,el Madrid estaba el 34° de España con equipos como el Espanyol , Rayo Vallecano o Getafe ,por delante ,en saldo arbitral, mientras el Barça estaba el n°1 a años luz, cuando nos se han dispadmtago ligas estos años.
-Explícame como tras 4 jornadas de liga ,el Madrid era el ultimo de la liga en amarillas a rivales ,con una media de tarjeta cada 28,5 faltas
-O cómo puede ser que el Madrid lleve más de una temporada sin expulsiones rivales siendo un equipo top, mientras a él le han expulsado a 4.
Ando en ascuas por ver la explicación.
Pues exáctamente de la misma manera que ahora lleva un penalty a favor por partido.
Son circunstancias del juego. O acaso es tás afirmando que ahora el Madrid está siendo beneficiado por los árbitros??
GTpro escribió:Un Flick con la plantilla del Madrid y estuviéramos jugando como los angeles.
Pero nada a seguir con el gran gestor de vestuarios.
hh1 escribió:La realidad es que no tienes explicación iara nada
Ashenbach escribió:Vavadi escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Yo también creo que es totalmente intencional.
@Lacenayaesta
@Spiderrrboy
Joder, claro que es intencional y que quería hacerlo ahí.
Digo que es potra que no se lo ha cortado el defensa porque justo en el momento del pase el defensa se mueve hacia delante (cosa que Casadó no podía prever). Y si no se hubiera movido lo habría cortado con facilidad. Era un pase imposible, para mí mal escogido.
Pero vamos, que no le demos más vueltas. Es mi impresión y ya está.
Yo también creo que ese pase, si el defensa hubiera estado un poco más vivo, lo habría cortado. Tal vez le pilló a contrapié, no sé. Desde luego que Casadó vio un hueco y lo aprovechó (esa rapidez mental es digna de alabanza) y le salió una pedazo de asistencia.
DaNi_0389 escribió:GTpro escribió:Un Flick con la plantilla del Madrid y estuviéramos jugando como los angeles.
Pero nada a seguir con el gran gestor de vestuarios.
No siempre es problema del entrenador, sino mirate las declaraciones que hizo el otro día Rakitic.
srkarakol escribió:hh1 escribió:La realidad es que no tienes explicación iara nada
Por supuesto que NO la tengo... porque no la hay. Es simplemente fútbol. Sin mas. O tienes tú alguna explicación acaso??
Ni ahora están favoreciendo al Madrid ni antes le perjudicaron. Simplemente son circunstancias que se dan. Sin mas.
hh1 escribió:srkarakol escribió:hh1 escribió:La realidad es que no tienes explicación iara nada
Por supuesto que NO la tengo... porque no la hay. Es simplemente fútbol. Sin mas. O tienes tú alguna explicación acaso??
Ni ahora están favoreciendo al Madrid ni antes le perjudicaron. Simplemente son circunstancias que se dan. Sin mas.
Claro claro.
Futbol sin más.
Eso te lo compro con estadísticas normales y asumibles.
Cuando ves a un equipo que ganas ligas y 4 Champions en 5 años ,el 34° en saldo arbitral, permíteme dudar bastante.
Por qué?
Porque no es normal y es el único caso de toda Europa.
Pero claro, Coll es el eterno rival, es algo normal.
claro claro.
Igual que lo de no expulsiones a rivales en más de una temporada .Llevamos la pasada y lo que va de esta y algo de la anterior a la pasada ,sin una.
Otra estadística aberrante que tampoco se da en todas Europa.
Pero oye ,es normal.Como el Ok José Luis ,también fue normal.
Todo es normal aquí No hay nada nada nada raro en todo eso.
Como lo de las marillas.Tampoco era raro.Era normal ser el último de la liga en amarillas a rivales
Ok.Todo normal.
Sigan sigan.
La diferencia es uq eyo te pu eo mostrar ,okr ejemplo,o los penaltis.Y te reconozco que un kar yo no los hubiese pitado, pero hubo otros que fuerao,n y no se pitaron.
Pero tú no me puedes decir que no han habido ,por ejemplo, faltas de expulsiones o de más amarillas de las que le sacan a los rivales ,porque las hay.
Y ya solo está temporada te puedo poner en 5 partidos ,ejemplos.
Ahí tienes la de Mbappé y la entrada de Maffeo.Una amarilla y una roja.
Y te puedo poner más.
Por eso, no cuela lo que me estas diciendo
hh1 escribió:srkarakol escribió:hh1 escribió:La realidad es que no tienes explicación iara nada
Por supuesto que NO la tengo... porque no la hay. Es simplemente fútbol. Sin mas. O tienes tú alguna explicación acaso??
Ni ahora están favoreciendo al Madrid ni antes le perjudicaron. Simplemente son circunstancias que se dan. Sin mas.
Claro claro.
Futbol sin más.
Eso te lo compro con estadísticas normales y asumibles.
Cuando ves a un equipo que ganas ligas y 4 Champions en 5 años ,el 34° en saldo arbitral, permíteme dudar bastante.
Por qué?
Porque no es normal y es el único caso de toda Europa.
Pero claro, Coll es el eterno rival, es algo normal.
claro claro.
Igual que lo de no expulsiones a rivales en más de una temporada .Llevamos la pasada y lo que va de esta y algo de la anterior a la pasada ,sin una.
Otra estadística aberrante que tampoco se da en todas Europa.
Pero oye ,es normal.Como el Ok José Luis ,también fue normal.
Todo es normal aquí No hay nada nada nada raro en todo eso.
Como lo de las marillas.Tampoco era raro.Era normal ser el último de la liga en amarillas a rivales
Ok.Todo normal.
Sigan sigan.
La diferencia es uq eyo te pu eo mostrar ,okr ejemplo,o los penaltis.Y te reconozco que un kar yo no los hubiese pitado, pero hubo otros que fuerao,n y no se pitaron.
Pero tú no me puedes decir que no han habido ,por ejemplo, faltas de expulsiones o de más amarillas de las que le sacan a los rivales ,porque las hay.
Y ya solo está temporada te puedo poner en 5 partidos ,ejemplos.
Ahí tienes la de Mbappé y la entrada de Maffeo.Una amarilla y una roja.
Y te puedo poner más.
Por eso, no cuela lo que me estas diciendo
Heracles15 escribió:Olmo de 3 a 4 semanas de baja… iba como un tiro…
Heracles15 escribió:Olmo de 3 a 4 semanas de baja… iba como un tiro…