Ruben_Gti escribió:Tito_Mel escribió:
No retuerzo, doy contexto. Los números a veces necesitan contexto. Sin ese contexto Ozil seguiría en el Madrid y no se hubiese fichado a Modric, no hay mejor prueba que esa para entender que el contexto aquí es clave. Si crees que mi argumentación es un despropósito ve a decírselo a los técnicos y directivos del club que decidieron que eso era lo mejor para el equipo basándose en esa misma argumentación (y el tiempo les dio la razón).
Ozil se fue por pasta , bastante influenciado por su padre no por otra cosa.
Si retuerces y mucho, en cuanto se saco las estadísticas ya se desmonto tu comentario (aunque tuvieras parte de razón en alguna cosa) y lo único que te quedaba era eso.
Voy a hacer un símil con tu argumentación.
Tu solito te construyes una casa con tus propias manos y cuando lo estás contando porque estás feliz de ti mismo, tu amigo te dice bueno pero el mérito está en el camionero que trajo el material porque sin él no podrías hacer nada.
Y también de los trabajadores que diseñaron y crearon ese camión porque sin él nadie te había traído el material.
Esos datos que son reales tu los llamas dar contexto, yo los llamo otra cosa.
Cual es tu trabajo que te hago un símil mejor ?
.
De las estadísticas se lleva hablando desde el primer momento, parece ser el único argumento para defender que Ozil era algo que no supieron ver en el Madrid pese a que el tiempo les dio la razón (y se la quitó a los del Arsenal, por desgracia para ellos, que allí también hacía sus buenos números, pero claro, si le quitas el contexto a esos números no se entiende porqué estaban desesperados con el alemán en Londres).
Por cierto, hablando de números, mirad las estadísticas de Di María. Goles, asistencias y comparativa de minutos con Ozil (esto último es clave ya que Di María perdió siempre muchos minutos por lesiones y pena que no podemos sacar el % de usage como en la Nba para prorratear a ambos en igualdad de condiciones). Y a pesar de igualar o superar (si prorrateasemos) al alemán en números, resulta que el argentino hacía muchísimas cosas más aparte, cosas que al alemán ni se le pasaban por la cabeza hacerlas.
Lo digo por aquello de que a jugadores como Ozil no se les debe pedir hacer más que esperar andando arriba a que les llegue el balón para dar un último pase. Di María hacía todo lo que Ozil y no perdía ni un ápice de ese talento y resolución ofensiva por añadirle también muchas más cosas con las que ayudaba a su equipo. A los jugadores hay que pedirles que sean como Di María, no como el vago acomodado de Ozil. Puedes hacer la excepción con una leyenda como CR, pero solo puedes tener a uno así en el campo, si empiezas a aceptar que sea así cualquiera con la excusa de que "es que tiene magia en las botas cuando la toca" pues se te va a la mierda el equipo, el vestuario y el sistema.
Dejar de confiar en Ozil, lo que precipitó el fichaje de Modric (sin la pérdida de confianza en Ozil tras su segundo año no habría venido un jugador como el croata ya que durante los dos años anteriores Mourinho lo que venía pidiendo era un box to box, tirad de hemeroteca, no fue hasta que el alemán comenzó a sembrar dudas que tanto Mourinho como el club empezaron a pensar que había que invertir ese dinero en un 10 más fiable) y la posterior venta sobrevaloradísima del alemán al Arsenal es historia fundamental del Real Madrid. El día que en una sala del Bernabeu se dijo "no me termina de convencer Ozil para ser el generador de este equipo, ¿qué os parece el croata ese que se parece a Cruyff?" fue el día que comenzó todo lo que ha venido después. Decisiones que cambian la historia. 5 Champions más tarde debemos dar las gracias por ello.