hh1 escribió:teatrodelbueno escribió:
Seguiremos pensando que el Barcelona merece castigo por tener tratos económicos con el estamento arbitral. ¿Es tan difícil de entender? Igual que debería haber tenido castigo que Piqué se lucrara con el tema de la supercopa y el conflicto de intereses que suponía. Otra cosa es que estemos en un país serio, que ya sabemos que no.
Se meten en su burbuja con sus trece de que si no se pilla 100% el delito exacto, aquí no ha pasado nada.
Cuando ya el mero hecho de contratar por millones de € al vicepresidente arbitral durante dos décadas ,ya debería ser un fraude.
Luego resulta que nos saltan con Negreira no era nadie...cosa ue solo se creían 4 forofazos culés.A nadie no le pagas 7 millones de € y encima te la juegas haciéndolo por detrás.
Ahora sale Roures a decir que Negreira evaluaba a los árbitros .O sea, ascendía ,descendía ,los posicionaba...na ...poca cosa.
Negreira amanezca con destapar las irregularidades si no se le sigue pagando.
Godall reconoce que gracias a apoyar a Villar, presidente de la federación, el Barça mejoró relaciones con la federación.
El Barça saca varias versiones.Lapprta termina dando un comunicado de risa yéndose por las ramas y no explicando nada.
Ahora trincan a Snachez Armonio ,presidente de los árbitros,con 8 kilazos de no se sabe dónde ...
El Barça diciendo que solo eran informes de árbitros y dos ex entrenadores ,diciendo que no vieron jamás un informe...
Testimonio de un ex áribtro ,contando como el hijo de Negreira les decía a los áabitro que el Barça se jugaba mucho y que ya sabían wué había que hacer.
Negreira reconociendo que le pagaban porque se fuese justo con el Barça...
Y todavía aquí, varios culés ,tiene los santos hu vaoz para no solo no taparse ,sino seguir erre que erre pidiendo pruebas<sabiendo de sobra ,que es básicamente improbable que se pueda saber cine actitud a quienes se pagaron o a quienes se instruyeron.
Pero claro, todo lo anterior no vale.
DE DESCOJONE LO DE ESTE FORO.