[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 27

Yamurito escribió:Si pretende ganar 25M en el Madrid, es mejor preparase para verlo por Arabia

Con el contrato ascendente que tiene ahora mismo el ultimo año se embolsa 18 netos, y luego 2 adicionales por haber ganado el The best.

Así que 50 brutos tampoco es que sea la mejora del siglo, donde está el "problema" es que detrás va Jude a picar a la puerta.

18 netos dice, pocos me parecen.

¿Todo esto no tendría que ir en el hilo de fichajes?
Qué manera de rellenar páginas de hilo hablando como si fuerais directores deportivos o presidentes de algún club. Si se quiere ir que se vaya, si se quiere quedar que se quede. Punto.
El equipo siempre está por encima de todas estos deseos individuales. Ya hemos visto lo que pasa cuando un club rinde pleitesía en forma de nóminas a sus dioses del balón.

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

Mensuales.

Y un jet privado, con mujeres contratadas por Abalos.

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

Como van a ser 18 si ahora cobra 20

El The Best aúpa a Vinicius como el sueldo más alto del Madrid

Según la información a la que ha tenido acceso AS, Vinicius firmó un contrato progresivo que le reporta 75 millones de euros netos en las cinco temporadas de duración del mismo: de 2022 a 2027 (a una media de 15 millones de euros netos por temporada). Ahora, haber levantado el The Best hará que Vinicius cobre 20 millones de euros netos en sus últimas dos temporadas de contrato (la que viene y la siguiente).

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

MavericK_OscurO escribió:

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

Mensuales.

Y un jet privado, con mujeres contratadas por Abalos.

A ver, que lo pone en el As también, empezó cobrando 10 netos y el último año de su contrato son 18, más los 2 adicionales por The Best, 20.

https://as.com/futbol/primera/vinicius-pone-precio-a-su-renovacion-n/?outputType=amp

Pero si Vinicius renovó hace nada no ?

DaNi_0389 escribió:

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

MavericK_OscurO escribió:

pollazoro escribió:18 netos dice, pocos me parecen.

Mensuales.

Y un jet privado, con mujeres contratadas por Abalos.

A ver, que lo pone en el As también, empezó cobrando 10 netos y el último año de su contrato son 18, más los 2 adicionales por The Best, 20.

https://as.com/futbol/primera/vinicius-pone-precio-a-su-renovacion-n/?outputType=amp

Pues a elucubrar, yo apuesto por 30.

Pd. No viene a cuento pero hablando de sueldos me ha venido un flash de la locura de los 70 netos de Messi. Es que ni siquiera en el PSG llegó a cobrar eso. Mbappe seguramente que sí.

Pero son 20 por temporada o 10 por temporada? en capology (no conozco otra web de salarios más fiable) son casi 20 brutos y 10 netos cada una.

El Brighton se lleva más por derecho televisivos que Barcelona o Real Madrid.

https://www.marca.com/sport-business/2025/03/03/asi-reparte-gallina-huevos-oro-futbol.html

Putada para Vini que le haya tocado renovar cuando se ha fichado a Mbappe y esté siendo su temporada más discreta por ahora, ya puede espabilar si quiere llegar a las cifras estratosféricas de las que se está hablando...

En próximos capítulos de putear al celta con los horarios:



Casi mejor lo de los 3 partidos seguidos un sábado a las 14

IvanQ escribió:El Brighton se lleva más por derecho televisivos que Barcelona o Real Madrid.

https://www.marca.com/sport-business/2025/03/03/asi-reparte-gallina-huevos-oro-futbol.html

En 2006 el Madrid ingresaba por derechos de televisión 156 millones. En 2025 ingresa 160 millones. Con el paso de los años el resto de clubes han ido aumentando ingresos menos para el Madrid y Barcelona, esos acaparadores, que llevan congelados desde entonces.

En el caso del atleti por ejemplo, los ingresos han aumentado más de un 125%.

@pollazoro

El mayor culpable, almenos en mi opinión, es Javier Trabas, mejor les iría a todos si en lugar de estar ocupando su tiempo en joder al Barça y en consecuencia a casi todos los demás clubs se dedicara a mirar por el bien común, intentando por ejemplo sacar toda la tajada posible de los derechos de TV, ver de que forma aumentar el espectáculo de su producto para hacerlo mas atractivo, buscar formulas para tener mejores precios para el consumidor, en fin a lo que una persona normal en su cargo haría.

bueno... si se quiere ir a Arabia pues que se hace no ?

Ni tan mal el fumeta

DaNi_0389 escribió:@pollazoro

El mayor culpable, almenos en mi opinión, es Javier Trabas, mejor les iría a todos si en lugar de estar ocupando su tiempo en joder al Barça y en consecuencia a casi todos los demás clubs se dedicara a mirar por el bien común, intentando por ejemplo sacar toda la tajada posible de los derechos de TV, ver de que forma aumentar el espectáculo de su producto para hacerlo mas atractivo, buscar formulas para tener mejores precios para el consumidor, en fin a lo que una persona normal en su cargo haría.

Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

IvanQ escribió:

DaNi_0389 escribió:@pollazoro

El mayor culpable, almenos en mi opinión, es Javier Trabas, mejor les iría a todos si en lugar de estar ocupando su tiempo en joder al Barça y en consecuencia a casi todos los demás clubs se dedicara a mirar por el bien común, intentando por ejemplo sacar toda la tajada posible de los derechos de TV, ver de que forma aumentar el espectáculo de su producto para hacerlo mas atractivo, buscar formulas para tener mejores precios para el consumidor, en fin a lo que una persona normal en su cargo haría.

Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

Y encima creo que no está todo, porque hay una parte de DAZN

IvanQ escribió:

DaNi_0389 escribió:@pollazoro

El mayor culpable, almenos en mi opinión, es Javier Trabas, mejor les iría a todos si en lugar de estar ocupando su tiempo en joder al Barça y en consecuencia a casi todos los demás clubs se dedicara a mirar por el bien común, intentando por ejemplo sacar toda la tajada posible de los derechos de TV, ver de que forma aumentar el espectáculo de su producto para hacerlo mas atractivo, buscar formulas para tener mejores precios para el consumidor, en fin a lo que una persona normal en su cargo haría.

Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

Pero tienes películas y culebrones turcos y koreanos...

Hereze escribió:Y encima creo que no está todo, porque hay una parte de DAZN

Creo que sí que incluye todo o al menos eso pone en su web

Con las mejores competiciones:

Toda LALIGA EA SPORTS (1ª División)

Toda la Champions, Europa y Conference League

Toda LALIGA HYPERMOTION (2ª División)

Toda la Copa del Rey

srkarakol escribió:Pero tienes películas y culebrones turcos y koreanos...

Cierto, entonces sí vale la pena

Hereze escribió:

IvanQ escribió:

DaNi_0389 escribió:@pollazoro

El mayor culpable, almenos en mi opinión, es Javier Trabas, mejor les iría a todos si en lugar de estar ocupando su tiempo en joder al Barça y en consecuencia a casi todos los demás clubs se dedicara a mirar por el bien común, intentando por ejemplo sacar toda la tajada posible de los derechos de TV, ver de que forma aumentar el espectáculo de su producto para hacerlo mas atractivo, buscar formulas para tener mejores precios para el consumidor, en fin a lo que una persona normal en su cargo haría.

Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

Y encima creo que no está todo, porque hay una parte de DAZN

Lo de DAZN está incluido en MOVISTAR...

Yo aunque tengo lo de MOVISTAR sigo utilizando mucho el VIARK 4K que por 150 pavos tienes 3 años todo en abierto... Más o meos como la cuota mensual de MOVISTAR

En Orange o Movistar tienen los partidos de Dazn en los packs de futbol completos.

Ahora bien... son 100 euros al mes.

Torres escribió:

Hereze escribió:

IvanQ escribió:Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

Y encima creo que no está todo, porque hay una parte de DAZN

Lo de DAZN está incluido en MOVISTAR...

Yo aunque tengo lo de MOVISTAR sigo utilizando mucho el VIARK 4K que por 150 pavos tienes 3 años todo en abierto... Más o meos como la cuota mensual de MOVISTAR

Básicamente lo que le tengo puesto a mi suegro... uno en el salón y otro en la habitación... por 4€ al mes por deco, todo solucionado.

Torres escribió:

Hereze escribió:

IvanQ escribió:Poder comprar partidos sueltos, poder comprar un pack de tu equipo, poder contratar el futbol separado de Movistar, ... todo eso crea afición y el número de personas que contratan el fútbol sería mucho mayor. Tal y como lo tienen ahora la única beneficiada es la Movistar de turno que ve como aumenta su número de clientes.

El otro día me dio por mirar y para contratar el fútbol necesitas coger un pack de internet de unos 125€ al mes... mientras Tebas dice que son 25-30€ el futbol. Si yo tengo pepephone por 45€ al mes y quiero tener el fútbol me tengo que pasar a un pack de 125€, yo por el fútbol al final estoy pagando 80€ más al mes, no 25 o 30.

Y encima creo que no está todo, porque hay una parte de DAZN

Lo de DAZN está incluido en MOVISTAR...

Yo aunque tengo lo de MOVISTAR sigo utilizando mucho el VIARK 4K que por 150 pavos tienes 3 años todo en abierto... Más o meos como la cuota mensual de MOVISTAR

Es que mi como en la tablet cuando abro una app que se llame "Ver todo por la cara" me sale todo no lo tenía claro

Es que el Viark SAT es mucho Viark

DaNi_0389 escribió:Es que el Viark SAT es mucho Viark

Pero con eso ves Movistar o los partidos los ves a través de alguna cadena randiom

cBS escribió:Ni tan mal el fumeta

Querrá decir el mejor, no el mayor.

No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

vicodina escribió:No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

lo habia puesto en Negreira pero ya lo pongo aqui tambien, los datos muestran algo:



Y estos datos para darle contexto son con Negreira y el Var cuyo proveedor de imagenes es un exdirectivo del barsa.

vicodina escribió:No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

Pues porque llegue quien llegue no va a tener favoritismos, ¿o es que si ocurre como para que tengamos que sospechar?.

Lahoz no tiene favoritismos.

Señor Ventura escribió:

vicodina escribió:No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

Pues porque llegue quien llegue no va a tener favoritismos, ¿o es que si ocurre como para que tengamos que sospechar?.

Te voy a ser sincero, si no se cambia el sistema y sigue siendo opaco puede volver a pasar, que pase hacia el Madrid o el barsa lo mismo me da.

Yo quiero una competicion justa y para eso el sistema arbitral y puntuaciones de los arbitros tiene que ser lo mas clara posible. Si un arbitro lo hace bien que suba en su clasificacion y si lo hace mal que baje acordemente.

Si Lahoz o Negreira quieren arbitrar mal perfecto, acabaran en puestos de descenso, si arbitran bien, acabaran en puestos UEFA. Pero que cada partido tenga un informe arbitral imparcial y publico que determine la puntuación del arbitro, y que haya una clasificación de árbitros en base a esa puntuación.

La realidad incómoda sobre los derechos televisivos de fútbol en España es que aquí no paga ni Dios por el fútbol y yo el primero, lo reconozco. Ya es que ni los bares pagan, antes te ibas a casi cualquier bar y los fines de semana se llenaban para ver los partidos, ahora es difícil encontrar bares que tengan los derechos para ofrecer fútbol.

Bruno Muñoz B escribió:La realidad incómoda sobre los derechos televisivos de fútbol en España es que aquí no paga ni Dios por el fútbol y yo el primero, lo reconozco. Ya es que ni los bares pagan, antes te ibas a casi cualquier bar y los fines de semana se llenaban para ver los partidos, ahora es difícil encontrar bares que tengan los derechos para ofrecer fútbol.

Tampoco lo veas como algo malo, al precio al que va el futbol y la mierda de liga que tenemos con chupopteros por todos lados y la oligarquía de Tebas, me parece bastante moral verlo pirata.

vicodina escribió:Lahoz no tiene favoritismos.

Adivina quien ha sido el único árbitro que ha dicho que la acción del jugador de la Real Sociedad, no era roja

@Hereze Ya ya, si por eso digo que quieren meter a ese tobogan de piojos de presidente del CTA, que no es de casualidad.

vicodina escribió:Lahoz no tiene favoritismos.

Como dije en su día...

De lo más prevaricador y prepotente que habré visto nunca con un silbato en la boca... Más malo incluso como persona que como árbitro...Antes se tenía que haber retirado...

Bruno Muñoz B escribió:La realidad incómoda sobre los derechos televisivos de fútbol en España es que aquí no paga ni Dios por el fútbol y yo el primero, lo reconozco. Ya es que ni los bares pagan, antes te ibas a casi cualquier bar y los fines de semana se llenaban para ver los partidos, ahora es difícil encontrar bares que tengan los derechos para ofrecer fútbol.

Es que un var tiene que soltar 400 pavos o así al mes para poder poner el fútbol.

PepeC12 escribió:

Señor Ventura escribió:

vicodina escribió:No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

Pues porque llegue quien llegue no va a tener favoritismos, ¿o es que si ocurre como para que tengamos que sospechar?.

Te voy a ser sincero, si no se cambia el sistema y sigue siendo opaco puede volver a pasar, que pase hacia el Madrid o el barsa lo mismo me da.

Yo quiero una competicion justa y para eso el sistema arbitral y puntuaciones de los arbitros tiene que ser lo mas clara posible. Si un arbitro lo hace bien que suba en su clasificacion y si lo hace mal que baje acordemente.

Si Lahoz o Negreira quieren arbitrar mal perfecto, acabaran en puestos de descenso, si arbitran bien, acabaran en puestos UEFA. Pero que cada partido tenga un informe arbitral imparcial y publico que determine la puntuación del arbitro, y que haya una clasificación de árbitros en base a esa puntuación.

Claro... y que la clasificación sea pública, no??

Verás lo bien que le sienta a un equipo que le pite el árbitro que está último en la clasificación. No se van a quejar apenas.

Porque dejar de exponer a los árbitros y aceptar que, simplemente, se equivocan como cualquier persona, no es una opción, no??

Hereze escribió:Adivina quien ha sido el único árbitro que ha dicho que la acción del jugador de la Real Sociedad, no era roja

Adivina cual es el único club que se ha posicionado en contra de toda esta mafia.

Eso no es roja en la vida. En el centro del campo y rodeado de dos defensas no es ocasión manifiesta de gol en la puñetera vida.

vicodina escribió:Lahoz no tiene favoritismos.

Lolololol, no me lo creo xDD

Lahoz te tiene que parecer bien porque durante villar no veias nada raro.

vicodina escribió:No os preguntéis porque algunos quieren que Lahoz sea el nuevo presidente del CTA...

Negreira!
Villarato!

hasta los proveedores del propio club saben que es un meme

Que putada la suspensión del partido de ayer.

@k_nelon Al margen de los memes, que esto es así, a mi no me parece bien que una empresa de mierda que no conoce nadie se burle de un campeón del mundo y de Europa, capitán del Barça.

Yo si fuera el club tomaría medidas.

Iklander escribió:@k_nelon Al margen de los memes, que esto es así, a mi no me parece bien que una empresa de mierda que no conoce nadie se burle de un campeón del mundo y de Europa, capitán del Barça.

Yo si fuera el club tomaría medidas.

y en el Mobile World Congress que se está celebrando ahora encima.

IvanQ escribió:El Brighton se lleva más por derecho televisivos que Barcelona o Real Madrid.

https://www.marca.com/sport-business/2025/03/03/asi-reparte-gallina-huevos-oro-futbol.html

Si tomamos como ciertas esas infografías del reparto de la televisiones del marca tenemos que:

Premier League 3.436,1 millones.

LaLiga - 1.349,6 millones.

Es decir, el ganador de la Premier se ha llevado un 6,18% del total mientras que el ganador de LaLiga se lleva un 12,03% del total.

En el caso del Brighton que está en la posición 11 de su tabla, se llevó 159,5 millones que viene a ser un 4,64 % del total.
En España, la posición 11 la ocupa el Girona, con 49,8 millones, que equivale a un 3,69%

La burrada es que los 3 primeros de la liga se llevan el 32,57% del total, por un 18,34 % de los 3 primeros en la Premier, pero sin embargo el puesto 11 apenas tiene un 1% de diferencia con lo que sacaría en la premier. Es decir, que el reparto de la parte media es similar, no así en la parte alta.

A mi entender aunque igualen todo lo que puedan con respecto a los porcentajes de la premier el problema real es el poco dinero que se recibe de la venta de los derechos. Los equipos medios y bajos de LaLiga no pueden competir contra la Premier.

@MavericK_OscurO Yo no lo decía por los porcentajes si no por lo que comentas, como es posible que teniendo la mejor liga del mundo, al menos en cuanto a resultados, titulos, ... se genere una tercera parte de lo que genera la premier.

@Mc Mardigan

@k_nelon Es que por ejemplo en los dos memes, el segundo lo vería simpático si va acompañado de alguna frase ingeniosa. En plan, nuestro céspet es tan bueno que no volveremos a ver a este Xavi, pasando la cortadora. Luego das unos datos técnicos y puedes quedar incluso simpático.

Pero lo de ponerle el pelo verde ya es reírse en su cara.

k_nelon escribió:

hasta los proveedores del propio club saben que es un meme

Pero qué

k_nelon escribió:@Mc Mardigan

Estos son los que se va a llevar el Barça...