[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

jita escribió:Yo al margen de las polémicas, tengo muy claro que como el Madrid no fiche un 9 en invierno o Hazard vuelva al 110% y haga 15 goles en la segunda vuelta, el Madrid vuelve a perder otra liga.

No se puede perdonar al Valencia y al Barcelona como hemos hecho.

De la Champions no hablo porque directamente pienso que es imposible ganarla con este equipo. Además de que este año quiero ganar la liga. Sería inadmisible ganar 2 de 12.

Eso o poner a Jovic alguna vez, digo yo.
O a Mariano, que cada vez que sale, cada 8 meses, se le caen los goles.
No serà el más tecnico, pero tiene gol y remate.
No tengo duda alguna de que de jugar regularmente, llevaría ya sus 10 golitos.
Flanders escribió:A mi este tema de las polémicas, ni me va ni me viene. Soy del Madrid, pero me considero casi totalmente neutro porque me la suda qué equipo gane o pierda. Si al Madrid le meten 20 goles, mi vida seguirá en el mismo sitio. En la vida hay cosas más importantes que defender a millonarios que ni te conocen, ni se pelearían por tí, así que discutir como si se te fuera la vida en ello me parece muy absurdo.

Y dicho lo dicho, sigo diciendo lo mismo de ayer. He visto las jugadas más de 10 veces y no veo ningún penalty tan claro y evidente como los que véis los demás. De hecho, he escuchado que el Cómite de Árbitros dice lo mismo que yo, que no hay ningún penalty clarísimo que haya que pitar sí o sí.

Que luego algunos digan que sí y otros que no, pues me da exactamente igual y ya no va a cambiar nada. Así pues, para qué amargarse la vida.

Por cierto, en uno de los supuestos penalties (no se cual de ellos) he escuchado que Benzema toca el balón con la mano previamente en esa misma jugada. Con lo cual, probablemente con revisión de VAR ese penalty no se hubiese pitado.

Cambiando de tema. Los dos equipos están para quejarse... deben ser los Madrid y Barcelona más flojos de la última década.


No intentes traer algo de sentido común a este delirio, dejalos pelearse quejándose de los arbitros sin ver la banda de equipo que tiene unos y otros, al menos el madrid tiene facil solución fichando gol, en el barça lo tenemos peor ya que debe haber un eclipse solar total y sacrificar tres ovejas a messi para que exista la remota posibilidad de tirar a valverde [alien]
@hh1

Pero no confía en ellos. No va a pasar.

El Madrid lleva 4 partidos en liga sin marcar un gol. Un 25% de los partidos. Con esos números no ganas una liga.

Es el peor Barça en defensa en 20 años y aún así va líder. ¿Por qué? Porque tiene 3 delanteros de primer nivel. El Madrid uno y gracias.

Werner en enero o a verlas venir otro año.
jita escribió:@hh1

Pero no confía en ellos. No va a pasar.

El Madrid lleva 4 partidos en liga sin marcar un gol. Un 25% de los partidos. Con esos números no ganas una liga.

Es el peor Barça en defensa en 20 años y aún así va líder. ¿Por qué? Porque tiene 3 delanteros de primer nivel. El Madrid uno y gracias.

Werner en enero o a verlas venir otro año.

No van a fichar a un delantero en Eneri cuando ya ficharon a Jovic.
Mariano va a salir cedido.Como no le den minutos a Jovic, lo llevamos claro.
Tal y como juega este Madrid ahora con el 442, necesita un señor delantero centro y Benzemá de 2º punta.
Werner no jugaría Champions...
@hh1

Está claro que no lo van a hacer. Es lo que yo haría.

Que no jugara Champions sería lo de menos. Si pasamos del City (que lo dudo mucho) este equipo no está para ganarla. Le falta calidad y pegada.

La liga es otra cosa si el Barça afloja o se centra demasiado en la Champions, pero al Madrid le falta mucho gol y a la larga eso marca las diferencias.

Nunca entendí el fichaje de Jovic. Pero tampoco podemos juzgarle porque apenas juega.
Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.
hh1 escribió:¿De verdad crees que consumo semejante mierda?
No leo un periódico hace décadas.
Otra cosa es que por un lado o por otro, veas las portadas.

Que me diga que lo de Pepe es roja, cuando ni toca.
Será la primera roja que veo sin tocar al rival.Es más, rozando balón.Amarilla de toda la vida del señor por juego peligroso.
Pero claro, como fue Pepe, pues roja.
Ni la de ayer fue roja, ni la de Pepe era roja.

Seamos objetivos, que no es tan difícil.
Aquel Barça era superior futbolísticamente al Madrid, pero en ese partido, fue un señor robo con esa roja.No pasa nada por decirlo.

Si no la consumes y te ofende que lo haya asumido, mis disculpas.

Yo no se si en Sport o MD se quejaron mucho de Anoeta porque no entro, por eso asumía que tú sí entras.

Para mi lo de Pepe es roja y muy clara. Es la entrada más peligrosa que puedes hacer para dañar la rodilla de tu rival. Él va de frente y va a golpear el balón de abajo arriba, tú, desde una altura mayor vas de plancha y haciendo fuerza.

Roja, así no se puede entrar y es de mal compañero, cosa que con Pepe no sorprende.

De todas formas, se que es un poco de rata de alcantarilla, pero dado que ambos hemos expuesto nuestra idea sobre lo que pasó, preferiría no seguir con ello.
hh1 escribió:
Flanders escribió:A mi este tema de las polémicas, ni me va ni me viene. Soy del Madrid, pero me considero casi totalmente neutro porque me la suda qué equipo gane o pierda. Si al Madrid le meten 20 goles, mi vida seguirá en el mismo sitio. En la vida hay cosas más importantes que defender a millonarios que ni te conocen, ni se pelearían por tí, así que discutir como si se te fuera la vida en ello me parece muy absurdo.

Y dicho lo dicho, sigo diciendo lo mismo de ayer. He visto las jugadas más de 10 veces y no veo ningún penalty tan claro y evidente como los que véis los demás. De hecho, he escuchado que el Cómite de Árbitros dice lo mismo que yo, que no hay ningún penalty clarísimo que haya que pitar sí o sí.

Que luego algunos digan que sí y otros que no, pues me da exactamente igual y ya no va a cambiar nada. Así pues, para qué amargarse la vida.

Por cierto, en uno de los supuestos penalties (no se cual de ellos) he escuchado que Benzema toca el balón con la mano previamente en esa misma jugada. Con lo cual, probablemente con revisión de VAR ese penalty tampoco se hubiese pitado.

Cambiando de tema. Los dos equipos están para quejarse... deben ser los Madrid y Barcelona más flojos de la última década.


El barça tiene mal arreglo, es que ni con Messi.

Messi tiene muchos PROS, infinitos PROS, pero tambien CONTRAS, y en las CONTRAS esta que has de tragar con varios de su pandilla particular, que han de jugar este la cosa como este, porque si no hay jaleo.

A lo que voy, Messi se ira, se perdera al mejor jugador de la historia del club, a un TOP 2 de la historia de este deporte, pero se ganara mas libertad para hacer y deshacer. Ahora esta el asunto en momento faja, y hasta que no nos la quitemos, las lorzas no podran ir saliendo.
Yo eso de que juegan sus amigos no me lo creo.

¿O es que Mascherano, ese ser infecto, ahora se lleva mal con Messi?

Mascherano es la mierda más grande que ha parido madre.
Zaborra escribió:Yo eso de que juegan sus amigos no me lo creo.

¿O es que Mascherano, ese ser infecto, ahora se lleva mal con Messi?

Mascherano es la mierda más grande que ha parido madre.

Hombre, bajo unos minimos. Tambien Pinto y Milito eran amiguisimos y hubo que largarlos porque la cosa era infumable.
Masche se piro por querer él, si estuviera aquí sería titular y con valverde felandole cada rueda de prensa, es que ni duda hay de eso.

Aquí los tripletes se hacen con entrenadores que esten por encima de los jugadores o al menos tengan la personalidad para discutirles las cosas ( pep y lucho ), a la que llega un bienqueda de la vida las leches estan aseguradas, el milagro como digo tantas veces es que la mediocridad del año pasado se quedara a dos partidos de un triplete, que injusto es el futbol a veces.
eRiKaXPiReNCe escribió:
Zaborra escribió:Yo eso de que juegan sus amigos no me lo creo.

¿O es que Mascherano, ese ser infecto, ahora se lleva mal con Messi?

Mascherano es la mierda más grande que ha parido madre.

Hombre, bajo unos minimos. Tambien Pinto y Milito eran amiguisimos y hubo que largarlos porque la cosa era infumable.

Entonces juegan los que diga Messi salvo que a veces no, ¿lo he pillado?

ionesteraX escribió:Masche se piro por querer él, si estuviera aquí sería titular y con valverde felandole cada rueda de prensa, es que ni duda hay de eso.

Aquí los tripletes se hacen con entrenadores que esten por encima de los jugadores o al menos tengan la personalidad para discutirles las cosas ( pep y lucho ), a la que llega un bienqueda de la vida las leches estan aseguradas, el milagro como digo tantas veces es que la mediocridad del año pasado se quedara a dos partidos de un triplete, que injusto es el futbol a veces.
En su última etapa Mascherano comía banco como un campeón.

No se por qué ahora sería titular, la verdad.

Te dejo el detalle en transfermarkt, no lo he mirado mucho pero lo recuerdo con mucha claridad porque Mascherano ha sido el peor defensa del Barça todos los años que estuvo en Barcelona y me moría de ganas de que lo sentaran o al menos tuviera un horrible accidente doméstico donde le tuvieran que amputar ambas piernas a la altura del cuello.
@Zaborra

No del todo xDDD. Juegan, en gran parte, los que tienen el visto bueno de Messi. Habra casos donde no se sostenia la cosa como con Pinto, Mascherano, Milito... Que o los largas o subes a uno de Segunda a jugar, o casos como el de Cesc donde aun siendo otro nivel comparado con los otros 3, y siendo tambien amigo de Messi, su actitud era la que era.

Messi es una faja para el que este en el banquillo.
eRiKaXPiReNCe escribió:@Zaborra

No del todo xDDD. Juegan, en gran parte, los que tienen el visto bueno de Messi. Habra casos donde no se sostenia la cosa como con Pinto, Mascherano, Milito... Que o los largas o subes a uno de Segunda a jugar, o casos como el de Cesc donde aun siendo otro nivel comparado con los otros 3, y siendo tambien amigo de Messi, su actitud era la que era.

Messi es una faja para el que este en el banquillo.

Ya, sí, la culpa es de Messi. Esta idea se vende desde la caverna y algunos aficionados lo han adoptado. Lo han negado tajantemente varios entrenadores y compañeros de Messi.

Messi es la solución, no es el problema. Y lo de que hace las alineaciones pura fantasía.

Pero incluso si fuera verdad, es tan sencillo como poner a los que te salga del nabo.

Si Messi no ha salido a cargar contra esta directiva y cómo se han cargado el mejor equipo de la historia del fútbol y sus últimos años profesionales, ¿va a salir a quejarse porque no ponen a Luis Suárez? Mucho imaginar me parece.

Luis Suárez es el problema del Barça, condiciona a todo el equipo y lo hace para mal. Por no hablar de que debería estar vendiendo bocatas en los bares del Camp Nou desde la semana de la final de Copa, por ser un mal profesional y peor compañero.
@Zaborra Se piro por no darle el cuerpo ya más, acabo el año anterior con alguna lesion y su ultima temporada tb, se piro por querer hacerlo ( y por pasta ) y no por que lo tirara valverde, un ejemplo de lo contrario es alba en el último año de lucho lo sento por entender que no era compatible con neymar y se armo la de dios por ser intimo de quien es, al final el que salio por la ventana es quien todos sabemos.

Que ojo no estamos diciendo que messi se siente con valverde para decidir quien juega o no xD pero que intentan hacer que se sienta agusto y si para eso juega un colega suyo por delante de otro pues sin problema o si no se ficha alguien que pueda joder a otro colega suyo pues lo mismo, valverde tonto para eso no es y si lleva tres años aquí no es por sus grandes dotes tacticas o su gran preparación fisica de los jugadores [qmparto]
Zaborra escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:@Zaborra

No del todo xDDD. Juegan, en gran parte, los que tienen el visto bueno de Messi. Habra casos donde no se sostenia la cosa como con Pinto, Mascherano, Milito... Que o los largas o subes a uno de Segunda a jugar, o casos como el de Cesc donde aun siendo otro nivel comparado con los otros 3, y siendo tambien amigo de Messi, su actitud era la que era.

Messi es una faja para el que este en el banquillo.

Ya, sí, la culpa es de Messi. Esta idea se vende desde la caverna y algunos aficionados lo han adoptado. Lo han negado tajantemente varios entrenadores y compañeros de Messi.

Messi es la solución, no es el problema. Y lo de que hace las alineaciones pura fantasía.

Pero incluso si fuera verdad, es tan sencillo como poner a los que te salga del nabo.

Si Messi no ha salido a cargar contra esta directiva y cómo se han cargado el mejor equipo de la historia del fútbol y sus últimos años profesionales, ¿va a salir a quejarse porque no ponen a Luis Suárez? Mucho imaginar me parece.

Luis Suárez es el problema del Barça, condiciona a todo el equipo y lo hace para mal. Por no hablar de que debería estar vendiendo bocatas en los bares del Camp Nou desde la semana de la final de Copa, por ser un mal profesional y peor compañero.

A mi lo que diga la caverna no me influye en mi pensamiento. Realmente creo que asi es. [fumando]

Messi es la solucion hasta que abarca mas alla de lo que deberia abarcar, que entonces entras en una espiral donde el vestuarios es una casa de pvtas donde quien manda son ellos. Para ej. lo de Pique diciendo que dijese lo que dijese el entrenador, iba a haber fiesta.

Tu mismo te estas respondiendo y dandome la razon hablando de Suarez. Porque te crees que es inamovible y se le permite que este pegando voces a todos sus compañeros (Salvo a Messi) como si estuviese en una granja?

[fumando]
ionesteraX escribió:@Zaborra Se piro por no darle el cuerpo ya más, acabo el año anterior con alguna lesion y su ultima temporada tb, se piro por querer hacerlo ( y por pasta ) y no por que lo tirara valverde, un ejemplo de lo contrario es alba en el último año de lucho lo sento por entender que no era compatible con neymar y se armo la de dios por ser intimo de quien es, al final el que salio por la ventana es quien todos sabemos.

Que ojo no estamos diciendo que messi se siente con valverde para decidir quien juega o no xD pero que intentan hacer que se sienta agusto y si para eso juega un colega suyo por delante de otro pues sin problema o si no se ficha alguien que pueda joder a otro colega suyo pues lo mismo, valverde tonto para eso no es y si lleva tres años aquí no es por sus grandes dotes tacticas o su gran preparación fisica de los jugadores [qmparto]

Hola,

Me he tomado la molestia de ponerte los datos de Mascherano en su última temporada, ¿los has ojeado?

En las primeras 20 jornadas está disponible en 14 partidos y de esos 14 ve 8 desde el banco y en otro juega un minuto.
En las primeras 9 jornadas de Liga donde no tiene ninguna lesión, Mascherano no juega en cuatro partidos.

En champions está disponible para 4 partidos de los que juega uno y medio.

Si lo comparas con la anterior temporada en liga está disponible en 31 partidos y es titular en 20 de ellos y entra como suplente en 4. En 6 partidos estuvo lesionado y se quedó calentando banco en otros 6.

En Champions de 9 partidos que estuvo disponible jugó en 7 de titular, en uno entra como suplente, otro lo dejan sin jugar y otro se pierde por lesión.

Debe ser que tuvieron un verano complicado Messi y él, ¿no?

Eso o que llegó Umtiti y se hizo en unos meses más amigo de Messi

Aunque yo vi un gran rendimiento del francés y cómo se ganó la titularidad a pulso.

eRiKaXPiReNCe escribió:
Zaborra escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:@Zaborra

No del todo xDDD. Juegan, en gran parte, los que tienen el visto bueno de Messi. Habra casos donde no se sostenia la cosa como con Pinto, Mascherano, Milito... Que o los largas o subes a uno de Segunda a jugar, o casos como el de Cesc donde aun siendo otro nivel comparado con los otros 3, y siendo tambien amigo de Messi, su actitud era la que era.

Messi es una faja para el que este en el banquillo.

Ya, sí, la culpa es de Messi. Esta idea se vende desde la caverna y algunos aficionados lo han adoptado. Lo han negado tajantemente varios entrenadores y compañeros de Messi.

Messi es la solución, no es el problema. Y lo de que hace las alineaciones pura fantasía.

Pero incluso si fuera verdad, es tan sencillo como poner a los que te salga del nabo.

Si Messi no ha salido a cargar contra esta directiva y cómo se han cargado el mejor equipo de la historia del fútbol y sus últimos años profesionales, ¿va a salir a quejarse porque no ponen a Luis Suárez? Mucho imaginar me parece.

Luis Suárez es el problema del Barça, condiciona a todo el equipo y lo hace para mal. Por no hablar de que debería estar vendiendo bocatas en los bares del Camp Nou desde la semana de la final de Copa, por ser un mal profesional y peor compañero.

A mi lo que diga la caverna no me influye en mi pensamiento. Realmente creo que asi es. [fumando]

Messi es la solucion hasta que abarca mas alla de lo que deberia abarcar, que entonces entras en una espiral donde el vestuarios es una casa de pvtas donde quien manda son ellos. Para ej. lo de Pique diciendo que dijese lo que dijese el entrenador, iba a haber fiesta.

Tu mismo te estas respondiendo y dandome la razon hablando de Suarez. Porque te crees que es inamovible y se le permite que este pegando voces a todos sus compañeros (Salvo a Messi) como si estuviese en una granja?

[fumando]
Creo que Suárez es titular porque el plan de Valverde es jugar 442 con la línea 15-20 metros metida en tu campo y salir a la contra. Una idea de mierda, no lo niego, pero es la idea de Valverde y lo ha hecho durante toda su etapa en el Barça.
jita escribió:@hh1

Está claro que no lo van a hacer. Es lo que yo haría.

Que no jugara Champions sería lo de menos. Si pasamos del City (que lo dudo mucho) este equipo no está para ganarla. Le falta calidad y pegada.

La liga es otra cosa si el Barça afloja o se centra demasiado en la Champions, pero al Madrid le falta mucho gol y a la larga eso marca las diferencias.

Nunca entendí el fichaje de Jovic. Pero tampoco podemos juzgarle porque apenas juega.

Yo no veo al equipo falto de calidad.
Lo que ocurre es que Modric tiene 35...
Falta un buen 9, y con Hazard y Benzemá, está cojonudo.
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
zeoroh escribió:
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.



El madrid va a pedir los audios del VAR en esas jugadas..

Aceptarán los 2 árbitros que se cedan los audios?? Ya te digo yo que no:: es tan clarísimo los penaltis que solo se pueden no pitar a mala intención .
zeoroh escribió:
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.

y? tb el madrid regalaba bolsas con obsequios a los arbitros y lo mas normal del mundo. Puestos a ver conspiraciones...Eso si, cuando los fanaticos cules os nombran sus paranoias conspiranoicas de las bolas calientes de antaño y demas, que tonticos son eh...
er_piltrafilla escribió:
zeoroh escribió:
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.

y? tb el madrid regalaba bolsas con obsequios a los arbitros y lo mas normal del mundo. Puestos a ver conspiraciones...Eso si, cuando los fanaticos cules os nombran sus paranoias conspiranoicas de las bolas calientes de antaño y demas, que tonticos son eh...

Todo el mundo vio lo que ocurrió ayer tío... Como otras tantísimas veces...
dicanio1 escribió:
zeoroh escribió:
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.



El madrid va a pedir los audios del VAR en esas jugadas..

Aceptarán los 2 árbitros que se cedan los audios?? Ya te digo yo que no:: es tan clarísimo los penaltis que solo se pueden no pitar a mala intención .

No se los van a dar ni de coña.
Se puede liar buena.
Como el "todo ok Jose Luis"...

Tampoco creo que salgan diciendo entre ellos: "vaya penalti tú, pero no se lo podemos dar".
Ellos saben que esa grabación puede salir a la luz.

El VAR debería ser muuuucho más transparanete para todos y explicar mejor todo.
Vaya llorones todos, tanto madridistas como culés (sin ofender eh XD).

Lo peor de todas estas quejas es que lo van a pegar equipos pequeños que no tienen la culpa de nada.
Si llegamos a la jornada 38 empatados a puntos ya habrá tiempo de acordarse de los pinchazos y d ellos errores arbitrales.
Ayer estaban el Valverde bueno y el Valverde malo [carcajad] [carcajad]
Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.
zeoroh escribió:
Hereze escribió:Hace años Canal + hizo un documedntal llamado FC Confidencial, donde explicaba el primer año de Laporta, entre comilona, puro, champagne y comilona, Laporta dijo algo que tenía mas razón que un santo:

"Dice el sabio que para ganar una Liga se necesita un buen portero y un buen delantero, nosotros no tenemos ni una cosa ni la otra por tanto, no podemos ganar la Liga".

Esto le viene que ni pintado al Madrid.

También los directivos del Barsa reconocieron que tenían una excelente relación con el estamento arbitral. :-|
Y se nota, joder que si se nota.

No sé qué tendrá que ver lo que he dicho con eso

Ayer era para que nos metierais 5, cuando estabais de pena os metimos 6, si vuestra delantera fuera decente no os tendrías que preocupar de los árbitros

Por cierto, el penalti había que meterlo y luego a saber como hubiera acabado
Hereze escribió:
Por cierto, el penalti había que meterlo y luego a saber como hubiera acabado

Con la CABRA gol seguro, otra cosa no será pero penaltis... [qmparto] [qmparto]
Hereze escribió:
Por cierto, el penalti había que meterlo y luego a saber como hubiera acabado

Y la expulsión de Suarez?Y la expulsión de Lenglet?
Fue un ATRACO.
Flanders escribió:A mi este tema de las polémicas, ni me va ni me viene. Soy del Madrid, pero me considero casi totalmente neutro porque me la suda qué equipo gane o pierda. Si al Madrid le meten 20 goles, mi vida seguirá en el mismo sitio. En la vida hay cosas más importantes que defender a millonarios que ni te conocen, ni se pelearían por tí, así que discutir como si se te fuera la vida en ello me parece muy absurdo.

Y dicho lo dicho, sigo diciendo lo mismo de ayer. He visto las jugadas más de 10 veces y no veo ningún penalty tan claro y evidente como los que véis los demás. De hecho, he escuchado que el Cómite de Árbitros dice lo mismo que yo, que no hay ningún penalty clarísimo que haya que pitar sí o sí.

Que luego algunos digan que sí y otros que no, pues me da exactamente igual y ya no va a cambiar nada. Así pues, para qué amargarse la vida.

Por cierto, en uno de los supuestos penalties (no se cual de ellos) he escuchado que Benzema toca el balón con la mano previamente en esa misma jugada. Con lo cual, probablemente con revisión de VAR ese penalty no se hubiese pitado.

Cambiando de tema. Los dos equipos están para quejarse... deben ser los Madrid y Barcelona más flojos de la última década.



Creo que una visita al oculista no te vendría mal.
Que casualidad que justo cuando la decisión de no utilizar el VAR en el clasico perjudicó al Madrid salen artículos de la caverna de la disconformidad de nada menos que 15 clubs.
Hasta el Miércoles por la tarde que eran 14 todo ok José Luis, pero ahora es inadmisible y hay que darle toda la visibilidad, copar portadas y toda la parafernalia.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
DaNi_0389 escribió:Que casualidad que justo cuando la decisión de no utilizar el VAR en el clasico perjudicó al Madrid salen artículos de la caverna de la disconformidad de nada menos que 15 clubs.
Hasta el Miércoles por la tarde que eran 14 todo ok José Luis, pero ahora es inadmisible y hay que darle toda la visibilidad, copar portadas y toda la parafernalia.


Pero eh, que la prensa catalana patalea y tiene mucho eco, la caverna la ven cuatro gatos [qmparto]
dicanio1 escribió:El madrid va a pedir los audios del VAR en esas jugadas..

Aceptarán los 2 árbitros que se cedan los audios?? Ya te digo yo que no:: es tan clarísimo los penaltis que solo se pueden no pitar a mala intención .

¿Y qué crees que se va a decir en los audios?. ¡¡¡DIOOOS VAYA PENALTAZOOOO. CASI LE PARTE LA PIERNA EN DOS!!!. ¡¡¡NO LO PITEEEEEES, HAZTE EL TONTOOOO Y MIRA PARA OTRO LADO!!!

Venga hombre, en esos audios o no se dirá nada o simplemente se dirá el típico "Sigue" "Todo OK", etc...

De verdad, algunos tenéis una obsesión increible con las conspiraciones. No me extraña que Friker Jimenez sea multimillonario vendiendo humo.

Tanto Madrid como Barcelona lo que deben de hacer es callarse, que mientras no había VAR todo les favorecía. Ahora le empiezan a ver las orejas al lobo de ser un poco castigados y se echan a llorar. Que casualidad que todos los equipos salen a hablar del VAR cuando son "perjudicados" (que luego habría que valorarlo), pero cuando son favorecidos no sale ningún dirigente a decirlo.
Más les valdría salir y pedir perdón a las aficiones por el fútbol de tan bajo nivel que ofrecen.

En cuanto a la prensa deportiva, mejor no hablar de ella. Que si hay que quitar el VAR, que si hay cuatro veces más errores que antes (venga hombre cuéntale el cuento a otro), que si los árbitros lo hacían mejor (cuando se han llevado toda la vida haciendo programas poniendo a parir a los árbitros), etc.
Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.


No sé qué esperáis oir..., en el primero que no había voluntariedad y el segundo que el agarrón no es suficientemente fuerte para derribar al jugador... De todas formas los revisaron?? Porque si es decisión del árbitro y es una jugada que puede ser interpretable o no sé qué gaitas ni se analizan
Torres escribió:
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.


No sé qué esperáis oir..., en el primero que no había voluntariedad y el segundo que el agarrón no es suficientemente fuerte para derribar al jugador... De todas formas los revisaron?? Porque si es decisión del árbitro y es una jugada que puede ser interpretable o no sé qué gaitas ni se analizan


Pues si son así qué problema hay de que salgan?
Beta Reverse escribió:Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.

Uuuf...
Hablamos de un solo penalti en 27 años...
Tela...

@Torres
Agarrar no tiene nada de interpretable.Agarrar es falta sí o sí.
Unos tacos en un muslo, tampoco veo nada de interpretable.
Torres escribió:
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.


No sé qué esperáis oir..., en el primero que no había voluntariedad y el segundo que el agarrón no es suficientemente fuerte para derribar al jugador... De todas formas los revisaron?? Porque si es decisión del árbitro y es una jugada que puede ser interpretable o no sé qué gaitas ni se analizan


¿?¿??¿

¿Y desde cuándo que no haya voluntariedad implica que algo no sea falta?
Beta Reverse escribió:Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.



Ahora los culés de cueva no dirán nada y callarán evidentemente. Quien calla otorga.
7Nar escribió:
Beta Reverse escribió:Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.



Ahora los culés de cueva no dirán nada y callarán evidentemente. Quien calla otorga.


Habéis pisado el área culé 4 veces en esos 10 años y os quejáis de que no os pitan penaltis jajaja... Parece que por decrceto hay que pitarle penalti a favor al madrid como mucho cada dos años aunque no pisen el área... Cada dos partidos el madrid tiene que empezar el clásico lanzando un penalti jajajajjajaja

Os agarráis a esas dos jugadas dudosas para justificar que lleváis 10 años creando menos peligro en el área culé que el Getafe
7Nar escribió:
Beta Reverse escribió:Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.



Ahora los culés de cueva no dirán nada y callarán evidentemente. Quien calla otorga.


Muchos viven con una venda en los ojos.

No hace mucho que hubo penalti no pitado en el minuto 1 en el partido de ida y otro en el de vuelta. Pero luego es que no llegamos.
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos.


Tú dale ideas a tebas/rubiales y cia, a euro por cada fan con camiseta de roncero que quiera oir audios de salseo se forran esta gente [qmparto]
juujo86 está baneado por "Troll"
Ahora se dice que VV no queria a De Jong jajajaja
Este tio igual preferia un Kondogbia, es de locos
Torres escribió:
7Nar escribió:
Beta Reverse escribió:Escalofriante esta estadística:

-Últimos 3 penaltis a favor del RM en Liga en el Camp Nou:
Van Nistelrooy 2007
Míchel 1992
Hugo Sánchez 1989
- Últimos 3 penaltis a favor del FCB en Liga en el Bernabéu:
Messi 2017 y 2014 (2)

Al Madrid pitan un penalti a favor en el Camp Nou cada 10 putos años. Y no será, como vimos anoche, por falta de oportunidades.

Esto y lo de los dos años seguidos sin penalti en contra del Barcelona dan una idea del cortijo que montaron Villar, Arminio y compañía. Luego que por qué el Madrid no gana ligas. Normal, tiene que jugar en Europa para poder aspirar a algo, lejos de esta mafia.



Ahora los culés de cueva no dirán nada y callarán evidentemente. Quien calla otorga.


Habéis pisado el área culé 4 veces en esos 10 años y os quejáis de que no os pitan penaltis jajaja... Parece que por decrceto hay que pitarle penalti a favor al madrid como mucho cada dos años aunque no pisen el área... Cada dos partidos el madrid tiene que empezar el clásico lanzando un penalti jajajajjajaja

Os agarráis a esas dos jugadas dudosas para justificar que lleváis 10 años creando menos peligro en el área culé que el Getafe

Cuando me digas las veces que ha pisado el Madrid el area culé en el camp nou reales tendré en cuenta tu comentario. Mientras tanto no digas 4 veces en esos 10 años si no tienes pero ni pajolera idea. Ni un atisbo amigo.
juujo86 escribió:Ahora se dice que VV no queria a De Jong jajajaja
Este tio igual preferia un Kondogbia, es de locos


Pero eso ya se sabia, es un fichaje de club, valverde sería feliz con trivote masche, vidal, rakitic y de mediapunta raul garcia, despues messi y suarez para resolver los partidos y arreando, tambien te digo que la culpa no es suya si no de quien lo ficho.

Torres escribió:
7Nar escribió:

Ahora los culés de cueva no dirán nada y callarán evidentemente. Quien calla otorga.


Habéis pisado el área culé 4 veces en esos 10 años y os quejáis de que no os pitan penaltis jajaja... Parece que por decrceto hay que pitarle penalti a favor al madrid como mucho cada dos años aunque no pisen el área... Cada dos partidos el madrid tiene que empezar el clásico lanzando un penalti jajajajjajaja

Os agarráis a esas dos jugadas dudosas para justificar que lleváis 10 años creando menos peligro en el área culé que el Getafe


Aparte que dudosas tampoco son, no hay penalty, ya que encima fue mano de benzema antes, si es que hay que quererlos xDDD
ionesteraX escribió:
Aparte que dudosas tampoco son, no hay penalty, ya que encima fue mano de benzema antes, si es que hay que quererlos xDDD


Comorl???

Baia, baia...

Cosas de las que no hablarán los madridistas...

@seaman... Alguna declaracion sobre esto??
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.

Claro que sí, a lo mejor estaban manteniendo relaciones sexuales entre ellos... puestos a decir tonterías a ver quien la dice más grande.

Seguid pensando que al Madrid le perjudican por ser el Madrid, y no miréis el juego basura que hace el equipo (que eso es lo que quieren los dirigentes y los periolistos). El equipo a lo único que juega es a centrar y a ver si tiene la suerte de que alguien le da de cabeza o haya una segunda jugada de rebote.

Pero no, la culpa es de los árbitros y del VAR, y cuando el equipo ha sido favorecido por ellos: "que bueno es mi equipo".

zgotenz escribió:
Pues si son así qué problema hay de que salgan?

Ya se dijo que los audios eran a nivel interno y que no se iban a publicar bajo ninguna circunstancia. ¿Por qué tendrían que salir ahora y no a principios de temporada cuando hubo otros equipos perjudicados?. ¿Qué pasa que Madrid y Barcelona juegan en una liga distinta con diferentes reglas?. ¿Por qué ni tu ni nadie hasta ahora había pedido los audios cuando otros equipos fueron perjudicados?.

Los audios podrían salir en próximas temporadas, pero ¿qué creeis que vamos a escuchar?. De verdad, que no entiendo nada.
seaman escribió:
Torres escribió:
Naske07 escribió:Ojala salieran los audios del VAR, pagaria hasta por oirlos, pero bueno ya no se puede hacer nada. Alomejor justo en esos momentos habia ido a por el café o haciendo la cena y no había nadie arriba.


No sé qué esperáis oir..., en el primero que no había voluntariedad y el segundo que el agarrón no es suficientemente fuerte para derribar al jugador... De todas formas los revisaron?? Porque si es decisión del árbitro y es una jugada que puede ser interpretable o no sé qué gaitas ni se analizan


¿?¿??¿

¿Y desde cuándo que no haya voluntariedad implica que algo no sea falta?


Bueno la historia es que al final daba igual si era voluntario o no porque venía de una mano de Benzema... Así que no era penalti

Y lo otro:

En toda esta temporada, los árbitros no pitan los agarrones dentro del área, a excepción de dos condiciones: que el jugador se encuentre en clara disputa por el balón y que la acción sea agresiva.


Así que tampoco hay duda de que no existe penalti por ningún lado.


Lo lamentable de todo esto es la queja formal del Madrid.., menudo hazmerreir de club
Torres escribió:
Lo lamentable de todo esto es la queja formal del Madrid.., menudo hazmerreir de club


Ya ves eh? Menudo hazmerreir de club
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
srkarakol escribió:
ionesteraX escribió:
Aparte que dudosas tampoco son, no hay penalty, ya que encima fue mano de benzema antes, si es que hay que quererlos xDDD


Comorl???

Baia, baia...

Cosas de las que no hablarán los madridistas...

@seaman... Alguna declaracion sobre esto??


BAIA BAIA KE HINEXPERADOH
312266 respuestas