[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Danaebor escribió:

Joeru_15 escribió:Contra el Huesca sí, contra otros ya tal... D10S

?? Lo dices por el golazo al PSG que fue aun mejor que los de hoy?

No, por fallar el penalti y desaparecer en el segundo tiempo diciendo adios a la eliminatoria , quizas marcandolo el psg empezaba cagarse por los pantalones, pero estamos con lo de siempre, metiendo churros por la liga esta vez al colista, ya ni de media tabla, y siguen sus adoradores entusiasmados, yo lo firmo por muchos años.

dicker31 escribió:

Jhonny_palillo escribió:Laporta va a empezar bien renovando a Steve

Pues he oído por la radio que le ofrecerá la renovación en breve

Steve tiene el boligrafo las 24h preparado

Por cierto, Hazard, lesionado...

srkarakol escribió:Por cierto, Hazard, lesionado...

Tranquilo ya el Bicho está de regreso a ocupar el lugar.

De que os quejais del penalty? Lo habeis invocado esta tarde con el penal ese en blanco y negro de la copa de ferias en el hilo de cl
En serio no se que argumentos se puede tener para que continue el var

srkarakol escribió:Por cierto, Hazard, lesionado...

Eso si que es ya para que se estudie en donde toque, por que no es normal que un tio que en 7 temporadas en el Chelsea no se a lesionado y que aqui lleve dos años que va acabar haciendo bueno a Bale.

Como poco se va a acabar la temporada con una muy buena dinámica y base estupenda para el inicio de la siguiente. E incluso si acompaña un poco la suerte, puede acabar hasta con un doblete. Esto me lo cuentan en octubre y vamos, las risas se escuchan a distancia.

srkarakol escribió:Por cierto, Hazard, lesionado...

Y puede que pase por el quirófano

Rampapui escribió:GXY repitiendo su analisis en cada partido del Barça 25 %

A la gente se la suda 50 %

En el fondo es su forma de llorar 75 %

Debemos entender que esta escocido 100%

GXY dando su discurso de que todo lo que dice es superior a lo de los demás 100%.

Mother of God, le pitan ese penalti a un equipo que yo me sé y ya tenemos portadas con dianas en el árbitro y los buitres esperándolo en la puerta de su casa

Pero Hernández Hernández (que por cierto es el del gol al Betis que costó una puta liga al Barcelona, minucias) buaaaaaaaaa

Los árbitros son malos de cojones y punto.

@Lee_Chaolan

Ayer le ganó el Barcelona 4-1 fácil al colista...ten por seguro que si es contra un rival de importancia y le hubiera supuesto algún punto el tono con respecto al penal no sería la broma que está siendo.

El mismo Koeman habló al descanso con el árbitro y se quejó en rueda de prensa.

Increible que se pitara el penal ayer, increible que no se pitara el de Ramos...¿a quién podría haber beneficiado esto esta jornada? Al Atlético, que casualmente es otro llorón cuando toca.

Así que lo siento, pero decír que el "único" que llora (o insinuarlo) es el Madrid...no.

Saludos!!!!!!!
royer

@Royer Llorar han llorado todos siempre, la única diferencia son los altavoces que usan para que la gente les escuche y se los crea, pero creeme llorones son todos.

xavillin escribió:Como poco se va a acabar la temporada con una muy buena dinámica y base estupenda para el inicio de la siguiente. E incluso si acompaña un poco la suerte, puede acabar hasta con un doblete. Esto me lo cuentan en octubre y vamos, las risas se escuchan a distancia.

Bueno, tu y yo ya veíamos ciertos brotes verdes cosas a principio de temporada pero luego pasamos una fase tan mala que no había dios que creyera,

Este equipo con Ansu y Cou a tope era otro (más equipo y menos Messi), pero al final ha tenido que ser Messi el que levante la temporada por enésima vez desde hace tiempo,

Respecto lo que comentaste de mingueza, creo que los tres centrales le están ayudando mucho, tiene a dest para ocupar la banda en ataque que es algo que Mingueza no hace bien, y ocuparse solo de cerrar en defensa esa zona derecha. Igual hasta crece y se convierte en un jugador apto para un FCB de nivel,

Miniviciao@ escribió:

Danaebor escribió:

Joeru_15 escribió:Contra el Huesca sí, contra otros ya tal... D10S

?? Lo dices por el golazo al PSG que fue aun mejor que los de hoy?

No, por fallar el penalti y desaparecer en el segundo tiempo diciendo adios a la eliminatoria , quizas marcandolo el psg empezaba cagarse por los pantalones, pero estamos con lo de siempre, metiendo churros por la liga esta vez al colista, ya ni de media tabla, y siguen sus adoradores entusiasmados, yo lo firmo por muchos años.

sirve para ayudar un titulillo de nada como es la Liga o poder hacer doblete

El penalti de ayer huele bastante a gato muerto, huele peor que el pelo de Simeone.
Que no lo vea el árbitro se puede entender, pero que el VAR no corrija esa decisión...Mal asunto.
Ya veréis que a partir de ahora se vienen decisiones de esas random, que no random, como la liga del año pasado que las últimas jornadas fuimos testigos de robos y ayudas cada jornada.

Hereze escribió:

Miniviciao@ escribió:

Danaebor escribió:
?? Lo dices por el golazo al PSG que fue aun mejor que los de hoy?

No, por fallar el penalti y desaparecer en el segundo tiempo diciendo adios a la eliminatoria , quizas marcandolo el psg empezaba cagarse por los pantalones, pero estamos con lo de siempre, metiendo churros por la liga esta vez al colista, ya ni de media tabla, y siguen sus adoradores entusiasmados, yo lo firmo por muchos años.

sirve para ayudar un titulillo de nada como es la Liga o poder hacer doblete

Messi se va a retirar siendo el mejor jugador de la historia de la liga y van a seguir diciendo que no tiene mérito.

Yo algo tan fuerte como lo del penalty de ayer hacia tiempo que no lo veia, en realidad daba un poco igual ya que ese partido se veia que se ganaba facil pero joer ultimamente nos pitan penalty hasta por mirar mal a los delanteros rivales y ya vereis como repercusion cero tendrá esa jugada en los medios.

[PeneDeGoma] escribió:De que os quejais del penalty? Lo habeis invocado esta tarde con el penal ese en blanco y negro de la copa de ferias en el hilo de cl
En serio no se que argumentos se puede tener para que continue el var

Los dueños del VAR ya pidieron si no me equivoco la temporada pasada que se retirara porque no tenían ni puta idea de usarlo.

Ojo al tema del aval de Laporta, que lo tiene que presentar hoy y aún no lo tiene cerrado. Ya verás como hay que repetir elecciones o algo. Por cierto la cantidad desorbitada de dinero que hace falta (un 15% del presupuesto, en este caso unos 125 kilos) se la podemos agradecer también a Barto que cambió los estatutos siguiendo la estela de su ídolo Flo

ionesteraX escribió:Yo algo tan fuerte como lo del penalty de ayer hacia tiempo que no lo veia, en realidad daba un poco igual ya que ese partido se veia que se ganaba facil pero joer ultimamente nos pitan penalty hasta por mirar mal a los delanteros rivales y ya vereis como repercusion cero tendrá esa jugada en los medios.

Obviamente. Es lo que tú dices, llorar lloran todos pero los que hacen mainstream sus conspiraciones son los de siempre. El año pasado les funcionó bien, a ver este año qué tal

Una de datos fríos y objetivos desde el clásico del 24 de octubre en el que Koeman criticó duramente al arbitro sin que por otra parte se llevase sanción alguna,

Penaltis a favor del Real Madrid 0, penaltis en contra 7.

Supongo que es una estadística que no se sale de lo normal, seguro que coges tres o cuatro muestras aleatorias y te encuentras con escenarios parecidos

Lo del aval de Laporta es esperpéntico. En serio ni esto tienen cerrado previo a presentarse? Se presentan sin todo hecho, y si sale presidente ya luego se pone. Lo mismo lo del circo con el gestor económico que acabó dimitiendo sin haber empezado.

Bruno Muñoz B escribió:Una de datos fríos y objetivos desde el clásico del 24 de octubre en el que Koeman criticó duramente al arbitro sin que por otra parte se llevase sanción alguna,

Penaltis a favor del Real Madrid 0, penaltis en contra 7.

Supongo que es una estadística que no se sale de lo normal, seguro que coges tres o cuatro muestras aleatorias y te encuentras con escenarios parecidos

Igual de casualidad que los partidos post pandemia de la temporada pasada y los arbitrajes... Suaves hacia cierto equipo

ionesteraX escribió:@Royer Llorar han llorado todos siempre, la única diferencia son los altavoces que usan para que la gente les escuche y se los crea, pero creeme llorones son todos.

Totalmente de acuerdo

Pero el menos llorón es El Buitre,con su "caray" jjaajja.
Lo que le cuesta al tío quejarse y decir cosas mal sonantes

@vicodina
Ya estamos ooootra vez con la cantinela.
Pero oye,como tú eres del Barça,no te diran nada.
Luego,lo decimos otros y medio foro encima.

Ayudas y robos..Lo que hay que leer.cuando se analizaron todas essas jugadas y penaltis h más del 90% eran acertados.
Así por encima,recuerdo un penalti frente al Atleti que no fue ,o al menos era discitible.y poco más..El resto prácticamente todo.
Alguna hubo más,pero no todo como intentáis hacernos creer algunos culés para no cortar la pérdida de esa liga.

Eso sí,de los 7 partidos tangados antes del parón,nada eh?
De eso,nada que decir,verdad?
Menudo coñaxo con la memoria selectiva.Es que y es hasta aburrido.

Y encima los tenéis tan gordos ,que el Madrid viene de un penalti no pitado Nate el Atleti de los que se llevan pitando toda la temporada que cuestan dos puntos,y de un no penaltazo no pitado sobre Ramos ,que si no llega a marcar Benzmeá en el 90 ,nos cuestan otros dos puntos.

Por cierto,el Madrid desde que ganó al Barça ,lleva 7 penaltis en contra y 0 a favor.Muy normal todo ,sí.

Y sueltas que se vienen ahora unos robos...jojojo.Osti tú...

No los tenéis gordos,los tenéis enormes algunos.
Yo es que flipo.

Lo que digo siempre, que la día que nos favorezcan ,tiembla.

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo del aval de Laporta es esperpéntico. En serio ni esto tienen cerrado previo a presentarse? Se presentan sin todo hecho, y si sale presidente ya luego se pone. Lo mismo lo del circo con el gestor económico que acabó dimitiendo sin haber empezado.

Y el que iba a entrar en su lugar, según RAC1 ha habido problemas y se ha paralizado su entrada en la junta y, por tanto, no puede contar con su patrimonio de cara a ese aval.

BertoMP escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo del aval de Laporta es esperpéntico. En serio ni esto tienen cerrado previo a presentarse? Se presentan sin todo hecho, y si sale presidente ya luego se pone. Lo mismo lo del circo con el gestor económico que acabó dimitiendo sin haber empezado.

Y el que iba a entrar en su lugar, según RAC1 ha habido problemas y se ha paralizado su entrada en la junta y, por tanto, no puede contar con su patrimonio de cara a ese aval.

srkarakol escribió:Por cierto, Hazard, lesionado...

Lo raro sería que no lo estuviera,y luego se quejaban de Bale y Robben..

Lo del aval sí lo tenían pactado antes de entrar pero parece que Laporta se peleó con el de Media Markt porque si ponía la mitad de la pasta iba a tener mucho poder y a ego no le gana nadie. Y lo mismo ha pasado con este. Lo que no sé es qué coño hablaron antes para tirarlo para adelante y ahora todo para atrás. Me huele a mamoneo de lejos, esto.

hh1 escribió:

ionesteraX escribió:@Royer Llorar han llorado todos siempre, la única diferencia son los altavoces que usan para que la gente les escuche y se los crea, pero creeme llorones son todos.

Totalmente de acuerdo

Pero el menos llorón es El Buitre,con su "caray" jjaajja.
Lo que le cuesta al tío quejarse y decir cosas mal sonantes

@vicodina
Ya estamos ooootra vez con la cantinela.
Pero oye,como tú eres del Barça,no te diran nada.
Luego,lo decimos otros y medio foro encima.

Ayudas y robos..Lo que hay que leer.cuando se analizaron todas essas jugadas y penaltis h más del 90% eran acertados.
Así por encima,recuerdo un penalti frente al Atleti que no fue ,o al menos era discitible.y poco más..El resto prácticamente todo.
Alguna hubo más,pero no todo como intentáis hacernos creer algunos culés para no cortar la pérdida de esa liga.

Eso sí,de los 7 partidos tangados antes del parón,nada eh?
De eso,nada que decir,verdad?
Menudo coñaxo con la memoria selectiva.Es que y es hasta aburrido.

Y encima los tenéis tan gordos ,que el Madrid viene de un penalti no pitado Nate el Atleti de los que se llevan pitando toda la temporada que cuestan dos puntos,y de un no penaltazo no pitado sobre Ramos ,que si no llega a marcar Benzmeá en el 90 ,nos cuestan otros dos puntos.

Por cierto,el Madrid desde que ganó al Barça ,lleva 7 penaltis en contra y 0 a favor.Muy normal todo ,sí.

Y sueltas que se vienen ahora unos robos...jojojo.Osti tú...

No los tenéis gordos,los tenéis enormes algunos.
Yo es que flipo.

Lo que digo siempre, que la día que nos favorezcan ,tiembla.

no sé si te estás dando cuenta de que en parte le das la razón... ¿A que equipo le beneficiaba que no se pitase el penaltazo a Ramos y se inventasen uno en contra del Barça?

Rodrygo lesionado también

Temporada de los equipos médicos del Madrid y Barça patrocinada por: https://youtu.be/lVPh2l5T1Y4

Senegio escribió:Rodrygo lesionado también

Una cosa buena de Vinicius es que al menos nunca se lesiona

thafestco escribió:

hh1 escribió:

ionesteraX escribió:@Royer Llorar han llorado todos siempre, la única diferencia son los altavoces que usan para que la gente les escuche y se los crea, pero creeme llorones son todos.

Totalmente de acuerdo

Pero el menos llorón es El Buitre,con su "caray" jjaajja.
Lo que le cuesta al tío quejarse y decir cosas mal sonantes

@vicodina
Ya estamos ooootra vez con la cantinela.
Pero oye,como tú eres del Barça,no te diran nada.
Luego,lo decimos otros y medio foro encima.

Ayudas y robos..Lo que hay que leer.cuando se analizaron todas essas jugadas y penaltis h más del 90% eran acertados.
Así por encima,recuerdo un penalti frente al Atleti que no fue ,o al menos era discitible.y poco más..El resto prácticamente todo.
Alguna hubo más,pero no todo como intentáis hacernos creer algunos culés para no cortar la pérdida de esa liga.

Eso sí,de los 7 partidos tangados antes del parón,nada eh?
De eso,nada que decir,verdad?
Menudo coñaxo con la memoria selectiva.Es que y es hasta aburrido.

Y encima los tenéis tan gordos ,que el Madrid viene de un penalti no pitado Nate el Atleti de los que se llevan pitando toda la temporada que cuestan dos puntos,y de un no penaltazo no pitado sobre Ramos ,que si no llega a marcar Benzmeá en el 90 ,nos cuestan otros dos puntos.

Por cierto,el Madrid desde que ganó al Barça ,lleva 7 penaltis en contra y 0 a favor.Muy normal todo ,sí.

Y sueltas que se vienen ahora unos robos...jojojo.Osti tú...

No los tenéis gordos,los tenéis enormes algunos.
Yo es que flipo.

Lo que digo siempre, que la día que nos favorezcan ,tiembla.

no sé si te estás dando cuenta de que en parte le das la razón... ¿A que equipo le beneficiaba que no se pitase el penaltazo a Ramos y se inventasen uno en contra del Barça?

Ya bueno...pero sé por dónde va y tambi3n suelta lo del final de temporada pasada pasándose por el forro los 7 atracos al Madrid antes del parón,para variar.
Esos nunca existieron.

@Bruno Muñoz B
Su último gol,otra vez pegando en un defensa....
Es increíble.
Ya podemos rezar para que no se rompa Benzemá.
Me dicen que dependemos de Benzemá hace 4 años y me descojono.Ver para creer.

Que se esconderá detrás de los servicios médicos del Madrid. Esto canta mas que el cirujano yerno de Franco.

En cualquier empresa seria estarían en la calle desde hace mas de 10 años pero con Florentino le pueden poner una pata de jamón a un jugador que no pasa nada.

Senegio escribió:Rodrygo lesionado también

Lo dices como si fuerais a perder algo con esa lesion

Podría dimitir alguien del cuerpo médico porque esto ya es de coña.

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo del aval de Laporta es esperpéntico. En serio ni esto tienen cerrado previo a presentarse? Se presentan sin todo hecho, y si sale presidente ya luego se pone. Lo mismo lo del circo con el gestor económico que acabó dimitiendo sin haber empezado.

El aval pa que puñetas sirve? Pirque con la ruina que nos ha dejado nobita y no he visto que "le hayan pasado la factura" ( aunque a laporta se lo pedirian hasta por un paquete de folios xd)

Ay que la información de que Rodrygo estaba lesionado se ve que era un hackeo a la página web del Madrid.
Vaya lol todo.

Senegio escribió:Rodrygo lesionado también

Es fake supuestamente.

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b459e.html

@rolento

Himajino para que no entre 'cualquiera', pero por delante hay que poner mucho patrimonio. En el Madrid es igual.

Lo del aval se supone que es para asegurar de alguna manera que no llevarás al club a la ruina y si metes al club en pérdidas súper chungas la Junta tiene que pagar con su dinero. En la práctica es para que solo millonetis sean presi, porque Barto no va a pagar un duro, igual que no pagó Gaspart.

Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

Daguerreo escribió:Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

El aval es con patrimonio propio de la junta. 170 millones a reunir entre personas no es tan sencillo.
El dinero de fichajes es con capital del club y la deuda que pueda soportar el mismo con los avales en bancos.

Daguerreo escribió:Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

Uno es la persona,y otra el capital de una empresa
Si tu vas al banco mañana a pedir un prestamo y luego va una multinacional,a quien crees que le pondran menos problemas?

Si no somos capaces de entender las diferencias mal vamos.....

Por cierto, menudas noticias mas turbias estan saliendo del PSG. Lo del otro dia de Di Maria en medio del partido que le entraron en su casa con la familia dentro a robar... Con Marquinhos parecido...

No entiendo como Messi puede ni siquiera plantearse ir alla.

Es que ojito con avalar con tu propio patrimonio a un club en la situación económica que está ahora mismo... Es para pensárselo y mucho...

Torres escribió:Es que ojito con avalar con tu propio patrimonio a un club en la situación económica que está ahora mismo... Es para pensárselo y mucho...

Si el hijo de puta de Bartolo se va de rositas significa que muy subnormal debes ser para comerte el marrón tras desfalcarlo todo.

Buste escribió:

Daguerreo escribió:Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

Uno es la persona,y otra el capital de una empresa
Si tu vas al banco mañana a pedir un prestamo y luego va una multinacional,a quien crees que le pondran menos problemas?

Si no somos capaces de entender las diferencias mal vamos.....

Como le de al Poli Díaz por ir a pedir un préstamo...

Torres escribió:Es que ojito con avalar con tu propio patrimonio a un club en la situación económica que está ahora mismo... Es para pensárselo y mucho...

Eso nunca será problema ya que eres tú quien controla las cuentas y puedes maquillarlas como quieras, el caso si el proximo que viene quiere meterte en juicios por ello ( cosa que no se suele hacer ), ya paso cuando entro rosell que quiso empurar a laporta.

ionesteraX escribió:

Torres escribió:Es que ojito con avalar con tu propio patrimonio a un club en la situación económica que está ahora mismo... Es para pensárselo y mucho...

Eso nunca será problema ya que eres tú quien controla las cuentas y puedes maquillarlas como quieras, el caso si el proximo que viene quiere meterte en juicios por ello ( cosa que no se suele hacer ), ya paso cuando entro rosell que quiso empurar a laporta.

Y mejor ocasión que con Nobi...

Buste escribió:

Daguerreo escribió:Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

Uno es la persona,y otra el capital de una empresa
Si tu vas al banco mañana a pedir un prestamo y luego va una multinacional,a quien crees que le pondran menos problemas?

Si no somos capaces de entender las diferencias mal vamos.....

En teoría si tú vas a un banco como ganador de las elecciones del FC Barcelona, los bancos no deberían tener problema alguno en darte el dinero, es más que aval suficiente. Pero claro, querrán ver y tener cierto control en las acciones que haga el club y por ahí no querrá pasar Laporta

Lo que yo pensaba es que Laporta estaba forradísimo

Rokzo escribió:

Buste escribió:

Daguerreo escribió:Lo irónico es que son incapaces de reunir 125 millones de aval ( que no de préstamo) para ser presidentes y después pretenden fichar a Haaland.

Y la gente se lo cree.

Uno es la persona,y otra el capital de una empresa
Si tu vas al banco mañana a pedir un prestamo y luego va una multinacional,a quien crees que le pondran menos problemas?

Si no somos capaces de entender las diferencias mal vamos.....

En teoría si tú vas a un banco como ganador de las elecciones del FC Barcelona, los bancos no deberían tener problema alguno en darte el dinero, es más que aval suficiente. Pero claro, querrán ver y tener cierto control en las acciones que haga el club y por ahí no querrá pasar Laporta

Lo que yo pensaba es que Laporta estaba forradísimo

Sep, es eso, el control.

Laporta tiene pasta, mucha, pero no se acerca ni de lejos a lo que tenía el puto Nobita, por ejemplo.