[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Vavadi escribió:Lo de Rüdiger parece casi hecho:


Yo todo lo que veo y leo ,es que está a puntito.
Gran fichaje si se hace
Nos viene de perlas.

Este ,Mbappé, Tchouameni...y ni tan mal. [fies]

Que se quede el City a Haaland con sus peticiones ,lesiones y nuevos contratos cada 2-3 años

@pollazoro
Militao tiene el.problema que tenía Ramos: que va sobrao.
Va sobrado por arriba ,va sobrado en velocidad ,va sobrado en cuerpeo,saca bien el balón ...
Y siempre ,en alguna ,se confía y la caga.
Por condiciones es bestial.

Si se junta a Rudiger con este en el centro, por arriba el Madrid sería muy muy bruto.
Y Alaba en la izquierda ,maravilloso.Ya que con Mendy no puedes contar.Yo de hecho, lo vendía.
Otro lesionesky que más... [facepalm]
hh1 escribió:
@Vavadi
El Valencia no nos da ni agua.Ojalá gane el Betis.


Bueno, que les demos asco a ellos no implica que a mí me den asco ellos.

Pero bueno, el Betis me cae mejor. Prefiero que ganen ellos.
Vavadi escribió:
hh1 escribió:
@Vavadi
El Valencia no nos da ni agua.Ojalá gane el Betis.


Bueno, que les demos asco a ellos no implica que a mí me den asco ellos.

Pero bueno, el Betis me cae mejor. Prefiero que ganen ellos.

A mí no me dan asco...pero ni agua.
Naked.Snake está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Vavadi escribió:Lo de Rüdiger parece casi hecho:


Estaba equivocado, @hh1 tenía razón , pues qué pena, creo que el sitio de Rüdiger es Londres. Creo que ese punto de locura que lo hace tan especial, ese nivel que ha demostrado, no lo va a tener en otro equipo. Justamente creo que el Madrid no le vendrá muy bien, lo vería en el Bayern pero no sé, igual me equivoco y la rompe en el Madrid.
Naked.Snake escribió:
Vavadi escribió:Lo de Rüdiger parece casi hecho:


Estaba equivocado, @hh1 tenía razón , pues qué pena, creo que el sitio de Rüdiger es Londres. Creo que ese punto de locura que lo hace tan especial, ese nivel que ha demostrado, no lo va a tener en otro equipo. Justamente creo que el Madrid no le vendrá muy bien, lo vería en el Bayern pero no sé, igual me equivoco y la rompe en el Madrid.

No entiendo porqué eres tan negativo con su posible llegada a Madrid...

Rudiger quiere salir por la sencilla razón de que ha cumplido un ciclo en el club ,a lo que sumamos ,la posibilidad de ganar más dinero y posible declive económico por el cambio de dueño.
Son buenas razones para hacer el cambio.
Y qué coño,que no me compares al Chelsea acon el Madrid .
Que parece que nos da miedo decirlo.Es que es otro mundo, por mucha pasta que tenga el Chelsea.
Guste a algunos o no, Madrid ,Barça ,Juve ,Bayern...siguen llamando la atención.
No todo son petrodólares.
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
hh1 escribió:También...
Lo que pasa es que creo que el MCD va a estar más que cubierto.
Tiene toda la pinta a qué viene Tchouameni.


Leí que Tchouameni puede jugar de interior también ? En ese caso vas liberando más y más posiciones. Debate de siempre vaya, si polivalencia Vs especialista. Al final la gente se hace grande siendo especialista pero la polivalencia nunca viene mal.

Si....
Tienen el fichaje enfilado.Pero está parado ,creo ,por el tema Haaland.

@thedarkman
Según toda la info que veo y creo yo:

-Mbappé va a venir.Lo que pasa es que sabe ,o lo han dicho, que está en posición de fuerza y que puede apretar más el tema de los derechos.
Va a venir porque no quiere estar en el PSG con esos dirigentes ,y va a venir porque quiere jugar en el Madrid con Benzema.

-Haaland no ha aceptado definitivamente la oferta del City.Si fuese así, ya habría rechazado la del Madrid.
Él quiere ir al Madrid Pero este sí que se rige más por el tema pasta o el tema de que le den todo lo posible a sus representantes (padre y Raiola).
No acepta la oferta del Madrid ,ni la del City ,porque está estirando la cuerda a ver cuánto le saca a cada uno.
Cuando vea el máximo, valorará y decidirá.
Jugar con Mbappé no es un problema.El problema es jugar con Benzemá.
Eso es un punto para el City.
Pero a ofertas similares ,él no va a elegir al City a pesar de eso.

La oferta del City es superior y ni con esas ha rechazado al Madrid.

Y el Madrid está esperando a ver qué pasa acon Haaland para abordar el tema Tchouameni.
Rudiger ,al salir a coste 0,es indiferente de quien venga .

Yo veo la situación así.

Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol español y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.
Hereze escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Leí que Tchouameni puede jugar de interior también ? En ese caso vas liberando más y más posiciones. Debate de siempre vaya, si polivalencia Vs especialista. Al final la gente se hace grande siendo especialista pero la polivalencia nunca viene mal.

Si....
Tienen el fichaje enfilado.Pero está parado ,creo ,por el tema Haaland.

@thedarkman
Según toda la info que veo y creo yo:

-Mbappé va a venir.Lo que pasa es que sabe ,o lo han dicho, que está en posición de fuerza y que puede apretar más el tema de los derechos.
Va a venir porque no quiere estar en el PSG con esos dirigentes ,y va a venir porque quiere jugar en el Madrid con Benzema.

-Haaland no ha aceptado definitivamente la oferta del City.Si fuese así, ya habría rechazado la del Madrid.
Él quiere ir al Madrid Pero este sí que se rige más por el tema pasta o el tema de que le den todo lo posible a sus representantes (padre y Raiola).
No acepta la oferta del Madrid ,ni la del City ,porque está estirando la cuerda a ver cuánto le saca a cada uno.
Cuando vea el máximo, valorará y decidirá.
Jugar con Mbappé no es un problema.El problema es jugar con Benzemá.
Eso es un punto para el City.
Pero a ofertas similares ,él no va a elegir al City a pesar de eso.

La oferta del City es superior y ni con esas ha rechazado al Madrid.

Y el Madrid está esperando a ver qué pasa acon Haaland para abordar el tema Tchouameni.
Rudiger ,al salir a coste 0,es indiferente de quien venga .

Yo veo la situación así.

Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol espanyol y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.

vamos a ver, a igualdad de condiciones todos eligen el madrid. Obviamente la pela es la pela no solo en catalunya aunque penseis que es un gen distinto...

la grandeza del madrid es que teneis que darle mas dinero para que no venga, nose que no entendeis, no es tan dificl
Puf, este fin de semana nos quedamos sin ver al mejor equipo de España, a ver la copa de ... esta..
adri079 escribió:
Hereze escribió:
hh1 escribió:Si....
Tienen el fichaje enfilado.Pero está parado ,creo ,por el tema Haaland.

@thedarkman
Según toda la info que veo y creo yo:

-Mbappé va a venir.Lo que pasa es que sabe ,o lo han dicho, que está en posición de fuerza y que puede apretar más el tema de los derechos.
Va a venir porque no quiere estar en el PSG con esos dirigentes ,y va a venir porque quiere jugar en el Madrid con Benzema.

-Haaland no ha aceptado definitivamente la oferta del City.Si fuese así, ya habría rechazado la del Madrid.
Él quiere ir al Madrid Pero este sí que se rige más por el tema pasta o el tema de que le den todo lo posible a sus representantes (padre y Raiola).
No acepta la oferta del Madrid ,ni la del City ,porque está estirando la cuerda a ver cuánto le saca a cada uno.
Cuando vea el máximo, valorará y decidirá.
Jugar con Mbappé no es un problema.El problema es jugar con Benzemá.
Eso es un punto para el City.
Pero a ofertas similares ,él no va a elegir al City a pesar de eso.

La oferta del City es superior y ni con esas ha rechazado al Madrid.

Y el Madrid está esperando a ver qué pasa acon Haaland para abordar el tema Tchouameni.
Rudiger ,al salir a coste 0,es indiferente de quien venga .

Yo veo la situación así.

Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol espanyol y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.

vamos a ver, a igualdad de condiciones todos eligen el madrid. Obviamente la pela es la pela no solo en catalunya aunque penseis que es un gen distinto...

la grandeza del madrid es que teneis que darle mas dinero para que no venga, nose que no entendeis, no es tan dificl

Claro., ya lo hemos visto en muchas otras ocasiones. Vuestra mayor grandeza es una soberbia que no cabe ni en el Universo.
Naked.Snake está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
hh1 escribió:
Naked.Snake escribió:
Vavadi escribió:Lo de Rüdiger parece casi hecho:


Estaba equivocado, @hh1 tenía razón , pues qué pena, creo que el sitio de Rüdiger es Londres. Creo que ese punto de locura que lo hace tan especial, ese nivel que ha demostrado, no lo va a tener en otro equipo. Justamente creo que el Madrid no le vendrá muy bien, lo vería en el Bayern pero no sé, igual me equivoco y la rompe en el Madrid.

No entiendo porqué eres tan negativo con su posible llegada a Madrid...

Rudiger quiere salir por la sencilla razón de que ha cumplido un ciclo en el club ,a lo que sumamos ,la posibilidad de ganar más dinero y posible declive económico por el cambio de dueño.
Son buenas razones para hacer el cambio.
Y qué coño,que no me compares al Chelsea acon el Madrid .
Que parece que nos da miedo decirlo.Es que es otro mundo, por mucha pasta que tenga el Chelsea.
Guste a algunos o no, Madrid ,Barça ,Juve ,Bayern...siguen llamando la atención.
No todo son petrodólares.

Si consideras que el Chelsea solo son petrodólares y que sólo por eso los jugadores quieren estar ahí poco tengo que decir. De hecho visto lo visto Hazard fue al Madrid por el dinero y las hamburguesas y estaba en el Chelsea teniendo más cariño al club.

En cuanto a lo de Rüdiger lo sé por su estilo de juego, lo conozco a la perfección, rinde con una defensa de 3 con libertad para subir, bien cubierto atrás para esos momentos. El estilo de juego que le encaja a la perfección es uno bien distinto al del Madrid.
Hereze escribió:
hh1 escribió:
capo_maldini escribió:
Leí que Tchouameni puede jugar de interior también ? En ese caso vas liberando más y más posiciones. Debate de siempre vaya, si polivalencia Vs especialista. Al final la gente se hace grande siendo especialista pero la polivalencia nunca viene mal.

Si....
Tienen el fichaje enfilado.Pero está parado ,creo ,por el tema Haaland.

@thedarkman
Según toda la info que veo y creo yo:

-Mbappé va a venir.Lo que pasa es que sabe ,o lo han dicho, que está en posición de fuerza y que puede apretar más el tema de los derechos.
Va a venir porque no quiere estar en el PSG con esos dirigentes ,y va a venir porque quiere jugar en el Madrid con Benzema.

-Haaland no ha aceptado definitivamente la oferta del City.Si fuese así, ya habría rechazado la del Madrid.
Él quiere ir al Madrid Pero este sí que se rige más por el tema pasta o el tema de que le den todo lo posible a sus representantes (padre y Raiola).
No acepta la oferta del Madrid ,ni la del City ,porque está estirando la cuerda a ver cuánto le saca a cada uno.
Cuando vea el máximo, valorará y decidirá.
Jugar con Mbappé no es un problema.El problema es jugar con Benzemá.
Eso es un punto para el City.
Pero a ofertas similares ,él no va a elegir al City a pesar de eso.

La oferta del City es superior y ni con esas ha rechazado al Madrid.

Y el Madrid está esperando a ver qué pasa acon Haaland para abordar el tema Tchouameni.
Rudiger ,al salir a coste 0,es indiferente de quien venga .

Yo veo la situación así.

Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol español y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.


Por todo lo he leído, yo sí creo que prefiere el Madrid al City. Y el Barcelona al City también, lo que pasa es que el Barcelona en este momento parece que no puede competir económicamente.

Y no creo que la oferta del Madrid sea muy inferior a la del City, pero creo que en cuanto al encaje en el equipo en edte momento no están convencidos ni Haaland ni el Madrid. Y este sí que aún tiene tiempo de ir al Madrid o al Barcelona más adelante. No digo que Mbappé no tenga tiempo, pero ir al Madrid más adelante sería más complicado, para Haaland sería más fácil (Benzemá fuera).

En cualquier caso, tenéis razón los que decís que esto ya cansa, y mucho.
pasnake escribió:Hechos: Xavi cogió al equipo a 12 del líder y lo tiene a 15. Xavi es el entrenador con peor porcentaje de partidos ganados en toda la historia del Barcelona. Sí, peor que Koeman. Y eso es a pesar de los atracos a Espanyol, Villareal y Elche. Xavi cogió al equipo vivo en champions (solo tenía que ganar al Benfica para pasar a octavos) y lo acabó eliminando el Eintratch de la europa league. Xavi cogió al equipo vivo en copa del rey y supercopa y fue eliminado de las dos. Y a todo esto, sumemosle que el Barcelona invirtió 70 millones en Ferrán y fichó a Aubameyang y Adama Traoré en invierno, siendo de largo el equipo europeo que mas invirtió en ese mercado. Hechos, no opiniones. Saludos.


Todo cierto pero está feo robarle el comentario del Marca a CaboFernando89 [qmparto] [qmparto] [rtfm]
Naked.Snake escribió:
hh1 escribió:
Naked.Snake escribió:Estaba equivocado, @hh1 tenía razón , pues qué pena, creo que el sitio de Rüdiger es Londres. Creo que ese punto de locura que lo hace tan especial, ese nivel que ha demostrado, no lo va a tener en otro equipo. Justamente creo que el Madrid no le vendrá muy bien, lo vería en el Bayern pero no sé, igual me equivoco y la rompe en el Madrid.

No entiendo porqué eres tan negativo con su posible llegada a Madrid...

Rudiger quiere salir por la sencilla razón de que ha cumplido un ciclo en el club ,a lo que sumamos ,la posibilidad de ganar más dinero y posible declive económico por el cambio de dueño.
Son buenas razones para hacer el cambio.
Y qué coño,que no me compares al Chelsea acon el Madrid .
Que parece que nos da miedo decirlo.Es que es otro mundo, por mucha pasta que tenga el Chelsea.
Guste a algunos o no, Madrid ,Barça ,Juve ,Bayern...siguen llamando la atención.
No todo son petrodólares.

Si consideras que el Chelsea solo son petrodólares y que sólo por eso los jugadores quieren estar ahí poco tengo que decir. De hecho visto lo visto Hazard fue al Madrid por el dinero y las hamburguesas y estaba en el Chelsea teniendo más cariño al club.

En cuanto a lo de Rüdiger lo sé por su estilo de juego, lo conozco a la perfección, rinde con una defensa de 3 con libertad para subir, bien cubierto atrás para esos momentos. El estilo de juego que le encaja a la perfección es uno bien distinto al del Madrid.

No digo que solo sea eso.
Pero antes de entrar el dinero fresco ,era un club normal.
Sin más.
Y por mucho dinero que entre ,hay cosas que este tipo de clubes no pueden comprar ni alcanzar de otros clubes grandes históricos.
Creo que no hay comparación posible.
Naked.Snake está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
hh1 escribió:
Naked.Snake escribió:
hh1 escribió:No entiendo porqué eres tan negativo con su posible llegada a Madrid...

Rudiger quiere salir por la sencilla razón de que ha cumplido un ciclo en el club ,a lo que sumamos ,la posibilidad de ganar más dinero y posible declive económico por el cambio de dueño.
Son buenas razones para hacer el cambio.
Y qué coño,que no me compares al Chelsea acon el Madrid .
Que parece que nos da miedo decirlo.Es que es otro mundo, por mucha pasta que tenga el Chelsea.
Guste a algunos o no, Madrid ,Barça ,Juve ,Bayern...siguen llamando la atención.
No todo son petrodólares.

Si consideras que el Chelsea solo son petrodólares y que sólo por eso los jugadores quieren estar ahí poco tengo que decir. De hecho visto lo visto Hazard fue al Madrid por el dinero y las hamburguesas y estaba en el Chelsea teniendo más cariño al club.

En cuanto a lo de Rüdiger lo sé por su estilo de juego, lo conozco a la perfección, rinde con una defensa de 3 con libertad para subir, bien cubierto atrás para esos momentos. El estilo de juego que le encaja a la perfección es uno bien distinto al del Madrid.

No digo que solo sea eso.
Pero antes de entrar el dinero fresco ,era un club normal.
Sin más.
Y por mucho dinero que entre ,hay cosas que este tipo de clubes no pueden comprar ni alcanzar de otros clubes grandes históricos.
Creo que no hay comparación posible.

Pues Havertz prefirió el Chelsea al Madrid y no por dinero. Creo que hay que dejar de minusvalorar al resto de clubs y más cuando tienen las mismas Champions que la Juve y que fue supercampeon de Europa antes de la llegada del dinero ruso.
Amiquemeregistren escribió:
pasnake escribió:Hechos: Xavi cogió al equipo a 12 del líder y lo tiene a 15. Xavi es el entrenador con peor porcentaje de partidos ganados en toda la historia del Barcelona. Sí, peor que Koeman. Y eso es a pesar de los atracos a Espanyol, Villareal y Elche. Xavi cogió al equipo vivo en champions (solo tenía que ganar al Benfica para pasar a octavos) y lo acabó eliminando el Eintratch de la europa league. Xavi cogió al equipo vivo en copa del rey y supercopa y fue eliminado de las dos. Y a todo esto, sumemosle que el Barcelona invirtió 70 millones en Ferrán y fichó a Aubameyang y Adama Traoré en invierno, siendo de largo el equipo europeo que mas invirtió en ese mercado. Hechos, no opiniones. Saludos.


Todo cierto pero está feo robarle el comentario del Marca a CaboFernando89 [qmparto] [qmparto] [rtfm]

y quien dice que no soy yo cabofernando? [qmparto] [qmparto]
Vavadi escribió:
Hereze escribió:
hh1 escribió:Si....
Tienen el fichaje enfilado.Pero está parado ,creo ,por el tema Haaland.

@thedarkman
Según toda la info que veo y creo yo:

-Mbappé va a venir.Lo que pasa es que sabe ,o lo han dicho, que está en posición de fuerza y que puede apretar más el tema de los derechos.
Va a venir porque no quiere estar en el PSG con esos dirigentes ,y va a venir porque quiere jugar en el Madrid con Benzema.

-Haaland no ha aceptado definitivamente la oferta del City.Si fuese así, ya habría rechazado la del Madrid.
Él quiere ir al Madrid Pero este sí que se rige más por el tema pasta o el tema de que le den todo lo posible a sus representantes (padre y Raiola).
No acepta la oferta del Madrid ,ni la del City ,porque está estirando la cuerda a ver cuánto le saca a cada uno.
Cuando vea el máximo, valorará y decidirá.
Jugar con Mbappé no es un problema.El problema es jugar con Benzemá.
Eso es un punto para el City.
Pero a ofertas similares ,él no va a elegir al City a pesar de eso.

La oferta del City es superior y ni con esas ha rechazado al Madrid.

Y el Madrid está esperando a ver qué pasa acon Haaland para abordar el tema Tchouameni.
Rudiger ,al salir a coste 0,es indiferente de quien venga .

Yo veo la situación así.

Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol español y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.


Por todo lo he leído, yo sí creo que prefiere el Madrid al City. Y el Barcelona al City también, lo que pasa es que el Barcelona en este momento parece que no puede competir económicamente.

Y no creo que la oferta del Madrid sea muy inferior a la del City, pero creo que en cuanto al encaje en el equipo en edte momento no están convencidos ni Haaland ni el Madrid. Y este sí que aún tiene tiempo de ir al Madrid o al Barcelona más adelante. No digo que Mbappé no tenga tiempo, pero ir al Madrid más adelante sería más complicado, para Haaland sería más fácil (Benzemá fuera).

En cualquier caso, tenéis razón los que decís que esto ya cansa, y mucho.

Si realmente es así, el fichaje ya lo tendrías cerrado, es que entonces no habrías nada mas que discutir.
pasnake escribió:
Amiquemeregistren escribió:
pasnake escribió:Hechos: Xavi cogió al equipo a 12 del líder y lo tiene a 15. Xavi es el entrenador con peor porcentaje de partidos ganados en toda la historia del Barcelona. Sí, peor que Koeman. Y eso es a pesar de los atracos a Espanyol, Villareal y Elche. Xavi cogió al equipo vivo en champions (solo tenía que ganar al Benfica para pasar a octavos) y lo acabó eliminando el Eintratch de la europa league. Xavi cogió al equipo vivo en copa del rey y supercopa y fue eliminado de las dos. Y a todo esto, sumemosle que el Barcelona invirtió 70 millones en Ferrán y fichó a Aubameyang y Adama Traoré en invierno, siendo de largo el equipo europeo que mas invirtió en ese mercado. Hechos, no opiniones. Saludos.


Todo cierto pero está feo robarle el comentario del Marca a CaboFernando89 [qmparto] [qmparto] [rtfm]

y quien dice que no soy yo cabofernando? [qmparto] [qmparto]

Imagen
Naked.Snake escribió:
hh1 escribió:
Naked.Snake escribió:Si consideras que el Chelsea solo son petrodólares y que sólo por eso los jugadores quieren estar ahí poco tengo que decir. De hecho visto lo visto Hazard fue al Madrid por el dinero y las hamburguesas y estaba en el Chelsea teniendo más cariño al club.

En cuanto a lo de Rüdiger lo sé por su estilo de juego, lo conozco a la perfección, rinde con una defensa de 3 con libertad para subir, bien cubierto atrás para esos momentos. El estilo de juego que le encaja a la perfección es uno bien distinto al del Madrid.

No digo que solo sea eso.
Pero antes de entrar el dinero fresco ,era un club normal.
Sin más.
Y por mucho dinero que entre ,hay cosas que este tipo de clubes no pueden comprar ni alcanzar de otros clubes grandes históricos.
Creo que no hay comparación posible.

Pues Havertz prefirió el Chelsea al Madrid y no por dinero. Creo que hay que dejar de minusvalorar al resto de clubs y más cuando tienen las mismas Champions que la Juve y que fue supercampeon de Europa antes de la llegada del dinero ruso.

El Chelsea podrá tener el doble de Champions que la Juve, que jamás estará a su mismo nivel, otra cosa es que la actual generación de futbolistas, esté formado por analfabetos del fútbola los que la historia les da igual, sólo les interesa trincar la mayor cantidad de dinero posible, es imposible encontrar hoy en día a un CR o a un Ronaldihno que ficharon pro Madird y Barça cuando estos estaban en un mal momento y cuando otros clubes ofrecían más dinero, comodidad y seguridad.

Pero claro, no pienses que un Halland o un Mbappé van a sacrificar dinero por intentar levantar a un club.
Tito_Mel escribió:A mi Rudiger es un central que me encantaría tener en el Madrid por varias razones: es un soldado, mentalidad de equipo y de competitividad, es físicamente imponente, esto le permite ser poderoso en juego aéreo y que al que le venga se le haga de noche como no vaya en velocidad, es un central duro, contundente, intimidante, con claro foco defensivo, pero que además no es manco con el balón, le he visto hacer buenas cosas con él. No me parece un central top 3, muy lejos del nivel de los mejores Ramos, Piqué, etc... Pero sí me parece uno de los mejores centrales del mundo y un seguro, jugador muy sólido, muy fiable. Además, particularmente al Madrid creo que le vendría bien porque sus dos centrales titulares son capaces de lo mejor y lo peor en defensa, en sus mejores partidos te hacen partidos más destacables que Rudiger, pero tienen muchos más partidos malos que Rudiger y cometen más cantidad de errores.

En el caso de Alaba añado que me encanta por sus cualidades que van más allá de defender y también por su espíritu de liderazgo y de equipo, se nota que es un tío que tiene ascendencia en el campo, pero como central tiene lagunas atrás, sobre todo posicionalmente. Estas lagunas se notan menos cuando juega de lateral, que dicho sea de paso me parece que sería un lateral infinitamente más fiable que Mendy, que a mi personalmente no me genera confianza. Además, tiene buena pegada al balón. Lo que no se es si está a su edad (cumple 30 en verano) para jugar de lateral, hace ya años que venía jugando cada vez más en el Bayern de central y a veces también de mediocentro o interior para aprovechar su pegada y no se si esto puede deberse a una pérdida de velocidad que para jugar en banda es importante.

Con todo esto quiero decir que para mi la fórmula ideal sería una pareja titular de centrales formada por Rudiger y Militao y desplazar a Alaba al lateral, con opción de entrar al centro cuando las sanciones o lesiones lo requieran o de sustituir a Casemiro en el medio cuando este necesite un respiro (o incluso alguno de los interiores). Pero para esto hay que ver cómo está Alaba de velocidad. Si no está para eso y tiene que seguir de central, ahí es donde empieza a ser más problemático el salario de Rudiger, porque ya Rudiger vendría para rotarse con él y Militao en vez de ser un titular indiscutible, y claro, no te vas a dejar una morterada en el salario de un jugador de rotación. Pero si se baja un poco del burro yo me lo traería sin dudarlo porque me parece una opción de garantía muy buena para el centro de la defensa y una gran opción de mercado traértelo libre.

Si tengo que apostar diría que no vendrá. Básicamente porque el Madrid de Flo no se preocupa demasiado (aka, no le motiva invertir) de tener bien cubierta la defensa, le molesta menos tirar dinero en probar muchas opciones arriba de todo tipo antes que tener bien dobladas las posiciones de defensa (porque otra de las razones que veo es que no tienen interés en mover a Alaba del central). Veo al Madrid acomodado confiando en lo que ya hay y muy centrado en que todo el dinero que salga sea para jugadores ilusionantes de arriba como Mbappe.

PD:

Estoy 100% de acuerdo contigo pero que piensas de un cambio de dibujo? Uno con 3 centrales. No sé, creo que por la falta de lateral derecho que tenemos, podemos cambiar y aprovechar los centrales que tenemos ya que tanto Alaba como Militao tienen cualidades de laterales (Militao fue lateral en sus inicios).

HH!!
shevita07 escribió:No entiendo que es peor si los del confidencial dando bombo a una operación totalmente limpia o a los tontos que se creen que están desentramando algo..

Ahora que rubiales blablabla.. si tienes un sueldo por objetivos y consigues un pelotazo. NORMAL QUE LOS VARIABLES AUMENTEN...para eso están.. para que te dejes los cojones para conseguir buenos acuerdos...

En fin vaya país de pandereta... luego el hermano de la muñequita de porcelana se lleva millonazos por vender mascarillas y la quieren de presidenta de la república bananera.


Coño, pues si que es cierto. Habeis conseguido darle la vuelta a todo xDD

El barcelona empieza la siguiente temporada sin computar su deuda para que pueda fichar todo lo que quiera, el presidente de la federación haciendo negocios con el jugador en activo de un club sobre el destino del resto de equipos de la competición, y traficando con influencias sobre el desempeño de las normas de la misma, además de actuar bajo cuerda sobre las conversaciones privadas de otras personas y/o clubes... y habeis conseguido explicarlo de forma que parezca todo limpio y legal.

Wow [qmparto]

Es un talento esto, ¿eh?.


El problema es que solo os convenceis a vosotros mismos, a los demás no nos engaña.
AeolusFx escribió:


Curioso, no se si saldrán más cosas pero está todo orquestado que sale esto último ya el día de la final de la copa del rey..
Hereze escribió:Entonces le da igual ir al Madrid o a otro, si como dices quiere ir al Madrid, ya estaría cerrado el acuerdo al margen de lo que quieran el pizzero y su padre.

Lo que está claro es que si todas estas pajas mentales que os hacéis con los fichajes por un casual se acabaran confirmando, dominaréis el fútbol español y europeo durante la próxima década sin apenas despeinaros.


Lo unico que espera Haaland es que falle el fichaje de Mbappe, si lo fichan sabe que no hay titularidad asegurada con beznema como está, y por eso no pasa,no traga con la posibilidad de ser suplente y ya esta, ya habria firmado hace siglos si tuviera tan claro lo del city, economicamente en madrid no le van ofrecer mas que el CIty.

EN cuento se sepa lo de Mbappe lo tendra clarisimo, lo de Haaland no pinta bien , si esperara otro año seria otro cuento, pero no quiere.
¿En serio alguien se puede creer que si el Madrid fichase a Haaland no sería titular?

Si no se ficha será o por que no se puede o por que no se quiere ... pero vamos ese jugaría si o si ...
Señor Ventura escribió:
shevita07 escribió:No entiendo que es peor si los del confidencial dando bombo a una operación totalmente limpia o a los tontos que se creen que están desentramando algo..

Ahora que rubiales blablabla.. si tienes un sueldo por objetivos y consigues un pelotazo. NORMAL QUE LOS VARIABLES AUMENTEN...para eso están.. para que te dejes los cojones para conseguir buenos acuerdos...

En fin vaya país de pandereta... luego el hermano de la muñequita de porcelana se lleva millonazos por vender mascarillas y la quieren de presidenta de la república bananera.


Coño, pues si que es cierto. Habeis conseguido darle la vuelta a todo xDD

El barcelona empieza la siguiente temporada sin computar su deuda para que pueda fichar todo lo que quiera, el presidente de la federación haciendo negocios con el jugador en activo de un club sobre el destino del resto de equipos de la competición, y traficando con influencias sobre el desempeño de las normas de la misma, además de actuar bajo cuerda sobre las conversaciones privadas de otras personas y/o clubes... y habeis conseguido explicarlo de forma que parezca todo limpio y legal.

Wow [qmparto]

Es un talento esto, ¿eh?.


El problema es que solo os convenceis a vosotros mismos, a los demás no nos engaña.


Supongo que es mejor recalificar terrenos con dinero público para darle lo que pida a su florentineza...
thedarkman escribió:¿En serio alguien se puede creer que si el Madrid fichase a Haaland no sería titular?

Si no se ficha será o por que no se puede o por que no se quiere ... pero vamos ese jugaría si o si ...


Rodrygo y Asensio vienen pegando fuerte brodel...
Haaland vendría a luchar por un puesto en el banquillo, yo creo, entrar en la lista de convocados ya sería un éxito para el...
Y ya con los años, 3 o 4, a ver si puede ir entrando en las rotaciones...
Alguien ha visto el partido del Fuenlabrada-Ponferradina?

Iba ganando el Fuenla 2-0 en el minuto 92 de descuento y en el minuto 97 ha perdido 2-3,estos partidos de segunda son la polla [carcajad]
thedarkman escribió:¿En serio alguien se puede creer que si el Madrid fichase a Haaland no sería titular?

Si no se ficha será o por que no se puede o por que no se quiere ... pero vamos ese jugaría si o si ...



No hay comparación posible entra la situacion del city el Madrid, en el city no tiene ni DIos molestando, si lo tuviera clarisimo ya habria firmado ayer con el city, esta la oferta, muy clara, para el y el reparto, debió firmar la semana pasada ya, ya tenia que estar fichado, sino ha firmado es porque espera a algo, en mi opinion que falle Mbappe.

En el Madrid no se que piensan de si seria titular o no, pero el seguro que el no lo ve claro, y si fuera yo, tampoco lo veria con Benzema rondando por ahi si llega Mbappe.
shevita07 escribió:Supongo que es mejor recalificar terrenos con dinero público para darle lo que pida a su florentineza...


No mas cinismo por hoy. A ignorados.
Naked.Snake escribió:
hh1 escribió:
Naked.Snake escribió:Si consideras que el Chelsea solo son petrodólares y que sólo por eso los jugadores quieren estar ahí poco tengo que decir. De hecho visto lo visto Hazard fue al Madrid por el dinero y las hamburguesas y estaba en el Chelsea teniendo más cariño al club.

En cuanto a lo de Rüdiger lo sé por su estilo de juego, lo conozco a la perfección, rinde con una defensa de 3 con libertad para subir, bien cubierto atrás para esos momentos. El estilo de juego que le encaja a la perfección es uno bien distinto al del Madrid.

No digo que solo sea eso.
Pero antes de entrar el dinero fresco ,era un club normal.
Sin más.
Y por mucho dinero que entre ,hay cosas que este tipo de clubes no pueden comprar ni alcanzar de otros clubes grandes históricos.
Creo que no hay comparación posible.

Pues Havertz prefirió el Chelsea al Madrid y no por dinero. Creo que hay que dejar de minusvalorar al resto de clubs y más cuando tienen las mismas Champions que la Juve y que fue supercampeon de Europa antes de la llegada del dinero ruso.

Cuando un jugador se va al City, PSG ,Chelsea antes que a un Madrid, Barça, Bayern y compañía,me gustaría las condiciones reales que ofrecían unos y otros.

Vamos ,es que me juego lo que quieras aque en el 99% de los casos que se va a los clubes de los nuevos ricos ,es con mejores condiciones.
Con iguales o peores , dudo mucho que se vayan.
Ese es el tema.

Dudo mucho que el Madrid se matase por contratar a Havertz.

Por mucho que quieres ,no son iguales.
Y mañana de pira el dueño, viene otro con menos pasta ,y adiós.Vuelta a lo que eran.

No se pueden comorraa ni por tradición, ni por historia,ni por marketing, ni por repercusión ,no por nada.
Que a ti te parecen similares?
Pos vale
Yo no lo creo.
hh1 escribió:Cuando un jugador se va al City, PSG ,Chelsea antes que a un Madrid, Barça, Bayern y compañía,me gustaría las condiciones reales que ofrecían unos y otros.

PSG no pero el City a dia de hoy es uno de los mejores proyectos del mundo y entiendo un jugador lo prefiera a un Madrid o Barça (a día de hoy).
IvanQ escribió:
hh1 escribió:Cuando un jugador se va al City, PSG ,Chelsea antes que a un Madrid, Barça, Bayern y compañía,me gustaría las condiciones reales que ofrecían unos y otros.

PSG no pero el City a dia de hoy es uno de los mejores proyectos del mundo y entiendo un jugador lo prefiera a un Madrid o Barça (a día de hoy).


Creo que subestimas al Madrid y al Barcelona y a muchos jugadores de fútbol, el Barcelona no esta en el mismo escalon por su situacion económica, sino otro gayo cantaría, la mayoría cuando les llaman esos equipos se vienen si tienen sitio en el 11.

De Bruyne, Gabriel Jesus, estan ahi por que BArcelona y MAdrid ni se fijaron en ellos, a ver si crees que son del CIty desde pequeñitos, Aguero, pregúntale a Aguero porque se fue al CIty.
Para mi que la final se la lleva el Valencia y será una final fea de ver.
IvanQ escribió:
hh1 escribió:Cuando un jugador se va al City, PSG ,Chelsea antes que a un Madrid, Barça, Bayern y compañía,me gustaría las condiciones reales que ofrecían unos y otros.

PSG no pero el City a dia de hoy es uno de los mejores proyectos del mundo y entiendo un jugador lo prefiera a un Madrid o Barça (a día de hoy).


El City no es más que el PSG, lo que pasa que los culés lo pintan de otra manera porque tienen al Pep de entrenador (su última bala en la recámara para celebrar algo este año)

El día que los moros se cansen de meter dinero a fondo perdido para ganar la Charity Shield /o similares no va a quedar en el City ni el que lleva las toallas.
Siempre con el rival del Valencia. Son más antimadridistas que los culés.
Además, el Beti me cae de puta madre. [toctoc]
Siempre quiero que pierda el Valencia pero tengo el pálpito que se van a llevar el trofeo.

Betis 1 - Valencia 2.
vicodina escribió:Para mi que la final se la lleva el Valencia y será una final fea de ver.


Tiene pinta.
ojito con Pablo Torre del Racing no?Hoy hattrick hoy. Tiene muy buena pinta el chaval. No descarto que el año que viene cedan a Nico y se quede Pablo. Xavi no le esta dando mucha bola a Nico, y Pablo por lo poco que le he visto tiene el perfil que tanto le gusta a Xavi, y con bastante llegada (creo que lleva 10 goles)
Miniviciao@ escribió:Creo que subestimas al Madrid y al Barcelona y a muchos jugadores de fútbol, el Barcelona no esta en el mismo escalon por su situacion económica, sino otro gayo cantaría, la mayoría cuando les llaman esos equipos se vienen si tienen sitio en el 11.

De Bruyne, Gabriel Jesus, estan ahi por que BArcelona y MAdrid ni se fijaron en ellos, a ver si crees que son del CIty desde pequeñitos, Aguero, pregúntale a Aguero porque se fue al CIty.

mr.siniestro escribió:El City no es más que el PSG, lo que pasa que los culés lo pintan de otra manera porque tienen al Pep de entrenador (su última bala en la recámara para celebrar algo este año)

El día que los moros se cansen de meter dinero a fondo perdido para ganar la Charity Shield /o similares no va a quedar en el City ni el que lleva las toallas.

Yo creo que actualmente los 2 mejores destinos del mundo son City y Pool, proyectos consolidados y que son favoritos a todo todo el tiempo, para mi Barcelona y Real Madrid hoy están por debajo de estos.
IvanQ escribió:
Miniviciao@ escribió:Creo que subestimas al Madrid y al Barcelona y a muchos jugadores de fútbol, el Barcelona no esta en el mismo escalon por su situacion económica, sino otro gayo cantaría, la mayoría cuando les llaman esos equipos se vienen si tienen sitio en el 11.

De Bruyne, Gabriel Jesus, estan ahi por que BArcelona y MAdrid ni se fijaron en ellos, a ver si crees que son del CIty desde pequeñitos, Aguero, pregúntale a Aguero porque se fue al CIty.

mr.siniestro escribió:El City no es más que el PSG, lo que pasa que los culés lo pintan de otra manera porque tienen al Pep de entrenador (su última bala en la recámara para celebrar algo este año)

El día que los moros se cansen de meter dinero a fondo perdido para ganar la Charity Shield /o similares no va a quedar en el City ni el que lleva las toallas.

Yo creo que actualmente los 2 mejores destinos del mundo son City y Pool, proyectos consolidados y que son favoritos a todo todo el tiempo, para mi Barcelona y Real Madrid hoy están por debajo de estos.

Bueno, el Madrid está en semis de Champions y con la Liga ganada. No puedes comparar al Barsa con el Madrid ahora mismo. Es de chiste.
IvanQ escribió:Yo creo que actualmente los 2 mejores destinos del mundo son City y Pool, proyectos consolidados y que son favoritos a todo todo el tiempo, para mi Barcelona y Real Madrid hoy están por debajo de estos.


Depende de quien sea el jugador que tiene que elegir equipo, pa mi mbappe va el madrid, y es favortio a la champions por encima de esos 2 en las apuestas y mas ajustados si el city ficha a Haaland, y luego hablamos de proyectos fichando un medio tal y cual,es muy sencillo, luego es lo que pase en el campo...tambien gano el Villarreal al Bayern, con otro despojo mas de equipo esta el madrid en semifinales.
El Maestro, un sabio...

El Valencia gana seguro si juega igual que hace siempre contra el Madrid.

Si jugarán así los otros 36 partidos lucharían por todo.
IvanQ escribió:
Miniviciao@ escribió:Creo que subestimas al Madrid y al Barcelona y a muchos jugadores de fútbol, el Barcelona no esta en el mismo escalon por su situacion económica, sino otro gayo cantaría, la mayoría cuando les llaman esos equipos se vienen si tienen sitio en el 11.

De Bruyne, Gabriel Jesus, estan ahi por que BArcelona y MAdrid ni se fijaron en ellos, a ver si crees que son del CIty desde pequeñitos, Aguero, pregúntale a Aguero porque se fue al CIty.

mr.siniestro escribió:El City no es más que el PSG, lo que pasa que los culés lo pintan de otra manera porque tienen al Pep de entrenador (su última bala en la recámara para celebrar algo este año)

El día que los moros se cansen de meter dinero a fondo perdido para ganar la Charity Shield /o similares no va a quedar en el City ni el que lleva las toallas.

Yo creo que actualmente los 2 mejores destinos del mundo son City y Pool, proyectos consolidados y que son favoritos a todo todo el tiempo, para mi Barcelona y Real Madrid hoy están por debajo de estos.


Pues si estando en horas bajas y con bastantes viejas glorias el Madrid ha llegado a dos semifinales de Champions (arrastrándose y de chiripa, eso sí), creo que cualquier jugador que se plantee venir puede pensar que hay muchas probabilidades de que la situación mejore y estar entre los favoritos sin mucho esfuerzo. Mismamente te hago una pregunta: si el Madrid, a día de hoy, tuviera a Mbappé, ¿no sería como mínimo igual de favorito que Liverpool y City para ganar la Champions? ¿Entonces tú crees que Mbappé dudaría en venir al Madrid por su proyecto o porque creyera que no fueran a ser favoritos?

Y el Barcelona pues puede que sea un poco incógnita a corto plazo, pero ha demostrado tener potencial y que, si mejoran lo terribles que son atrás y con una estrella (esa hipotética estrella que estamos hablando que tendría qye decidir a dónde ir), ya sería favorito a todo.

Otra cosa es que la Premier sea más atractiva que LaLiga en este momento, pero en cuanto a equipos y proyectos no creo que el Madrid o Barcelona estén en inferioridad a la hora de que en una estrella escoja equipo. Ah, y por otra parte, España como país suele ser un destino mucho más atractivo para la mayoría de futbolistas que Inglaterra.
BennBeckman escribió:Bueno, el Madrid está en semis de Champions y con la Liga ganada. No puedes comparar al Barsa con el Madrid ahora mismo. Es de chiste.

No he comparado al Madrid con el Barsa.

Miniviciao@ escribió:Depende de quien sea el jugador que tiene que elegir equipo, pa mi mbappe va el madrid, y es favortio a la champions por encima de esos 2 en las apuestas y mas ajustados si el city ficha a Haaland, y luego hablamos de proyectos fichando un medio tal y cual,es muy sencillo, luego es lo que pase en el campo...tambien gano el Villarreal al Bayern, con otro despojo mas de equipo esta el madrid en semifinales.

Vavadi escribió:Mismamente te hago una pregunta: si el Madrid, a día de hoy, tuviera a Mbappé, ¿no sería como mínimo igual de favorito que Liverpool y City para ganar la Champions? ¿Entonces tú crees que Mbappé dudaría en venir al Madrid por su proyecto o porque creyera que no fueran a ser favoritos?

Sinceramente no creo que Mbappe haga al Madrid tan fuertes como Liverpool o City. Habría que ver pero lo dudo, creo que el Madrid tiene que reforzar bastantes posiciones y que ambos son más equipo.
Al Valencia como equipo lo han dejado hecho una mierda gracias a la nefasta gestión que han tenido los distintos presidentes que ha tenido y los jugadores que tiene no valen ni para tacos de escopeta. Pero bastantes veces hace lo contrario de lo que todo el mundo cree que va a hacer. En este caso parece que lo normal es que pierda, así que igual hace lo contrario xDD.
https://as.com/futbol/2022/04/23/intern ... &m5=MjQ%3D

El dossier de Gata Flora ha entrado en su fase decisiva de la temporada. Tras varios meses de especulaciones, la familia del jugador, comandada por su madre, Flora's Cat Mother, viajó a Qatar esta semana, concretamente a Doha, para discutir la renovación del talento de Bondy. Según informa Le Parisien, la familia del jugador ha pedido al Emir de Qatar, la persona que toma todas las decisiones del PSG, una serie de requisitos para considerar renovar con el conjunto parisino.

1. Un proyecto para ganar la Champions
La primera condición que ha notificado Flora's Cat Mother al Emir de Qatar es que le asegure un proyecto para ganar la Champions. El último descalabro en los octavos de final contra el Real Madrid ha provocado que Gata Flora esté más fuera que nunca de París. Sin embargo, el exjugador del Mónaco sigue soñando con darle al PSG la primera Champions de su historia, una condición a la que se aferra el Emir de Qatar para convencer tanto a la familia como al jugador de renovar.

2. Un cambio de entrenador y de director deportivo probablemente
Las decisiones que tome Al Thani a partir de los próximos días pueden ser trascendentales en la decisión del jugador. Comenzando por el entrenador. Pochettino no seguirá en el banquillo del PSG salvo sorpresa de última hora y el club deberá acertar con la elección del técnico de cara a la próxima temporada. Incluso Le Parisien nombra a Luis Campos, que mantiene una relación estrecha con Gata Flora y que podría llegar a París solo para convencerle de seguir, aunque la posibilidad sigue siendo remota, pues Leonardo es un hombre de confianza del PSG y Al Khelaïfi no está muy por la labor de aceptar ese cambio.

3. Lo que le ofrece el PSG
El PSG, entretanto, ya le ha hecho saber a Flora's Cat Mother, progenitora de Gata Flora, hasta donde está dispuesto a llegar para mantener a la joya de la corona del proyecto a partir de la próxima temporada. La oferta de los parisinos asciende a 50 millones de € netos por temporada y una prima por firmar la renovación que ascendería a 100 millones de € netos, es decir, que podría irse a 200 millones de € brutos.

La oferta de renovación del PSG sería de dos años, es decir, hasta 2024, con una opción ampliable hasta 2025. El emir de Qatar tiene la obsesión de que Gata Flora dispute el Mundial en su país como jugador del conjunto parisino, una obsesión que intentará conseguir a través del dinero. Sin embargo, la última palabra la tiene el jugador, que todavía no ha comunicado nada a la dirección deportiva del PSG sobre si renovará o no, aunque la tendencia, ahora mismo, se inclina más por un traspaso al Real Madrid.


Imagen
eRiKaXPiReNCe escribió: aunque la tendencia, ahora mismo, se inclina más por un traspaso al Real Madrid

Imagen
BennBeckman escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió: aunque la tendencia, ahora mismo, se inclina más por un traspaso al Real Madrid

Imagen

Ya que lo coges con papel de fumar, habla de traspaso, nada de llegar libre. Id poniendo el pompis en pompa.

Imagen
312020 respuestas