TheOnlyMan, déjalo tío, que aún te ganarás una advertencia por culpa de este usuario que da igual las pruebas que le des sigue en sus trece.
Y actos te lo ha vuelto a explicar, por si no te quedaba claro. Pero bueno, si quieres vivir en tu mundo paralelo allá tú, pero básicamente GTA IV nunca tuvo gameplay igual que hasta ahora GTA V no ha tenido gameplay. Siguiendo tu "lógica", si esos videos de GTA IV son gameplay, ¿Entonces qué coño ha anunciado Rockstar? Porque los videos de GTA V son idénticos a los de GTA IV, no tendría ningún sentido.
Tráiler: Video promocional de un videojuego o película juntando partes de "footage", en el caso de los videojuegos generalmente usando o bien CG, o bien cinemáticas del propio videojuego o elementos in-game.
In-Engine: Partes de un video generadas con el mismo motor del juego pero sin ser necesariamente una parte del jugable, generalmente cinemáticas como las de MGS o GTA que son generadas con el mismo motor del juego.
In-Game: Son parte del videojuego como tal, en el caso de GTA serían tiroteos, persecuciones o simplemente caminar tranquilamente por la ciudad pero que al hacer un video se editan para quitar el HUD y generalmente se toca el ángulo de cámara. Tanto los tráilers de GTA IV como del V hasta ahora han tenido partes in-game (por ejemplo, en el tráiler de Michael, cuando se le ve conduciendo bajando por Vinewood).
Gameplay: Juego puro y duro, lo mismo que te encontrarás al comprarlo y jugarlo. HUD (interfaz), cámara detrás del personaje, aparición de botones en el caso que el juego tenga esa función (como Assassin's Creed)... Un gameplay es una sesión al juego tal y como es.
Así que no, GTA IV tuvo tráilers con cinemáticas in-engine del juego y escenas in-game modificadas en cuanto a ausencia de HUD y cámara propia de un video. Te repito lo mismo, siguiendo tu regla de tres GTA V ya tendría 3 gameplays.