largeroliker escribió:Yo puedo decir que el mapa está bastante mal hecho
teniendo en cuenta dos declaraciones:
*El mapa será como la suma de SA, GTA IV y RDR: Sumamos los M2 que tienen los tres y obtenemos el mínimo.
Después tomamos como referencia el tamaño de una manzana y calculamos. Así he sacado yo que ese mapa no se parecerá siquiera, tomando como referencia las manzanas Los Santos es más o menos igual al de San Andreas, y el "campo" y desierto ocupan aproximadamente el mismo espacio que en SA. El agua ocupa mucho menos y no están esas dos ciudades extra, así que está claro que es más pequeño.
Yo me atrevería a decir que será como 3 veces ese mapa.
¿Nadie ha pensado que podría haber varias islas?
*Se buscará corregir los espacios vacíos de San Andreas:
En SA había sitios en los que nunca te ibas a parar, no había NADA. Como el monte del norte de LS, por donde casi nadie iba. Y ahí ocupando sitio...
Con esa teoría, esos montes y montañas inaccesibles no tienen sentido.
jpq94751 escribió:
pero te digo que san andreas parecía grande por el popping, que si se lo quitamos...
No hombre, San Andreas no era grande por el popping
yo lo considero grande porque aún con un vehículo rápido, no lo cruzo en segundos. Y si te pones a darle vueltas al mapa, una vuelta andando se te hace eterna...