[Hilo Oficial] Grand Theft Auto V

Link: http://www.hobbyconsolas.com/noticias/mapa-gta-5-segun-sus-imagenes-50048

everfall_ll escribió:No quiero online para nada, que mejoren la campaña y se dejen de onlines y ostias. Estoy con vosotros: los mejores el vice city y el san andreas.

El online es lo mejor de GTA IV de largo vamos.

Ponerse a jugar un modo libre con dos amigos es insuperable. El competitivo meh, pero el modo libre es dios. La de horas que habré echado en liberty city con un amigo online buff... habré jugado como 20 veces más (o incluso más) al modo libre online que a la campaña xD

Chossen escribió:

everfall_ll escribió:No quiero online para nada, que mejoren la campaña y se dejen de onlines y ostias. Estoy con vosotros: los mejores el vice city y el san andreas.

El online es lo mejor de GTA IV de largo vamos.

Ponerse a jugar un modo libre con dos amigos es insuperable. El competitivo meh, pero el modo libre es dios. La de horas que habré echado en liberty city con un amigo online buff... habré jugado como 20 veces más (o incluso más) al modo libre online que a la campaña xD

+1

A mí el online tampoco me llama para nada. Espero que le dediquen el trabajo justo y necesario y que eso no le reste dedicación al modo principal.

Sobre ese mapa, es parecido a los que han ido saliendo por ahí. Lo que me intriga y preocupa es que esas zonas tan grandes de desierto, mar y montaña no tengan ninguna utilidad y sean simple "decorado" donde no podamos llevar a cabo ninguna actividad ni nada por el estilo. Es decir, a mí me da igual que el mapa sea tropecientas mil veces más grande que el de San Andreas, por ejemplo, si va a haber la mitad de cosas que hacer y sitios donde ir.

black69 escribió:

SuperKillo escribió:GTAIV fue un "ensayo" de GTAV... y menudo ensayo salio, para mi el mejor GTA de todos, vale que no tenia variedad comparado con SA, pero todo lo que hacia, lo hacia fenomenal y el nuevo motor grafico RAGE+Euphoria es lo mejor que le ha podido pasar a la saga...

GTAV va a ser la bomba, estoy deseando ver el motor de animaciones euphoria en su nueva version, si en RDR ya era jodidamente espectacular , en GTAV va a ser la bomba.

Coger la moto de agua e irte por los rios a toda ostia, o irte por la playa remontando las olas en dias de tormenta... joder, que ganas le tengo.

Iba a decir que ni jarto vino, hasta que vi ese PARA MI, nada que decir entonces, en los gustos esta lo divertido, para mi en cambio el peor GTA que he jugado con diferencia, soso, insípido, el personaje no me producía ni un ápice de carisma, en fin podría estar todo el día sacando cosas malas, espero que GTA V sea de san andreas todo lo que pueda pero potenciado x3

Al contrario que a ti, a mi Niko Bellic me encanto como personaje y todo el aura que rodeaba al juego me parecio sublime, mucho mas serio y maduro que SA, con todo ese mundillo "negro" de mafias en Liberty City.

Tambien tengo que decir que para mi el apartado tecnico de un juego sandbox es muy importante, con esto me refiero al tema fisicas, animaciones, graficos, etcetera, y en eso GTAIV dio un paso gigantesco respecto a San Andreas, algo logico por otra parte debido a la nueva generacion, pero ningun sandbox hasta ahora, pasados ya 5 años desde su salida, ha conseguido ni acercarse siquiera en ese apartado a GTAIV. Just Cause 2 tenia buenas fisicas en general, por el motor Havok que es bastante bueno, pero en el fondo carecia de ambientacion, las ciudades estaban vacias, las fisicas de conduccion daban asco, lo unico bueno que tenia era que el mapa fue gigantesco, pero mucho tamaño y poca chicha, y no me duro mucho instalado.

Luego de Saints Row y Sleeping Dogs mejor ni hablo, porque ambos me parece pura basura que ni le llegan a la suela a GTA.

1 IMAGEN EXCLUSIVA DE TREVOR LIANDOLA CON UN AVIÓN...

un saludo compañeros

F1R3F0X escribió:A mí el online tampoco me llama para nada. Espero que le dediquen el trabajo justo y necesario y que eso no le reste dedicación al modo principal.

Sobre ese mapa, es parecido a los que han ido saliendo por ahí. Lo que me intriga y preocupa es que esas zonas tan grandes de desierto, mar y montaña no tengan ninguna utilidad y sean simple "decorado" donde no podamos llevar a cabo ninguna actividad ni nada por el estilo. Es decir, a mí me da igual que el mapa sea tropecientas mil veces más grande que el de San Andreas, por ejemplo, si va a haber la mitad de cosas que hacer y sitios donde ir.

Estoy de acuerdo......... yo creo que deberían meter buenas misiones principales y secundarias en esas zonas desérticas y campestres , y no todo tan cansinamente urbano.

También podrían aprovechar esos grandes espacios, para meter carreras de diferentes vehículos............ en la montaña con motos de trial, en carreteras desérticas coches tipo deportivos, rally, en entornos boscosos con quads...

Un fallo que le veo al supuesto mapa, es que lo veo demasiado definido (abajo la gran urbe y arriba todo el campo-desierto)........... unas tres ciudades mas pequeñas entremezcladas entre todos las zonas campestres-rurales, habría sido mas variado.Además daría la sensación de mas grandeza y libertad, como un estado , como era san andreas.

Que las físicas de GTA IV no han sido superadas (las de RDR estaban más pulidas, pero había menos elementos) creo que no lo pone en duda nadie. Pero en lo que a apartado técnico se refiere, hablando en consolas, GTA IV no fue ninguna maravilla (menos todavía en Ps3) desde el momento en que las caídas de frames, el popping y la falta de nitidez eran algo normal.

Y como tú, para mí es muy importante el apartado técnico y no encontrarme fallos o imperfecciones que me "saquen" del juego. Y GTA IV, como casi cualquier sandbox lanzado en consola, tiene un buen número de puntos que mejorar empezando por la distancia de dibujado, pasando por los fallos comentados antes y terminando por pulir el motor de físicas.

Lo que espero y deseo es que GTA V sea un juego solvente en consolas (en Ps3, que es donde lo jugaré, seguro que es un poco peor) y como punto a favor tienen que se conocen el hardware al dedillo, pero por contra que parece que este GTA V será el juego más ambicioso de la saga.

Un saludo.

PD: cobo23, muy de acuerdo con lo que comentas de la distribución del mapa.

black69 escribió:

SuperKillo escribió:GTAIV fue un "ensayo" de GTAV... y menudo ensayo salio, para mi el mejor GTA de todos, vale que no tenia variedad comparado con SA, pero todo lo que hacia, lo hacia fenomenal y el nuevo motor grafico RAGE+Euphoria es lo mejor que le ha podido pasar a la saga...

GTAV va a ser la bomba, estoy deseando ver el motor de animaciones euphoria en su nueva version, si en RDR ya era jodidamente espectacular , en GTAV va a ser la bomba.

Coger la moto de agua e irte por los rios a toda ostia, o irte por la playa remontando las olas en dias de tormenta... joder, que ganas le tengo.

Iba a decir que ni jarto vino, hasta que vi ese PARA MI, nada que decir entonces, en los gustos esta lo divertido, para mi en cambio el peor GTA que he jugado con diferencia, soso, insípido, el personaje no me producía ni un ápice de carisma, en fin podría estar todo el día sacando cosas malas, espero que GTA V sea de san andreas todo lo que pueda pero potenciado x3

Para eso ya tienes el Saint row. Tened en cuenta que GTA nunca ha sido de hacer locuras hasta San Andreas, pero claro, si empezásteis a jugar la saga en ese juego, todos los demás os parecerán igual de sosos y aburridos que el IV ¿No? ¿O ni siquiera los habeis probado?

En el tema del online, lo unico que digo es que deben de poner cosas para todos, y si hacen un online entretenido pues mejor para los que les guste el online, pero que por ello no perjudiquen la historia, ya que es la base de estos juegazos.

P.D: Tampoco puedo con el online de gta... A ver lo que hacen en este.


Un saludo.

En ese mapa faltan los pueblos aledaños y la base militar, no estará tan vacio por arriba.

Y las físicas del RDR, más pulidas en general si, pero saltar con john marston... salta a la pata coja.
y si te caes de un sitio alto, no dobla las rodillas

Otra cosa es que a la gente le encanta RDR (a mi también) pero el GTA IV, entre otras cosas que suelo leer, dicen que por que no se puede hacer muchas cosas y en RDR ¿que se puede hacer una vez acabado el juego?

El mapa es de GTA Forums y no es completo, es en base a lo que se ha visto en imágenes y tráilers y que se puede colocar con cierto sentido. Si hay imágenes de lugares donde solo se ve en una foto, no lo ponen porque no saben donde ubicarlo. Es solo una aproximación.

Rileco escribió:

black69 escribió:

SuperKillo escribió:GTAIV fue un "ensayo" de GTAV... y menudo ensayo salio, para mi el mejor GTA de todos, vale que no tenia variedad comparado con SA, pero todo lo que hacia, lo hacia fenomenal y el nuevo motor grafico RAGE+Euphoria es lo mejor que le ha podido pasar a la saga...

GTAV va a ser la bomba, estoy deseando ver el motor de animaciones euphoria en su nueva version, si en RDR ya era jodidamente espectacular , en GTAV va a ser la bomba.

Coger la moto de agua e irte por los rios a toda ostia, o irte por la playa remontando las olas en dias de tormenta... joder, que ganas le tengo.

Iba a decir que ni jarto vino, hasta que vi ese PARA MI, nada que decir entonces, en los gustos esta lo divertido, para mi en cambio el peor GTA que he jugado con diferencia, soso, insípido, el personaje no me producía ni un ápice de carisma, en fin podría estar todo el día sacando cosas malas, espero que GTA V sea de san andreas todo lo que pueda pero potenciado x3

Para eso ya tienes el Saint row. Tened en cuenta que GTA nunca ha sido de hacer locuras hasta San Andreas, pero claro, si empezásteis a jugar la saga en ese juego, todos los demás os parecerán igual de sosos y aburridos que el IV ¿No? ¿O ni siquiera los habeis probado?

En el tema del online, lo unico que digo es que deben de poner cosas para todos, y si hacen un online entretenido pues mejor para los que les guste el online, pero que por ello no perjudiquen la historia, ya que es la base de estos juegazos.

P.D: Tampoco puedo con el online de gta... A ver lo que hacen en este.


Un saludo.

Claro... como el SA solo es un juego de hacer locuras... y claro, como el Saints Row tiene la misma calidad que el SA...

Lo que hay que leer...

Y sí, concuerdo en que el GTA IV es de los peores GTA que he probado, sin duda, y de los peores juegos de Rockstar.

No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

Esta claro que hay dos enfoques el de San andreas, y el de GTA IV. Y siento decirlo pero los que esperáis algún parecido con San Andreas os llevareis un chasco.

Se nota perfectamente la evolución de la saga hacia donde va. Y el rollo "gansta", el hacer el cabra, el dar curvas de 90º a 100kmh... todo eso se lo ha quedado Saints Row (gracias a dios)

Ojo, a mi San Andreas me encantó y le dedique muchiiiisimas horas, pero GTA IV está a otro nivel, es diferente, pero para mi muchísimo mejor.

Respecto al online, ha sido una de las mejores cosas que le han dado a la saga (aunque GTA II Ya lo tenía) Sólo con "encargos de la mafia por equipos" me conformaría (y el modo libre, claro)

A mi dame un GTA IV Evolucionado con Euphoria+RAGE un mapa más grande, y unos coches que pesen un poquito más y soy el hombre más feliz del mundo.

PD: Respecto a la conducción de GTA IV es 50 veces más real que la de San Andreas... y el que diga lo contrario es que o no conduce, o no quiere ver lo evidente. Mola mucho más el currarselo y calcular la frenada antes de meterte en una curva que no ir a toda hostia y tirando del freno de mano.

Todo esto es mi opinion, que quede claro, no busco tener la razón, aunque se que mucha gente es de mi palo

El IV gana en físicas y gráficos solo, San Andreas es de largo el mejor GTA y uno de los mejores juegos que hay.

Rileco escribió:No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

A mi no es que no me guste GTA IV porque no haya locuras, es porque me parece un mal juego, lleno de relleno, con decenas de misiones repetitivas que no aportan nada la una a la otra, un escenario demasiado sobrio y sin nada que hacer en él. Poca variedad en general y un enfoque que simplemente le va grande al juego, GTA San Andreas está más cerca de la esencia de la saga que GTA IV, que intenta ser demasiado serio y no lo consigue, ser más serio no es quitar posibilidades y hacer un juego repetitivo a más no poder. Porque además se queda a medio camino, muy serio, muy serio, pero sin embargo puedes ir con el coche a 200 por plena carretera o con lanzacohetes por la calle pasando delante de un policía y dándole los buenos días y sin embargo si rozas sin querer ligeramente un coche ya te empiezan a intentar asesinar.

A mi San Andreas no me gustó porque tuviera muchas locuras, me gustó porque me pareció un juego variado, con escenarios distintos unos de otros en el que daba una auténtica sensación de estar en un estado y con una diferencia entre cada uno que daba esa sensación de amplitud magnífica, con misiones diferentes en cada lugar y personajes y ambientaciones todo completamente variado, por no hablar de que a pesar de ser larguísimo cada misión era diferente una de otra a cada cual más original y no por ello tenían que tratar de locuras, que también (pero bueh, también es una locura que en el GTA IV muchas de las misiones sean tu contra veinte mil tipos) sino simplemente inteligentes, originales, divertidas y muy variadas. Por no hablar de la cantidad ingente de actividades secundarias cada cuál más divertida que la anterior.

GTA San Andreas era un juego enorme y perfecto y mucho más que un simple escenario para armarla, pero hay gente que solo se queda en la superficie.

alfon1995 escribió:

Rileco escribió:No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

A mi no es que no me guste GTA IV porque no haya locuras, es porque me parece un mal juego, lleno de relleno, con decenas de misiones repetitivas que no aportan nada la una a la otra, un escenario demasiado sobrio y sin nada que hacer en él. Poca variedad en general y un enfoque que simplemente le va grande al juego, GTA San Andreas está más cerca de la esencia de la saga que GTA IV, que intenta ser demasiado serio y no lo consigue, ser más serio no es quitar posibilidades y hacer un juego repetitivo a más no poder. Porque además se queda a medio camino, muy serio, muy serio, pero sin embargo puedes ir con el coche a 200 por plena carretera o con lanzacohetes por la calle pasando delante de un policía y dándole los buenos días y sin embargo si rozas sin querer ligeramente un coche ya te empiezan a intentar asesinar.

A mi San Andreas no me gustó porque tuviera muchas locuras, me gustó porque me pareció un juego variado, con escenarios distintos unos de otros en el que daba una auténtica sensación de estar en un estado y con una diferencia entre cada uno que daba esa sensación de amplitud magnífica, con misiones diferentes en cada lugar y personajes y ambientaciones todo completamente variado, por no hablar de que a pesar de ser larguísimo cada misión era diferente una de otra a cada cual más original y no por ello tenían que tratar de locuras, que también (pero bueh, también es una locura que en el GTA IV muchas de las misiones sean tu contra veinte mil tipos) sino simplemente inteligentes, originales, divertidas y muy variadas. Por no hablar de la cantidad ingente de actividades secundarias cada cuál más divertida que la anterior.

GTA San Andreas era un juego enorme y perfecto y mucho más que un simple escenario para armarla, pero hay gente que solo se queda en la superficie.

Perfecto tío, me has argumentado todo lo que piensas de ambos juegos, ante eso no tengo nada que decir, puesto que es lo que pedía.

Como tu bien has dicho, cada uno tiene sus gustos, a mí también me gustó San Andreas, pero me encantó IV, con lo que soy mas partidario de seguir y mejorar la dinámica del IV, que no volver a lo que era San Andreas.

Y para argumentar yo también, solo decir que estoy de acuerdo en lo que dices de la extensión, variedad de escenarios y demás de SA, pero eso es lo que me quedo. Como eso ya está confirmado para GtaV (variedad de escenarios con mar, montaña, desierto...) no me gustaría también el rollo bandas. Con esa variedad, y el enfoque "serio" de GtaIV el juego va a ser grande.


Un saludo.

Rileco escribió:No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

Creo que el primero que generaliza al afirmar que los que queremos algo al estilo San Andreas es por el tema "locuras" y "niggas" eres tú. A mí el tema de las bandas callejeras no me llama lo más mínimo y cosas como los jetpack y demás, eran buenos añadidos, pero que no echaré de menos.

A lo que, personalmente, me refiero es a la ingente cantidad de contenido que ofrecía San Andreas. Empezando por una mucho mayor variedad de vehículos, personalización de estos (no solo pintar, también tunear) tanto como la del personaje (exagerada cantidad de ropa diferente, peinados y tatuajes además del toque RPG que tenía), casas y negocios que comprar (alrededor de 30 casas y unos pocos negocios) y, sobre todo, cosas que hacer y en las que entretenerse. Misiones de bombero, paramédico, aparcacoches, vigilante, taxista, los desafíos y carnés de vehículos (bici, aviones, barcos, coches), los desafíos de las armas (de las cuales había el doble que en GTA IV), los concursos en los gimnasios, las misioncillas de los casinos, las pruebas de vehículos en el estadio, las carreras callejeras, los triatlones, el poder ir a clubs nocturnos, jugar a baloncesto, la variedad de zonas y un larguísimo etcétera. Todo ello acompañaba a una historia que, aunque con menos gancho para mí que la de otros GTA, no era tan sumamente repetitiva, soporífera y con relleno como la de GTA IV.

Me parece muy bien que para GTA IV quisieran optar por algo más maduro y serio. Pero no creo que por ello se tenía que capar de tal forma el contenido del juego. Sí, un motor gráfico y de físicas muy bueno, pero una vez se termina la trama principal a mí no me entretiene pararme a mirar modelados, si no el tener variadas actividades que hacer en distintos lugares, además de usos para el dinero ganado. La conducción, a gustos, podrá ser más realista (repito por enésima vez que si esas amortiguaciones, peso de los coches y derrapes os parecen reales, no lo entiendo) pero me parecía más divertida la de los anteriores. Pero vamos éste último aspecto es el menor de los problemas puesto que es simple adaptación. Lo que cuesta aceptar es encontrarse con un juego con mucho menos contenido, una historia con tramos excesivamente repetitivos, secundarias y entretenimientos sin chicha, menos de la mitad de armas y un largo etcétera que, ojo al dato, es valorado por la prensa como el mejor juego de la historia.

Sobre la esencia GTA, creo que el único que se desmarca es GTA IV. Desde GTA III, en todos se contaba una historia donde un mindundi escalaba y terminaba siendo alguien respetado y con cierto poder (más en VC y SA que en el III) mientras que la progresión del personaje de GTA IV es nula (me hace gracia que se tilde de argumento más profundo y adulto cuando es tópico detrás de tópico en una historia de venganza). También, desde Vice City teníamos la posibilidad de comprar viviendas (gran cantidad de ellas) e invertir en negocios. La esencia GTA también está en esas misiones R3 (taxista, enfermero, policia, bombero, etc.). También está en contar con un variado y gran arsenal de armas que utilizar en las misiones. Y, sobre todo, en la variedad a la hora de llevar a cabo misiones y tareas secundarias. ¿Cuánta de esa esencia permanece en GTA IV?

No sé cómo será GTA V y he repetido mil veces que me gustaría que en contenido se parezca a SA mientras que argumentalmente sea más Vice City o, en su defecto, GTA IV. Pero ya digo, pensar que SA es querido por poder hacer locuras es generalizar. Se podrán argumentar cosas pero el hecho irrefutable es que, por definición, San Andreas es mejor sandbox que GTA IV.

Yo creo que a todos nos encanto el San Andreas, porque en su momento fue el no va mas. Hace poco lo revisite en mi Xbox y si, es la leche, pero ya no me parece para tanto. Sin embargo el Gta4 le juego y me gusta mucho mas. No se, yo espero que sigan en la linea del 4 que creo que es la direccion correcta.

Una curiosidad, aquellos que esperáis que GTA V siga la estela de GTA IV, ¿a qué os referís? Es decir, ¿en qué sentido esperáis que GTA V sea igual o parecido a GTA IV?

F1R3F0X escribió:Una curiosidad, aquellos que esperáis que GTA V siga la estela de GTA IV, ¿a qué os referís? Es decir, ¿en qué sentido esperáis que GTA V sea igual o parecido a GTA IV?

En mi caso me refiero a que sea más "adulto" y menos "infantil" aunque no se entienda esto correctamente... No digo que el SA sea infantil, ni mucho menos, pero si es más "de juguete" y el IV está orientado más a la "realidad" pero no hablo de simulación, hablo de entorno, ambientación, guión, etc...

Espero que se me entienda porque sino me van a "cocer" a flames xDDD

reketekui escribió:

F1R3F0X escribió:Una curiosidad, aquellos que esperáis que GTA V siga la estela de GTA IV, ¿a qué os referís? Es decir, ¿en qué sentido esperáis que GTA V sea igual o parecido a GTA IV?

En mi caso me refiero a que sea más "adulto" y menos "infantil" aunque no se entienda esto correctamente... No digo que el SA sea infantil, ni mucho menos, pero si es más "de juguete" y el IV está orientado más a la "realidad" pero no hablo de simulación, hablo de entorno, ambientación, guión, etc...

Espero que se me entienda porque sino me van a "cocer" a flames xDDD

Para mi es perfecto un hibrido entre GTA IV y SA para seria lo meojr aunque se que los de Rockstar no nos drefaudaran. Por otra parte ya he visto las imagenes en NY donde terminaron los murales con la caratula de GTA V.

ya lo han acabado

reketekui escribió:Esta claro que hay dos enfoques el de San andreas, y el de GTA IV. Y siento decirlo pero los que esperáis algún parecido con San Andreas os llevareis un chasco.

Se nota perfectamente la evolución de la saga hacia donde va. Y el rollo "gansta", el hacer el cabra, el dar curvas de 90º a 100kmh... todo eso se lo ha quedado Saints Row (gracias a dios)

Ojo, a mi San Andreas me encantó y le dedique muchiiiisimas horas, pero GTA IV está a otro nivel, es diferente, pero para mi muchísimo mejor.

Respecto al online, ha sido una de las mejores cosas que le han dado a la saga (aunque GTA II Ya lo tenía) Sólo con "encargos de la mafia por equipos" me conformaría (y el modo libre, claro)

A mi dame un GTA IV Evolucionado con Euphoria+RAGE un mapa más grande, y unos coches que pesen un poquito más y soy el hombre más feliz del mundo.

PD: Respecto a la conducción de GTA IV es 50 veces más real que la de San Andreas... y el que diga lo contrario es que o no conduce, o no quiere ver lo evidente. Mola mucho más el currarselo y calcular la frenada antes de meterte en una curva que no ir a toda hostia y tirando del freno de mano.

Todo esto es mi opinion, que quede claro, no busco tener la razón, aunque se que mucha gente es de mi palo

Completamente de acuerdo.

jose_10 escribió:ya lo han acabado

WTF??

Que les a pasado a las caras??



Pero aun asi increible trabajo

Por cierto, vaya pared cochambrosa que han elegido para pintar la caratula, la madre que los pario

reketekui escribió:

F1R3F0X escribió:Una curiosidad, aquellos que esperáis que GTA V siga la estela de GTA IV, ¿a qué os referís? Es decir, ¿en qué sentido esperáis que GTA V sea igual o parecido a GTA IV?

En mi caso me refiero a que sea más "adulto" y menos "infantil" aunque no se entienda esto correctamente... No digo que el SA sea infantil, ni mucho menos, pero si es más "de juguete" y el IV está orientado más a la "realidad" pero no hablo de simulación, hablo de entorno, ambientación, guión, etc...

Espero que se me entienda porque sino me van a "cocer" a flames xDDD

Claro, te has explicado perfectamente. Pero es que leo mucho eso de que GTA IV es mucho mejor que los anteriores pero pocas argumentaciones veo al respecto.

F1R3F0X escribió:

reketekui escribió:

F1R3F0X escribió:Una curiosidad, aquellos que esperáis que GTA V siga la estela de GTA IV, ¿a qué os referís? Es decir, ¿en qué sentido esperáis que GTA V sea igual o parecido a GTA IV?

En mi caso me refiero a que sea más "adulto" y menos "infantil" aunque no se entienda esto correctamente... No digo que el SA sea infantil, ni mucho menos, pero si es más "de juguete" y el IV está orientado más a la "realidad" pero no hablo de simulación, hablo de entorno, ambientación, guión, etc...

Espero que se me entienda porque sino me van a "cocer" a flames xDDD

Claro, te has explicado perfectamente. Pero es que leo mucho eso de que GTA IV es mucho mejor que los anteriores pero pocas argumentaciones veo al respecto.

Para mi el recuerdo que me ha quedado de San Andreas es, que me encantaba poder perderme por las carreteras, las misiones locas, y todas las cosas que podías hacer.
El recuerdo que tengo de GTA IV es que ni siquiera pillé una pistola hasta que "la historia" no me la dio, esa progresión tan lenta es lo que más me gustó, aparte de las físicas y "la vida" de la ciudad, el enfermizo nivel de detalle de cada cosa.

Creo que la gente que cogió el GTA IV y lo primero que hizo fue empezar a matar policias para conseguir armas y toda la parafernalia, sin querer se cargaron la esencia del juego (joder que profundo)

En el V espero que combinen ambas cosas que A MI me gustaron de los juegos, un mapa grande donde perderse pero al mismo tiempo esa sensación de estar en una ciudad de verdad integrado como uno más.

reketekui escribió:Para mi el recuerdo que me ha quedado de San Andreas es, que me encantaba poder perderme por las carreteras, las misiones locas, y todas las cosas que podías hacer.
El recuerdo que tengo de GTA IV es que ni siquiera pillé una pistola hasta que "la historia" no me la dio, esa progresión tan lenta es lo que más me gustó, aparte de las físicas y "la vida" de la ciudad, el enfermizo nivel de detalle de cada cosa.

Creo que la gente que cogió el GTA IV y lo primero que hizo fue empezar a matar policias para conseguir armas y toda la parafernalia, sin querer se cargaron la esencia del juego (joder que profundo)

En el V espero que combinen ambas cosas que A MI me gustaron de los juegos, un mapa grande donde perderse pero al mismo tiempo esa sensación de estar en una ciudad de verdad integrado como uno más.

Si en eso coincido plenamente contigo. Lo que añoré de los anteriores GTA (especialmente SA) al jugar GTA IV y espero que tenga, en mayor o menos medida, GTA V, es variedad. Variedad en misiones principales, secundarias, mini-juegos, zonas, vehículos, armas, personalización, etc. Mucho más contenido.

Es cierto que el progreso de GTA IV es algo más verosímil que el resto pero todo tiene un límite. Que costará meterse en los primeros tiroteos lo veo algo acertado, pero como en los anteriores, nos veíamos con grandes cantidades de dinero en muy poco tiempo que, al contrario de otros juegos, no sabíamos en qué gastar. Y ahí es cuando un progreso que pretende ser realista se va por la borda, cuando las recompensas económicas en las misiones son desmesuradas y, sobre todo, cuando no tienes donde invertir/gastar ese dinero. Máxime cuando la "evolución" de Niko Bellic como personaje es igual de plana e insulsa que la de CJ, por ejemplo.

Por eso me cuesta creer que la gente tenga a GTA IV como el mejor de la saga. Sinceramente, prefiero que las 30-40 misiones principales sean variadas en lo que hacer y luego tenga montones de contenido en el que entretenerme que no que la conducción sea algo más """"realista"""" o el juego tenga mejores físicas. Lo que busco en un GTA es diversión y variedad. Si viene acompañado de una historia más madura o una progresión del personaje más real, perfecto. Pero que no se sacrifique esto. Y, por Dios, que GTA V tenga una paleta de colores decente, porque lo gris que es GTA IV y, sobre todo, la expansión TLATD es exagerado. Luego la gente dice que el Battlefield 3 no tiene color

F1R3F0X escribió:

Rileco escribió:No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

Creo que el primero que generaliza al afirmar que los que queremos algo al estilo San Andreas es por el tema "locuras" y "niggas" eres tú. A mí el tema de las bandas callejeras no me llama lo más mínimo y cosas como los jetpack y demás, eran buenos añadidos, pero que no echaré de menos.

A lo que, personalmente, me refiero es a la ingente cantidad de contenido que ofrecía San Andreas. Empezando por una mucho mayor variedad de vehículos, personalización de estos (no solo pintar, también tunear) tanto como la del personaje (exagerada cantidad de ropa diferente, peinados y tatuajes además del toque RPG que tenía), casas y negocios que comprar (alrededor de 30 casas y unos pocos negocios) y, sobre todo, cosas que hacer y en las que entretenerse. Misiones de bombero, paramédico, aparcacoches, vigilante, taxista, los desafíos y carnés de vehículos (bici, aviones, barcos, coches), los desafíos de las armas (de las cuales había el doble que en GTA IV), los concursos en los gimnasios, las misioncillas de los casinos, las pruebas de vehículos en el estadio, las carreras callejeras, los triatlones, el poder ir a clubs nocturnos, jugar a baloncesto, la variedad de zonas y un larguísimo etcétera. Todo ello acompañaba a una historia que, aunque con menos gancho para mí que la de otros GTA, no era tan sumamente repetitiva, soporífera y con relleno como la de GTA IV.

Me parece muy bien que para GTA IV quisieran optar por algo más maduro y serio. Pero no creo que por ello se tenía que capar de tal forma el contenido del juego. Sí, un motor gráfico y de físicas muy bueno, pero una vez se termina la trama principal a mí no me entretiene pararme a mirar modelados, si no el tener variadas actividades que hacer en distintos lugares, además de usos para el dinero ganado. La conducción, a gustos, podrá ser más realista (repito por enésima vez que si esas amortiguaciones, peso de los coches y derrapes os parecen reales, no lo entiendo) pero me parecía más divertida la de los anteriores. Pero vamos éste último aspecto es el menor de los problemas puesto que es simple adaptación. Lo que cuesta aceptar es encontrarse con un juego con mucho menos contenido, una historia con tramos excesivamente repetitivos, secundarias y entretenimientos sin chicha, menos de la mitad de armas y un largo etcétera que, ojo al dato, es valorado por la prensa como el mejor juego de la historia.

Sobre la esencia GTA, creo que el único que se desmarca es GTA IV. Desde GTA III, en todos se contaba una historia donde un mindundi escalaba y terminaba siendo alguien respetado y con cierto poder (más en VC y SA que en el III) mientras que la progresión del personaje de GTA IV es nula (me hace gracia que se tilde de argumento más profundo y adulto cuando es tópico detrás de tópico en una historia de venganza). También, desde Vice City teníamos la posibilidad de comprar viviendas (gran cantidad de ellas) e invertir en negocios. La esencia GTA también está en esas misiones R3 (taxista, enfermero, policia, bombero, etc.). También está en contar con un variado y gran arsenal de armas que utilizar en las misiones. Y, sobre todo, en la variedad a la hora de llevar a cabo misiones y tareas secundarias. ¿Cuánta de esa esencia permanece en GTA IV?

No sé cómo será GTA V y he repetido mil veces que me gustaría que en contenido se parezca a SA mientras que argumentalmente sea más Vice City o, en su defecto, GTA IV. Pero ya digo, pensar que SA es querido por poder hacer locuras es generalizar. Se podrán argumentar cosas pero el hecho irrefutable es que, por definición, San Andreas es mejor sandbox que GTA IV.

Subrayo cada coma de esto.

GTA IV me parece un juego muy pedante al intentar dar un enfoque "serio" y "maduro" a la historia cuando ésta es como mucho, mediocre y sobre todo, extremadamente mal narrada ya que la esencia de la historia abarca menos del 20% de las misiones, todo lo demás es relleno, relleno y más relleno, ni siquiera tiene personajes demasiado míticos, al menos no más que los de anteriores entregas que en mi opinión eran más carismáticos que los de este IV (mítico por ejemplo el hippie fumeta del SA)

alfon1995 escribió:

F1R3F0X escribió:

Rileco escribió:No es solo de hacer locuras, pero es lo que todos a los que no os ha gustado el GTAIV pedís, locuras... Pues para eso Saints Row, juego que no me gusta precisamente por eso, por lo absurdo que es.

Y sí, lo que hay que leer, tanto tu como yo, porque repito ¿Cuantos gta's han habido con la "esencia" San Andreas? Pues ese, San Andreas. Con lo cual, por muy bueno que fuese, no esta en la linea de gta.

¿Algún argumento mas que no se base en generalizar?


Un saludo.

GTA IV me parece un juego muy pedante al intentar dar un enfoque "serio" y "maduro" a la historia cuando ésta es como mucho, mediocre y sobre todo, extremadamente mal narrada ya que la esencia de la historia abarca menos del 20% de las misiones, todo lo demás es relleno, relleno y más relleno, ni siquiera tiene personajes demasiado míticos, al menos no más que los de anteriores entregas que en mi opinión eran más carismáticos que los de este IV (mítico por ejemplo el hippie fumeta del SA)

Hombre, Brucie en el IV, era un grande.

Me cago en la hostia. Por mirar un pelín de info en la wiki de GTA me he tragado cómo se conocen Franklin y Michael (más allá del tráiler) que no sé hasta qué punto será real pero no quería saberlo hasta que lo jugara

F1R3F0X escribió:Me cago en la hostia. Por mirar un pelín de info en la wiki de GTA me he tragado cómo se conocen Franklin y Michael (más allá del tráiler) que no sé hasta qué punto será real pero no quería saberlo hasta que lo jugara

Hay que tener cuidado con estas cosas xD

PD: Cerca de las 1000 páginas y todavía quedan unos meses para que salga el juego, llegará a las 8 mil y pico del Gran Turismo?

zatu_21 escribió:

F1R3F0X escribió:Me cago en la hostia. Por mirar un pelín de info en la wiki de GTA me he tragado cómo se conocen Franklin y Michael (más allá del tráiler) que no sé hasta qué punto será real pero no quería saberlo hasta que lo jugara

Hay que tener cuidado con estas cosas xD

PD: Cerca de las 1000 páginas y todavía quedan unos meses para que salga el juego, llegará a las 8 mil y pico del Gran Turismo?

Antes de su salida lo dudo, pero unos meses después las superará, hay que contar también las de 360, ya que GT5 es exclusivo y GTA multi.

Leyendoos en el debate sobre GTA IV vs San Andreas... realmente casi nadie deja de llevar razón a su modo. Todas las opiniones son muy respetables y más si son argumentadas.

Yo soy de los que opin que GTA IV es "mejor". No como videojuego pero sí como experiencia. San Andreas es innegable su calidad y no creo que nadie lo considere un juego infantil ni un Saint's Row. Lo que sí se percibe mucho especialmente de ciertos usuarios (no hablo de EOL, sino de sus compradores) es que lo que echan de menos no es lo que señalan alfon o F1R3F0X, lo cual en cierta medida comparto, sino que precisamente echan de menos que todo sea una locura colectiva y que sea "cacho molón colega, vamos a atizar a ese poli con el consolador gigante".

Es lo mismo que comentamos unos dias atrás. Aunque yo sea más "pro GTA IV" que "pro San Andreas" sí que veo mucha razón en la argumentación que habeis dado. La gran virtud de San Andreas era su inmensidad, no solo de mapa sino sobretodo de variedad y opciones. Eran muchos juegos en uno solo, mientras que GTA IV era un solo juego aunque muy grande. ¿Qué ganó GTA IV? Gráficos, control, inmersidad (que todo sea a menor escala pero más detallado) y sobretodo eso, detalle. La historia no es que sea más adulta o menos, es bastante lo de cualquier GTa pero basado en la venganza. Es la forma de desarrollarla en un entorno más "realista" (sin misiones de locura como en SA) lo que le da más sensación de verosimilitud. No por ello es más adulta ni mejor, es sencillamente distinta.

Yo disfruté mucho San Andreas. Y sigo considerándolo de los mejores juegos de PS2. Pero lo juego ahora y juego a GTA IV... y prefiero GTA IV. Hoy en dia SA ha quedado anticuado, donde todo parece muy robótico y poco verosímil: esos tiroteos a tumba abierta, el control en general del personaje y animaciones, ausencia de detalle en la mayoría de lugares... Y la mayoría de sus actividades están poco pulidas, como el básket. No lo hace peor juego que GTA IV, ni mucho menos. Valorándolos cada uno en su época, SA es netamente superior. Pero con la capacidad de esta gen y la próxima, SA no podía ser el camino a seguir, porque se hubiese convertido tarde o temprano en un Saint's Row.

De ahí que mi esperanza en GTA V es que manteniendo el estilo visual de GTA IV se "fusione" con SA para, en ese entorno más verosímil, ofrecer lo que ofrecía SA: variedad en todos los aspectos y un mundo enorme donde nunca nos cansemos de explorar y de hacer cosas.

PD: No soy ningún graphic whore, al contrario, valoro bstante poco los gráficos, pero sí el estilo y lo que aporta al juego, de ahí que hoy en dia me cueste mucho ver a SA con tan buenos ojos como hace 7 años.

Ayer pillé en Carrefour, la reserva. Te quitan 15€ sobre el precio del juego

¿Qué se sabe de los "malos" del juego? Hemos visto a los protagonistas y sus familiares, amigos, pero no se ha visto ningún personaje más... decian que veriamos a bandas mexicanas y no se ha visto todavia nada

¿es cierto algo que lei sobre el final?


PD: Acepto totalmente que no os gustase el gta iv , pero decir que la historia es mala y mediocre, lo respeto, pero para mí es lo mejor de rockstar. Me metí mucho más en la historia de niko, de principio a fin, es en lo que más destaca gta iv.

BladeRX-7 escribió:

zatu_21 escribió:PD: Cerca de las 1000 páginas y todavía quedan unos meses para que salga el juego, llegará a las 8 mil y pico del Gran Turismo?

Pues seguro, a este paso...

Llegué a este hilo allá por la página 320 o así, y para un par de tráilers que han salido y unas imágenes del juego, se han triplicado las páginas... Lo más curioso es que en casi todos los post leo "GTA IV, San Andreas, Vice City, etc." en un hilo de GTA V.

Estaría bien dejar esto para info de verdad, no que cada vez que uno entre haya un porrón de páginas nuevas con "quiero esto, quiero lo otro, San Andreas la tiene más grande, etc.", que los de R* no se van a pasar por aquí a leer lo que queréis que salga en SU juego, eso os lo aseguro.
Y de info me encuentro, si es que la encuentro, una página a lo sumo.


Sinceramente, este hilo se os está yendo de las manos igual que el de GT5. ¿Será por el "5"?

+99999999999999999999999 a todo esto le sumo,que cada vez que veo que escriben pienso que hay novedades ,y seguro que hay más asi
abrir un hilo debate aparte porfavor ,no soy nadie para decirlo ,doy solo mi opinión un saludo.

BladeRX-7 escribió:

zatu_21 escribió:PD: Cerca de las 1000 páginas y todavía quedan unos meses para que salga el juego, llegará a las 8 mil y pico del Gran Turismo?

Pues seguro, a este paso...

Llegué a este hilo allá por la página 320 o así, y para un par de tráilers que han salido y unas imágenes del juego, se han triplicado las páginas... Lo más curioso es que en casi todos los post leo "GTA IV, San Andreas, Vice City, etc." en un hilo de GTA V.

Estaría bien dejar esto para info de verdad, no que cada vez que uno entre haya un porrón de páginas nuevas con "quiero esto, quiero lo otro, San Andreas la tiene más grande, etc.", que los de R* no se van a pasar por aquí a leer lo que queréis que salga en SU juego, eso os lo aseguro.
Y de info me encuentro, si es que la encuentro, una página a lo sumo.


Sinceramente, este hilo se os está yendo de las manos igual que el de GT5. ¿Será por el "5"?

Desde el momento en que es un hilo oficial de un juego que pertenece a una saga, el comentar y reflexionar sobre dicha saga no creo que en ningún momento esté de más. Y no solo por eso, si no porque muchos de los comentarios en los que se nombran son para exponer qué es lo que nos gustaría o no nos gustaría ver en el próximo GTA V.

Ya digo, igual que pasa aquí, pasa en decenas de otros foros. Se habla sobre el juego y todo lo relacionado con él (Rockstar, resto de GTA, Red Dead Redemption, etc.). Para las noticias y la información siempre han estado y estarán las webs. Mientras tanto, en un foro (lugar de opinión y reflexión) creo que los usuarios, desde el respeto, pueden debatir y hablar sobre lo que se quiera mientras guarde relación con el título.

Como comprenderás, a mí me gustaría que, por decir algo, Rockstar me llamara y me comentara las noticias del juego personalmente, pero eso es algo que no va con su idiosincrasia y no voy a exigirlo. Igual que me parece fuera de contexto el venir a un foro donde la gente debate y comparte opiniones sanamente para decir que dejemos este hilo para las noticias.

Para acabar, si tanto molesta el leer opiniones, deseos y reflexiones sobre la info mostrada, pásate por el hilo de 360 que está algo más "muerto" y publican mucho menos. Si no, en la misma web de Rockstar es donde primero ponen cada captura y cada vídeo.

Un saludo.

BladeRX-7 escribió:

No está de más el comentar sobre dicha saga, no he dicho eso, pero si está de más comentar casi lo mismo de dicha saga en más de 60 páginas y que apenas se comente nada sobre el juego de dicho hilo.

Pero es que este hilo es de GTA V, para hablar de la saga GTA se puede crear otro hilo y se habla allí. Este es el Hilo OFICIAL del juego, de GTA V, y debería ser exclusivamente para este juego y cosas relacionadas con él (y no con la saga) y para que la gente que vaya buscando cosas de GTA V, venga y lo encuentre. Y no tenga que leer y leer cientos de páginas para encontrar algo. Ya dieron varios avisos los moderadores que si se salía del tema de GTA V se cerraba el hilo pero veo que al final lo han dejado por imposible.

Y yo no he dicho que se deje para las noticias, he dicho que cansa leer cosas de otros juegos que no son este. Se pueden poner las noticias sobre ESTE juego y comentarlas, pero no empezar con comentarios de todos los GTA y casi nada del juego para el cual se creó el hilo. Y además de comentar las pocas cosas que salen de ESTE juego, tampoco está de más comentar el tema de las reservas, dónde reservarlo más barato y conseguirlo o que llegue antes en caso de importarlo, y todo ese tema, que parece que ahora está algo parado y apenas he leído nada. Y creo que es más importante eso que si en San Andreas había esto, lo otro y a ver si aparece en GTA V. Vamos al menos yo opino eso, prefiero saber dónde conseguirlo más barato y tenerlo cuanto antes que ponerme a comparar con juegos anteriores y desear cosas que no van a estar porque los de R* sé que no van a poder escucharme ni leerme.


Por motivos personales, llevo sin poder entrar a EOL y leer todos los hilos que sigo bien leídos más de un mes. Y hoy que me he puesto con algunos, el haber perdido casi 2 horas de mi tiempo en leer en este hilo casi lo mismo y encontrar poca info para tanta página, pues toca un poco la moral. Y más viendo comentarios que no tienen nada que ver con este juego.
Es mi opinión, como otra más, pero para hablar de la saga se puede hacer "Hilo Oficial: Saga GTA" y allí se habla de cualquier juego, y se deja este para GTA V. Yo entiendo que la gente se canse de esperar y al final se acabe hablando de cualquier cosa (suele pasar si se crea el hilo años antes de que salga el juego y encima lo retrasan), pero llega un momento en que la cosa se va de las manos y estoy seguro que no soy el único al que le molesta esto.
Y si un hilo oficial es de un juego, casi siempre (menos en el de GT5) se habla de ese juego. Puntualmente se comenta que en otros de la misma saga pasaba esto o lo otro, o podías hacer tal o cual, pero no tirarse más de 800 páginas discutiendo si este tiene, no tiene o va o no va a tener lo que tenían los anteriores y darle importancia a cosas de juegos que ya hemos jugado que uno que está por venir todavía.

Perdón por el offtopic.


@paco88: [/align]

The Last of Us e Injustice. Dos ejemplos (son los únicos hilos en los que entro además de a este) en los que no solo se habla del juego en cuestión, si no de otros como Uncharted o MK9 que, a pesar de ser de los mismo creadores, poco tienen que ver con el juego en sí.

Durante este año y medio que ha pasado desde el anuncio solo se han lanzado dos vídeos (uno de ellos el mismo día del anuncio) y unas 10 tandas de imágenes. Creo que es más interesante y constructivo que, hasta que salen más noticias, se debata sobre el juego. Yo llevo entrando el hilo menos de una semana y en este tiempo hemos debatido sobre muchos y distintos aspectos del juego, además de exponer ideas y elementos que nos gustaría ver.

Ya digo, si lo que te interesa realmente son las noticias y las novedades del juego, la página oficial de GTA V es lo que buscas. No hay más que lo salido hasta ahora y sale todo al instante. Mientras tanto, no creo que hablar sobre la saga, Rockstar y otras cosas que puedan tener influencia o relación con esta entrega sea desviar o "desvirtuar" el hilo. Si así lo fuera, creo que los moderadores tendrían a bien el dar otro aviso o cerrar el hilo hasta la llegada de más información, pero creo que no se dará el caso.

Por cierto, en lo personal prefiero leer teorías sobre cómo será el juego a pasarme cinco páginas leyendo dónde ha reservado la gente su copia. Pero no voy a los hilos donde pasa eso a quejarme o buscar un cambio de rumbo del hilo, porque todo eso está relacionado con el juego.

F1R3F0X escribió:

BladeRX-7 escribió:

No está de más el comentar sobre dicha saga, no he dicho eso, pero si está de más comentar casi lo mismo de dicha saga en más de 60 páginas y que apenas se comente nada sobre el juego de dicho hilo.

Pero es que este hilo es de GTA V, para hablar de la saga GTA se puede crear otro hilo y se habla allí. Este es el Hilo OFICIAL del juego, de GTA V, y debería ser exclusivamente para este juego y cosas relacionadas con él (y no con la saga) y para que la gente que vaya buscando cosas de GTA V, venga y lo encuentre. Y no tenga que leer y leer cientos de páginas para encontrar algo. Ya dieron varios avisos los moderadores que si se salía del tema de GTA V se cerraba el hilo pero veo que al final lo han dejado por imposible.

Y yo no he dicho que se deje para las noticias, he dicho que cansa leer cosas de otros juegos que no son este. Se pueden poner las noticias sobre ESTE juego y comentarlas, pero no empezar con comentarios de todos los GTA y casi nada del juego para el cual se creó el hilo. Y además de comentar las pocas cosas que salen de ESTE juego, tampoco está de más comentar el tema de las reservas, dónde reservarlo más barato y conseguirlo o que llegue antes en caso de importarlo, y todo ese tema, que parece que ahora está algo parado y apenas he leído nada. Y creo que es más importante eso que si en San Andreas había esto, lo otro y a ver si aparece en GTA V. Vamos al menos yo opino eso, prefiero saber dónde conseguirlo más barato y tenerlo cuanto antes que ponerme a comparar con juegos anteriores y desear cosas que no van a estar porque los de R* sé que no van a poder escucharme ni leerme.


Por motivos personales, llevo sin poder entrar a EOL y leer todos los hilos que sigo bien leídos más de un mes. Y hoy que me he puesto con algunos, el haber perdido casi 2 horas de mi tiempo en leer en este hilo casi lo mismo y encontrar poca info para tanta página, pues toca un poco la moral. Y más viendo comentarios que no tienen nada que ver con este juego.
Es mi opinión, como otra más, pero para hablar de la saga se puede hacer "Hilo Oficial: Saga GTA" y allí se habla de cualquier juego, y se deja este para GTA V. Yo entiendo que la gente se canse de esperar y al final se acabe hablando de cualquier cosa (suele pasar si se crea el hilo años antes de que salga el juego y encima lo retrasan), pero llega un momento en que la cosa se va de las manos y estoy seguro que no soy el único al que le molesta esto.
Y si un hilo oficial es de un juego, casi siempre (menos en el de GT5) se habla de ese juego. Puntualmente se comenta que en otros de la misma saga pasaba esto o lo otro, o podías hacer tal o cual, pero no tirarse más de 800 páginas discutiendo si este tiene, no tiene o va o no va a tener lo que tenían los anteriores y darle importancia a cosas de juegos que ya hemos jugado que uno que está por venir todavía.

Perdón por el offtopic.


@paco88: [/align]

The Last of Us e Injustice. Dos ejemplos (son los únicos hilos en los que entro además de a este) en los que no solo se habla del juego en cuestión, si no de otros como Uncharted o MK9 que, a pesar de ser de los mismo creadores, poco tienen que ver con el juego en sí.

Durante este año y medio que ha pasado desde el anuncio solo se han lanzado dos vídeos (uno de ellos el mismo día del anuncio) y unas 10 tandas de imágenes. Creo que es más interesante y constructivo que, hasta que salen más noticias, se debata sobre el juego. Yo llevo entrando el hilo menos de una semana y en este tiempo hemos debatido sobre muchos y distintos aspectos del juego, además de exponer ideas y elementos que nos gustaría ver.

Ya digo, si lo que te interesa realmente son las noticias y las novedades del juego, la página oficial de GTA V es lo que buscas. No hay más que lo salido hasta ahora y sale todo al instante. Mientras tanto, no creo que hablar sobre la saga, Rockstar y otras cosas que puedan tener influencia o relación con esta entrega sea desviar o "desvirtuar" el hilo. Si así lo fuera, creo que los moderadores tendrían a bien el dar otro aviso o cerrar el hilo hasta la llegada de más información, pero creo que no se dará el caso.

Por cierto, en lo personal prefiero leer teorías sobre cómo será el juego a pasarme cinco páginas leyendo dónde ha reservado la gente su copia. Pero no voy a los hilos donde pasa eso a quejarme o buscar un cambio de rumbo del hilo, porque todo eso está relacionado con el juego.

Completamente de acuerdo, de lo contrario este foro estaría más muerto que el GTA IV una vez que te pasas la historia principal.

F1R3F0X escribió:

BladeRX-7 escribió:

No está de más el comentar sobre dicha saga, no he dicho eso, pero si está de más comentar casi lo mismo de dicha saga en más de 60 páginas y que apenas se comente nada sobre el juego de dicho hilo.

Pero es que este hilo es de GTA V, para hablar de la saga GTA se puede crear otro hilo y se habla allí. Este es el Hilo OFICIAL del juego, de GTA V, y debería ser exclusivamente para este juego y cosas relacionadas con él (y no con la saga) y para que la gente que vaya buscando cosas de GTA V, venga y lo encuentre. Y no tenga que leer y leer cientos de páginas para encontrar algo. Ya dieron varios avisos los moderadores que si se salía del tema de GTA V se cerraba el hilo pero veo que al final lo han dejado por imposible.

Y yo no he dicho que se deje para las noticias, he dicho que cansa leer cosas de otros juegos que no son este. Se pueden poner las noticias sobre ESTE juego y comentarlas, pero no empezar con comentarios de todos los GTA y casi nada del juego para el cual se creó el hilo. Y además de comentar las pocas cosas que salen de ESTE juego, tampoco está de más comentar el tema de las reservas, dónde reservarlo más barato y conseguirlo o que llegue antes en caso de importarlo, y todo ese tema, que parece que ahora está algo parado y apenas he leído nada. Y creo que es más importante eso que si en San Andreas había esto, lo otro y a ver si aparece en GTA V. Vamos al menos yo opino eso, prefiero saber dónde conseguirlo más barato y tenerlo cuanto antes que ponerme a comparar con juegos anteriores y desear cosas que no van a estar porque los de R* sé que no van a poder escucharme ni leerme.


Por motivos personales, llevo sin poder entrar a EOL y leer todos los hilos que sigo bien leídos más de un mes. Y hoy que me he puesto con algunos, el haber perdido casi 2 horas de mi tiempo en leer en este hilo casi lo mismo y encontrar poca info para tanta página, pues toca un poco la moral. Y más viendo comentarios que no tienen nada que ver con este juego.
Es mi opinión, como otra más, pero para hablar de la saga se puede hacer "Hilo Oficial: Saga GTA" y allí se habla de cualquier juego, y se deja este para GTA V. Yo entiendo que la gente se canse de esperar y al final se acabe hablando de cualquier cosa (suele pasar si se crea el hilo años antes de que salga el juego y encima lo retrasan), pero llega un momento en que la cosa se va de las manos y estoy seguro que no soy el único al que le molesta esto.
Y si un hilo oficial es de un juego, casi siempre (menos en el de GT5) se habla de ese juego. Puntualmente se comenta que en otros de la misma saga pasaba esto o lo otro, o podías hacer tal o cual, pero no tirarse más de 800 páginas discutiendo si este tiene, no tiene o va o no va a tener lo que tenían los anteriores y darle importancia a cosas de juegos que ya hemos jugado que uno que está por venir todavía.

Perdón por el offtopic.


@paco88: [/align]

The Last of Us e Injustice. Dos ejemplos (son los únicos hilos en los que entro además de a este) en los que no solo se habla del juego en cuestión, si no de otros como Uncharted o MK9 que, a pesar de ser de los mismo creadores, poco tienen que ver con el juego en sí.

Durante este año y medio que ha pasado desde el anuncio solo se han lanzado dos vídeos (uno de ellos el mismo día del anuncio) y unas 10 tandas de imágenes. Creo que es más interesante y constructivo que, hasta que salen más noticias, se debata sobre el juego. Yo llevo entrando el hilo menos de una semana y en este tiempo hemos debatido sobre muchos y distintos aspectos del juego, además de exponer ideas y elementos que nos gustaría ver.

Ya digo, si lo que te interesa realmente son las noticias y las novedades del juego, la página oficial de GTA V es lo que buscas. No hay más que lo salido hasta ahora y sale todo al instante. Mientras tanto, no creo que hablar sobre la saga, Rockstar y otras cosas que puedan tener influencia o relación con esta entrega sea desviar o "desvirtuar" el hilo. Si así lo fuera, creo que los moderadores tendrían a bien el dar otro aviso o cerrar el hilo hasta la llegada de más información, pero creo que no se dará el caso.

Por cierto, en lo personal prefiero leer teorías sobre cómo será el juego a pasarme cinco páginas leyendo dónde ha reservado la gente su copia. Pero no voy a los hilos donde pasa eso a quejarme o buscar un cambio de rumbo del hilo, porque todo eso está relacionado con el juego.

Esto último lo suscribo 100%

Yo también pienso que si se quiere información pura y dura, pues se va uno a la página oficial o a las webs de noticias de videojuegos.

En mi opinión los foros son para el debate y comentarios de los foreros sobre un tema, que puede desviarse un poco......... pero al fin y al cabo es lo mas enriquecedor de todo ésto.

Kiam89 escribió:Ayer pillé en Carrefour, la reserva. Te quitan 15€ sobre el precio del juego

Se puede reservar en el carrefour?? :S también te dan un poster? Y cómo va, con quien hay que hablar!! xD Porque por lo menos en el de mi pueblo, en la zona de electro fichas a un dependiente cada 8 siglos hahah

Salu22

Que igual es gol de señor, pero me ha molado cómo está hecho.

AlexTemina escribió:

Que igual es gol de señor, pero me ha molado cómo está hecho.

daria casi lo que fuera por que fuera real jajajaja el que lo ha echo es un puto crack!!!!!!!!

AlexTemina escribió:

Que igual es gol de señor, pero me ha molado cómo está hecho.

La utopía es pensar que lo que tú quieres es lo que se ha de hacer en un foro. Y que debatamos sobre lo que nos gustaría ver no quiere decir que lo hagamos por si Rockstar nos lee y decide meterlo. No creo que nadie de por aquí tenga la más remota idea de que algo de lo que diga Rockstar lo vaya a incluir.

Entiendo que no haya acritud en tus palabras, pero entrar por aquí a dejar caer que todos los que hablamos y debatimos estamos perdiendo el tiempo me parece algo arrogante. Y bueno, sabrás que cada uno con su tiempo puede hacer lo que quiera, ¿no? Parece que por pasar algo de tiempo charlando sobre un hobbie nos van a echar del trabajo, vamos a perder a nuestra pareja o cualquier otra cosa. Si tú lo valoras tanto, perfecto pero deja que el resto haga con el suyo lo que quiera. En mi día a día me da tiempo a trabajar, estudiar, pasar tiempo con la novia, jugar y, sí, debatir y hablar sobre videojuegos. Igual que tú dejas caer que nosotros lo perdemos, alguien que no valore los videojuegos te podrá decir que es una tontería que te intereses por la salida de un juego, pierdas tiempo para reservarlo y dinero para comprarlo.

Y no es que te haya contestado para perder el tiempo, simplemente creo que la actitud de llegar a un sitio intentando imponer un comportamiento y al ver que no se acepta dejar caer lecciones morales me parecía digna de resaltar y reprochar. Como tú bien dices y parece que le das mucha importancia, el tiempo es limitado; mejor no lo consumas dándole demasiada importancia a algo que no la tiene.

Esto me ha hecho alegrarme la mañana, enhorabuena al autor. Me ha encantado…