la cagada del halo es su paleta de colores... que killzone PARECE mas impresionante??? pues claro, con escenas tan oscuras, grisescas, video por aqui, video por alla, explosione.... mientras que halo es un hombre con un traje metalico verde en el que se ven rayos azules, verdes, rosas, blancos, naves moradas, escenarios DANTESCOS, iluminacion, militares raquiticos (porque coño tienen que ser tan normales xD), selva, etc.....
atika escribió:Yo lo que creo es que os estais rayando mucho, halo es como es y punto, y cada juego tiene sus cosillas que lo hacen diferente...
Y Adama... yo tengo la x360 y Gow entre muchos otros juegos y he flipado con el Killzone... no seamos fanboys...
xavierll escribió:
nadie ha salido en plan fanboy diciendo que killzone 2.. creo que todos estamos de acuerdo en que el video de k2 es impresionante, lo cuestionable en si es eso.. que es solo un video de cinco minutos (alguien dijo e3 2005????) que incluso se esta comparando con un juego de noviembre de 2006 (hay que ser un poquito corto para hacer esto) y con un juego tan diferente como es halo...
nadie quita que sea impresionante pero lo impresionante, de momento, es solo un video asi que habra que esperar para ver ambos juegos.....
yo pienso que es mas sorprendente lo que se ha visto de call of duty 4 que de cualquier otro juego de consolas...
salu2!
Camtrack escribió:el caso es que si paras el video , cada imagen parece muy buena , pero en movimiento le falta algo... no se si son los 60 fps o que las animaciones no son muy para alla...
aun asi creo que tiene mas probabilidades de verse mejor ingame que peor
Dawidh360 escribió:Acabo de ver el video del E3 de Halo 3. Yo cuando leo las opiniones de la gente cada vez alucino más . Está claro que en el video hay cosas muy buenas y cosas muy malas, pero si ese juego no tiene buenos gráficos, apaga y vámonos .
A mí el montaje no me ha parecido tan malo como se pintaba aunque podía haber sido muy mejorable.
Por cierto, tiene modo cooperativo? De ser así me pongo a llorar de la emoción ya mismo. Si alguien lo puede confirmar/desmentir se lo agradezco.
1 saludo!
xavierll escribió:
nadie ha salido en plan fanboy diciendo que killzone 2.. creo que todos estamos de acuerdo en que el video de k2 es impresionante, lo cuestionable en si es eso.. que es solo un video de cinco minutos (alguien dijo e3 2005????) que incluso se esta comparando con un juego de noviembre de 2006 (hay que ser un poquito corto para hacer esto) y con un juego tan diferente como es halo...
salu2!
Miniviciao@ escribió:
A ver creo que a atika ya lo ha dicho mil veces, pero se repetirá una mas, lo de killzone es ingame y pre-alpha ok? , coño que lo han jugado!!! déjate de E3 2005 y de hacerte pajas mentales, que Halo 3 es cojonudo, lo reconozco, que me jode no poderlo jugar? si, pero no digas mas chorradas del Killzone, es que manda huevos, que pasa que te jode?, sería absurdo, pero es lo que parece.
Black29 escribió:
hay algun video de el tio JUGANDO???? yo no lo he visto....y si no lo hay estamos en las misma...
Killzone tiene una demo impresionante segunr los que la han visto
Halo 3 tiene una demo impresionante muchisimo mejor que ese video los que la han visto....
Y me reafirmo, viendo las capturas Halo 3 es mejor que Killzone 2...
Miniviciao@ escribió:
Okey tio, cerrado cerrado.
Black29 escribió:
Si hay un video pasame el link, estare encantao de verlo.... TE estoy diciendo que el trailer de Killzone es la puta polla si, que "DICEN" que es ingame vale, pero que no es la primera vez que la meten doblada a la gente....
Miniviciao@ escribió:EL video de la conferencia lo hay en gametrailers pero no de muy buena calidad de video, xq es un Screener, en el store lo suben esta noche creo, la demo de los 15 minutillos jugando era de 2 gbs, y si es una versión alpha, viendo lo que falta pa que salga aun el juego yo me creo lo que dicen, lo que está claro es que aun estará mas pulido si o si, les queda bastante tiempo pa arreglar cosas.
Si hablamos como personas podemos seguir con el tema, pero me sorprende que me digan que les enseñe el video pa constatar que es in-game, joder!!! si está por gametrailers.
Además este es un foro de Halo3, y como ya dije, a mi me gusta muchísimo aunque no tenga la 360 y se debería seguir con el tema de Halo 3, que yo no he venido ha hacerl a guerrilla, sino a comentar el juego xq me gusta, pero cuando lees cosas de otro juego que se alejan de lo que es la cruda realidad, hay que responder, además atika ya dijo todo lo que se tenía que decir.
solon escribió:Declaraciones:
Acaso seria la primera vez que se manipula un video? ya se hizo en la E3 del 2005 y fue igual de facil que hacerlo con una foto, si la gente esta dispuesta a creer cualquier cosa es facil de manejar.
Y cuando salio Halo en el 2001 para Xbox, te parecian malos los graficos que tenia?
Zenthorn escribió:
No es la primera vez que se manipula un video ni será la última; pero digamos que tengo "buena fe" y si digo que el video de Halo 3 no está manipulado, porque tengo que pensar que el de Killzone 2 lo está? En tal caso de sospechas, no deberíamos hablar simplemente cuando el juego esté en nuestras consolas y no antes como estamos haciendo ahora? o ahora tenemos que ir midiendo a las compañías de diferente forma según para quien programen?
Halo cuando salió en Xbox me pareció un muy buen juego gráficamente (ciñiendome única y exclusivamente al apartado gráfico) y yo me lo pasé en PC (imagínate) pero no fueron sus gráficos lo que me llamaron, si no su historia, ambientación... joer, estoy repitiendo lo mismo post tras post.. y eso es lo que pido a la saga Halo.
Zenthorn escribió:Y aquí la imagen a la que siempre recurro:
Según ellos totalmente in-game. No voy a desconfiar de ninguna compañía al igual que no confio tampoco en ninguna; puedo dar mis impresiones de lo mostrado y cuando lo pruebe ya juzgaré completamente.
Black29 escribió:
Lo que te quiero decir es que yo tengo entendido que el conecpto de ingame es, un tio jugando la partida, y el videoq ue yo he visto de killzone donde se ve los tios que llegan a la guerra volando y tal no se ve nadie jugando, es como un trailer, y aunque yo vea el arma del tio disparando y tal...no es ingame. Ahora que los desarrolladores dicen que son ingame, pues vale que lo digan pero para mi ese concepto no vale para ese video...Aun asi tio me da igual que killzone se vaya a ver mejor que halo 3, vamos seria patetico que fuera peor, sale entre 5 o 6 meses despues...
Ademas no me cuadran esas capturas con ese video....no me cuadran para nada...
Miniviciao@ escribió:
Venga tio , esto es desesperante, sigue con tu filosofía vital que yo paso de perder mas el tiempo, da igual lo que diga yo o cualquiera, y si vienen la Virgen a visitarte en una revelación Divina a decirtelo, tu seguirás R QUE R.
Veo que o no me explico bien o no me entendeis lo que quiero decir.
Veamos, durante años se han mostrado imágenes y videos los cuales en mayor o menor medida han sido manipulados obviamente para bien de la compañía que presentaba el juego. Siempre hemos comentado esas imágenes y videos y lo seguiremos haciendo; pero para bien o para mal el producto final rara vez alcanza el nivel mostrado en las imágenes y videos anteriormente citados.
Esa imagen que he puesto se dijo que sería in-game (en vez de in-engine) y cuando lo dijeron me apresuré a guardarla en el disco duro (obviamente no esta que he colgado, si no otra muchísimo más grande) para comprobarlo cuando lo tuviese y no fue así. Ahora han mostrado un video de Halo 3 y otro de Killzone donde teóricamente ambos son in-game; bien, como estamos seguros que esos videos son in-game si son videos de presentación de productos donde no hay nadie jugando? tan solo una persona que le da al Play y ale, a correr el video por muchas imágenes con hub que se muestren en este?
En el video de Halo 3 hay imágenes con el hub, quien me asegura que no son retocadas? en killzone no hay hub porque dicen que así se empatiza más con el juego, quien me asegura que tampoco han sido retocadas? Yo aún no he visto un video en el que una persona, con mando en mano haya jugado ni a uno ni a otro, la prensa especializada sí y aseguran que son como se muestran en los video, porque no creerles si teóricamente son los profesionales del sector?
unknown_18 escribió:Se que este no es el hilo correcto pero ya que os desviais ayudo y uno se quedara muy tranquilo con esto.Se ve como el culo pero le valdra.
ftp://jvfrvisiteur99:1184241872@ftp...lais_40131.divx
Saludos.
unknown_18 escribió:Perdon,ya esta.
edit: La puta,creo que ya.
ftp://jvfrvisiteur99:1184241872@ftpclubic58.jeuxvideo.fr/temp-clubic-rx772/disk2/killzone_2_video_exclu_1_-_premieres_sequences_ingame_anglais_40131.divx
pd: perfecto,verlo todos los que dudan (al igual que yo antes) sobre lo del Killzone 2.
Saludos.
Black29 escribió:
Vaya...no me da acceso al FTP, me dice que no tengo acceso xDD
EDIT: Ya esta connecting...
Kaos2K escribió:Ainsss como os rayais eh? Por que no esperais a que salgan ambos juegos y luego ya despotricais todo lo que os venga en gana? x'D
lodrian escribió:Haber Zenthorn, como va aser esa imagen in game, si la camara ya no la tienes en primera persona, pero si que es de motor de el juego en tiempo real.
En cambio esta si que es in-game:
http://www.gamersyde.com/pop_image.html?G=5190&N=3
¿Te va bien?
Black29 escribió:
pues xk si no para que estan estos foros jajajajajaj oye tio que esto hace que no me aburra tampoco es para tanto tamos aki charlando ...
Black29 escribió:........
Black29 escribió:
Bueno ya he visto el video y:
NO es para tanto ni mucho menos...las texturas son regulares.
Que se rompan las columnas me ha impresionado, chapo y tambien la caida de los cuerps muertos, muy bueno...
Personalmente me gusta muchisimo no tener HUD, le da mas ambientacion pero no se hasta qeu punto puede beneficiar, si no ves las balas que te queda, etc...
comparando con Halo 3,:
No tiene nada nada que envidiar a Halo 3 tecnicamente, hasta diria que halo 3 es mejor, en el tema de texturas, hdr etc.., solamente la paleta de colores que en el caso de Killzone es muchisimo mas realista, ademas de que el video, caso de guerra abierta es mucho mas impresionante (como los del call of duty 4).
Bueno creoq ue he sido lo mas objetivo posible...salu2
Ademas siento comparar pero viendo ese video, visualmente (quitando la destructibilidad de escenarios, que en GoW es 0) GoW me parece mas espectacular, en el tema de iluminacion, texturas, nº de poligonos de los personajes, pero me imagino q killzone tendra escenairo smas grandes, destructibilidad de escenarios, mejor IA SEGURO (la de GoW es regular) mas personajes en pantalla etc...
unknown_18 escribió:
A ver hermano es verdad que en ese video se ven cosas cutrisimas,supongo que es porque no es una version acabada,a nadie se le ocurriria dejar esas texturas de PS2 por ahi sueltas (las que ves en algunos tios,o en objetos o en el escenario en si cuando se acerca).
Las texturas si estan asi deben tener su respuesta,al igual que el cara-glande que sale al principio montado,no creo que se les ocurrirera dejar eso asi.Si quitas todo esto éste coje al GOW y al Halo 3 (a pesar de tener unas texturas muy guapas) y se los come juntos.
Yo quede muy decepionado con el trailer de Halo 3.
Saludos.
TINELi escribió:
hombre la IA dejame que lo dude.
Black29 escribió:
Ya ya no te estoy diciendo que no lo vayan a mejorar, queda mucho tiempo de desarrollo y sera mejor aun seguro...ahora con lo de GoW a mi personalmente no me parece mejor como ya te he dixo, tiene cosas mejores que GoW pero tanbien cosas peores, y Visualmente, que no interactivamente, es decir al ver con los ojos el juego GoW me parece mas espectacular, que no te digo que killzone sea mas bruto....no todo es visual. Yo no soy del que piensa que GoW es todopoderoso e insuperable, hay juegos que van a salir que lo superan, como es el caso de Mass Effect que ese si me ha dejao embobao...
Y lo del trailer de Halo 3, a mi ma gustao xk es Halo 3, pero si me ha decepcionado un poco, no por los graficos es mas que nada el montaje del video, ni te pone la piel de gallina como los dos trailers anteriores ni nada, la musica no acompaña y la sellecion de escenas es mala de cojones....esto hace que el video sea malo...
No te entiendo, si te refieres a la IA de GoW, lo he jugado en Locura y si te digo la verdad no me gusta mucho, mcuhas veces estas apoyados en la pared, y le pasas por al lado y no te hacen nada, y al rato largo si te quedas quito pan te matan, a veces te disparan con la escopeta y te hacen cachitos de forma casi imposible de disparar asi....no se a mi no me gusto mucho la verdad..
Ope escribió:Cuanta palabreria que no lleva a ninguna parte... que si Halo 1.5, que si Halo 2.5, que si Halo la ostia... Que coño importará... al final, cuando lo pongamos en nuestras 360, jugaremos y se nos caerá la baba hasta dejar un charco a nuestros pies de 2 metros de diametro, entonces diremos "es el puto mejor juego que he tocado en mi vida"
Y poco importará entonces todas estas discusiones vacias y sin sentido... más aún teniendo en cuenta que ni si quiera hemos probado una demo.
Un saludo gente
Black29 escribió:
Lo que te quiero decir es que yo tengo entendido que el conecpto de ingame es, un tio jugando la partida, y el videoq ue yo he visto de killzone donde se ve los tios que llegan a la guerra volando y tal no se ve nadie jugando, es como un trailer, y aunque yo vea el arma del tio disparando y tal...no es ingame. Ahora que los desarrolladores dicen que son ingame, pues vale que lo digan pero para mi ese concepto no vale para ese video...Aun asi tio me da igual que killzone se vaya a ver mejor que halo 3, vamos seria patetico que fuera peor, sale entre 5 o 6 meses despues...
Ademas no me cuadran esas capturas con ese video....no me cuadran para nada...
Atika escribió:Yo lo que creo es que os estais rayando mucho, halo es como es y punto, y cada juego tiene sus cosillas que lo hacen diferente...
Y Adama... yo tengo la x360 y Gow entre muchos otros juegos y he flipado con el Killzone... no seamos fanboys...
Snape escribió:
El Killzone es ingame coño.
Es lo mismo que lo mostrado de Halo 3, trailer con el motor del juego y escenas del juego real, con su punto de mira, su HUD y demas.
Ahora, que os lo querais creer o no, de Halo 3 normal que os lo creais, porque yo lo sigo viendo iwal que Halo 2 ...
Al final resulta que los que la han metido doblada es Bungie, vuelvo a hacer referencia al video del E3 2006 "Es con el motor del juego, es una alpha, se vera asi ingame ...." y nos cuelan un Halo 2 HD, y todos riendonos de Guerrilla con su video hecho por Pixar y ahora mira quien rie ...
Desde luego manda cojones estos de M$ ... Entre Halo 3, Fable 2, Forza 2, me estoy arrepintiendo muy mucho de comprarme la 360, y no me digais que son buenos graficos, que para mi buenos graficos es el Gears, el Dirt, el PGR ...
Lo dicho, si en este video no veis ni el universo Halo ni el bajon que ha pegado el susodicho ... poneos gafas, y para mi estais defendiendo lo indefendible.
Todo el mundo que conozco me dice lo mismo, y no me vengais con paleta de colores y demas, son las mismas texturas, modelados y demas de su antecesor.
Habeis visto la escena del Sgto. Jhonson contra el Brute ??? Si es que da PENA joder, da PENA.
Halo 3 :
Halo 2:
Salu2