[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

rubencbr escribió:@Hereze Y también sabemos lo que pasa cuando un demócrata llega al gobierno los Estados Unidos de América.
Que prepara una guerra y encima le dan un Nóbel de la paz.
Espera, que Trump no metió a su país en ninguna guerra y creo recordar que lo han intentado asesinar DOS veces pero claro como es Trump.
@Dylandynamo Tu si que estás en nómina campeón.
@Amate Suscribo y apoyo todo lo que dices.
Este hilo está lleno de gentuza, zurda por cierto y por desgracia hay que hablarles así de contundente porque al parecer están en nómina de Pedrito el enterrador, chorizo, corrupto, delincuente, encubridor y me quedo sin calificativos para describir al personaje.
Más fascista no ha podido salir el progresista de turno.

Si, si. Hay muchos zurdos, fascistas, gentuza,chorizos y delincuentes...pero al menos no han matado a nadie, asi que "todo se vale"

Dylandynamo escribió:Hombre, que ni nos va ni nos viene...

Se nota mucho el tufillo de ciertas personas que en un hilo de las elecciones estadounidenses hablan de:

-Politica, pero no estadounidense. Vamos a compararla con otros paises "Ejque en españa" "esque aqui gobierna quien no gana"
-blanqueo a criminales de todo tipo:
-ucrania. 4 veces repetido en esta pagina, y las 4 por el mismo usuario.

Empiezo a pensar que ciertas personas estan en nomina (y no cobran en euros precisamente) y van a pasar unas buenas navidades con el sobresueldo.

amate escribió:[
Trump es un loco, egocentrico, delincuente (hay que ver el caso Stormy Daniels para saber que el delito fue por acostarse con una actriz porno a la que luego pagó y encima intentó meter como gastos de campaña....) pero no ha matado a nadie.

Ah, bueno. "Señor juez, tengo 34 cargos. Algunos muy graves. He falsificado cheques. He intentado dar un golpe de estado. He sustraido documentos secretos. He evadido impuestos...peeeeeeeero no he matado a nadie. Tenlo en cuenta"

Menuda falacia....los 34 cargos son todos por el caso de stormy daniels, todos relacionados con haberse acostado con ella y haber comprado su silencio y haber generado facturas falsas. Ahora mismo es por lo unico que esta condenado y si lo condenan por lo demas pues que lo pague como cualquier otra persona. Es que a mi me da exactamente lo mismo porque me importa un carajo quien gobierne en usa siempre y cuando donde yo vivo me beneficie. No soy rojo ni azul y aqui el unico tufillo que se huele es el de los zurdos. Lo que es incontestable es que los americanos han elegido por suerte lo que mas nos convenía a los europeos y eso no lo puedes desmentir. Aqui han dicho que es un fascista y eso no es cierto. Darle una vuelta a lo que es el fascismo y las bases para que un gobierno sea fascista y veras como vuestro relato se cae a pedazos. Para algunos todo lo que no sea rojo es fascista/machista/ultraderecha. Y evidentemente, no es lo mismo un asesino que un estafador. También habría que ver hasta que punto, que un ricachon se acueste con una pornstar y luego le pague por no decir nada, es ilegal...pero si le han condenado algo habrá hecho. Y te repito, lo unico que me importa es lo que a nosotros nos toca, que somos un pais corrupto hasta la medula y no solo por el psoe.

Lo que es incontestable es que los americanos han elegido por suerte lo que mas nos convenía a los europeos y eso no lo puedes desmentir.

Madre mía, como están los magarusskis...

JanKusanagi escribió:

Lo que es incontestable es que los americanos han elegido por suerte lo que mas nos convenía a los europeos y eso no lo puedes desmentir.

Madre mía, como están los magarusskis...

Se nota tu ignorancia cuando el unico argumento que das es querer ofender a quien si te los ha dado. Nivel feminista de podemos.

"Vuestro relato?" El mio no, desde luego. Poco he comentado en este hilo, pero nunca le he acusado de fascista, machista ni de ultra nada. Mi opinion sobre como es trump me la reservo para mi...

Si que opino que la presidencia de trump traera problemas grandes al mundo, incluyendonos a nosotros, los europeos. Pero como digo: yo no tengo derecho a votarle ni a el ni a Harris. Lo han elegido los estadounidenses y veremos si tengo razon o me equivoco y nos sorprende para bien.

En cuanto a los cargos...tener 34 es complicado. Tener uno ya es un problema, pero el tiene 34 problemas. Aunque como tu bien dices, al menos no ha matado a nadie...vivimos en un mundo en el que puedes cometer todos los crimenes que quieras, que la gente te los blanqueara con un: "pero al menos no ha matado a nadie."

Puedes tratar de dar un golpe de estado y robar documentos secretos, que si no se te va la mano, todo ok.

En fin, vaya añitos turbios nos esperan...seguramente empeore la economia, y no solo la estadounidense, pero bueno, me consuela saber que al menos no matara a nadie.

Prospekt escribió:

paco_man escribió:

Prospekt escribió:Si que ha ganado. Los partidos que le dieron su apoyo representan a más de la mitad de los votantes.

Hombre también se podría decir que Podemos ha ganado porque también están gobernando, pero no creo que sea correcto decirlo.

No. Ni Podemos ni el Psoe han ganado. El que ha ganado es Pedro Sanchez y su gobierno, que es una combinacion de partidos con el apoyo de incluso mas partidos. En espana los partidos lo que ganan son diputados, que luego votan para formar gobierno. No es una competicion, si no la manera mas justa de representar al mayor numero de votantes en el gobierno. No se que es lo dificil de entender de esto.

docobo escribió:Estamos en un hilo de lloros porque ha ganado Trump y después hay que escuchar que no nos gusta la democracia.

En este hilo se esta criticando a Trump y su gobierno, pero nadie ha dicho que no sea el ganador democraticamente hablando (ni se dijo en 2016 cuando no gano el voto popular). Por contra, vosotros SI que decis que Pedro Sanchez no es un presidente legitimo. Por eso mismo tienes que escuchar que no te gusta la democracia, porque de hecho, no paras de demostrar que no te gusta.

docobo escribió:Además teniendo a Pedrito que ni ha sido el más votado, no puede ni aprobar unos presupuestos y se va a llorar al cuarto oscuro cuando la familia es acusada de robar.

@Prospekt No fué el más votado, no fué el ganador.

Ves como note gusta la democracia? El PSOE no fue el mas votado, y el PSOE no gano. Pero como he dicho antes el que si que gano es el gobierno de Pedro Sanchez porque representa a un mayor numero de votantes que cualquier otro gobierno posible. Es el ganador indiscutible de las ultimas elecciones, y representa a muchisimos espanoles (si, esos que decis que quieren romper espana que tambien tienen que estar representados en el parlamento).

Por qué me contestas cosas que no digo?

amate escribió:

JanKusanagi escribió:

Lo que es incontestable es que los americanos han elegido por suerte lo que mas nos convenía a los europeos y eso no lo puedes desmentir.

Madre mía, como están los magarusskis...

Se nota tu ignorancia cuando el unico argumento que das es querer ofender a quien si te los ha dado. Nivel feminista de podemos.

Hombre, mira que yo veía mejor candidato para EEUU a Trump que a Kamala y que estoy bastante de acuerdo con tu mensaje anterior, excepto en lo de Ucrania y que yo a eso no lo llamaría fascismo, lo llamaría socialismo.

Pero no tengo nada claro que sea lo que más conviene a los europeos. Quizá a largo plazo, si acaba aplicando medidas liberales, y eso unido a una Argentina enriquecida, acaba produciendo que se apliquen aquí. Pero a corto él ya ha dicho que las medidas liberales sólo van a ser a nivel interno y como dije, su política exterior no está claro ni siquiera que beneficiara a los usanos. Biden fue incluso más proteccionista que el Trump anterior y lo que consiguió fue paralizar la economía. Es verdad que no había contraparte que sí aplicará Trump, pero las guerras arancelarias no suelen acabar bien, ni para el país, ni para los de fuera.

Abandonar a Ucrania solo sirve para debilitar aún más a Europa. ¿Que igual eso hace que nos pongamos las pilas y empecemos a invertir en armamento como hizo Polonia (y como exigía la OTAN)? Pues igual y a largo plazo nos beneficia, pero no se sabe. La verdad es que a Polonia le ha ido bien la inversión en tecnología aparejada al aumento de presupuesto en defensa, pero no se puede desligar de las medidas liberales que llevan años aplicando y que les ha llevado de ser un país tremendamente pobre, a superar a España en PIB per cápita.

Jañeto escribió:

nail23 escribió:

Jañeto escribió:


Que mejor que un señor sanote para estar al frente de sanidad

Hombre, no se tu pero yo prefiero a alguien al frente de sanidad que sepa lo que hace y no a un magufo en cualquier momento te suelta que la lejía es buena para acabar con el cáncer, la homsexualidad y vete a saber que inventos más chorras se le ocurre, por eso yo prefiero a alguien preparado en el tema.

Pero se ve que tu prefieres a un magufo.

Bueno primero habrá que ver como lo hace, aquí nuestros ''expertos'' ya sabemos como se las gastan

Yo y mucha gente ya sabe como actúa un antivacunas, solo tienes que mirar a Bolsonaro y te darás cuenta, yo ya lo he dicho, prefiero alguien preparado, lo de Fernando Simoncelli fue una tomadura de pelo, este tío un año antes estuvo en un simposio sobre la COVID y cuando empezó todo esto no hizo una mierda, pero es que antes teníamos a Illa que cogió el primer vuelo a Barcelona que salió y fue para pescar votos dejando triados a los ciudadanos.

Dylandynamo escribió:"Vuestro relato?" El mio no, desde luego. Poco he comentado en este hilo, pero nunca le he acusado de fascista, machista ni de ultra nada. Mi opinion sobre como es trump me la reservo para mi...

Si que opino que la presidencia de trump traera problemas grandes al mundo, incluyendonos a nosotros, los europeos. Pero como digo: yo no tengo derecho a votarle ni a el ni a Harris. Lo han elegido los estadounidenses y veremos si tengo razon o me equivoco y nos sorprende para bien.

En cuanto a los cargos...tener 34 es complicado. Tener uno ya es un problema, pero el tiene 34 problemas. Aunque como tu bien dices, al menos no ha matado a nadie...vivimos en un mundo en el que puedes cometer todos los crimenes que quieras, que la gente te los blanqueara con un: "pero al menos no ha matado a nadie."

Puedes tratar de dar un golpe de estado y robar documentos secretos, que si no se te va la mano, todo ok.

En fin, vaya añitos turbios nos esperan...seguramente empeore la economia, y no solo la estadounidense, pero bueno, me consuela saber que al menos no matara a nadie.

Lo unico que dices es "la presidencia de Trump traerá problemas grandes al mundo" y 0 argumentos que apoyen esa teoria...
Por favor, documéntate un poco sobre el caso Srormy Daniels y veras que algunos de los cargos serian de risa aqui pero que alli las leyes son de otra forma. Otra cosa muy diferente es que hubiese sobornado jueces o amnistiado terroristas....eso no se lo hubiese perdonado nadie pero acostarse con una tia y comprar su silencio ya que vas a ser candidato a presidente pues tampoco es algo que vaya afectar al pueblo estadounidense. Todo lo demas que nombras no está probado y si bien es cierto que Trump es un mal perdedor no se hasta que punto podría ser verdad o no si se estaban amañando elecciones viendo hasta donde llega la izquierda por politica ( intento de asesinato a Trump, intento de asesinato a Alejo Vidal Quadras, intento de asesinato a Robert Fico) aunque a la que hay que tener miedo es a la derecha. Este es el relato que os han contado y que la gente no se para a analizar. Es un relato fantastico que no se corresponde con lo que de verdad ocurre en el mundo pero que a traves de discursos moralistas controlan a las masas.
Y Trump bajo mi opinión no debería poder gobernar ni en usa ni en ningun sitio pero es que Kamala es mucho peor asi que si no hau otro candidato pues siempre lo preferiré a él pero si fuese por mi ojalá hubiese algun otro candidato medianamente competente y no alguien que ha prometido tantas cosas y que algunas de ellas son transversalmente opuestas que si o si va a tener que incumplir varias propuestas de las que ha dicho.

Patchanka escribió:

Dwyane escribió:

Patchanka escribió:
Donde vives, por cierto?

En Albacete

Por desgracia no vivo en EEUU donde la gente vota como me gusta

Bien, espero que demuestres todo tu apoyo a Trump y aplaudas cuando personas pierdan el trabajo en España porque EEUU importa menos productos españoles por las tarifas que pondrá Trump.

Y que también demuestres todo tu apoyo a Trump y aplaudas cuando se reduzcan servicios sociales o inversiones en infraestructura porque tendremos que invertir más en defensa de golpe porque Trump dejará de prestar apoyo a Europa.

Ya aviso que eso de culpar a Pedro Sanchez porque pasen esas cosas va a ser muy injusto con Trump.

No le voy a pedir a un granjero de Kansas que vote pensando en mi.
Como no le pediria a un granjero de Albacete que vote pensando en un productor en Marruecos.

Hay que votar egoistamente

amate escribió:

Dylandynamo escribió:"Vuestro relato?" El mio no, desde luego. Poco he comentado en este hilo, pero nunca le he acusado de fascista, machista ni de ultra nada. Mi opinion sobre como es trump me la reservo para mi...

Si que opino que la presidencia de trump traera problemas grandes al mundo, incluyendonos a nosotros, los europeos. Pero como digo: yo no tengo derecho a votarle ni a el ni a Harris. Lo han elegido los estadounidenses y veremos si tengo razon o me equivoco y nos sorprende para bien.

En cuanto a los cargos...tener 34 es complicado. Tener uno ya es un problema, pero el tiene 34 problemas. Aunque como tu bien dices, al menos no ha matado a nadie...vivimos en un mundo en el que puedes cometer todos los crimenes que quieras, que la gente te los blanqueara con un: "pero al menos no ha matado a nadie."

Puedes tratar de dar un golpe de estado y robar documentos secretos, que si no se te va la mano, todo ok.

En fin, vaya añitos turbios nos esperan...seguramente empeore la economia, y no solo la estadounidense, pero bueno, me consuela saber que al menos no matara a nadie.

Lo unico que dices es "la presidencia de Trump traerá problemas grandes al mundo" y 0 argumentos que apoyen esa teoria...
Por favor, documéntate un poco sobre el caso Srormy Daniels y veras que algunos de los cargos serian de risa aqui pero que alli las leyes son de otra forma. Otra cosa muy diferente es que hubiese sobornado jueces o amnistiado terroristas....eso no se lo hubiese perdonado nadie pero acostarse con una tia y comprar su silencio ya que vas a ser candidato a presidente pues tampoco es algo que vaya afectar al pueblo estadounidense. Todo lo demas que nombras no está probado y si bien es cierto que Trump es un mal perdedor no se hasta que punto podría ser verdad o no si se estaban amañando elecciones viendo hasta donde llega la izquierda por politica ( intento de asesinato a Trump, intento de asesinato a Alejo Vidal Quadras, intento de asesinato a Robert Fico) aunque a la que hay que tener miedo es a la derecha. Este es el relato que os han contado y que la gente no se para a analizar. Es un relato fantastico que no se corresponde con lo que de verdad ocurre en el mundo pero que a traves de discursos moralistas controlan a las masas.
Y Trump bajo mi opinión no debería poder gobernar ni en usa ni en ningun sitio pero es que Kamala es mucho peor asi que si no hau otro candidato pues siempre lo preferiré a él pero si fuese por mi ojalá hubiese algun otro candidato medianamente competente y no alguien que ha prometido tantas cosas y que algunas de ellas son transversalmente opuestas que si o si va a tener que incumplir varias propuestas de las que ha dicho.

¿Izquierad en los EEUU? ¿A Vidal Quadras se lo quiso cargar la izquierda?

Parece que para ti todo sea blanco o negro, y si odias a Trump es que eres de izquierdas, como sino hubiera gente conservadora que lo odia. Una persona puede ser conservadora en lo económico, pero progresista en cuestiones sociales, y seguramente no quiera votar a Trump no tanto por él sino por quienes le rodean, antivacunas, personas contrarias a todo tipo de aborto (incluso el que representa un peligro para la mujer), contrarios al matrimonio homosexual, contrarias a que se estudie la teoría de la evolución y sí la del creacionismo, etc...

Que no todo es blanco o negro

Hereze escribió:

amate escribió:

Dylandynamo escribió:"Vuestro relato?" El mio no, desde luego. Poco he comentado en este hilo, pero nunca le he acusado de fascista, machista ni de ultra nada. Mi opinion sobre como es trump me la reservo para mi...

Si que opino que la presidencia de trump traera problemas grandes al mundo, incluyendonos a nosotros, los europeos. Pero como digo: yo no tengo derecho a votarle ni a el ni a Harris. Lo han elegido los estadounidenses y veremos si tengo razon o me equivoco y nos sorprende para bien.

En cuanto a los cargos...tener 34 es complicado. Tener uno ya es un problema, pero el tiene 34 problemas. Aunque como tu bien dices, al menos no ha matado a nadie...vivimos en un mundo en el que puedes cometer todos los crimenes que quieras, que la gente te los blanqueara con un: "pero al menos no ha matado a nadie."

Puedes tratar de dar un golpe de estado y robar documentos secretos, que si no se te va la mano, todo ok.

En fin, vaya añitos turbios nos esperan...seguramente empeore la economia, y no solo la estadounidense, pero bueno, me consuela saber que al menos no matara a nadie.

Lo unico que dices es "la presidencia de Trump traerá problemas grandes al mundo" y 0 argumentos que apoyen esa teoria...
Por favor, documéntate un poco sobre el caso Srormy Daniels y veras que algunos de los cargos serian de risa aqui pero que alli las leyes son de otra forma. Otra cosa muy diferente es que hubiese sobornado jueces o amnistiado terroristas....eso no se lo hubiese perdonado nadie pero acostarse con una tia y comprar su silencio ya que vas a ser candidato a presidente pues tampoco es algo que vaya afectar al pueblo estadounidense. Todo lo demas que nombras no está probado y si bien es cierto que Trump es un mal perdedor no se hasta que punto podría ser verdad o no si se estaban amañando elecciones viendo hasta donde llega la izquierda por politica ( intento de asesinato a Trump, intento de asesinato a Alejo Vidal Quadras, intento de asesinato a Robert Fico) aunque a la que hay que tener miedo es a la derecha. Este es el relato que os han contado y que la gente no se para a analizar. Es un relato fantastico que no se corresponde con lo que de verdad ocurre en el mundo pero que a traves de discursos moralistas controlan a las masas.
Y Trump bajo mi opinión no debería poder gobernar ni en usa ni en ningun sitio pero es que Kamala es mucho peor asi que si no hau otro candidato pues siempre lo preferiré a él pero si fuese por mi ojalá hubiese algun otro candidato medianamente competente y no alguien que ha prometido tantas cosas y que algunas de ellas son transversalmente opuestas que si o si va a tener que incumplir varias propuestas de las que ha dicho.

¿Izquierad en los EEUU? ¿A Vidal Quadras se lo quiso cargar la izquierda?

Parece que para ti todo sea blanco o negro, y si odias a Trump es que eres de izquierdas, como sino hubiera gente conservadora que lo odia. Una persona puede ser conservadora en lo económico, pero progresista en cuestiones sociales, y seguramente no quiera votar a Trump no tanto por él sino por quienes le rodean, antivacunas, personas contrarias a todo tipo de aborto (incluso el que representa un peligro para la mujer), contrarios al matrimonio, contrarias a que se estudie la teoría de la evolución y sí la del creacionismo, etc...

Que no todo es blanco o negro

Yo no digo que se lo cargara la izquierda, he querido decir que es a la derecha a la que hay que tener miedo segun el discurso de la izquierda pero todos los politicos que intentan matar son de derechas.
Blanco o negro lo veras tu. El discurso que aqui he leido a algunos es el mismo discurso hegemónico que repite el psoe una y otra vez con la ultraderecha y los fascistas (que viene el lobo) pero creo que no te habia citado ni una sola vez. Entiendo que haya odio a Trump y no me extraña pero vuelvo a repetir que a mi lo unico que me importa es las consecuencias que tiene para nosotros y ya las he dicho antes y son mas beneficiosas que perjudiciales y abismalmente mejores que si Kamala hubiese gobernado.

amate escribió:

Hereze escribió:

amate escribió:Lo unico que dices es "la presidencia de Trump traerá problemas grandes al mundo" y 0 argumentos que apoyen esa teoria...
Por favor, documéntate un poco sobre el caso Srormy Daniels y veras que algunos de los cargos serian de risa aqui pero que alli las leyes son de otra forma. Otra cosa muy diferente es que hubiese sobornado jueces o amnistiado terroristas....eso no se lo hubiese perdonado nadie pero acostarse con una tia y comprar su silencio ya que vas a ser candidato a presidente pues tampoco es algo que vaya afectar al pueblo estadounidense. Todo lo demas que nombras no está probado y si bien es cierto que Trump es un mal perdedor no se hasta que punto podría ser verdad o no si se estaban amañando elecciones viendo hasta donde llega la izquierda por politica ( intento de asesinato a Trump, intento de asesinato a Alejo Vidal Quadras, intento de asesinato a Robert Fico) aunque a la que hay que tener miedo es a la derecha. Este es el relato que os han contado y que la gente no se para a analizar. Es un relato fantastico que no se corresponde con lo que de verdad ocurre en el mundo pero que a traves de discursos moralistas controlan a las masas.
Y Trump bajo mi opinión no debería poder gobernar ni en usa ni en ningun sitio pero es que Kamala es mucho peor asi que si no hau otro candidato pues siempre lo preferiré a él pero si fuese por mi ojalá hubiese algun otro candidato medianamente competente y no alguien que ha prometido tantas cosas y que algunas de ellas son transversalmente opuestas que si o si va a tener que incumplir varias propuestas de las que ha dicho.

¿Izquierad en los EEUU? ¿A Vidal Quadras se lo quiso cargar la izquierda?

Parece que para ti todo sea blanco o negro, y si odias a Trump es que eres de izquierdas, como sino hubiera gente conservadora que lo odia. Una persona puede ser conservadora en lo económico, pero progresista en cuestiones sociales, y seguramente no quiera votar a Trump no tanto por él sino por quienes le rodean, antivacunas, personas contrarias a todo tipo de aborto (incluso el que representa un peligro para la mujer), contrarios al matrimonio, contrarias a que se estudie la teoría de la evolución y sí la del creacionismo, etc...

Que no todo es blanco o negro

Yo no digo que se lo cargara la izquierda, he querido decir que es a la derecha a la que hay que tener miedo segun el discurso de la izquierda pero todos los politicos que intentan matar son de derechas.
Blanco o negro lo veras tu. El discurso que aqui he leido a algunos es el mismo discurso hegemónico que repite el psoe una y otra vez con la ultraderecha y los fascistas (que viene el lobo) pero creo que no te habia citado ni una sola vez. Entiendo que haya odio a Trump y no me extraña pero vuelvo a repetir que a mi lo unico que me importa es las consecuencias que tiene para nosotros y ya las he dicho antes y son mas beneficiosas que perjudiciales y abismalmente mejores que si Kamala hubiese gobernado.

Hombre para nosotros buenas no serán, si cumple su programa lo normal será que ponga aún más aranceles y luego está el tema de Ucrania, miedo me da un Putin fortalecido sabiendo que los EEUU ya no van a mover un dedo para frenarlo

Hereze escribió:

amate escribió:

Hereze escribió:¿Izquierad en los EEUU? ¿A Vidal Quadras se lo quiso cargar la izquierda?

Parece que para ti todo sea blanco o negro, y si odias a Trump es que eres de izquierdas, como sino hubiera gente conservadora que lo odia. Una persona puede ser conservadora en lo económico, pero progresista en cuestiones sociales, y seguramente no quiera votar a Trump no tanto por él sino por quienes le rodean, antivacunas, personas contrarias a todo tipo de aborto (incluso el que representa un peligro para la mujer), contrarios al matrimonio, contrarias a que se estudie la teoría de la evolución y sí la del creacionismo, etc...

Que no todo es blanco o negro

Yo no digo que se lo cargara la izquierda, he querido decir que es a la derecha a la que hay que tener miedo segun el discurso de la izquierda pero todos los politicos que intentan matar son de derechas.
Blanco o negro lo veras tu. El discurso que aqui he leido a algunos es el mismo discurso hegemónico que repite el psoe una y otra vez con la ultraderecha y los fascistas (que viene el lobo) pero creo que no te habia citado ni una sola vez. Entiendo que haya odio a Trump y no me extraña pero vuelvo a repetir que a mi lo unico que me importa es las consecuencias que tiene para nosotros y ya las he dicho antes y son mas beneficiosas que perjudiciales y abismalmente mejores que si Kamala hubiese gobernado.

Hombre para nosotros buenas no serán, si cumple su programa lo normal será que ponga aún más aranceles y luego está el tema de Ucrania, miedo me da un Putin fortalecido sabiendo que los EEUU ya no van a mover un dedo para frenarlo

Peores son las consecuencias que estamos sufriendo ahora mismo con la guerra de Ucrania ademas del miedo permanente a que todo escale y tengamos que ir los españoles a combatir a una guerra que ni nos va ni nos viene. Putin no va a salir fortalecido, al reves, a perdido miles y miles de vidas en una guerra en la que apenas ha ganado nada y en la que un pais como Ucrania le ha plantado cara cuando ellos creían que iban a arrasar. Su imagen está muy tocada y dudo que vuelva a hacer otra operacion militar especial en mucho tiempo, si no muere antes.
Los aranceles es lo unico que a nosotros nos podría suponer un problema en segun que cosas. Te pongo un ejemplo, el aceite de oliva esta a 9 euros el litro pero usa te impone un arancel del 10%, por cojones, las cooperativas van a tener que bajar ese 10% si quieren seguir exportando a ese gigante y a nosotros tambien nos bajaría ese 10% ya que los distribuidores españoles no son idiotas asi que no todo tiene porque ser blanco o negro.

Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

amate escribió:

Hereze escribió:

amate escribió:Yo no digo que se lo cargara la izquierda, he querido decir que es a la derecha a la que hay que tener miedo segun el discurso de la izquierda pero todos los politicos que intentan matar son de derechas.
Blanco o negro lo veras tu. El discurso que aqui he leido a algunos es el mismo discurso hegemónico que repite el psoe una y otra vez con la ultraderecha y los fascistas (que viene el lobo) pero creo que no te habia citado ni una sola vez. Entiendo que haya odio a Trump y no me extraña pero vuelvo a repetir que a mi lo unico que me importa es las consecuencias que tiene para nosotros y ya las he dicho antes y son mas beneficiosas que perjudiciales y abismalmente mejores que si Kamala hubiese gobernado.

Hombre para nosotros buenas no serán, si cumple su programa lo normal será que ponga aún más aranceles y luego está el tema de Ucrania, miedo me da un Putin fortalecido sabiendo que los EEUU ya no van a mover un dedo para frenarlo

Peores son las consecuencias que estamos sufriendo ahora mismo con la guerra de Ucrania ademas del miedo permanente a que todo escale y tengamos que ir los españoles a combatir a una guerra que ni nos va ni nos viene. Putin no va a salir fortalecido, al reves, a perdido miles y miles de vidas en una guerra en la que apenas ha ganado nada y en la que un pais como Ucrania le ha plantado cara cuando ellos creían que iban a arrasar. Su imagen está muy tocada y dudo que vuelva a hacer otra operacion militar especial en mucho tiempo, si no muere antes.
Los aranceles es lo unico que a nosotros nos podría suponer un problema en segun que cosas. Te pongo un ejemplo, el aceite de oliva esta a 9 euros el litro pero usa te impone un arancel del 10%, por cojones, las cooperativas van a tener que bajar ese 10% si quieren seguir exportando a ese gigante y a nosotros tambien nos bajaría ese 10% ya que los distribuidores españoles no son idiotas asi que no todo tiene porque ser blanco o negro.

Hombre no creo que darle a Putin lo que quiere sea algo bueno, aquí en Europa ya tenemos bastante experiencia con eso de dejar a un dictador que haga lo que quiera, que luego tienen que venir de fuera a salvarte el culo

En cuanto a los aranceles del aceite, lo que tampoco harán será bajar los precios y que les salga a pérdidas, por no mencionar que puede trasladar el conflicto militar de Ucrania a Irán donde ya ha dejado claro cuales son sus intenciones en el caso de Israel, sólo hace falta recordar lo que dijo de Irán y sus instalaciones nuclares

Jañeto escribió:Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

¿Buena noticia que el movimiento antivacunas se haga fuerte?
Madre mía...

Jañeto escribió:Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

Sin duda el mejor Secretario de Sanidad posible, el ciudadano norteamericano está en buenas manos

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

No seas malo, pobrecicas farmacéuticas

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

Lo es, es de lo peor que tiene Trump así a primera vista, pero habrá que ver como se acaba comportando. Que de Trump también decían muchas cosas que terminó no haciendo.

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

¿Os quedáis con esto? a vosotros que este tipo diga cosas como

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

¿os importa una mierda o qué?

Supongo que será consecuente con su pensamiento, y cuando le detecten alguna enfermedad seria, no tomará ningún producto de las malvadas farmacéuticas, se curará a base de hierbas naturales

amate escribió:Menuda falacia....los 34 cargos son todos por el caso de stormy daniels, todos relacionados con haberse acostado con ella y haber comprado su silencio y haber generado facturas falsas..

Te olvidas de la condena por abusos sexuales a la escritora Jean Carroll.

O cuando fue condenado a pagar 355 millones de dólares por fraude, al inflar el valor de sus propiedades para usarlos como avales.

Había sido condenado de más cosas, si los abogados no hubiesen retrasado al máximo todos los juicios con la esperanza de que se convirtiese en presidente y no pudiese ser juzgado o si sus jueces amigos del Supremo (elegidos por Trump) no se hubiesen sacado de la manga una extensión de la inmunidad presidencial que no figura en la constitución.

Pero esa dilatación no ha impedido que muchos de sus asociados y abogados fuesen condenados por delitos de fraude electoral, conspiración, RICO... por ejemplo, Sidney Powell.

Y que por un tecnicismo no haya condena por el robo y ocultación de documentos clasificados de Mar-A-Lago, no quita que esté más que probado que lo hizo. Si eso no tiene importancia, como dirán algunos, ¿por qué trump y sus fans dedicaron tanto tiempo en camapaña a denunciar lo de los correos de Hillary, un caso minúsculo en comparación?

amate escribió:y si lo condenan por lo demas pues que lo pague como cualquier otra persona.

El problema es que, gracias a los electores a los que le da igual las condenas por abuso sexual y fraude y las investigaciones por fraude electoral, ya no es "cualquier persona".

• Mientras sea presidente, no puede ser juzgado.
• La nueva doctrina del Supremo afirma que todo acto oficial del presidente no puede ser llevado a juicio, ni puede usarse como prueba cuando lo juzguen por un acto no-oficial. No han definido qué es acto oficial, aparentemente es un concepto subjetivo que tendrán que decidir caso por caso, pero la definición más generosa haría que hasta sus insultos por twitter se consideraren declaraciones (actos) oficiales.
• Su influencia como presidente y la de los republicanos en ambas cámaras le permite influir sobre la fiscalía y procesos penales.
• Puede autoindultarse antes de que termine el mandato, o acordar el indulto con su sucesor republicano como pasó con Nixon y Ford.

O muere durante el mandato, o lo deja todo atado y bien atado para anular todas las causas penales antes de irse.
En cualquier caso, nunca rendirá cuentas por sus posibles crímenes.

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

Más bien pone nervioso a los epidemiólogos que tendrán que lidiar con nuevos brotes de enfermedades medio-erradicadas como el sarampión.

En los últimos años todos los brotes en el mundo desarrollado tienen como epicentro hijos de padres antivacunas que se creen más listos que todo pediatra porque han leido 10 post conspiranoicos de facebook. Esos idiotas se sentirán aún más validados con un antivacunas conspiranoico a la cabeza de la sanidad.

Hereze escribió:

Jañeto escribió:Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

Sin duda el mejor Secretario de Sanidad posible, el ciudadano norteamericano está en buenas manos

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

Ostia, esa si que es buena, para no contagiar a Chinos cuando todo empezó en China, lo peor de todo es que el compañero se lo cree y lo aplaude las magufadas que sueltan.

Espero que el compañero si se pone malo de la gripe u otras enfermedades que requieran de una vacuna no acuda a un hospital por que quedaría retratado.

Es esperpéntico un personaje así al mando de Sanidad.

nail23 escribió:

Hereze escribió:

Jañeto escribió:Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

Sin duda el mejor Secretario de Sanidad posible, el ciudadano norteamericano está en buenas manos

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

Ostia, esa si que es buena, para no contagiar a Chinos cuando todo empezó en China, lo peor de todo es que el compañero se lo cree y lo aplaude las magufadas que sueltan.

Espero que el compañero si se pone malo de la gripe u otras enfermedades que requieran de una vacuna no acuda a un hospital por que quedaría retratado.

Es esperpéntico un personaje así al mando de Sanidad.

Lo peor de todo es que según algunos es bueno porque las acciones de las farmacéuticas caen. A ver que pasa cuando empiecen a llamar a todos los congresistas, senadores y gobernadores republicanos a los que han financiado durante años

También ese tipo dice que el autismo es por las vacunas. Todo muy científico, sí señor.

P.D: Por lo visto que no existan empresas farmaceuticas o que les vaya mal ahora es genial para la salud de la población. Eso está al nivel de que la policía es mala y similares. Pues muy bien, anarkía y cerveza fría, pero anarkía de ultraderecha, of course

Hereze escribió:

amate escribió:

Hereze escribió:Hombre para nosotros buenas no serán, si cumple su programa lo normal será que ponga aún más aranceles y luego está el tema de Ucrania, miedo me da un Putin fortalecido sabiendo que los EEUU ya no van a mover un dedo para frenarlo

Peores son las consecuencias que estamos sufriendo ahora mismo con la guerra de Ucrania ademas del miedo permanente a que todo escale y tengamos que ir los españoles a combatir a una guerra que ni nos va ni nos viene. Putin no va a salir fortalecido, al reves, a perdido miles y miles de vidas en una guerra en la que apenas ha ganado nada y en la que un pais como Ucrania le ha plantado cara cuando ellos creían que iban a arrasar. Su imagen está muy tocada y dudo que vuelva a hacer otra operacion militar especial en mucho tiempo, si no muere antes.
Los aranceles es lo unico que a nosotros nos podría suponer un problema en segun que cosas. Te pongo un ejemplo, el aceite de oliva esta a 9 euros el litro pero usa te impone un arancel del 10%, por cojones, las cooperativas van a tener que bajar ese 10% si quieren seguir exportando a ese gigante y a nosotros tambien nos bajaría ese 10% ya que los distribuidores españoles no son idiotas asi que no todo tiene porque ser blanco o negro.

Hombre no creo que darle a Putin lo que quiere sea algo bueno, aquí en Europa ya tenemos bastante experiencia con eso de dejar a un dictador que haga lo que quiera, que luego tienen que venir de fuera a salvarte el culo

En cuanto a los aranceles del aceite, lo que tampoco harán será bajar los precios y que les salga a pérdidas, por no mencionar que puede trasladar el conflicto militar de Ucrania a Irán donde ya ha dejado claro cuales son sus intenciones en el caso de Israel, sólo hace falta recordar lo que dijo de Irán y sus instalaciones nuclares

No te ancles en el pasado...el mundo a avanzado...putin lleva muchos años siendo dictador y nadie de fuera ha tenido que venir a salvarnos el culo que os pensais que todavia estamos en la epoca de la 2 guerra mundial y el mundo desde entonces ha cambiado mucho.
Lo que dices del aceite directamente no tienes ni idea y te lo explico. En jaen el jornal de la aceituna se paga a 65 euros y ahora el aceite esta a 9 euros el litro. Hace 5 o 6 años el jornal se pagaba a 60 euros y estaba a 3,30 euros el litro y todo el mundo ganaba dinero. Entiendes que hay una inflación demencial en algunas cosas como por ejemplo el aceite y que un arancel como ese podría propicia una pequeña bajada? Pues eso...

@Odioregistrarme yo no voy a defender que Trump sea una persona integra...creo que esta demostrado que es una persona rica que se cree que esta por encima de la ley y que usa su ingenieria fiscal para intentar pagar los menos impuestos posibles cosa que hace minimo el 80 % de la gente de todo el mundo. Poca gente conozco yo que oague los impuestos de buena gana y no todo el mundo tiene la posibilidad de defraudar como hacen los ricos. Ahora, el tema de los abusos y violaciones de ricos en estados unidos da risa. Si hasta a CR7 lo denunciaron por violar a una en las vegas...es una forma de sacar dinero y a Trump se le tienen muchas ganas por todo lo malo que representa y que yo no defenderé pero hay que ser objetivo y a nosotros nos interesa. Ademas en su primer mandato lo hizo bastante bien y la gente de usa lo sabe unido a que la otra candidata es aun peor tienes el caldo de cultivo perfecto para que una persona asi suba al poder.

Hereze escribió:

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

¿Os quedáis con esto? a vosotros que este tipo diga cosas como

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

¿os importa una mierda o qué?

Supongo que será consecuente con su pensamiento, y cuando le detecten alguna enfermedad seria, no tomará ningún producto de las malvadas farmacéuticas, se curará a base de hierbas naturales

Respuesta corta: SI

Respuesta larga: todo lo que haya en torno a quien elija Trump y el mismo Trump está tan enfangado por los medios y sus intereses que hay creerse la mitad de la mitad en el mejor de los casos. Porque uno puede estar a favor de las vacunas pero a la vez admitir que el sistema de vacunación estadounidense es un sindiós donde te aprueban vacunas para todo sin apenas controles porque dejar a los niños como un alfiletero es un negocio muy rentable, pero te meten en el saco de los antivacunas igual.

nail23 escribió:

Hereze escribió:

Jañeto escribió:Joder aún no ha tomado posesión del cargo y ya empiezan las buenas noticias

Sin duda el mejor Secretario de Sanidad posible, el ciudadano norteamericano está en buenas manos

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

Ostia, esa si que es buena, para no contagiar a Chinos cuando todo empezó en China, lo peor de todo es que el compañero se lo cree y lo aplaude las magufadas que sueltan.

Espero que el compañero si se pone malo de la gripe u otras enfermedades que requieran de una vacuna no acuda a un hospital por que quedaría retratado.

Es esperpéntico un personaje así al mando de Sanidad.

Claro por que quitarle poder a las farmacéuticas ya es ser un negacionista y se van a acabar las vacunas.

Seguramente tú seas de los que critican o echas pestes de la China comunista, pues yo espero que no compres nada made in China por que quedarías retratado..

Hereze escribió:

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

¿Os quedáis con esto? a vosotros que este tipo diga cosas como

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

¿os importa una mierda o qué?

Supongo que será consecuente con su pensamiento, y cuando le detecten alguna enfermedad seria, no tomará ningún producto de las malvadas farmacéuticas, se curará a base de hierbas naturales

Mientras sea de "mi equipo" lo defenderé a muerte

Así está el panorama político a día de hoy, antes era sólo bipartidismo, ahora súmale ideología y cualquier gobierno del mundo que sea afín, lo defenderé a muerte

unilordx escribió:

Hereze escribió:¿os importa una mierda o qué?

Supongo que será consecuente con su pensamiento, y cuando le detecten alguna enfermedad seria, no tomará ningún producto de las malvadas farmacéuticas, se curará a base de hierbas naturales

Respuesta corta: SI

Respuesta larga: todo lo que haya en torno a quien elija Trump y el mismo Trump está tan enfangado por los medios y sus intereses que hay creerse la mitad de la mitad en el mejor de los casos. Porque uno puede estar a favor de las vacunas pero a la vez admitir que el sistema de vacunación estadounidense es un sindiós donde te aprueban vacunas para todo sin apenas controles porque dejar a los niños como un alfiletero es un negocio muy rentable, pero te meten en el saco de los antivacunas igual.

Respuesta honesta: Prefiero clasificar preventivamente como falsa cualquier información negativa sobre Trump a realizar una búsqueda de diez minutos para verificarla. Prefiero imaginar que la posición de Kenedy es algo que encuentro aceptable a buscar sus declaraciones y arriesgarme a encontrar algo que no me guste.

Siento ser yo el que reviente tu cómoda burbuja. Aquí tienes al vídeo de Kenedy diciendo que COVID es una bioarma diseñada para no afectar a judíos y chinos mientras mata a blancos y negros.



La fecha del vídeo es 16 jul 2023, un año y cuatro meses antes de ser elegido por Trump, así que la excusa de "es que los medios le tienen manía a Trump" no vale.

Sigamos con un recopilatorio de entrevistas donde asocia las vacunas (en general) con el autismo



Por cierto, también ha regurgitado conspiraciones putinejas en múltiples ocasiones, afirmando que EEUU tiene laboratorios de bioarmas en Ucrania o echando la culpa a EEUU, no Rusia, de la invasión de Ucrania.

El tío está como un cencerro

Jañeto escribió:

nail23 escribió:

Hereze escribió:Sin duda el mejor Secretario de Sanidad posible, el ciudadano norteamericano está en buenas manos

Ostia, esa si que es buena, para no contagiar a Chinos cuando todo empezó en China, lo peor de todo es que el compañero se lo cree y lo aplaude las magufadas que sueltan.

Espero que el compañero si se pone malo de la gripe u otras enfermedades que requieran de una vacuna no acuda a un hospital por que quedaría retratado.

Es esperpéntico un personaje así al mando de Sanidad.

Claro por que quitarle poder a las farmacéuticas ya es ser un negacionista y se van a acabar las vacunas.

Seguramente tú seas de los que critican o echas pestes de la China comunista, pues yo espero que no compres nada made in China por que quedarías retratado..

Hecho pestes de cualquier dictadura y compraré donde me de la gana, quien coño eres tu para decirme donde comprar y donde no.

Como no tienes argumentos para decirme que no es cierto que lo del virus empezó en China lo reduces a que soy racista y a prohibirme donde comprar, bravo.

unilordx escribió:

Hereze escribió:

unilordx escribió:Imagina querer vender a alguien que pone nervioso al Big Pharma como una elección mala.

¿Os quedáis con esto? a vosotros que este tipo diga cosas como

Lo que dice de las vacunas, sobre el flúor en el agua, la conspiración del Covid como un diseño pensado para no contagiar a judíos o chinos, su defensa de la leche cruda y la defensa de la ivermectina, un fármaco antiparasitario cuya eficacia para curar la Covid-19 ha sido desmentida. Muchos médicos lo consideran un peligro para la salud pública

¿os importa una mierda o qué?

Supongo que será consecuente con su pensamiento, y cuando le detecten alguna enfermedad seria, no tomará ningún producto de las malvadas farmacéuticas, se curará a base de hierbas naturales

Respuesta corta: SI

Respuesta larga: todo lo que haya en torno a quien elija Trump y el mismo Trump está tan enfangado por los medios y sus intereses que hay creerse la mitad de la mitad en el mejor de los casos. Porque uno puede estar a favor de las vacunas pero a la vez admitir que el sistema de vacunación estadounidense es un sindiós donde te aprueban vacunas para todo sin apenas controles porque dejar a los niños como un alfiletero es un negocio muy rentable, pero te meten en el saco de los antivacunas igual.

Este tío lleva siendo antivacunas desde que era oponente de Trump. Y por cierto, las vacunas que se dan a los niños en Estados Unidos son prácticamente las mismas que en España o en cualquier otro país Europeo.

Hoy han salido estas imágenes de Pete Hegseth, la rata de la FOX candidato a Secretario de Defensa, o sea, jefe del Pentágono. Lo que luce para el que no lo sepa es la Cruz de Jerusalén, símbolo de los nacionalistas cristianos asociado a movimientos supremacistas blancos, con afinidades nazis y otras del estilo. Otra "joyita".



Veremos si el Senado traga. De momento algunos republicanos dicen que no van a aceptar a algunos de los candidatos propuestos, pero mucho me temo que son palabras vacías. Además Trump está maniobrando ya para evitar la confirmación por parte de ese Senado aparentemente díscolo con este amago de rebelión de corto recorrido.

nail23 escribió:

Jañeto escribió:

nail23 escribió:
Ostia, esa si que es buena, para no contagiar a Chinos cuando todo empezó en China, lo peor de todo es que el compañero se lo cree y lo aplaude las magufadas que sueltan.

Espero que el compañero si se pone malo de la gripe u otras enfermedades que requieran de una vacuna no acuda a un hospital por que quedaría retratado.

Es esperpéntico un personaje así al mando de Sanidad.

Claro por que quitarle poder a las farmacéuticas ya es ser un negacionista y se van a acabar las vacunas.

Seguramente tú seas de los que critican o echas pestes de la China comunista, pues yo espero que no compres nada made in China por que quedarías retratado..

Hecho pestes de cualquier dictadura y compraré donde me de la gana, quien coño eres tu para decirme donde comprar y donde no.

Como no tienes argumentos para decirme que no es cierto que lo del virus empezó en China lo reduces a que soy racista y a prohibirme donde comprar, bravo.

Pues yo hecho pestes de las grandes farmacéuticas que anteponen sus beneficios a la salud y sufrimiento de las personas. Quién coño eres tú para decirme que no acuda a un hospital si necesito una vacuna?

Jañeto escribió:

nail23 escribió:

Jañeto escribió:

Claro por que quitarle poder a las farmacéuticas ya es ser un negacionista y se van a acabar las vacunas.

Seguramente tú seas de los que critican o echas pestes de la China comunista, pues yo espero que no compres nada made in China por que quedarías retratado..

Hecho pestes de cualquier dictadura y compraré donde me de la gana, quien coño eres tu para decirme donde comprar y donde no.

Como no tienes argumentos para decirme que no es cierto que lo del virus empezó en China lo reduces a que soy racista y a prohibirme donde comprar, bravo.

Pues yo hecho pestes de las grandes farmacéuticas que anteponen sus beneficios a la salud y sufrimiento de las personas. Quién coño eres tú para decirme que no acuda a un hospital si necesito una vacuna?

Pero si precisamente apoyas a un antivacunas, por eso te lo digo.

Arvo escribió:Hoy han salido estas imágenes de Pete Hegseth, la rata de la FOX candidato a Secretario de Defensa, o sea, jefe del Pentágono. Lo que luce para el que no lo sepa es la Cruz de Jerusalén, símbolo de los nacionalistas cristianos asociado a movimientos supremacistas blancos, con afinidades nazis y otras del estilo. Otra "joyita".



Veremos si el Senado traga. De momento algunos republicanos dicen que no van a aceptar a algunos de los candidatos propuestos, pero mucho me temo que son palabras vacías. Además Trump está maniobrando ya para evitar la confirmación por parte de ese Senado aparentemente díscolo con este amago de rebelión de corto recorrido.

Para explicar lo que quiere hacer Trump.

Varios miembros del gobierno deben ser aprobados por el Senado. Sin embargo, es un proceso engorroso, que puede llevar meses si los senadores no quieren colaborar.

La Constitución permite "nombramientos en receso". Es decir, que el presidente pueda nombrar esos cargos sin aprobación del Senado cuando las dos casas estén en receso. Era algo pensado para el siglo XVIII-XIX, cuando el Senado no se reunía con tanta frecuencia.

Pero es algo de lo que se han aprovechado todos los presidentes. A partir de GW Bush, los senadores empezaron a hacer sesiones testimoniales a cada tres días para evitar la declaración de receso.

Obama lo ha intentado, argumentando que esas sesiones testimoniales eran una treta y el Senado estaba en receso, pero entonces el Supremo falló en 2014 que no era así. A partir de ahí, ni Obama ni Trump ni Biden han intentado hacer nombramientos en receso.

Pero Trump quiere reintentarlo, ya que existen varios senadores republicanos que no están nada contentos con los nombramientos de Trump. Y para eso quiere forzar un receso extemporáneo de las dos Cámaras.

El receso deberá ser aprobado por las dos Cámaras. Se da por sentado que los republicanos lo aprobarán en el Congreso, pero no en el Senado (los senadores que no quieren aprobar esos cargos seguramente votarían contra), pero en ese caso la Constitución dice que el presidente tiene potestad de declarar el tiempo del receso, aunque sea algo que ningún presidente haya hecho en la historia.

Esos nombramientos se consideran temporales, pero pueden ser extendidos hasta el final del período de sesiones. Es decir, hasta las próximas elecciones (en este caso, las midterm de 2026). Y después Trump podría intentar usar el mismo truco.

bakalap2 escribió:

Hereze escribió:No sé que cojones tendrá que ver lo de la mujer de Sanchez con esto, y menos aún, porque presupones eso

Hablamos del segundo empresario más rico del mundo, con intereses en muchos sectores y que encima sigue controlando sus empresas.

Y no, nunca un individuo así había acumulado tantísimo poder.

En cuanto a la mujer de Sánchez que yo sepa está imputada, si ha cometido delito pues que lo pague.

Pero ya que te has ido por la tangente, imagina el caso de los coches chinos y su llegada a los EEUU, ¿qué te piensas que hará Musk? pensará en todos los norteamericanos y que puedan acceder a coches eléctricos con precios más asequibles aunque eso joda a Tesla...

No se que hará Musk con los coches chinos, pero si se que la Union Europea, tan comprometida con el cambio climatico, ha puesto aranceles del 60%+ a los coches Chinos electricos.

Si tan concienciados estan con el cambio climatico deberían de estar encantandos en que cada Europeo tenga acceso a un coche electrico barato no? Que mas dará que sea Chino?

Eres el claro ejemplo de ver la paja en ojo ajeno sin ver la viga en el tuyo.

Procupadisimo te veo por la politica norte americana y por el ejecutivo al que ha votado la mayoría de la población de manera mas que contundente.

Aquí no somos democratas no? Pero en cambio en España que gobierne el perdedor en votos juntandose con enemigos del estado de dinstinta ideologia esta genial.



Joder que hipocritas sois.

Pero pon la imagen por densidad de población a ver en vez de por territorio.

Entiendo críticas al sistema, pero el sistema era conocido y aceptado por ambos partidos. La victoria de Trump es incontestable. Ganó también en voto popular.

seaman escribió:

bakalap2 escribió:No se que hará Musk con los coches chinos, pero si se que la Union Europea, tan comprometida con el cambio climatico, ha puesto aranceles del 60%+ a los coches Chinos electricos.

Si tan concienciados estan con el cambio climatico deberían de estar encantandos en que cada Europeo tenga acceso a un coche electrico barato no? Que mas dará que sea Chino?

Eres el claro ejemplo de ver la paja en ojo ajeno sin ver la viga en el tuyo.

Procupadisimo te veo por la politica norte americana y por el ejecutivo al que ha votado la mayoría de la población de manera mas que contundente.

Aquí no somos democratas no? Pero en cambio en España que gobierne el perdedor en votos juntandose con enemigos del estado de dinstinta ideologia esta genial.



Joder que hipocritas sois.

Pero pon la imagen por densidad de población a ver en vez de por territorio.

Ya la pongo yo:

Schwefelgelb escribió:Entiendo críticas al sistema, pero el sistema era conocido y aceptado por ambos partidos. La victoria de Trump es incontestable. Ganó también en voto popular.

No no espérate que ahora están surgiendo votos de Estados clave mágicamente



EDIT: te plantan esto 10 días después y encima te miran mal si siquiera sugieres que es tremendamente sospechoso.

@unilordx No es un fenómeno nuevo, se llama Blue-Shift, o Red Mirage, y se nota en cada elección en mayor o menor medida

Se produce porque varios grupos que prefieren el voto por correo (votantes jóvenes, o de trabajo precario, o que tienen que desplazarse mucho) también son grupos que tienden a votar demócrata.

Los republicanos les encanta montar conspiraciones sobre estos temas, pero a la hora de la verdad no han sido capaz de probar nada en tribunales... aunque la campaña de miedo ha llevan haciendo desde 2018 ha llevado a muchos votantes republicanos a evitar votar por correo, aumentando la proporción demócrata de ese tipo de voto y el efecto Blue-Shift.


PD: Lo que sí fue un intento de manipulación electoral fue Trump amenazando al secretario estatal de Georgia Brad Raffensperger para que le diese 11,780 votos más. Está hasta grabado, pero por algún motivo a los republicanos les da igual.

unilordx escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendo críticas al sistema, pero el sistema era conocido y aceptado por ambos partidos. La victoria de Trump es incontestable. Ganó también en voto popular.

No no espérate que ahora están surgiendo votos de Estados clave mágicamente

EDIT: te plantan esto 10 días después y encima te miran mal si siquiera sugieres que es tremendamente sospechoso.

Es mi condado aunque vale para poco el cambio. Al final voy a estar orgulloso de mis vecinos.

A mí me resulta muy extraño que en el gobierno de Trump vaya a estar Elon Musk y también gente de las empresas petroleras. Aunque tengan la misma ideología y estén como putas cabras son competencia directa en el mundo de los negocios, me huelo que puede haber conflictos de intereses en un momento dado.

Patchanka escribió:

Y algunos por aquí aplaudían su nominación.

unilordx escribió:

Schwefelgelb escribió:Entiendo críticas al sistema, pero el sistema era conocido y aceptado por ambos partidos. La victoria de Trump es incontestable. Ganó también en voto popular.

No no espérate que ahora están surgiendo votos de Estados clave mágicamente

EDIT: te plantan esto 10 días después y encima te miran mal si siquiera sugieres que es tremendamente sospechoso.

¿Podríamos decir que han Madurado? Porque vaya cambio más sospechoso, sí

@bakalap2 Esa es otra, la UE poniendo aranceles a los coches chinos. Es decir, la UE poniendo aranceles a sus propias empresas, acojonante.
Volkswagen y Mercedes ya están pasándolo mal, y va la UE y les da otra colleja, acojonante.

subsonic escribió:@bakalap2 Esa es otra, la UE poniendo aranceles a los coches chinos. Es decir, la UE poniendo aranceles a sus propias empresas, acojonante.
Volkswagen y Mercedes ya están pasándolo mal, y va la UE y les da otra colleja, acojonante.

¿a sus propias empresas? ¿te refieres a esas que se van a otros países para ahorrase costes? del 200% habría que meterles

Mira una de las pocas cosas buenas que hizo Trump, obligar a empresas como Apple a fabricar mas en EEUU, aquí mientras tanto permitimos que empresas como VW con toda la chulería del mundo decida despedir a gente en Alemania para irse a países donde ahorrarán costes