[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Hereze escribió:

subsonic escribió:@bakalap2 Esa es otra, la UE poniendo aranceles a los coches chinos. Es decir, la UE poniendo aranceles a sus propias empresas, acojonante.
Volkswagen y Mercedes ya están pasándolo mal, y va la UE y les da otra colleja, acojonante.

¿a sus propias empresas? ¿te refieres a esas que se van a otros países para ahorrase costes? del 200% habría que meterles

Mira una de las pocas cosas buenas que hizo Trump, obligar a empresas como Apple a fabricar mas en EEUU, aquí mientras tanto permitimos que empresas como VW con toda la chulería del mundo decida despedir a gente en Alemania para irse a países donde ahorrarán costes

Claro, no tiene nada que ver que la energía cueste 3 veces más que en China por habernos pegado un tiro en el pie con la energía verde. Mejor dicho, la soga verde con la que nos estamos ahogando nosotros solos

subsonic escribió:

Hereze escribió:

subsonic escribió:@bakalap2 Esa es otra, la UE poniendo aranceles a los coches chinos. Es decir, la UE poniendo aranceles a sus propias empresas, acojonante.
Volkswagen y Mercedes ya están pasándolo mal, y va la UE y les da otra colleja, acojonante.

¿a sus propias empresas? ¿te refieres a esas que se van a otros países para ahorrase costes? del 200% habría que meterles

Mira una de las pocas cosas buenas que hizo Trump, obligar a empresas como Apple a fabricar mas en EEUU, aquí mientras tanto permitimos que empresas como VW con toda la chulería del mundo decida despedir a gente en Alemania para irse a países donde ahorrarán costes

Claro, no tiene nada que ver que la energía cueste 3 veces más que en China por habernos pegado un tiro en el pie con la energía verde. Mejor dicho, la soga verde con la que nos estamos ahogando nosotros solos

Será eso, por eso todo este proceso de traslado de fábricas de Europa a Asia ha empezado ahora y no hace ya varias décadas

Por eso las empresas textiles de todo occidente tienen sus fábricas en el sudeste asiático, por el precio de la energía

@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

subsonic escribió:@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Hereze escribió:

subsonic escribió:@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Es otro clavo más en el ataúd entre muchos que hacen que las empresas prefieran irse a países subdesarrollados. Precio energía, requerimientos medioambientales, precio laboral, etc...

docobo escribió:

Hereze escribió:

subsonic escribió:@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Es otro clavo más en el ataúd entre muchos que hacen que las empresas prefieran irse a países subdesarrollados. Precio energía, requerimientos medioambientales, precio laboral, etc...

Y dejando a un lado el coste energético que hace con el resto, ¿permitimos que en cuestiones medioambientales esto sea como la India? ¿o qué en términos laborales esto sea Bangladesh? ¿Exactamente hasta qué límite podemos ceder ante el chantaje de estas empresas?

Hereze escribió:

subsonic escribió:@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Pues no lo se, pero es impepinable que le precio de la energia tiene algo de culpa. Pero vamos, hay varias causas, no solo la energia.

subsonic escribió:

Hereze escribió:

subsonic escribió:@Hereze Lo de la empresas textiles tienes razón, pero aquí estamos hablando de industrias intensivas en energía, no hay que mirar muy lejos cuando aquí en España la siderurgia paraba producción por los precios de la energía.
Además, la mayoría de tierras raras se extraen en China, las cuales son esenciales para fabricar coches eléctricos.

¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Pues no lo se, pero es impepinable que le precio de la energia tiene algo de culpa. Pero vamos, hay varias causas, no solo la energia.

La causa principal es que esas empresas buscan el máximo ahorro en costes, empiezan exigiendo A y acaban hasta la Z, y cuando ya te han exprimido al máximo, seguirán buscando otros país donde les resulte aún más barato

Fue de las pocas cosas buenas que hizo Trump, amenazar con subirles los impuestos y aranceles a todas esas empresas que se iban a Asia despidiendo a miles de trabajadores

Si cogemos al grupo VW y se les prohíbe la venta de sus coches en Europa si siguen trasladando fábricas, pues a lo mejor se lo piensan

Hereze escribió:

docobo escribió:

Hereze escribió:¿Tú crees que esas empresas se quedarían en Europa aunque la energía fuera más barata? En caso de igualdad de precios energéticos, ¿te crees que no se irían?

Es otro clavo más en el ataúd entre muchos que hacen que las empresas prefieran irse a países subdesarrollados. Precio energía, requerimientos medioambientales, precio laboral, etc...

Y dejando a un lado el coste energético que hace con el resto, ¿permitimos que en cuestiones medioambientales esto sea como la India? ¿o qué en términos laborales esto sea Bangladesh? ¿Exactamente hasta qué límite podemos ceder ante el chantaje de estas empresas?

Ahí es donde se tienen que meter aranceles, porque de que cojones sirve que aquí haya mil normas mediambientales y derechos de trabajo si fuera no se cumplan.

El tema es, estamos dispuestos a pagar el 30% más por un jersei? Por decir algo?

Pq es como los que se quejan de que pagan poco a los camareros y esos mismos van a bares donde tienen la coca cola 10 céntimos más baratas.

docobo escribió:

Hereze escribió:

docobo escribió:
Es otro clavo más en el ataúd entre muchos que hacen que las empresas prefieran irse a países subdesarrollados. Precio energía, requerimientos medioambientales, precio laboral, etc...

Y dejando a un lado el coste energético que hace con el resto, ¿permitimos que en cuestiones medioambientales esto sea como la India? ¿o qué en términos laborales esto sea Bangladesh? ¿Exactamente hasta qué límite podemos ceder ante el chantaje de estas empresas?

Ahí es donde se tienen que meter aranceles, porque de que cojones sirve que aquí haya mil normas mediambientales y derechos de trabajo si fuera no se cumplan.

El tema es, estamos dispuestos a pagar el 30% más por un jersei? Por decir algo?

Pq es como los que se quejan de que pagan poco a los camareros y esos mismos van a bares donde tienen la coca cola 10 céntimos más baratas.

Yo es que a las empresas europeas que deciden trasladar su producción fuera de Europa para ahorrarse dinero lo tenía claro, o aranceles de tres pares de narices o directamente se les cerraba el acceso al mercado europeo.

Pero esto habría que hacerlo de la mano de EEUU, es decir todo occidente

Hereze escribió:

docobo escribió:

Hereze escribió:Y dejando a un lado el coste energético que hace con el resto, ¿permitimos que en cuestiones medioambientales esto sea como la India? ¿o qué en términos laborales esto sea Bangladesh? ¿Exactamente hasta qué límite podemos ceder ante el chantaje de estas empresas?

Ahí es donde se tienen que meter aranceles, porque de que cojones sirve que aquí haya mil normas mediambientales y derechos de trabajo si fuera no se cumplan.

El tema es, estamos dispuestos a pagar el 30% más por un jersei? Por decir algo?

Pq es como los que se quejan de que pagan poco a los camareros y esos mismos van a bares donde tienen la coca cola 10 céntimos más baratas.

Yo es que a las empresas europeas que deciden trasladar su producción fuera de Europa para ahorrarse dinero lo tenía claro, o aranceles de tres pares de narices o directamente se les cerraba el acceso al mercado europeo.

Sí, seguro que así nos iría mucho mejor.

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:

docobo escribió:
Ahí es donde se tienen que meter aranceles, porque de que cojones sirve que aquí haya mil normas mediambientales y derechos de trabajo si fuera no se cumplan.

El tema es, estamos dispuestos a pagar el 30% más por un jersei? Por decir algo?

Pq es como los que se quejan de que pagan poco a los camareros y esos mismos van a bares donde tienen la coca cola 10 céntimos más baratas.

Yo es que a las empresas europeas que deciden trasladar su producción fuera de Europa para ahorrarse dinero lo tenía claro, o aranceles de tres pares de narices o directamente se les cerraba el acceso al mercado europeo.

Sí, seguro que así nos iría mucho mejor.

No, muchísimo mejor como estamos ahora, que o aceptamos los chantajes de esas empresas o se van, a ver si te piensas que se conformarán sólo con tener la energía más barata por ejemplo

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:Yo es que a las empresas europeas que deciden trasladar su producción fuera de Europa para ahorrarse dinero lo tenía claro, o aranceles de tres pares de narices o directamente se les cerraba el acceso al mercado europeo.

Sí, seguro que así nos iría mucho mejor.

No, muchísimo mejor como estamos ahora, que o aceptamos los chantajes de esas empresas o se van, a ver si te piensas que se conformarán sólo con tener la energía más barata por ejemplo

Me refiero a que si se van porque tenemos un infierno fiscal, no creo que empeorar la situación les haga quedarse.

Justamente esto Trump lo ha visto claro y quiere quitar industria a la UE yendo por el camino contrario.

Hereze escribió:

docobo escribió:

Hereze escribió:Y dejando a un lado el coste energético que hace con el resto, ¿permitimos que en cuestiones medioambientales esto sea como la India? ¿o qué en términos laborales esto sea Bangladesh? ¿Exactamente hasta qué límite podemos ceder ante el chantaje de estas empresas?

Ahí es donde se tienen que meter aranceles, porque de que cojones sirve que aquí haya mil normas mediambientales y derechos de trabajo si fuera no se cumplan.

El tema es, estamos dispuestos a pagar el 30% más por un jersei? Por decir algo?

Pq es como los que se quejan de que pagan poco a los camareros y esos mismos van a bares donde tienen la coca cola 10 céntimos más baratas.

Yo es que a las empresas europeas que deciden trasladar su producción fuera de Europa para ahorrarse dinero lo tenía claro, o aranceles de tres pares de narices o directamente se les cerraba el acceso al mercado europeo.

Pero esto habría que hacerlo de la mano de EEUU, es decir todo occidente

Primera vez que coincidimos en meses.

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:Sí, seguro que así nos iría mucho mejor.

No, muchísimo mejor como estamos ahora, que o aceptamos los chantajes de esas empresas o se van, a ver si te piensas que se conformarán sólo con tener la energía más barata por ejemplo

Me refiero a que si se van porque tenemos un infierno fiscal, no creo que empeorar la situación les haga quedarse.

Justamente esto Trump lo ha visto claro y quiere quitar industria a la UE yendo por el camino contrario.

El problema es que jamás podemos competir en costes con países del sudeste asiático, al menos claro que estemos dispuestos a trabajar en las mismas condiciones que esa gente

Trump no convenció a Apple precisamente ofreciéndole descuentos fiscales, además que sabes perfectamente que no se conformarán con eso, después pedirán mas.

Pero si incluso algunas están marchando de China a otros países del entorno porque les resulta más barato, de verdad te piensas que empresas así se conformarán con rebajas fiscales por ejemplo.

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:No, muchísimo mejor como estamos ahora, que o aceptamos los chantajes de esas empresas o se van, a ver si te piensas que se conformarán sólo con tener la energía más barata por ejemplo

Me refiero a que si se van porque tenemos un infierno fiscal, no creo que empeorar la situación les haga quedarse.

Justamente esto Trump lo ha visto claro y quiere quitar industria a la UE yendo por el camino contrario.

El problema es que jamás podemos competir en costes con países del sudeste asiático, al menos claro que estemos dispuestos a trabajar en las mismas condiciones que esa gente

Trump no convenció a Apple precisamente ofreciéndole descuentos fiscales, además que sabes perfectamente que no se conformarán con eso, después pedirán mas.

Pero si incluso algunas están marchando de China a otros países del entorno porque les resulta más barato, de verdad te piensas que empresas así se conformarán con rebajas fiscales por ejemplo.

Si solo influyeran los costes, sí, pero el mundo no se comporta como decía Marx y hay formas de atraer empresas aún con mayores costes.

Schwefelgelb escribió:

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:Me refiero a que si se van porque tenemos un infierno fiscal, no creo que empeorar la situación les haga quedarse.

Justamente esto Trump lo ha visto claro y quiere quitar industria a la UE yendo por el camino contrario.

El problema es que jamás podemos competir en costes con países del sudeste asiático, al menos claro que estemos dispuestos a trabajar en las mismas condiciones que esa gente

Trump no convenció a Apple precisamente ofreciéndole descuentos fiscales, además que sabes perfectamente que no se conformarán con eso, después pedirán mas.

Pero si incluso algunas están marchando de China a otros países del entorno porque les resulta más barato, de verdad te piensas que empresas así se conformarán con rebajas fiscales por ejemplo.

Si solo influyeran los costes, sí, pero el mundo no se comporta como decía Marx y hay formas de atraer empresas aún con mayores costes.

Pues ya me dirás cuales, porque en el caso de Apple por ejemplo, ya vimos cual fue lo único que funcionó

Se van de estados unidos porque el salario medio en Hunan es de 12k dolares anuales, y el salario medio en California es de 100k. Pero así y todo aprovecháis para meter la cuñita contra las políticas para luchar contra el cambio climático.

No hay debate racional posible en este ni en ningún tema político relevante, mientra unos estén histéricamente preocupados por el peligro del comunismo y otros igualmente histéricos por el del nazismo.
Que, parece, campean en el mundo a sus anchas...
La esquizofrenia como sentido común, pero muy buen negocio para algunos pocos, todo sea dicho.
A largo plazo....ya veremos.

Prospekt escribió:Se van de estados unidos porque el salario medio en Hunan es de 12k dolares anuales, y el salario medio en California es de 100k. Pero así y todo aprovecháis para meter la cuñita contra las políticas para luchar contra el cambio climático.

12K anuales en Hunan? Mucho me parece a mí haha.
Muchos aquí hablando de que se van del país y tal y ni tan siquiera es del todo cierto, Apple nunca estuvo aquí, las que se van son los de coches a Mexico, pero la mayor pelea es entre estados como Tesla pasando de CA a TX por "culpa de Newsom", pero no dicen la cantidad de incentivos que TX y NV le han dado a Tesla para abrir su HQ y gigafactory en esos estados.

Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

Desmantelar el estado federal, que es lo que busca esta no tan nueva derecha radical, tiene sus consecuencias. Recomiendo como curiosidad echar un vistazo a la "divertida" historia de Grafton, donde en 2004 se llevó a cabo una especie de experimento involuntario cuando un par de centenares de anarcocapitalistas/antisistema federal se mudaron a la población y alteraron la demografía del mismo, de cerca de mil habitantes, conservadores y amantes de las armas, con su presencia. Imponiendo su ideología ultraliberal estos supuestos amantes de la "libertad" ( ¿ os suena el término utilizado de esta manera tan tosca ? ) bajaron impuestos, redujeron a la mitad el presupuesto municipal e implantaron su modelo de "ya nos encargaremos nosotros no las autoridades".

Al cabo de poco tiempo como era esperable empeoraron los servicios básicos y aumentaron los conflictos. Quemaban banderas, querían excluir a la población del sistema nacional de educación, querían cerrar las bibliotecas, algunos querían implantar la legalidad de los duelos para dirimir conflictos, y en general cualquier cosa que tuviera como objetivo combatir al estado. Pensaban que la laxitud tributaria atraería inversiones, pero no fue así. Los hoyos en las calles que no se reparaban por falta de dinero y voluntad de los particulares y la llegada de indeseables atraídos por esta nueva versión del viejo oeste pero en el este trajeron la más absoluta decadencia. Y entonces, llegaron... los osos . Osos negros, en concreto, que atraídos por los montones de basura en la calle que nadie recogía porque no se quería un servicio de gestión de residuos con basureros sellados a sueldo del municipio, se las prometían felices campando a sus anchas por el pueblo con sus 150 kg de peso.

Y así terminó el proyecto, en la más absoluta ruina. Una cosa es pensar en abstracto y otra muy distinta hacer que las cosas funcionen, y Grafton quedó como ejemplo de lo que no hay que hacer. Por desgracia la lección no fue aprendida y esos mismo elementos siguen erre que erre con su empeño de poner cortapisas a las regulaciones del sistema federal y dejarlo todo en manos de entidades y núcleos decisorios cuanto más pequeños mejor, lo que solo sirve para alimentar el caos.

@Arvo Se te nota el sesgo. Que no funcionara en un pueblucho no quiere decir que no funcione en una urbe, o un país o en... una invasión extraterrestre xD

El oso, el mejor amigo del hombre.

El Danés escribió:@Arvo Se te nota el sesgo. Que no funcionara en un pueblucho no quiere decir que no funcione en una urbe, o un país o en... una invasión extraterrestre xD

El oso, el mejor amigo del hombre.

No funciona en un pueblucho lo va a hacer en una ciudad donde el individualismo es aún mayor, y no digamos ya en un país con millones de personas cada una con intereses diferentes.

Esto sería como en una comunidad de vecinos donde dependiera sólo de ellos el poner o no ascensor, y el del bajo dijera que no porque él no lo necesita, y que se la suda que el paralítico que vive en el ático necesite uno

@Hereze Quiero creer que tienes el medidor de sarcasmo encendido xD

Ya que mencionas lo del individualismo, un economista que se encarga de desmentir bulos libertarios, estuvo por ahí para un libro.
Y contó que los originarios del pueblo, todos fervientes republicanos, se extrañaron como los recién llegados hacían vida de ermitaño sin reunirse, como suele hacerse en muchas comunidades useñas, para concretar ciertas cuestiones referidas al bien común, ese anatema libertario...
Es un sistema que muchas veces funciona realmente bien.
Mención al pastor libertario que terminó peleado con sus cofrades y murió en un incendio en su iglesia...

PD: más del 90'% de los libermigrantes era hombres, tampoco es que hubiera mucho futuro dejando a los osos de lado xD

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

El Dr Oz es tambien un "pro-vacuna" del Covid, poniendose la Pfeizer en directo por TV y tambien a favor de los transexuales. Hasta parece democrata el tio, asi que tampoco entiendo que hace Trump.
De Linda McMahon, no quiero ni opinar.

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

Si si todo un circo mientras tanto el vejestorio ,o los que lo dirigen mas bien, jugando a la destrucción del mundo atacando una potencia nuclear.

Mucho mejor con la Mamala Harris donde va a parar!!

Jañeto escribió:

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

Si si todo un circo mientras tanto el vejestorio ,o los que lo dirigen mas bien, jugando a la destrucción del mundo atacando una potencia nuclear.

Mucho mejor con la Mamala Harris donde va a parar!!

Que tiene nada de eso que ver con que el gobierno de Trump parece mas un circo que un gobierno funcional?
El ataque que mato a Qasem Soleimani cuando Trump era presidente lo consideramos tambien como "jugando a la destrucción del mundo atacando una potencia nuclear"?

Jañeto escribió:

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

Si si todo un circo mientras tanto el vejestorio ,o los que lo dirigen mas bien, jugando a la destrucción del mundo atacando una potencia nuclear.

Mucho mejor con la Mamala Harris donde va a parar!!

Mucho mejor que un amante de la democracia y de los derechos humanos como Putin, se dedique a invadir y anexionar los países que le salen de los mismísimos, ahora Ucrania mañana ¿Polonia?

Hacemos como Chamberlain y Daladier con Hitler,que si se hubieran comportado como debían seguramente Europa se habría evitado la Segunda Guerra Mundial.

PaSiegO escribió:

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

El Dr Oz es tambien un "pro-vacuna" del Covid, poniendose la Pfeizer en directo por TV y tambien a favor de los transexuales. Hasta parece democrata el tio, asi que tampoco entiendo que hace Trump.
De Linda McMahon, no quiero ni opinar.

Dijo abiertamente en la tele que no pasaba nada si morían 2 o 3% de los niños de EEUU si era el precio a pagar para no tener que cerrarlo todo durante la pandemia.

Así que muy buena persona no es que sea, no.

Patchanka escribió:

PaSiegO escribió:

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

El Dr Oz es tambien un "pro-vacuna" del Covid, poniendose la Pfeizer en directo por TV y tambien a favor de los transexuales. Hasta parece democrata el tio, asi que tampoco entiendo que hace Trump.
De Linda McMahon, no quiero ni opinar.

Dijo abiertamente en la tele que no pasaba nada si morían 2 o 3% de los niños de EEUU si era el precio a pagar para no tener que cerrarlo todo durante la pandemia.

Así que muy buena persona no es que sea, no.

Dijo el 2 o 3 % de personas, no solo de niños, no es que mejore el comentario pero suena menos histerico. De todas formas mi comentario no era para defender o atacar a Trump, solo por dar algo mas de contexto sobre quien es el Dr Oz y que tambien tiene cosas en "contra" de los principios de Trump, por ejemplo lo de los transexuales.
Y me repito, no entiendo que esta haciendo Trump con su gabinete, pero por opinar, sabe que tiene 4 años por delante y necesita los tipico "yes, man" ahi que no se juegue su futuro politico, tipo Ted Cruz, Marco Rubio y demas personas potentes del partido que en los proximos años si se juegan ser presidente o como minimo su futuro politico. Ademas todo esto para ayudar a sus amigos, obviamente.

Ya caen antes de que lleguen a tomar el cargo.

Matt Gaetz renuncia a su nombramiento como fiscal general de Trump tras la investigación por abuso a una menor

https://www.eldiario.es/internacional/matt-gaetz-renuncia-nombramiento-fiscal-general-trump_1_11841243.html

Odioregistrarme escribió:Trump ha nominado para la secretaría de educación a Linda McMahon, empresaria cofundadora de WWE (que organiza campeonatos de lucha libre).

Trump había prometido eliminar el departamento de educación y dar sus competencias a los estados.

Edito: También nombró al Dr. Oz, un doctor que salía por la tele, como administrador de los centros de servicios de Medicare y Medicaid. En su programa apoyó varias medicina alternativa pseudocientíficas y la curación por la fe... así que es otro bicho raro como Kenedy Jr.

Menudo circo está montando Trump en su gobierno...

Decadencia absoluta, va a quedar un país curioso en unos años, vamos a vivir probablemente el derrumbe de EEUU, a ver si no se llevan a medio mundo por delante con ellos

De primeras Biden ya nos ha jodido bien a los europeos antes de irse de la sala oval

Remufrasio escribió:De primeras Biden ya nos ha jodido bien a los europeos antes de irse de la sala oval

No hombre no, que yo he leído en este hilo que Biden está poco menos que en sus mejores condiciones, mentalmente a día de hoy está mucho mejor que Trump (no está senil ni tiene problemas mentales evidentes, a saber quien toma realmente las decisiones en EEUU, porque el hasta se inventaba como falleció su hijo o decía ser la primera mujer negra que....o saludaba a gente delante de el que ni había o etc etc) y el y Kamala durante su mandato solo han buscado la paz como fuese.....no como Trump que nos iba a meter en guerra con medio planeta. Ahora el genocidio de Israel, aprobado por Biden, mientras le enviaban armamento para matar civiles indiscriminadamente y usaban armamento de EEUU para impedir que les devolviesen el golpe o el conflicto de Ucrania que era fácilmente evitable (que le pregunten a Cuba si EEUU permitiría bases con misiles a las puertas de su país o etc etc) culparán de todo a Trump y a otra cosa. ¿Permitir atacar con misiles Occidentales y con armamento manejado por militares Occidentales y con satélites Occidentales y planificado por ellos mismos donde atacar? (Que ya solo falta enviar de forma directa el ejército de la Otan) Culpa de Trump si se sale de madre todo. Mientras Israel puede hacer lo que quiera, sin que se envién armas para pararlos, ni sanciones, ni etc etc porque son aliados de EEUU y algunos aplauden ese doble rasero. Porque todo es por el bien.....de EEUU. Como dices, esperemos que nos metan a los Europeos en un buen lío, aparte del aumento de los costes de energía, de fertilizantes, de etc etc Que le pregunten a los Europeos cuanto les beneficia esto, todo para que EEUU mantenga la hegemonía......y que no nos metan en guerra con China, que suerte que se ha ido Biden, porque su gobierno no se cansó de llamarlos el "siguiente enemigo"

Oscarv escribió:Biden está poco menos que en sus mejores condiciones, mentalmente a día de hoy está mucho mejor que Trump

Hombre, Trump no destaca en lucidez cuando se confunde de personas en sus críticas o empieza a divagar en mítines.

Oscarv escribió:Ahora el genocidio de Israel, aprobado por Biden,

Trump tiene una postura más dura, recordemos sus ideas de atacar el programa nuclear de Irán y de asesinar a Asad.

Oscarv escribió:conflicto de Ucrania que era fácilmente evitable (que le pregunten a Cuba si EEUU permitiría bases con misiles a las puertas de su país o etc etc) culparán de todo a Trump y a otra cosa.

Biden propuso a Rusia que entrasen en todas las bases de la zona para que visen que no había Tomahawks. De todas formas, una entrada en la OTAN no implica instalaciones de misiles ofensivos y recordemos que Rusia invadió Ucrania antes de hablar cualquier cosa de la OTAN.

Además, Putin fue claro, ellos no querían entrar en la OTAN y que las relaciones entre Ucrania y la OTAN era tema entre esas dos partes.

Oscarv escribió:¿Permitir atacar con misiles Occidentales y con armamento manejado por militares Occidentales y con satélites Occidentales y planificado por ellos mismos donde atacar? (Que ya solo falta enviar de forma directa el ejército de la Otan) Culpa de Trump si se sale de madre todo.

¿Son soldados occidentales los operadores de HIMARS? Los que sí que eran soviéticos eran los que disparaban a los aviones de EEUU en Vietnam y no salía EEUU amenazando con ataques nucleares día sí, día no.

Oscarv escribió:Mientras Israel puede hacer lo que quiera

¿Has mirado las declaraciones de miembros del futuro gabinete de Trump?

Oscarv escribió:que no nos metan en guerra con China, que suerte que se ha ido Biden, porque su gobierno no se cansó de llamarlos el "siguiente enemigo"

Anda que no ha sido pesado Trump, tanto como en su primer mandato como ahora, en crear un ejército enfocado a enfrentarse a China. Por algo está la idea de irse de Europa para enfocarse en Asia y, llegado el caso, Israel.

Oscarv escribió:

Remufrasio escribió:De primeras Biden ya nos ha jodido bien a los europeos antes de irse de la sala oval

No hombre no, que yo he leído en este hilo que Biden está poco menos que en sus mejores condiciones, mentalmente a día de hoy está mucho mejor que Trump (no está senil ni tiene problemas mentales evidentes, a saber quien toma realmente las decisiones en EEUU, porque el hasta se inventaba como falleció su hijo o decía ser la primera mujer negra que....o saludaba a gente delante de el que ni había o etc etc) y el y Kamala durante su mandato solo han buscado la paz como fuese.....no como Trump que nos iba a meter en guerra con medio planeta. Ahora el genocidio de Israel, aprobado por Biden, mientras le enviaban armamento para matar civiles indiscriminadamente y usaban armamento de EEUU para impedir que les devolviesen el golpe o el conflicto de Ucrania que era fácilmente evitable (que le pregunten a Cuba si EEUU permitiría bases con misiles a las puertas de su país o etc etc) culparán de todo a Trump y a otra cosa. ¿Permitir atacar con misiles Occidentales y con armamento manejado por militares Occidentales y con satélites Occidentales y planificado por ellos mismos donde atacar? (Que ya solo falta enviar de forma directa el ejército de la Otan) Culpa de Trump si se sale de madre todo. Mientras Israel puede hacer lo que quiera, sin que se envién armas para pararlos, ni sanciones, ni etc etc porque son aliados de EEUU y algunos aplauden ese doble rasero. Porque todo es por el bien.....de EEUU. Como dices, esperemos que nos metan a los Europeos en un buen lío, aparte del aumento de los costes de energía, de fertilizantes, de etc etc Que le pregunten a los Europeos cuanto les beneficia esto, todo para que EEUU mantenga la hegemonía......y que no nos metan en guerra con China, que suerte que se ha ido Biden, porque su gobierno no se cansó de llamarlos el "siguiente enemigo"

No sere yo quien defienda las politicas exteriores (o interiores) de Biden, pero que Rusia se metiera en Crimea no ha sido culpa de Biden y Rusia siempre quiso ir a por todo el pais, si no es por la ayuda de USA, Rusia ya tendria media europa del este y tendriais el gas mega caro y ademas super aliados de China, con lo que ibais a ver como os subian el precio de todo como le intentaron a hacer a USA en su momento. Lo de Ucrania la unica manera de evitar el conflicto hubiera sido dejar que Rusia se quedase con todo el territorio y esperar que no quisiera seguir hacia adelante con otras "desnazificaciones".
Y con Trump, el genocidio de Israel va a continuar mientras Israel quiera, si no va en aumento, porque la mayoria de republicanos con poder son judios, ese no va a cambiar nada.

PaSiegO escribió:

Oscarv escribió:

Remufrasio escribió:De primeras Biden ya nos ha jodido bien a los europeos antes de irse de la sala oval

No hombre no, que yo he leído en este hilo que Biden está poco menos que en sus mejores condiciones, mentalmente a día de hoy está mucho mejor que Trump (no está senil ni tiene problemas mentales evidentes, a saber quien toma realmente las decisiones en EEUU, porque el hasta se inventaba como falleció su hijo o decía ser la primera mujer negra que....o saludaba a gente delante de el que ni había o etc etc) y el y Kamala durante su mandato solo han buscado la paz como fuese.....no como Trump que nos iba a meter en guerra con medio planeta. Ahora el genocidio de Israel, aprobado por Biden, mientras le enviaban armamento para matar civiles indiscriminadamente y usaban armamento de EEUU para impedir que les devolviesen el golpe o el conflicto de Ucrania que era fácilmente evitable (que le pregunten a Cuba si EEUU permitiría bases con misiles a las puertas de su país o etc etc) culparán de todo a Trump y a otra cosa. ¿Permitir atacar con misiles Occidentales y con armamento manejado por militares Occidentales y con satélites Occidentales y planificado por ellos mismos donde atacar? (Que ya solo falta enviar de forma directa el ejército de la Otan) Culpa de Trump si se sale de madre todo. Mientras Israel puede hacer lo que quiera, sin que se envién armas para pararlos, ni sanciones, ni etc etc porque son aliados de EEUU y algunos aplauden ese doble rasero. Porque todo es por el bien.....de EEUU. Como dices, esperemos que nos metan a los Europeos en un buen lío, aparte del aumento de los costes de energía, de fertilizantes, de etc etc Que le pregunten a los Europeos cuanto les beneficia esto, todo para que EEUU mantenga la hegemonía......y que no nos metan en guerra con China, que suerte que se ha ido Biden, porque su gobierno no se cansó de llamarlos el "siguiente enemigo"

No sere yo quien defienda las politicas exteriores (o interiores) de Biden, pero que Rusia se metiera en Crimea no ha sido culpa de Biden y Rusia siempre quiso ir a por todo el pais, si no es por la ayuda de USA, Rusia ya tendria media europa del este y tendriais el gas mega caro y ademas super aliados de China, con lo que ibais a ver como os subian el precio de todo como le intentaron a hacer a USA en su momento. Lo de Ucrania la unica manera de evitar el conflicto hubiera sido dejar que Rusia se quedase con todo el territorio y esperar que no quisiera seguir hacia adelante con otras "desnazificaciones".
Y con Trump, el genocidio de Israel va a continuar mientras Israel quiera, si no va en aumento, porque la mayoria de republicanos con poder son judios, ese no va a cambiar nada.

Si, Rusia iba a poner "mega caro" el gas....pero gracias a Biden no lo ha hecho. No lo ha hecho hasta ahora, de hecho los políticos Europeos lo tildaban de "nuestro suministrador fiable de energía barata" pero ahora nos iba a poner el gas por las nubes de no ser por Biden, claro que si (Menos mal que gracias a Biden si tenemos el gas mucho más caro por tenerlo que comprar a otros países.....en algunos casos gas que esos países compran a Rusia y nos revenden más caro por no querer comprar a Rusia directamente....la destrucción del gaseoducto del Nord Stream culpa de Rusia vendían algunos, ya se ha demostrado que fueron los "buenos" quienes lo hicieron, en Alemania están encantadas sus empresas con pagarlo más caro, no por culpa de Rusia, si no de los "buenos") Y yo no diría media europa del este, si no que seguramente ya habría conquistado media Europa como vendían diversos políticos para justificar como fuese que Europa entrase en este conflicto.....mientras a Israel le permiten hacer todo lo que quieran. Y además son "super aliados de China" cuando Rusia cada vez se acerca más a China porque Europa le ha dicho que son el enemigo al que no quieren comprar nada y los están obligando a acercarse más a China quieran o no (y no lo digo yo, lo han reconocido múltiples medios incluso Europeos) Son tan super aliados de China....que estos no los han ayudado ni lo más mínimo en este conflicto, ni para venderles armamento o piezas que necesitan (y mira que EEUU ha intentado demostrar que China si lo hacía, pero ha sido imposible porque no ha pasado tal cosa) Y cada vez más países se juntan porque EEUU no les deja otra opción, que malos son, que se atreven a no dejarse amedrentar por el miedo y las sanciones de EEUU, que usa a la UE para ese mismo fin.

China nos va a subir el precio de todo.....como los aranceles que nos pone cada dos por tres EEUU (que a día de hoy aún nos tiene que pagar por lo de Palomares, ni esos acuerdos cumplen) o los aranceles exagerados a coches y baterías Chinos, igual por eso suben los precios.....ah no, que son los malvados Chinos que nos lo quieren poner todo más caro, mientras EEUU solo se preocupa por el bien de la UE....no es. La manera de evitar el conflicto no es dejar conquistar a Rusia todo, es cumplir el acuerdo de no ampliar la Otan, no querer meter a Ucrania en la UE y en la Otan ni querer meter bases de EEUU en Ucrania, algo que ya dijo Rusia no iba a permitir y que EEUU sabía que supondría el inicio de este conflicto (que están aprovechando para hacer caja vendiendo armas a medio planeta....o incluso gas a Europa mucho más caro que el Ruso.....pero son los Rusos los que nos lo iban a cobrar "mega caro")

Claro que con Trump no va a cambiar nada en Israel, eso ya lo he dicho yo muchas veces, mientras los fans de Biden vendían que con este se terminarían los conflictos porque este solo quería la paz.....cuando el conflicto de Israel es Biden quien lo permite y quien lo genera, permitiéndo estos años hacer a Israel todo lo que quisiese y estando para defenderlo si alguien se atrevía a devolver el golpe. Lo que es absurdo es no reconocer los conflictos que ha generado la enorme ineptitud de Biden y lo que nos está costando a Europa, mientras se lo vende como el adalid de la justicia y la paz que solo busca lo mejor para el mundo (mientras permite a Israel hacer atrocidades y solo le importa mantener la hegemonía de EEUU cueste lo que cueste a Europa) y a Trump como el gran culpable que nos va a meter en una guerra mundial.....de la que cada vez estamos más cerca por las nefastas políticas de Biden-Kamala, a seguir justificándo a Biden y culpando de cosas que ni han pasado a Trump o por conflictos heredados de Biden....que se está asegurando avivar para dejarle el marrón a Trump y no haya forma de evitar que vaya a más.

Oscarv escribió:

PaSiegO escribió:

Oscarv escribió:
No hombre no, que yo he leído en este hilo que Biden está poco menos que en sus mejores condiciones, mentalmente a día de hoy está mucho mejor que Trump (no está senil ni tiene problemas mentales evidentes, a saber quien toma realmente las decisiones en EEUU, porque el hasta se inventaba como falleció su hijo o decía ser la primera mujer negra que....o saludaba a gente delante de el que ni había o etc etc) y el y Kamala durante su mandato solo han buscado la paz como fuese.....no como Trump que nos iba a meter en guerra con medio planeta. Ahora el genocidio de Israel, aprobado por Biden, mientras le enviaban armamento para matar civiles indiscriminadamente y usaban armamento de EEUU para impedir que les devolviesen el golpe o el conflicto de Ucrania que era fácilmente evitable (que le pregunten a Cuba si EEUU permitiría bases con misiles a las puertas de su país o etc etc) culparán de todo a Trump y a otra cosa. ¿Permitir atacar con misiles Occidentales y con armamento manejado por militares Occidentales y con satélites Occidentales y planificado por ellos mismos donde atacar? (Que ya solo falta enviar de forma directa el ejército de la Otan) Culpa de Trump si se sale de madre todo. Mientras Israel puede hacer lo que quiera, sin que se envién armas para pararlos, ni sanciones, ni etc etc porque son aliados de EEUU y algunos aplauden ese doble rasero. Porque todo es por el bien.....de EEUU. Como dices, esperemos que nos metan a los Europeos en un buen lío, aparte del aumento de los costes de energía, de fertilizantes, de etc etc Que le pregunten a los Europeos cuanto les beneficia esto, todo para que EEUU mantenga la hegemonía......y que no nos metan en guerra con China, que suerte que se ha ido Biden, porque su gobierno no se cansó de llamarlos el "siguiente enemigo"

No sere yo quien defienda las politicas exteriores (o interiores) de Biden, pero que Rusia se metiera en Crimea no ha sido culpa de Biden y Rusia siempre quiso ir a por todo el pais, si no es por la ayuda de USA, Rusia ya tendria media europa del este y tendriais el gas mega caro y ademas super aliados de China, con lo que ibais a ver como os subian el precio de todo como le intentaron a hacer a USA en su momento. Lo de Ucrania la unica manera de evitar el conflicto hubiera sido dejar que Rusia se quedase con todo el territorio y esperar que no quisiera seguir hacia adelante con otras "desnazificaciones".
Y con Trump, el genocidio de Israel va a continuar mientras Israel quiera, si no va en aumento, porque la mayoria de republicanos con poder son judios, ese no va a cambiar nada.

Si, Rusia iba a poner "mega caro" el gas....pero gracias a Biden no lo ha hecho. No lo ha hecho hasta ahora, de hecho los políticos Europeos lo tildaban de "nuestro suministrador fiable de energía barata" pero ahora nos iba a poner el gas por las nubes de no ser por Biden, claro que si (Menos mal que gracias a Biden si tenemos el gas mucho más caro por tenerlo que comprar a otros países.....en algunos casos gas que esos países compran a Rusia y nos revenden más caro por no querer comprar a Rusia directamente....la destrucción del gaseoducto del Nord Stream culpa de Rusia vendían algunos, ya se ha demostrado que fueron los "buenos" quienes lo hicieron, en Alemania están encantadas sus empresas con pagarlo más caro, no por culpa de Rusia, si no de los "buenos") Y yo no diría media europa del este, si no que seguramente ya habría conquistado media Europa como vendían diversos políticos para justificar como fuese que Europa entrase en este conflicto.....mientras a Israel le permiten hacer todo lo que quieran. Y además son "super aliados de China" cuando Rusia cada vez se acerca más a China porque Europa le ha dicho que son el enemigo al que no quieren comprar nada y los están obligando a acercarse más a China quieran o no (y no lo digo yo, lo han reconocido múltiples medios incluso Europeos) Son tan super aliados de China....que estos no los han ayudado ni lo más mínimo en este conflicto, ni para venderles armamento o piezas que necesitan (y mira que EEUU ha intentado demostrar que China si lo hacía, pero ha sido imposible porque no ha pasado tal cosa) Y cada vez más países se juntan porque EEUU no les deja otra opción, que malos son, que se atreven a no dejarse amedrentar por el miedo y las sanciones de EEUU, que usa a la UE para ese mismo fin.

China nos va a subir el precio de todo.....como los aranceles que nos pone cada dos por tres EEUU (que a día de hoy aún nos tiene que pagar por lo de Palomares, ni esos acuerdos cumplen) o los aranceles exagerados a coches y baterías Chinos, igual por eso suben los precios.....ah no, que son los malvados Chinos que nos lo quieren poner todo más caro, mientras EEUU solo se preocupa por el bien de la UE....no es. La manera de evitar el conflicto no es dejar conquistar a Rusia todo, es cumplir el acuerdo de no ampliar la Otan, no querer meter a Ucrania en la UE y en la Otan ni querer meter bases de EEUU en Ucrania, algo que ya dijo Rusia no iba a permitir y que EEUU sabía que supondría el inicio de este conflicto (que están aprovechando para hacer caja vendiendo armas a medio planeta....o incluso gas a Europa mucho más caro que el Ruso.....pero son los Rusos los que nos lo iban a cobrar "mega caro")

Claro que con Trump no va a cambiar nada en Israel, eso ya lo he dicho yo muchas veces, mientras los fans de Biden vendían que con este se terminarían los conflictos porque este solo quería la paz.....cuando el conflicto de Israel es Biden quien lo permite y quien lo genera, permitiéndo estos años hacer a Israel todo lo que quisiese y estando para defenderlo si alguien se atrevía a devolver el golpe. Lo que es absurdo es no reconocer los conflictos que ha generado la enorme ineptitud de Biden y lo que nos está costando a Europa, mientras se lo vende como el adalid de la justicia y la paz que solo busca lo mejor para el mundo (mientras permite a Israel hacer atrocidades y solo le importa mantener la hegemonía de EEUU cueste lo que cueste a Europa) y a Trump como el gran culpable que nos va a meter en una guerra mundial.....de la que cada vez estamos más cerca por las nefastas políticas de Biden-Kamala, a seguir justificándo a Biden y culpando de cosas que ni han pasado a Trump o por conflictos heredados de Biden....que se está asegurando avivar para dejarle el marrón a Trump y no haya forma de evitar que vaya a más.

La verdad, he leido tu mensaje y no consigo descifrar si estas a favor o en contra de lo que pasa, parece que decimos y vemos mas o menos lo mismo, pero yo pienso que de todas las posibilidades de lo que podia pasar en Ucrania/Israel/mundo, en verdad esta pasando la "menos mala". Tambien digo que no es una opinion objetiva, como ciudadano estadounidense, estoy en contra de muchas cosas politicas que Obama, Biden, Trump han decidido pero si puedo ver que ayudar a Ucrania era mejor que no ayudar. Pienso que una Rusia "desnazificando" Ucrania y con la UE sin atreverse a hacer nada no le hubiera ido mucho mejor, aunque tampoco pienso que hubiera sido mucho peor.
A la vez tambien puedo decir que si estoy en contra de que USA le este dando armas y dinero a Ucrania, que estoy seguro de que van a tener que devolver con creces, y no esten ayudando al resto del pais con la que tenemos liada en muchos estados, cuando la UE podria estar poniendo mucho mas de su parte en el conflicto, que al fin y al cabo deberia ser un problema suyo y no deberiamos meter nuestras narices en eso. Pero obviamente ese punto de vista tambien esta mal visto, si USA no hubiera ayudado en la WW1 y WW2, nosotros nacidos en España, estariamos hablando aleman del bueno.
Conclusion, cualquier punto de vista es correcto, todos tienen sus puntos a favor y en contra y todos deberiamos estar a favor de soluciones pacificas por encima de todo, pero como seres humanos somos muy mierdas y nos vamos a meter en el peor escenario tarde o temprano.

No, a Ucrania le hubiese ido mucho mejor diciéndole que no podían entrar en la UE, ni en la Otan y que no se pondrían bases de EEUU en Ucrania en el futuro (como se dijo que se iba a hacer) porque además de que se acordó no ampliar la Otan en el este y estabas rompiendo el acuerdo, eso era inaceptable para Rusia, como para EEUU lo ha sido en casos de esa índole. Y todos sabían que pasaría esto porque para cualquier país con un mínimo de poder, algo así es inaceptable. Y EEUU movió hilos para que se hiciese, porque así debilita a Rusia y a la propia UE, dos rivales comerciales que se quita de encima de cara a ir a por su verdadero y próximo enemigo (como ha tildado EEUU) China. Con este conflicto pierde Rusia y pierde la UE que ven como sus industrias se ven más mermadas por lo ya comentado (que le pregunten a Alemania como van) mientras EEUU además de debilitar a la competencia (no, la UE no son aliados a los que ayudar, son vasallos a los que utilizar, ejemplo España y Marruecos, donde EEUU ha dejado claro que su aliado es Marruecos, no España) aprovecha para hacer negocio. Y no, Ucrania no era un problema de la UE que se tenga que comer esta sola y pagar todas las cuentas, es un problema en que nos mete EEUU por sus propios intereses y que nos ha dejado sin nuestro proveedor de energía y productos baratos como fertilizantes, todo para que EEUU siga manteniendo su hegemonía, a costa de Europa.

Ese conflicto se podría haber evitado con enorme facilidad, como se podría haber evitado el conflicto de Israel, de una forma tan sencilla como no permitir a Israel estos años hacer lo que quisiera y decirle que dejarías de enviarle armamento y de defenderlo si seguía así. Y cuando comienza a masacrar civiles o incluso a atacar hospitales, ambulancias o incluso en algunos casos a la prensa (se están saltando todo el derecho internacional haciendo barbaridades con total impunidad) no les dices de cara a la galería que no sean muy malos y que no maten indiscriminadamente ni torturen.....mientras les sigues enviando paquetes de armamento y si alguien osa devolver el golpe pones buques de guerra para defender a Israel y que pueda seguir matando para anexionarse territorio sin que aquí la Otan se digne a actuar ni se produzcan sanciones. Porque todo es una enorme hipocresía, los conflictos están bien o mal.....dependiendo de lo que gane EEUU. El de Rusia se fomenta en lugar de evitarlo porque interesa a EEUU por lo comentado y hay que actuar con todo pese a que Ucrania ni era aliado de la UE ni de la Otan....el genocidio de Israel sin embargo no hay que hacer nada, no solo no se sanciona, tampoco hay que ayudar a los civiles enviando armamento para parar a Israel, al contrario, EEUU envía armamento para ayudar al que realiza el genocidio, porque es el perro de presa de EEUU en la zona y le interesa mantenerlo, da igual las barbaridades que realice durante años.

La política de Biden-Kamala ha sido sencillamente nefasta. Conflictos que eran fácilmente evitables y donde la política de EEUU ha sido alimentarlos o permitirlos. No es que Biden haya tenido mala suerte, es que su política ha sido desastrosa, solo hay que ver la política que llevan, en dos años se ha negado a permitir usar misiles de largo alcance para atacar en Rusia, porque eso supone un evidente riesgo de escalada a niveles nunca vistos. A dos meses de dejar el cargo, lo permite para hacer que el conflicto escale todo lo posible e intentar que sea imparable por Trump. Biden ha fomentado los conflictos, no ha hecho nada por pararlos, si no todo lo contrario, de hecho el siguiente enemigo era China, enemigo, palabras textuales que no se han cansado de repetir, eso y lo de siguiente tras Rusia (cuando Rusia está en un conflicto armado, hablar de que China es el siguiente y el término enemigo....luego pasa lo que pasa). Vender que Biden solo busca la paz y que con Trump sin embargo vamos a entrar en guerra con medio planeta, no es serio. Con Trump la cosa no va a cambiar mucho para Europa, lamentablemente nos seguirán usando a los Europeos para que EEUU mantenga su hegemonía a costa de la economía de los Europeos (Veremos si varía su política con Ucrania, pero con Israel y China será muy similar seguramente a la de Biden) Cuando Europa debe priorizar lo que es mejor para los Europeos, no para EEUU.

Oscarv escribió: Europa debe priorizar lo que es mejor para los Europeos, no para EEUU.

agree. aunque en eso, que otras potencias como EEUU, Rusia o China no te metan en la mierda, suele ayudar.

tambien dire que no creo que dejar hacer a rusia lo que les saliera de los cojinetes fuera la mejor opcion posible... que no es el primero al que le vislumbro la lectura de que era mejor opcion dejar caer a ucrania que defenderla. tambien creo que europa lleva equivocandose en muchas cosas decadas. creo que la idea de una "union europea" no era mala, pero la ejecucion de la idea, si que lo ha sido.

@tito_mel creo que ya le puedes cambiar el titulo al hilo again.

eso de que twitter esta funcionando mejor... hay que recordar que ha disminuido trafico y volumen de usuarios desde que la adquirio musk.

para los anti-funcionarios es una fiesta, claro, que un politico vaya a poner en practica esas politicas. el sector estatal en manos de empresaurios ¿que podria malir sal?

Hombre, según tú va un poco peor, pero si uno tiene que hace la faena que hacían 10 se lo podemos perdonar, no?

Y yo no soy anti funcionarios, soy antivagos.

docobo escribió:Hombre, según tú va un poco peor, pero si uno tiene que hace la faena que hacían 10 se lo podemos perdonar, no?

preguntaselo a los eyectados... o a los usuarios.

docobo escribió:Y yo no soy anti funcionarios, soy antivagos.

ya. eso decis todos los anti sector publico (que no solo funcionarios).

El % más alto de bajas se da en el sector público, curiosamente un sector donde la mayoría de trabajos es ultra sedentario.

Twitter va mejor que nunca, pero al zurderío no me gusta la libertad.

No son opiniones, es la realidad.

Oscarv escribió:No, a Ucrania le hubiese ido mucho mejor diciéndole que no podían entrar en la UE, ni en la Otan y que no se pondrían bases de EEUU en Ucrania en el futuro (como se dijo que se iba a hacer)

A Ucrania le hubiese ido mucho mejor si Rusia no la hubiera atacado en 2014. Putin podría haber vuelto a sus ideas acerca que las relaciones OTAN-Ucrania eran cosa de dos.

Putin podría haber renegociado los acuerdos sobre las bases en Crimea con las deudas del gas.

Pero Putin no podía permitir que llegase un momento en el que Ucrania empezase a mejorar y crecer como lo ha hecho Polonia.

Oscarv escribió:se acordó no ampliar la Otan en el este

Acuerdo del año:
Entre:

Oscarv escribió:Y EEUU movió hilos para que se hiciese

Los rusos decían que estaban sólo de maniobras mientras que decían que estaban negociado con Biden y con Macron, fue Putin el que decidió romper todo.

Oscarv escribió:Ese conflicto se podría haber evitado con enorme facilidad

Si Rusia aceptase que Ucrania es un país independiente. Las dudas técnico militares estaban para negociarlas, pero Putin no quiso.

Oscarv escribió:no permitir a Israel estos años hacer lo que quisiera

... ¿estás diciendo que no se debía permitir que en 2014 Rusia atacase Ucrania y matase a ciudadanos de la Unión Europea?

Oscarv escribió:en dos años se ha negado a permitir usar misiles de largo alcance para atacar en Rusia, porque eso supone un evidente riesgo de escalada a niveles nunca vistos.

La administración Biden optó por apaciguamiento dado que ellos pensaban retomar las relaciones con Rusia después de unas negociaciones.

Putin lo tomó como una debilidad, saltándose el embargo de armas sobre Corea del Norte.

Y recordemos, Ucrania lleva atacando bastante tiempo territorios que, según la legislación rusa, son Rusia.

Oscarv escribió:Europa debe priorizar lo que es mejor para los Europeos, no para EEUU.

Ni lo mejor para Rusia.

docobo escribió:Y yo no soy anti funcionarios, soy antivagos.

docobo 22 nov 2024 11:11
docobo 22 nov 2024 11:04
docobo 22 nov 2024 11:01
docobo 22 nov 2024 10:55
docobo 22 nov 2024 10:52
docobo 22 nov 2024 10:50
docobo 22 nov 2024 10:45
docobo 22 nov 2024 10:39
docobo 22 nov 2024 10:33
docobo 22 nov 2024 10:27
docobo 22 nov 2024 09:59

y esto solo en lo que llevamos de mañana.

docobo escribió:El % más alto de bajas se da en el sector público, curiosamente un sector donde la mayoría de trabajos es ultra sedentario.

Twitter va mejor que nunca, pero al zurderío no me gusta la libertad.

No son opiniones, es la realidad.

lo de twitter como ya te dije creo que es mejor preguntarselo a quienes trabajan/trabajaban alli, y a quienes lo usan/usaban. hay un hilo al respecto donde puede que consigas algunas opiniones no muy sesgadas al respecto.

lo del % de bajas, se puede deber simplemente a que como son trabajos mucho mas estables en el tiempo, es mas probable que haya mas bajas y de mas tiempo. en un trabajo que te dura meses lo normal es que no haya bajas, o incluso que si hay baja, te despidan.

lo del "zurderio", te lo ahorras.

Ashenbach escribió:

docobo escribió:Y yo no soy anti funcionarios, soy antivagos.

docobo 22 nov 2024 11:11
docobo 22 nov 2024 11:04
docobo 22 nov 2024 11:01
docobo 22 nov 2024 10:55
docobo 22 nov 2024 10:52
docobo 22 nov 2024 10:50
docobo 22 nov 2024 10:45
docobo 22 nov 2024 10:39
docobo 22 nov 2024 10:33
docobo 22 nov 2024 10:27
docobo 22 nov 2024 09:59

y esto solo en lo que llevamos de mañana.

Perdóname por tener festivo hoy, enterao.

@GXY tienes explicaciones para todo, pero todas esas explicaciones se aguantan por un hilo tan fino que ya se rompió mientras te respondía el mensaje. Otra voltereta por favor.

Cuando se prohíba lo de facha y nazi se puede dejar de decir, perroflauta, zurderío o rojo. Sin problema. Igualdad.

- Ha perdido el 79% de su valor desde que la compro
- Se ha demostrado que modifico el algoritmo de la plataforma para apoyar a quien mas le interesaba
- Creo las notas de la comunidad... y su cuenta es una de las mas corregidas por aportar informacion falsa (concretamente ocupa el puesto 26 de las cuentas con mas notas)

No diria yo que una plataforma que ha perdido el 79% de su valor esta mejor que nunca, ni tampoco diria mucho sobre libertad de una plataforma que modifica su algoritmo segun le interesa, y cuyo amo y señor es una de las cuentas mas corregidas por contar mentiras tralala.

Ahora, si hablamos de la libertad para hacer lo que te le de la gana con su plataforma, entonces si.