› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El Danés escribió:@Prospekt Puede ser cierto. Yo también leí estudios.
Aunque hay toda una infraestructura bastante tocha, esto ya no solo a nivel USA obviamente, que se encarga de propagarlos. Y eso debe influir lo suyo pienso. Más allá de la falta de entendederas que tú adjudicas a los receptores.
Si me permites, con respeto, me parece una manera bastante conservadora de ver las cosas.
Y uso la palabra conservador en su sentido de ciencias políticas.
Da que pensar como partes del electorado useño que históricamente representaban los demócratas se pasaron al otro bando.
Un proceso que tomó décadas.
Es cómodo para mi propio sesgo pensar que son tontos y se hicieron nazis...pero la realidad se caga en mis sesgos.
Si nos atenemos a bulos del tipo básico de fake news alarmistas y de tirar mierdas (falsas) a los del bando enemigo es bastante probable.
El tema es que hay tantos tipos de bulos. Muchos ya con carácter institucional incluso.
Prospekt escribió:bakalap2 escribió:En todo caso es hasta tierno que haya gente que pueda pensar que estos solo provienen de una ideología en particular.
El ser humano no deja de sorprender.
Si vuelves a leer lo que te he dicho, es que los bulos son más comunes en la derecha que en la izquierda (y está demostrado, es un hecho), no que solo provengan de una ideología. No paras de cambiar mi argumento para llevar razón, cuando yo.no estoy debatiendo nada, solo exponiendote un hecho demostrado.
bakalap2 escribió:Prospekt escribió:bakalap2 escribió:En todo caso es hasta tierno que haya gente que pueda pensar que estos solo provienen de una ideología en particular.
El ser humano no deja de sorprender.
Si vuelves a leer lo que te he dicho, es que los bulos son más comunes en la derecha que en la izquierda (y está demostrado, es un hecho), no que solo provengan de una ideología. No paras de cambiar mi argumento para llevar razón, cuando yo.no estoy debatiendo nada, solo exponiendote un hecho demostrado.
Sin ánimo de ofender lo único que estás demostrando con tus comentarios es tener la cabeza bien metida en el....ya sabes dónde.
Oscarv escribió:Ellen DeGeneres se muda a Inglaterra por la victoria de Trump
Silent Bob escribió:Oscarv escribió:Ellen DeGeneres se muda a Inglaterra por la victoria de Trump
Hay quien dice que muchos de los que se largan de USA es mas por ser amigos P.Diddy o Epstein que por ser "enemigos" de Trump. Como éste último ha dicho que haría públicas las listas de "amigos" de esos dos...
Aunque largarse a un pais con extradición, que hablan inglés y dónde te conocen no sé qué soluciona...
Pero bueno, lo que está claro es que entretenidos lo estaremos mucho tiempo.
wason12 escribió:@unilordx ¿Puedes mencionar algunos ejemplos?
PaSiegO escribió:wason12 escribió:@unilordx ¿Puedes mencionar algunos ejemplos?
Ni siquiera miro los 3 que le mande yo, que va a dar sus propios articulos. Ni ChatGPT me ha mandado ningun estudio sobre lo que el dice, pero bueno.
A mi me parece gracioso todo estas descalificaciones, como si les fuera la vida en ello cuando en verdad ni siquiera viven en el pais y no saben como funciona a nivel federal o estatal. Los que estamos aqui, como Prospekt y yo, si podemos ver las diferencias entre Trump y Kamala, aunque lo que nos afecta es Newsom. Butler, Padilla. Nos afecta que aun esten contando votos para saber si Derek Tran o Michele Steel estaran en el congreso, 20 dias despues de las elecciones... Ese es nuestro dia a dia y gente que no tiene nada que ver con el pais, ni estado, pone aqui sus ideas y nos "descalifica" por dar informacion contrastada que ellos ni siquiera tienen idea que existe. Solo porque son fans de Trump y lo que representa.
bakalap2 escribió:Lo grave que s que según tú teoría solo mienten y dicen bulos los de unas coordenadas políticas, los otros son adalides de la verdad.
zibergazte escribió:bakalap2 escribió:Lo grave que s que según tú teoría solo mienten y dicen bulos los de unas coordenadas políticas, los otros son adalides de la verdad.
No, mienten todos. De ahí la importancia de que se verifique lo que se dice. lo diga quien lo diga.
El problema lo tenéis quienes no queréis que se verifique nada.. Por algo será..
Team Trump Debates ‘How Much Should We Invade Mexico?’
In Trump’s government-in-waiting, the only question is how massive the U.S. assault on Mexican drug cartels should be
Wence-Kun escribió:Por cierto, supongo que va aquí pero recordáis el tema del hijo de Biden y cómo su padre dijo que no le indultaría?, pues acaba de indultarle, "Espero que los estadunidenses entiendan por qué un padre y un presidente tomarían esta decisión", ha dicho.
Oscarv escribió:Al final lamentablemente es lo habitual en la mayoría de políticos, se aprovechan del cargo todo lo que pueden y más y mienten como costumbre, como ha hecho Biden hasta el último día de su mandato. Los criminales han de pagar con toda la dureza posible....salvo que sean familiares o amigos suyos, en ese caso se mueven hilos para taparlo y si no funciona como con su hijo, pasa al indulto.
Wence-Kun escribió:Lo de México y el Tratado de Libre Comercio es un tema interesante que planeo cubrir en el hilo de México (del cual he estado ausente por temas de salud), pero básicamente buscan (volver a) convertirnos en un muro migratorio como sucedió en el sexenio pasado donde tristemente desplegamos miles de soldados para frenar inmigrantes cuando México siempre ha tenido un enfoque humanitario. Sin embargo, curiosamente, tras las amenazas de que México debe hacer algo contra el narcotráfico, han detenido a una alcaldeza y a otros funcionarios públicos relacionados al crimen organizado en una operación nunca antes vista.
Por cierto, supongo que va aquí pero recordáis el tema del hijo de Biden y cómo su padre dijo que no le indultaría?, pues acaba de indultarle, "Espero que los estadunidenses entiendan por qué un padre y un presidente tomarían esta decisión", ha dicho.
Odioregistrarme escribió:
Y joder con Biden.
Donald Trump indulta al papá de su yerno y a excolaboradores
Ahora en serio, ambos casos son una vergüenza, un abuso personal del poder presidencial para indultar delitos federales... un poder que creo que no debería existir o al menos debería estar mucho más restringido.
docobo escribió:Odioregistrarme escribió:
Y joder con Biden.
Donald Trump indulta al papá de su yerno y a excolaboradores
Ahora en serio, ambos casos son una vergüenza, un abuso personal del poder presidencial para indultar delitos federales... un poder que creo que no debería existir o al menos debería estar mucho más restringido.
Pero Trump es el demonio, por lo tanto eso es normal. Lo raro es un angelito como Biden.
Estwald escribió:docobo escribió:Odioregistrarme escribió:
Y joder con Biden.
Donald Trump indulta al papá de su yerno y a excolaboradores
Ahora en serio, ambos casos son una vergüenza, un abuso personal del poder presidencial para indultar delitos federales... un poder que creo que no debería existir o al menos debería estar mucho más restringido.
Pero Trump es el demonio, por lo tanto eso es normal. Lo raro es un angelito como Biden.
Como Trump es el demonio, consentimos que indulte a su favor, que cometa delitos fuera y dentro de la Presidencia, sin asumir responsabilidad algina y eso nos parece bien...
Pero si Biden indulta a su propio hijo (pese a que prometió no hacerlo) porque considera que se le está instrumentalizando de forma política, o porque se retira y se la sopla todo y ve que Trump lo ha hecho y al pueblo se la ha sudado, entonces eso ya, no...
A mi me da igual lo que hagan allí, pero en el momento en el que Trump hace esas cosas y se le consiente, no está La Tacones como para hablar de putas... En EEUU defienden ciertas mierdas con mucho ahínco y con mucho orgullo, así que con su pan se lo coman.
Trump tells Trudeau ‘Canada could become the 51st state’
Donald Trump reportedly told Justin Trudeau that Canada could become the 51st state of America if it could not stomach new tariffs.
Last Friday, the Canadian prime minister flew to Mar-a-Lago at short notice to discuss the president-elect’s plans to slap a 25 per cent tariff on all Canadian and Mexican imports.
Mr Trump threatened to impose tariffs if both countries failed to halt the flow of drugs and migrants across their borders with the United States.
During a three-hour dinner in which crab and oysters were served, Mr Trump told the Canadian premier that his country had failed the US by allowing illegal migrants from more than 70 countries to cross their shared border, two people at the table told Fox News.
He then reportedly said that if Mr Trudeau could not fix the issues at the border, he would levy the proposed tariff from the day he returns to office.
According to the outlet, Mr Trudeau pleaded with Mr Trump not to implement the new tariff because it would “kill” Canada’s economy.
Mr Trump is said to have responded: “So your country can’t survive unless it’s ripping off the US to the tune of $100 billion?”
His comments referred to the US trade deficit with Canada.
Mr Trump then suggested that Canada could instead become the 51st US state, which caused the prime minister and others to laugh nervously, Fox News reported.
The president-elect is said to have run with the joke, telling Mr Trudeau that prime minister was a better title, but that he could still be governor of the 51st state.
The exchange was said to have prompted someone else at the table to weigh in, advising Mr Trump that Canada would be a very liberal state, which triggered more laughter.
Mr Trump reportedly went on to suggest that if Mr Trudeau could not meet his demands, perhaps Canada could be divided into two states: a liberal and a conservative one.
Despite the verbal jousting, the Canadian guests reportedly called the dinner “very friendly and very positive”.
Dominic LeBlanc, the Canadian public safety minister who joined Mr Trudeau at the dinner, said: “The prime minister of course spoke about the importance of protecting the Canadian economy and Canadian workers from tariffs, but we also discussed with our American friends the negative impact that those tariffs could have on their economy, on affordability in the United States as well.
“The idea that we came back empty handed is completely false,” Mr LeBlanc continued. “We had a very productive discussion with Mr Trump and his future Cabinet secretaries. ... The commitment from Mr Trump to continue to work with us was far from empty handed.”
Mr Trump called the talks “productive” but signaled no retreat from his tariffs pledge.
The Trump transition team was approached for comment.
Patchanka escribió:Trump, el genio de la diplomacia.
https://www.telegraph.co.uk/us/politics ... ar-a-lago/Trump tells Trudeau ‘Canada could become the 51st state’
Donald Trump reportedly told Justin Trudeau that Canada could become the 51st state of America if it could not stomach new tariffs.
Last Friday, the Canadian prime minister flew to Mar-a-Lago at short notice to discuss the president-elect’s plans to slap a 25 per cent tariff on all Canadian and Mexican imports.
Mr Trump threatened to impose tariffs if both countries failed to halt the flow of drugs and migrants across their borders with the United States.
During a three-hour dinner in which crab and oysters were served, Mr Trump told the Canadian premier that his country had failed the US by allowing illegal migrants from more than 70 countries to cross their shared border, two people at the table told Fox News.
He then reportedly said that if Mr Trudeau could not fix the issues at the border, he would levy the proposed tariff from the day he returns to office.
According to the outlet, Mr Trudeau pleaded with Mr Trump not to implement the new tariff because it would “kill” Canada’s economy.
Mr Trump is said to have responded: “So your country can’t survive unless it’s ripping off the US to the tune of $100 billion?”
His comments referred to the US trade deficit with Canada.
Mr Trump then suggested that Canada could instead become the 51st US state, which caused the prime minister and others to laugh nervously, Fox News reported.
The president-elect is said to have run with the joke, telling Mr Trudeau that prime minister was a better title, but that he could still be governor of the 51st state.
The exchange was said to have prompted someone else at the table to weigh in, advising Mr Trump that Canada would be a very liberal state, which triggered more laughter.
Mr Trump reportedly went on to suggest that if Mr Trudeau could not meet his demands, perhaps Canada could be divided into two states: a liberal and a conservative one.
Despite the verbal jousting, the Canadian guests reportedly called the dinner “very friendly and very positive”.
Dominic LeBlanc, the Canadian public safety minister who joined Mr Trudeau at the dinner, said: “The prime minister of course spoke about the importance of protecting the Canadian economy and Canadian workers from tariffs, but we also discussed with our American friends the negative impact that those tariffs could have on their economy, on affordability in the United States as well.
“The idea that we came back empty handed is completely false,” Mr LeBlanc continued. “We had a very productive discussion with Mr Trump and his future Cabinet secretaries. ... The commitment from Mr Trump to continue to work with us was far from empty handed.”
Mr Trump called the talks “productive” but signaled no retreat from his tariffs pledge.
The Trump transition team was approached for comment.
docobo escribió:Es normal que repugnen por igual porque son lo mismo.
RealChrono escribió:Lo de Biden no deberia ser legal. Que un presidente que va a dejar de serlo en nada, con otro habiendo ganado las elecciones hace un mes, pueda coger y ponerse a indultar y a hacer y deshacer como le de la gana, es una verguenza. Es que es ridiculo, mas aun cuando es para que el criminal de su hijo no pise la carcel.
DonutsNeverDie escribió:Además de que todavía ni ha cogido el poder y ya tiene paralizadas y archivadas toda el montón de causas que Trump tiene pendiente con la justicia, en su mayoría causas y delitos muchísimo más graves que las del hijo de Biden. Y decir esto no implica que lo que ha hecho Biden me parezca bien, ni mucho menos, pero no son cosas que estén al mismo nivel...
bakalap2 escribió:DonutsNeverDie escribió:Además de que todavía ni ha cogido el poder y ya tiene paralizadas y archivadas toda el montón de causas que Trump tiene pendiente con la justicia, en su mayoría causas y delitos muchísimo más graves que las del hijo de Biden. Y decir esto no implica que lo que ha hecho Biden me parezca bien, ni mucho menos, pero no son cosas que estén al mismo nivel...
Tu crees? Que los delitos de Trump de intentar comprar el silencio de con la que se acostó hace 30+ años son muchísimo más graves?
Pon "Hunter Biden y Ucrania" en Google a ver qué te sale.
bakalap2 escribió:Tu crees? Que los delitos de Trump de intentar comprar el silencio de con la que se acostó hace 30+ años son muchísimo más graves?
Pon "Hunter Biden y Ucrania" en Google a ver qué te sale.
JanKusanagi escribió:RealChrono escribió:Lo de Biden no deberia ser legal. Que un presidente que va a dejar de serlo en nada, con otro habiendo ganado las elecciones hace un mes, pueda coger y ponerse a indultar y a hacer y deshacer como le de la gana, es una verguenza. Es que es ridiculo, mas aun cuando es para que el criminal de su hijo no pise la carcel.
Te has olvidado un [/ironic], ¿no?
¿Te parece mal que indulte a su hijo de un crimen ridículo, para protegerlo de la venganza asegurada del mierda naranjo que viene ahora, pero no tienes nada que decir de los 700000000 indultos a auténticos criminales que concedió el zurullo naranja en sus últimos días??
Oscarv escribió:Al ritmo que va lo de justificar todo lo que hagan los demócratas, ya solo falta pedir beatificar a Hunter Biden, hemos leido desde aplaudir que hubiese mentido a su electorado e indultado a un criminal (mientras critica a la justicia y habla de conspiraciones en su contra siendo presidente) a considerar irrelevantes los delitos cometidos y reconocidos (que solo son la punta del iceberg, porque Biden ha tapado todo lo que ha podido de su hijo, de ahí que el indulto sea por los delitos cometidos en los últimos diez años, por lo que pueda pasar) Se arriesgaba a una condena de 42 años (que evidentemente nunca se hubiese dado) por "cosillas sin importancia" en fin.....Y como digo, esto es solo la parte reconocida, que luego está todo lo que tapó el padre presionando a medios y a la justicia (esa que aún tiene la cara de decir que está en su contra)
Es curioso como para algunos, justicia y democracia significa que solo algunos deberían pagar por sus delitos y si los cometen otro aplauden cosas como estas o las consideran irrelevantes, mientras eso si, se rasgan las vestiduras si las cometen otros. Al final resulta que Biden no es ni mucho menos el adalid de la justicia y que las decisiones que toma no son pensando en el bien del mundo libre (Trump nos va a meter en guerras, no como Biden.....cuando este último ha generado un periodo que no puede ser más convulso por sus malas decisiones....o malas para otros países, algo que no importa a Biden evidentemente) si no en sus intereses (como hacen la mayoría de políticos, lo irónico es el doble rasero de verlo en unos y en otros no)