[Hilo Oficial] Intel Skylake - i5 6600K / i7 6700k

Zinclair escribió:

leonigsxr1000 escribió:Una pregunta desde el desconocimiento.....es mas rapido este nuevo procesador skylake o un 2011/3 5820??? Gracias

Pues depende para que , renderizado , edicion, juegos , etc , de momento en los juegos necesitan IPC ,y frecuencias altas , es lo que hay , la realidad ,
a mi no me mola ni un pelo pasar de mis 4 nucleos AMD del 2009 a 4 nucleos intel a finales del 2015 ,
pero para juegos , y a dia de hoy el 6700k , aun que sea una tomadura de pelo por precio/rendimeinto es lo mejor .

¿problemas? , que quizas y por primera vez en años , exista la posibilidad de hacer el canelo con estos 6700k , por que en 2016 salen los Zen (pero nadie sabe con que IPC ni a que precio , puede ser humo o no) ,y por que ahi estan dx12 y Vulkan , que no se sabe muy bien como va a afectar al tema de las cpu , por que parece que su pretension es descargarlas de trabajo o en su caso optimizarlo .y quizas un 6 cores de mejor rendiento , pero de eso se llava hablando muchos años ya.

Xevipiu escribió:Ojo, yo no te dijo que compres memorias con CAs10, sino que son capaces de ir a Cas10 (con SPD a CAS16)

El tema no es comprar un buen modelo de algun emsemblador, sino saber que chip usan, es allí donde te sale rentable una compra

en tiendo que te refieres a tocar las latencias por bios ,
¿Y que DDR4 de las de acceso aconsejas , para bajar lartencias y que aguanten un OC , mas o menos decente?
Yo es que utilizo el pc (ver firma) solo unica y exclusivamente para jugar.....nada mas.... (para ofimatica o videos tengo otros) y queria saber si cambiarme a un 5820 o un 5930....

Me he empapado de test en internet y de reviews y por ahora no ganan muchos fps contra el 4790k.....incluso hay juegos que sacan menos....por eso mi gran duda compañero; )

Los 4790k y el 6700k se les pueden subir mas las frecuencias que a los 5820k o 5930k , es decir mas IPC , mas fps en los juegos , ganan los 4 nucleos a los 6 en el 90% de comparativas que he visto , salvo en las que aposta igualen el maximo de frecuencia que son capaces de dar los 6 nucleos con 4 nucleos trabajando a menos frecuencia de la que podrian trabajar , pero es que los k son para lo que son , para OC y maximo rendimeinto.

los 6 nucleos generan mas calor y limitan la frecuencia a los que se les puede subir , y no entiendo por que no se pueden agrandar los micros para separar mas los nucleos y agrandar la superficie de disipacion para evitar estos problemas , pero a dia de hoy es asi.

Xevipiu escribió:

Zinclair escribió:

leonigsxr1000 escribió:Una pregunta desde el desconocimiento.....es mas rapido este nuevo procesador skylake o un 2011/3 5820??? Gracias

Pues depende para que , renderizado , edicion, juegos , etc , de momento en los juegos necesitan IPC ,y frecuencias altas , es lo que hay , la realidad ,
a mi no me mola ni un pelo pasar de mis 4 nucleos AMD del 2009 a 4 nucleos intel a finales del 2015 ,
pero para juegos , y a dia de hoy el 6700k , aun que sea una tomadura de pelo por precio/rendimeinto es lo mejor .

¿problemas? , que quizas y por primera vez en años , exista la posibilidad de hacer el canelo con estos 6700k , por que en 2016 salen los Zen (pero nadie sabe con que IPC ni a que precio , puede ser humo o no) ,y por que ahi estan dx12 y Vulkan , que no se sabe muy bien como va a afectar al tema de las cpu , por que parece que su pretension es descargarlas de trabajo o en su caso optimizarlo .y quizas un 6 cores de mejor rendiento , pero de eso se llava hablando muchos años ya.

Xevipiu escribió:Ojo, yo no te dijo que compres memorias con CAs10, sino que son capaces de ir a Cas10 (con SPD a CAS16)

El tema no es comprar un buen modelo de algun emsemblador, sino saber que chip usan, es allí donde te sale rentable una compra

en tiendo que te refieres a tocar las latencias por bios ,
¿Y que DDR4 de las de acceso aconsejas , para bajar lartencias y que aguanten un OC , mas o menos decente?
Yo es que utilizo el pc (ver firma) solo unica y exclusivamente para jugar.....nada mas.... (para ofimatica o videos tengo otros) y queria saber si cambiarme a un 5820 o un 5930....

Me he empapado de test en internet y de reviews y por ahora no ganan muchos fps contra el 4790k.....incluso hay juegos que sacan menos....por eso mi gran duda compañero; )

Los 4790k y el 6700k se les pueden subir mas las frecuencias que a los 5820k o 5930k , es decir mas IPC , mas fps en los juegos , ganan los 4 nucleos a los 6 en el 90% de comparativas que he visto , salvo en las que aposta igualen el maximo de frecuencia que son capaces de dar los 6 nucleos con 4 nucleos trabajando a menos frecuencia de la que podrian trabajar , pero es que los k son para lo que son , para OC y maximo rendimeinto.

los 6 nucleos generan mas calor y limitan la frecuencia a los que se les puede subir , y no entiendo por que no se pueden agrandar los micros para separar mas los nucleos y agrandar la superficie de disipacion para evitar estos problemas , pero a dia de hoy es asi.

El tema es que por ejemplo la media de los 5820k/5930k es de 4.6Ghz (La gran mayoria se quedan a 4.7ghz)
Por tanto tienes que subir los 4770k/4790k unos 200-300mhz, ya que a igualdad de condiciones la L3 gana

Prototiper escribió:Yo no se de que dudáis algunos cuando la elección entre skylake i7 y haswell-e está tan clara, los nuevos únicamente van a mejorar en igpu, en todo lo demás igual o peor.

Eluryh escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/

Pollonidas escribió:

Eluryh escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/

Bueno, que hagan eso con un procesador cherry picked no quiere decir gran cosa, los haswell de batchs cañeros también pasan los 5Ghz en aire. Además, ¿0.8V de Vcore? Ya, claro.... huele a fake a millas.

Sobre bajadas de precio, no esperéis milagros. Intel SIEMPRE descataloga los proces viejos y pone los nuevos de igual gama con el mismo o similar MSRP. Vaya, que lo nuevo sale a similar precio que lo viejo, pero lo viejo no baja. Si tienes pensado comprar de segunda mano es otra historia.

Saludos

xNezz escribió:Lo han listado en Alvicius por 380€

http://www.alvicius.com/intel-core-6700 ... -9113.html

Nexus_VII escribió:Pues yo voy a por un 4790k + ASUS MAXIMUS VII HERO y por lo que leo no es mala idea aun saliendo estos.

Sergio_acosta escribió:

Nexus_VII escribió:Pues yo voy a por un 4790k + ASUS MAXIMUS VII HERO y por lo que leo no es mala idea aun saliendo estos.

idem, en mi caso con una Gigabyte Gaming 5, me ahorro todos los sobrecostes de salida y comprar DDR4, reutilizo DDR3 y tengo practicamente el mismo rendimiento.

Xexo-xxx escribió:

Sergio_acosta escribió:

Nexus_VII escribió:Pues yo voy a por un 4790k + ASUS MAXIMUS VII HERO y por lo que leo no es mala idea aun saliendo estos.

idem, en mi caso con una Gigabyte Gaming 5, me ahorro todos los sobrecostes de salida y comprar DDR4, reutilizo DDR3 y tengo practicamente el mismo rendimiento.

Entonces no va a merecer la pena Skylake? Yo hablo desde un FX 8120

Pollonidas escribió:

Eluryh escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/

Bueno, que hagan eso con un procesador cherry picked no quiere decir gran cosa, los haswell de batchs cañeros también pasan los 5Ghz en aire. Además, ¿0.8V de Vcore? Ya, claro.... huele a fake a millas.

Nexus_VII escribió:Pues yo voy a por un 4790k + ASUS MAXIMUS VII HERO y por lo que leo no es mala idea aun saliendo estos.

Xevipiu escribió:

Pollonidas escribió:

Eluryh escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/

Bueno, que hagan eso con un procesador cherry picked no quiere decir gran cosa, los haswell de batchs cañeros también pasan los 5Ghz en aire. Además, ¿0.8V de Vcore? Ya, claro.... huele a fake a millas.

Primero de todo, esa captura es una validation.
Te comfirmo que hueles muy mal, ya con el CPU-Z 1.72 y depende que placa se use, no marca el voltaje real

Por esta regla de tres, mís capturas tambien es un fake de una milla y media, no?

Pollonidas escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/
Bueno, que hagan eso con un procesador cherry picked no quiere decir gran cosa, los haswell de batchs cañeros también pasan los 5Ghz en aire. Además, ¿0.8V de Vcore? Ya, claro.... huele a fake a millas.

Primero de todo, esa captura es una validation.
Te comfirmo que hueles muy mal, ya con el CPU-Z 1.72 y depende que placa se use, no marca el voltaje real

Por esta regla de tres, mís capturas tambien es un fake de una milla y media, no?

Te recomiendo que aprendas lo que es una captura y lo que es una validación, porque en esa noticia hay una captura. Una validación es esto: http://valid.canardpc.com/vytt61

Si hay validation de ese resultado, me parece estupendo, le dará algo más de credibilidad, y agradecería que pusieras el enlace.

Igualmente, no veo qué cambia exactamente. Es decir, ¿eso es un buen resultado si NO SABEMOS el voltaje? Si no te importa matar el procesador, se puede poner a 1.6V y pasar los 5Ghz, aun por aire aguantará el suficiente tiempo para pasar una validación antes de morir con un poco de suerte.

Por esa misma regla de tres tus capturas pueden ser un fake de milla y media, sí.

Saludos

Xevipiu escribió:

Pollonidas escribió:Ponen el nuevo 6700K a 5.2GHz con overclock



FUENTE: http://wccftech.com/intel-core-i7-6700k ... ling-135v/
Bueno, que hagan eso con un procesador cherry picked no quiere decir gran cosa, los haswell de batchs cañeros también pasan los 5Ghz en aire. Además, ¿0.8V de Vcore? Ya, claro.... huele a fake a millas.

Primero de todo, esa captura es una validation.
Te comfirmo que hueles muy mal, ya con el CPU-Z 1.72 y depende que placa se use, no marca el voltaje real

Por esta regla de tres, mís capturas tambien es un fake de una milla y media, no?

Te recomiendo que aprendas lo que es una captura y lo que es una validación, porque en esa noticia hay una captura. Una validación es esto: http://valid.canardpc.com/vytt61

Si hay validation de ese resultado, me parece estupendo, le dará algo más de credibilidad, y agradecería que pusieras el enlace.

Igualmente, no veo qué cambia exactamente. Es decir, ¿eso es un buen resultado si NO SABEMOS el voltaje? Si no te importa matar el procesador, se puede poner a 1.6V y pasar los 5Ghz, aun por aire aguantará el suficiente tiempo para pasar una validación antes de morir con un poco de suerte.

Por esa misma regla de tres tus capturas pueden ser un fake de milla y media, sí.

Saludos

Muy bien, si alfinal podremos sacar algo de tí
No veras nada publicado hasta tres dias antes que se termine la NDA

No, no me importa matar el micro, no es tema de suerte. llevo 2x 4790, 1x 4770k y otro 1x 4690k

Así una validation es esto, no? http://valid.canardpc.com/q36qk2

Xevipiu escribió:No, si estuviera bajo LN2, estaria a 6.8Ghz a 1.938v
Ya que es el voltaje maximo que tolera esta unidad, no tiene coolbug pero no da más de este voltaje

Xexo-xxx escribió:

Xevipiu escribió:No, si estuviera bajo LN2, estaria a 6.8Ghz a 1.938v
Ya que es el voltaje maximo que tolera esta unidad, no tiene coolbug pero no da más de este voltaje

Y entonces como puede alcanzar tanta frecuencia con tan poco voltaje

Zinclair escribió:

Nexus_VII escribió:Pues yo voy a por un 4790k + ASUS MAXIMUS VII HERO y por lo que leo no es mala idea aun saliendo estos.

Es lo que hare yo si de aqui a un mes no bajan lo suficiente los 6700k y sus placas , los 5820k los descarto por el precio descomunal de sus placas , incluso los i5 k ,tambien pueden ser una buena opcion si se tiene idea de cambiar en 2017 otra vez de plataforma a esos 10nm de Cannonlake .

el tema es que juegos que a mi me parcen de la nueva generacion , practicamente todos son cpu dependientes , universos ricos y llenos de personajes , cosas , y fisicas exigentes .

NicOtE escribió:Pues leyendo, leyendo... me entran ganas de saltarme esta generación también
Bueno, no saltarla del todo, más bien esperar a Kaby Lake.
Opiniones?

Como no me urge... al final me va a durar este PC lo indecible. Que tiene 8 años y sigue dando guerra. Y otro año más que me va a durar a este paso.

Xevipiu escribió:Muy bien, si alfinal podremos sacar algo de tí
No veras nada publicado hasta tres dias antes que se termine la NDA

No, no me importa matar el micro, no es tema de suerte. llevo 2x 4790, 1x 4770k y otro 1x 4690k

Así una validation es esto, no? http://valid.canardpc.com/q36qk2

DOSCO_09 escribió:Hay fecha de lanzamiento? He leído que sobre finales de agosto dirán algo. Me espero para comprar un i5 con arquitectura haswell?

Sergio_acosta escribió:

DOSCO_09 escribió:Hay fecha de lanzamiento? He leído que sobre finales de agosto dirán algo. Me espero para comprar un i5 con arquitectura haswell?

Mañana xD

Xexo-xxx escribió:

Sergio_acosta escribió:

DOSCO_09 escribió:Hay fecha de lanzamiento? He leído que sobre finales de agosto dirán algo. Me espero para comprar un i5 con arquitectura haswell?

Mañana xD

Si no?

Sergio_acosta escribió:

DOSCO_09 escribió:Hay fecha de lanzamiento? He leído que sobre finales de agosto dirán algo. Me espero para comprar un i5 con arquitectura haswell?

Mañana xD

DOSCO_09 escribió:

Sergio_acosta escribió:

DOSCO_09 escribió:Hay fecha de lanzamiento? He leído que sobre finales de agosto dirán algo. Me espero para comprar un i5 con arquitectura haswell?

Mañana xD

Hoy no... Mañana.

Estoy pendiente de comprar las piezas para mi nuevo ordenador y he mirado ya tantos análisis y comparativas que me voy a volver loco. No quiero meter la pata que ya esta todo bastante caro.

Nada no?

Sergio_acosta escribió:A partir de mañana creo que salen las reviews de verdad, y no las noticias sin constrastar que han salido hasta ahora. Aun así te digo que va a salir muy caro este socket. Yo si puedo en septiembre me pillare un 4790k. De Skylake paso mucho, y mucho me tiene que sorprender para plantearme su compra.

Xevipiu escribió:Apartir del dia 5 se van terminado las diferentes NDA que tiene Intel con los ensembladores de placa base
Quien se quejaba que los Ivy de 22 eran muy calientes, pues no sabeís lo que os espera con solo 14nm

Sobre que voltaje necesitan para 5Ghz, pues menos de los mencionados 1.3v

Rivroner escribió:Hay menos espacio para disipar, casi seguro que son más calentorros.

¿Más calentorro que mi patata de i7? Veremos.

DOSCO_09 escribió:Yo, con que bajen un poco los precios de haswell me conformo.

DaNi_0389 escribió:6700k stock, 4,2Ghz 1,31v 90ºC pasando un Prime95

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=37607210&postcount=2551

DaNi_0389 escribió:La fuente original es de China, pero vamos que no tiene buena pinta, se comenta que para pasar de 4,7Ghz necesitan ir mas alla de 1,4v.

Al paso que vamos los Sandy Bridge van a ser eternos, ya de por si son micros buenos pero entre los de la competencia y los sucesores de Intel los van a elevar al nivel de legendarios.