[HILO OFICIAL] JJOO RÍO DE JANEIRO 2016

Señor Ventura escribió:

Jar-Jar escribió:

Ezio_Auditore_84 escribió:Ha dicho el narrador que la coreana ha ganado por segundos juegos consecutivos. Según wikipedia dió positivo. No sé, no lo veo claro.

Ganó el Oro olímpico en -69 Kilos ( allí hizo 261) y es una mala bestia....

Me alegro por Lidia Valentín. Este año el nivel ha sido muy alto, y ha competido bien, pero la jugarreta de Londres, no hay con que pagársela.

Es que piensa que por culpa de las tramposas, quien va detrás compitiendo legalmente tiene que dar aún mas, y básicamente se le está obligando a jugarse una lesión (que en esta modalidad no es ninguna posibilidad remota).

En otros deportes es para mandarles a la mierda, en este en concreto es para cagarse en su puta madre.

Hereze escribió:Acabo de ver la repetición ddl Suecia-EEUU de fútbol femeninmo y dos cosas (dejando a un lado a las suecas que da para otro hilo entero)

1. La jugadora sueca que ha marcado el primer gol, podría enseñarle a Higuain como se define ante el portero en los partidos importantes.

2. La de zika se ha cubierto de gloria con sus declaraciones:

Hope Solo: "We lost to a bunch of cowards. The better team did not win."

USA eliminada, la gran favorita está fuera.

Solo se la jugaba demasiado adelantándose antes de que ejecutaran los penaltis, podrían haber aprovechado las suecas para amagar vista la táctica de Solo.

Y lo del último penalti, lamentable, es lo más surrealista que he visto en años. Nunca en mi vida había visto en el penalti decisivo a la portera que defiende el penalti perdiendo tiempo tan descaradamente como Solo, cambiándose los guantes cuando los suyos no tenían defecto alguno. Vaya manera más patética de intentar perder tiempo e intentar meter presión. Por eso disfrute aún más del último penalti, que lo metiera Suecia, por hacer tácticas tan rastreras y lamentables.

Al final pasó Suecia, sin brillo, pero pasó. Suecia se dedicó en el encuentro a defender e intentar aprovechar algún contrataque, un juego práctico a fin y el cabo. USA llevó la iniciativa, pero no jugó muy bien, al igual que en el mundial no pueden presumir de un juego fluido y rápido. Una vez más (al igual que en el mundial) apostaron por la artillería y tener potencial arriba, pero esta vez no funcionó tan bien (aunque tuvieron alguna ocasión clara, las cosas como son). La entrada de Dunn y el gol del empate supusieron los mejores minutos de USA, haciendo un gran acoso en los 20 minutos finales del tiempo reglamentario. Pero quitando esos 20 minutos donde realizaron un buen juego, el resto del partido de USA fue intermitente, tenía la incitativa pero su juego no era bueno.

Suecia aguantó gracias a su cancerbera que salvó las ocasiones más peligrosas de USA y porque supieron en mayor o menor medida, contener a USA.

Por primera vez en la historia del fútbol femenino en USA, no ganaran medalla olímpica.

Este partido ha demostrado que USA no es tan buena como muchos venden y que seguía arrastrando los problemas que tuvo en el mundial, falta de juego fluido y confiar sólo el resultado en base a tu potencial ofensivo.

Finalmente ganó Alemania.

China sólo se dedico a defender a ultranza, nunca buscó portería, sólo intentaron un contraataque en la primera parte. Y aún así casi empatan gracias a un penalti en el segundo tiempo.

Alemania fue claramente la selección que salió al terreno con intención de jugar, el problema es que sigue estando lejos de su mejor versión vista hasta octavos del mundial pasado. lentitud en los pases, lo que a su vez produce que su juego e intenciones sea previsibles, poca claridad en el juego y escasa presión (exceptuando jugadoras como Popp).

Es cierto que con dos líneas de 4 jugadoras chinas defendiendo su meta no es fácil encontrar huecos, pero la lentitud en el juego y los pases de las alemanas no ayudaban a romper esa defensa. Aún así al menos Alemania tuvo alguna ocasión y era el conjunto que intentaba marcar. China me dió la sensación que su táctica era aguantar hasta los penaltis, porque en ningún momento intentaron nada.

Behringer era practicamente la única que disparaba desde fuera del área, alternativa que pocas veces buscó Alemania (y que contra una defensa tan cerrada, en mi opinión era una buena opción).

En la segunda parte Alemania jugó un poco mejor, pero seguía aquejando los defectos del primer periodo. Un disparo potente y lejano de Behringer consiguió finalmente abrir la lata. Pero al contrario de lo que pensé, ni siquiera este tanto forzó a las jugadoras chinas a buscar puerta, incluso en esta situación adversa poco empeño ponían en buscar el empate y aún así, casi lo consiguen. En la segunda contra que hicieron en todo el encuentro (la primera contra fue en la primera parte), consiguieron que les pitaran un penalti a favor, cuanto menos discutible en mi opinión. China falló esta oportunidad de oro y obviamente no tuvieron otra.

La entrada de Goessling (sigo sin entender su suplencia) dió un poco más de velocidad y verticalidad al conjunto bávaro y desde su entrada se produjeron un par de ocasiones peligrosas, sobre todo la última en las botas de Mittag, que aprovechando un fallo en la zaga China estuvo a punto de marcar, pero la meta china desvió con el pie el balón a córner.

Finalmente acabó el partido y el pase alemán es justo, no por un buen juego, sino por incomparecencia del contrario.

Sigo diciendo lo mismo de siempre: Alemania tiene potencial y calidad peor no lo aprovecha y es una selección en un periodo de decadencia. No hay presión, no hay juego de toque fluido y rápido, las consignas que caracterizaban a esta selección se han evaporado. Y es evidente que contra selecciones que optan por defenderse, el conjunto bávaro lo pasa fatal. Como pase Canadá contra Francia, lo va a pasar fatal de nuevo.

Yo quiero que el equipo reaccione pero no lo veo en situación de reaccionar.

Miguel20 escribió:hola a que hora juega nadal y lopez en dobles?, y en que canal?. Gracias

Jar-Jar escribió:

Miguel20 escribió:hola a que hora juega nadal y lopez en dobles?, y en que canal?. Gracias

Ahora mismo están la americana y la alemana jugando. entiendo que cuando acaben ellas, jugaran la final de dobles masculina. Supongo que si no es en la 1, en la 2 o en teledeporte, a las malas, tienes la web de rtve, que ponen todo.

Hereze escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Hereze escribió:

¿Qué miramos ahí?

Ezio_Auditore_84 escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Hereze escribió:

¿Qué miramos ahí?

El resultado. Van 0-0, no?

Aldea01 escribió:Como mola la final de los supermosca de boxeo y no la mierda del merryweather...

Jar-Jar escribió:Es la consecuencia lógica y normal el programar el tenis en una sola semana, cuando podrías hacerlo perfectamente en dos.

Señor Ventura escribió:Yo estoy un poco de mala leche ya. No les conoce ni su padre y son infalibles, ¿que coño hacen que no le disputan el Nº1 a djokovic?.

GXY escribió:

Jar-Jar escribió:Es la consecuencia lógica y normal el programar el tenis en una sola semana, cuando podrías hacerlo perfectamente en dos.

tambien es la consecuencia logica de no tener parejas especialistas y montarlas con los clasificados por ranking individual, con lo cual los petas de partidos.

aunque si estoy de acuerdo en que ¿porque coños el tenis no se juega en las 2 semanas? si ademas no es un deporte que tenga que compartir instalaciones con ningun otro.

seguramente ocupa solo 1 semana por mamoneo de ATP y WTA, que tendran torneos la semana que viene. como si lo viera.