[HILO OFICIAL] JJOO RÍO DE JANEIRO 2016

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:pues fabricamos bastante de eso pero bueno... ¿gente trabajando? juraría que llevo trabajando desde antes de que acabnara la carrera, pero vamos a lo mejor tenemos un 90% de paro.

¿De leyes? pues como lo compares con el pais mas desarrollado del mundo, desde luego bastante mejor.

¿Civismo? he visto falta de civismo en todos los sitios que he visitado, excepto Islandia y Nueva Zelanda, donde hay mas caballos y ovejas que personas.

Y de todas formas, aunque esto que dices fuera cierto, ya lo teníamos en el 92, y mira por donde organizamos unos juegos que se mearon encima de todos los que se habían organizado hasta entonces y de varios de los que se organizaron después.

Hombre, no vamos a negar el paro ahora, y los trastornos que ocasionan en los fondos de la seguridad social, ¿no?.

Trabajar para el beneficio de otros no es tener industria. Ni siquiera seat es nuestra.

¿Que industrias lideres de su sector tenemos?. Anchoas benitez no vale.

bartletrules escribió:Más razón que un santo, joder.

ahora resulta que "españa va bien", y yo sin enterarme.

España no va bien, eso lo sabemos todos, vete a un pàis subdesarrollado y entonces compararas, que a veces usamos según que términos con una ligereza que asusta.

Por cierto:
http://i.huffpost.com/gen/4621168/thumb ... -570.jpg?5

Y todavía serán capaces de juzgarla y condenarla...

Hereze escribió:España no va bien, eso lo sabemos todos, vete a un pàis subdesarrollado y entonces compararas, que a veces usamos según que términos con una ligereza que asusta.

Claro que si joder, ahora resulta que un país subdesarrollado es igual a camboya.

Las cosas no son así... cuando tenemos una pseudo industria, un paro escandaloso, una falta de garantías tremenda de proporcionar pensiones y cuidados, y una corrupción sistemática que afecta a todo tipo de organismos e instituociones... si, lo que tenemos es una falta de desarrollo de agárrate y no te menees.

Que no tengamos caminos de tierra, ni salgamos a la calle con machetes para coger unos cocos, no significa que no tengamos el país por hacer.

Señor Ventura escribió:Por cierto:
http://i.huffpost.com/gen/4621168/thumb ... -570.jpg?5

Y todavía serán capaces de juzgarla y condenarla...

Hereze escribió:España no va bien, eso lo sabemos todos, vete a un pàis subdesarrollado y entonces compararas, que a veces usamos según que términos con una ligereza que asusta.

Claro que si joder, ahora resulta que un país subdesarrollado es igual a camboya.

Las cosas no son así... cuando tenemos una pseudo industria, un paro escandaloso, una falta de garantías tremenda de proporcionar pensiones y cuidados, y una corrupción sistemática que afecta a todo tipo de organismos e instituociones... si, lo que tenemos es una falta de desarrollo de agárrate y no te menees.

Que no tengamos caminos de tierra, ni salgamos a la calle con machetes para coger unos cocos, no significa que no tengamos el país por hacer.

¿Corrupción sistemática? sabes que en Japón es bien sabido que la mafia está metida hasta el fondo en el gobierno, que hasta hace poco gobernaba el mismo partido desde el fin de la segunda guerra Mundial, que muchas mujeres de Fukkushima que han denunciado abandono por par te del Gobierno, han sido litaralmente apartadas de todo porque para el marido eso era una humillación, etc...

Lo de las pensiones y cuidados, eso es algo que va a pasar en todos los paises occidentales, en muchos de ellos hablan ya de elevar la edad de jubilación hasta los 69 años porque sino, el sistema será insostenible.

Y llamar pseudo industria a un pais cuyas empresas han sido las responsables de una de las obras d eingeniera mas importantes de la historia reciente, no es muy acertado, o que ahora mismo está exportando trenes de alta velocidad por ejemplo.

Además insisto, voy a suponer que tienes razón, ¿me dices como un pais subdesarrollado fue capaz de organizar los que para muchos siguen siendo hoy en día los mejores JJOO de la historia?

@Hereze si,aunq haya que echar la culpa al makinista en angrois,pq los arabes(los que nos compran trenes a cambio de sabes dios que,pq sabes q. el tema este viene por unos intercammbios comerciales,no pq seamos los mas mejores,q japon noss pasa la mano por la carita en trenes de a.v)nos miraban a. nosotroa y a su contrato con cara de...uffffff y si lo rompemos?

elliachutodohot escribió:@Hereze si,aunq haya que echar la culpa al makinista en angrois,pq los arabes(los que nos compran trenes a cambio de sabes dios que,pq sabes q. el tema este viene por unos intercammbios comerciales,no pq seamos los mas mejores,q japon noss pasa la mano por la carita en trenes de a.v)nos miraban a. nosotroa y a su contrato con cara de...uffffff y si lo rompemos?

Vale que sí, que no sabemos hacer nada va, y lo del Canal de Panamá nos lo dieorn por lástima.

¿te crees que los árabes se van a arriesgar en esto siemplemente por un tema de favores?

¿No puede ser que a lo mejor no somos tan malos como muchos creen o quieren creer?

Por cierto, creo que fue en Alemania donde hace poco chopcaron dos trenes, adivina a quien culparon de aquello.

Y en Inglaterra hasta no hace mucho, varios trenes descarrilaban por falta de mantenimiento, que parece que estas cosas sólo pasen aquí.

Hereze escribió:

elliachutodohot escribió:@Hereze si,aunq haya que echar la culpa al makinista en angrois,pq los arabes(los que nos compran trenes a cambio de sabes dios que,pq sabes q. el tema este viene por unos intercammbios comerciales,no pq seamos los mas mejores,q japon noss pasa la mano por la carita en trenes de a.v)nos miraban a. nosotroa y a su contrato con cara de...uffffff y si lo rompemos?

Vale que sí, que no sabemos hacer nada va, y lo del Canal de Panamá nos lo dieorn por lástima.

¿te crees que los árabes se van a arriesgar en esto siemplemente por un tema de favores?

¿No puede ser que a lo mejor no somos tan malos como muchos creen o quieren creer?

Por cierto, creo que fue en Alemania donde hace poco chopcaron dos trenes, adivina a quien culparon de aquello.

Y en Inglaterra hasta no hace mucho, varios trenes descarrilaban por falta de mantenimiento, que parece que estas cosas sólo pasen aquí.

Nadie dice que seamos malos, es mas bien al contrario. Lo de la fiabiulidad alemana y bla bla bla, son polleces. Lo único por lo que tienen la fama de que hacen las cosas mejor que nosostros, es que ellos tienen empresas donde poder hacerlas.

Nosotros no tenemos de eso, se nos echa todo el mundo encima si lo intentamos... empezando por nuestro propio gobierno. Por eso nos cuesta un huevo y parte del otro despuntar en lo que sea.

Pero al final es eso, no tenemos industria.

Vamos a dejar las discusiones sobre política y economía para otros hilos (de los que hay un buen puñado en EOL)

Hereze escribió:

Ezio_Auditore_84 escribió:Me ha dado hasta pena que en un ratito que han aparecido los japos hayan dejado en evidencia a la organización de Río. Es obvio que estos juegos no han sido los mejores pero no sé, esta sacada de rabo en casa ajena no me ha gustado del todo.

A mi no me dan pena alguna.

Ellos sabían que no estaban preparados para organizar una cosa como esta, y también sabían que habían ciudades como Madrid mucho mas preparadas que Rio, ahora que apechugen.

A mi me dan pena los habitantes de Rio, ahora les viene lo bueno.

Y también me dan pena los deportistyas paraolímpicos, que van a sufrir como andie las chapuzas de esta gente.

Precisamente de la mala organización en muchos aspectos de los JJOO de Río hablaba ayer con los vecinos y uno de ellos se queda tan pancho creyéndose que tenía toda la razón, que por favor que las noticias han exagerado y mucho en muchos aspectos, éste Sr. es español, pero se le notan los colores ya que su madre es brasileña, mira no he querido seguir debatiendo con él, porque no tenía ni ganas de seguir la conversación, era perder el tiempo.

Cuando ha habido robos a periodistas, atascos en los transportes, gradas medio vacías en muchos estadios, venga ya….

Que, por supuesto que Sudamérica se merecía unos juegos, pero ya se sabía de antemano lo que iba a pasar, para rematar la faena corre serio peligro muchas disciplinas de los paralímpicos.

Y digo yo ya que éste vecino me dice que Sao Paulo es la ciudad pija por excelencia, ¿por qué no se la dieron Sao Paulo, sí se sabía todo con antelación?, y lo de Madrid ya lo dejamos para el eterno debate.

Yo creo que si bien es cierto que España es yn país deficiente en muuuuuchas cosas, cuando se trata de organizar algo, acoger a gentes de fuera y demás, somos de los mejores países del mundo. Y no lo digo yo, lo dicen los millones de visitantes que vienen cada año, la valoración que nos dan y las veces que repiten. A nivel turístico y organizativo, somos una potencia mundial. Barcelona '92 fueron los mejores JJOO de la historia hasta la fecha, y muy probablemente sigan siéndolo. Todo el mundo, especialmente los deportistas, lo fliparon. Mirad las ferias que se organizan aquí... Cada día más y de un éxito rotundo casi todas. Yo conozco más el caso de Barcelona, donde por ejemplo tenemos el Mobile que acaba de renovar pasando por delante de Berlin, Paris, Londres... Y el resto de España fijo que es igual. Estoy 100% convencido que unos JJOO en Madrid serían un éxito total y absoluto. Eso, o que se anime otra vez Barcelona u otra ciudad

Juas, a algunos se os ve la gaviota ( blanca o naranja) desde kilometros, tambien vais a la calle genova a animar al partido al himno de yo soy Español, Español, Español ?

Las olimpiadas, una mierda, tan grande como lo serian ahora mismo unas olimpiadas en España.

Ansias por ir a Tokyo 2020.

@TIGA españa ahora mismo con toda la corrupcion y toda la mierda que tenemos,no seriamos capaces de organizar ni una orgia en un puticlub con 30.000 euros...es decir...si la hariamos pero luego le diriamos a nuestros amigos que nos deben 1 millon de euros pq las putas cobraron sobrecoste....y se lo diriamos a nuestros amigos y vecinos embargados,sin curro...etc etc

ipod5g escribió:Y digo yo ya que éste vecino me dice que Sao Paulo es la ciudad pija por excelencia, ¿por qué no se la dieron Sao Paulo, sí se sabía todo con antelación?, y lo de Madrid ya lo dejamos para el eterno debate.

Esta la se! Sao Paulo es la ciudad pija por excelencia pero no es la "Cidade Maravilhosa", de hecho es una ciudad bastante fea. Rio es bastante más resultón, aunque tiene un montonazo de problemas que en Sao Paulo no hubiera habido. No es que sea segura, pero es más segura que Rio y el transporte está bastante mejor.

Señor Ventura escribió:

bartletrules escribió:Más razón que un santo, joder.

ahora resulta que "españa va bien", y yo sin enterarme.

¿Entre el blanco y el negro, conoces alguna gama de gris? España no está bien, pero tampoco va todo tan de pena como pretendes hacer ver. Que parece que esto es un patatal, un chiringuito de playa y cuatro ladrillos, y tampoco es eso, señor mío. En muchos aspectos somos más que competitivos, y en algunos campos industriales, incluso somos esos líderes mundiales. (¡Sí, ese Españistán de pandereta y bla bla bla!)

Decía Azaña aquello de "Si cada español hablara solo de lo que sabe...", pues apliquémonos el cuento. Que se habla con una ligereza de lo que no se sabe, apabullante. por mi parte, cierro ya el offtopic que aquí se habla de los JJ. de Río.

Saludos y hasta otra.

bartletrules escribió:¿Entre el blanco y el negro, conoces alguna gama de gris? España no está bien, pero tampoco va todo tan de pena como pretendes hacer ver. Que parece que esto es un patatal, un chiringuito de playa y cuatro ladrillos, y tampoco es eso, señor mío. En muchos aspectos somos más que competitivos, y en algunos campos industriales, incluso somos esos líderes mundiales. (¡Sí, ese Españistán de pandereta y bla bla bla!)

Eso ya lo he dicho yo. Y no tiene nada que ver para reconocer que hemos perdido industria, y poder.

España tiene que volver a desarrollarse.

bartletrules escribió:Decía Azaña aquello de "Si cada español hablara solo de lo que sabe...", pues apliquémonos el cuento. Que se habla con una ligereza de lo que no se sabe, apabullante. por mi parte, cierro ya el offtopic que aquí se habla de los JJ. de Río.

El tema estaba mas que zanjado, así que no, por tu parte no has cerrado ningún off topic, lo has vuelto a abrir porque te ha dado la gana, y con intención de provocar.

Y efectivamente, es apabullante la ligereza con la que negais algunos la realidad. Aplícate tu el cuento de hablar solo de lo que sepas.

Señor Ventura escribió:El tema estaba mas que zanjado, así que no, por tu parte no has cerrado ningún off topic, lo has vuelto a abrir porque te ha dado la gana, y con intención de provocar.

Y efectivamente, es apabullante la ligereza con la que negais algunos la realidad. Aplícate tu el cuento de hablar solo de lo que sepas.

¿Cómo que con "intención de provocar"? Si me citas, lo normal es que te responda. Y lo he hecho en cuanto he visto el aviso de mención, no vivo en el foro las 24 horas. Y lo he hecho con total respeto y corrección. Ahora, que no te guste si no te dan la razón, problema tuyo. Pero de provocación, ninguna.

bartletrules escribió:¿Cómo que con "intención de provocar"? Si me citas, lo normal es que te responda. Y lo he hecho en cuanto he visto el aviso de mención, no vivo en el foro las 24 horas. Y lo he hecho con total respeto y corrección. Ahora, que no te guste si no te dan la razón, problema tuyo. Pero de provocación, ninguna.

Claro, ir en plan "tu no tienes ni puta idea, pero tranquilo que yo te pongo en tu sitio", cuando estás demostrando no saber ver la realidad, es con mucho una provocación.

Ya sois varios quienes habeis espetado a diestro y siniestro eso de "hablar sin saber", y eso lo dicen quienes no han tenido ni idea de lo que es estar en el paro durante años, pasando dificultades, y comprobando en sus propias carnes la realidad de lo que hay.


Si es provocación, si.


editado: No respondo mas, tu verás lo que quieres ver, pero no jodas con tu imposición de la realidad.

Señor Ventura escribió:

bartletrules escribió:¿Cómo que con "intención de provocar"? Si me citas, lo normal es que te responda. Y lo he hecho en cuanto he visto el aviso de mención, no vivo en el foro las 24 horas. Y lo he hecho con total respeto y corrección. Ahora, que no te guste si no te dan la razón, problema tuyo. Pero de provocación, ninguna.

Claro, ir en plan "tu no tienes ni puta idea, pero tranquilo que yo te pongo en tu sitio", cuando estás demostrando no saber ver la realidad, es con mucho una provocación.

Ya sois varios quienes habeis espetado a diestro y siniestro eso de "hablar sin saber", y eso lo dicen quienes no han tenido ni idea de lo que es estar en el paro durante años, pasando dificultades, y comprobando en sus propias carnes la realidad de lo que hay.


Si es provocación, si.

Pues mira, si te contase mi situación y la de muchos amigos y familiares míos, igual se te caían los palos del sombrajo porque también yo te puedo decir que son muchos los que asumen lo de "si dices esto es porque no has tenido ni idea de lo que es pasarlo mal, estar años en el paro, y bla bla bla". Y no. Esa conclusión no es correcta.

Pero no quiero seguir con el tema, de verdad. Y de verdad te repito, no quise ni quiero provocar nada (¿qué gano yo con eso?).

Pero ni la cosa es miel sobre hojuelas y todo el país va de miedo y se nos caen los billetes de 500 por el bolsillo, ni TAMPOCO va todo de puta pena y todo se hunde en la mierda, todos son corruptos, etc etc a pesar de lo que en tu entorno puedas estar viviendo. A eso me refería en mi respuesta, y precisamente lo primero que dije fue "¿Entre el blanco y el negro, conoces alguna gama de gris?".

Aclarado esto, ahora sí que dejo el tema. Si todavía quieres contestarme algo, te invito a que tires de MP y así no ensuciamos más el hilo, ¿te parece?

Saludos

bartletrules escribió:Pero ni la cosa es miel sobre hojuelas y todo el país va de miedo y se nos caen los billetes de 500 por el bolsillo, ni TAMPOCO va todo de puta pena y todo se hunde en la mierda, todos son corruptos, etc etc a pesar de lo que en tu entorno puedas estar viviendo. A eso me refería en mi respuesta, y precisamente lo primero que dije fue "¿Entre el blanco y el negro, conoces alguna gama de gris?".

Aclarado esto, ahora sí que dejo el tema. Si todavía quieres contestarme algo, te invito a que tires de MP y así no ensuciamos más el hilo, ¿te parece?

Saludos

No hace falta, también yo cierro el off topic antes de que vengan los moderadores.

Solo decir, que aunque nuestra situación sea mejor que la de muchos otros países, no hay que olvidar que hemos recortado derechos, y que hemos capado la industria. Ya de por si no estaba tan desarrollada como otros países análogos a españa, y por lo tanto la situación ha abierto aún mas las diferencias.

No es que estemos mal en término macroeconómicos, es que nos hemos atrasado. Y sin entrar a valorar la microeconomía, que es la que realmente mide la salud de un país.


Eso es todo.

Señor Ventura escribió:¿Que industrias lideres de su sector tenemos?. Anchoas benitez no vale.

no valen pero bien que te las comes

españa esta bastante mal en muchas cosas, pero tambien hay muchas donde es un pais muy avanzado. y es un pais desarrollado.

por cierto, brasil tambien. en bastantes cosas tanto o mas que españa.

en este hilo la discusion se ha ido por unos derroteros bastante poco adecuados.

si quieres escribir que solo son avanzados a tu gusto USA, japon, alemania, gran bretaña, francia, suiza y suecia, hazlo. pero no estas siendo realista.

elliachutodohot escribió:@TIGA españa ahora mismo con toda la corrupcion y toda la mierda que tenemos,no seriamos capaces de organizar ni una orgia en un puticlub con 30.000 euros...es decir...si la hariamos pero luego le diriamos a nuestros amigos que nos deben 1 millon de euros pq las putas cobraron sobrecoste....y se lo diriamos a nuestros amigos y vecinos embargados,sin curro...etc etc

¿En serio crees que antes del 92 no teníamos la misma corrupción? muchos se pusieron gordos con las obras de Expo, Olimpiadas y Ave, lo que pasa es que antes tenían controlados los medios generales (como ahora) y conseguir información por otras fuentes era complicado.

@kolombo en el 92 no tenias un 20% de paro,una deuda superior al100%,un rescate y una nueva clases:el trabajador pobre.

@elliachutodohot eso si, pero de corrupción estábamos bien servidos. De las obras de la Expo conozco a uno que pasó de ir en un Panda a llevar un Clase E.

elliachutodohot escribió:@kolombo en el 92 no tenias un 20% de paro,una deuda superior al100%,un rescate y una nueva clases:el trabajador pobre.

No, pero empezó la devaluación de la peseta (que después hubieron más) y la situación del país económicamente tampoco era la mejor.

elliachutodohot escribió:@kolombo en el 92 no tenias un 20% de paro,una deuda superior al100%,un rescate y una nueva clases:el trabajador pobre.

Claro que no, porque desde el 86 Europa inyectó dinero a espuertas a España. Porque la celebración de las olimpiadas, hizo que el paro bajase, y sobre todo que la economia mejorase un poco, pero si queréis hablamos de la economia de los 80 en España, que poco menos que era igual que ahora.

Yo recuerdo las quejas de mi profesor de derecho allá por el 95, contándonos como tras el 92 les congelaron el sueldo cuando andaba con la hipoteca y un coche recién comprado.

kolombo escribió:Yo recuerdo las quejas de mi profesor de derecho allá por el 95, contándonos como tras el 92 les congelaron el sueldo cuando andaba con la hipoteca y un coche recién comprado.

La crisis de los 90 con las devaluaciónes de la peseta, por eso España se le mojaba el culo con tener el euro.

Hoy he visto en las noticias lo que cobran (y los que no) los representantes por sus medallas.
Si no me patina el coco, aquí unos 98.000€ por la de oro en una disciplina individual, por parejas es menos. En Singapur nada más y nada menos que 800.000 EURAZOS
En otros países, como Dinamarca, no dan nada, a cambio pueden aparecer en los sellos de correos.
En USA me pareció escuchar que pagan poco...
Todo esto hay que tributarlo xD (ya se ha encargado hacienda de recordarlo)

25.000$ por un oro EEUU.

elamos escribió:Juas, a algunos se os ve la gaviota ( blanca o naranja) desde kilometros, tambien vais a la calle genova a animar al partido al himno de yo soy Español, Español, Español ?

Las olimpiadas, una mierda, tan grande como lo serian ahora mismo unas olimpiadas en España.

Ansias por ir a Tokyo 2020.

ya porque en el 92 había 100% de empleo y cero de corrupción, y por eso organizamos aquellas olimpiadas.

No se trata dese chorradas de ser mas o menos español, sino de una realidad, España no tiene que demostrar que pudo organizar estas olimpiadas mejor que Rio, porque yha ha demostrado que puede hacer las mejores olimpiadas de la historia.

yo no hablo de q pueda. o no,solo de la idoneidad de hacerlas o no.

Económicamente para el pais, esos 15 dias, es un pastizal enorme el que entra por el turismo. Otra cosa es si vas a valorar lo que debiera costar 40k millones, y por obras se va a 75 k millones (obviamente sobornos incluidos) que el poder no hace cosas gratis.

Para un pais desarrollado (y vamos a dejarnos ya si lo somos, lo fuimos o lo seremos), le vienen bien unos juegos pq "actualiza" parte de tu infraestructura en la ciudad, y sobre todo, se dotan a la ciudad de pabellones deportivos que de otra manera no habría....

kolombo escribió:25.000$ por un oro EEUU.

Puta hostia, Simone Biles, Phelps y la Grenmlin se van cagando dolares

Hereze escribió:

elamos escribió:Juas, a algunos se os ve la gaviota ( blanca o naranja) desde kilometros, tambien vais a la calle genova a animar al partido al himno de yo soy Español, Español, Español ?

Las olimpiadas, una mierda, tan grande como lo serian ahora mismo unas olimpiadas en España.

Ansias por ir a Tokyo 2020.

ya porque en el 92 había 100% de empleo y cero de corrupción, y por eso organizamos aquellas olimpiadas.

No se trata dese chorradas de ser mas o menos español, sino de una realidad, España no tiene que demostrar que pudo organizar estas olimpiadas mejor que Rio, porque yha ha demostrado que puede hacer las mejores olimpiadas de la historia.

Un apunte solamente, la crisis del 92 llego justo después de las olimpiadas. Antes de esa crisis no éramos ricos precisamente pero vivíamos mucho mejor y el país era mucho más fuerte económicamente que en estos momentos.

De hecho se tardó poco más de dos años en recuperar el nivel precrisis, y unos cuatro para entrar en la mejor época de España.

Pues nada, a falta de confirmación oficial por parte del COI (de momento AS lo adelanta), y la pertinente reclamación del COE (otra más), Lidia Valentín pasará a tener medalla de Bronce en los JJOO de pekin 2008 y la de Oro en los de Londres 2012. El COI ya ha hecho oficial que el contraanalisis de las halteras han sido positivo, sólo falta que el COE haga las pertinentes reclamaciones para lo que por derecho Lidia Valentín tuvo que ganar en la pista.

Jar-Jar escribió:Pues nada, a falta de confirmación oficial por parte del COI (de momento AS lo adelanta), y la pertinente reclamación del COE (otra más), Lidia Valentín pasará a tener medalla de Bronce en los JJOO de pekin 2008 y la de Oro en los de Londres 2012. El COI ya ha hecho oficial que el contraanalisis de las halteras han sido positivo, sólo falta que el COE haga las pertinentes reclamaciones para lo que por derecho Lidia Valentín tuvo que ganar en la pista.

Y esto se sabe cómo va? O sea van a casa de la que ganó el oro a requisar la medalla, le dan un pulido y se la entregan a Lidia? Le dan otra medalla que sobró del stock? (Ironía) o simplemente se modifican los registros, quedas como primera en la wikipedia y a correr? No sé como va.

Supongo que el COI le hará entrega de una nueva medalla.

Por lo que yo entendí cuando entrevistaron a Lidia antes de ir a Rio. El COI notifica el positivo al COE del pais en cuestión (ellos solicitan contrananalisis, en este caso ya está todo hecho). Vale, ahora al hacerlo oficial el COI positivo (análisis y contranálisis), el COE del pais en cuestión debe devolver la medalla recibida al COI, que se la entrega al COE del deportista que vaya a recibirla, rectificando todos los registros pertinentes. PERO y lo pongo en negrita y mayusculas, para que ésto pase, el COE debe de haber trasladado la solicitud pertinente al COI indicando que tanto la tercera como la segunda participante de la final de Pekin han dado positivo, la plata de Pekin le corresponde a ella, y como las tres participantes de Londres también dieron positivo, el oro le pertenece a Lidia. Sin reclamación por parte del COE no hay medalla efectiva.

Jar-Jar escribió:Pues nada, a falta de confirmación oficial por parte del COI (de momento AS lo adelanta), y la pertinente reclamación del COE (otra más), Lidia Valentín pasará a tener medalla de Bronce en los JJOO de pekin 2008 y la de Oro en los de Londres 2012. El COI ya ha hecho oficial que el contraanalisis de las halteras han sido positivo, sólo falta que el COE haga las pertinentes reclamaciones para lo que por derecho Lidia Valentín tuvo que ganar en la pista.

Han dicho que plata y oro.

@eR_XaVi Llevas razón, me colé, puse Bronce y es Plata.

Jar-Jar escribió:@eR_XaVi Llevas razón, me colé, puse Bronce y es Plata.

Como castigo levanta el peso que se marcó Lidia

Me quedo sin brazos como el haltera ese, la puta de oros...

Jar-Jar escribió:Económicamente para el pais, esos 15 dias, es un pastizal enorme el que entra por el turismo. Otra cosa es si vas a valorar lo que debiera costar 40k millones, y por obras se va a 75 k millones (obviamente sobornos incluidos) que el poder no hace cosas gratis.

Para un pais desarrollado (y vamos a dejarnos ya si lo somos, lo fuimos o lo seremos), le vienen bien unos juegos pq "actualiza" parte de tu infraestructura en la ciudad, y sobre todo, se dotan a la ciudad de pabellones deportivos que de otra manera no habría....

Sólo una duda...¿Realmente necesitamos otras Olimpiadas para fomentar el turismo en España?
¿Luego está pabellones se aprovechan realmente en el día a día?
¿No es mejor invertir directamente en las infraestructuras realmente necesarias?
Y creo que Madrid no va coja de infraestructuras precisamente, de hecho le sobran.No necesita unas olimpiadas para invertir.
1Saludo

El problema, es que Madrid, en determinadas instalaciones deportivas, o no las tenemos o se nos han quedado obsoletas por no invertir en ellas.

Recuerdo que de todas las candidatas a 2012 y al 2016, Madrid era la que menos instalaciones debía hacer nuevas.

Por turismo obviamente no es, pero reconocerás que esos 15 días de Olimpiadas, la cantidad ingente de dinero que entra en las arcas (ya no del pais) sino de los negocios en donde está la ciudad es absolutamente abrumadora, y eso si que viene bien a una economia maltrecha.

Yo es que creo que España es de los países que menos ha de mirar por invertir en conseguir turismo.
Esas fechas ya tenemos a millones de turistas aquí dejandose dinero sin tener que invertir cientos de millones de €.
Y en Madrid quizás el problema sea que no se invierte donde se debe y se hacen carreteras innecesarias por ejemplo en vez de invertir en esas instalaciones que tu mencionas pero eso ya es cosa del ciudadano que vota a quienes promueven esas inversiones.
1Saludo
P.D. La Expo de Zaragoza también traía turismo y bueno...

Claro @Thadeusx. Eso es lo que hablo. En el año 2012 cuatro años después, aún seguía costando dinero al erario público y tuvo unas pérdidas así como ínfimas de 502 millones de Euros....

abc escribió: Entretanto, gran parte de los edificios de la Expo siguen esperando que algún día sean comprados por empresas privadas y, de esa forma, recuperar parte de los cientos de millones de euros de dinero público invertidos en ese recinto. Mientras, edificios emblemáticos como la Torre del Agua o el Pabellón Puente aguardan a que se les dé uso. No se escatimó en diseño arquitectónico, se acometieron obras de vanguardia, con grandes firmas —la iraní Zaha Hadid firmó el proyecto del Pabellón Puente— y hubo desfases presupuestarios. Por ejemplo, el Pabellón Puente se presupuesto en 53,6 millones de euros y acabó costando 72,7; la Torre del Agua se proyectó por 40,1 millones, pero la factura final fue de 55; el Palacio de Congresos se presupuestó en 54,23 y salió por 82,8 millones; el Pabellón de Aragón se proyectó en 21,7 millones de euros y al final costó 29,6 millones...

Una cosa es hacer instalaciones porque se necesiten, y posteriormente se puedan utilizar y otra muy diferente, es hacerlas por cojones, que pasado el tiempo, aún te cueste dinero para transformarlas, y encima, tengan desfases presupuestarios....

Y aqui como ves, sólo estamos hablando tu y yo de la expo del agua con 5 millones de visitantes....

Bueno, creo que Lydia Valentín se convierte en la primera española en ganar medalla en tres juegos consecutivos, le tienen que dar una plata de Pekín y un oro de Londres. Esperemos que el dinero y la beca por medalla que ha dejado de percibir estos años lo acabe recibiendo. Entre pitos y flautas serían 150.000€ como poco.

kolombo escribió:Bueno, creo que Lydia Valentín se convierte en la primera española en ganar medalla en tres juegos consecutivos, le tienen que dar una plata de Pekín y un oro de Londres. Esperemos que el dinero y la beca por medalla que ha dejado de percibir estos años lo acabe recibiendo. Entre pitos y flautas serían 150.000€ como poco.

No sólo de España. Es una de las muy pocas mujeres que en tres juegos ha pisado podio. A lo que vamos, podrá ganar la plata de Pekin y el Oro de Londres, pero dudo que le den el dinero de esos premios con carácter retroactivo ni que la Federación reciba ese importe del COE

thadeusx escribió:Yo es que creo que España es de los países que menos ha de mirar por invertir en conseguir turismo.
Esas fechas ya tenemos a millones de turistas aquí dejandose dinero sin tener que invertir cientos de millones de €.
Y en Madrid quizás el problema sea que no se invierte donde se debe y se hacen carreteras innecesarias por ejemplo en vez de invertir en esas instalaciones que tu mencionas pero eso ya es cosa del ciudadano que vota a quienes promueven esas inversiones.
1Saludo
P.D. La Expo de Zaragoza también traía turismo y bueno...

Es que en realidad si los JJOO los haces bien y sobretodo cvonsigues vender bien la ciudad, el rédito que logras durante esos 15 dias, es mínimo comparado con el que vendrá después.

Por eso todas se fijan en Barcelona, les interesa sobretodo la Barcelona post-olímpica, qya que ha sido de las pocas junto con Sidney seguramente, que ha conseguido que todo lo que se hizo durante los juegos fuera beneficioso décadas después para la ciudad.

Sólo hay que compararlo con otras ciudades como Atlanta, Atenas o incluso Pekin para ver las diferencias.

Para Barcelona los JJOO no fueron mas que excusa para hecr lo que hacía décadas que estaba ya planificado pero que sin las Olimpiadas hubiera sido imposible hacer por cuestiones presupuestarias.

La pregunta es si Madrid necesita esa transformación que en su momento necesitaba Barcelona.

Por otro lado, cuando España tenga opciones reales de conseguir de nuevo ser sede olímpica, creo sinceramente que tiene muchísimas más posibilidades de ganar Barcelona que no Madrid.

No estoy de acuerdo con otras olimpiadas en barcelona.

Ya están en un proceso constituyente unilateral para efectuar la independencia, que sirva o no sirva de nada, es toda una declaración de intenciones, y en unas condiciones así no estaría de acuerdo con poner dinero a fondo perdido con los impuestos de todos cuando ya han hablado incluso de hacer un "sinpa".

Y no hace falta invertir para conseguir turismo. Luego queremos presumir de industria, pero cada vez que tenemos un céntimo ya estamos pensando en gilipolleces.

No nos hacen falta unas olimpiadas para inyectar dinero con visitas. Lo que hace falta es industria que promueva cosas, y digo industria de primer nivel, que salvo inditex, a nivel global no conozco nada.

Señor Ventura escribió:No estoy de acuerdo con otras olimpiadas en barcelona.

Ya están en un proceso constituyente unilateral para efectuar la independencia, que sirva o no sirva de nada, es toda una declaración de intenciones, y en unas condiciones así no estaría de acuerdo con poner dinero a fondo perdido con los impuestos de todos cuando ya han hablado incluso de hacer un "sinpa".

Y no hace falta invertir para conseguir turismo. Luego queremos presumir de industria, pero cada vez que tenemos un céntimo ya estamos pensando en gilipolleces.

No nos hacen falta unas olimpiadas para inyectar dinero con visitas. Lo que hace falta es industria que promueva cosas, y digo industria de primer nivel, que salvo inditex, a nivel global no conozco nada.

Es que yo no he dicho eso, Barcelona a día de hoy no necesita olimpiada alguna, sólo digo que tendría muchas más opciones Barcelona que no Madrid en el caso de que España quisiera optar a ellas.

Como tampoco tiene nada que ver esto con presumir de industria, ambas cosas son totalmente compatibles, de echo Barcelona es un ejemplo de dinero público bien gastado, ojalá todo el gasto público en infraestructuras y obras hubieran tenido el mismo beneficio que las que se hicieron en Barcelona.

Y en cuanto al proceso de independencia no sé que tiene que ver, ya que e obvio que no nos vamos a independizar jamás.