› Foros › Tecnología › Telefonía
D3N184 escribió:Lo de la pantalla me ha matado,porque el resto era como esperaba,pero para mi lo de aumentar la pantalla era fundamental.me juego lo q querais a q no lo han hecho para no perder la coletilla de Retina display.no lo veo un movil para gastarme 700 pavos por muy viejo q este mi iphone 3G,creo q me pillare una torch para probar las blackberry y guardaré el dinero con la esperanza de q el siguiente si merezca el ir a la apple store a por uno libre,una pena...
D3N184 escribió:Lo de la pantalla me ha matado,porque el resto era como esperaba,pero para mi lo de aumentar la pantalla era fundamental.me juego lo q querais a q no lo han hecho para no perder la coletilla de Retina display.no lo veo un movil para gastarme 700 pavos por muy viejo q este mi iphone 3G,creo q me pillare una torch para probar las blackberry y guardaré el dinero con la esperanza de q el siguiente si merezca el ir a la apple store a por uno libre,una pena...
BRIANT escribió:Lo más novedoso que le veo es Siri, que como ya se había comentado antes de hacerse oficial, solo el 4S podrá utilizarlo, pues los anteriores no tienen hardware capaz de soportarlo.
d4rkb1t escribió:BRIANT escribió:Lo más novedoso que le veo es Siri, que como ya se había comentado antes de hacerse oficial, solo el 4S podrá utilizarlo, pues los anteriores no tienen hardware capaz de soportarlo.
Una mentira mas de Apple para que la gente pase por caja (ya llevamos unas cuantas en los últimos 5 años).
Lo mas dificil de Siri era el reconocimiento de voz (que creo que Apple no tenía nada similar), ya que la poca IA que tiene, es comparable a la de cualquier bot de IRC o XMPP, donde si le preguntas "Que tiempo hace" te responde lo mismo que si le preguntas "Va a llover hoy".
Volvemos a las comparativas de SO: el reconocimiento de voz, Android lo soporta desde hace mas de un año, y desde las HTC Magic lo pueden hacer sin problemas, y no olvidemos que Siri es exactamente LO MISMO que Google voice: tu dices lo que sea, ellos lo envian a sus servidores, lo trata su software, y entonces saben lo que has preguntado y te devuelven respuesta.
Realmente no me entra en la cabeza que Apple os diga "no... es que un reconocimiento de voz, donde el telefono no tiene carga de trabajo (ya que el proceso mas costoso es tratado en nuestros servidores)... salvo que sea el 4S, un telefono como el iPhone 4 con 512 de ram, 1ghz de procesador no puede hacerlo. Eso si, con el 4S, que son 600 euros mas, si que podemos hacerlo".
No en vano, esta saliendo "Siri" por todos lados, y es que Apple sabía que si de entre todos los iPhone vendidos, el 50% son iPhone 4.... un aumento a doble núcleo, cuando el iPhone 4 va finísimo por todas partes no iba a ser el suficiente aliciente para que la mayoría hicieran un Update. Como la cámara, salvo pocos casos, tampoco era aliciente suficiente (por muy mejorada que esté... aunque la del iPhone 4 sea una de las mejores)... pensaron: que tenemos realmente nuevo y que se tenga escusa para ponerlo como novedad única de 4S.
La respuesta: Siri. Un reconocimiento de voz, donde se necesita si o si 3G o Wifi, donde todo el tratado de voz lo hacemos nosotros y enviamos los datos a cada cliente Siri... pero vamos a decir que solo lo puede hacer el 4S.
Dios... que manera de engañar a la gente, en serio.
sonyfallon escribió:d4rkb1t escribió:BRIANT escribió:Lo más novedoso que le veo es Siri, que como ya se había comentado antes de hacerse oficial, solo el 4S podrá utilizarlo, pues los anteriores no tienen hardware capaz de soportarlo.
Una mentira mas de Apple para que la gente pase por caja (ya llevamos unas cuantas en los últimos 5 años).
Lo mas dificil de Siri era el reconocimiento de voz (que creo que Apple no tenía nada similar), ya que la poca IA que tiene, es comparable a la de cualquier bot de IRC o XMPP, donde si le preguntas "Que tiempo hace" te responde lo mismo que si le preguntas "Va a llover hoy".
Volvemos a las comparativas de SO: el reconocimiento de voz, Android lo soporta desde hace mas de un año, y desde las HTC Magic lo pueden hacer sin problemas, y no olvidemos que Siri es exactamente LO MISMO que Google voice: tu dices lo que sea, ellos lo envian a sus servidores, lo trata su software, y entonces saben lo que has preguntado y te devuelven respuesta.
Realmente no me entra en la cabeza que Apple os diga "no... es que un reconocimiento de voz, donde el telefono no tiene carga de trabajo (ya que el proceso mas costoso es tratado en nuestros servidores)... salvo que sea el 4S, un telefono como el iPhone 4 con 512 de ram, 1ghz de procesador no puede hacerlo. Eso si, con el 4S, que son 600 euros mas, si que podemos hacerlo".
No en vano, esta saliendo "Siri" por todos lados, y es que Apple sabía que si de entre todos los iPhone vendidos, el 50% son iPhone 4.... un aumento a doble núcleo, cuando el iPhone 4 va finísimo por todas partes no iba a ser el suficiente aliciente para que la mayoría hicieran un Update. Como la cámara, salvo pocos casos, tampoco era aliciente suficiente (por muy mejorada que esté... aunque la del iPhone 4 sea una de las mejores)... pensaron: que tenemos realmente nuevo y que se tenga escusa para ponerlo como novedad única de 4S.
La respuesta: Siri. Un reconocimiento de voz, donde se necesita si o si 3G o Wifi, donde todo el tratado de voz lo hacemos nosotros y enviamos los datos a cada cliente Siri... pero vamos a decir que solo lo puede hacer el 4S.
Dios... que manera de engañar a la gente, en serio.
Tienes razón el iPhone 4 o iPhone 3GS,seguro que también podria mover el "Siri",lo que pasa que prefieren sacarlo para el iPhone 4S y que tenga algo de exclusividad
sonyfallon escribió:d4rkb1t escribió:BRIANT escribió:Lo más novedoso que le veo es Siri, que como ya se había comentado antes de hacerse oficial, solo el 4S podrá utilizarlo, pues los anteriores no tienen hardware capaz de soportarlo.
Una mentira mas de Apple para que la gente pase por caja (ya llevamos unas cuantas en los últimos 5 años).
Lo mas dificil de Siri era el reconocimiento de voz (que creo que Apple no tenía nada similar), ya que la poca IA que tiene, es comparable a la de cualquier bot de IRC o XMPP, donde si le preguntas "Que tiempo hace" te responde lo mismo que si le preguntas "Va a llover hoy".
Volvemos a las comparativas de SO: el reconocimiento de voz, Android lo soporta desde hace mas de un año, y desde las HTC Magic lo pueden hacer sin problemas, y no olvidemos que Siri es exactamente LO MISMO que Google voice: tu dices lo que sea, ellos lo envian a sus servidores, lo trata su software, y entonces saben lo que has preguntado y te devuelven respuesta.
Realmente no me entra en la cabeza que Apple os diga "no... es que un reconocimiento de voz, donde el telefono no tiene carga de trabajo (ya que el proceso mas costoso es tratado en nuestros servidores)... salvo que sea el 4S, un telefono como el iPhone 4 con 512 de ram, 1ghz de procesador no puede hacerlo. Eso si, con el 4S, que son 600 euros mas, si que podemos hacerlo".
No en vano, esta saliendo "Siri" por todos lados, y es que Apple sabía que si de entre todos los iPhone vendidos, el 50% son iPhone 4.... un aumento a doble núcleo, cuando el iPhone 4 va finísimo por todas partes no iba a ser el suficiente aliciente para que la mayoría hicieran un Update. Como la cámara, salvo pocos casos, tampoco era aliciente suficiente (por muy mejorada que esté... aunque la del iPhone 4 sea una de las mejores)... pensaron: que tenemos realmente nuevo y que se tenga escusa para ponerlo como novedad única de 4S.
La respuesta: Siri. Un reconocimiento de voz, donde se necesita si o si 3G o Wifi, donde todo el tratado de voz lo hacemos nosotros y enviamos los datos a cada cliente Siri... pero vamos a decir que solo lo puede hacer el 4S.
Dios... que manera de engañar a la gente, en serio.
Tienes razón el iPhone 4 o iPhone 3GS,seguro que también podria mover el "Siri",lo que pasa que prefieren sacarlo para el iPhone 4S y que tenga algo de exclusividad
elcaras escribió:Una pregunta, Apple tiene ya un conector estándar como dicta la normativa europea sobre cargadores móvil?
indomitus88 escribió:Yo te puedo poner el ejemplo de un compañero de trabajo, superfan hace 2 semanas de apple, hipercontento con su iphone 4, ayer ya no quería saber nada de apple, vendió el iphone 4 y se pilló el LG optimus y todo esto antes de la keynote. Eso si que no lo entiendo, no puedes amar apple a muerte y en un día odiarla.
Que hay mucha gente que se compraría cualquier cosa de apple si, pero yo te digo que con apple compras calidad, servicio técnico, etc. Me gustaría ver como se jode un samsung galaxy S2 y esperar que me cuentan los del servicio técnico, que sería del estilo "si, mándanos el teléfono, estarás un mes sin él" y cuando te llegara, sería reparado y no nuevo como apple (caso confirmado y corroborado por un amigo mio el cuál apple le cambió el iphone 6 veces y siendo 4 veces culpa suya, todas teléfono nuevo de paquete) asique creo que el precio está más que justificado, no como sony que pagas la primada por sus productos, luego se joden (ps3) y te mandan un producto de segunda mano o directamente cagan pa ti.
Yo personalmente me compraré el iphone 4S, dado que, nunca he tenido un iphone y estaba esperando a ver que sacaban.
Salu2.
indomitus88 escribió:Yo te puedo poner el ejemplo de un compañero de trabajo, superfan hace 2 semanas de apple, hipercontento con su iphone 4, ayer ya no quería saber nada de apple, vendió el iphone 4 y se pilló el LG optimus y todo esto antes de la keynote. Eso si que no lo entiendo, no puedes amar apple a muerte y en un día odiarla.
Que hay mucha gente que se compraría cualquier cosa de apple si, pero yo te digo que con apple compras calidad, servicio técnico, etc. Me gustaría ver como se jode un samsung galaxy S2 y esperar que me cuentan los del servicio técnico, que sería del estilo "si, mándanos el teléfono, estarás un mes sin él" y cuando te llegara, sería reparado y no nuevo como apple (caso confirmado y corroborado por un amigo mio el cuál apple le cambió el iphone 6 veces y siendo 4 veces culpa suya, todas teléfono nuevo de paquete) asique creo que el precio está más que justificado, no como sony que pagas la primada por sus productos, luego se joden (ps3) y te mandan un producto de segunda mano o directamente cagan pa ti.
Yo personalmente me compraré el iphone 4S, dado que, nunca he tenido un iphone y estaba esperando a ver que sacaban.
Salu2.
indomitus88 escribió:Que hay mucha gente que se compraría cualquier cosa de apple si, pero yo te digo que con apple compras calidad, servicio técnico, etc. Me gustaría ver como se jode un samsung galaxy S2 y esperar que me cuentan los del servicio técnico, que sería del estilo "si, mándanos el teléfono, estarás un mes sin él" y cuando te llegara, sería reparado y no nuevo como apple
RubénGM escribió:indomitus88 escribió:Que hay mucha gente que se compraría cualquier cosa de apple si, pero yo te digo que con apple compras calidad, servicio técnico, etc. Me gustaría ver como se jode un samsung galaxy S2 y esperar que me cuentan los del servicio técnico, que sería del estilo "si, mándanos el teléfono, estarás un mes sin él" y cuando te llegara, sería reparado y no nuevo como apple
¿Y qué pasa con los datos que tengas dentro, si no has hecho copia de seguridad y el iPhone no arranca? ¿Sacas la tarjeta de memoria antes de enviarlo?... no, espera.
¿En serio es un bonus que te envíen un teléfono que no es el tuyo?
Majinga Zetto escribió:Cada vez que conectas el iphone a iTunes se guarda una copia automáticamente y normalmente los usuarios de estos gadgets los conectamos a menudo (al menos 1 vez cada 10 dias)
the_gooseman escribió:ahora con ios5 se puede sincronizar automaticamente sin cables con icloud (como se haria en un android) y no pierdes nada
esasi escribió:¿Será posible una pantalla de 4" manteniendo la resolución actual del iPhone 4?
Pregunto desde la ignorancia, jejeje.
Igualmente prefiero una pantalla de 3,5" y la resolución del iPhone 4 a una de 4" y la resolución del Galaxy S, francamente.
Duqe escribió:Por qué no iba a ser posible?
Salvador21 escribió:Duqe escribió:Por qué no iba a ser posible?
Podian haber aumentado el tamaño y disminuido la densidad de puntos por pulgada pero no pueden aumentar a 4" manteniendo esa densidad del retina display.
Eso es asi porque las aplicaciones de iOs no usan graficos vectoriales y por tanto no se podrian adaptar para llenar toda la pantalla, como pasa con las aplicaciones de iphone en el ipad que solo ocupan un trozo.
Salvador21 escribió:Duqe escribió:Por qué no iba a ser posible?
Podian haber aumentado el tamaño y disminuido la densidad de puntos por pulgada pero no pueden aumentar a 4" manteniendo esa densidad del retina display.
Eso es asi porque las aplicaciones de iOs no usan graficos vectoriales y por tanto no se podrian adaptar para llenar toda la pantalla, como pasa con las aplicaciones de iphone en el ipad que solo ocupan un trozo.