xtideer escribió:calidad + suerte + superconeccion = Tantical Nuke en poco menos de 3 min: http://www.youtube.com/watch?v=vn9YnJ_H ... TsAdQ74DKo
Sir Figo escribió:xtideer escribió:calidad + suerte + superconeccion = Tantical Nuke en poco menos de 3 min: http://www.youtube.com/watch?v=vn9YnJ_H ... TsAdQ74DKo
Calidad?? si se la pasa campeando los otros 2 minutos, superconexión? si tiene 3 rallas y pues d ela suerte no te la niego.
Da asco esta gente que solo sabe así sacar las nukes...
Lars_ur escribió:Hombre, yo no veo que campee al principio,luego si,pero es normal ya que tiene la bomba a tiro, y de ese video hay dos cosas que no entiendo, lo primero los brillos esos, en mi consola eso no sale , y lo segundo el equipo rival es medio retrasado mental, se saca el apoyo y se carga a 13 tios, venga coño, es que son tontos???si no tienes clase de joder helicopteros pues escondete y mas si ves los marcadores y el tio lleva un 15 - 0 por ejemplo, es que vamos, yo si veo que se saca el apoyo o me escondo o me dejo matar y saco la clase con sangre fria y lo tiro y si estoy con los colegas y vemos que el tio lleva esa racha le buscamos para jodersela
XboxKani escribió:yo sinceramente no comparto vuestra opinion sobre el lag he jugado este medio dia y bien 3 rallas creo(en una tuve 2 y me pire) por lo demas 3 a 4 rallas es decir "normal" ningun lag ni problemas graves..... a ver si vais por wifi ..... y es por eso... he jugado hasta ahora sin ningun problema...
anikilator escribió:Sino estas de acuerdo con lo del lag, entonces es que nunca has jugado a este juego.
Este COD se basa mas que ningun otro en el lag, ya que siempre vas a depender de la conexion que tengamos hacia el host, que en este caso es una persona, no un server dedicado, y además mal optimizado.
Logicamente si tienes un pepino de conexion, como coño te vas a quejar del lag, salvo que te empareje con americanos.
Muchos de aquí fardean de sus ratios y de sus matanzas, diciendo con la boca pequeña, que no tienen problemas de conexion, que casi siempre les da host a ellos. Joder, faltaría mas, que siendo muchas veces hosts no hicieráis carnicerias.
Es que si poseyendo grandes conexiones y con las horas que le dedicamos al juego, no tuvieramos ratios por encima de 2, yo por lo menos me consideraría un autentico manco.
Hablar de COD es hablar de conexion. Una cosa va ligada a la otra. Y es una prueba irrefutable. El mismo jugador lo pones con una conexion de ONO de 50 megas y te mata el doble que con una conexion por ejemplo de Telefonica.
Hace un mes que he experimentado ese cambio, y en mi caso es así. Y en el de amigos de live lo mismo, aunque en algunos casos en menor proporcion.
Es así de triste que premie mas la conexion que la habilidad, pero es real como la vida misma. Dependiendo de la conexion parece que estas jugando a otro juego.
Yo respeto las opiniones de todos, pero nadie en su sano juicio puede rebatirme lo que he dicho.
Desde la ultima actualizacion la han vuelto a cagar un poco, y ahora de vez en cuando te sigue emparejando con yankees. Es que no dan una a derechas.
anikilator escribió:XboxKani escribió:yo sinceramente no comparto vuestra opinion sobre el lag he jugado este medio dia y bien 3 rallas creo(en una tuve 2 y me pire) por lo demas 3 a 4 rallas es decir "normal" ningun lag ni problemas graves..... a ver si vais por wifi ..... y es por eso... he jugado hasta ahora sin ningun problema...
Sino estas de acuerdo con lo del lag, entonces es que nunca has jugado a este juego.
Este COD se basa mas que ningun otro en el lag, ya que siempre vas a depender de la conexion que tengamos hacia el host, que en este caso es una persona, no un server dedicado, y además mal optimizado.
Logicamente si tienes un pepino de conexion, como coño te vas a quejar del lag, salvo que te empareje con americanos.
Muchos de aquí fardean de sus ratios y de sus matanzas, diciendo con la boca pequeña, que no tienen problemas de conexion, que casi siempre les da host a ellos. Joder, faltaría mas, que siendo muchas veces hosts no hicieráis carnicerias.
Es que si poseyendo grandes conexiones y con las horas que le dedicamos al juego, no tuvieramos ratios por encima de 2, yo por lo menos me consideraría un autentico manco.
Hablar de COD es hablar de conexion. Una cosa va ligada a la otra. Y es una prueba irrefutable. El mismo jugador lo pones con una conexion de ONO de 50 megas y te mata el doble que con una conexion por ejemplo de Telefonica.
Hace un mes que he experimentado ese cambio, y en mi caso es así. Y en el de amigos de live lo mismo, aunque en algunos casos en menor proporcion.
Es así de triste que premie mas la conexion que la habilidad, pero es real como la vida misma. Dependiendo de la conexion parece que estas jugando a otro juego.
Yo respeto las opiniones de todos, pero nadie en su sano juicio puede rebatirme lo que he dicho.
Desde la ultima actualizacion la han vuelto a cagar un poco, y ahora de vez en cuando te sigue emparejando con yankees. Es que no dan una a derechas.
anikilator escribió:XboxKani escribió:yo sinceramente no comparto vuestra opinion sobre el lag he jugado este medio dia y bien 3 rallas creo(en una tuve 2 y me pire) por lo demas 3 a 4 rallas es decir "normal" ningun lag ni problemas graves..... a ver si vais por wifi ..... y es por eso... he jugado hasta ahora sin ningun problema...
Sino estas de acuerdo con lo del lag, entonces es que nunca has jugado a este juego.
Este COD se basa mas que ningun otro en el lag, ya que siempre vas a depender de la conexion que tengamos hacia el host, que en este caso es una persona, no un server dedicado, y además mal optimizado.
Logicamente si tienes un pepino de conexion, como coño te vas a quejar del lag, salvo que te empareje con americanos.
Muchos de aquí fardean de sus ratios y de sus matanzas, diciendo con la boca pequeña, que no tienen problemas de conexion, que casi siempre les da host a ellos. Joder, faltaría mas, que siendo muchas veces hosts no hicieráis carnicerias.
Es que si poseyendo grandes conexiones y con las horas que le dedicamos al juego, no tuvieramos ratios por encima de 2, yo por lo menos me consideraría un autentico manco.
Hablar de COD es hablar de conexion. Una cosa va ligada a la otra. Y es una prueba irrefutable. El mismo jugador lo pones con una conexion de ONO de 50 megas y te mata el doble que con una conexion por ejemplo de Telefonica.
Hace un mes que he experimentado ese cambio, y en mi caso es así. Y en el de amigos de live lo mismo, aunque en algunos casos en menor proporcion.
Es así de triste que premie mas la conexion que la habilidad, pero es real como la vida misma. Dependiendo de la conexion parece que estas jugando a otro juego.
Yo respeto las opiniones de todos, pero nadie en su sano juicio puede rebatirme lo que he dicho.
Desde la ultima actualizacion la han vuelto a cagar un poco, y ahora de vez en cuando te sigue emparejando con yankees. Es que no dan una a derechas.
lain20 escribió:
Hay veces que parece que te matan de 2 balas pero luego ves en la repetición que se ha tomado su tiempo en matarte y todo ello gracias al lag.O que una te salga de una esquina.por tu pantalla lo veas antes,dispares pero nada.El ya te había visto 1 segundo antes y en la repetición se ve que te quedas como un tonto mirándolo.
guardwin escribió:
el problema es que hasta que no se den cuenta de que lo unico que le falta a este juego es servidores dedicados, la seguiran cagando. Que sale muy caro? puede ser, pero tambien es verdad que venden muchas copias y se forran......
y cambiando un poco de tema, porque hay tanto payaso con los pepos y rpg? es que acaso son novatos y es la unica manera que tienen de matar un poco? A mi es la sensacion que me dan, y muchos son españoles, que es lo peor de todo.......
guardwin escribió:juegos con ganancias muy inferiores como battlefield tiene servidores dedicados, sin embargo esta gente de Activision solamente quiere pasta y mas pasta..... se les tenia que reventar el negocio y no hacer un solo juego mas de este tipo.
Darkboss escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
Darkboss escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
GCD escribió:lain20 escribió:Hay veces que parece que te matan de 2 balas pero luego ves en la repetición que se ha tomado su tiempo en matarte y todo ello gracias al lag.O que una te salga de una esquina.por tu pantalla lo veas antes,dispares pero nada.El ya te había visto 1 segundo antes y en la repetición se ve que te quedas como un tonto mirándolo.
Eso es el pan nuestro de cada dia.guardwin escribió:el problema es que hasta que no se den cuenta de que lo unico que le falta a este juego es servidores dedicados, la seguiran cagando. Que sale muy caro? puede ser, pero tambien es verdad que venden muchas copias y se forran......
A esatas alturas y con los bolsillos tan llenos les da igual los servidores dedicados.
Si no saben jugar, la unica manera de matar algo es con los pepos y el RPG.
GCD escribió:lain20 escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
ajomelero escribió:Darkboss escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
en fín, cuanto flipao
TheBat1 escribió:lain20 escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
Pues yo creo que no tienes vida privada; debería de darte un poco el aire hombre!!
XboxKani escribió:hablando de stats soy un paquete empeze con el mw2 a jugar en la xbox me tuve que acostumbrar al mando al modo de jugar(al mw1 le di poco)
y tengo un ratio muy malo creo que 1700 muertes y he matado 700 pero ojo, no voy gritando MIERDA LAG
CHETO
SU PUTA MADRE
juego para pasarmelo bien un rato si me matan me han matado y si tengo una buena racha la disfruto
zSKRz escribió:TheBat1 escribió:lain20 escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
Pues yo creo que no tienes vida privada; debería de darte un poco el aire hombre!!
Pero que dices chaval de vida privada por 18.000 bajas?? Si casi no ha jugado.
Yo llevo 75.000 bajas y 22.000 muertes....y tengo más vida privada que tu seguro...XboxKani escribió:hablando de stats soy un paquete empeze con el mw2 a jugar en la xbox me tuve que acostumbrar al mando al modo de jugar(al mw1 le di poco)
y tengo un ratio muy malo creo que 1700 muertes y he matado 700 pero ojo, no voy gritando MIERDA LAG
CHETO
SU PUTA MADRE
juego para pasarmelo bien un rato si me matan me han matado y si tengo una buena racha la disfruto
Sin animo de ofender....enserio.....es porque eres malo. Cuando seas bueno y lleves bastante horas de juego sabras diferenciar muy bien cuando hay lag y cuando no.
Luego a parte estan los que se tiran media hora en el mismo sitio....los maquinas con lanzagranadas y demás mierda....que esos son los que cabrean....
XboxKani escribió:sere "malo" y se apreciar cuando se trata de un LAG o no, ya que se ve claramente en la repeticion si el me ve antes me dispara antes y yo ni le doy.
Me da igual ser malo o bueno quizas pase del tema no estoy en un sitio esperando que pase el personal
y no miro cada 2x2 los stats
al principio me mataban mucho ahora alomejor saco 10:1:9
pero si eso fuera peor me daba igual mientras en equipo se gane... que mas da?
Consola=Entretenimiento
No un deporte.
reyptor escribió:Darkboss escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
Que quieres demostrar con eso? Yo sigo diciendo que el ratio no es significativo de nada (ojo, tengo casi 2 de ratio), conozco a gente con mejor ratio que yo y son unos putos camperos, booster y demas mierda que abunda en el juego........
PD: nunca he sido host ni creo que lo sea, aun teniendo una supuesta mejor conexion que otros (10mg de la timo).
Fascineroso escribió:
Que son los booster?
davidfemez escribió:Y una cosa que no tengo muy clara todabia. Que diferencia hay entre punto rojo y vision holografica? porque a mi me parecen identicas quitando la forma del punto. Me refiero que que ventajas tiene una frente a otra
davidfemez escribió:Y una cosa que no tengo muy clara todabia. Que diferencia hay entre punto rojo y vision holografica? porque a mi me parecen identicas quitando la forma del punto. Me refiero que que ventajas tiene una frente a otra
davidfemez escribió:Y una cosa que no tengo muy clara todabia. Que diferencia hay entre punto rojo y vision holografica? porque a mi me parecen identicas quitando la forma del punto. Me refiero que que ventajas tiene una frente a otra
kamael666 escribió:davidfemez escribió:Y una cosa que no tengo muy clara todabia. Que diferencia hay entre punto rojo y vision holografica? porque a mi me parecen identicas quitando la forma del punto. Me refiero que que ventajas tiene una frente a otra
la hortograafica es mucho mejor por la simple razon de que no se te va tanto el punto al disparar y al mover la camara:
para comprobarlo, ponte sensibilidad maniaca (10), apunta con la mira y gira 360 grados y veras que la de punto rojo se va mucho mas que la hortografica (la hortografica tambien se va pero menos)
notaras la diferencia en armas como la famas o la m16, pero en armas como la SCAR no influye mucho
aunque la hortografica ocupa mas sitio en la camara
Meich escribió:Yo normalmente no uso miras, pero cuando las utilizo suelo poner siempre el punto rojo. Simplemente a cada uno le va mejor una.kamael666 escribió:davidfemez escribió:Y una cosa que no tengo muy clara todabia. Que diferencia hay entre punto rojo y vision holografica? porque a mi me parecen identicas quitando la forma del punto. Me refiero que que ventajas tiene una frente a otra
la hortograafica es mucho mejor por la simple razon de que no se te va tanto el punto al disparar y al mover la camara:
para comprobarlo, ponte sensibilidad maniaca (10), apunta con la mira y gira 360 grados y veras que la de punto rojo se va mucho mas que la hortografica (la hortografica tambien se va pero menos)
notaras la diferencia en armas como la famas o la m16, pero en armas como la SCAR no influye mucho
aunque la hortografica ocupa mas sitio en la camara
LOL
kamael666 escribió:Meich escribió:Yo normalmente no uso miras, pero cuando las utilizo suelo poner siempre el punto rojo. Simplemente a cada uno le va mejor una.kamael666 escribió:la hortograafica es mucho mejor por la simple razon de que no se te va tanto el punto al disparar y al mover la camara:
para comprobarlo, ponte sensibilidad maniaca (10), apunta con la mira y gira 360 grados y veras que la de punto rojo se va mucho mas que la hortografica (la hortografica tambien se va pero menos)
notaras la diferencia en armas como la famas o la m16, pero en armas como la SCAR no influye mucho
aunque la hortografica ocupa mas sitio en la camara
LOL
esque utilizo mucho la H, perdoname xD ahora lo corrijo
Es mira holográfica, no hortográfica
kamael666 escribió:Es mira holográfica, no hortográfica
tio, ya da igual xD, pero me has dejao mas mal.... jejeje
kamael666 escribió:Es mira holográfica, no hortográfica
tio, ya da igual xD, pero me has dejao mas mal.... jejeje
Darkboss escribió:ajomelero escribió:Darkboss escribió:Pues yo tengo un ratio de 2.27 con 18000 bajas y 7000 muertes o algo así y he sido host 2 veces.
Tengo 3 MB de telefónica y casi siempre con americanos....
en fín, cuanto flipao
¿Pero qué dices de flipao?
Lo que quiero decir con mi comentario es que se puede jugar perfectamente con 3 rayas y ganar fácil pero aquí todo el mundo quejándose de sus conexiones ¿os creeis que los que matan mucho tienen 100 mb o que?
Que sois unos llorones coño.
Y el otro diciendo que no tengo vida privada en fin.... que no se podrá jugar y hacer otras cosas en un mismo día...que penita...
Meich escribió:Por cierto alguien me puede confirmar si con ninja los sensores cardiacos no te detectan seguro? es que recuerdo que hace tiempo habían bastantes dudas (posible bug) y estoy bastante emparanoyao porque ultimamente juego a buscar y hay mucho camper con el sensor.
XboxKani escribió:stats noob?!
yo paso de los stats y si tengo que morir 3 veces por bajar un harrier lo hago encantado!!!!!!!!!
Que gane el equipo, lo demas(el ratio) me la pela cosa gorda.
guardwin escribió:kamael666 escribió:Es mira holográfica, no hortográfica
tio, ya da igual xD, pero me has dejao mas mal.... jejeje
ja ja ja, vaya offtopic mas bueno con la hortografica!! De vez en cuando viene bien algo de esto para salirse un poco del tema....
kamael666 escribió:a vosotros os hara gracia, pero yo pase verguenza por lo que Meich me marco con negrita "Hortografica" y yo pense que se escribia sin "H" pero en realidad era "holografica" y eso que llevo desde febrero con el juego y creia que era hortografica xD
zSKRz escribió:XboxKani escribió:stats noob?!
yo paso de los stats y si tengo que morir 3 veces por bajar un harrier lo hago encantado!!!!!!!!!
Que gane el equipo, lo demas(el ratio) me la pela cosa gorda.
Yo juego duelo por equipos y lo último que me importa es mi equipo...
Meich escribió:zSKRz escribió:XboxKani escribió:stats noob?!
yo paso de los stats y si tengo que morir 3 veces por bajar un harrier lo hago encantado!!!!!!!!!
Que gane el equipo, lo demas(el ratio) me la pela cosa gorda.
Yo juego duelo por equipos y lo último que me importa es mi equipo...
lo dices en serio?