tigerscream escribió:Ojalá sea cierto lo de la Vram de Nvidia. Soy de los que valoran bastante la velocidad y la cantidad de Vram en una gráfica... desde que salieron las de 512mb y 1 Gb que empecé a mirar dicha característica casi por encima de cualquier otra (dando por hecho que rendimiento y precio es lo que te hace mirar más allá, si no hay rendimiento o precio, ya da igual lo que lleve).
Aprovecho que os veo hablar mucho de precios (algunos realmente alarmantes...) así que me animaré a contaros mi punto de vista sobre la historia de los precios y demás entre Nvidia y AMD.
Nvidia empezó con la serie 1ª de Geforce 256 a 300$ y en ese momento era la tarjeta TOP. Al poco empezó a inventar las "versiones" ti o super actuales, con las denominadas ultra (infladas de precio que llegaron a subir a los 800$ si mal no recuerdo) pero se comieron un mojón, por lo que gracias a ATI y que no cuajó esa estrategia (por ese entonces ya se veía que querían aplicar la estrategia que finalmente sí han conseguido aplicar recientemente gracias a que AMD-ATI ya no estaba haciéndoles competencia) se estandarizaron precios de gama TOP en GPU sobre los 400-600$, al menos fue así hasta hace poco.
En las series Fermi, la GTX 580 (la más top de 2010) salió a 500$. En esa época AMD tenía las HD 6970 a 300$ que tenían un rendimiento algo inferior a la GTX580 en juegos pero casi a mitad de precio. La guinda de AMD y la mejor época para mí, vino a a partir de aquí.
AMD presentó la HD 7970 al año siguiente y superaba la GTX 580 con un precio de salida de 550$. Nvidia sacó un refrito con las kepler GTX 680 que apenas conseguía superarla a 500$, pero AMD entonces rebajó su pepino a 420 con una revisión algo más rápida (ghz edition) que ponía en jaque a Nvidia porque en rendimiento de juegos iban a la par, en benchmarks casi que mejor la AMD (algunos igual, otros algo por debajo, pero otros muy por encima AMD)... pero todo eso con un precio inferior.
Resalto este momento porque para mí fue el mejor de AMD (y trajo buenos calidad/precio tanto por parte de AMD como de Nvidia). Estamos hablando de gráficas mononúcleo por cierto. Hasta aquí habían sido 13 años de gráficas con subidas de rendimiento del doble y constante aumento en memoria... manteniendo precios entre los 400-500 dolares en casi todo momento (AMD sobre los 400 y Nvidia sobre los 500 mayormente).
A partir de aquí entramos ya en un progreso hacia lo que es hoy día.
Nvidia sacó la verdadera serie Kepler (en mi opinión, porque la 680 fue un refrito de Fermi) con la GTX780 a 650$ siendo solo un 20% más rápida que la 680... y presentó la GTX Titan por 1000$ que debería haber sido (para mi) la verdadera 780, pero así podía justificar su precio y desmarcarse más. La Titan era preciosa, un 33% más potente que la 680 y 6GB de RAM (Vs 2GB de la 680)... pero Nvidia se columpió en precio... 1000$!!! su excusa fue decir que era enfocada a serie gaming profesional, pero fue el principio de lo que hoy mucha gente acepta como normal, pero para mí... NUNCA lo será. 13 años de desarrollo a precios contenidos y de repente se duplica el precio por algo que venía siendo lo habitual... un 33% de rendimiento superior REAL (pues Nvidia alardeaba de ser un 75% superior por el número de Cores), pero un salto de 30% en rendimiento al mismo coste no era raro de ver entre generaciones, y solo los 6GB y la coletilla profesional trataban de justificar semejante navajazo. Se creó la idea de la gráfica para elitistas pudientes, la semilla que quedaría por siempre desgraciadamente porque esta vez SI, Nvidia consiguió su propósito.
AMD contraatacó con la R9 290 a 550$. En teoría era superior a GTX 780 pero... calentitas como ellas solas y drivers y ... no siempre eran algo por encima. Nvidia no tardó mucho en reaccionar sacando la 780ti por 700$ (¡que incluso superaba a la titan que no hacía ni 1 año que había salido!) pero la idea de Nvidia de colocar GPUS a precios altos solo para unos pocos había llegado para quedarse, si bien la Titan no fue el mayor de los éxitos, la 780ti SI, pero a nuevo precio también, esos 700$ para la Ti no eran los 1000$ de la Titan, pero Nvidia tenía lo que quería. Hasta ahora las Ti solo se habían visto en gamas inferiores, como versiones mejoradas de lo ya sacado (como las super de la presente generación 20XX), llegadas como consecuencia de la necesidad impuesta por el mercado (la competencia de AMD mayormente).
A partir de aquí ya la cosa se torció más y más... AMD apretó el acelerador con la R9 290X a 550$ bajando la R9 290 a 400$. Era un GPU aún más caliente y el desastre ya fue mayúsculo, recuerdo que habían RMA's a saco. El rendimiento estaba por encima de la 780, pero a pesar que prometían que iban a igualar la Titan... apenas superó la 780 y la R9 290, la realidad es que las R9 290 hubo que limitarlas por los problemas de temperaturas y el rendimiento se vio afectado. El precio lo dice todo, ellos bajaron precios, pero Nvidia no tuvo que retocar demasiado sus precios a partir de aquí. AMD había tocado techo y ya no podía crecer más en su camino por culpa de las limitaciones de calor.
Lo que vino a partir de aquí fue la puntilla, Nvidia sacó las Maxwell y dejó a todos con la boca abierta, si la 780ti había sido una maravilla... que decir de casi todas las 9XX... la GTX 980 se presentó por 550$ siendo un 30% superior a la 780. Quizás Nvidia pensaba que AMD podría contraatacar... pero no lo hizo. Tardó casi 1 año en sacar la R9 390 por 330$ y 8GB de VRAM (Vs los 4GB de la 980) pero su rendimiento era... PLOF! era una especie de 290 pero menos caliente... SOLO un 8% mejor que la 290. Una caída dolorosa. Nvidia vio la caída y aprovechó el momento. Sacó en ese mismo momento una super máquina llamada RTX 980ti a 650$, dejó la GTX 970 a 400$ como rival de la 390 (a la que encima superaba, los de AMD solo podían argumentar los 8GB vs los 3,5 de la 970). Además volvió a sacar una Titan, la X por 1.000$ que solo superaba la 980ti por los 12GB de VRAM. Un sin sentido pagar 350$ más por una GPU que rinde igual solo por tener más VRAM, pero como no había competencia...
A partir de aquí creo que ya todo el mundo conoce lo que ha pasado porque es lo reciente. Nvidia infló precios con una 1080 a 700$ y la Titan X Pascal a 1200$. AMD mientras con una vega que ni fu ni fa. Nvidia sacó la 1080ti a 800$, pero al final las 1080ti acabaron subiendo hasta los casi 1.000 porque no existía competencia alguna (el SLI se empezó a "quitar" de en medio para evitar que 2 gráficas baratas pudieran tumbar una de 1.000 como le pasó a Titan X superada por 2 GTX 970).
Con estas guisas llegaron la RTX 2080 a 700$, la 2080 ti a 1200$ y la RTX Titan a 2.500$... Pero es que lo pero es que las gamas baja y media también subieron. Si la 1070 había salido a 400$ como su antecesora, la RTX 2070 se fue hasta los 600$, mientras la serie x60 evolucionó de los 200$ de la 960, a 250$ la 1060 y hasta los 350$ de la 2060. AMD forzó a Nvidia a sacar la serie Super al mismo precio de salida de las normales posteriormente (excepto la 2060 super que pasó a costar 399$) gracias a las 5500XT, 5600XT y 5700XT... que "rivalizaban" con la 2060, 2070 y 2080 respectivamente a menor coste.
Con estos datos que cada uno juzgue por si mismo. Dentro de no demasiado dejaremos la rumorología y veremos que pasa, pero son muchos rumores que apuntan a que la XBox SX rondará los 550 y la ps5 los 500, por lo que no tiene demasiado sentido que una 3060 por si sola supere los 400. Casi casi la 3070 diría que tampoco tiene sentido que supere los 500 porque ya tuvo que rectificar los 600 que costó la 2070 y bajó la normal a 500 con la salida de la super, de hecho ahora mismo las 2070 super andan en los 470 y la normal los 390, lo que las sitúa de nuevo en su precio de mercado razonable, pues la GTX 970 fue la que subió el listón de la serie X70 a 400, la 1070 intentó subirlo pero tuvo que quedarse en esa franja y la 2070 de nuevo lo ha intentado y ha terminado volviendo a bajar a ese nivel.
Espero os haya servido a algunos este resumen histórico de precios... al menos para ver de donde vienen todos los precios de hoy en día, que parece que solo exista lo que se ha hecho en los últimos 4 años y eso no es así. Luego veremos quien tiene razón, pero la lógica desde luego indica que apostar por precios tan subidos como algunos han puesto... no es lo más razonable.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Chincheta por favor a este mensaje, debe de estar en la cabecera del hilo, es el mejor post de todo el hilo y con diferencia
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
A ver si leyendo esto algunos empiezan a entender que seguir con la locura de precios a la alza que lleva Nvidia le puede llevar a pegarse el tortazo más grande de su vida por varios motivos
1: Covid 19 con una recesión mundial sin precedentes, mucha gente está en paro y lo último que va a hacer es actualizar su gráfica
2: AMD viene fuerte, a lo mejor no tanto como Nvidia pero si lo suficiente para rivalizar con la 3080 a un precio muchísimo mejor, quizás se quede entre la 3080 y 3080ti, ya con eso sí Nvidia se flipa le puede salir caro
3: cambio de generación de consolas y por lo que se puede ver, la XsX viene muy muy fuerte, 12.5 Tflops y un Ryzen con 16 hilos más 16 gigas de RAM y SSD Nvme de 1 terabyte de capacidad por 500€ pues que quereis qué os diga, mucha, pero muchísima gente que conozco están por abandonar el PC gamer y dar el salto a las consolas por culpa de la escalada de precios de Nvidia, no puede ser que sólo un componente del PC (25%) cueste más del 70% del total del presupuesto final, por 500€ tienes en consola todo, RAM, micro, SSD, mando, conector WiFi, PCB, fuente de alimentación y gráfica de casi 13 Tflops en un sistema cerrado y optimizado para juegos, parece que no lo queréis ver, pero el gran rival de este año de Nvidia no es AMD, son las consolas de nueva generación, total la XsX dejara atrás al 80% de los actuales PC gamers y lo mejor de todo por unos ridículos 500/550€
Yo mismo vendí hace un par de meses mi 2080ti por 1000€, no tengo inconveniente en esperar 2/3 meses más a ver qué pasa con todo esto, y si no me cuadra el precio de las nvidia y AMD saca algo interesante me comprare una AMD, y si no me convence ninguna de las 2 me haré con una 5700 XT y una XsX y a esperar a ver cómo se hunde el barco viéndolo desde la barandilla
Basicamente de momento son cosas del Top 10 y viendo el futuro, me da seguira asi. https://www.rockpapershotgun.com/2020/0 ... es-so-far/
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
,hay muchos indies y juegos de la generacion pasada que se pueden jugar perfectamente con la integrada,yo acabo de pasarme el salt and sanctuary y ahora estoy rejugando el Dead space,no to es triple A y 4k con super graficos,hombre. ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
