hh1 escribió:El tema es que si no configuras mejor la curva ,está desgastando más la gráfica por el calor ,que siempre va a ser superior que con una customkzads algo más agresiva.
Por no hablar ,de que según subes temperatura,te baja automáticamente el rendimiento.
Con 80°C ya estás palmando un buen pico de rendimiento.
hh1 escribió:No .L aidea de la curva es que no te suba de x temperatura para mantener rendimiento a full sin bajadas y mantener los componentes en mejor estado a lo largo del tiempo.
Yo la tengo más agresiva ,y jamás han pasado los ventiladores de 60%>No sé si han llegado al 70%.
Pero más ,ya te digo que no .
Nomada_Firefox escribió:Antoniopua1 escribió:Si te digo la verdad... no me queda claro el tema de garantías y su duración. "Dos años... tres años... con registro dos años extienden a 5..."
Es muy facil, 2 años es en tienda, y lo demas es la garantia del fabricante que mayormente piden que registres el producto y que pasados los dos de la tienda, tienes que gestionar con ellos.
loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
maikel_eol escribió:loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
Las temperaturas de las 3080 son altas, yo tengo una FE y son similares tambien con thermalpads cambiados. Dudo mucho que te haga Throtting a 85º como dices. Si quieres bajar algo mas las temperaturas lo mas efectivo es hacer undervolt, no vas a perder rendimiento y puedes bajar las temperaturas del nucleo 4 o 5 grados. Cambiar los thermalpads realmente lo único que mejora son las temperaturas de las memorias y del hotspot, yo creo que las tienes bien, antes te subirian a 100º en el hotspot.
loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
maikel_eol escribió:loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
Las temperaturas de las 3080 son altas, yo tengo una FE y son similares tambien con thermalpads cambiados. Dudo mucho que te haga Throtting a 85º como dices. Si quieres bajar algo mas las temperaturas lo mas efectivo es hacer undervolt, no vas a perder rendimiento y puedes bajar las temperaturas del nucleo 4 o 5 grados. Cambiar los thermalpads realmente lo único que mejora son las temperaturas de las memorias y del hotspot, yo creo que las tienes bien, antes te subirian a 100º en el hotspot.
ivan95 escribió:loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
Al cambiar los thermal pad, esa temperatura que baja de las memorias pasa al disipador del nucleo, por lo que el nucleo subira algo de temperatura.
Pegcaero de barrio escribió:maikel_eol escribió:loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
Las temperaturas de las 3080 son altas, yo tengo una FE y son similares tambien con thermalpads cambiados. Dudo mucho que te haga Throtting a 85º como dices. Si quieres bajar algo mas las temperaturas lo mas efectivo es hacer undervolt, no vas a perder rendimiento y puedes bajar las temperaturas del nucleo 4 o 5 grados. Cambiar los thermalpads realmente lo único que mejora son las temperaturas de las memorias y del hotspot, yo creo que las tienes bien, antes te subirian a 100º en el hotspot.
Pues mi 3080 no pasa de 67/70 grados al 100% en ningún caso. No sé cómo llegáis a esa cifra. Claro que yo no uso curvas de ventilación simplemente en función del juego establezco un 50% (juegos livianos) o 70-75% (juegos exigentes). A mí eso de que vaya subiendo y bajando todo el rato no le gusta.
Pero vaya 70 grados es lo máximo que vi.
Pegcaero de barrio escribió:maikel_eol escribió:loco_desk escribió:Buenos días compis.
Como veis estás temperaturas en una Gigabyte RTX 3080 ti modelo standart 3 ventiladores.
GPU Temperature - 81.4
Hot Sport - 92.6
Memory Temperature - 82
Le he cambiado la pasta térmica y los thermal pads, la memoria ya veo que va bastante fresca, pero ..... la temperatura del core la verdad que no me gusta, está a grado y medio de hacer Throttling.
¿Como lo veis? ¿La abriré de nuevo? Me tiene pinta que con unos thermal pads más finos mejoraría la temperatura del núcleo, pero claro .... Aumentaría la de la memoria supongo.
Un saludo y gracias!
Las temperaturas de las 3080 son altas, yo tengo una FE y son similares tambien con thermalpads cambiados. Dudo mucho que te haga Throtting a 85º como dices. Si quieres bajar algo mas las temperaturas lo mas efectivo es hacer undervolt, no vas a perder rendimiento y puedes bajar las temperaturas del nucleo 4 o 5 grados. Cambiar los thermalpads realmente lo único que mejora son las temperaturas de las memorias y del hotspot, yo creo que las tienes bien, antes te subirian a 100º en el hotspot.
Pues mi 3080 no pasa de 67/70 grados al 100% en ningún caso. No sé cómo llegáis a esa cifra. Claro que yo no uso curvas de ventilación simplemente en función del juego establezco un 50% (juegos livianos) o 70-75% (juegos exigentes). A mí eso de que vaya subiendo y bajando todo el rato no le gusta.
Pero vaya 70 grados es lo máximo que vi.
Rvilla87 escribió:hh1 escribió:El tema es que si no configuras mejor la curva ,está desgastando más la gráfica por el calor ,que siempre va a ser superior que con una customkzads algo más agresiva.
Por no hablar ,de que según subes temperatura,te baja automáticamente el rendimiento.
Con 80°C ya estás palmando un buen pico de rendimiento.
Vale, justo estos 2 temas son los que suponía pero no estaba del todo seguro. Es decir, el desgaste pensaba que era algo mínimo y que me afectará quizás a que en lugar de poderme durar mas de 10 años me dura 7-8 o así (la 970 la tuve "sin cuidado" y la he usado mas de 6 años, ahora está guardada pero sigue funcionando).
Lo del rendimiento precisamente este verano lo vi cuando me subió mucho las temperaturas y creo que llegaba muchas veces al thermal throttling (aunque no tengo claro si llegaba al temp limit o power limit en el afterburner).hh1 escribió:No .L aidea de la curva es que no te suba de x temperatura para mantener rendimiento a full sin bajadas y mantener los componentes en mejor estado a lo largo del tiempo.
Yo la tengo más agresiva ,y jamás han pasado los ventiladores de 60%>No sé si han llegado al 70%.
Pero más ,ya te digo que no .
Vale, el objetivo de la curva lo entiendo, solo que cuando dije que el objetivo es que se ponga antes al 100% fue una forma muy mala de querer decir lo mismo que dijiste (ya que no dije el objetivo, dije la consecuencia que yo suponía... que puede no ser cierta como en tu caso).
En cuanto a % de CPU y temperaturas cada uno es un mundo, ya sea por la propia gráfica como la caja o la temperatura ambiente. No acabo de entender cómo es posible que tus ventiladores no hayan llegado al 70% o así (el máximo según HWInfo es eso?) porque entiendo que de ser así o tienes una muy buena refrigeración o le metes poca caña a la gráfica, no? Bueno, lo de una mejor refrigeración que yo es fácil, tengo una caja de hace mas de 6 años y no es que mirara mucho en que fuera buena.
En mi caso tenía con stock una temp máxima a 77º con power limit del 81% (65% ventiladores) a pasar con una curva que la he hecho un poco a ojo a una temp máxima a 65º con power limit del 81% (83% ventiladores).
No me esperaba esta mejora, pensaba que por defecto ya era mas o menos decente... pues no entiendo nada, cóm es posible que por defecto lo haga tan mal. Y todo porque no sea muy ruidosa? Si cuando juego ni me entero del ventilador casi con el sonido del propio juego (si fuera un juego mas tranquilo si, no lo he probado).
En fin, le daré mas pruebas a esto, que no le di importancia y de hecho se me olvidó y la verdad que algo tan simple mejora mucho las temperaturas por lo que he comprobado. Gracias!Nomada_Firefox escribió:Antoniopua1 escribió:Si te digo la verdad... no me queda claro el tema de garantías y su duración. "Dos años... tres años... con registro dos años extienden a 5..."
Es muy facil, 2 años es en tienda, y lo demas es la garantia del fabricante que mayormente piden que registres el producto y que pasados los dos de la tienda, tienes que gestionar con ellos.
Y @Antoniopua1, en España desde 2022 la garantía es de mínimo 3 años (info1, info2).
basterwol escribió:Wookiee escribió:basterwol escribió:Tengo una 3070 RTX y tengo que comenzar a dar la razón con el tema de que los 8GB se quedan cortos.
En juego como Uncharted 4 y el último de Spiderman (ambos de Sony) veo que tras una larga partida, los frames se reducen considerablemente (a la mitad) al rozar los 7800MB - 7900MB de vram en afterburner. Incluso bajando texturas de ultra a alto.
Alguien ha tenido el mismo problema que yo?
El uncharted no tengo ni idea, pero el spiderman era muy cpu dependiente. ¿Que cpu tienes y a que resolucion juegas? Además, para que algun compi te pueda ayudar estaria bien que dijeras cuantos son esa "mitad" de fps.
Tengo un 12400f a 3440x1440, estoy jugando a 80-100fps con dlss y cuando la vram llega al límite se pone en 40-50 fps. Pero son casos puntuales. En el Uncharted 4 tengo que volver al menú principal en los escenarios de mundo abierto.
ivan95 escribió:@basterwol que pensabas que la gente exageraba demasiado?
Pues preparate a cuando los juegos no salgan en PS4 y la One, 8GB era una muerte programada para una GPU tan potente.....
logy escribió:Para una 3070 ire bien con una fuente de 550w gold.
Recomiendan 650w minimo, pero segun la calculadora: Consumo Máximo Estimado: 449W Potencia Recomendada: 500W-600W. La 3070 son 220w + 105 del cpu = 325w, 225w restantes.
Alguien la tiene con una de 500 o 550w?
ivan95 escribió:Yo nunca dije que la 3070 sea grafica para 4K, su resolucion idonea es la de 1440P🤣
Lo que siempre dije y defendere, es que en las 3000 Nvidia la metio doblada con la Vram, tanto por la parte corta, como por la larga (una 3060 Ti tiene practicamente la mayor cantidad de Vram quitando a las 3090)
ivan95 escribió:¿Lo de "practicamente" no lo entendiste?🤣
Wookiee escribió:ivan95 escribió:¿Lo de "practicamente" no lo entendiste?🤣
No es por tocar las narices, pero la 3060Ti tiene, a falta de que saquen algo nuevo, 8gb de vram. Es la 3060 la que tiene 12gb. Y con sus 12gb de ram, esta por debajo de la TI y la 3070 en rendimiento a cualquier resolución.
ivan95 escribió:Wookiee escribió:No es por tocar las narices, pero la 3060Ti tiene, a falta de que saquen algo nuevo, 8gb de vram. Es la 3060 la que tiene 12gb. Y con sus 12gb de ram, esta por debajo de la TI y la 3070 en rendimiento a cualquier resolución.
Es verdad, dije la Ti🤣🤣🤣.
Ya se va la cabeza con tantos modelos, que si la Ti, la normal, en la anterior la Super, en AMD las XT y no XT🤣🤣🤣🤣
Pero el mensaje era ese, no es normal una 3060 con 12GB y una Ti, 3070/Ti y 3080 original con menos Vram....
Si por lo menos hubieran sido pobres en Vram en todas las gamas, pues tendria su logica la 3060 con 6GB, pero a esta mucha memoria, a esta menos, ahora saco la misma con mas memoria (3080 12GB) fue todo un cachondeo🤣
coyotecabreado escribió:Hola maikel_eol ¿esa curva que has dejado es de una 3080 de 10gigas?, tengo una de MSI y se calienta bastante jugando en 4k y no me hago con el tema del undervolt (he estado viendo el manual para otro modelo pero no termino de entenderlo).
Captura de un par de horas jugando >>>> https://ibb.co/z2rHN1z
Un saludo.
ivan95 escribió:Yo nunca dije que la 3070 sea grafica para 4K, su resolucion idonea es la de 1440P🤣
Lo que siempre dije y defendere, es que en las 3000 Nvidia la metio doblada con la Vram, tanto por la parte corta, como por la larga (una 3060 Ti tiene practicamente la mayor cantidad de Vram quitando a las 3090)
coyotecabreado escribió:He hecho lo que has comentado maikel_eol, te adjunto las imagenes por si ves algun fallo.
Capturas de Msi Afterburner >>>> https://ibb.co/sWNmpBw ---- https://ibb.co/m0hY4fS
Un saludo.
P.D.: la gestion de los ventiladores la hago con Argus monitor, es mucho mejor para esto.
maikel_eol escribió:@coyotecabreado
Genial, eso tiene buena pinta, pues ahora toca probarla y ver que tal te va en juegos, ya me cuentas que tal van esas temperaturas y el rendimiento.
hh1 escribió:David_dkai escribió:@hh1 Hace "poco" cambie el procesador a un i9900k , la verdad que en esas cosas que me pierdo bastante. No se si esta bien compensada ese procesador con la grafica actual , lo que tengo en mente es un 3080ti o 3090... igual es un pasote aunque tambien lo haria con vistas a que me aguante unos años .
Muchas gracias de nuevo
Bueno ,no está mal.
Para 1080p con todo eso vas genial y para largo.
adriano_99 escribió:Buenas gente, estoy buscando un gpu bracket para sustituir el que me venia con mi grafica ,que es mas feo que un pie, y no hay manera.
Quiero algo como esto:
https://www.facebook.com/GIGABYTEoffici ... 3420121948
Solo he visto que venga de serie con la aorus 4090 pero TODAS las 4090 (incluso las FE) tienen los agujeros en la parte de atrás para usarlos.
Y como mínimo mi 3070 gaming x trio tambien trae dichos agujeros.
Me vuela la cabeza que todas las marcas den soporte a unos tornillos que parece que nadie vende.
Wookiee escribió:adriano_99 escribió:Buenas gente, estoy buscando un gpu bracket para sustituir el que me venia con mi grafica ,que es mas feo que un pie, y no hay manera.
Quiero algo como esto:
https://www.facebook.com/GIGABYTEoffici ... 3420121948
Solo he visto que venga de serie con la aorus 4090 pero TODAS las 4090 (incluso las FE) tienen los agujeros en la parte de atrás para usarlos.
Y como mínimo mi 3070 gaming x trio tambien trae dichos agujeros.
Me vuela la cabeza que todas las marcas den soporte a unos tornillos que parece que nadie vende.
Creo que ese soporte es el tipico que se incluye con las placas base, pues va anclado a los tornillos de esta con la caja.
adriano_99 escribió:Wookiee escribió:
Creo que ese soporte es el tipico que se incluye con las placas base, pues va anclado a los tornillos de esta con la caja.
Creo que ninguna placa base que he tenido en mi vida lo ha traído xD
Wookiee escribió:adriano_99 escribió:Wookiee escribió:
Creo que ese soporte es el tipico que se incluye con las placas base, pues va anclado a los tornillos de esta con la caja.
Creo que ninguna placa base que he tenido en mi vida lo ha traído xD
En mi caso tampoco... Suele ir en algunas placas de gama alta, pero cuando tuve la ultima de ese tipo, las gpu aun usaban VGA y median un palmo...
Este es el que digo:
coyotecabreado escribió:Hola maikel_eol, fue imposible jugar con esa curva, el ordenador se congelaba y habia que esperar a que la configuracion se reseteara ¿que me recomiendas hacer?.
Un saludo.
Wookiee escribió:coyotecabreado escribió:Hola maikel_eol, fue imposible jugar con esa curva, el ordenador se congelaba y habia que esperar a que la configuracion se reseteara ¿que me recomiendas hacer?.
Un saludo.
Haz la curva para que te haga los 1900 a 900mv. Es posible que tu silicio sea mas tragón. La otra opción es dejar el voltaje a 875mv, pero bajar la frecuencia a 1875 por ejemplo. El uv se trata de eso, de ir probando la relación entre voltaje y reloj, y no hay un valor universal para todos los chips.
@adriano_99 Pues revisa la caja que igual la tienes por ahi y ni habias caido en que eso servia para algo!
Wookiee escribió:Haz la curva para que te haga los 1900 a 900mv. Es posible que tu silicio sea mas tragón. La otra opción es dejar el voltaje a 875mv, pero bajar la frecuencia a 1875 por ejemplo. El uv se trata de eso, de ir probando la relación entre voltaje y reloj, y no hay un valor universal para todos los chips.
coyotecabreado escribió:Wookiee escribió:Haz la curva para que te haga los 1900 a 900mv. Es posible que tu silicio sea mas tragón. La otra opción es dejar el voltaje a 875mv, pero bajar la frecuencia a 1875 por ejemplo. El uv se trata de eso, de ir probando la relación entre voltaje y reloj, y no hay un valor universal para todos los chips.
Hola Wookiee, en 1900 mhz y 900mv no me deja ajustarlo, al hacerlo se reajusta a 1905 ¿sera que no se puede?, sin enbargo con 1875 mhz y 875mv si me deja.
La verdad es que no entiendo mucho de esta tema y ando perdido asi que acepto toda la ayuda que venga.
¿Con cual de estos dos programas puedo ir haciendo pruebas en vez de usar el juego? >>>>> Superposition Benchmark o CinebenchR20
Un saludo y muchas gracias.
coyotecabreado escribió:Hola maikel_eol, fue imposible jugar con esa curva, el ordenador se congelaba y habia que esperar a que la configuracion se reseteara ¿que me recomiendas hacer?.
Un saludo.
maikel_eol escribió:Buenas , como te comenta el compañero tienes 2 opciones, subir el voltaje (en vez de 875mv poner 900mv) o bajar la frecuencia (1890Mhz en ver de 1905Mhz). Yo te recomendaria subir el voltaje y probar, la frecuencia de 1905 es conservadora, podrias llegar con un buen undervolt a valores superiores (1920 Mhz por ejemplo). Cada tarjeta es distinta y cada una tiene su punto "dulce".
Resumen: Prueba lo mismo de ayer pero en vez de 875mv pon 900mv (si no fuera estable tampoco sube a 925mv) en esos valores con esa frecuencia tiene que andar tu gráfica.
Sube el power limit tambien a 105% en vez de 100%.
Para pruebas yo uso 3DMark ( la version gratuita es suficiente)
desirerio escribió:hh1 escribió:David_dkai escribió:@hh1 Hace "poco" cambie el procesador a un i9900k , la verdad que en esas cosas que me pierdo bastante. No se si esta bien compensada ese procesador con la grafica actual , lo que tengo en mente es un 3080ti o 3090... igual es un pasote aunque tambien lo haria con vistas a que me aguante unos años .
Muchas gracias de nuevo
Bueno ,no está mal.
Para 1080p con todo eso vas genial y para largo.
Buenas, 9900k y 3090 te dan para 4k 60fps un par de años en alto, mi 9900k con su 2080ti siguen dando 4k +60fps en muchos juegos en alto, otros en medio, etc... Por lo que en otras resoluciones irás sobrado por el momento. Todo dependerá del juego y DLSS que apliques, por gráfica que no sea.
coyotecabreado escribió:Hola maikel_eol, aplicado y guardado por si la liaba pero no veo cambios asi que algo no estoy haciendo bien, te adjunto una captura >>>> https://ibb.co/PjzQ0xL ---- https://ibb.co/KhN3qBr
¿Como vario el power limit? me dijiste 105% y no veo como hacerlo.
No he podido probar un juego pero en los test no da fallo, veremos cuando pruebe, un saludo.