, se nos fué un poco de las manos, pero alfinal nos pusimos deacuerdo jjoseca escribió:Adam ha actualizado su blog:
"Animations Hold The Key
They really do, not the drop dead gorgeous graphics.
PES 2010 is beautiful, something everyone is starting to fully understand with leaked screenshots and comparison pics. Whilst EA felt content with the graphical look of FIFA 09, Konami were busy working hard on making PES 2010 look better than anything anyone could expect. Thats great, but it isn't something thats made the series famous.
I was with a few friends today, and we spoke about the PES series and what was so great about them. Apart from the feeling PES gave you, animations kept coming up. Quite a few of us spoke of the buzz we got after seeing something new months into playing the game. That fresh feeling was there after spending an incredible amount of hours playing PES, something no other game could quite equate to.
Whilst playing PES 2010 on a daily basis is amazing, I can't help feeling that same fresh feeling of movements and animations hasn't match the feeling of PES5/6. I'm hopeful some of that comes back in the final code, but for it to be the benchmark again would be asking for too much. What's clear though is now that Konami have nailed the graphics, PES 2011 has to be solely focused on bringing back the animation feel of the old PES.
If it does it will finally step out of the shadows EA is casting with FIFA."
PD: por cierto, perdon ayer por lo de los guantes y tal
![[discu]](/images/smilies/nuevos2/discutiendo.gif "discutiendo")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
jjoseca escribió:algunas impresiones de los q ayer probaron el juego:
Re: NEW PES2010 VIDEOS, SCREEN'S & INFORMATION (PART 5)
Postby pes feeling » Mon Sep 07, 2009 10:21 am
a guy from WeArePes had tested PES2010 at pes league final for 10mn and he said :
- the build showen is 90% finish !
- after playing PES2009 he was shocked with the new slowed pace !
- a player can't run from one side to other side of the pitch ! he said NO WAY ! build a play is a must !
- graphics are very very stunning ! AMAZING !
- less bad sounds while passing,shooting,etc.......!
- ( sadly ) there's some response time issues in passing like FIFA !
- manual GK is present ! select it by pressing L1+R3 !
- running animations are a bit like PES2009 but more fluid !
- ball physic is great !
==> OVERALL he's happy and the game sounds very promising for him
Cheers !
kingmore, esa imagen es de PES 2009
Polter2k escribió:A todo esto no recuerdo quien posteo este video pero lo encontré espectacular!!
http://www.youtube.com/watch?v=o5iH0d77kiU
Es increible como se dio el trabajo de tratar de recrear cada jugada en el pes 2009 incluso algunas de corte muy dificil... excelente video... gracias a quien lo posteó que no recuerdo el nick porque lo hizo entre el aluvión de videos humoristicos... pero este es FUTBOL en su ESENCIA total...
Sls
Polter2k
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
:jjoseca escribió:Han actualizado el blog oficial:
Gamescom y mucho más.
Soy yo de nuevo.
Tengo un par de noticias importantes. En primer lugar, ya hemos anunciado todas las mejoras propuestas por los fans. Me moría por contárselas a todo el mundo, así que es un alivio ver que ya han salido a la luz.
He estado revisando los comentarios de los foros y creo que, por primera vez en un par de años, hemos superado las expectativas. Una vez más, gracias a todos los que habéis hecho llegar vuestros comentarios que han influido en el desarrollo. Ojalá que este proceso continúe mucho tiempo.
Al parecer, el código utilizado en Gamescom les funcionó bien a quienes jugaron una o dos partidas. He visto algunas discusiones (y algunos vídeos) y parece que hay dudas sobre algunos aspectos, especialmente los porteros. Como dijo Seabass, el código tiene solo un mes y todavía se está mejorando. Puedo afirmar por experiencia propia que los porteros son mucho mejores en los códigos más recientes. Los goles fáciles de rebote han desaparecido y casi todos controlan bien el balón. Sigue habiendo errores ocasionales, pero eso es lo que tiene que pasar: también sucede en la vida real.
La otra gran noticia es que hemos terminado las sesiones de foto y vídeo de los jugadores. ¡Es fantástico vislumbrar la línea de meta!
Ya falta poco para que publiquemos una versión de demostración para que todos puedan probar el juego. Así podréis experimentar el nuevo PES en primera persona y formaros una opinión sobre cómo hemos atendido a los deseos de los fans.
Un saludo,
Jon
Me quedo con este parrafo
Ya falta poco para que publiquemos una versión de demostración para que todos puedan probar el juego. Así podréis experimentar el nuevo PES en primera persona y formaros una opinión sobre cómo hemos atendido a los deseos de los fans.
Falchi escribió:jjoseca escribió:algunas impresiones de los q ayer probaron el juego:
...
- ( sadly ) there's some response time issues in passing like FIFA !
...
Creo que no dicen nada realmente nuevo.
Yo me que con eso en el lado realmente negativo para mí. El tiempo de respuesta del PES es algo que me gusta. Me agrada la sensación de que el juego hace lo que yo quiero hacer cuando lo quiero hacer (dentro de las limitaciones del jugador que controlo). Querer hacer algo y esperar a que el juego lo haga o a una animación que ralentiza... Para mí, en fútbol, el tiempo de reacción es básico. Se nota tanto en los controles como en los pases, regates o los disparos.
Aún así, hasta probar el juego y ver la sensación que me da... y digo el juego, no me fiaría ni de la Demo.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Blingerman escribió:Tei7 escribió:La demo.
Juas que mamones la hacen salir con la salida del rival. Bien podían sacarla un poquito antes para intentar restarle compradores. La verdad es que le tengo muchas ganas a la demo pq es la que me puede hacer cambiar de idea. Hasta ahora me encantan los videos que he visto sobre todo gráficamente. Y lo que habéis puesto de recuperar la jugabilidad antigua es lo que más me calienta. Un pro con esos gráficos y jugabilidad del pes 5 me haría volverme enganchar al futbol.
Falchi escribió:Que conste que sólo fue por curiosidad, sin ánimo de nada, ya que creo que es cuestión personal la sensación que a uno le dé.
He encendido la consola con el PES2009, entrado en entrenamiento, cogido un jugador de talla media (Puyol) y he corrido de banda a banda con él. He puesto la repetición y he contado las zancadas (ni yo me creo haber perdido mi tiempo en esto). Da entre 45 y 47 (pongo un intervalo porque las primeras son más pequeñas). He visto que la zancada es menor a la altura del jugador, estimo que algo más de metro y medio (me doy escalofríos a mí mismo). He mutiplicado 46x1.6 y da 73.6. Más allá de los números (creo que el ancho de un campo va de los 60 y pico a los 70 o 70 y algo), sigo pensando que no me canta el tema de la proporción.
Perdón por la frikada, me he pensado mucho si darle o no a enviar. Y aseguro que no es por tener razón ni nada personal, habría escrito lo mismo si Puyol hubiera dado 90 zancadas. Y dejo el tema.
Falchi escribió:Que conste que sólo fue por curiosidad, sin ánimo de nada, ya que creo que es cuestión personal la sensación que a uno le dé.
He encendido la consola con el PES2009, entrado en entrenamiento, cogido un jugador de talla media (Puyol) y he corrido de banda a banda con él. He puesto la repetición y he contado las zancadas (ni yo me creo haber perdido mi tiempo en esto). Da entre 45 y 47 (pongo un intervalo porque las primeras son más pequeñas). He visto que la zancada es menor a la altura del jugador, estimo que algo más de metro y medio (me doy escalofríos a mí mismo). He mutiplicado 46x1.6 y da 73.6. Más allá de los números (creo que el ancho de un campo va de los 60 y pico a los 70 o 70 y algo), sigo pensando que no me canta el tema de la proporción.
Perdón por la frikada, me he pensado mucho si darle o no a enviar. Y aseguro que no es por tener razón ni nada personal, habría escrito lo mismo si Puyol hubiera dado 90 zancadas. Y dejo el tema.
que crack, 1.6m es una zancada corta para ir corriendo. La media va para un tío de 1.80 (pujol) entre 218 y 238 cm, ponle un poco menos pq la fuente es de atletismo, unos 1.9m.Blingerman escribió:Falchi escribió:Que conste que sólo fue por curiosidad, sin ánimo de nada, ya que creo que es cuestión personal la sensación que a uno le dé.
He encendido la consola con el PES2009, entrado en entrenamiento, cogido un jugador de talla media (Puyol) y he corrido de banda a banda con él. He puesto la repetición y he contado las zancadas (ni yo me creo haber perdido mi tiempo en esto). Da entre 45 y 47 (pongo un intervalo porque las primeras son más pequeñas). He visto que la zancada es menor a la altura del jugador, estimo que algo más de metro y medio (me doy escalofríos a mí mismo). He mutiplicado 46x1.6 y da 73.6. Más allá de los números (creo que el ancho de un campo va de los 60 y pico a los 70 o 70 y algo), sigo pensando que no me canta el tema de la proporción.
Perdón por la frikada, me he pensado mucho si darle o no a enviar. Y aseguro que no es por tener razón ni nada personal, habría escrito lo mismo si Puyol hubiera dado 90 zancadas. Y dejo el tema.
Fuente:
http://www.foroswebgratis.com/tema-long ... 541428.htm
Vamos que están más escalados los campos.
Muchas gracias por el cálculo está muy bien.
rubin512 escribió:Blingerman escribió:Falchi escribió:Que conste que sólo fue por curiosidad, sin ánimo de nada, ya que creo que es cuestión personal la sensación que a uno le dé.
He encendido la consola con el PES2009, entrado en entrenamiento, cogido un jugador de talla media (Puyol) y he corrido de banda a banda con él. He puesto la repetición y he contado las zancadas (ni yo me creo haber perdido mi tiempo en esto). Da entre 45 y 47 (pongo un intervalo porque las primeras son más pequeñas). He visto que la zancada es menor a la altura del jugador, estimo que algo más de metro y medio (me doy escalofríos a mí mismo). He mutiplicado 46x1.6 y da 73.6. Más allá de los números (creo que el ancho de un campo va de los 60 y pico a los 70 o 70 y algo), sigo pensando que no me canta el tema de la proporción.
Perdón por la frikada, me he pensado mucho si darle o no a enviar. Y aseguro que no es por tener razón ni nada personal, habría escrito lo mismo si Puyol hubiera dado 90 zancadas. Y dejo el tema.
Fuente:
http://www.foroswebgratis.com/tema-long ... 541428.htm
Vamos que están más escalados los campos.
Muchas gracias por el cálculo está muy bien.
Segun esa tabla que has puesto considera la zancada como distancia que se recorre segun la altura del individuo en un segundo.Yo siempre consideré que una zancada es un paso(no sé si bien considerado),pero aquí el compañero Falchi no ha hecho el experimento con ese tipo de estimación,sino que supongo contado a cámara lenta los pasos que dio el jugador.
Saludos
Falchi escribió:Que conste que sólo fue por curiosidad, sin ánimo de nada, ya que creo que es cuestión personal la sensación que a uno le dé.
He encendido la consola con el PES2009, entrado en entrenamiento, cogido un jugador de talla media (Puyol) y he corrido de banda a banda con él. He puesto la repetición y he contado las zancadas (ni yo me creo haber perdido mi tiempo en esto). Da entre 45 y 47 (pongo un intervalo porque las primeras son más pequeñas). He visto que la zancada es menor a la altura del jugador, estimo que algo más de metro y medio (me doy escalofríos a mí mismo). He mutiplicado 46x1.6 y da 73.6. Más allá de los números (creo que el ancho de un campo va de los 60 y pico a los 70 o 70 y algo), sigo pensando que no me canta el tema de la proporción.
Perdón por la frikada, me he pensado mucho si darle o no a enviar. Y aseguro que no es por tener razón ni nada personal, habría escrito lo mismo si Puyol hubiera dado 90 zancadas. Y dejo el tema.
Falchi escribió:Mi estimación de la zancada viene de la propia repetición y a ojo usando mi mano de referencia para ver cuán larga era la zancada respecto a la altura del jugador (va corriendo). Es claro que era más pequeña que la altura de Puyol, ahora bien, pordría ser 1.50 ó 1.65... era para hacer más o menos y por curiosidad. Para el que lo quiera saber, en el otro sentido da entre 64 y 66 (65+1.6=104). Pero ya digo, era para una estimación, por curiosidad, porque tenía tiempo y porque muchas novedades no hay.
El problema me vino ahora que me he puesto a ver a cámara muy lenta las animaciones de los movimientos de los jugadores y me he viciado un poco... podría hacer comentarios sobre ellas, pero sería más para el Hilo del 2009.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
