[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

.

purple wolf escribió:

rokyle escribió:Prefiero que "niñatos" de 18 años que tienen acceso a TODA la información habida y por haber decidan sobre su futuro a que lo hagan ancianos que no saben en que año viven.

La era de la información y el desconocimiento. Eso dice toda la gente inteligente, por algo será, yo si sé por qué.

Más sabe el diablo por viejo que por diablo, está aún la estoy aprendiendo.

rokyle escribió:pd: Ya va siendo hora de que aprendas a mencionar y de paso a escribir.

Ya va siendo hora de que te tomes una tila y te des cuenta de que tu comportamiento está siendo fascista.

"Más sabe el diablo por viejo que por diablo"

Lástima que eso solo se aplique a la experiencia y no al conocimiento e información.

Pero no creas que yo soy de los que prohibirían el voto a la gente mayor. Yo soy partidario de que ir a votar sea un deber, no solo un derecho, y de que con cada renovación del DNI se hiciera un test psicológico que determine si la persona está en plenas condiciones para votar. Como con el carnet de conducir. De esta forma nos ahorraríamos los autobuses de asilos con seniles cuyos sobres han sido preparados por las monjitas.

Dfx escribió:El recuento de voto desde extranjero en Valencia, normal que pongan tantas zancadillas a que votemos desde fuera:

Pues poco ha servido porque ha ganado el PP
Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

Rajoy ha ganado dos veces unas elecciones, si hay unas terceras las ganará también, tiene muchos apoyos

manucabal escribió:

Dfx escribió:El recuento de voto desde extranjero en Valencia, normal que pongan tantas zancadillas a que votemos desde fuera:

Pues poco ha servido porque ha ganado el PP
Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

Rajoy ha ganado dos veces unas elecciones, si hay unas terceras las ganará también, tiene muchos apoyos

Por fin vendrán mas recortes de los que se prometieron a Bruselas mientras aquí se roba y se anuncia a los 4 vientos que no habrán mas recortes!

3 hurras por los españoles muy españoles y mucho españoles!

manucabal escribió:

Dfx escribió:El recuento de voto desde extranjero en Valencia, normal que pongan tantas zancadillas a que votemos desde fuera:

Pues poco ha servido porque ha ganado el PP
Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

Rajoy ha ganado dos veces unas elecciones, si hay unas terceras las ganará también, tiene muchos apoyos

No entiendo porque te alegras por ello.
Intuyo que tendrás la vida solucionada y que te importará una mierda lo que les pase a los demás mientras no tengan ni para llegar a fin de mes gracias a los recortes y la desigualdad que esta llevando el Partido Popular.

A mi me toca mucho la moral que alguien se alegre por esto.

Overdrack escribió:No entiendo porque te alegras por ello.
Intuyo que tendrás la vida solucionada y que te importará una mierda lo que les pase a los demás mientras no tengan ni para llegar a fin de mes gracias a los recortes y la desigualdad que esta llevando el Partido Popular.

En el otro hilo ya dijo que "a él le va bien, así que lo que le pase al país se la bufa".

Neopatriotismo que lo llaman.

pd: Cuidado con lo que le dices, que aún abrirá otro hilo en feedb...¡OH, TARDE!

@manucabal Se que lo que dices no lo haces para trollear,pero cortate un poco porque la mayoria que te lee parece que estes provocando con tu continua alabanza a Rajoy y al PP,te lo digo de verdad,luego no pase lo que pasa siempre.

Overdrack escribió:No entiendo porque te alegras por ello.

Deduzco que por que no piensa igual que tú. Y efectivamente es algo que no os entra en la cabeza.

EDIT: Es verdad que parece que es para caldear un poquito, pero por otro lado aquí cada uno puede alegrarse de lo que quiera. Si hubiese ganado Podemos ¿No estaríais contentos y diciendo que qué bien que haya salido Iglesias?

jaguarhacker escribió:

Overdrack escribió:No entiendo porque te alegras por ello.

Deduzco que por que no piensa igual que tú. Y efectivamente es algo que no os entra en la cabeza.

Lo que no me entra por la cabeza, es alegrar por algo que afecta a TODOS y no solo a una minoria como puede ser comentarios de ese estilo, por eso de poco sirve lo de "no piensa igual que tú"

Ese argumentario, solo valdría y tendria sentido si solo le afecta a él, pero en este caso afecta a TODOS.

manucabal escribió:Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

que yo recuerde ya ha habido en españa 2 gobiernos con mayoria absoluta del PP (el segundo de aznar y el primero de rajoy) y no ha supuesto el fin de nada para el PSOE. de hecho sigue siendo la segunda fuerza politica en votos y representacion.

@purple wolf

para terminar con el partido de tenis (digo terminar porque yo no voy a continuarlo mas), solo dejar apuntadas unas cuantas cosas.

1.- lo que chupes o dejes de chupar a quien sea es asunto tuyo que no me incumbe en absoluto xD

2.- con todos mis respetos: cuando ninguno de los dos puede tener ninguna idea objetiva de un hecho, entra en juego la subjetividad, la cual no puede ser objetiva.

tu puedes sospechar lo que te parezca, pero nada de eso es inferible a nada objetivo hasta tanto haya pruebas o hechos objetivos demostrables. y digo esto igual respecto a los posibles chanchulleos alrededor de podemos de los que pueda haber alrededor de ciudadanos, o de PP o de PSOE o del partido que sea.

lo que forma parte de la propaganda, es objetivamente dañino y es objetivamente falso, es utilizar el "si el rio suena agua lleva" basandose en que hay alguien afuera con un cencerro diciendo que el rio suena. tambien hay canales de youtube donde dicen, con "pruebas de cientificos y todo" que la tierra es hueca y que existen motores punto cero que generan energia infinita pasandose las leyes mas elementales de la fisica por el forro del culo. ¿tambien como ese rio suena, agua lleva? ¿y porque este si?

inferir realidad basandose en "como lo sospecho y me creo que es posible, pues hago como que lo es, y a partir de ahi me posiciono" es... eso, la propaganda que he mencionado antes. no se necesita la realidad ni la verdad, solo la sospecha y el "piensa mal y acertaras".

y si, me he llevado muchas puñaladas por confiado y las que me llevaré, pero lo que no voy a hacer nunca en mi vida, es inferir maldad a algo o a alguien solo con la sospecha.

en ese sentido, soy mas proclive al principio de hanlon y al egoismo humano. y que lo que tenemos que hacer los seres humanos como conjunto, es establecer las herramientas y mecanismos para destruir las bolsas de ignorancia colectiva con conocimiento, y que la mejor receta contra el egoismo humano es precisamente trabajar en equipo, aumentar la solidaridad y pensar primero en el beneficio comun no solamente en el propio. que una persona en su ambito personal piense primero en su beneficio propio es bastante logico, pero que una persona en un ambito de gestion de una importante cantidad de recursos y del destino de miles o millones de personas piense primero en su beneficio personal es la clase de cosas que debe evitarse.

3.- todos tenemos opiniones que nos definen como individuo, pero con los grupos no es el mismo mecanismo. un grupo no es solo la suma individual de lo que piensan sus miembros sino tambien el pensamiento colectivo de esos miembros, que incluso puede tener poco que ver con el pensamiento individual de varios o incluso todos los miembros del grupo.

la propaganda utiliza hablar de los pensamientos individuales de iglesias y otros para inferir que podemos como conjunto es "esas cosas malas". es decir comunista, chavista, bolivariano, destructor de la propiedad privada, nacionalizador, usurpador, desayunador de niños, etc, etc, etc.

te voy a poner un ejemplo rapido. yo pienso A. tu piensas B. ¿EOL que piensa? ¿A?. ¿B? u otra cosa¿?

pues tu lo que estas diciendo es que como iglesias en un video de 2013 dice que por determinado motivo le mola chavez, automaticamente A) ya le mola chavez para todo B) a podemos le mola chavez para todo y C) podemos cuando toque poder va a implementar todo eso sin pensar por las buenas.

es mucho suponer. si a entonces b y si b entonces c... entonces A=Z. y todo por la cara basandose en una lectura sesgada de A. muy bien. vrabo.

sabes lo que yo llamo a eso? el juego de la oreja. sabes aquel juego de las acampadas y campamentos que se reune la gente en circulo, uno le cuenta una historia al siguiente y el siguiente al siguiente hasta que llega al que la empezo y la historia no tiene nada que ver?

pues eso mismo es lo que se esta haciendo, pero con politica, informacion y noticias. y lo mejor es que tu lo que me estas diciendo a mi es que lo que dices "yo creo que es verdad" cuando ha pasado por 20 o mas bocas y orejas primero. por favor, un poco de seriedad. de lo que no puedas saber si es verdad o no NO INVENTES.

4.- me puedes poner algun enlace de en donde alguien de podemos "se la chupa a maduro" ? por favor? si es de despues de haberse constituido podemos y de haber llegado maduro al poder mucho mejor...

jaguarhacker escribió:

Overdrack escribió:No entiendo porque te alegras por ello.

Deduzco que por que no piensa igual que tú. Y efectivamente es algo que no os entra en la cabeza.

Es muy difícil entender como alguien está contento de que le roben mas y le quiten mas derechos.

Vosotros lo llamáis "pensar diferente", en otros campos lo llaman de otras formas.

manucabal escribió:

Dfx escribió:El recuento de voto desde extranjero en Valencia, normal que pongan tantas zancadillas a que votemos desde fuera:

Pues poco ha servido porque ha ganado el PP
Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

Rajoy ha ganado dos veces unas elecciones, si hay unas terceras las ganará también, tiene muchos apoyos

Sería el presidente que más elecciones habría ganado de ser así (o casi) xD

rokyle escribió:

jaguarhacker escribió:

Overdrack escribió:No entiendo porque te alegras por ello.

Deduzco que por que no piensa igual que tú. Y efectivamente es algo que no os entra en la cabeza.

Es muy difícil entender como alguien está contento de que le roben mas y le quiten mas derechos.

Vosotros lo llamáis "pensar diferente", en otros campos lo llaman de otras formas.

No voy a entrar en una discusión. Ya he dejado mi postura clara en muchísimas ocasiones respecto a eso. Solamente te invito a que reflexiones sobre que lo que a unos le parece bueno a otros le parece malo y viceversa.

@jaguarhacker Pero a quien le puede parecer bien que estemos en la ruina? solo a los acomodados les parecera bien.

jaguarhacker escribió:
No voy a entrar en una discusión. Ya he dejado mi postura clara en muchísimas ocasiones respecto a eso. Solamente te invito a que reflexiones sobre que lo que a unos le parece bueno a otros le parece malo y viceversa.

No es discusión, solo necesito que me digas en una frase por qué una persona puede estar feliz de que le roben y le recorten derechos.

Es como cuando a alguien le da placer que le peguen? Si me dices que es así pues ya está.

Asuka-S escribió:@jaguarhacker Pero a quien le puede parecer bien que estemos en la ruina? solo a los acomodados les parecera bien.

Vale. Pero es que decir que estamos en la ruina ya es una percepción tuya, empezando por ahí. Evidentemente no estamos pasando por el mejor de los momentos, pero no considero ni por asomo que estemos en la ruina.

Por otro lado tu consideras que saldríamos de esta "ruina" en la que estamos con un partido que yo considero que solo nos hundiría más (y ninguno tenemos una bola de cristal, lo se).

Veo que algunos no entendéis el concepto de la diferencia de que las medidas que se aplican afectan a TODOS y no a todos le afectan por igual, se puede entender que se pueda alegrar alguien por estas medidas porque SOLO a ÉL no le afecta mientras al resto sí.

Por lo tanto con esto de "No piensas igual que tu" no sirve.
Ahora poner de ejemplo de que si ganara Podemos, me alegraría pues claro que me alegraria, porque se perfectamente que para TODOS nos irían mucho mejor y no solo para mi.

Yo miro por todos y no por mi mismo.
Te lo dice uno que trabaja para una empresa multinacional grande y tengo contrato indefinido.
Por lo tanto no me podéis recriminarme con eso.

@jaguarhacker a ver ,tu eres del bando antipodemita,pues no vote a podemos,me puedes dar otro argumento que no sea del argumentario generico que teneis?

Asuka-S escribió:@jaguarhacker Pero a quien le puede parecer bien que estemos en la ruina? solo a los acomodados les parecera bien.

¿Estamos en la ruina? Pues entonces veo normal que se vote a Podemos...con esa idea que tenéis del país, normal.
Ahora, para nada eso es cierto. Otra cosa es que os empeñeis en hacer creer eso...pero de ahí a que sea verdad....

Overdrack escribió:Ahora poner de ejemplo de que si ganara Podemos, me alegraría pues claro que me alegraria, porque se perfectamente que para TODOS nos irían mucho mejor y no solo para mi.

Pero es que eso es una percepción tuya, al igual que yo puedo pensar que nos iría muchísimo peor. ¿Qué ninguno sabemos lo que pasaría?, efectivamente, pero tenemos nuestros puntos de vista, que no verdades.

@Asuka-S Yo no soy anti-nada. La gente que vota a UP son votantes como cualquier otros y tienen sus razones para votar a quien votan.

Bueno. Podemos no ha ganado las elecciones.

Pero por lo menos ha ganado en el foro. Podéis celebrarlo y tomar medidas. Podéis nombrar ministros foreros y detenernos a quienes defendemos otras opciones.

Así que os felicito deportivamente por esta victoria en internet.

sahaquielz escribió:Bueno. Podemos no ha ganado las elecciones.

Pero por lo menos ha ganado en el foro. Podéis celebrarlo y tomar medidas. Podéis nombrar ministros foreros y detenernos a quienes defendemos otras opciones.

Así que os felicito deportivamente por esta victoria en internet.

A ver que no he votado a Podemos,no metas a todos en el mismo saco,luego no quereis que generalizen con vosotros "los del otros bando"

jaguarhacker escribió:

Overdrack escribió:Ahora poner de ejemplo de que si ganara Podemos, me alegraría pues claro que me alegraria, porque se perfectamente que para TODOS nos irían mucho mejor y no solo para mi.

Pero es que eso es una percepción tuya, al igual que yo puedo pensar que nos iría muchísimo peor. ¿Qué ninguno sabemos lo que pasaría?, efectivamente, pero tenemos nuestros puntos de vista, que no verdades.

La diferencia esta que el Partido Popular que tanto os alegráis o defendéis al menos es lo que estoy viendo por aquí, no ha mejorado nada en estos últimos 4 años, a diferencia de que Podemos o Ciudadanos no han gobernado nunca, por lo tanto, deberían usar menos la bola de cristal y darles una oportunidad a los dos partidos nuevos.

El resto si son percepciones tuyas, ya que los otros si han gobernado por mas de 4 años y se sabe perfectamente, mientras el resto no.

Overdrack escribió:

jaguarhacker escribió:

Overdrack escribió:Ahora poner de ejemplo de que si ganara Podemos, me alegraría pues claro que me alegraria, porque se perfectamente que para TODOS nos irían mucho mejor y no solo para mi.

Pero es que eso es una percepción tuya, al igual que yo puedo pensar que nos iría muchísimo peor. ¿Qué ninguno sabemos lo que pasaría?, efectivamente, pero tenemos nuestros puntos de vista, que no verdades.

La diferencia esta que el Partido Popular que tanto os alegráis o defendéis al menos es lo que estoy viendo por aquí, no ha mejorado nada en estos últimos 4 años, a diferencia de que Podemos o Ciudadanos no han gobernado nunca, por lo tanto, deberían usar menos la bola de cristal y darles una oportunidad a los dos partidos nuevos.

El resto si son percepciones tuyas, ya que los otros si han gobernado por mas de 4 años y se sabe perfectamente, mientras el resto no.

Y dale, que YO NO HE VOTADO A PP, he votado a C´S. Yo de lo que defiendo es la libertad de voto de cada uno, así como el respeto.

EDIT: Pero por esa regla de tres ¿Como sabes que con cualquier otro partido iría mejor? y no me digas eso de, es que peor de lo que estamos...

Ahora estoy a favor del modelo federal del PSOE, donde cada comunidad se manejara sus leyes y sus impuestos con su hacienda y todas sus cosas, habría menos crispación en todo esto de lo que han votado unos y otros, aunque continuaría ganando el PP en la mayoría xD

Es que teniendo a Ciudadanos, un partido con sangre nueva, limpia y con ganas de hacer algo no se como la gente con ideologia de derecha sigue votando a los mismos rancios de siempre.

Respeto ideologias pero no respeto a la gente que quiere hacer tontos a los demas. Es que es en plan, hemos ganado! os jodeis! LOL en estas elecciones hemos perdido todos y cada uno de nosotros exceptuando los acomodados y si no es así es que pocos de los que escriben aquí salen cada mañana temprano a pegarse 13 horas trabajando para ganarse el pan.

En fin...

https://youtu.be/OZuIgBBOrsY

No he encontrado nada mejor para explicar esta situación.

ZAck211 escribió:Ahora estoy a favor del modelo federal del PSOE, donde cada comunidad se manejara sus leyes y sus impuestos con su hacienda y todas sus cosas, habría menos crispación en todo esto de lo que han votado unos y otros, aunque continuaría ganando el PP en la mayoría xD

El PSOE se puede ir a pastar con sus ideas de bombero, por que no saben lo que implica eso y lo dicen por hacerse los guays y los modernos.
El problema que plantea eso es que una federación requiere una unión de Estados separados previamente. Que yo sepa España es un único Estado, luego para cumplir el requisito de un Estado Federal, habría que romper España en 17 cachitos estatales y luego unirlos otra vez. Un sinsentido, vamos.

edito

GXY escribió:

manucabal escribió:Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

que yo recuerde ya ha habido en españa 2 gobiernos con mayoria absoluta del PP (el segundo de aznar y el primero de rajoy) y no ha supuesto el fin de nada para el PSOE. de hecho sigue siendo la segunda fuerza politica en votos y representacion.

@purple wolf

para terminar con el partido de tenis (digo terminar porque yo no voy a continuarlo mas), solo dejar apuntadas unas cuantas cosas.

1.- lo que chupes o dejes de chupar a quien sea es asunto tuyo que no me incumbe en absoluto xD

2.- con todos mis respetos: cuando ninguno de los dos puede tener ninguna idea objetiva de un hecho, entra en juego la subjetividad, la cual no puede ser objetiva.

tu puedes sospechar lo que te parezca, pero nada de eso es inferible a nada objetivo hasta tanto haya pruebas o hechos objetivos demostrables. y digo esto igual respecto a los posibles chanchulleos alrededor de podemos de los que pueda haber alrededor de ciudadanos, o de PP o de PSOE o del partido que sea.

lo que forma parte de la propaganda, es objetivamente dañino y es objetivamente falso, es utilizar el "si el rio suena agua lleva" basandose en que hay alguien afuera con un cencerro diciendo que el rio suena. tambien hay canales de youtube donde dicen, con "pruebas de cientificos y todo" que la tierra es hueca y que existen motores punto cero que generan energia infinita pasandose las leyes mas elementales de la fisica por el forro del culo. ¿tambien como ese rio suena, agua lleva? ¿y porque este si?

inferir realidad basandose en "como lo sospecho y me creo que es posible, pues hago como que lo es, y a partir de ahi me posiciono" es... eso, la propaganda que he mencionado antes. no se necesita la realidad ni la verdad, solo la sospecha y el "piensa mal y acertaras".

y si, me he llevado muchas puñaladas por confiado y las que me llevaré, pero lo que no voy a hacer nunca en mi vida, es inferir maldad a algo o a alguien solo con la sospecha.

en ese sentido, soy mas proclive al principio de hanlon y al egoismo humano. y que lo que tenemos que hacer los seres humanos como conjunto, es establecer las herramientas y mecanismos para destruir las bolsas de ignorancia colectiva con conocimiento, y que la mejor receta contra el egoismo humano es precisamente trabajar en equipo, aumentar la solidaridad y pensar primero en el beneficio comun no solamente en el propio. que una persona en su ambito personal piense primero en su beneficio propio es bastante logico, pero que una persona en un ambito de gestion de una importante cantidad de recursos y del destino de miles o millones de personas piense primero en su beneficio personal es la clase de cosas que debe evitarse.

3.- todos tenemos opiniones que nos definen como individuo, pero con los grupos no es el mismo mecanismo. un grupo no es solo la suma individual de lo que piensan sus miembros sino tambien el pensamiento colectivo de esos miembros, que incluso puede tener poco que ver con el pensamiento individual de varios o incluso todos los miembros del grupo.

la propaganda utiliza hablar de los pensamientos individuales de iglesias y otros para inferir que podemos como conjunto es "esas cosas malas". es decir comunista, chavista, bolivariano, destructor de la propiedad privada, nacionalizador, usurpador, desayunador de niños, etc, etc, etc.

te voy a poner un ejemplo rapido. yo pienso A. tu piensas B. ¿EOL que piensa? ¿A?. ¿B? u otra cosa¿?

pues tu lo que estas diciendo es que como iglesias en un video de 2013 dice que por determinado motivo le mola chavez, automaticamente A) ya le mola chavez para todo B) a podemos le mola chavez para todo y C) podemos cuando toque poder va a implementar todo eso sin pensar por las buenas.

es mucho suponer. si a entonces b y si b entonces c... entonces A=Z. y todo por la cara basandose en una lectura sesgada de A. muy bien. vrabo.

sabes lo que yo llamo a eso? el juego de la oreja. sabes aquel juego de las acampadas y campamentos que se reune la gente en circulo, uno le cuenta una historia al siguiente y el siguiente al siguiente hasta que llega al que la empezo y la historia no tiene nada que ver?

pues eso mismo es lo que se esta haciendo, pero con politica, informacion y noticias. y lo mejor es que tu lo que me estas diciendo a mi es que lo que dices "yo creo que es verdad" cuando ha pasado por 20 o mas bocas y orejas primero. por favor, un poco de seriedad. de lo que no puedas saber si es verdad o no NO INVENTES.

4.- me puedes poner algun enlace de en donde alguien de podemos "se la chupa a maduro" ? por favor? si es de despues de haberse constituido podemos y de haber llegado maduro al poder mucho mejor...

Se me saltan las lagrimas leyendo tus últimos posts, tan bien hilados, argumentados y serenos, sin faltar a nadie y con argumentos sólidos.

También se me saltan al ver cómo son ignorados. Una pena.

Wiry escribió:

ZAck211 escribió:Ahora estoy a favor del modelo federal del PSOE, donde cada comunidad se manejara sus leyes y sus impuestos con su hacienda y todas sus cosas, habría menos crispación en todo esto de lo que han votado unos y otros, aunque continuaría ganando el PP en la mayoría xD

El PSOE se puede ir a pastar con sus ideas de bombero, por que no saben lo que implica eso y lo dicen por hacerse los guays y los modernos.
El problema que plantea eso es que una federación requiere una unión de Estados separados previamente. Que yo sepa España es un único Estado, luego para cumplir el requisito de un Estado Federal, habría que romper España en 17 cachitos estatales y luego unirlos otra vez. Un sinsentido, vamos.

Hombre teniendo en cuenta que ya existen las CCAA, solo es darle más poderes económicos y políticos.

Asuka-S escribió:@manucabal Se que lo que dices no lo haces para trollear,pero cortate un poco porque la mayoria que te lee parece que estes provocando con tu continua alabanza a Rajoy y al PP,te lo digo de verdad,luego no pase lo que pasa siempre.

No lo hago para trollear claro esta.
Estoy dando mi opinión y no es mi culpa que opine distinto al 99% del foro, no estoy haciendo nada malo, imaginate que fuera al reves, que hubiera ganado Podemos y la gente escribe lo típico de "Que bien", seria caldear el ambiente o una opinion?
Si se respeta por un lado, se debería respetar por el otro, no estoy insultado a nadie, faltaría mas.
Pero parece que en este foro apoyar al PP o a cualquier partido que no sea Podemos es caldear el ambiente o faltar el respeto y son la mayoría los que se te tiran al cuello, solo hay que leer los mensajes.

Y sí, lo vuelvo a repetir, me alegro de que haya ganado el PP y si me roban bueno, van a robarme todos y prefiero que sea ese.

Un saludo!

OFFTOPIC
@Rokyle

Es como cuando a alguien le da placer que le peguen? Si me dices que es así pues ya está.

Y el Sado? A mi no me gusta nada, de hecho lo odio pero hay gente que le da placer que les peguen y les humillen y no por eso son mejor o peor que nosotros.

manucabal escribió:Y el Sado? A mi no me gusta nada, de hecho lo odio pero hay gente que le da placer que les peguen y les humillen y no por eso son mejor o peor que nosotros.

Y eso lo dice un chaval que vota al PP. Todo correcto xD

manucabal escribió:
Y sí, lo vuelvo a repetir, me alegro de que haya ganado el PP y si me roban bueno, van a robarme todos y prefiero que sea ese.

Este es el gran problema, la gente en España tiene la corrupción normalizada, ya no importa que roben, asumen que es algo normal y que va implícito en el cargo. Están ya tan acostumbrados que nada los sorprende, casos como el del ministro del interior han pasado como si nada, cuando es un escándalo muy gordo.

Y que el PP haya pillado votos por vídeos como este... que triste

https://www.facebook.com/populares.alme ... =2&theater

Hay muchas formas de decir las cosas sin afectar a los demás, pero viendo que lo haces para caldear, ya que seguramente muchos de los que están aquí, tantos como usuarios registrados como visitantes lo estarán pasando mal a fin de mes, mientras gente aquí alegrándose por ello y encima aun peor, justificándolo y sabiéndolo que te están robando.

Y aun es peor, comparar con otros partidos que ni quisiera han gobernado como es Ciudadanos o Podemos.
Seguro que a ti no te haría gracia que se te alegraran de las penas que tengas en tu vida personal, aunque intuyo que tu debes tener una vida privilegiada que vives a cuerpo de rey y que te trae floja lo que les pase a los demás, como tu mismo dice, como roban a todos... pero la diferencia y lo vuelvo a repetir, es que afectan a TODOS, que no te afecte a ti porque vives mejor que los demás, no quiera decir que los demás también están así.

Luego vas pidiendo respeto y demás, pero me da la impresión de que es todo lo contrario, te estas alegrando de algo que nos afecta a todos y no para bien...

Y no se para que me molesto en comentarlo, si a ti te va todo bien, mientras el resto se lo esta pasando canutas pues que te va importar verdad?

Esa es la mentalidad que tiene mucha gente cuando se vota a tal ideología.
No tiene sentido la palabra de decir que debemos respetar a la gente que vota, cuando se esta riendose o alegrandose del mal ajeno de los demas.

CP3 escribió:Y que el PP haya pillado votos por vídeos como este... que triste

https://www.facebook.com/populares.alme ... =2&theater

O sea, que ellos son España y los demás no.

Lloyd Irving escribió:

CP3 escribió:Y que el PP haya pillado votos por vídeos como este... que triste

https://www.facebook.com/populares.alme ... =2&theater

O sea, que ellos son España y los demás no.

El PSOE republicano...

Y lo de la bandera comunista de Podemos... ni si quiera la hacen bien

http://www.eldiario.es/economia/Industr ... 47221.html

Industria propone subida de la luz retroactiva, hala @manucabal celebralo por todo lo alto

purple wolf escribió:Con todos mis respetos, pero ni tú ni yo estamos ni remotísimimente dentro de la más mínima posibilidad de tener pero ni reputísima idea de las intenciones del dictador venezolano para con españa.

purple wolf escribió:Por lo tanto, no me comas la oreja porque no lo sabes, y como yo tampoco lo sé, pero el río suena, prefiero ser cauto y llamarlo como hice "conexión miami", que puede existir, o no, y respetar las opiniones de las demás, en éste caso tú "no", Pero para mí el único error posible sería descartarlo en base a nada, a simpatías al coletas supongo

En este país por suerte y no gracias a personas como tú, un hombre es inocente hasta que se demuestre lo contrario, es decir, tú tienes el deber de probar que alguien es culpable mas allá de toda duda razonable, esto se conoce como estado de derecho.

Es de chiste eso de "el único error posible sería descartarlo en base a nada", es decir, debemos admitirlo en base a nada. Si te digo que Bob Marley, Elvis y Hitler viven en el planeta Z234 del sistema 923B, de la galaxia Andrómeda, como no puedes demostrar que es mentira, pués no podemos descartarlo

Liquid Snake yo escribió:http://www.eldiario.es/economia/Industria-propone-retroactiva-despues-elecciones_0_531947221.html

Industria propone subida de la luz retroactiva, hala @manucabal celebralo por todo lo alto

Aznar en su despacho de Endesa se estara descojonando de todos los españoles.

Lo que dijeron Albert Rivera, Esperanza Aguirre y el PP de los titiriteros encarcelados por terrorismo

El juez Moreno ha rechazado y archivado la querella presentada contra los dos titiriteros al considerar que "no queda acreditado" que haya "perpetración de delito"

El Grupo Municipal Popular presentó una denuncia contra Celia Mayer por "colaboración en enaltecimiento del terrorismo y desprotección de menores", y la AVT, contra Manuela Carmena

"La apología del terrorismo y encima con menores es muy grave", dijo Albert Rivera en Twitter

¿Se retractarán el PP o Rivera de las barbaridades dichas?

Por qué se escogió a Indra una empresa implicada en la trama púnica para el 26 J?

GXY escribió:

manucabal escribió:Yo creo que va a haber abstención del PSOE y va a gobernar Rajoy por fin!
Como haya unas 3 elecciones es el fin de Podemos y de PSOE, sacaría España mayoría absoluta del PP.

que yo recuerde ya ha habido en españa 2 gobiernos con mayoria absoluta del PP (el segundo de aznar y el primero de rajoy) y no ha supuesto el fin de nada para el PSOE. de hecho sigue siendo la segunda fuerza politica en votos y representacion.

@purple wolf

para terminar con el partido de tenis (digo terminar porque yo no voy a continuarlo mas), solo dejar apuntadas unas cuantas cosas.

1.- lo que chupes o dejes de chupar a quien sea es asunto tuyo que no me incumbe en absoluto xD

2.- con todos mis respetos: cuando ninguno de los dos puede tener ninguna idea objetiva de un hecho, entra en juego la subjetividad, la cual no puede ser objetiva.

tu puedes sospechar lo que te parezca, pero nada de eso es inferible a nada objetivo hasta tanto haya pruebas o hechos objetivos demostrables. y digo esto igual respecto a los posibles chanchulleos alrededor de podemos de los que pueda haber alrededor de ciudadanos, o de PP o de PSOE o del partido que sea.

lo que forma parte de la propaganda, es objetivamente dañino y es objetivamente falso, es utilizar el "si el rio suena agua lleva" basandose en que hay alguien afuera con un cencerro diciendo que el rio suena. tambien hay canales de youtube donde dicen, con "pruebas de cientificos y todo" que la tierra es hueca y que existen motores punto cero que generan energia infinita pasandose las leyes mas elementales de la fisica por el forro del culo. ¿tambien como ese rio suena, agua lleva? ¿y porque este si?

inferir realidad basandose en "como lo sospecho y me creo que es posible, pues hago como que lo es, y a partir de ahi me posiciono" es... eso, la propaganda que he mencionado antes. no se necesita la realidad ni la verdad, solo la sospecha y el "piensa mal y acertaras".

y si, me he llevado muchas puñaladas por confiado y las que me llevaré, pero lo que no voy a hacer nunca en mi vida, es inferir maldad a algo o a alguien solo con la sospecha.

en ese sentido, soy mas proclive al principio de hanlon y al egoismo humano. y que lo que tenemos que hacer los seres humanos como conjunto, es establecer las herramientas y mecanismos para destruir las bolsas de ignorancia colectiva con conocimiento, y que la mejor receta contra el egoismo humano es precisamente trabajar en equipo, aumentar la solidaridad y pensar primero en el beneficio comun no solamente en el propio. que una persona en su ambito personal piense primero en su beneficio propio es bastante logico, pero que una persona en un ambito de gestion de una importante cantidad de recursos y del destino de miles o millones de personas piense primero en su beneficio personal es la clase de cosas que debe evitarse.

3.- todos tenemos opiniones que nos definen como individuo, pero con los grupos no es el mismo mecanismo. un grupo no es solo la suma individual de lo que piensan sus miembros sino tambien el pensamiento colectivo de esos miembros, que incluso puede tener poco que ver con el pensamiento individual de varios o incluso todos los miembros del grupo.

la propaganda utiliza hablar de los pensamientos individuales de iglesias y otros para inferir que podemos como conjunto es "esas cosas malas". es decir comunista, chavista, bolivariano, destructor de la propiedad privada, nacionalizador, usurpador, desayunador de niños, etc, etc, etc.

te voy a poner un ejemplo rapido. yo pienso A. tu piensas B. ¿EOL que piensa? ¿A?. ¿B? u otra cosa¿?

pues tu lo que estas diciendo es que como iglesias en un video de 2013 dice que por determinado motivo le mola chavez, automaticamente A) ya le mola chavez para todo B) a podemos le mola chavez para todo y C) podemos cuando toque poder va a implementar todo eso sin pensar por las buenas.

es mucho suponer. si a entonces b y si b entonces c... entonces A=Z. y todo por la cara basandose en una lectura sesgada de A. muy bien. vrabo.

sabes lo que yo llamo a eso? el juego de la oreja. sabes aquel juego de las acampadas y campamentos que se reune la gente en circulo, uno le cuenta una historia al siguiente y el siguiente al siguiente hasta que llega al que la empezo y la historia no tiene nada que ver?

pues eso mismo es lo que se esta haciendo, pero con politica, informacion y noticias. y lo mejor es que tu lo que me estas diciendo a mi es que lo que dices "yo creo que es verdad" cuando ha pasado por 20 o mas bocas y orejas primero. por favor, un poco de seriedad. de lo que no puedas saber si es verdad o no NO INVENTES.

4.- me puedes poner algun enlace de en donde alguien de podemos "se la chupa a maduro" ? por favor? si es de despues de haberse constituido podemos y de haber llegado maduro al poder mucho mejor...

manucabal escribió:

Asuka-S escribió:OFFTOPIC
@Rokyle

Es como cuando a alguien le da placer que le peguen? Si me dices que es así pues ya está.

Y el Sado? A mi no me gusta nada, de hecho lo odio pero hay gente que le da placer que les peguen y les humillen y no por eso son mejor o peor que nosotros.

@Lucy_Sky_Diam: Creo que no hace tanto estudio.
1. Echando la vista atras, estos ultimos 4 años, nos encontramos con el mayor desvio de dinero publico a entidades privadas (reformas en sanidad y educacion) y encima legal.

2. El empleo: La reforma laboral ha sido dirigida hacia las grandes empresas o multinacionales, olvidando por completo a quien de verdad mueve la economia del pais, la pequeña empresa/autonomo. Empeorando su situacion, creo que lo unico que han hecho referido a la pequeña empresa/autono es que podias sacar de una todo el dinero que te pertenecia del para para montar la empresa. La gente que entra a trabajar, en la mayoria de los casos, estan dados de alta lo minimo y trabajan la jornada completa, osea que cobran 500/600/700 euros, y que no tengan que ir detras de el jefe para cobrar.
Gracias a ello, en dos años nos vamos a quedar sin dinero para pagar las pensiones, ojo que esto es muy muy importante. Alfinal veo a nuestros mayores liandola parda.

3. El rescate que nos han colado, el dinero que le han dado a las cajas lo tenemos que devolver nosotros (recortes y subidas de impuestos) Han saneado la caja de turno com 10 y ya saneada la han vendido por 2. Otro desvio del dinero publico a entidades privadas.

4. Todos los casos de corrupcion e influencias, tanto de un partido como en otro.

5.Lo poco inteligente que es la gente, no preocupandose de lo que le cuentan en la tele si en verdad o no. O quedandose solo con el titular. Lo influyentes e ingenuos que somos, demuestra nuestro bajo nivel de inteligencia.

-despues de todo, salen los que salen.


Lo dicho tenemos lo que nos merecemos.

P.d: Hoy he oido que a la ministra de trabajo diciendo que este segundo trimestre han creado 450.000 puestos de trabajo. 450.000 personas que no van a llegar a fin de mes, que el contrato no les va a durar nada.

Teneis dos años para aprender ingles y buscaros un pais donde ganarse la vida por que este barco se hunde señores.

.

Cantones escribió:Es que teniendo a Ciudadanos, un partido con sangre nueva, limpia y con ganas de hacer algo no se como la gente con ideologia de derecha sigue votando a los mismos rancios de siempre.

Respeto ideologias pero no respeto a la gente que quiere hacer tontos a los demas. Es que es en plan, hemos ganado! os jodeis! LOL en estas elecciones hemos perdido todos y cada uno de nosotros exceptuando los acomodados y si no es así es que pocos de los que escriben aquí salen cada mañana temprano a pegarse 13 horas trabajando para ganarse el pan.

En fin...

https://youtu.be/OZuIgBBOrsY

No he encontrado nada mejor para explicar esta situación.

Muy simple, C's de conservador no tiene nada, quien lo sea solo tiene una opcion, el PP.

purple wolf escribió:

GXY escribió:para terminar con el partido de tenis (digo terminar porque yo no voy a continuarlo mas), solo dejar apuntadas unas cuantas cosas.

Unas cuantas han sido sí.

GXY escribió:lo que chupes o dejes de chupar a quien sea es asunto tuyo que no me incumbe en absoluto xD

Esta populachada ya me gusta más que la otra que nos ha hecho llegar hasta aquí, un bulto que has escondido debajo del sofá y eso que has tenido larga oportunidad escribiendo un buen tocho.

Strike 1

GXY escribió:2.- con todos mis respetos: cuando ninguno de los dos puede tener ninguna idea objetiva de un hecho, entra en juego la subjetividad, la cual no puede ser objetiva.

tu puedes sospechar lo que te parezca, pero nada de eso es inferible a nada objetivo hasta tanto haya pruebas o hechos objetivos demostrables. y digo esto igual respecto a los posibles chanchulleos alrededor de podemos de los que pueda haber alrededor de ciudadanos, o de PP o de PSOE o del partido que sea.

lo que forma parte de la propaganda, es objetivamente dañino y es objetivamente falso, es utilizar el "si el rio suena agua lleva" basandose en que hay alguien afuera con un cencerro diciendo que el rio suena. tambien hay canales de youtube donde dicen, con "pruebas de cientificos y todo" que la tierra es hueca y que existen motores punto cero que generan energia infinita pasandose las leyes mas elementales de la fisica por el forro del culo. ¿tambien como ese rio suena, agua lleva? ¿y porque este si?

El río es:

-maduro diciendo casi todos los días desde mítines en su país que ni el nodo franquista, esto: españa es una mierda, los peperos son una mierda y unos asesinos, aznar era una mierda y un asesino...

-maduro diciendo literalmente: "podría presentarme yo a las elecciones en españa y las ganaría"

-paises sudaméricanos quejándose del bolivarismo creciente en sus propios países a causa de "donativos" económicos del señor maduro, mientras la propia venezuela se va por el retrete.

-monedero de primera dama, siendo su consejero principal durante años cobrando viruta que asciende a un mínimo de 600.000 €

-más podemitas allí trabajando, haciendo según vosotros ayuda social a cambio de bocadillos de choped.

-pablemos y demás militantes relamiéndosela desde españa.

-manifestaciones organizadas para rebentar actos políticos y pacíficos llamando hijo de puta al padre de un opositor a maduro que fué condenado en un juicio de pin y pon y está entre rejas.

-Descontentos sociales (15 M) que acaban deformados en intentos de asalto al poder y de introducción en el stablishment haciendo fuerza por todos los medios de comunicación posibles.

¿Qué por qué éste río sí? Porque no es que suene es que viene que desborda estiércol.

Strike 2

GXY escribió:inferir realidad basandose en "como lo sospecho y me creo que es posible, pues hago como que lo es, y a partir de ahi me posiciono" es... eso, la propaganda que he mencionado antes. no se necesita la realidad ni la verdad, solo la sospecha y el "piensa mal y acertaras".

Pues si es propaganda es mía, de mí y salida de mi cabeza, si no te gusta, tengo derecho a expresarla.

GXY escribió:y si, me he llevado muchas puñaladas por confiado y las que me llevaré, pero lo que no voy a hacer nunca en mi vida, es inferir maldad a algo o a alguien solo con la sospecha.

¿Yo infiero maldad? ¿Por sospechar de alguien que dice todo eso? Qué manera de desmoronarte.

GXY escribió:en ese sentido, soy mas proclive al principio de hanlon y al egoismo humano. y que lo que tenemos que hacer los seres humanos como conjunto, es establecer las herramientas y mecanismos para destruir las bolsas de ignorancia colectiva con conocimiento, y que la mejor receta contra el egoismo humano es precisamente trabajar en equipo, aumentar la solidaridad y pensar primero en el beneficio comun no solamente en el propio. que una persona en su ambito personal piense primero en su beneficio propio es bastante logico, pero que una persona en un ambito de gestion de una importante cantidad de recursos y del destino de miles o millones de personas piense primero en su beneficio personal es la clase de cosas que debe evitarse.

Claro como yo, que estoy escribiendo todo lo que escribo por mi beneficio personal. Hmpf.

GXY escribió:3.- todos tenemos opiniones que nos definen como individuo, pero con los grupos no es el mismo mecanismo. un grupo no es solo la suma individual de lo que piensan sus miembros sino tambien el pensamiento colectivo de esos miembros, que incluso puede tener poco que ver con el pensamiento individual de varios o incluso todos los miembros del grupo.

Y qué, te vuelvo a repetir, qué pinta eso aquí ahora. Todo ese discurso maravilloso y tan verdadero lo dices por que es una manera encubierta, manipulativa, de echarle flores o apremiar a podemos por su supuesta "diversidad".

Strike 3

Yo esa diversidad la percibo como "no estamos de acuerdo en nada, salvo en echar al pp porque somos de izquierdas y asegurarnos un sueldo de los que te dan sin trabajar de verdad (político)".

Y para mí eso no vale un cojoncio, porque cuando echen al pp se matan entre ellos.

Y luego pablemos hace la criatura lo que puede, eta sí, eta no, otegui hombre de paz pero paseo una bandera española, indepes sí indepes no, deuda sí deuda no, voto que no hay presos políticos en venezuela en el parlamento español y europeo pero cuando me pregunta la tele escurro el bulto, luego me voy a mis propios medios de información y hago una secta de críos que sólo repitan "benesuela" para disimular el pestazo...

Diversidad de opiniones lo llaman algunos.

GXY escribió:la propaganda utiliza hablar de los pensamientos individuales de iglesias y otros para inferir que podemos como conjunto es "esas cosas malas". es decir comunista, chavista, bolivariano, destructor de la propiedad privada, nacionalizador, usurpador, desayunador de niños, etc, etc, etc.

Ése párrafo no significa nada, salvo ahora asociar de víctima de una propaganda maligna a pablito. Que ésa no me la vas a colar te digo ya por tercera vez. Que de víctima nada. Nuevo apoderado, distractor y beneficiado por maduro, económica y políticamente (pero como es una guarrada y no somos tontos, pues ala, pp, los ladrones de siempre, al menos los quiere la merkel)

GXY escribió:te voy a poner un ejemplo rapido. yo pienso A. tu piensas B. ¿EOL que piensa? ¿A?. ¿B? u otra cosa¿?

pues tu lo que estas diciendo es que como iglesias en un video de 2013 dice que por determinado motivo le mola chavez, automaticamente A) ya le mola chavez para todo B) a podemos le mola chavez para todo y C) podemos cuando toque poder va a implementar todo eso sin pensar por las buenas.

Madre mía que despropósitos de párrafos, no te reconozco. Te he desgastado pero mucho mucho, eh. Me da cosica, me caes bien.

Yo diré A, tu dirás B, y el que venga que diga lo que quiera y a ver si aprendemos todos.

GXY escribió:es mucho suponer. si a entonces b y si b entonces c... entonces A=Z. y todo por la cara basandose en una lectura sesgada de A. muy bien. vrabo.

Maravilloso, que sepas que éstas te las estoy citando por respeto.

GXY escribió:sabes lo que yo llamo a eso? el juego de la oreja. sabes aquel juego de las acampadas y campamentos que se reune la gente en circulo, uno le cuenta una historia al siguiente y el siguiente al siguiente hasta que llega al que la empezo y la historia no tiene nada que ver?

pues eso mismo es lo que se esta haciendo, pero con politica, informacion y noticias. y lo mejor es que tu lo que me estas diciendo a mi es que lo que dices "yo creo que es verdad" cuando ha pasado por 20 o mas bocas y orejas primero. por favor, un poco de seriedad. de lo que no puedas saber si es verdad o no NO INVENTES.

Pues eso mismito te diría yo a tí.

GXY escribió:4.- me puedes poner algun enlace de en donde alguien de podemos "se la chupa a maduro" ? por favor? si es de despues de haberse constituido podemos y de haber llegado maduro al poder mucho mejor...

Me lo pedistes ayer, me lo pides hoy... ¿No te vale con la votación en los parlamentos, que es mil veces más importante que unas declaraciones de M.?

Que también me estoy oliendo la tostada de sacar un vídeo random de youtube y que empecéis: "el vídeo de no se quién, menudo lavacerebros, se ha demostrado 50.000 millones de veces, lo han dicho ya 25 jueces que lo vió la paquí desde la terraza del quinto..."

Venga voy a mirar.

Mira de un canal de mierda de los que os gustan, la secta.

Monedero negando los presos políticos y diciendo que méxico tiene más problemas democráticos que venezuela.

Así a vuela pluma y viendo exactamente 21 segundos del vídeo.

Bum shaka laka.

No te meto otro strike que ya estás eliminado.

https://www.youtube.com/watch?v=eX9NKYIgQ-I

Un cariñoso saludo

Juego mortal: Leer este ladrillo y beber un chupito de Vodka cada vez que se nombre Maduro, Benesuela o ETA xD

Felicidades, eres el nuevo Eduardo Inda de Misce.

Phantom_1 escribió:Muy simple, C's de conservador no tiene nada, quien lo sea solo tiene una opcion, el PP.

Para no ser conservadores han votado "NO" a toda opción de retirar leyes del PP. Curioso curioso.

@purple wolf No veo ningun strike,la verdad.
Lo que si veo son Opiniones distintas,en las que básicamente te basas en las historias de la cripta y pesadillas.
El cuento del coco y más mentiras se la cuentas a críos.

ocihc escribió:

KoX escribió:Como no me creo encuestas pues el resultado me parece bastante obvio. Estaba cantado que C's perdería votos que irían de nuevo al PP

En fín, al español le gusta que le roben, más claro imposible.

Esa teoría no se sostiene, algo más ha pasado ahí. El PP ha ganado 700.000 votos, Ciudadanos ha perdido algo más de 300.000. Y encima la participación ha bajado...
Viendo que UP ha perdido más de un millón (muchos de ellos en las ciudades donde ya gobierna) es más lógico pensar que muchos más votantes de Podemos han pasado al PP.

Estáis acostumbrados a dividir España (y este foro sobretodo) entre izquierda y derecha, y se os olvida que la mayoría de la gente no se autocalifica ni de uno ni de otro. Va a votar según le vaya bien o no con el partido en cuestión.

No creo que votantes de Podemos se pasen al PP. Es más lógico pensar que muchos que se abstuvieron votaron.

El PP es de derechas, lo dicen ellos, y es el partido más corrupto que hay, por lo tanto a la gente se la pela que le roben.

Así que perfecto, ya se a que atenerme a partir de ahora.

rokyle escribió:

Phantom_1 escribió:Muy simple, C's de conservador no tiene nada, quien lo sea solo tiene una opcion, el PP.

Para no ser conservadores han votado "NO" a toda opción de retirar leyes del PP. Curioso curioso.

Conservadurismo