[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

@Ser ultrax que el numero cuatro y cayendo,es el menos indicado para dar ultimatums a alguien

elliachutodohot escribió:@Ser ultrax que el numero cuatro y cayendo,es el menos indicado para dar ultimatums a alguien

No es nadie para dar un auténtico ultimatum como sería ''RAJOY NO DEBE SER PRESIDENTE'' pero si como para decir ''te hacemos presidente si eliminas los aforamientos, los corruptos que estén entre vuestras filas y si democratizamos el país''

Ellos verán.

Ser ultrax escribió:

elliachutodohot escribió:@Ser ultrax que el numero cuatro y cayendo,es el menos indicado para dar ultimatums a alguien

No es nadie para dar un auténtico ultimatum como sería ''RAJOY NO DEBE SER PRESIDENTE'' pero si como para decir ''te hacemos presidente si eliminas los aforamientos, los corruptos que estén entre vuestras filas y si democratizamos el país''

Ellos verán.

Si ocurriera eso creo que sería muy bueno para Cs porque se demostrarían a sus votantes que su voto no se ha ido a la basura y ha servido para algo.

Bueno, tampoco coge de sorpresa a los votantes de ciudadanos. Ya sabían que eran la muleta de Rajoy.
Ciudadanos lo da todo por la patria, la patria de Rajoy claro. Los demás que se jodan, evidentemente.

Hecho en falta un punto siete...algo así como obligar al PP pedirle un préstamo al Banco de Hierro de Braavos para levantar económicamente el país o que las Fuerzas Armadas dejen el espacio aéreo libre para que Danaerys que queme a los independentistas con sus dragones...ni siquiera ha prometido abrazos gratis para los parados. Muy mal Rivera, muy mal.

SalomonRM escribió:

minmaster escribió:Se os olvida un "pequeño" detalle: no es necesario el PP para poner en marcha ninguna de esas medidas, el parlamento puede aprobar una ley electoral nueva o quitar los aforamientos sin necesidad de que el PP esté de acuerdo.

No es correcto.

Debe pasar por el Senado donde el PP tiene mayoría absoluta.

Ya paso hace unos meses y lo tumbo el PP en el Senado.
http://www.elmundo.es/espana/2016/03/29 ... b4658.html

Pero segun tengo entendido, si en el Senado tumban la ley, la pasan de nuevo al Congreso con cambios (o sin cambios? da igual?), que puede ser aprobada esta vez si hay mayoria simple. No se si se aprobaria eso en senado o en congreso (¿este supongo?), pero creo que salen los numeros para su aprobacion si el PP se opone en una votación para mayoria simple de aprobarse. El Senado solo lo retrasa si dan los numeros para mayoria simple en Congreso ¿No es así?

Luceid escribió:Bueno, tampoco coge de sorpresa a los votantes de ciudadanos. Ya sabían que eran la muleta de Rajoy.
Ciudadanos lo da todo por la patria, la patria de Rajoy claro. Los demás que se jodan, evidentemente.

Hecho en falta un punto siete...algo así como obligar al PP pedirle un préstamo al Banco de Hierro de Braavos para levantar económicamente el país o que las Fuerzas Armadas dejen el espacio aéreo libre para que Danaerys que queme a los independentistas con sus dragones...ni siquiera ha prometido abrazos gratis para los parados. Muy mal Rivera, muy mal.

de verdad ¿a alguien le parece mal estas 6 peticiones?

¿Lops demás que se jodan? quioenes ¿los que votaron al PP como primer partido? que aquí parece que sea el menos votado de todos.

Hereze escribió:

Luceid escribió:Bueno, tampoco coge de sorpresa a los votantes de ciudadanos. Ya sabían que eran la muleta de Rajoy.
Ciudadanos lo da todo por la patria, la patria de Rajoy claro. Los demás que se jodan, evidentemente.

Hecho en falta un punto siete...algo así como obligar al PP pedirle un préstamo al Banco de Hierro de Braavos para levantar económicamente el país o que las Fuerzas Armadas dejen el espacio aéreo libre para que Danaerys que queme a los independentistas con sus dragones...ni siquiera ha prometido abrazos gratis para los parados. Muy mal Rivera, muy mal.

de verdad ¿a alguien le parece mal estas 6 peticiones?

¿Lops demás que se jodan? quioenes ¿los que votaron al PP como primer partido? que aquí parece que sea el menos votado de todos.

Pero que peticiones ni que niño muerto si es todo un parolín, como siempre. Como en andalucia. En que quedaron las famosas 30 peticiones para apoyar a gusana adias?

Que parecéis nuevos... las peticiones, dice xddddddddd

Hereze escribió:de verdad ¿a alguien le parece mal estas 6 peticiones?

De las seis las dos únicas que realmente sirven para algo es cambiar la ley electoral y quitar los aforamientos y son las dos que jamás el PP va a permitir que se realicen.

Las comisiones de investigación ya hemos visto para que sirven: para nada.

Obligar a que dimita alguien imputado ya se está haciendo y es absurdo cuando el propio Ciudadanos, y el resto de partidos, sólo exige dimisión cuando se abre juicio oral

Los indultos, al parecer indultos por corrupción de políticos en esta legislatura han habido 3 y ninguno del PP, fueron de CIU si no me equivoco

Y la limitación de mandatos aunque es buena idea no es un problema real en España en el caso de los presidentes del gobierno, sí del resto de cargos por lo que se queda corto.

Hereze escribió:¿Lops demás que se jodan? quioenes ¿los que votaron al PP como primer partido? que aquí parece que sea el menos votado de todos.

Cuantas veces habrá que repetir que España es una democracia PARLAMENTARIA y que es el parlamento el que decide al presidente y no los votantes?!!!

Los ciudadanos votaron a Rivera con la promesa de que jamás daría el sí a un gobierno de Rajoy y ya está MINTIENDO.

minmaster escribió:

Hereze escribió:de verdad ¿a alguien le parece mal estas 6 peticiones?

De las seis las dos únicas que realmente sirven para algo es cambiar la ley electoral y quitar los aforamientos y son las dos que jamás el PP va a permitir que se realicen.

Las comisiones de investigación ya hemos visto para que sirven: para nada.

Obligar a que dimita alguien imputado ya se está haciendo y es absurdo cuando el propio Ciudadanos, y el resto de partidos, sólo exige dimisión cuando se abre juicio oral

Los indultos, al parecer indultos por corrupción de políticos en esta legislatura han habido 3 y ninguno del PP, fueron de CIU si no me equivoco

Y la limitación de mandatos aunque es buena idea no es un problema real en España en el caso de los presidentes del gobierno, sí del resto de cargos por lo que se queda corto.

Hereze escribió:¿Lops demás que se jodan? quioenes ¿los que votaron al PP como primer partido? que aquí parece que sea el menos votado de todos.

Cuantas veces habrá que repetir que España es una democracia PARLAMENTARIA y que es el parlamento el que decide al presidente y no los votantes?!!!

Los ciudadanos votaron a Rivera con la promesa de que jamás daría el sí a un gobierno de Rajoy y ya está MINTIENDO.

¿Y que he dicho? partido mas votado ¿o ahora me quieres decir que el PP no ha sido el mas votado?
Según muchos el único partido que realmente representaba un cambio era Podemos, y ahí lo tienes, sin pintar nada, te guste o no esa ha sido la voluntad del votante.

Padre, he protegido a miles de corruptos y destruido la vida de millones.

Nada, nada. Me reza usted 6 Riveras y aquí paz y después gloria.


El partido popular no llega ni al 40% de todos los votos, por lo tanto no es el mas votado y ni tampoco es que el quiere el resto de los Españoles que supera mas del 60% de los votados.

Hereze escribió:¿Y que he dicho? partido mas votado ¿o ahora me quieres decir que el PP no ha sido el mas votado?
Según muchos el único partido que realmente representaba un cambio era Podemos, y ahí lo tienes, sin pintar nada, te guste o no esa ha sido la voluntad del votante.

Hombre... yo no creo que sea la voluntad del votante del PSOE ni de Ciudadanos que Mariano Rajoy sea presidente del gobierno, sino no estarían mareando la perdiz para dejarle gobernar.

Repito y si estamos en Agosto y aún no tenemos gobierno es precisamente porque el PP es la fuerza más votada y nadie quiere ser el que haga presidente de nuevo a un corrupto.

Según tú la voluntad de 7 millones de españoles debe ser la que predomine frente al resto??!!

Overdrack escribió:Padre, he protegido a miles de corruptos y destruido la vida de millones.

Nada, nada. Me reza usted 6 Riveras y aquí paz y después gloria.


El partido popular no llega ni al 40% de todos los votos, por lo tanto no es el mas votado y ni tampoco es que el quiere el resto de los Españoles que supera mas del 60% de los votados.

pues nada, para ti la grande, si el PP no es el mas votado, ya me dirás que son el resto.

minmaster escribió:Hombre... yo no creo que sea la voluntad del votante del PSOE ni de Ciudadanos que Mariano Rajoy sea presidente del gobierno, sino no estarían mareando la perdiz para dejarle gobernar.

Repito y si estamos en Agosto y aún no tenemos gobierno es precisamente porque el PP es la fuerza más votada y nadie quiere ser el que haga presidente de nuevo a un corrupto.

Según tú la voluntad de 7 millones de españoles debe ser la que predomine frente al resto??!!

Y según tú ¿cuál ha sido la voluntad del votante? ¿Que CV's pacte con PSOE y Podemos? ¿Qué el PSOE pacte con Podemos y ERC?

Que no véis que estamos hablando de combinaciones que son absurdas y ridículas, casi siempre estos pactos anti natura con tal de que no gobierne la fuerza mas votada, han terminado mal, en Balñeares acabó con el PP ganando por mayoría absoluta las siguientes elecciones por ejemplo.

SalomonRM escribió:Las condiciones 6 son:

1- Separación de cualquier cargo publico imputado por corrupción política

2- Eliminación de los aforamientos

3- Nueva Ley Electoral, que contenga: listas desbloquedas; que los votos valgan igual y que se acabe con el voto rogado

4 - Acabar con los indultos por corrupción política

5- Limitación de mandatos

6- Transparencia. Creación de una comisión de investigación sobre los 'papeles de Bárcenas' que afectan al PP.

http://www.larazon.es/espana/rivera-con ... l-congreso

Las condiciones parecen muy lógicas, tampoco parece que pida demasiado.

Personalmente me gustan todas menos la del voto rogado. Por mi, si vives en otro pais deberías votar en ese pais, si es que te dejan y si no te quedas sin votar.

Igualito que el mugriento pidiendo el CNI, televisión, consulta independentista, ministerio de defensa, etc, etc...

Axtwa Min escribió:

Dfx escribió:

Nekozero escribió:Ale, tanto mitin para decir nada. Siguen con lo de votar NO en primera vuelta de la investidura y abstencion en la segunda y si el PP quiere un SI tiene que cumplir 6 puntos que aun no ha dicho porque sigue a su ritmo de hablar mucho para decir nada.

Si se van a reunir mañana les diran los 6 puntos que han de cumplir de cara al publico (o no) y los puntos ocultos, quiza una vicepresidencia o algun ministro.

Rivera no es Iglesias, no te confundas, eso de pedir ministerios es cosa del coletas.

Rivera es el veleta mas grande de la politica, sera y apoyara lo que mas le convenga.

Hereze escribió:

Adris escribió:Cada vez pide menos el cuñao para apoyar al PP.
dentro de poco dirá que pone el culo, la cama y que serían casos aislados.

Que asco de persona.
El que viene predicando con el cambio sensato.
Supongo que se refiere de vicepresidente a limpiamierdas del PP.

Si a ti te parece poco eso, algunas cosas requieren una modificación de la constiutución, así que no son propuestas de tres al cuarto.

Y si se aprobaran esas 6 medidas ya sería mas de lo que se ha hecho en muchísimos años.

Poco?.
Me parece una tomadura de pelo. Y que el cuñao se está riendo de sus votantes (Que parece no importarles) y del resto de personas.
Un caradura, un mentiroso y un veleta.

Sus propuestas tienen el mismo valor que un duro de madera.

Y mas viendo los cambios de un minuto a otro que tiene, y las cosas que pide a escondidas, como la vicepresidencia, mientras a su vez el muy cuñao, echa en cara al resto de partidos el repartirse sillones.

Este personaje no tiene credibilidad alguna, es como Rajoy al empezar su legislatura.
Dice una cosa, no la cumple, hace otra diferente, y si es necesario lo cambia sobre la marcha.

Son tan huecas las propuestas como el partido que representa.

Hereze escribió:Y según tú ¿cuál ha sido la voluntad del votante? ¿Que CV's pacte con PSOE y Podemos? ¿Qué el PSOE pacte con Podemos y ERC?

Que no véis que estamos hablando de combinaciones que son absurdas y ridículas, casi siempre estos pactos anti natura con tal de que no gobierne la fuerza mas votada, han terminado mal, en Balñeares acabó con el PP ganando por mayoría absoluta las siguientes elecciones por ejemplo.

Es evidente que la voluntad del votante de Ciudadanos y del PSOE no era que gobernara Mariano Rajoy.

Que manía con la fuerza más votada... que sí que es el más votado y que?? Que España es una democracia PARLAMENTARIA que es el Parlamento el que elige al Presidente.

En Dinamarca, en Suecia o en otros países nórdicos han habido gobiernos de 4, 5 y hasta 7 partidos y no les va mal precisamente...

El problema actual de España es que algunos tenéis el chip de que la democracia española es como la francesa o la norteamericana que gobierna quien consiga más votos y NO ES ASÍ. Gobierna quien tenga más apoyos parlamentarios y ahora mismo el PP tiene sólo los de sus diputados, nadie más le apoya.

Overdrack escribió:El partido popular no llega ni al 40% de todos los votos, por lo tanto no es el mas votado y ni tampoco es que el quiere el resto de los Españoles que supera mas del 60% de los votados.

Cada uno tendra sus filias y sus fobias pero lo evidente no se puede negar, no jodamos......

Dfx escribió:
Rivera es el veleta mas grande de la politica, sera y apoyara lo que mas le convenga.

Mira, ya están a palos por los sillones, para ver donde se sientan no sea que no se les vea.

PSOE 120 propuestas legislativas, ERC 30, Podemos 0, por supuesto no sirven de nada sin gobierno, pero miran por la gente, claaaaaro.

Dfx escribió:Rivera es el veleta mas grande de la politica, sera y apoyara lo que mas le convenga.

En ese caso le acaba de quitar el primer puesto a Pablo Iglesias, joder, pobre Pablo hasta en ésto ha pasado a ser un segundón...

minmaster escribió:

Hereze escribió:Y según tú ¿cuál ha sido la voluntad del votante? ¿Que CV's pacte con PSOE y Podemos? ¿Qué el PSOE pacte con Podemos y ERC?

Que no véis que estamos hablando de combinaciones que son absurdas y ridículas, casi siempre estos pactos anti natura con tal de que no gobierne la fuerza mas votada, han terminado mal, en Balñeares acabó con el PP ganando por mayoría absoluta las siguientes elecciones por ejemplo.

Es evidente que la voluntad del votante de Ciudadanos y del PSOE no era que gobernara Mariano Rajoy.

Que manía con la fuerza más votada... que sí que es el más votado y que?? Que España es una democracia PARLAMENTARIA que es el Parlamento el que elige al Presidente.

En Dinamarca, en Suecia o en otros países nórdicos han habido gobiernos de 4, 5 y hasta 7 partidos y no les va mal precisamente...

El problema actual de España es que algunos tenéis el chip de que la democracia española es como la francesa o la norteamericana que gobierna quien consiga más votos y NO ES ASÍ. Gobierna quien tenga más apoyos parlamentarios y ahora mismo el PP tiene sólo los de sus diputados, nadie más le apoya.

A ver que eso lo sabemos TODOS; que no hace falta que nos expliques que es una democracia parlamentaria, te estoy hablando de que las combinaciones que hay que hacer para que no gobernara el PP, son absurdas.

Cómo pretendess que gobierne el PSOE junto con Podemos y con el apoyo de los naciopnalistas catalanes por ejemplo, es que no ves que es absurdo.

Para que se pueda pactar tienen que haber una serie de coincidencias, y en esto caso las diferencias son abismales, y mas cuando los nacionalistas catalanes, ya han dicho que no pactaráhn sino aceptan el referendum, así que dime con que partidos puedes formar un Gobierno en condiciones.

Hereze escribió:Cómo pretendess que gobierne el PSOE junto con Podemos y con el apoyo de los naciopnalistas catalanes por ejemplo, es que no ves que es absurdo.

Vamos a ver... se trata de nombrar a un presidente del gobierno no de gobernar con los nacionalistas.

Resulta que si Pedro Sánchez usa el apoyo de los nacionalistas catalanes para ser nombrado presidente es absurdo pero si el PP nombra a Ana Mato presidenta del Congreso gracias a los nacionalistas catalanes y vascos ya no es absurdo...

Venga... que ya no sabéis que excusa inventaros.

Para vosotros o gobierna el PP o nadie. Que gran democracia la Española en la que sólo es válido ser presidente con los que a vosotros os interesa.

por lo menos intenta hacer algo...aunque posiblemente no sirva de mucho o nada...así se lo puede tirar en cara al resto de NO's inamovibles...

Veremos como cambia en el futuro, pero está claro que la gente no quiere pasar por una mayoria absoluta de un partido... y lo más logico es que se pongan de acuerdo varios; que no gusta el PP.. yap, pero el resto de partidos no se pudo poner de acuerdo la anterior vez (con los cuernos del psoe a podemos)

por cierto tengo la teoria absurda que los votos del congreso de ciu..no eran de ciu...alguno que se puso de acuerdo psoe u otro para trolearles

En qué quedaron las famosas 30 peticiones de ciudadanos para apoyar la investidura del psoe en andalucia? En nada.

Lo de creerse las 6 peticiones para votar si a rajoy y si al pp es de ingenuos vistos los antecedentes.

Rivera es un attention whore y ciudadanos un fraude.

Gobierno del cambio y de progreso liderado por la casta del psoe con el apoyo de la antigua convergencia y el pnv... A ver como chiste tenía su gracia al principio pero ya valió con la broma...

La mejor opción ahora mismo es que el pp acepte las condiciones de Cs para darle su apoyo y que eso fuerce al psoe a abstenerse. Se acabaría con el bloqueo, se harían cambios importantes y el pp gobernaría en minoría por lo que no iban a poder hacer lo que les viniera en gana. O eso o terceras elecciones y mayoría absoluta del pp.

A alguno no les entra en la cabeza que, tal y como estaban las cosas de enquistadas, ALGUIEN tenia que variar su postura... Por supuesto, eso es igual a hacer SACRIFICIOS.

A Jose Bono y su postura de abstencion del PSOE me remito.

@IcemanSF Mas alto, pero no mas claro.

minmaster escribió:

Hereze escribió:Cómo pretendess que gobierne el PSOE junto con Podemos y con el apoyo de los naciopnalistas catalanes por ejemplo, es que no ves que es absurdo.

Vamos a ver... se trata de nombrar a un presidente del gobierno no de gobernar con los nacionalistas.

Resulta que si Pedro Sánchez usa el apoyo de los nacionalistas catalanes para ser nombrado presidente es absurdo pero si el PP nombra a Ana Mato presidenta del Congreso gracias a los nacionalistas catalanes y vascos ya no es absurdo...

Venga... que ya no sabéis que excusa inventaros.

Para vosotros o gobierna el PP o nadie. Que gran democracia la Española en la que sólo es válido ser presidente con los que a vosotros os interesa.

y dale, lo de nombrar Presidente es lo de menos, de que narices nos sirve eso si luego no hay acuerdo para presupuestos, educación, etc... ¿me lo quieres explicar?

Ana Mato no ganó gracias a los votos de los nacionalistas, aquello fue una vice presidencia segunda y ahora explícame que pacto hubo porque justo después el PP votó para que lla antigua CiU se quedara sin grupo parlamentario.

Y dale con nosotros, métete en la cabbeza que no todos los que vemos absurdo un pacto anti PP somos votantes del PP, que para ti todo es blanco o negro, el término medio como sino existiera.

IcemanSF escribió:Gobierno del cambio y de progreso liderado por la casta del psoe con el apoyo de la antigua convergencia y el pnv... A ver como chiste tenía su gracia al principio pero ya valió con la broma...

La mejor opción ahora mismo es que el pp acepte las condiciones de Cs para darle su apoyo y que eso fuerce al psoe a abstenerse. Se acabaría con el bloqueo, se harían cambios importantes y el pp gobernaría en minoría por lo que no iban a poder hacer lo que les viniera en gana. O eso o terceras elecciones y mayoría absoluta del pp.

Mucho mejor que gobierne un corrupto donde va a parar...

Sobre que el PP gobierne en minoría... sabes que existe una cosa llamada Decreto Ley que permite que el PP se salte el Parlamento cuando le salga de las narices??

Venga ahora di otra vez eso de que el PP con minoría no podrá hacer lo que le venga en gana...

Hereze escribió:Ana Mato no ganó gracias a los votos de los nacionalistas, aquello fue una vice presidencia segunda y ahora explícame que pacto hubo porque justo después el PP votó para que lla antigua CiU se quedara sin grupo parlamentario.

El pacto fue con el PNV en el Senado:

http://www.abc.es/espana/abci-pp-cede-p ... ticia.html

Y dale con nosotros, métete en la cabbeza que no todos los que vemos absurdo un pacto anti PP somos votantes del PP, que para ti todo es blanco o negro, el término medio como sino existiera.

No, no me cabe en la cabeza que nadie medio sensato pueda querer que un partido que ha SAQUEADO las administraciones públicas pueda volver a gobernar... Sólo alguien de derechas y antiguo votante del PP puede querer que gobierne el PP, y eso sois vosotros.

minmaster escribió:No, no me cabe en la cabeza que nadie medio sensato pueda querer que un partido que ha SAQUEADO las administraciones públicas pueda volver a gobernar... Sólo alguien de derechas y antiguo votante del PP puede querer que gobierne el PP, y eso sois vosotros.

Dado que han saqueado tanto el PSOE como el PP las Administraciones Publicas y dado que aunque sigamos votando hasta el fin de los tiempos el resultado va a variar minimamente escaño arriba abajo que gobierne quien ha ganado las elecciones y santas pascuas.

@triki1 yo prefiero estar asii.al menos los viernes al mediodia no tg arcadas o ganas de hacer un browbling for columbine en la moncloa

IcemanSF escribió:Gobierno del cambio y de progreso liderado por la casta del psoe con el apoyo de la antigua convergencia y el pnv... A ver como chiste tenía su gracia al principio pero ya valió con la broma...

La mejor opción ahora mismo es que el pp acepte las condiciones de Cs para darle su apoyo y que eso fuerce al psoe a abstenerse. Se acabaría con el bloqueo, se harían cambios importantes y el pp gobernaría en minoría por lo que no iban a poder hacer lo que les viniera en gana. O eso o terceras elecciones y mayoría absoluta del pp.

Que cs vote sí, no significa que el psoe apoye el gobierno de pp por activa o por pasiva, como ellos mismos dicen.

Apoyando el gobierno de rajoy (aun suponiendo que las peticiones fueran, ahora si, de verdad) lo que hace es ponerle más dificil la abstención al psoe. Rivera ha echo un all-in a Rajoy y se la va a pegar, atentos xd

Axtwa Min escribió:

Dfx escribió:
Rivera es el veleta mas grande de la politica, sera y apoyara lo que mas le convenga.

Mira, ya están a palos por los sillones, para ver donde se sientan no sea que no se les vea.

PSOE 120 propuestas legislativas, ERC 30, Podemos 0, por supuesto no sirven de nada sin gobierno, pero miran por la gente, claaaaaro.

Te recuerdo quien ha pactado dos veces la mesa?

@bpSz Al menos es el unico que verdaderamente no quiere 3as elecciones y que, recordemos, cada una de ellas nos cuesta dinero A TODOS.

@Acasa El gobierno del PP le cuesta muchísimo mas caro a todos los Españoles de largo que el coste de las citas electorales.

A bote pronto te han endeudado con 328000m€ que aunque ellos disfruten de sus pensiones de ricos seguramente en otros paises, nosotros vamos a seguir pagando.

Dfx escribió:

Axtwa Min escribió:

Dfx escribió:
Rivera es el veleta mas grande de la politica, sera y apoyara lo que mas le convenga.

Mira, ya están a palos por los sillones, para ver donde se sientan no sea que no se les vea.

PSOE 120 propuestas legislativas, ERC 30, Podemos 0, por supuesto no sirven de nada sin gobierno, pero miran por la gente, claaaaaro.

Te recuerdo quien ha pactado dos veces la mesa?

Los que han demostrado ser más listos.

@Dfx Otros partidos no, que va...

Acasa escribió:@bpSz Al menos es el unico que verdaderamente no quiere 3as elecciones y que, recordemos, cada una de ellas nos cuesta dinero A TODOS.

Es obvio que no quieren elecciones de nuevo, les va la supervivencia (y la nómina) en ello.

En cuanto al coste de las elecciones es despreciable en comparación con el coste de una gestión negligente. Vale la pena esperar a ver que dicen los jueces.

Axtwa Min escribió:Los que han demostrado ser más listos.

Diras los que no buscaban sillones, que a la minima que han tenido la oportunidad se han dado mucha prisa en agenciarse los de la mesa para controlar quien tiene grupo y quien no.

De listos no tienen nada, son unos veletas interesados. El afan de no ir a las terceras elecciones es el cangelo de las encuestas y de como se esta desinflando su partido, al final, mas sillones, pero en este caso para no perderlos.

Normal que sus votantes vean con buenos ojos volver al PP, total es lo mismo o peor votar a C's y se han arriesgado a un gobierno del PSOE.

minmaster escribió:

Y dale con nosotros, métete en la cabbeza que no todos los que vemos absurdo un pacto anti PP somos votantes del PP, que para ti todo es blanco o negro, el término medio como sino existiera.

No, no me cabe en la cabeza que nadie medio sensato pueda querer que un partido que ha SAQUEADO las administraciones públicas pueda volver a gobernar... Sólo alguien de derechas y antiguo votante del PP puede querer que gobierne el PP, y eso sois vosotros.

Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

Dfx escribió:

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

No había alternativa de izquierdas, tenías que meter sí o sí a la derecha nacionalista.

Dejar de obviar la verdad, derecha es derecha, sea para toda España o para un trozo.

Dfx escribió:

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

La hora de la alternativa de izquierda ya pasó, fue despues de las primeras elecciones.

No quisieron/supieron aprovecharla y ahora toca 4 años mas del PP.

Axtwa Min escribió:

Dfx escribió:

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

No había alternativa de izquierdas, tenías que meter sí o sí a la derecha nacionalista.

Dejar de obviar la verdad, derecha es derecha, sea para toda España o para un trozo.

Sigue siendo una coalición mayoritaria de Izquierdas y no solo era, sigue siendo una opción que puede explorar el PSOE si decide moverse de una vez.

También te podría decir yo que nacionalismo es nacionalismo y independentistas son independentistas.

La hora de la alternativa de izquiera ya pasó, fue despues de las primeras elecciones.

No quisieron/supieron aprovecharla y ahora toca 4 años mas del PP.

La hora no ha pasado y hay tiempo de sobra para evitar un gobierno del PP si se ponen las ganas y las cartas sobre la mesa, no vendais el pescado antes de pescarlo.

Y espero que no te refirieras al pacto a la naranja como alternativa de Izquierda..

Dfx escribió:

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

El PSOE a nivel estatal no puede aventurarse con partidos que estan de acuerdo o en parte con la division del territorio español y si lo intenta Pedro Sanchez para salvar su posicion entonces desde dentro del partido se lo tatuaran en la frente para que lo recuerde cada dia al despertarse y mirarse en el espejo.

Dfx escribió:
La hora no ha pasado y hay tiempo de sobra para evitar un gobierno del PP si se ponen las ganas y las cartas sobre la mesa, no vendais el pescado antes de pescarlo.

El problema es que no se están poniendo muchas ganas. No hay intención ni por un lado ni por el otro.

De todas formas, un gobierno de perdedores me parecería ilegitimo. Un insulto al pueblo. Pero esto es ya mi opinión personal.

Dfx escribió:Sigue siendo una coalición mayoritaria de Izquierdas y no solo era, sigue siendo una opción que puede explorar el PSOE si decide moverse de una vez.

También te podría decir yo que nacionalismo es nacionalismo y independentistas son independentistas.

Deja de ser una coalición de izquierdas, ahora que esa derecha te guste más es otro tema. Si hay que pactar con alguna derecha yo prefiero que PSOE lo haga con Ciudadanos que con el PP.

Respecto a independentismo y nacionalismo, lo siento pero es lo mismo. El independentista lo es porque quiere una nación propia, es decir, es nacionalista.

Dfx escribió:

Hereze escribió:Ni a mi, pero los resultados han sido estos y no hay otra combinación posible que no pase por el PP.

Si que la hay, era la alternativa de Izquierdas.

Creo que ni llegan a la mayoría absoluta, y hablo de combinaciones realistas, PSOE (que eso de izquierdas tiene loq ue yo de chino), + Podemos + ¿?¿?¿?¿? dime otros partidos de izquierda su sumen mayoría absoluta.

@Axtwa Min Claro, un partido unionista con uno independentista, lo mismito.

@SalomonRM Las ganas no llegan del PSOE, y lo de gobierno de perdedores? si gobiernan por encima de ti lo hacen con mas votos que tu, lo que es lo mismo a representar a mas población.

@Hereze España no es solo izquierda o derecha, hay muchos mas temas y preocupaciones.

Para lo que interesa el PSOE es de izquierdas, pero el resto del tiempo rajando bien que es de derechas.
Y, por otra parte, a ver si algunos empiezan a asumir ya que el PP le saca más de 50 escaños al siguiente. Os guste o no, es la realidad.

Volveremos a la era etarra bolivariana,a los debates de benesuela.

lula19 escribió:Para lo que interesa el PSOE es de izquierdas, pero el resto del tiempo rajando bien que es de derechas.
Y, por otra parte, a ver si algunos empiezan a asumir ya que el PP le saca más de 50 escaños al siguiente. Os guste o no, es la realidad.

Con una ley electoral manipulada para beneficiarles.

58564 votos contra 63820 por escaño que necesita el segundo, 71137 del tercero y 97617 del cuarto, todo muy democrático y limpio. Esa ventaja que tiene el PP en escaños esta inflada y no representa la realidad, pero claro, lo guay es robarle votos a los pequeños para que no tengan voz en el congreso.