[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

Cerrado
1…63, 64, 65, 66, 67…185
Sandungas escribió:El cuñado supremo ha anunciado que esta tarde a las 17:00 va a dar una rueda de prensa para anunciar algo importante

Hagan sus apuestas

que rompe las negociaciones con el pp para quedar bien por si vamos a nuevas elecciones. Toca damage control. Sino al tiempo.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Sería bueno que Rivera por fin dijera que apoya al PP y formará gobierno, o en su defecto, que estan a punto de alcanzar un acuerdo y mañana se limarán detalles... porque el espectáculo que estamos viviendo es deleznable, cuanto menos.
El sistema de dos candidatos, para estar bien atados a los mismos incompetentes de siempre y sucesores.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
bpSz escribió:
Sandungas escribió:El cuñado supremo ha anunciado que esta tarde a las 17:00 va a dar una rueda de prensa para anunciar algo importante

Hagan sus apuestas

que rompe las negociaciones con el pp para quedar bien por si vamos a nuevas elecciones. Toca damage control. Sino al tiempo.


Yo creo lo mismo: Que rompe negociaciones con el PP.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
SalomonRM escribió:
bpSz escribió:rompe las negociaciones con el pp para quedar bien por si vamos a nuevas elecciones. Toca damage control. Sino al tiempo.

Yo creo lo mismo: Que rompe negociaciones con el PP.

Y jugarse su propia continuidad como partido en unas 3ras?
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Acasa escribió:Y jugarse su propia continuidad como partido en unas 3ras?


Yo creo que si, que se va a buscar las terceras.

Bueno en un rato se resolverá la incognita.
Yo creo que van a pasar al Si después de haber estudiado el posible control de daños que para en su caso no sera mucho, si luego se pactan algunas medidas de su programa aunque gobierne el PP.
Ojo que viene súper tupé man a anunciar algo gordísimo!! xDD

¿Qué será? ¿Que deja la política? ¿Que vamos a terceras elecciones para que Ciudadanos siga regalando votos al PP?
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
PreOoZ escribió:Ojo que viene súper tupé man a anunciar algo gordísimo!! xDD

¿Qué será? ¿Que deja la política? ¿Que vamos a terceras elecciones para que Ciudadanos siga regalando votos al PP?


Seguro que va a ser el cantadisimo si
Pues yo opino que le va a pedir fecha de investidura a Rajoy a cambio del SI

A C's es al que menos le interesa ir a terceras elecciones. Van de bajón y a lo mejor ya perderían definitivamente cualquier posibilidad de bisagra y quedarían en anécdota.

Con el SI al PP ganan tiempo para recomponerse
Imagen

Sea lo que sea lo que tenga que decir, ¿era necesario una rueda de prensa?
Un puto mitin de Ciudadanos!!! [qmparto]
Le va a decír que SÍ a Mariano... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Haciendo un puto mitín para decir que sí al presidente delincuente.
Ale, tanto mitin para decir nada. Siguen con lo de votar NO en primera vuelta de la investidura y abstencion en la segunda y si el PP quiere un SI tiene que cumplir 6 puntos que aun no ha dicho porque sigue a su ritmo de hablar mucho para decir nada.

Edit: al fin los ha dicho, son puntos de bastante sentido comun y me parecen correctos, aun asi no me parecen suficientes para "perdonar" a una organizacion criminal.
Nekozero escribió:Ale, tanto mitin para decir nada. Siguen con lo de votar NO en primera vuelta de la investidura y abstencion en la segunda y si el PP quiere un SI tiene que cumplir 6 puntos que aun no ha dicho porque sigue a su ritmo de hablar mucho para decir nada.


Si se van a reunir mañana les diran los 6 puntos que han de cumplir de cara al publico (o no) y los puntos ocultos, quiza una vicepresidencia o algun ministro.
Dfx escribió:
Nekozero escribió:Ale, tanto mitin para decir nada. Siguen con lo de votar NO en primera vuelta de la investidura y abstencion en la segunda y si el PP quiere un SI tiene que cumplir 6 puntos que aun no ha dicho porque sigue a su ritmo de hablar mucho para decir nada.


Si se van a reunir mañana les diran los 6 puntos que han de cumplir de cara al publico (o no) y los puntos ocultos, quiza una vicepresidencia o algun ministro.



Rivera no es Iglesias, no te confundas, eso de pedir ministerios es cosa del coletas.
6 puntos chorras que encima no son obligatorios de cumplir solo pide que el PP acepte negociar esos cambios...

[plas] [plas] [plas] [plas]

Rivera dice que no apoyará "ningún Gobierno de Rajoy"
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276577232/

Menudo SIN VERGÜENZA.
Resumen de la comparecencia:

Yo, y solo yo, voy a salvar España.

Discurso hueco, as usual.
Nunca votaremos a Rajoy --> Nos abstendremos de gratis --> votaremos SI cuando acepten estas condiciones --> Vamos a votar SI aunque no se acepten todas las condiciones.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Alberto Carlos Rivera, gran orador mejor veleta.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Vamos, lo que algunos ya veiamos:
Un SI mañana al PP para desbloquear el asunto, que ya iba oliendo...
Lo menos malo que podria pasarnos en la situacion actual en que estamos enfrascados tras el 26J
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Acasa escribió:Vamos, lo que ya sabemos, un SI mañana al PP para desbloquear el asunto, que ya va oliendo...
Lo menos malo que podria pasarnos en la situacion actual tras el 26J


¿para desbloquear? ciudadanos solo no basta
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Pues que decepción, creia que se iba a mojar un poco mas.

Asi que nos quedamos como estabamos.
Acasa escribió:Vamos, lo que algunos ya veiamos:
Un SI mañana al PP para desbloquear el asunto, que ya va oliendo...
Lo menos malo que podria pasarnos en la situacion actual en que estamos enfrascados tras el 26J


Lo que huele es el Partido Popular y Mariano Rajoy. Este tio es un jeta, a los españoles se la suda si hay gobierno o no, más teniendo en cuenta que cuando haya gobierno lo primero que va a hacer es subir los impuestos para pagar los recortes que exige la UE.

Hay que tener mucha jeta para decir que dices SÍ a Mariano Rajoy por los españoles, y una mierda.

PD: Ahora ya si está abierto a entrar en el gobierno de Mariano [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
@minmaster Parece que no conoces a la clase Politica (de todo color e ideología)

minmaster escribió:a los españoles se la suda si hay gobierno o no, más teniendo en cuenta que cuando haya gobierno lo primero que va a hacer es subir los impuestos para pagar los recortes que exige la UE.

A lo primero: [facepalm] ; A lo segundo: Parece que no conoces el sistema, llamado UE, al que pertenece España.
Acasa escribió:@minmaster Parece que no conoces a la clase Politica (de todo color e ideología)


Si que lo conozco, pero NUNCA en mi vida he visto tanta jeta como la que demuestra Ciudadanos en menos de seis meses han pasado de querer formar gobierno con Pedro Sánchez a querer formarlo con Rajoy. Es una vergüenza de partido.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
de todos modos da igual,los numeros no dan
minmaster escribió:6 puntos chorras que encima no son obligatorios de cumplir solo pide que el PP acepte negociar esos cambios...

Desde luego no hemos visto la misma rueda de prensa.
minmaster escribió:a los españoles se la suda si hay gobierno o no]

Habla por ti, los hay que sí nos preocupamos un poco por nuestro propio bien.
NeoDecoy escribió:Desde luego no hemos visto la misma rueda de prensa.


El mismo mitín dirás no? Son seis propuestas chorras, sí porque no son de obligado cumplimiento. Te recomiendo que vuelvas a escuchar el mitín, solo quiere que el PP acepte negociarlas.

NeoDecoy escribió:Habla por ti, los hay que sí nos preocupamos un poco por nuestro propio bien.


España sigue creando empleo sin gobierno, el país sigue funcionando. No es urgente un gobierno para nada, excepto para lo que ellos quieren: hacer recortes.

Lo que es urgente para España es sacar del gobierno a los LADRONES. Y eso no se consigue apoyando a los ladrones que es lo que está haciendo Ciudadanos.

Han convertido a los más de 3 millones de votantes de Ciudadanos en cómplices indirectos del ladrón Rajoy.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
en fin,no se de que os sorprendeis,esto se sabia que iba a pasar,pero los numeros no dan
A los que votasteis a Ciudadanos y creiais que no se iba a aliar con el PP, aquí estoy si necesitais un abrazo [risita]
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
El PSOE mantendrá su rechazo a Rajoy aunque Ciudadanos se pase al sí

Ferraz descarta variar su posición aprobada en el Comité Federal si cambia el escenario

El portavoz del PSOE en el Senado, Óscar López, ha garantizado este martes que su partido mantendrá el rechazo a la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, aunque Ciudadanos decida pasar de la abstención al voto favorable. López ha reafirmado el no a Rajoy la víspera de la reunión que el líder del PP mantendrá mañana, miércoles, con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en el marco de los contactos para la investidura.

Ante la posibilidad de que en ese encuentro Rivera dé señales de que C’s puede finalmente apoyar la reelección de Rajoy, López ha sido tajante: “No condiciona la posición del PSOE, que está en el no”. ”No es un no por capricho, ni por revancha, ni por una cuestión de personas, sino un no ideológico, que tiene que ver con cuatro años de recortes y de corrupción”, ha dicho el portavoz en el Senado en declaraciones en el programa “Las mañanas de RNE”.

López ha insistido en que la postura del PSOE fue adoptada por unanimidad en el Comité Federal que celebró el pasado 9 de julio y “no depende de lo que hagan otros partidos”, en referencia a Ciudadanos. Según López, “no hay ninguna otra decisión encima del a mesa”, ni se modificará “en función de otros escenarios”. ”El PSOE solo tiene una opción y es votar que no”, ha zanjado el portavoz en la Cámara Alta. En caso de que el PP sumara los apoyos de Ciudadanos y Coalición Canaria, lo que le situaría en 170 escaños, López ha descartado también que algunos diputados socialistas pudieran abstenerse.

Anima a negociar con PNV y PDC

En esa situación, ha animado a Rajoy a negociar la abstención de PNV y el PDC (la antigua Convergència), que “son partidos conservadores como el PP” y que ya mostraron en la votación de la Mesa del Congreso que podían entenderse. ”Si se esfuerza, puede conseguir esa mayoría. Fórmulas hay”, ha apuntado López, quien ha advertido a Rajoy que no debe condicionar la formación de gobierno a las elecciones vascas y gallegas del 25 de septiembre.

Para el portavoz en el Senado, la encuesta del CIS publicada ayer, lunes, da la razón a la dirección del PSOE en su negativa a apoyar la reelección del jefe del Ejecutivo. López ha asegurado que su partido “no va a torpedear, ni a entorpecer” las negociaciones que entable Rajoy, si bien le ha emplazado a despejar las dudas y fijar la fecha de la investidura. ”Le corresponde, y es su obligación, ir ya a esa investidura cuanto antes. No se puede estar con una mano lamentando la situación de bloqueo y con la otra no hacer nada y dejar pasar el tiempo”, le ha reprochado.

Un “paso atrás” agilizaría la formación de Gobierno

Por su parte, la secretaria de Ciencia y Participación del PSOE, María González Veracruz, ha insistido en que “un paso atrás” de Rajoy agilizaría la formación del Ejecutivo, aunque ha puntualizado que no habla por la posición de los socialistas sino por los deseos manifestados por Ciudadanos. En declaraciones a Antena 3, González Veracruz ha defendido que Rajoy debería haber dimitido hace ya dos años cuando salió a la luz el escándalo del caso Gürtel y el entonces tesorero del PP, Luis Bárcenas, y no haberse presentado a las últimas citas electorales.

En este contexto, González Veracruz ha ratificado la negativa de los socialistas a apoyar la investidura de Rajoy o facilitarla mediante la abstención y ha subrayado que la responsabilidad está en manos del candidato del PP, que debe negociar para conseguir los apoyos necesarios para ser investido. “Tiene una mayoría minoritaria que requiere de mucho esfuerzo”, ha emplazado.


http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... os-si.html
ElUltimoPasajero escribió:A los que votasteis a Ciudadanos y creiais que no se iba a aliar con el PP, aquí estoy si necesitais un abrazo [risita]


https://www.youtube.com/watch?v=glDI_QeZM1s
[hallow] [burla2]
Sacado de la razon
1- Separación de cualquier cargo publico imputado por corrupción política

2- Eliminación de los aforamientos

3- Nueva Ley Electoral, que contenga: listas desbloquedas; que los votos valgan igual y que se acabe con el voto rogado

4 - Acabar con los indultos por corrupción política

5- Limitación de mandatos

6- Transparencia. Creación de una comisión de investigación sobre los 'papeles de Bárcenas' que afectan al PP.



1 - Algo que debería ser obvio y que poco a poco se va haciendo, todos acaban dimitiendo aunque a los dos días le pongan en algún consejo de vete a saber que. Justamente Ciudadanos de eso sabe un rato.
2 - Pues muy bien.
3 - Habrá que ver como acaba, pero dudo que se haga algo con sentido.
4 - Hay tantos? Lo desconozco la verdad. Lo que se debería hacer es endurecer MUCHO estos delitos, y por dios, dejar al que ha robado sin un puto duro (y hacer un seguimiento, que ya sabemos que todos estos ladrones en realidad son pobres que tienen una suerte inmensa de casarse con esposas/maridos con millones de euros y casas a sus nombres)
5 - Una gilipollez, pero a alguien le gustará supongo.
6 - Papel mojado, solo les falta decir que haran un pacto de estado contra la corrupción.

En definitiva, me ha dado la impresión que excepto alguna medida, todo lo demás es mas cara a la galería que otra cosa.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Las condiciones 6 son:
1- Separación de cualquier cargo publico imputado por corrupción política

2- Eliminación de los aforamientos

3- Nueva Ley Electoral, que contenga: listas desbloquedas; que los votos valgan igual y que se acabe con el voto rogado

4 - Acabar con los indultos por corrupción política

5- Limitación de mandatos

6- Transparencia. Creación de una comisión de investigación sobre los 'papeles de Bárcenas' que afectan al PP.

http://www.larazon.es/espana/rivera-con ... l-congreso

Las condiciones parecen muy lógicas, tampoco parece que pida demasiado.

Personalmente me gustan todas menos la del voto rogado. Por mi, si vives en otro pais deberías votar en ese pais, si es que te dejan y si no te quedas sin votar.
Sea cara a la galería o no, que eso está por ver, lo cierto es que todas las medidas a mí me gustan. Pero lo que sí me da la impresión es que pretende pasar por la regeneración para dar el gobierno al PP, ni más ni menos.

Quiero decir, me gusta lo que ha propuesto Rivera y creo que no puede dejar en descontento a nadie, pero no me gusta que sea para que gobierne Rajoy. Eso como... "bueno, pero hemos conseguido esto esto y esto", sí, pero gobierna Rajoy.

Con todo, me parece positivo.
Se os olvida un "pequeño" detalle: no es necesario el PP para poner en marcha ninguna de esas medidas, el parlamento puede aprobar una ley electoral nueva o quitar los aforamientos sin necesidad de que el PP esté de acuerdo.

Pero oye que como excusa para dar el sí al ladrón de Rajoy ha quedado muy bien. [tomaaa]
La "intro/promo" ha sido lo mas coñazo que he escuchado en las ultimas semanas... me estaban dando ganas de apagar la TV

Las 6 condiciones me parecen bien, pero me parece que hay dos condiciones no va a aceptar el PP

Quitar aforamientos (a rita barbera para que se ponga a cantar y sacar trapos sucios en venganza por dejarla tirada) y hacer una comision para poner sobre la mesa el caso barcenas (potencialmente podria salpicar a la cupula actual del PP) ?
Hay demasiada mierda detras de eso como para que el PP permita destaparlo

It's a NO, NO... and you like it
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
tarzerix escribió:El PSOE mantendrá su rechazo a Rajoy aunque Ciudadanos se pase al sí

Ferraz descarta variar su posición aprobada en el Comité Federal si cambia el escenario

El portavoz del PSOE en el Senado, Óscar López, ha garantizado este martes que su partido mantendrá el rechazo a la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, aunque Ciudadanos decida pasar de la abstención al voto favorable. López ha reafirmado el no a Rajoy la víspera de la reunión que el líder del PP mantendrá mañana, miércoles, con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en el marco de los contactos para la investidura.

Ante la posibilidad de que en ese encuentro Rivera dé señales de que C’s puede finalmente apoyar la reelección de Rajoy, López ha sido tajante: “No condiciona la posición del PSOE, que está en el no”. ”No es un no por capricho, ni por revancha, ni por una cuestión de personas, sino un no ideológico, que tiene que ver con cuatro años de recortes y de corrupción”, ha dicho el portavoz en el Senado en declaraciones en el programa “Las mañanas de RNE”.

López ha insistido en que la postura del PSOE fue adoptada por unanimidad en el Comité Federal que celebró el pasado 9 de julio y “no depende de lo que hagan otros partidos”, en referencia a Ciudadanos. Según López, “no hay ninguna otra decisión encima del a mesa”, ni se modificará “en función de otros escenarios”. ”El PSOE solo tiene una opción y es votar que no”, ha zanjado el portavoz en la Cámara Alta. En caso de que el PP sumara los apoyos de Ciudadanos y Coalición Canaria, lo que le situaría en 170 escaños, López ha descartado también que algunos diputados socialistas pudieran abstenerse.

Anima a negociar con PNV y PDC

En esa situación, ha animado a Rajoy a negociar la abstención de PNV y el PDC (la antigua Convergència), que “son partidos conservadores como el PP” y que ya mostraron en la votación de la Mesa del Congreso que podían entenderse. ”Si se esfuerza, puede conseguir esa mayoría. Fórmulas hay”, ha apuntado López, quien ha advertido a Rajoy que no debe condicionar la formación de gobierno a las elecciones vascas y gallegas del 25 de septiembre.

Para el portavoz en el Senado, la encuesta del CIS publicada ayer, lunes, da la razón a la dirección del PSOE en su negativa a apoyar la reelección del jefe del Ejecutivo. López ha asegurado que su partido “no va a torpedear, ni a entorpecer” las negociaciones que entable Rajoy, si bien le ha emplazado a despejar las dudas y fijar la fecha de la investidura. ”Le corresponde, y es su obligación, ir ya a esa investidura cuanto antes. No se puede estar con una mano lamentando la situación de bloqueo y con la otra no hacer nada y dejar pasar el tiempo”, le ha reprochado.

Un “paso atrás” agilizaría la formación de Gobierno

Por su parte, la secretaria de Ciencia y Participación del PSOE, María González Veracruz, ha insistido en que “un paso atrás” de Rajoy agilizaría la formación del Ejecutivo, aunque ha puntualizado que no habla por la posición de los socialistas sino por los deseos manifestados por Ciudadanos. En declaraciones a Antena 3, González Veracruz ha defendido que Rajoy debería haber dimitido hace ya dos años cuando salió a la luz el escándalo del caso Gürtel y el entonces tesorero del PP, Luis Bárcenas, y no haberse presentado a las últimas citas electorales.

En este contexto, González Veracruz ha ratificado la negativa de los socialistas a apoyar la investidura de Rajoy o facilitarla mediante la abstención y ha subrayado que la responsabilidad está en manos del candidato del PP, que debe negociar para conseguir los apoyos necesarios para ser investido. “Tiene una mayoría minoritaria que requiere de mucho esfuerzo”, ha emplazado.


http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... os-si.html
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
minmaster escribió:Se os olvida un "pequeño" detalle: no es necesario el PP para poner en marcha ninguna de esas medidas, el parlamento puede aprobar una ley electoral nueva o quitar los aforamientos sin necesidad de que el PP esté de acuerdo.



No es correcto.

Debe pasar por el Senado donde el PP tiene mayoría absoluta.

Ya paso hace unos meses y lo tumbo el PP en el Senado.
http://www.elmundo.es/espana/2016/03/29 ... b4658.html
@tarzerix si Ciudadanos vota sí, 8 diputados del PSOE se les "olvida" ir al Parlamento el día de la investidura. Estoy seguro.
minmaster escribió:@tarzerix si Ciudadanos vota sí, 8 diputados del PSOE se les "olvida" ir al Parlamento el día de la investidura. Estoy seguro.

¿Estas insinuando un tamayazo 2.0? [+risas]
Cada vez pide menos el cuñao para apoyar al PP.
dentro de poco dirá que pone el culo, la cama y que serían casos aislados.

Que asco de persona.
El que viene predicando con el cambio sensato.
Supongo que se refiere de vicepresidente a limpiamierdas del PP.
Nekozero escribió:¿Estas insinuando un tamayazo 2.0? [+risas]


No, porque Tamayo fue una compra de votos en toda regla por Aguirre.

En este caso simplemente el PSOE va a facilitar gobierno así de forma que pueda votar NO y a la vez que haya gobierno.
Adris escribió:Cada vez pide menos el cuñao para apoyar al PP.
dentro de poco dirá que pone el culo, la cama y que serían casos aislados.

Que asco de persona.
El que viene predicando con el cambio sensato.
Supongo que se refiere de vicepresidente a limpiamierdas del PP.

Si a ti te parece poco eso, algunas cosas requieren una modificación de la constiutución, así que no son propuestas de tres al cuarto.

Y si se aprobaran esas 6 medidas ya sería mas de lo que se ha hecho en muchísimos años.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@minmaster l gente es tonta...hasta cierto punto y los 8 olvidos...en fin q la gennte no le colariia eso
minmaster escribió:España sigue creando empleo sin gobierno, el país sigue funcionando.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] si se estuviera destruyendo empleo ya se cual sería tu comentario (y sin bola de cristal); "España destruye empleo con un gobierno en funciones. El PP."

Si se destruye empleo es culpa del partido que gobierna. Si se crea empleo es la inercia. Y esto es con todos los gobiernos que hay/ ha habido, excepto si gobernara Unidos Podemos, que si la cosa fuese mal sería por los que han dejado el País así .
Y he aqui como empieza el cebo de nuevo.
No te puedes creer nada de cs. Ayer decian una cosa, hoy otra, mañana todo lo contrario etc. Unos impresentables, vaya.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
jaguarhacker escribió:
minmaster escribió:España sigue creando empleo sin gobierno, el país sigue funcionando.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] si se estuviera destruyendo empleo ya se cual sería tu comentario (y sin bola de cristal); "España destruye empleo con un gobierno en funciones. El PP."

Si se destruye empleo es culpa del partido que gobierna. Si se crea empleo es la inercia. Y esto es con todos los gobiernos que hay/ ha habido, excepto si gobernara Unidos Podemos, que si la cosa fuese mal sería por los que han dejado el País así .


Estoy muy de acuerdo con tu comentario.

Cuando baja el paro con el gobierno del PP era empleo estacional, ahora que eso ya se ha demotrado que no es por eso, es porque no hay gobierno.

Algo parecido pasa con el deficit y la deuda, cuando sube es por la mala gestión del PP, cuando otros lo proponen es la mejor forma de salir de la crisis.

En fin cada, uno barre para su casa.
No se qué excusa podría poner Rajoy ante unas demandas que me parecen de lo más lógicas en pleno 2016 y tras los escándalos que han sacudido este país.
9237 respuestas
Cerrado
1…63, 64, 65, 66, 67…185
Volver a Miscelánea