[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

gt362gamer escribió:Me refiero a los que están todo el rato con la palabra franco, facha y franquismo en la boca. Y puedes encontrarlos en el buscador. Aunque te vas a tirar una tarde para leer todos los mensajes de este tipo.

Sigues sin decir ni un solo nombre.

ajalavala escribió:Todas las pruebas indican que la pinza es real. El propio Podemos admite que su objetivo es hacerse el partido hegemónico de la oposición, y en esa batalla le estorba el PSOE. Y para capitalizar el voto del descontento y los nuevos votantes, le molesta que esté Ciudadanos, de ahí sus ataques constantes. PSOE y Cs como enemigos, curiosamente los mismos que el PP.

Para Podemos sería una grandísima noticia el ir a un sistema bipartidista en el que esté el PP y ellos como única alternativa. PP y Podemos, todos los demás estorban. Por eso tanto PP y Podemos suelen utilizar los mismos argumentos contra sus rivales y muchas veces votan igual, ya que tienen unos intereses parecidos.

PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:Me refiero a los que están todo el rato con la palabra franco, facha y franquismo en la boca. Y puedes encontrarlos en el buscador. Aunque te vas a tirar una tarde para leer todos los mensajes de este tipo.

Sigues sin decir ni un solo nombre.

ajalavala escribió:Todas las pruebas indican que la pinza es real. El propio Podemos admite que su objetivo es hacerse el partido hegemónico de la oposición, y en esa batalla le estorba el PSOE. Y para capitalizar el voto del descontento y los nuevos votantes, le molesta que esté Ciudadanos, de ahí sus ataques constantes. PSOE y Cs como enemigos, curiosamente los mismos que el PP.

Para Podemos sería una grandísima noticia el ir a un sistema bipartidista en el que esté el PP y ellos como única alternativa. PP y Podemos, todos los demás estorban. Por eso tanto PP y Podemos suelen utilizar los mismos argumentos contra sus rivales y muchas veces votan igual, ya que tienen unos intereses parecidos.

PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Porque me da pereza buscarlo. Pero tienes el buscador ahí, prueba, no muerde.

gt362gamer escribió:Porque me da pereza buscarlo. Pero tienes el buscador ahí, prueba, no muerde.

Estoy viviendo un dejá-vu creo, hubo otra vez hace unos días que hiciste lo mismo: acusaste y cuando te pregunté me dijiste lo mismo que en esta frase.

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:Porque me da pereza buscarlo. Pero tienes el buscador ahí, prueba, no muerde.

Estoy viviendo un dejá-vu creo, hubo otra vez hace unos días que hiciste lo mismo: acusaste y cuando te pregunté me dijiste lo mismo que en esta frase.

@jarus es un ejemplo

ajalavala escribió:

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Sin embargo eso ha sido desestimado por falta de pruebas por el TS y lo de Rajoy simplemente es porque el delito ha prescrito, pero toda la contabilidad B del partido está acreditada como cierta.

Findeton escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Sin embargo eso ha sido desestimado por falta de pruebas por el TS y lo de Rajoy simplemente es porque el delito ha prescrito, pero toda la contabilidad B del partido está acreditada como cierta.

Pero el TS es controlado por el PP luego el PP protege a Podemos.

gt362gamer escribió:Pero el TS es controlado por el PP luego el PP protege a Podemos.

Eso es lo que dices tú.

Hay gente en este hilo que si me dice que es un bot me lo creo

marx666 escribió:Hay gente en este hilo que si me dice que es un bot me lo creo

Parece un chat entrado en un bucle de los de siempre, vaya.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:Pero el TS es controlado por el PP luego el PP protege a Podemos.

Eso es lo que dices tú.

No, solo estoy haciendo una deducción de la afirmación de un usuario de hace unos mensajes.

El TC es influenciado por jueces afines al PP.

El TC perdona a Podemos.

Todas las acciones del TC están bajo la sospecha de estar orquestadas por el PP.

Al PP le interesa un Podemos fuerte para coger voto del miedo y voto anti podemos, anulando otras opciones entre medias.

Luego se deduce que el PP probablemente protege a Podemos.

¿Era yo ese usuario?

Findeton escribió:Sigues sin decir ni un solo nombre.

¿Echenique sirve como "miembro de Podemos que acusa a Ciudadanos de franquista"?

Findeton escribió:¿Era yo ese usuario?

El usuario era @rokyle

@gt362gamer y si el usuario no era yo, por qué usas sus argumentos para responderme? Yo ya he contestado al tipo de influencia política en el TC de hecho, y de otra manera.

ajalavala escribió:

Findeton escribió:Sigues sin decir ni un solo nombre.

¿Echenique sirve como "miembro de Podemos que acusa a Ciudadanos de franquista"?

¿Y en ese twitt exactamente en qué momento llama "franquista" a nadie Echenique?

Findeton escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:Sigues sin decir ni un solo nombre.

¿Echenique sirve como "miembro de Podemos que acusa a Ciudadanos de franquista"?

¿Y en ese twitt exactamente en qué momento llama "franquista" a nadie Echenique?

¿Si no le acusa indirectamente de ser franquista, podrías decirme entonces a qué se refiere Echenique?

gt362gamer escribió:
¿Si no le acusa indirectamente de ser franquista, podrías decirme entonces a qué se refiere Echenique?

Se refiere a que votaron en contra de quitar una medalla a Franco, evidentemente.

Findeton escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:Sigues sin decir ni un solo nombre.

¿Echenique sirve como "miembro de Podemos que acusa a Ciudadanos de franquista"?

¿Y en ese twitt exactamente en qué momento llama "franquista" a nadie Echenique?

No nos salgamos por la tangente, por favor. La intencionalidad está bastante clara y ningún lider de Podemos va a poner en Twitter "Rivera es un franquista", pero lo dejan entrever y todos sus seguidores recogen el testigo y anuncian la buena nueva por Twitter y por todos los foros. Si de verdad me dices que ningún simpatizante de Podemos ha acusado a Ciudadanos de tener simpatías por el franquismo, debo pensar que me estás troleando. Mismamente habría que rescatar el hilo en este mismo foro de cuando Rivera dijo que en las dictaduras hay cierta paz y orden. No le acusaron de neonazi rapado de milagro.

Tampoco creo que haga falta ir analizando twitt por twitt a ver si bajo alguna óptica alguno se puede considerar que acusa o no. Ejemplos como ese de Echenique hay cientos en todas las cuentas de líderes de Podemos y declaraciones públicas. La gente no es tan tonta y ellos han jugado a identificar a Cs con la derecha, que es lo mismo que hacen los independentistas catalanes.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:
¿Si no le acusa indirectamente de ser franquista, podrías decirme entonces a qué se refiere Echenique?

Se refiere a que votaron en contra de quitar una medalla a Franco, evidentemente.

Y por supuesto que no hay ningún transfondo detrás.

ajalavala escribió:

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Lástima que el TC haya dicho ya 9-10 veces que eso es mentira

Quizás con otras 10 veces mas los Indibers os lo creáis.

rokyle escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Lástima que el TC haya dicho ya 9-10 veces que eso es mentira

Quizás con otras 10 veces mas los Indibers os lo creáis.

Pero si tú eres el usuario que dice que el TC está bajo la influencia* del PP, qué me estás contando

rokyle escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:PP, PSOE y Cs van todos a una para apoyar a alguien q robó 400k€, supuestamente: Rajoy.

Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Lástima que el TC haya dicho ya 9-10 veces que eso es mentira

Quizás con otras 10 veces mas los Indibers os lo creáis.

Desestimar una denuncia no es lo mismo que decir que es mentira ni darle la razón al denunciado. Ya sé que interesa que la gente se confunda, pero seamos rigurosos.

ajalavala escribió:

rokyle escribió:

ajalavala escribió:Bueno, "supuestamente" Podemos fue creado con dinero venezolano y de Irán para desestabilizar la política española. Lo digo porque si empezamos con los supuestos, aquí hay mierda para todos.

Lástima que el TC haya dicho ya 9-10 veces que eso es mentira

Quizás con otras 10 veces mas los Indibers os lo creáis.

Desestimar una denuncia no es lo mismo que decir que es mentira ni darle la razón al denunciado. Ya sé que interesa que la gente se confunda, pero seamos rigurosos.

Mismamente el caso Bárcenas al principio fue archivado.

ajalavala escribió:No nos salgamos por la tangente, por favor. La intencionalidad está bastante clara y ningún lider de Podemos va a poner en Twitter "Rivera es un franquista", pero lo dejan entrever y todos sus seguidores recogen el testigo y anuncian la buena nueva por Twitter y por todos los foros. Si de verdad me dices que ningún simpatizante de Podemos ha acusado a Ciudadanos de tener simpatías por el franquismo, debo pensar que me estás troleando. Mismamente habría que rescatar el hilo en este mismo foro de cuando Rivera dijo que en las dictaduras hay cierta paz y orden. No le acusaron de neonazi rapado de milagro.

Tampoco creo que haga falta ir analizando twitt por twitt a ver si bajo alguna óptica alguno se puede considerar que acusa o no. Ejemplos como ese de Echenique hay cientos en todas las cuentas de líderes de Podemos y declaraciones públicas. La gente no es tan tonta y ellos han jugado a identificar a Cs con la derecha, que es lo mismo que hacen los independentistas catalanes.

No es tangente. Franco hace tiempo que murió por lo tanto es difícil ser "franquista".

Otra cosa es que no se haya hecho memoria histórica suficiente y que algunos partidos como Cs se pongan de perfil cuando Podemos o incluso el PSOE (que aprobó la ley de memoria histórica) intenten hacer memoria histórica.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:Pero el TS es controlado por el PP luego el PP protege a Podemos.

Eso es lo que dices tú.

No, solo estoy haciendo una deducción de la afirmación de un usuario de hace unos mensajes.

El TC lo controla el PP.

El TC perdona a Podemos.

Todas las acciones del TC están bajo la sospecha de estar orquestadas por el PP.

Al PP le interesa un Podemos fuerte para coger voto del miedo y voto anti podemos, anulando otras opciones entre medias.

Luego se deduce que el PP protege a Podemos.

Macho, no te recomiendo meterte en problemas de lógica, porque solo utilizas falacias a tutiplén.

Ni caso, reportar cuando desvíen el tema por enésima vez.

gt362gamer escribió:Pero el TS es controlado por el PP luego el PP protege a Podemos.

No creo que la cosa llegue hasta tal punto pero vamos, que Podemos ha sido una bendición divina para el PP lo saben hasta en Guinea, la gente les ha perdonado todas sus tramas corruptas y les ha votado en masa con tal de que podemos no llegue al poder, si no fuera por eso llevaríamos un año de mayoría absoluta socialista (que no sé qué habría sido peor). Pasa como con el pp y los independentistas, se retroalimentan entre ellos y unos dan votos a los otros.

seaman escribió:

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:Eso es lo que dices tú.

No, solo estoy haciendo una deducción de la afirmación de un usuario de hace unos mensajes.

El TC lo controla el PP.

El TC perdona a Podemos.

Todas las acciones del TC están bajo la sospecha de estar orquestadas por el PP.

Al PP le interesa un Podemos fuerte para coger voto del miedo y voto anti podemos, anulando otras opciones entre medias.

Luego se deduce que el PP protege a Podemos.

Macho, no te recomiendo meterte en problemas de lógica, porque solo utilizas falacias a tutiplén.

¡Pero si lo ha dicho @rokyle, no yo!

rokyle escribió:
Juraría que ya te han contestado a eso pero como soy majo voy a hacer el 23º try.

El TC es independiente? Legalmente si.
Que el PP hace todo lo que puede con sus medios para manipularlo metiendo a dedo a jueces afines a ellos? También.
El PP puede manipular todo lo que quiere al TC? No.
El PP puede trastear de vez en cuando con el TC? Sip.
Podemos puede trastear algo con el TC?. No, porque no tienen a nadie metido a dedo por ellos dentro.

Es un caso de 1+1 = 2

Bueno, corrijo mi mensaje que es cierto que no estaba perfecto.

El TC tiene metidos en él jueces afines al PP.


El TC perdona a Podemos.

Todas las acciones del TC están bajo la sospecha de estar orquestadas por los jueces afines del PP.

Al PP le interesa un Podemos fuerte para coger voto del miedo y voto anti podemos, anulando otras opciones entre medias.

Luego se deduce que el PP probablemente protege a Podemos via jueces del TC.

No lo digo yo, lo ha dicho @rokyle

gt362gamer escribió:
Pero si tú eres el usuario que dice que el TC está bajo las órdenes del PP, qué me estás contando

Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:
Pero si tú eres el usuario que dice que el TC está bajo las órdenes del PP, qué me estás contando

Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

Corrijo, eres tú el usuario que dice que el TC es influenciable* por el PP y sus decisiones son siempre bajo sospecha. Qué me estás contando. (risas)

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:
Pero si tú eres el usuario que dice que el TC está bajo las órdenes del PP, qué me estás contando

Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

Corrijo, eres tú el usuario que dice que el TC es influenciado por el PP y sus decisiones son siempre bajo sospecha. Qué me estás contando. (risas)

¿Acaso insinúas que sostienes que el TC no es susceptible de ninguna influencia política?

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:
Pero si tú eres el usuario que dice que el TC está bajo las órdenes del PP, qué me estás contando

Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

Corrijo, eres tú el usuario que dice que el TC es influenciado por el PP y sus decisiones son siempre bajo sospecha. Qué me estás contando. (risas)

Dije que es fácilmente influenciable. -Able, que indica posibilidad, no -ado, que indica algo que ha/está ocurriendo.

y sus decisiones son siempre bajo sospecha.

Eso lo has dicho tú.

Creo que eso de inventaros las cosas que dice la gente ya no lo hacéis con malicia, es simplemente la costumbre. Se os ha enseñado así y no hay nada que hacer. De "me voy a beber un baso de leche" sacáis un "Me voy a pegarle patadas a una vaca hasta que saque leche por las ubres".

Ésto es como escuchar la mitad de una conversación telefónica.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:
Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

Corrijo, eres tú el usuario que dice que el TC es influenciado por el PP y sus decisiones son siempre bajo sospecha. Qué me estás contando. (risas)

¿Acaso insinúas que sostienes que el TC no es susceptible de ninguna influencia política?

No, simplemente resalto lo curioso que resulta ver cómo rokyle considera las querellas rechazadas por el TC legítimas y 100% fiables al mismo tiempo que dice que las decisiones del mismo están siempre bajo la sospecha de estar influenciadas por jueces afines al PP.

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:Por favor me citas la frase exacta donde he dicho "el TC está bajo las órdenes del PP" ? De lo contrario eres un mentiroso y manipulador

Corrijo, eres tú el usuario que dice que el TC es influenciado por el PP y sus decisiones son siempre bajo sospecha. Qué me estás contando. (risas)

Dije que es fácilmente influenciable. -Able, que indica posibilidad, no -ado, que indica algo que ha/está ocurriendo.

y sus decisiones son siempre bajo sospecha.

Eso lo has dicho tú.

Creo que eso de inventaros las cosas que dice la gente ya no lo hacéis con malicia, es simplemente la costumbre. Se os ha enseñado así y no hay nada que hacer. De "me voy a beber un baso de leche" sacáis un "Me voy a pegarle patadas a una vaca hasta que saque leche por las ubres".

Bueno, pues influenciable, no influenciado. Si el TC es influenciable, hay posibilidades de que sea influenciado, y por tanto es equivalente decir que sus decisiones siempre son sospechosas de ese sesgo favorable al PP. De todas formas eso no es lo importante, el tema es que no ves la contradicción de tu propia argumentación. O igual es que te has dado cuenta y en vez de reconocerlo te vas por los cerros de Úbeda.

Polònia - La consulta de Felip VI

que buenos son estos videos de polònia en TV3

Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

gt362gamer escribió:No, simplemente resalto lo curioso que resulta ver cómo rokyle considera las querellas rechazadas por el TC legítimas y 100% fiables al mismo tiempo que dice que las decisiones del mismo están siempre bajo la sospecha de estar influenciadas por jueces afines al PP.

Lo que dices es una soberana tontería, la verdad.

Mrcolin escribió:Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

Pues más o menos va así el tema, sí.

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:No, simplemente resalto lo curioso que resulta ver cómo rokyle considera las querellas rechazadas por el TC legítimas y 100% fiables al mismo tiempo que dice que las decisiones del mismo están siempre bajo la sospecha de estar influenciadas por jueces afines al PP.

Lo que dices es una soberana tontería, la verdad.

Pues dime porqué.

Mrcolin escribió:Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

Vas pillando al rollo que un supuesto al PP suele acabar en el juzgado y en el caso de Podemos todavia estamos esperando a que sea algo verdad de lo de Venezuela, por no hablar que cada vez se va pillando mas el montaje desde el ministerio del interior para crear pruebas allí donde no existían.

Es lo que tiene cuando tienes un partido con cientos de casos de corrupción.

Mrcolin escribió:Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

Es lo que pasa cuando se les acusa sin pruebas,mucho bla bla bla y cuando se toman medidas legales saltan con BENESUELA.
Si crees que tienen delitos demandalos.

Dfx escribió:

Mrcolin escribió:Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

Vas pillando al rollo que un supuesto al PP suele acabar en el juzgado y en el caso de Podemos todavia estamos esperando a que sea algo verdad de lo de Venezuela, por no hablar que cada vez se va pillando mas el montaje desde el ministerio del interior para crear pruebas allí donde no existían.

Es lo que tiene cuando tienes un partido con cientos de casos de corrupción.

Si acaba en el juzgado y declarado culpable, tenéis toda la razón para decir, corrupto, delincuente, ladrón, etc etc hasta entonces no, o nos cargamos lo de "se es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario".
Si no también es válido que Podemos está financiado por Venezuela (supuestamente, solo lo ha tirado el juez por falta de pruebas, no porque sea mentira)...

¿Entramos en ese juego? ¿Entramos en el juego de Okdiario? A ver si dejáis de utilizar las formas que tan poco os gusta del periódico arriba mencionado...

Mrcolin escribió:

Dfx escribió:

Mrcolin escribió:Supuestos que acusan al PP => Verídicos
Supuestos que acusan a Podemos => "Noticias" que vienen de panfletos

Voy pillando el rollo al foro.

Vas pillando al rollo que un supuesto al PP suele acabar en el juzgado y en el caso de Podemos todavia estamos esperando a que sea algo verdad de lo de Venezuela, por no hablar que cada vez se va pillando mas el montaje desde el ministerio del interior para crear pruebas allí donde no existían.

Es lo que tiene cuando tienes un partido con cientos de casos de corrupción.

Si acaba en el juzgado y declarado culpable, tenéis toda la razón para decir, corrupto, delincuente, ladrón, etc etc hasta entonces no, o nos cargamos lo de "se es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario".
Si no también es válido que Podemos está financiado por Venezuela (supuestamente, solo lo ha tirado el juez por falta de pruebas, no porque sea mentira)...

¿Entramos en ese juego? ¿Entramos en el juego de Okdiario? A ver si dejáis de utilizar las formas que tan poco os gusta del periódico arriba mencionado...

esto

Mrcolin escribió:Si acaba en el juzgado y declarado culpable, tenéis toda la razón para decir, corrupto, delincuente, ladrón, etc etc hasta entonces no, o nos cargamos lo de "se es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario".
Si no también es válido que Podemos está financiado por Venezuela (supuestamente, solo lo ha tirado el juez por falta de pruebas, no porque sea mentira)...

¿Entramos en ese juego? ¿Entramos en el juego de Okdiario? A ver si dejáis de utilizar las formas que tan poco os gusta del periódico arriba mencionado...

¿Realmente pensáis que Rajoy no cobró los 400k€ de la Gürtel? ¿O sólo intentáis defender lo que vuestro partido defiende?

@Mrcolin El PP ya tiene a gente declarada culpable por corrupción, Podemos no.

Los únicos que hacéis el juego de Okdiario es quienes relacionáis a Podemos con corrupción política, sin tener ninguna base.

LUIS SE FUERTE!!!!!!

Findeton escribió:

Mrcolin escribió:Si acaba en el juzgado y declarado culpable, tenéis toda la razón para decir, corrupto, delincuente, ladrón, etc etc hasta entonces no, o nos cargamos lo de "se es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario".
Si no también es válido que Podemos está financiado por Venezuela (supuestamente, solo lo ha tirado el juez por falta de pruebas, no porque sea mentira)...

¿Entramos en ese juego? ¿Entramos en el juego de Okdiario? A ver si dejáis de utilizar las formas que tan poco os gusta del periódico arriba mencionado...

¿Realmente pensáis que Rajoy no cobró los 400k€ de la Gürtel? ¿O sólo intentáis defender lo que vuestro partido defiende?

Pero para acusar de algo que vale, ¿lo que es o lo que creo que es?

@Dfx El PP no es Rajoy, ni Rajoy es el PP.

rokyle escribió:LUIS SE FUERTE!!!!!!

TSIPRAS AGUANTA QUE YA LLEGAMOS!!!!

@Mrcolin pues a la hora de votar cuenta lo que uno crea que es, claramente. Una cosa son las consecuencias legales y otras las políticas.

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:LUIS SE FUERTE!!!!!!

TSIPRAS AGUANTA QUE YA LLEGAMOS!!!!

Es Tsipras un corrupto?

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:LUIS SE FUERTE!!!!!!

TSIPRAS AGUANTA QUE YA LLEGAMOS!!!!

A uno Europa le obligó a tomar medidas que no quería tomar, adelantó las elecciones, lo volvieron a elegir, Europa le dio un ultimátum y dimitió
.
El otro cobró presuntamente 400k€ de una caja B y le manda mensajes de apoyo a su tesorero imputado por corrupción.


Igualísimo

rokyle escribió:

gt362gamer escribió:

rokyle escribió:LUIS SE FUERTE!!!!!!

TSIPRAS AGUANTA QUE YA LLEGAMOS!!!!

A uno Europa le obligó a tomar medidas que no quería tomar, adelantó las elecciones, lo volvieron a elegir, Europa le dio un ultimátum y dimitió
.
El otro cobró presuntamente 400k€ de una caja B y le manda mensajes de apoyo a su tesorero imputado por corrupción.


Igualísimo

Espera que te completo, que se te ha debido de olvidar
- Y otros supuestamente se financiaron con dinero de Venezuela

@Findeton
Perfecto. Espero entonces que cuando se pongan enlaces de Okdiario, se tomen como completamente válidos. Igual que si creo que Pablo Iglesias es ______ (lo que se me ocurra en el momento). Total, veo que aquí vale cualquier "supuesto" que uno crea u oiga campanas aunque no se sepan de donde vienen.