[Hilo Oficial] Post Elecciones: Debate y pactos post-electorales

pampero21 escribió:Veo fotos de Ciudadanos.

Ciudadanos no pinta nada. El PP para gobernar solo le valía con el apoyo del PSOE.

Una vez visto que a nivel general el PP y PSOE van a llegar acuerdos y que el PP es la verdadera derecha...

Podéis ver que en unos años va a haber bipolaridad partidaria. Tanto Ciudadanos como el PSOE van a ir apagándose poco a poco. No sirven de nada.

Pintan que al final se han seguido sus tesis, porque desde el principio dijeron que ante esta situación lo que hacía falta es un gran acuerdo entre los dos partidos más votados por la sociedad española y que ellos se ofrecían para hacer de intermediarios si hacía falta. Al final es lo que se ha hecho, y si en vez de hacer el gilipollas hubiesen entrado en razón desde el principio, no habríamos perdido un año entero debatiendo tonterías y el PSOE no estaría con la situación que tiene ahora.

Al final hemos perdido todos, los ciudadanos por estar un año sin gobierno, el PSOE es evidente porqué, Ciudadanos porque han perdido escaños, y Podemos porque se ha arrinconado completamente en el Parlamento y nadie va a contar con ellos a partir de ahora. Los únicos que han ganado han sido los del PP, que han salido reforzados, ahora tienen más escaños que en la primera legislatura, y cuando quieran pueden convocar otras elecciones con garantías de que seguramente saquen mayoría absoluta.

Ha ganado el PP porque los demás no hicieron caso a Ciudadanos. Es así, y la foto está más que justificada.

Mientras el resto dudando si votar a Podemos o no, por una noticia sin fuente real sobre la violencia de genero.

Así va España señores.
Disfruten lo votado con PPSOECiudadanos.

Overdrack escribió:

Mientras el resto dudando si votar a Podemos o no, por una noticia sin fuente real sobre la violencia de genero.

Así va España señores.
Disfruten lo votado con PPSOECiudadanos.

Que nos hayamos estado un año sin presupuestos por las tonterías y las ambiciones de unos y otros seguro que no tiene nada que ver, claro. Porque si gobernase Podemos, Bruselas no pediría esos ajustes. Al contrario, nos darían 10.000 millones más a fondo perdido para que lo celebrásemos, no te jode.

ajalavala escribió:Que nos hayamos estado un año sin presupuestos por las tonterías y las ambiciones de unos y otros seguro que no tiene nada que ver, claro. Porque si gobernase Podemos, Bruselas no pediría esos ajustes. Al contrario, nos darían 10.000 millones más a fondo perdido para que lo celebrásemos, no te jode.

Nos piden tener menos déficit, eso se puede conseguir recortando...

O aumentando la recaudación.

Findeton escribió:

ajalavala escribió:Que nos hayamos estado un año sin presupuestos por las tonterías y las ambiciones de unos y otros seguro que no tiene nada que ver, claro. Porque si gobernase Podemos, Bruselas no pediría esos ajustes. Al contrario, nos darían 10.000 millones más a fondo perdido para que lo celebrásemos, no te jode.

Nos piden tener menos déficit, eso se puede conseguir recortando...

O aumentando la recaudación.

Ningún político recorta por gusto, porque casi siempre va aparejado a una pérdida de popularidad o incluso protestas (menos en Defensa, ahí se puede recortar lo que sea). Si recortan es porque no han podido conseguir más dinero de ningún sitio. Eso que dices es como entrar en una tienda que estén liquidando por cese de negocio y decirle al dependiente que su solución es vender más. Nosajodío.

ajalavala escribió:

Findeton escribió:

ajalavala escribió:Que nos hayamos estado un año sin presupuestos por las tonterías y las ambiciones de unos y otros seguro que no tiene nada que ver, claro. Porque si gobernase Podemos, Bruselas no pediría esos ajustes. Al contrario, nos darían 10.000 millones más a fondo perdido para que lo celebrásemos, no te jode.

Nos piden tener menos déficit, eso se puede conseguir recortando...

O aumentando la recaudación.

Ningún político recorta por gusto, porque casi siempre va aparejado a una pérdida de popularidad o incluso protestas (menos en Defensa, ahí se puede recortar lo que sea). Si recortan es porque no han podido conseguir más dinero de ningún sitio. Eso que dices es como entrar en una tienda que estén liquidando por cese de negocio y decirle al dependiente que su solución es vender más. Nosajodío.

Ya, claro, porque el partido más corrupto de España y sus PSOEcuaces tiene el objetivo de, por ejemplo, perseguir el fraude y evasión fiscal y de hacer unos presupuestos eficientes.

Perdona que me ría. En España hay dinero de sobra para no recortar sino aumentar el presupuesto del Estado y cumplir con creces el objetivo del déficit.

Findeton escribió:Ya, claro, porque el partido más corrupto de España y sus PSOEcuaces tiene el objetivo de, por ejemplo, perseguir el fraude y evasión fiscal y de hacer unos presupuestos eficientes.

Perdona que me ría. En España hay dinero de sobra para no recortar sino aumentar el presupuesto del Estado y cumplir con creces el objetivo del déficit.

Ah, entonces todos nuestros problemas se solucionarían poniendo a gente buena y honesta en el gobierno ¿no? El problema es que los que hay son malvados. Algo así le escuché a cierto político de Podemos y no pude evitar esbozar una sonrisa ante tamaña ingenuidad.

Si yendo contra cuatro evasores pudiesen evitar recortar y hasta aumentar el presupuesto, ten por seguro que lo harían todos. Ya pensando en términos egoístas, ¿no crees que la perspectiva de pasar a la historia como el mejor presidente que ha habido jamás en España sería demasiado tentadora como para proteger a los que cometen fraude? Vamos, que me dices que si el Gobierno quisiese podría no recortar ni en Sanidad ni en Educación ni en nada pero no lo hacen porque son muy hijos de puta. No creo sinceramente pienses eso.

Overdrack escribió:

Mientras el resto dudando si votar a Podemos o no, por una noticia sin fuente real sobre la violencia de genero.

Así va España señores.
Disfruten lo votado con PPSOECiudadanos.

Vale. Y según tú, que debería hacerse ante ello? Incisciplina absoluta? Que salgamos de la UE, volvamos a la peseta o directamente, que nos pudramos como pais?

ajalavala escribió:Ah, entonces todos nuestros problemas se solucionarían poniendo a gente buena y honesta en el gobierno ¿no? El problema es que los que hay son malvados. Algo así le escuché a cierto político de Podemos y no pude evitar esbozar una sonrisa ante tamaña ingenuidad.

Como dijo Mónica Oltra hace poco, nosotros no robamos, eso ya es un recorte.

Recordemos que el 3% también es una cosa de Madrid, según hemos sabido hace poco. Y Madrid, desde que gobierna Ahora Madrid, se ha visto que dinero había y que efectivamente, el recorte en corrupción es un buen dinero ahorrado.

Ya no es ingenuidad, Podemos ha demostrado ser mucho más fiable a la hora de gobernar que el PPSOE, y lo ha demostrado en la capital de nuestro país y en muchos otros sitios.

Además, los propios inspectores de hacienda afirman que el sistema de recaudación que tenemos es tremendamente ineficiente.

Acasa escribió:Vale. Y según tú, que debería hacerse ante ello? Incisciplina absoluta? Que salgamos de la UE, volvamos a la peseta o directamente, que nos pudramos como pais?

Cumplamos el déficit aumentando los ingresos y recortando en corrupción.

No suelo poner estas cosas pero es que me ha hecho mucha gracia

Pues ya está aquí la gran coalición, id sacando todos la cartera que os van a sacar hasta las monedas rojas.

Obelus escribió:Pues ya está aquí la gran coalición, id sacando todos la cartera que os van a sacar hasta las monedas rojas.

El PP y el PSOE nos han robado siempre por separado, ahora juntos les van a faltar cuentas en suiza para tanto dinero xDDD

Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Menos mal que tenemos a Pablo que se ha autoproclamado líder supremo en la batalla contra la triple alianza, con esto George Lucas hace otra trilogía.

Ostras Iglesias como esta repartiendo a Hernando tela, telita, tela

Acaba de proponer el PSOE un cambio de la ley electoral. Votaron en contra… ¡la semana pasada! El cinismo en su mayor expresión.

IcemanSF escribió:Menos mal que tenemos a Pablo que se ha autoproclamado líder supremo en la batalla contra la triple alianza, con esto George Lucas hace otra trilogía.

Hombre, la alianza está hecha contra gente que se le llenó la boca con que no iban a apoyar a Rajoy. Son otros los que han mentido y encima han puesto el culo.

iglesias hablando de las brigadas internacionales
claro,el estuvo alli
vaya predicador esta hecho

IcemanSF escribió:Menos mal que tenemos a Pablo que se ha autoproclamado líder supremo en la batalla contra la triple alianza, con esto George Lucas hace otra trilogía.

No, mucho mejor vender los votos de las personas a cambio de nada.

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

¿Me lo parece a mí, o Garzón está aventurando de forma sutil que va a haber muchas algaradas callejeras en esta legislatura? Por cierto, qué fácil es ser comunista habiendo nacido en una cuna acomodada (funcionario de clase A el padre, familia de propietarios de farmacias la madre) y haber estado en la política sin haber trabajado en otra cosa durante tu vida. A Garzón lo pillan los comunistas de las minas y la siderurgia de los años 70 y lo corren a gorrazos.

"Hay más delicuentes potenciales en esta camara que ahí fuera" P.Iglesias

AMEN!!!

seaman escribió:

IcemanSF escribió:Menos mal que tenemos a Pablo que se ha autoproclamado líder supremo en la batalla contra la triple alianza, con esto George Lucas hace otra trilogía.

No, mucho mejor vender los votos de las personas a cambio de nada.

A cambio de no estar repitiendo elecciones a costa de nuestro bolsillo hasta que el PP consiguiera la mayoría absoluta.

ionesteraX escribió:"Hay más delicuentes potenciales en esta camara que ahí fuera" P.Iglesias

AMEN!!!

Impresionante!

Y Ana Pastor llamandole la atencion por no respetar el honor de los diputados, ni que hubiese dicho alguna mentira. Supongo que Albert Rivera llamandole gilipollas si que es honorable, vaya verguenza de congreso que tenemos.

Bitomo escribió:¿Me lo parece a mí, o Garzón está aventurando de forma sutil que va a haber muchas algaradas callejeras en esta legislatura?

¿Qué es una democracia sin manifestaciones pacíficas? Nada.

Bitomo escribió:Por cierto, qué fácil es ser comunista habiendo nacido en una cuna acomodada (funcionario de clase A el padre, familia de propietarios de farmacias la madre) y haber estado en la política sin haber trabajado en otra cosa durante tu vida. A Garzón lo pillan los comunistas de las minas y la siderurgia de los años 70 y lo corren a gorrazos.

Porque claro, Garzón tiene culpa de que su familia no sea pobre. Qué tonterías hay que leer...

IcemanSF escribió:

seaman escribió:

IcemanSF escribió:Menos mal que tenemos a Pablo que se ha autoproclamado líder supremo en la batalla contra la triple alianza, con esto George Lucas hace otra trilogía.

No, mucho mejor vender los votos de las personas a cambio de nada.

A cambio de no estar repitiendo elecciones a costa de nuestro bolsillo hasta que el PP consiguiera la mayoría absoluta.

Prefiero que se gaste dinero en elecciones y no que acaben en los bolsillos del PP.

seaman escribió:
Prefiero que se gaste dinero en elecciones y no que acaben en los bolsillos del PP.

Bueno es tu opinión, yo prefiero que el dinero de mis impuestos se gaste en cosas mas útiles que unas elecciones cada 6 meses, el PP iba a seguir gobernando y mangoneando de todas formas porque tiene el respaldo de "la gente", a pesar de sus escándalos y corruptelas es el partido más votado con diferencia y el único que ha mejorado sus resultados.

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Buena falacia de principio hasta casi el final, porque termina diciendo lo que siempre dicen, el enemigo es el sistema capitalista, las clases sociales y la riqueza.

Ante esto puedo estar de acuerdo, el problema es el sistema capitalista, la división social por clases y la distribución de la riqueza, pero, ¿qué alternativa ofrecen?¿Cuál es la solución? La respuesta será una serie de gilipolleces incoherentes y sueños delirantes que nos llevarán a nada o peor a un modelo caduco, retrogrado y ruinoso.

IcemanSF escribió:

seaman escribió:
Prefiero que se gaste dinero en elecciones y no que acaben en los bolsillos del PP.

Bueno es tu opinión, yo prefiero que el dinero de mis impuestos se gaste en cosas mas útiles que unas elecciones cada 6 meses, el PP iba a seguir gobernando y mangoneando de todas formas porque tiene el respaldo de "la gente", a pesar de sus escándalos y corruptelas es el partido más votado con diferencia y el único que ha mejorado sus resultados.

Vamos, que prefieres que sigan robando a que se invierta la posibilidad de los resultados.

ionesteraX escribió:"Hay más delicuentes potenciales en esta camara que ahí fuera" P.Iglesias

AMEN!!!

No se corta un pelo el tío y a estas alturas de la película, sinceramente me gusta que así sea.

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Buena falacia de principio hasta casi el final, porque termina diciendo lo que siempre dicen, el enemigo es el sistema capitalista, las clases sociales y la riqueza.

Ante esto puedo estar de acuerdo, el problema es el sistema capitalista, la división social por clases y la distribución de la riqueza, pero, ¿qué alternativa ofrecen?¿Cuál es la solución? La respuesta será una serie de gilipolleces incoherentes y sueños delirantes que nos llevarán a nada o peor a un modelo caduco, retrogrado y ruinoso.

El decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular controlada de la producción económica, con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos.

Rechaza el objetivo de crecimiento económico en sí del liberalismo y el productivismo;1 en palabras de Serge Latouche:

"La consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento, [...] En todo rigor, convendría más hablar de "acrecimiento", tal como hablamos de "ateísmo"".
Por ello también se suelen denominar "objetores de crecimiento".

https://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Buena falacia de principio hasta casi el final, porque termina diciendo lo que siempre dicen, el enemigo es el sistema capitalista, las clases sociales y la riqueza.

Ante esto puedo estar de acuerdo, el problema es el sistema capitalista, la división social por clases y la distribución de la riqueza, pero, ¿qué alternativa ofrecen?¿Cuál es la solución? La respuesta será una serie de gilipolleces incoherentes y sueños delirantes que nos llevarán a nada o peor a un modelo caduco, retrogrado y ruinoso.

Yo me quedo sobre todo con el tema de los orleanistas y los legitimistas, que se unieron en el Gran Partido de Orden. Y con la comparación que hace con el PSOE, que con su pacto con Cs quería intentar seguir siendo antagónico al PP (pero sólo sobre el papel), pero Podemos, al ser _realmente_ antagónico y no aceptar medidas de derechas, ha obligado al PSOE a quitarse la máscara.

seaman escribió:

IcemanSF escribió:

seaman escribió:
Prefiero que se gaste dinero en elecciones y no que acaben en los bolsillos del PP.

Bueno es tu opinión, yo prefiero que el dinero de mis impuestos se gaste en cosas mas útiles que unas elecciones cada 6 meses, el PP iba a seguir gobernando y mangoneando de todas formas porque tiene el respaldo de "la gente", a pesar de sus escándalos y corruptelas es el partido más votado con diferencia y el único que ha mejorado sus resultados.

Vamos, que prefieres que sigan robando a que se invierta la posibilidad de los resultados.

Yo no lo prefiero pero es lo que tiene la democracia, si no sale lo que tú quieres te tienes que joder, el pueblo ha hablado dos veces y ha dado al PP 120 escaños en las primeras y 132 en las segundas con el caso Rita de por medio, mientras el resto de partidos perdían apoyos, qué te hace pensar que en terceras elecciones iba a ser completamente diferente?

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Buena falacia de principio hasta casi el final, porque termina diciendo lo que siempre dicen, el enemigo es el sistema capitalista, las clases sociales y la riqueza.

Ante esto puedo estar de acuerdo, el problema es el sistema capitalista, la división social por clases y la distribución de la riqueza, pero, ¿qué alternativa ofrecen?¿Cuál es la solución? La respuesta será una serie de gilipolleces incoherentes y sueños delirantes que nos llevarán a nada o peor a un modelo caduco, retrogrado y ruinoso.

Supongo que Garzón estará a favor de que el Estado expropie las farmacias de su familia y con el dinero obtenido reparta ayudas para los refugees y "los de abajo"

l decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular controlada de la producción económica, con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos.

Rechaza el objetivo de crecimiento económico en sí del liberalismo y el productivismo;1 en palabras de Serge Latouche:

"La consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento, [...] En todo rigor, convendría más hablar de "acrecimiento", tal como hablamos de "ateísmo"".
Por ello también se suelen denominar "objetores de crecimiento".

La teoría del "decrecimiento" es una soberana falacia, a grosso modo por

-Es una teoría formulada por ciudadanos de países capitalistas, que viven bien gracias precisamente a que se han aplicado medidas que buscan crecimiento y productividad
-Con el decrecimiento no habría ningún avance tecnológico. Un precedente podría ser el régimen del Khemer Rouge en Camboya (genocidio aparte)
-Ya me dirán estos lumbreras cómo va a evolucionar el Tercer Mundo y los emergentes aplicando sus teorías.

seaman escribió:

IcemanSF escribió:

seaman escribió:
Prefiero que se gaste dinero en elecciones y no que acaben en los bolsillos del PP.

Bueno es tu opinión, yo prefiero que el dinero de mis impuestos se gaste en cosas mas útiles que unas elecciones cada 6 meses, el PP iba a seguir gobernando y mangoneando de todas formas porque tiene el respaldo de "la gente", a pesar de sus escándalos y corruptelas es el partido más votado con diferencia y el único que ha mejorado sus resultados.

Vamos, que prefieres que sigan robando a que se invierta la posibilidad de los resultados.

Siempre vuelve la burra al trigo.

Los resultados ya se pudieron cambiar el 20D y lo trollearon los que ahora dicen que van a trollear en las calles.

Y si, hay mucha gente que aplica eso de que lo peor de estos es que son unos chorizos, pero lo mismo lo mejor de los trolleros es que fueran chorizos, fijate.

Ya veremos cuando avance la legislatura donde va posicionandose cada uno. Lo mismo algunos se sorprenden si el PSOE manda a esparragar al PSC, ya lo dijo Ibarra, el PSC resta votos en toda España.

Bitomo escribió:

Axtwa Min escribió:

Findeton escribió:Un buen artículo, de puño de un comunista, Alberto Garzón:

Esta vez no tendrán una izquierda de orden

Buena falacia de principio hasta casi el final, porque termina diciendo lo que siempre dicen, el enemigo es el sistema capitalista, las clases sociales y la riqueza.

Ante esto puedo estar de acuerdo, el problema es el sistema capitalista, la división social por clases y la distribución de la riqueza, pero, ¿qué alternativa ofrecen?¿Cuál es la solución? La respuesta será una serie de gilipolleces incoherentes y sueños delirantes que nos llevarán a nada o peor a un modelo caduco, retrogrado y ruinoso.

Supongo que Garzón estará a favor de que el Estado expropie las farmacias de su familia y con el dinero obtenido reparta ayudas para los refugees y "los de abajo"

El comercial, como buen comunista aplica 2 principios," lo tuyo es mio, y lo mio tambien", y si cualquier elección no sale lo que a el le apetece es porque los poderes facticos lo manipulan. Ya apartir de ahi lo que quieras.

el garzon es lo mas tonto que ha pisado el congreso
como puede ridiculizarte alguien como rajoy?

Rajoy a Garzón: "Usted nos hablaba de que si habíamos perdido votos o diputados pero quiero decirle una cosa. Yo prefiero tener mis resultados electorales a los suyos".

y esta que le ha soltado al predicador no esta mal
Rajoy: "Ya sé que usted quería estar aquí, pero lo siento pero estoy yo
jajaja

crazy2k4 escribió:el garzon es lo mas tonto que ha pisado el congreso
como puede ridiculizarte alguien como rajoy?

Rajoy a Garzón: "Usted nos hablaba de que si habíamos perdido votos o diputados pero quiero decirle una cosa. Yo prefiero tener mis resultados electorales a los suyos".
jajaja

Es el heterpatriarcado que le oprime a diario y no le permite pensar con claridad.

Bitomo escribió:

crazy2k4 escribió:el garzon es lo mas tonto que ha pisado el congreso
como puede ridiculizarte alguien como rajoy?

Rajoy a Garzón: "Usted nos hablaba de que si habíamos perdido votos o diputados pero quiero decirle una cosa. Yo prefiero tener mis resultados electorales a los suyos".
jajaja

Es el heterpatriarcado que le oprime a diario y no le permite pensar con claridad.

jajajaja la que he ha soltado al coletas no ha estado mal tampoco
Rajoy: "Ya sé que usted quería estar aquí, pero lo siento estoy yo"

crazy2k4 escribió:el garzon es lo mas tonto que ha pisado el congreso
como puede ridiculizarte alguien como rajoy?

Rajoy a Garzón: "Usted nos hablaba de que si habíamos perdido votos o diputados pero quiero decirle una cosa. Yo prefiero tener mis resultados electorales a los suyos".
jajaja

Es humilde, ya tiene grupito propio y sus vias para sanear las cuentas de su partido, que mas va a querer si hace nada estaba en el grupo mixto como un triste.

esta es la mejor de todas,se lo ha dicho a iglesias

Rajoy: "Sr. Iglesias, usted tiene un alto concepto de si mismo, lo que no está mal ya que esto hace sentirse bien con uno mismo".

jajajaja que cabron

qué cabrón Rajoy, cómo se descojona del Pablo.

Molonator69 escribió:El comercial, como buen comunista aplica 2 principios," lo tuyo es mio, y lo mio tambien", y si cualquier elección no sale lo que a el le apetece es porque los poderes facticos lo manipulan. Ya apartir de ahi lo que quieras.

"lo tuyo es mio y lo mio también" más bien me recuerda a Bankia, Castor, Radiales, Tuneles de AVE o Arbengoa...

Que viene el lobo, que viene el lobo!! y os robará más que yo

ahora iglesias le ha soltado una guapa al rajoy,me estoy riendo bastante

Iglesias: "Sea prudente sr. Mariano Rajoy. Usted tiene más españoles, y mucho españoles, en contra que a favor. Hay mucha gente que está harta de sus políticas".

y ha acabado diciendo que es muy españolito
Iglesias: "Nosotros amamos nuestra patris, España, y sus cosas buenas a pesar del daño que sus políticas le han hecho".

solo le ha faltado besar la bandera,puto falso,si sabemos que la odia

@crazy2k4

el ha faltado besar la bandera en el desfile del 12 de octubre o cuando esta apoyando a los proetarras, mucho le preocupan los españoles si.

Los "no votantes" de Rajoy, dando palmas con las orejas al discurso de Rajoy.

Grandes.

@PERCHE jajajaja

otra de rajoy al heroe del pueblo

Rajoy: "El problema que tienen ustedes es que ahora la gente ya les va conociendo y por eso, la diferencia entre nuestros votos y número de diputados es mayor en junio que en diciembre. Oyéndole hablar parece que en 6 meses envejecieron más de un millón de jóvenes".

crazy2k4 escribió:@PERCHE jajajaja

otra de rajoy al heroe del pueblo

Rajoy: "El problema que tienen ustedes es que ahora la gente ya les va conociendo y por eso, la diferencia entre nuestros votos y número de diputados es mayor en junio que en diciembre. Oyéndole hablar parece que en 6 meses envejecieron más de un millón de jóvenes".

Esta ha sido grandiosa xD.

Uyyy... parece que me he colado en un foro de extrema derecha

Xefe Mestre escribió:Uyyy... parece que me he colado en un foro de estrema derecha

extrema derecha?acaso has visto svasticas,aguilas o yugo y flechas?

Xefe Mestre escribió:Uyyy... parece que me he colado en un foro de estrema derecha

¿No me diga? Tiene vd una visión política "estraordinaria"