› Foros › PlayStation 5 › General
MMiX escribió:Yo sigo con mi teoría de que PS5 va a ser retrocompatible y que los parches de mejora de juegos antiguos (resolución y texturas) van a ser de pago.
marx666 escribió:MMiX escribió:Yo sigo con mi teoría de que PS5 va a ser retrocompatible y que los parches de mejora de juegos antiguos (resolución y texturas) van a ser de pago.
Yo también pienso que sería la mejor solución , para lucrarse ellos y para que nosotros no nos sintamos timados.
nanoxxl escribió:No , la retrocompatibilidad empezó en el 2015 https://m.vidaextra.com/hardware/como-j ... -hoy-mismo , el Bioshock trilogía salió en el 2016 cuando Xbox one ya se podía usar muchos juegos de Xbox 360 y 3 meses después sacaron la retrocompatibilidad con los bioshock de Xbox 360 , y no tuvo nada que ver con que Xbox one no fuese retrocompatible por que esa función se activo un año antes de salir el Bioshock trilogía remaster.
marx666 escribió:MMiX escribió:Yo sigo con mi teoría de que PS5 va a ser retrocompatible y que los parches de mejora de juegos antiguos (resolución y texturas) van a ser de pago.
Yo también pienso que sería la mejor solución , para lucrarse ellos y para que nosotros no nos sintamos timados.
IridiumArkangel escribió:
Que no te sientes timado!?
En Pc tienes un juego del año chimpún que de repente le sacan/hacen un remaster de arriba a abajo y tienes acceso a el bytheface (ya pagaste en su momento). Véase Skyrim por poner un ejemplo de un juego que no es precisamente del montón.
No entiendo como si os hicieran eso, no os sentiríais "timados" como usuarios la verdad...
marx666 escribió:IridiumArkangel escribió:
Que no te sientes timado!?
En Pc tienes un juego del año chimpún que de repente le sacan/hacen un remaster de arriba a abajo y tienes acceso a el bytheface (ya pagaste en su momento). Véase Skyrim por poner un ejemplo de un juego que no es precisamente del montón.
No entiendo como si os hicieran eso, no os sentiríais "timados" como usuarios la verdad...
Llámame loco, pero me compro un juego completo para ps4 y a los años lo puedo jugar en ps5...para mi hasta ahí ya han cumplido.
Luego si van a hacer un remaster prefiero que por x dinero (algo asequible) me vendan un parche donde lo hacen parecer un juego de nueva generación, incluso pueden añadir algo de contenido extra a que me vendan un juego en físico a 60 pavos. Y obviamente si quiero lo compro y sino pues lo juego tal como me lo vendieron sin pasar por caja.
Algunos pensáis que las cosas las regalan, una cosa es un juego que vendan a cachos, tipo battlefield o call of duty, estoy totalmente en contra, pero un juego que ya te vendieron completo?
marx666 escribió:
Sobre el Skyrim en pc, pues un aplauso, pero esque en pc no hay generaciones y además tienen tropocientos mil mods de texturas y tal.
IridiumArkangel escribió:nanoxxl escribió:No , la retrocompatibilidad empezó en el 2015 https://m.vidaextra.com/hardware/como-j ... -hoy-mismo , el Bioshock trilogía salió en el 2016 cuando Xbox one ya se podía usar muchos juegos de Xbox 360 y 3 meses después sacaron la retrocompatibilidad con los bioshock de Xbox 360 , y no tuvo nada que ver con que Xbox one no fuese retrocompatible por que esa función se activo un año antes de salir el Bioshock trilogía remaster.
O sea, que utilizas un juego en concreto para decirme que no tengo razón. Pos vale...
Sabes cuantas remasterizaciones salieron en esta gen antes de ni siquiera existir la retro en XOne!? Pues eso, muchas veces se sacó el remaster y después se hizo retro a posteriori.
nanoxxl escribió:IridiumArkangel escribió:nanoxxl escribió:No , la retrocompatibilidad empezó en el 2015 https://m.vidaextra.com/hardware/como-j ... -hoy-mismo , el Bioshock trilogía salió en el 2016 cuando Xbox one ya se podía usar muchos juegos de Xbox 360 y 3 meses después sacaron la retrocompatibilidad con los bioshock de Xbox 360 , y no tuvo nada que ver con que Xbox one no fuese retrocompatible por que esa función se activo un año antes de salir el Bioshock trilogía remaster.
O sea, que utilizas un juego en concreto para decirme que no tengo razón. Pos vale...
Sabes cuantas remasterizaciones salieron en esta gen antes de ni siquiera existir la retro en XOne!? Pues eso, muchas veces se sacó el remaster y después se hizo retro a posteriori.
Y eso demuestra que después de poner microsoft ka retrocompatibilidad se siguieron sacando remasterizaciones muchas veces retrasando la retrocompatibilidad con esos juegos para fomentar las ventas de las remasterizaciones , a la te dejo a ti y a otro tirando mierda de una consola ( ps5 ) que no se a anunciado de forma oficial y su supuesta no retrocompatibilidad y retrocompatibilidad de pago , veo que sabéis mucho de una consola que a día de hoy ni si quiera esta anunciada de forma oficial .
nanoxxl escribió:IridiumArkangel escribió:nanoxxl escribió:No , la retrocompatibilidad empezó en el 2015 https://m.vidaextra.com/hardware/como-j ... -hoy-mismo , el Bioshock trilogía salió en el 2016 cuando Xbox one ya se podía usar muchos juegos de Xbox 360 y 3 meses después sacaron la retrocompatibilidad con los bioshock de Xbox 360 , y no tuvo nada que ver con que Xbox one no fuese retrocompatible por que esa función se activo un año antes de salir el Bioshock trilogía remaster.
O sea, que utilizas un juego en concreto para decirme que no tengo razón. Pos vale...
Sabes cuantas remasterizaciones salieron en esta gen antes de ni siquiera existir la retro en XOne!? Pues eso, muchas veces se sacó el remaster y después se hizo retro a posteriori.
Y eso demuestra que después de poner microsoft ka retrocompatibilidad se siguieron sacando remasterizaciones muchas veces retrasando la retrocompatibilidad con esos juegos para fomentar las ventas de las remasterizaciones , a la te dejo a ti y a otro tirando mierda de una consola ( ps5 ) que no se a anunciado de forma oficial y su supuesta no retrocompatibilidad y retrocompatibilidad de pago , veo que sabéis mucho de una consola que a día de hoy ni si quiera esta anunciada de forma oficial .
fer5 escribió:A ver, tranquilidad, se está hablando de lo que nos gustaría, de lo que sería valor añadido y un punto para sony añadiendo la retro. También se opina de que viendo como está últimamente el patio, es muy probable que eso se pueda llegar a cobrar como servicios. Ya sabemos que la consola no ha salido todavía y nadie ha dicho que ps5 sea una mierda porque, como acabo de decir, todavía no ha salido. Estamos discutiendo, con mayor o menor fortuna en nuestros comentarios.
IridiumArkangel escribió:Claro, por eso estamos hablando hipotéticamente de lo que hay ahora mismo. Esto es un foro de libre opinión nop? Se ve que contigo lo de hablar y elucubrar es inviable. En fin, ya has llenado mi cupo con tus puyitas veladas que siempre dejas caer. Abur
marx666 escribió:Yo no hablo de retro x pasta, la retro debería ser obligada y gratis, al menos de ps4 a ps5 que tendrán arquitecturas similares.
Y bueno serán pareceres, pero si Sony saca parches para remasterizar juegos suyos antiguos y cobra una pequeña suma pues a mi me parece dentro de lo normal. Si no quieres pagar lo puedes jugar como siempre fue y punto, tampoco da más de sí el asunto. A ti te parece una rateada, pues es tu parecer, ya está jaja Hay millones de ejemplos más de juegos remasters que miles de compañías sacan y nadie se queja.
Buste escribió:Lo minimo que se le debe exigir a Sony es tener retro con PS4 e incluso de PS3,eso minimo por que personalmente tras tener una Xbox X no sabies el gusto que da jugar al primer Red Dead Redemption,Dead Space,la saga Mass effect sin tener que sacar otra consola,montarla etc.
Luego ya el que la propia consola haga de "remaster" es una pasada.
Me gustaria jugar al Demons Souls sin tener que sacar la PS3,es solo un ejemplo de lo importante que es la retrocomtabilidad.
Veremos si Sony lo hace por que si no,la proxima generacion mi dinero de salida ira para MS ya que a dia de hoy estoy mas que contento con la X,es mas si no fuera por los grandes exclusivos de Sony la PS4 la tendria llenandose de polvo
nanoxxl escribió:Buste escribió:Lo minimo que se le debe exigir a Sony es tener retro con PS4 e incluso de PS3,eso minimo por que personalmente tras tener una Xbox X no sabies el gusto que da jugar al primer Red Dead Redemption,Dead Space,la saga Mass effect sin tener que sacar otra consola,montarla etc.
Luego ya el que la propia consola haga de "remaster" es una pasada.
Me gustaria jugar al Demons Souls sin tener que sacar la PS3,es solo un ejemplo de lo importante que es la retrocomtabilidad.
Veremos si Sony lo hace por que si no,la proxima generacion mi dinero de salida ira para MS ya que a dia de hoy estoy mas que contento con la X,es mas si no fuera por los grandes exclusivos de Sony la PS4 la tendria llenandose de polvo
Es tu opinión que es muy respetable , igual que los que opinamos que queremos la ps5 para jugar a los juegos de ps5 , que se pueden jugar a los de PS4 , pues un buen extra , los de PS3 pues bueno , pero yo no me voy a comprar una ps5 para jugar a juegos de PS4 y ni mucho menos PS3 .
A sin que lo mínimo que se le puede exigir es que creen una buena consola y saquen buenos juegos nuevo para esa consola .
mota30302 escribió:Yo dudo q haya retrocompatibilidad con PS3 debido al cell
Buste escribió:Lo minimo que se le debe exigir a Sony es tener retro con PS4 e incluso de PS3,eso minimo por que personalmente tras tener una Xbox X no sabies el gusto que da jugar al primer Red Dead Redemption,Dead Space,la saga Mass effect sin tener que sacar otra consola,montarla etc.
Luego ya el que la propia consola haga de "remaster" es una pasada.
Me gustaria jugar al Demons Souls sin tener que sacar la PS3,es solo un ejemplo de lo importante que es la retrocomtabilidad.
Veremos si Sony lo hace por que si no,la proxima generacion mi dinero de salida ira para MS ya que a dia de hoy estoy mas que contento con la X,es mas si no fuera por los grandes exclusivos de Sony la PS4 la tendria llenandose de polvo
Buste escribió:nanoxxl escribió:Buste escribió:Lo minimo que se le debe exigir a Sony es tener retro con PS4 e incluso de PS3,eso minimo por que personalmente tras tener una Xbox X no sabies el gusto que da jugar al primer Red Dead Redemption,Dead Space,la saga Mass effect sin tener que sacar otra consola,montarla etc.
Luego ya el que la propia consola haga de "remaster" es una pasada.
Me gustaria jugar al Demons Souls sin tener que sacar la PS3,es solo un ejemplo de lo importante que es la retrocomtabilidad.
Veremos si Sony lo hace por que si no,la proxima generacion mi dinero de salida ira para MS ya que a dia de hoy estoy mas que contento con la X,es mas si no fuera por los grandes exclusivos de Sony la PS4 la tendria llenandose de polvo
Es tu opinión que es muy respetable , igual que los que opinamos que queremos la ps5 para jugar a los juegos de ps5 , que se pueden jugar a los de PS4 , pues un buen extra , los de PS3 pues bueno , pero yo no me voy a comprar una ps5 para jugar a juegos de PS4 y ni mucho menos PS3 .
A sin que lo mínimo que se le puede exigir es que creen una buena consola y saquen buenos juegos nuevo para esa consola .
Tu juegas a todos los juegos que salen o que te gustaria de una generacion?Yo no,ya sea por falta de tiempo o por dinero y que mejor forma de hacerlo en una consola sin tener el salon lleno de ellas...
Por cierto,cuando salio la PS4 durante los dos primeros años el unico juego que hacia comprarse una PS4 era el Bloodborne ya que el resto era juegos intergenaracionales y remasters a tituplen de PS3
La saga Uncharted,The last of us,God of war 3,GTAV,los dos Metro,Tomb Raider etc etc.La gente bien que pagaba por todos ellos y TODOS de PS3.....
Poder jugar a todos los juegos que tienes de la anterior consola es un extra muy importante y que da mas valor a la propia consola.
Durante estos dias habia mucha gente que no habia jugado al primer Red Dead Redemption y querian hacerlo para comprarse su segunda entrega pero para ello tenian que rescatar su PS3 mientras que los de Xbox solo tenian que meter el juego y listo,ademas de que la propia consola hace de remaster ya que aumente el juego a 4K (mejor iluminacion,mejores texturas,cargas mucho mas rapidas etc) pero no,es mejor que te lo vendan como remaster para volver a pasar por caja
Respeto tu opinion pero tambien hay mucha gente que da mucha importancia a la retro.A mi por ejemplo me importa
nanoxxl escribió:____________
Me encanta ver a usuarios de xbox hablar de la retrocompatibilidad cuando antes de tener la la xbox one nadie hablaba de ella .
Si no es retrocompatible no la compra , me paso a xbox , y ahí disfrutaras de todos esos juegos pendiente que tienes en ps4
Esto no va por el usuario al que cito , si no en general .
-----------
Edito: y no estoy en contra de la retrocompatibilidad , es mas doy por seguro que ps5 se podrán usar los juegos de ps4 ya que el hardware sera 100% compatible , sera compatible por software , es decir por sistema optativo como pasa en pc .
Lo de ps3 me da igual .
GTX565 escribió:Yo estoy en una situación similar. No tengo ninguna consola actualmente y llevo 10 años sin jugar a nada. Estoy dudando entre si comprar la One S o la One X. Tengo tele 4K de 40 pulgadas desde hace medio año y no sé qué hacer. Los videojuegos no son mi afición principal, pero de vez en cuando me apetece jugar a algo, y si tiene buena calidad pues mejor todavía.
Un año podría esperar. 2 son muchos. Y no sé si me gustará Scarlet, PS5, la nueva Switch... estoy hecho un lío.
nanoxxl escribió: @GTX565 10 años sin jugar y ahora tienes prisa y 1 año si y 2 no , no es tu afición principal , esta claro pero te gustan , por qué 10 años sin jugar me hacen dudar lo .
noemi_abril escribió:nanoxxl escribió: @GTX565 10 años sin jugar y ahora tienes prisa y 1 año si y 2 no , no es tu afición principal , esta claro pero te gustan , por qué 10 años sin jugar me hacen dudar lo .
Para nada, yo misma deje de jugar temporalmente en 2009-10 por molestias en el campo de visión, deje de conducir (vendi el coche), compre en el 13 una Wii U que no toque apenas por estar ciega de un ojo, y hace un año es cuando pase por quirófano y recupere la visión cuando me volví a interesar por los videojuegos y es cuando los estoy volviendo a disfrutar de lo lindo (la VR no la he probado, ni creo que la pruebe si no me lo permite mi oftalmóloga)
nanoxxl escribió:noemi_abril escribió:nanoxxl escribió: @GTX565 10 años sin jugar y ahora tienes prisa y 1 año si y 2 no , no es tu afición principal , esta claro pero te gustan , por qué 10 años sin jugar me hacen dudar lo .
Para nada, yo misma deje de jugar temporalmente en 2009-10 por molestias en el campo de visión, deje de conducir (vendi el coche), compre en el 13 una Wii U que no toque apenas por estar ciega de un ojo, y hace un año es cuando pase por quirófano y recupere la visión cuando me volví a interesar por los videojuegos y es cuando los estoy volviendo a disfrutar de lo lindo (la VR no la he probado, ni creo que la pruebe si no me lo permite mi oftalmóloga)
1 año no son 10 años , nada que ver .
Ni 1 años sin jugar por molestias físicas son igual a 10 años sin jugar por qué no se te apetecía jugar .
botijozgz escribió:
Si lo de la retro es por mi, que sepas que tengo pley también, pero no soy miembro de una secta y comulgo con carros y carretas. Solo busco la mejor opción para mi y mi dinero. Y conociendo a Sony, doy por echo que no habrá retro en ps5. No porque no se pueda, si no porque no les saldrá de las bolas.
David Ricardo escribió:botijozgz escribió:
Si lo de la retro es por mi, que sepas que tengo pley también, pero no soy miembro de una secta y comulgo con carros y carretas. Solo busco la mejor opción para mi y mi dinero. Y conociendo a Sony, doy por echo que no habrá retro en ps5. No porque no se pueda, si no porque no les saldrá de las bolas.
Tanto Scarlett como PS5 serán retrocompatibles con sus predecesoras. Es fácil, es barato, tiene sentido económico, ayuda a mantener a la gente en el ecosistema... está claro el tema. La situación "obliga" a ambas compañías a poner retro.
Igual que en el lanzamiento de PS4 y One, ninguna era retrocompatible con las anteriores porque era complicado y caro. Luego Microsoft cambió de idea porque su situación (no vendía casi consolas y vió que la retro era posible al portar los halos) le incitó a ello.
No es una cuestión de principios, es una cuestión de estrategia, y la apropiada para ambas es hacer PS5 y Scarlett retrocompatibles.
Dices que no te fías de que Sony saque una consola retrocompatible con la anterior cuando ya lo ha hecho 3 veces antes (PS2/PS3/PSVita), pero sin embargo te fías de Microsoft que no ha sacado una consola retrocompatible (en el lanzamiento) nunca y nunca ha tenido una retrocompatibilidad completa con una consola anterior.
Si miras los últimos 3 años puedes verlo así, pero si ves el historial completo de las compañías la tradición es la contraria.
nanoxxl escribió:@noemi_abril perdona te entendí mal , no es cuestión del tiempo , el otro usuario comento que después de llevar 10 años sin jugar y que no es su hobi favorito ( le derivaría poco tiempo ) venga con las prisas de que si no sale el año que viene no le vale o que quiere jugar con la mejor calidad posible , una persona que lleva tanto tiempo y solo va a jugar de forma casual no entiendo ni esas prisas no esas exigencia y lleva varios mensajes en hilo distinto diciendo que se quiere comprar una Xbox one x , pues que se la compre y disfrute .David Ricardo escribió:botijozgz escribió:
Si lo de la retro es por mi, que sepas que tengo pley también, pero no soy miembro de una secta y comulgo con carros y carretas. Solo busco la mejor opción para mi y mi dinero. Y conociendo a Sony, doy por echo que no habrá retro en ps5. No porque no se pueda, si no porque no les saldrá de las bolas.
Tanto Scarlett como PS5 serán retrocompatibles con sus predecesoras. Es fácil, es barato, tiene sentido económico, ayuda a mantener a la gente en el ecosistema... está claro el tema. La situación "obliga" a ambas compañías a poner retro.
Igual que en el lanzamiento de PS4 y One, ninguna era retrocompatible con las anteriores porque era complicado y caro. Luego Microsoft cambió de idea porque su situación (no vendía casi consolas y vió que la retro era posible al portar los halos) le incitó a ello.
No es una cuestión de principios, es una cuestión de estrategia, y la apropiada para ambas es hacer PS5 y Scarlett retrocompatibles.
Dices que no te fías de que Sony saque una consola retrocompatible con la anterior cuando ya lo ha hecho 3 veces antes (PS2/PS3/PSVita), pero sin embargo te fías de Microsoft que no ha sacado una consola retrocompatible (en el lanzamiento) nunca y nunca ha tenido una retrocompatibilidad completa con una consola anterior.
Si miras los últimos 3 años puedes verlo así, pero si ves el historial completo de las compañías la tradición es la contraria.
PS2 era 100% compatible con ps , y PS3 sacaron varios modelos compatibles con PS2 y hasta que no sacaron un modelo sin retrocompatibilidad mucho más barata no despegó , son muchas las consolas retrocompatible a con su anterior , pero nunca se a hablado de esto , solo era un extra , desde que metieron la retro en Xbox one se creó un pequeño movimiento que hace mucho ruido en foro exigiendo la retrocompatibilidad solo por decir Microsoft buena y Sony mala , ya verás que cuando salga ps5 retrocompatible con PS4 ya no se hablará más de esto .
Si tiramos de historia Sony tiene mucha mierda , pero Microsoft desde la primera Xbox también tiene mucha mierda encontrar de sus usuario , los últimos movimiento muy buenos hacieal el usuario es más obligado por las bajas ventas frente a Sony .
Como hace poco en portada cuando Microsoft anunció ratón y teclado para Xbox one y se leían comentarios de Sony aprende , cuando Sony permite esto es PS2 , PS3 y PS4 , algunos tendría que pensar dos veces lo que dicen .
nanoxxl escribió:@noemi_abril perdona te entendí mal , no es cuestión del tiempo , el otro usuario comento que después de llevar 10 años sin jugar y que no es su hobi favorito ( le derivaría poco tiempo ) venga con las prisas de que si no sale el año que viene no le vale o que quiere jugar con la mejor calidad posible , una persona que lleva tanto tiempo y solo va a jugar de forma casual no entiendo ni esas prisas no esas exigencia y lleva varios mensajes en hilo distinto diciendo que se quiere comprar una Xbox one x , pues que se la compre y disfrute .
nanoxxl escribió:David Ricardo escribió:botijozgz escribió:
Si lo de la retro es por mi, que sepas que tengo pley también, pero no soy miembro de una secta y comulgo con carros y carretas. Solo busco la mejor opción para mi y mi dinero. Y conociendo a Sony, doy por echo que no habrá retro en ps5. No porque no se pueda, si no porque no les saldrá de las bolas.
Tanto Scarlett como PS5 serán retrocompatibles con sus predecesoras. Es fácil, es barato, tiene sentido económico, ayuda a mantener a la gente en el ecosistema... está claro el tema. La situación "obliga" a ambas compañías a poner retro.
Igual que en el lanzamiento de PS4 y One, ninguna era retrocompatible con las anteriores porque era complicado y caro. Luego Microsoft cambió de idea porque su situación (no vendía casi consolas y vió que la retro era posible al portar los halos) le incitó a ello.
No es una cuestión de principios, es una cuestión de estrategia, y la apropiada para ambas es hacer PS5 y Scarlett retrocompatibles.
Dices que no te fías de que Sony saque una consola retrocompatible con la anterior cuando ya lo ha hecho 3 veces antes (PS2/PS3/PSVita), pero sin embargo te fías de Microsoft que no ha sacado una consola retrocompatible (en el lanzamiento) nunca y nunca ha tenido una retrocompatibilidad completa con una consola anterior.
Si miras los últimos 3 años puedes verlo así, pero si ves el historial completo de las compañías la tradición es la contraria.
PS2 era 100% compatible con ps , y PS3 sacaron varios modelos compatibles con PS2 y hasta que no sacaron un modelo sin retrocompatibilidad mucho más barata no despegó , son muchas las consolas retrocompatible a con su anterior , pero nunca se a hablado de esto , solo era un extra , desde que metieron la retro en Xbox one se creó un pequeño movimiento que hace mucho ruido en foro exigiendo la retrocompatibilidad solo por decir Microsoft buena y Sony mala , ya verás que cuando salga ps5 retrocompatible con PS4 ya no se hablará más de esto .
Si tiramos de historia Sony tiene mucha mierda , pero Microsoft desde la primera Xbox también tiene mucha mierda encontrar de sus usuario , los últimos movimiento muy buenos hacieal el usuario es más obligado por las bajas ventas frente a Sony .
Como hace poco en portada cuando Microsoft anunció ratón y teclado para Xbox one y se leían comentarios de Sony aprende , cuando Sony permite esto es PS2 , PS3 y PS4 , algunos tendría que pensar dos veces lo que dicen .
fer5 escribió:Ps4 y xbox permiten uso de teclado y ratón, otra cosa es que los juegos tengan soporte integral para funcionar con ellos independientemente del mando, lo que va a sacar ms es el soporte in-game para que los desarroladores que así lo desean puedan añadirle esta funcionalidad a sus juegos. Si conectas un teclado y ratón al cod en ps4 y xbox no te va a servir de nada, sólo para chat.
David Ricardo escribió:Todo apunta a que PS5 y Scarlett van a ser 100% retrocompatibles con PS4 y One desde el día de salida. Es técnicamente fácil, es barato, es rentable, tiene sentido estratégicamente... os estáis complicando mucho con algo que es muy sencillo.
fer5 escribió:@nanoxxl Leeme por favor, las dos tienen soporte para teclado y ratón, otra cosa es que lo permitan ingame por lo obvio, ms lo va a permitir sin restricciones y ya se está hablando del sistema de matchmaking que van a usar de cara a jugadores que usan mando y los que no que, básicamente, ese es el principal problema y por el cual Sony no ha entrado en esa batalla de momento.
Además como bien dices y como te he escrito antes otra cosa es que los "juegos" tengan soporte integral
fer5 escribió:@nanoxxl Leeme por favor, las dos tienen soporte para teclado y ratón, otra cosa es que lo permitan ingame por lo obvio, ms lo va a permitir sin restricciones y ya se está hablando del sistema de matchmaking que van a usar de cara a jugadores que usan mando y los que no que, básicamente, ese es el principal problema y por el cual Sony no ha entrado en esa batalla de momento.
Además como bien dices y como te he escrito antes otra cosa es que los "juegos" tengan soporte integral
nanoxxl escribió:fer5 escribió:@nanoxxl Leeme por favor, las dos tienen soporte para teclado y ratón, otra cosa es que lo permitan ingame por lo obvio, ms lo va a permitir sin restricciones y ya se está hablando del sistema de matchmaking que van a usar de cara a jugadores que usan mando y los que no que, básicamente, ese es el principal problema y por el cual Sony no ha entrado en esa batalla de momento.
Además como bien dices y como te he escrito antes otra cosa es que los "juegos" tengan soporte integral
Deja de engañar a la gente por favor , lo de las dos tienen soporte es ahora , por que hace poco la xbox one no tenia para juegos mientras la ps4 lo tiene desde que salio , todo matchmaking y todo muy muy bonito como publicidad , pero sony no tiene ninguna rectricion , cosa que si tenia microsoft hasta hace poco , en ps3 y ps4 cualquier juego podía usar teclado y ratón , otra cosa es que no se usase y es lo mismo que quiere hacer microsoft en xbox one .
Microsoft no a inventado nada nuevo .
fer5 escribió:Te voy a responder por última vez y sin faltarte al respeto.
Cuando digo "integral" no me refiero a las galletas, sino a que debe tener todas las características para poder ofrecer la experiencia que se le exige al teclado y el ratón. Y con esto me refiero no sólo a que microsoft ya permita a los desarrolladores habilitar el uso del teclado y el ratón sino también a la correcta integración de éstos con el dashboard sin depender del mando, a la implementación en el servicio online de los juegos para un balanceo adecuado entre los usuarios de pad y los que no y el poder dar soporte a los miles y miles de teclados y ratones que hay en el mercado.
Me da igual que sony ya permita a los desarrolladores usarlo en el juego, si no lo usan es porque no hay un soporte como dios manda detrás de esta funcionalidad.
noemi_abril escribió:Ya lo veremos; ojalá sea tal cual dices David Ricardo; pero yo hasta que no lo anuncien, salgan a la venta y "las vea funcionando" no voy a pensar en que "de salida serán retrocompatibles".
fer5 escribió:Lo suyo es que salga para la campaña de navidades, yo por preferir preferiría que la sacasen un año más tarde 2020 con un hardware más capaz pero al final todo dependerá de cómo le vayan las ventas a ps4 y que para 2020 ya serían 7 años con la actual consola.