› Foros › PlayStation 5 › General
ximo_cooper escribió:Antier escribió:Al final se sabe si será retrocompatible?, es la única razón por la que me la compraría de salida.
A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.
Buste escribió:ximo_cooper escribió:Antier escribió:Al final se sabe si será retrocompatible?, es la única razón por la que me la compraría de salida.
A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.
Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias.....
nanoxxl escribió:Buste escribió:ximo_cooper escribió:A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.
Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias.....
Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos .
Que cada uno le de la importancia que quiera a la retrocompatibilidad , pero dejando de hacer el ridículo de esta forma .
datar escribió:Respecto a la retrocompatibilidad hay otro factor a tener en cuenta y es que el salto generacional será el menos evidente de todos los que hemos conocido. Vamos, que en muchos casos no notaremos cuando un juego pertenece a la pasada generación si no tenemos en cuenta los fps. La retrocompatibilidad tiene que estar presente sí o sí.
IridiumArkangel escribió:Lo siento, pero esto que comentas es pura inventiva sacada de la manga. Ni se quitarian recursos de juegos de Ps5 para hacer tal cosa, no son tan gañanes, ni es necesario que ningún estudio desarrollador lo haga. No se en que te basas para afirmar tal cosa.
David Ricardo escribió:
Yo no he dicho que sea necesario que lo haga ningún estudio desarrollador. Pero si Sony paga a un, en palabras de Microsoft, "ejército de testers" para hacer retrocompatibles juegos de PS3 en PS4, está gastando dinero que podría usar en pagar a un estudio para hacer juegos de PS5.
David Ricardo escribió:
Y bueno de lo que subrayaste:
La retrocompatibilidad es cara y complicada -> Necesitas un ejército de testers trabajando durante años para reproducir una parte del catálogo.
Técnicamente imposible en lo que queda de generación -> si Sony se pusiese ahora con ello, la cantidad de títulos que podría sacar antes de que acabe la generación sería muy pequeña.
David Ricardo escribió:
Y eso que pones del zasca a Sony porque han conseguido rular un par de juegos de PS3 en PS4 a frame rates de risa y colgándose al poco... para mí un zasca sería que emulasen en ps4 un juego de ps3 medianamente potente en una calidad aceptable y que se pudiese jugar de principio a fin. Pero eso no ha sucedido.
arkadia3 escribió:@Buste disculpa compañero, pero de todos esos juegos que as puesto en esa lista creo sino me equivoco y si es así que alguien me corrija, un montón son juegos remasters que an salido también en Xbox y no se si también para Nintendo , ósea no los a sacado Sony Dino sus respectivas desarrolladores para todas las plataformas, no es así ?
Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360
David Ricardo escribió:Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360
Tú dijiste que sacaron "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado para PS4", lo cual es mentira.
@IridiumArkangel
Mucha gente se pasó de 360 a PS4. Por eso Microsoft hizo los juegos de 360 retrocompatibles en One (para retener a usuarios que podrían marchar a PS4) y Sony sacó sus remasters de pago (para vendérselos a los usuarios de 360 que se pasaron a PS4).
Tener a cientos de personas testeando juegos durante años es caro comparado a tener un emulador que simplemente funcione con todos los juegos. No sé por qué te complicas tanto la vida.
Yo no digo que esté mal que se regalen los remásteres a los usuarios que tengan el juego de la consola anterior, sino que entiendo que Sony no lo haya hecho esta generación.
Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.
Buste escribió:David Ricardo escribió:Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360
Tú dijiste que sacaron "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado para PS4", lo cual es mentira.
@IridiumArkangel
Mucha gente se pasó de 360 a PS4. Por eso Microsoft hizo los juegos de 360 retrocompatibles en One (para retener a usuarios que podrían marchar a PS4) y Sony sacó sus remasters de pago (para vendérselos a los usuarios de 360 que se pasaron a PS4).
Tener a cientos de personas testeando juegos durante años es caro comparado a tener un emulador que simplemente funcione con todos los juegos. No sé por qué te complicas tanto la vida.
Yo no digo que esté mal que se regalen los remásteres a los usuarios que tengan el juego de la consola anterior, sino que entiendo que Sony no lo haya hecho esta generación.
Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.
Si lo cogemos con papel de fumar pues si.Pero todos sabemos que la mayoria o importantes asi han sido remasterizados
David Ricardo escribió:
Bla bla bla, contesto sólo lo que me interesa...bla bla.
Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.
SangReal escribió:@arkadia3
Sólo en eol la gente tiene tiempo para jugar al los mismos juegos en todas las generaciones.
Buste escribió:nanoxxl escribió:Buste escribió:Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias.....
Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos .
Que cada uno le de la importancia que quiera a la retrocompatibilidad , pero dejando de hacer el ridículo de esta forma .
No has contestado a mi pregunta y solo te dedicas a soltar cosas sin sentido
Que solo nombro dos juegos?Ok
-The last of us
-God of war 3
-Trilogia Uncharted,
-Bioshock Colection
- Return Batman Arkhan
-Call of Duty 4: Modern Warfare Remastered
-Dark Souls Remastered
-Dark Souls 2 scholar of the first sin
-Tomb Raider definitive edition
-Dead island definitive coleccion
-Final Fantasy X.-X2 HD remaster
-Assassins Creed Rogue remaster
-Skirym Especial edition
-Grand Theft Auto V
-Resident Evil 5 y 6
-Dragons Crown Pro
-Odin Spheere
-Heavy Rain
-Beyond Two Souls
-Dishonored definitive edition
-L.A.Noire
-Devil May Cry HD
Quieres que siga poniendo mas?Por que lo hay eh!!!!
Pero eh,que segun Sony no interesa pero luego salen 300 juegos de PS3 remasterizados para PS4.......
Ahora mira ver quien hace el ridiculo .......
Buste escribió:@nanoxxl aqui cada lee y comenta lo que le da la gana por lo que veo.
Segun un comentario “Sony dice que a la gente no le interesa la retro”
Buste escribió:A lo que yo conteste “para no interesar bien que sacan 300 juegos de la generacion pasada en remasters”
nanoxxl escribió:Buste escribió:ximo_cooper escribió:A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.
Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias.....
Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos .
Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4
A lo que yo conteste “para no interesar bien que sacan 300 juegos de la generacion pasada en remasters”
Buste escribió:Tan dificil es de entender?
entonces por que a dia de hoy se siguen sacando remasters si no interesan?
Sony mala?algunos venis con la escopeta cargada y nuevamente pasais de leer...
Nintendo saca remasters,Micro,Sony,Bethesta,From Softwsare,Activision etc etc
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.
A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....
nanoxxl escribió:Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.
A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....
Claro que si campeón , la culpa siempre es de los demás que entienden lo que quieren .
Igual que tú .
Que saque remaster y unos pocos venda bien no significa que todos vendan bien , se te llena la boca con los remaster que sacaron ( que dudo mucho que sean 300 ) pero después siempre repites las ventas de 2 o 3 que vendieron bien .
Repetir una mentira no la hace verdad , los remaster no venden tanto como tú dices .
Igual que Sony a dicho y después seguro que hace lo contrario microsoft también a dicho una cosa y después otra , y Nintendo lo mismo .
Es una evolución lógica de las compañías según el mercado , no es difícil entender .
Veo que tú haces lo mismo de lo que tú críticas , entiendes lo que quieres , lo mismo decir que a la gente no le interesa lo retro es una forma de hablar , por qué la mayoría le da igual o no lo usa , pero eso no quita de que saquen un remaster mejor que el original y venda bien .
Primero tienes que diferenciar entre retro jugando al 100% como el original y otra los remaster que mejoran los gráficos y jugavilidad del juego , puede que a alguien no le interese la retro sin mejoras y si los remaster mejorados .
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.
A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.
A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....
Buste escribió:Los remasters solo mejoran la resolucion y frames,nada mas,el resto es exactamente el mismo juego
botijozgz escribió:Estoy viendo a todo el mundo dando por sentado la retrocompatibildad de PS5, supongo que por dos chorrinoticias de patentes que las podía haber dibujado mi hijo de 5 años. Hasta que Sony no diga que la PS5 sea retrocompatible no hay mas que hablar de este tema dando por sentado que no lo es como la PS4.
Noctisblue escribió:botijozgz escribió:Estoy viendo a todo el mundo dando por sentado la retrocompatibildad de PS5, supongo que por dos chorrinoticias de patentes que las podía haber dibujado mi hijo de 5 años. Hasta que Sony no diga que la PS5 sea retrocompatible no hay mas que hablar de este tema dando por sentado que no lo es como la PS4.
El tema es que ya podemos dar por sentado que si sera retrocompatible. Sin lugar dudas. El tema es si es gratis o no es gratis. Así de simple.
SangReal escribió:@Samhain PQ la retro es para jugar a lo que ya compraste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anda, sigue el hilo antes de quotear
IridiumArkangel escribió:David Ricardo escribió:
Bla bla bla, contesto sólo lo que me interesa...bla bla.
Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.
O no lees todo lo que escribo o lees en diagonal por encima, porque no me lo explico. Es que no es sólo hacer "un trabajo" para Ps4 al final de su ciclo, sino también para Ps5 que también va a ser x86!
Y no es sólo para "regalarlo" (que de regalo nada, que pagué esos juegos ya en Ps3) a los usuarios que apoyaron Ps3/Ps4 comprando en su momento sus juegos sólo, sino también como negocio de venta para Sony de esos juegos digitales a quienes no pudieron degustarlos en su momento. Hay negocio para Sony ahí, además de crear una motivación extra para que compres Ps5 en un futuro próximo. Porque interés en ellos hay, y a los hechos me remito, ya que la gente dará palmas con las orejas cuando se oficialice un remaster/remake de Demon's Souls por parte de Bluepoint como ya ha pasado con los anteriores...
Aquí lo que queda claro con los múltiples ejemplos que he dicho, es que a Sony de momento sólo le interesa una cosa, llenar sus arcas pasando miles de sus usuarios con respecto a la retro.
Donde queda ya el mítico video de Yoshida dejándole un juego a otro directivo para darle una patada en la boca a Ms y su infame filosofía que querían imponer con XOne. De "Para vosotros jugadores" ya sólo les queda el esqueleto del eslogan a estas alturas, porque que no puedas seguir disfrutando de tu juegoteca comprada de una generación a otra incluso la digital, es para hacérselo ver.
Ojalá recapaciten y acabe yo también dando palmas con las orejas si ofrecen retrocompatibilidad gratuita con Ps5. Veremos que va sucediendo y si esas patentes se oficializan en algo tangible para los que apoyamos las consolas de Sony generación tras generación...
Plage escribió:@botijozgz No va a decir nada hasta que la anuncie, si microsoft ha dicho que no habrá generaciones y que todo funcionara en todo es porque está generación la cago y ha tenido que poner la carne en el asador, sony le ha ido genial y se la suda todo ni más ni menos
David Ricardo escribió:
Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.
Arlgrim escribió:David Ricardo escribió:
Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.
Buff , por mi parte no digo que me hayan prometido nada , simplemente si quieren volver a ver un centimo de este señor , tiene que cumplir ese requisito , sino se la tragan y me voy volando a PC , multis gratis y los online pago el juego nada mas y hasta luego Lucas.
Facil , sencillo y para toda la familia
@Plage Aviso , te vas a acusar de fanboyicido con tus dos últimos post.
Es que lo clavas, pero la verdad duele así sin anestesia
David Ricardo escribió:
No es que no te lea, es que estoy en desacuerdo con la mayoría de lo que dices, pero me da pereza responderte punto por punto. Los comentarios como lo que dijiste en el anterior post de que lloro por el dinero de Sony no animan, tampoco.
David Ricardo escribió:La retro con ps3 no es solo para ps4, es también para ps5-> Hacer un emulador de ps3 en ps4 que funcione al 100% de la velocidad en todos los juegos es muy complicado. Hay benchmarks que señalan que en alguna tarea muy específica el procesador de ps3 es incluso superior al de ps4. Emular PS3 en PS5, que se supone que tendrá una CPU mucho más potente, será infinitamente más sencillo. Entonces, lo que hagan en el emulador para PS4 es en parte trabajo adelantado para PS5, pero es una parte muy pequeña, porque mucho del trabajo que se hace para que el juego funcione en PS4, en PS5 no sería necesario hacerlo porque se podría hacer a base de fuerza bruta.
David Ricardo escribió:Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.
David Ricardo escribió:No es solo para regalarlo sino también como negocio de venta-> Sony no piensa que haya un gran negocio en sacar más remásters de la gen pasada, porque si lo hiciese los sacaría como ha hecho con tlou, god of war, etc... Si no los saca, es que considera que es mejor meter el dinero y recursos en otras cosas. Si no los saca ni cobrando (me refiero a los 1000 y pico juegos, o los que sean, que no tienen remáster), por qué los iba a sacar para además de venderlos, regalarlos a los que ya los tienen? Estaría bien, sería un buen gesto, algunos lo agradecerían (mientras otros se quejarían de que no sacan tantos juegos retro como Microsoft), pero no creo que fuese algo que cambiase mucho las ventas de consolas, juegos o suscripciones de plus.
David Ricardo escribió:Si fuesen perdiendo en ventas, si fuese sony la que llevase 40 millones de consolas vendidas en vez de 100, lo entendería para intentar atraer a los usuarios que se estarían cambiando de bando. Pero no siendo así, no me parece una asignación inteligente de los recursos. Que insisto, me parecería cojonudo que sacasen la retro, pero lo que digo es que hay otras razones para no sacarla que no son joder a los usuarios o la avaricia.
David Ricardo escribió:Interés en el remaster/remake de demons souls implica interés en la retrocompatibilidad-> En el caso de demons souls se habla de remake. Un remake tiene muchas mejoras en modelados, efectos, etc... que un remáster no tiene. No es lo mismo. Estoy seguro de que hay juegos que venderían bien como remáster, pero lo que dije antes, Sony no cree que haya un gran negocio en ellos porque si así fuese los estarían sacando a decenas. Entonces, si no los sacan solo para venderlos, por qué los van a sacar para venderlos y regalarlos también a los que ya lo tienen? Por amor al arte?
David Ricardo escribió:Retrocompatibilidad en PS5-> Yo espero que PS5 tenga retrocompatibilidad con PS4, porque es lógico. Siguiendo, como parece, en la linea X86 + GPU AMD será fácil y barato tener retro. Y Sony tiene incentivos porque en la nueva generación atraerá a los usuarios que tengan juegos digitales, suscripciones y amigos en PS4 a seguir en su ecosistema, además de las ventas a usuarios nuevos que comentabas antes, que yo veo secundarias, especialmente en PS5 cuando Sony viene de comerse el mundo en la generación anterior.
David Ricardo escribió: Por cierto, lo que Microsoft llama retrocompatibilidad no lo es. Lo que están haciendo es regalar remásters a los que tengan el juego original. Si tú metes un juego de 360 en una One sin internet, el juego no funciona. Tiene que descargarse el remáster y solo usa el disco de 360 para saber que tienes el juego. Con ese sistema dudo que llegue nunca a reproducir la totalidad del catálogo de 360. Si lo hacen, será con un emulador de verdad como espero que haga Sony si finalmente se decide a ello. Que a ti te dará igual, pero vamos, por que quede claro lo que se está hablando aquí.
Plage escribió:@nanoxxl Son todas iguales, dicen una cosa porque es la moda y luego al tiempo se olvidan de lo que han dicho, pero las tres, no se libra ninguna, pero claro es lo que toca, el dinero es el dinero y hay que quedar bien con los accionistas
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.
IridiumArkangel escribió:fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.
El dato no es relevante porque ninguna de las 3 nació con retrocompatibilidad, y las causas de que XOne sea la tercera en discordia (realmente a día de hoy es la segunda en ventas que conste, aunque el auge en ventas de Switch es tremendo; veremos también cuanto le dura la mecha porque la de Wii brilló mucho pero fue corta...), son otras derivadas de su pésima filosofía por aquel entonces y aún peor lanzamiento de su nueva consola (Kinect obligatorio, 100€ más cara, hardware un peldaño por detrás de la competencia, juegos mal optimizados para su hard, etc) que colearán hasta que termine su ciclo de producto. No juntemos churras con merinas.
Pero este sector no puede seguir lastrado en el pasado por más tiempo, y las cosas están cambiando. En los móviles pasa lo mismo que el Pc con respecto a tu biblioteca y ya dominan el mercado en ingresos, y lo digital está fagocitando a lo físico. A día de hoy, ya se paga en muchos servicios más por una licencia de X contenido asociado a un perfil, que por un bien materíal. El futuro pasa por esto.
Por otro lado, si nos ponemos a poner el foco sólo donde nos interesa distorsionando las cosas, también se podría decir que la retrocompatibilidad de Ps2 con Psx fue uno de las características diferenciadoras que la hizo sobreponerse a todas sus competidoras (Dreamcast, Gamecube y Xbox) a pesar de su menor potencia para hacerla llegar a los más de 157 millones de unidades que lleva vendidas hasta el momento. La consola más exitosa de la historia nada menos...
IridiumArkangel escribió:@mota30302 Wii U es una consola que compite a nivel hard con la generación X360/Ps3 que de esta, por mucho que saliera después en el tiempo. Ya sabemos que Nintendo va a su rollo con el hardware, no compite con Sony/Ms directamente.
O acaso Switch está compitiendo con las futuras Ps5/Scarlet!? Switch es la que tocaría con Ps4/XOne, de hecho es la que está recibiendo ports rebajados de los juegos de esta gen como DooM...