[Hilo Oficial] PS5

Respecto a la retrocompatibilidad hay otro factor a tener en cuenta y es que el salto generacional será el menos evidente de todos los que hemos conocido. Vamos, que en muchos casos no notaremos cuando un juego pertenece a la pasada generación si no tenemos en cuenta los fps. La retrocompatibilidad tiene que estar presente sí o sí.
ximo_cooper escribió:
Antier escribió:Al final se sabe si será retrocompatible?, es la única razón por la que me la compraría de salida.

A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.

Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias..... :-|

En mi caso sin retro no hay PS5 de salida ni fumado,es asi de simple.Para que me voy a gastar 500 euros en una consola en donde sus 2 primeros años seran remasters de PS4 y multis intergeneracionales?Que aliciente tengo yo?

Ahora si la dan retro la cosa cambia y mucho,por que todo lo que tengo pendiente lo podria jugar en PS5 sin necesidad de tener otra consola en la mesa y sobre todo,ahorrarme mucho dinero por que venderia mi PS4 para una PS5
Buste escribió:
ximo_cooper escribió:
Antier escribió:Al final se sabe si será retrocompatible?, es la única razón por la que me la compraría de salida.

A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.

Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias..... :-|


Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos [qmparto] .
Que cada uno le de la importancia que quiera a la retrocompatibilidad , pero dejando de hacer el ridículo de esta forma [facepalm] .
nanoxxl escribió:
Buste escribió:
ximo_cooper escribió:A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.

Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias..... :-|


Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos [qmparto] .
Que cada uno le de la importancia que quiera a la retrocompatibilidad , pero dejando de hacer el ridículo de esta forma [facepalm] .

No has contestado a mi pregunta y solo te dedicas a soltar cosas sin sentido :-|
Que solo nombro dos juegos?Ok

-The last of us
-God of war 3
-Trilogia Uncharted,
-Bioshock Colection
- Return Batman Arkhan
-Call of Duty 4: Modern Warfare Remastered
-Dark Souls Remastered
-Dark Souls 2 scholar of the first sin
-Tomb Raider definitive edition
-Dead island definitive coleccion
-Final Fantasy X.-X2 HD remaster
-Assassins Creed Rogue remaster
-Skirym Especial edition
-Grand Theft Auto V
-Resident Evil 5 y 6
-Dragons Crown Pro
-Odin Spheere
-Heavy Rain
-Beyond Two Souls
-Dishonored definitive edition
-L.A.Noire
-Devil May Cry HD

Quieres que siga poniendo mas?Por que lo hay eh!!!!
Pero eh,que segun Sony no interesa pero luego salen 300 juegos de PS3 remasterizados para PS4....... [bye]
Ahora mira ver quien hace el ridiculo .......
datar escribió:Respecto a la retrocompatibilidad hay otro factor a tener en cuenta y es que el salto generacional será el menos evidente de todos los que hemos conocido. Vamos, que en muchos casos no notaremos cuando un juego pertenece a la pasada generación si no tenemos en cuenta los fps. La retrocompatibilidad tiene que estar presente sí o sí.

Creo que la iluminación fotorralista junto a muchísima más carga de efectos será la diferencia de la nueva generación. Y créeme que si es así se notará un montón. Más los 4k nativos.
Y también creo que afectará bastante a los que es la base de los juegos. Es decir, conceptos de juegos más ambiciosos y complejos que ahora mismo nos parecería una locura.
@Buste ni caso. Tiempo que te ahorras, que es un bien escaso...

P.D Estoy igual que tu, más les vale meter retro gratuita.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
@Buste Personalmente me habria gustado juegos que no se remasterizaron como la trilogía ffxIII, los amored cores y un largo etc , al igual que me habría gustado que la retro de one fuese real y poder jugar a juegos como infinite undiscovery , kingdom under fire, nnn, PSO y etc.


Con lo cual pedir retro real no lo veo descabellado, pero claro ese es mi punto de vista que no tiene por qué ser ni el mas común, el más acertado , ni tengo por qué tener razón.
IridiumArkangel escribió:Lo siento, pero esto que comentas es pura inventiva sacada de la manga. Ni se quitarian recursos de juegos de Ps5 para hacer tal cosa, no son tan gañanes, ni es necesario que ningún estudio desarrollador lo haga. No se en que te basas para afirmar tal cosa.

Yo no he dicho que sea necesario que lo haga ningún estudio desarrollador. Pero si Sony paga a un, en palabras de Microsoft, "ejército de testers" para hacer retrocompatibles juegos de PS3 en PS4, está gastando dinero que podría usar en pagar a un estudio para hacer juegos de PS5.

Y bueno de lo que subrayaste:
La retrocompatibilidad es cara y complicada -> Necesitas un ejército de testers trabajando durante años para reproducir una parte del catálogo.
Técnicamente imposible en lo que queda de generación -> si Sony se pusiese ahora con ello, la cantidad de títulos que podría sacar antes de que acabe la generación sería muy pequeña.


Y eso que pones del zasca a Sony porque han conseguido rular un par de juegos de PS3 en PS4 a frame rates de risa y colgándose al poco... para mí un zasca sería que emulasen en ps4 un juego de ps3 medianamente potente en una calidad aceptable y que se pudiese jugar de principio a fin. Pero eso no ha sucedido.

@Buste el catálogo completo de PS3 serán 2.000 juegos o más. Una lista de 30 remasters no es una buena defensa de la validez de tu argumento de que han sacado "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado", el cual es falso.
David Ricardo escribió:
Yo no he dicho que sea necesario que lo haga ningún estudio desarrollador. Pero si Sony paga a un, en palabras de Microsoft, "ejército de testers" para hacer retrocompatibles juegos de PS3 en PS4, está gastando dinero que podría usar en pagar a un estudio para hacer juegos de PS5.


Vuelvo a repetir, hacer juegos retrocompatibles que también aparecen en la store para también ser comprados si no se poseen, también generaría dinero; aunque claro no todo al que Sony le gustaría. Y la prueba de ello es que los remasters de Sony han vendido de puta madre hasta el momento. Has llorado también por el dinero que Sony ha destinado a hacer esos remasters y por el tiempo invertido por estudios de desarrollo en realizarlos cuando podrían haberlo utilizado en hacer más juegos de Ps4? Y por los recursos que Sony destinó a que se emularan las decenas de juegos de Ps2 que unicamente puedes comprar para jugar en Ps4!? Seguro que esos recursos también se podrían haber utilizado para hacer juegos de Ps5... :o

Es que el argumento se desmonta por si mismo cuando Sony SI ha invertido tiempo/dinero y hecho uso de estudios de desarrollo en realizar The Last of Us, God of War 3, Uncharted Trilogy, Heavy Rain , Beyond 2 Souls, Wipeout Omega Collection, Gravity Rush remastered y demás. O sea, para beneficio de la empresa está bien, pero si es para el beneficio de sus usuarios y de la empresa pero a menor escala; por lo que veo mal...


David Ricardo escribió:
Y bueno de lo que subrayaste:
La retrocompatibilidad es cara y complicada -> Necesitas un ejército de testers trabajando durante años para reproducir una parte del catálogo.
Técnicamente imposible en lo que queda de generación -> si Sony se pusiese ahora con ello, la cantidad de títulos que podría sacar antes de que acabe la generación sería muy pequeña.


Lo de que es cara te lo vuelves a sacar de la manga, ya me dirás en que te basas para asegurar si es caro/normal/barato dar una solución así. Más caro seguro que sale hacer la cutre-juegos Playlink y publicitarlos, y ahí están como he dicho antes. En Ms deben de ser hermanitas de la caridad por "perder pasta" en hacer retrocompatibles si...

Y "tecnicamente imposible" no es (y a los hechos me remito), ni tampoco tiene que ser antes de que acabe la generación, aunque tiempo de sobra han tenido desde el mismo lanzamiento de Ps4 para preocuparse de ello todo sea dicho de paso. Sería realmente estúpido por su parte hacer una emulación de Ps3 en Ps4 y no seguir perpetuándola en Ps5 cuando seguirá siendo x86, no crees!?

Los juegos que fueran saliendo, bienvenidos serían, y con los desarrollos propiedad de Sony no tendrían ningún problema de copyrights en hacerlos los primeros (que son los que más interesan). XOne empezó con unas decenas y van más de 550 títulos en total desde Noviembre de 2015 que empezaron. Nada mal para llevar 3 años y poco.


David Ricardo escribió:
Y eso que pones del zasca a Sony porque han conseguido rular un par de juegos de PS3 en PS4 a frame rates de risa y colgándose al poco... para mí un zasca sería que emulasen en ps4 un juego de ps3 medianamente potente en una calidad aceptable y que se pudiese jugar de principio a fin. Pero eso no ha sucedido.



Claaaro, "fps de risa y colgandose al poco". Otra vez sacando balones fuera, intentando hacer ver que el emulador es una chufa y minimizando que han dejado a Sony con el culo al aire como cuando el RCPS3 en Pc? No decías que se necesitaba un hardware muy potente para emular la complicada arquitectura de Ps3!? Pues ahí lo tienes, en una Ps4 Pro con su Cpu Jaguar...

Y vuelvo a repetir que esto está hecho por gente de la scene con recursos casi nulos mediante ingeniería inversa, sin la documentación oficial de protocolos, sin el conocimiento total de los entresijos del hardware, sin acceso a todo el potencial del mismo y que sólo pueden ir optimizando haciendo multitud de pruebas. Esto acaba de arrancar en Ps4 y obviamente hay mucho que optimizar. Sólo faltaría ahora que le exijieses más a esta gente que a los que hasta ahora no han hecho NA-DA, la propia Sony a la que le interesó más vendernos de nuevo los remasters de sus juegos de la generación anterior que realizar un emulador como este...

Aún con todo, y siendo muy preliminar, ya se ejecutan juegos de Ps3 en Ps4 con este emulador así:

Ni no Kuni

https://www.youtube.com/watch?v=MqE-05-EP78

Folklore

https://youtu.be/VmFqOzxIPHE

Silent Hill Downpour

https://youtu.be/hAUwpIreQIs

Como veis, tampoco es un pase de diapositivas, y la versión del emulador es una Alpha muy temprana. Que no podría conseguir Sony si realmente quisiese con Cerni a la cabeza y le interesara tener contentos a quienes le llevamos comprando juegos tanto en Ps3 como en Ps4... :-|
@Buste disculpa compañero, pero de todos esos juegos que as puesto en esa lista creo sino me equivoco y si es así que alguien me corrija, un montón son juegos remasters que an salido también en Xbox y no se si también para Nintendo , ósea no los a sacado Sony Dino sus respectivas desarrolladores para todas las plataformas, no es así ?
arkadia3 escribió:@Buste disculpa compañero, pero de todos esos juegos que as puesto en esa lista creo sino me equivoco y si es así que alguien me corrija, un montón son juegos remasters que an salido también en Xbox y no se si también para Nintendo , ósea no los a sacado Sony Dino sus respectivas desarrolladores para todas las plataformas, no es así ?

He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360
Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360

Tú dijiste que sacaron "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado para PS4", lo cual es mentira.

@IridiumArkangel

Mucha gente se pasó de 360 a PS4. Por eso Microsoft hizo los juegos de 360 retrocompatibles en One (para retener a usuarios que podrían marchar a PS4) y Sony sacó sus remasters de pago (para vendérselos a los usuarios de 360 que se pasaron a PS4).

Tener a cientos de personas testeando juegos durante años es caro comparado a tener un emulador que simplemente funcione con todos los juegos. No sé por qué te complicas tanto la vida.

Yo no digo que esté mal que se regalen los remásteres a los usuarios que tengan el juego de la consola anterior, sino que entiendo que Sony no lo haya hecho esta generación.

Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.
David Ricardo escribió:
Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360

Tú dijiste que sacaron "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado para PS4", lo cual es mentira.

@IridiumArkangel

Mucha gente se pasó de 360 a PS4. Por eso Microsoft hizo los juegos de 360 retrocompatibles en One (para retener a usuarios que podrían marchar a PS4) y Sony sacó sus remasters de pago (para vendérselos a los usuarios de 360 que se pasaron a PS4).

Tener a cientos de personas testeando juegos durante años es caro comparado a tener un emulador que simplemente funcione con todos los juegos. No sé por qué te complicas tanto la vida.

Yo no digo que esté mal que se regalen los remásteres a los usuarios que tengan el juego de la consola anterior, sino que entiendo que Sony no lo haya hecho esta generación.

Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.

Si lo cogemos con papel de fumar pues si.Pero todos sabemos que la mayoria o importantes asi han sido remasterizados
Buste escribió:
David Ricardo escribió:
Buste escribió:He puesto tambien los multi por que tambien entrean dentro de los retro.
El decia que los usuarios no le interesa la retro pero no es verdad,solo tienes que ver las unidades vendidas del primer Gears,The last of us o Mario Kart por poner unos ejemplos
Luego ya tenemos monton de remasters de mucho de la PS360

Tú dijiste que sacaron "prácticamente todo el catálogo de PS3 remasterizado para PS4", lo cual es mentira.

@IridiumArkangel

Mucha gente se pasó de 360 a PS4. Por eso Microsoft hizo los juegos de 360 retrocompatibles en One (para retener a usuarios que podrían marchar a PS4) y Sony sacó sus remasters de pago (para vendérselos a los usuarios de 360 que se pasaron a PS4).

Tener a cientos de personas testeando juegos durante años es caro comparado a tener un emulador que simplemente funcione con todos los juegos. No sé por qué te complicas tanto la vida.

Yo no digo que esté mal que se regalen los remásteres a los usuarios que tengan el juego de la consola anterior, sino que entiendo que Sony no lo haya hecho esta generación.

Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.

Si lo cogemos con papel de fumar pues si.Pero todos sabemos que la mayoria o importantes asi han sido remasterizados

Han remasterizado, yo creo, menos del 5% del catálogo. Yo si leo "prácticamente todo el catálogo" me imagino algo así como un 80-90%. No un 5%.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
@Buste no estoy de acuerdo, creo que ps3 tiene un catalogo muy bueno, en lo que si estoy de acuerdo en que se remasterizaron juegos que vendieron, tenían notazas y etc.

Pero como creo que no eres jugador de hace dos días, doy por sentado que te pasas las notas por el foro y sabes sobradamente cuando un juego marca un antes y un después y esos no suelen ser de los que venden a cholon la mayoría son de nicho y esos son los que se quedan sin remaster, los patitos feos son de los que copia realmente los guapos, lo malo es que si no estas de moda no te luce hagas lo que hagas.
David Ricardo escribió:
Bla bla bla, contesto sólo lo que me interesa...bla bla.

Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.


O no lees todo lo que escribo o lees en diagonal por encima, porque no me lo explico. Es que no es sólo hacer "un trabajo" para Ps4 al final de su ciclo, sino también para Ps5 que también va a ser x86! [idea]

Y no es sólo para "regalarlo" (que de regalo nada, que pagué esos juegos ya en Ps3) a los usuarios que apoyaron Ps3/Ps4 comprando en su momento sus juegos sólo, sino también como negocio de venta para Sony de esos juegos digitales a quienes no pudieron degustarlos en su momento. Hay negocio para Sony ahí, además de crear una motivación extra para que compres Ps5 en un futuro próximo. Porque interés en ellos hay, y a los hechos me remito, ya que la gente dará palmas con las orejas cuando se oficialice un remaster/remake de Demon's Souls por parte de Bluepoint como ya ha pasado con los anteriores...

Aquí lo que queda claro con los múltiples ejemplos que he dicho, es que a Sony de momento sólo le interesa una cosa, llenar sus arcas pasando miles de sus usuarios con respecto a la retro.

Donde queda ya el mítico video de Yoshida dejándole un juego a otro directivo para darle una patada en la boca a Ms y su infame filosofía que querían imponer con XOne. De "Para vosotros jugadores" ya sólo les queda el esqueleto del eslogan a estas alturas, porque que no puedas seguir disfrutando de tu juegoteca comprada de una generación a otra incluso la digital, es para hacérselo ver.

Ojalá recapaciten y acabe yo también dando palmas con las orejas si ofrecen retrocompatibilidad gratuita con Ps5. Veremos que va sucediendo y si esas patentes se oficializan en algo tangible para los que apoyamos las consolas de Sony generación tras generación...
@arkadia3 Si, yo paso de responderle, es perder el tiempo. Y lo peor de todo es que la gente cree que las ventas de remaster son sólo para los que compraron el original.
Sólo en eol la gente tiene tiempo para jugar al los mismos juegos en todas las generaciones.
SangReal escribió:@arkadia3
Sólo en eol la gente tiene tiempo para jugar al los mismos juegos en todas las generaciones.


¿Y a ti quién te ha dicho que ya han jugado a esos títulos antes?. Para muchos, los remasters/remakes/lo que sea son juegos "nuevos" aún por descubrir.

¿Tanto cuesta entender?
La unica justificacion q tengo con los remakes son de juegos antiguos caso RE 2,Crash y Spyro , con remasters de la pasada gen no me parece defendible.
Buste escribió:
nanoxxl escribió:
Buste escribió:Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias..... :-|


Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos [qmparto] .
Que cada uno le de la importancia que quiera a la retrocompatibilidad , pero dejando de hacer el ridículo de esta forma [facepalm] .

No has contestado a mi pregunta y solo te dedicas a soltar cosas sin sentido :-|
Que solo nombro dos juegos?Ok

-The last of us
-God of war 3
-Trilogia Uncharted,
-Bioshock Colection
- Return Batman Arkhan
-Call of Duty 4: Modern Warfare Remastered
-Dark Souls Remastered
-Dark Souls 2 scholar of the first sin
-Tomb Raider definitive edition
-Dead island definitive coleccion
-Final Fantasy X.-X2 HD remaster
-Assassins Creed Rogue remaster
-Skirym Especial edition
-Grand Theft Auto V
-Resident Evil 5 y 6
-Dragons Crown Pro
-Odin Spheere
-Heavy Rain
-Beyond Two Souls
-Dishonored definitive edition
-L.A.Noire
-Devil May Cry HD

Quieres que siga poniendo mas?Por que lo hay eh!!!!
Pero eh,que segun Sony no interesa pero luego salen 300 juegos de PS3 remasterizados para PS4....... [bye]
Ahora mira ver quien hace el ridiculo .......

Eso está muy lejos de ser el catálogo completo de PS3 , pero si tú mismo te quieres engañar , 300 resmater [facepalm] .

Lo de ver a personas diciendo que se ignore a otras por opinar de forma distinta a ellos se lo tendrían que hacer mirar .

Por cierto algunos asegura que el negocio de los remaster es muy grande y Sony solo quiere ganar dinero ( no es una ONG [facepalm] ) , pero en Xbox one salen remaster de juegos que su original es retrocompatible y no dicen nada , la retrocompatibilidad y los remaster no son incompatibles pero sigue viviendo en su universo paralelo de Sony mala .
@nanoxxl aqui cada lee y comenta lo que le da la gana por lo que veo.

Segun un comentario “Sony dice que a la gente no le interesa la retro”
A lo que yo conteste “para no interesar bien que sacan 300 juegos de la generacion pasada en remasters”

Tan dificil es de entender?
entonces por que a dia de hoy se siguen sacando remasters si no interesan?
Sony mala?algunos venis con la escopeta cargada y nuevamente pasais de leer...
Nintendo saca remasters,Micro,Sony,Bethesta,From Softwsare,Activision etc etc
Buste escribió:@nanoxxl aqui cada lee y comenta lo que le da la gana por lo que veo.

Segun un comentario “Sony dice que a la gente no le interesa la retro”

Mi comentario no , lo dijo otro .

Buste escribió:A lo que yo conteste “para no interesar bien que sacan 300 juegos de la generacion pasada en remasters”


nanoxxl escribió:
Buste escribió:
ximo_cooper escribió:A los usuarios de sony no les interesa la retrocompatibilidad,eso es lo que declararon en su momento.

Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4 y en muchos casos como el God of war 3,The last of us etc,consiguen vender millones de copias..... :-|


Te saca prácticamente todo el catalogo de ps3 ? , que te fumas te antes de escribir eso ? .
Pero después solo nombras dos juegos [qmparto] .


El antes
Esa frase se viene abajo en el momento que te sacan practicamente todo el catalogo de PS3 remasterizado para PS4

Y el despues
A lo que yo conteste “para no interesar bien que sacan 300 juegos de la generacion pasada en remasters”

Como era eso de se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ?
Prácticamente el catálogo de PS3 son 300 juegos ?
Buste escribió:Tan dificil es de entender?
entonces por que a dia de hoy se siguen sacando remasters si no interesan?
Sony mala?algunos venis con la escopeta cargada y nuevamente pasais de leer...
Nintendo saca remasters,Micro,Sony,Bethesta,From Softwsare,Activision etc etc

Y por qué está mal sacar remaster , o por qué Xbox one tiene retro y le sacan remaster , tan difícil es entender que las dos cosas no son incompatibles ? .
@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.

A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.

A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....

Claro que si campeón , la culpa siempre es de los demás que entienden lo que quieren .
Igual que tú .
Que saque remaster y unos pocos venda bien no significa que todos vendan bien , se te llena la boca con los remaster que sacaron ( que dudo mucho que sean 300 ) pero después siempre repites las ventas de 2 o 3 que vendieron bien .
Repetir una mentira no la hace verdad , los remaster no venden tanto como tú dices .
Igual que Sony a dicho y después seguro que hace lo contrario microsoft también a dicho una cosa y después otra , y Nintendo lo mismo .
Es una evolución lógica de las compañías según el mercado , no es difícil entender .
Veo que tú haces lo mismo de lo que tú críticas , entiendes lo que quieres , lo mismo decir que a la gente no le interesa lo retro es una forma de hablar , por qué la mayoría le da igual o no lo usa , pero eso no quita de que saquen un remaster mejor que el original y venda bien .

Primero tienes que diferenciar entre retro jugando al 100% como el original y otra los remaster que mejoran los gráficos y jugavilidad del juego , puede que a alguien no le interese la retro sin mejoras y si los remaster mejorados .
nanoxxl escribió:
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.

A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....

Claro que si campeón , la culpa siempre es de los demás que entienden lo que quieren .
Igual que tú .
Que saque remaster y unos pocos venda bien no significa que todos vendan bien , se te llena la boca con los remaster que sacaron ( que dudo mucho que sean 300 ) pero después siempre repites las ventas de 2 o 3 que vendieron bien .
Repetir una mentira no la hace verdad , los remaster no venden tanto como tú dices .
Igual que Sony a dicho y después seguro que hace lo contrario microsoft también a dicho una cosa y después otra , y Nintendo lo mismo .
Es una evolución lógica de las compañías según el mercado , no es difícil entender .
Veo que tú haces lo mismo de lo que tú críticas , entiendes lo que quieres , lo mismo decir que a la gente no le interesa lo retro es una forma de hablar , por qué la mayoría le da igual o no lo usa , pero eso no quita de que saquen un remaster mejor que el original y venda bien .

Primero tienes que diferenciar entre retro jugando al 100% como el original y otra los remaster que mejoran los gráficos y jugavilidad del juego , puede que a alguien no le interese la retro sin mejoras y si los remaster mejorados .

Los remasters solo mejoran la resolucion y frames,nada mas,el resto es exactamente el mismo juego
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.

A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....


Pues claro que interesa. Pero no a los que ya los jugaron, sino a las personas que no tuvieron su consola anterior y quieren darles más argumentos para comprar PS4. La gente tiene que entender que no todo lo que sale para una plataforma tiene a todo el mundo como target.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Buste escribió:@nanoxxl no esta mal sacar remaster me parece estupendo pero si una compañia dice que no interesa lo anterior por que saca el juego anterior para su nueva consola?
Interesa o no interesa?
Cuando digo todo el catalogo o 300 juegos es una expresion,forma de hablar.
Pero aqui cada uno entiende lo que quiere.

A la gente no le interes lo retro pero te sacan lo reto y este vende en modo remasters....


El tema es que si a la gente no le interesan los remaster , podia haber hecho remakes , si lo haces bien no hay ningun problema , mira re2 ese bicho vende por castigo , le da unas cifras de ventas a capcom que estan todavia con el culo torcido y diciendo que ahora van a por el 3.

Pd: esta bien hablar de retro si y retro no, pero los remaster no todos han vendido bien , es que todo se puede coger con pinzas.
Buste escribió:Los remasters solo mejoran la resolucion y frames,nada mas,el resto es exactamente el mismo juego

Ahora quieres hablar de remake, reboot o remasterización ? .
Me parece a mí que si un remaster solo es resolución y francés la mayoría no son remaster .
Para eso tendría que tirar de emulador que solo cambien la resolución y francés , y muchos de los juegos que pusiste son reediciones creadas para PS4 , no son el juego original por qué no funcionaría .
Pero bueno , si quieres justificar que la ventas de esos juegos significa que a todos esos compradores le interesa el reto tu mismo , es tu opinión , mi opinión es que te puede interesar un juegos remaster o cómo lo quieras llamar y no interese la retro como tal , emular al 100% el juego original .
Pero ninguno de tus número demuestra que todos los que compraron el The last of us ( seguro que es el juegos más vendido de tu lista ) les interese la retro , mi opinión es que los remaster o similar son en su mayoría para los que no jugaron al original y le interesa el trabajo .
El Resident Evil 2 es un ejemplo de que la mayoría de lo que lo compraron seguro que no estaría interesados en jugar al original , y seguro que muchos compradores jugaron al original , o eso opinó yo .
Estoy viendo a todo el mundo dando por sentado la retrocompatibildad de PS5, supongo que por dos chorrinoticias de patentes que las podía haber dibujado mi hijo de 5 años. Hasta que Sony no diga que la PS5 sea retrocompatible no hay mas que hablar de este tema dando por sentado que no lo es como la PS4.
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
botijozgz escribió:Estoy viendo a todo el mundo dando por sentado la retrocompatibildad de PS5, supongo que por dos chorrinoticias de patentes que las podía haber dibujado mi hijo de 5 años. Hasta que Sony no diga que la PS5 sea retrocompatible no hay mas que hablar de este tema dando por sentado que no lo es como la PS4.


El tema es que ya podemos dar por sentado que si sera retrocompatible. Sin lugar dudas. El tema es si es gratis o no es gratis. Así de simple.
Noctisblue escribió:
botijozgz escribió:Estoy viendo a todo el mundo dando por sentado la retrocompatibildad de PS5, supongo que por dos chorrinoticias de patentes que las podía haber dibujado mi hijo de 5 años. Hasta que Sony no diga que la PS5 sea retrocompatible no hay mas que hablar de este tema dando por sentado que no lo es como la PS4.


El tema es que ya podemos dar por sentado que si sera retrocompatible. Sin lugar dudas. El tema es si es gratis o no es gratis. Así de simple.


Yo lo espero y lo deseo, ya que en Xbox me viene genial, pero que yo sepa Sony no ha dicho nada.
@botijozgz No va a decir nada hasta que la anuncie, si microsoft ha dicho que no habrá generaciones y que todo funcionara en todo es porque está generación la cago y ha tenido que poner la carne en el asador, sony le ha ido genial y se la suda todo ni más ni menos
@Samhain PQ la retro es para jugar a lo que ya compraste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anda, sigue el hilo antes de quotear
SangReal escribió:@Samhain PQ la retro es para jugar a lo que ya compraste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anda, sigue el hilo antes de quotear


La retro es para jugar a lo que usted diga,señorito.

El que se pierde en el hilo eres tú,igual te hacen falta un par de libros de Teo.

Saludos.
IridiumArkangel escribió:
David Ricardo escribió:
Bla bla bla, contesto sólo lo que me interesa...bla bla.

Y vamos, ponerse a estas alturas de generación a remasterizar juegos de PS3 para PS4 para regalarlos es una decisión que no tiene ningún sentido, por mucha ilusión que te haga a ti.


O no lees todo lo que escribo o lees en diagonal por encima, porque no me lo explico. Es que no es sólo hacer "un trabajo" para Ps4 al final de su ciclo, sino también para Ps5 que también va a ser x86! [idea]

Y no es sólo para "regalarlo" (que de regalo nada, que pagué esos juegos ya en Ps3) a los usuarios que apoyaron Ps3/Ps4 comprando en su momento sus juegos sólo, sino también como negocio de venta para Sony de esos juegos digitales a quienes no pudieron degustarlos en su momento. Hay negocio para Sony ahí, además de crear una motivación extra para que compres Ps5 en un futuro próximo. Porque interés en ellos hay, y a los hechos me remito, ya que la gente dará palmas con las orejas cuando se oficialice un remaster/remake de Demon's Souls por parte de Bluepoint como ya ha pasado con los anteriores...

Aquí lo que queda claro con los múltiples ejemplos que he dicho, es que a Sony de momento sólo le interesa una cosa, llenar sus arcas pasando miles de sus usuarios con respecto a la retro.

Donde queda ya el mítico video de Yoshida dejándole un juego a otro directivo para darle una patada en la boca a Ms y su infame filosofía que querían imponer con XOne. De "Para vosotros jugadores" ya sólo les queda el esqueleto del eslogan a estas alturas, porque que no puedas seguir disfrutando de tu juegoteca comprada de una generación a otra incluso la digital, es para hacérselo ver.

Ojalá recapaciten y acabe yo también dando palmas con las orejas si ofrecen retrocompatibilidad gratuita con Ps5. Veremos que va sucediendo y si esas patentes se oficializan en algo tangible para los que apoyamos las consolas de Sony generación tras generación...

No es que no te lea, es que estoy en desacuerdo con la mayoría de lo que dices, pero me da pereza responderte punto por punto. Los comentarios como lo que dijiste en el anterior post de que lloro por el dinero de Sony no animan, tampoco. En cualquier caso, te responderé a este mensaje punto por punto:

La retro con ps3 no es solo para ps4, es también para ps5-> Hacer un emulador de ps3 en ps4 que funcione al 100% de la velocidad en todos los juegos es muy complicado. Hay benchmarks que señalan que en alguna tarea muy específica el procesador de ps3 es incluso superior al de ps4. Emular PS3 en PS5, que se supone que tendrá una CPU mucho más potente, será infinitamente más sencillo. Entonces, lo que hagan en el emulador para PS4 es en parte trabajo adelantado para PS5, pero es una parte muy pequeña, porque mucho del trabajo que se hace para que el juego funcione en PS4, en PS5 no sería necesario hacerlo porque se podría hacer a base de fuerza bruta.

Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.

No es solo para regalarlo sino también como negocio de venta-> Sony no piensa que haya un gran negocio en sacar más remásters de la gen pasada, porque si lo hiciese los sacaría como ha hecho con tlou, god of war, etc... Si no los saca, es que considera que es mejor meter el dinero y recursos en otras cosas. Si no los saca ni cobrando (me refiero a los 1000 y pico juegos, o los que sean, que no tienen remáster), por qué los iba a sacar para además de venderlos, regalarlos a los que ya los tienen? Estaría bien, sería un buen gesto, algunos lo agradecerían (mientras otros se quejarían de que no sacan tantos juegos retro como Microsoft), pero no creo que fuese algo que cambiase mucho las ventas de consolas, juegos o suscripciones de plus.

Si fuesen perdiendo en ventas, si fuese sony la que llevase 40 millones de consolas vendidas en vez de 100, lo entendería para intentar atraer a los usuarios que se estarían cambiando de bando. Pero no siendo así, no me parece una asignación inteligente de los recursos. Que insisto, me parecería cojonudo que sacasen la retro, pero lo que digo es que hay otras razones para no sacarla que no son joder a los usuarios o la avaricia.

Interés en el remaster/remake de demons souls implica interés en la retrocompatibilidad-> En el caso de demons souls se habla de remake. Un remake tiene muchas mejoras en modelados, efectos, etc... que un remáster no tiene. No es lo mismo. Estoy seguro de que hay juegos que venderían bien como remáster, pero lo que dije antes, Sony no cree que haya un gran negocio en ellos porque si así fuese los estarían sacando a decenas. Entonces, si no los sacan solo para venderlos, por qué los van a sacar para venderlos y regalarlos también a los que ya lo tienen? Por amor al arte?

Retrocompatibilidad en PS5-> Yo espero que PS5 tenga retrocompatibilidad con PS4, porque es lógico. Siguiendo, como parece, en la linea X86 + GPU AMD será fácil y barato tener retro. Y Sony tiene incentivos porque en la nueva generación atraerá a los usuarios que tengan juegos digitales, suscripciones y amigos en PS4 a seguir en su ecosistema, además de las ventas a usuarios nuevos que comentabas antes, que yo veo secundarias, especialmente en PS5 cuando Sony viene de comerse el mundo en la generación anterior.


Y esto lo añado yo:
Retrocompatibilidad de PS5 con PS3-> No he oído ningún rumor fiable en este sentido, pero no veo imposible que Sony considere la retrocompatibilidad de PS3 con PS5 más asumible, por la mayor facilidad (por tanto más barato para ellos) de emularla en un sistema mucho más potente, y hagan algo en este sentido.

Por cierto, lo que Microsoft llama retrocompatibilidad no lo es. Lo que están haciendo es regalar remásters a los que tengan el juego original. Si tú metes un juego de 360 en una One sin internet, el juego no funciona. Tiene que descargarse el remáster y solo usa el disco de 360 para saber que tienes el juego. Con ese sistema dudo que llegue nunca a reproducir la totalidad del catálogo de 360. Si lo hacen, será con un emulador de verdad como espero que haga Sony si finalmente se decide a ello. Que a ti te dará igual, pero vamos, por que quede claro lo que se está hablando aquí.
Plage escribió:@botijozgz No va a decir nada hasta que la anuncie, si microsoft ha dicho que no habrá generaciones y que todo funcionara en todo es porque está generación la cago y ha tenido que poner la carne en el asador, sony le ha ido genial y se la suda todo ni más ni menos

Microsoft anunció hace varios años que desaparecían las generación , pero hace menos de 1 año anunció una nueva generación que será retrocompatible con la actual , lo que interpretó de que vuelven las generaciones .
Las nuevas serán retrocompatibles pero si no existen las generaciones esto no me cuadra , las actuales podrán ejecutar los juegos de la nueva generación ? Microsoft no a dicho nada , solo que la nueva será retrocompatible con la actual , lo mismo que Xbox one con las anteriores y las generaciones son distintas .
Es más , Microsoft anuncia las nuevas consolas como nueva generación .
También Microsoft anunció la vr para la Xbox one x en el 2019 , se sabe algo ? .
Para mí Microsoft lo a vuelto a hacer , otra DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO , algo normal , todas las compañías dicen una cosa y después cambian de idea .
@nanoxxl Son todas iguales, dicen una cosa porque es la moda y luego al tiempo se olvidan de lo que han dicho, pero las tres, no se libra ninguna, pero claro es lo que toca, el dinero es el dinero y hay que quedar bien con los accionistas
Arlgrim está baneado por "Game Over"
David Ricardo escribió:
Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.



Buff , por mi parte no digo que me hayan prometido nada , simplemente si quieren volver a ver un centimo de este señor , tiene que cumplir ese requisito , sino se la tragan y me voy volando a PC , multis gratis y los online pago el juego nada mas y hasta luego Lucas.


Facil , sencillo y para toda la familia

@Plage Aviso , te vas a acusar de fanboyicido con tus dos últimos post.

Es que lo clavas, pero la verdad duele así sin anestesia [qmparto]
Os voy a dar mi opinión al respecto.

Sony dijo aquello de que no interesaba la retrocompatibilidad para que dejásemos de dar por saco con la retro de Microsoft.
Hay que entenderlo, mi competencia se marca un punto y yo no puedo dejar que se me suban a la chepa.

Ahora, la tendencia es cada día más software en digital, de hecho, hace poco varias webs publicaron la noticia de que Sony facturaba en servicios digitales más que su competecia(sea plus, now, store...), con esto quiero decir que es mucho más sencillo mantener las ventas de software de un catálogo digital que de un catálogo físico, más que nada porque el físico una vez se acaben las existencias las compañías no ven un euro y el digital siempre puede ser adquirido cómodamente desde el sofá en cualquier momento y nunca se agota. De ahí que les interese tanto seguir haciendo funcionar sus licencias en todo el hardware que vayan sacando, para seguir haciendo caja.

Todo cambio requiere tiempo, y el mercado tradicional de consolas como venía siendo hasta ahora murió con ps3/360.
Arlgrim escribió:
David Ricardo escribió:
Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.



Buff , por mi parte no digo que me hayan prometido nada , simplemente si quieren volver a ver un centimo de este señor , tiene que cumplir ese requisito , sino se la tragan y me voy volando a PC , multis gratis y los online pago el juego nada mas y hasta luego Lucas.


Facil , sencillo y para toda la familia

@Plage Aviso , te vas a acusar de fanboyicido con tus dos últimos post.

Es que lo clavas, pero la verdad duele así sin anestesia [qmparto]

Yo aclaro que estoy hablando de retrocompatibilidad de PS3 con PS4. Si PS4 no fuese retrocompatible en PS5 no lo entendería. Sería un gran error. Por eso estoy convencido de que los juegos de PS4 funcionarán en PS5. Físicos, digitales y medio pensionistas.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Ahora mismo la retro tiene más sentido que nunca, sería demasiado absurdo no aprovecharla.
David Ricardo escribió:
No es que no te lea, es que estoy en desacuerdo con la mayoría de lo que dices, pero me da pereza responderte punto por punto. Los comentarios como lo que dijiste en el anterior post de que lloro por el dinero de Sony no animan, tampoco.


Que estés en desacuerdo es una cosa, pero que no me lo argumentes es otra distinta. Una cosa no exime a la otra. Pereza también me dá leer a mi ciertas frases más propias de un comercial de empresa que de un usuario raso como el resto, y no por ello dejo de responder y debatir mientras se razonen las posiciones con respeto. Es una simple cuestion de educación cuando se habla con alguien.

Perfectamente podemos llegar a no estar de acuerdo en nuestras formas de verlo, y tan panchamente digo yo. Mientras estén razonadas y la base clara, no veo el problema.

David Ricardo escribió:La retro con ps3 no es solo para ps4, es también para ps5-> Hacer un emulador de ps3 en ps4 que funcione al 100% de la velocidad en todos los juegos es muy complicado. Hay benchmarks que señalan que en alguna tarea muy específica el procesador de ps3 es incluso superior al de ps4. Emular PS3 en PS5, que se supone que tendrá una CPU mucho más potente, será infinitamente más sencillo. Entonces, lo que hagan en el emulador para PS4 es en parte trabajo adelantado para PS5, pero es una parte muy pequeña, porque mucho del trabajo que se hace para que el juego funcione en PS4, en PS5 no sería necesario hacerlo porque se podría hacer a base de fuerza bruta.


Complicado puede ser, no tengo datos como para asegurar que pueda serlo o no, pero yo sólo sé que unos espabilaos mediante ingeniería inversa han conseguido hacer un emulador de Ps3 que funciona en Pc (algunos al 100% e incluso con mejoras) y ahora empieza a arrancar juegos en Ps4 (tan sólo es una Alpha muy primitiva, pero ahí está y puse videos atrás de como ya ejecuta los juegos). Por supuesto no es la panacea (habrá que darles tiempo también, que ya que sus recursos son cuasi nulos, su optimización llevará tiempo), ya que no arrancan todos los juegos, pero lo que ya he razonado ahí atrás; mejor poder disponer de algo que no tener nada de nada. Si ellos han podido hacerlo con escasos recursos y conocimientos del complicado hardware de Ps3, de verdad sería tan caro para Sony cuando posee todos los conocimientos, personal y herramientas necesarias desarrollar algo así? No lo creo...

Tampoco estoy de acuerdo en que hacer un emulador de Ps3 para Ps4 pueda ser de una utilidad muy pequeña para Ps5. Hablamos de realizar una emulación en base a un hardware x86 A y que después este se pueda llevar en un hardware x86 más potente B. Por lógica, toda la base de la emulación te valdrá, y como aún por encima tendrás a disposición más potencia global; incluso se podrían aplicar mejoras. Y para muestra, la propia emulación de juegos de X360 en una XOne X con la que se consiguen que vayan a 4k y con mejoras los juegos con los que se curran una emulación específica.

Otro dato. El emulador de juegos de Ps3 en Ps4, es el emulador de Pc modificado especificamente para Ps4 (Rcps3). Es decir, han pasado de una base de emulación x86 de Pc, a la versión x86 de Ps4. Vamos, que la base de la emulación es la misma, y sólo han tenido que adaptar "la envoltura" y parámetros al hardware de la consola. Y esto lo han hecho unos espabilaos de la modificación en sus casas...

De verdad una grande como Sony es tan incapaz de hacer una solución asequible del mismo palo con mejor rendimiento y en menor tiempo? O quedan de zoquetes o de agarrados, porque querer es poder :o


David Ricardo escribió:Ya pagué esos juegos en PS3 -> Tú pagaste por un juego para usar en PS3, y eso es lo que tienes. Sony nunca prometió retrocompatibilidad en la PS4, no tiene ninguna deuda pendiente contigo. Que estaría bien, pues por supuesto (que en otro mensaje me dijiste que yo decía que retro gratuíta mal), pero entiendo que si a Sony no le conviene económicamente no lo haga. No está faltando a ninguna promesa ni ofendiendo a nadie, está haciendo lo que considera conveniente.


Siento decirte que tu forma de pensar como usuario de consolas es muy arcaica, y que la defensa de nuevo en "modo comercial" no la entiendo por mucho que le convenga a los japoneses económicamente siendo tu un usuario. Sony no habrá prometido nada, pero a mi como usuario me parece de muy mal agradecidos que no velen ni valoren mi apoyo como cliente en la compra de sus productos anteriores y actuales.

En Pc tu compras un juego, y es tuyo, sin más. Dá igual que cambies el hardware, ahí lo vas a seguir teniendo. Es más, incluso si sale una versión mejorada, automaticamente pasas a tener derecho a jugarla sin coste alguno!

Es que ni tan siquiera con el contenido digital comprado en Ps3 se han comportado. Coño, que me compré varios juegos digitales en su momento, y si quiero jugar a esos mismos juegos en Ps4 me tengo que jo*** y volver a comprarlos de nuevo!? Por favor, eso es simple y llanamente querer enriquecerse descaradamente y no valorar a tus usuarios aquí y en Lima. He comprado una licencia de juego y está asociada a un perfil, el cual sigo utilizando en Ps4. Es blanco y en botella el asunto.

Estamos demasiado amoldados al marketing de las empresas, y llega un momento que tragamos con todo. Ya nos pasó con lo de pagar por jugar online que coló Ms primero, Sony después y ahora Nintendo. Espero que no traguemos también con esto, pero viendo que Nintendo ha hecho lo mismo con Switch y los juegos de Wii U que venden a porrillo; mal veo el panorama...

David Ricardo escribió:No es solo para regalarlo sino también como negocio de venta-> Sony no piensa que haya un gran negocio en sacar más remásters de la gen pasada, porque si lo hiciese los sacaría como ha hecho con tlou, god of war, etc... Si no los saca, es que considera que es mejor meter el dinero y recursos en otras cosas. Si no los saca ni cobrando (me refiero a los 1000 y pico juegos, o los que sean, que no tienen remáster), por qué los iba a sacar para además de venderlos, regalarlos a los que ya los tienen? Estaría bien, sería un buen gesto, algunos lo agradecerían (mientras otros se quejarían de que no sacan tantos juegos retro como Microsoft), pero no creo que fuese algo que cambiase mucho las ventas de consolas, juegos o suscripciones de plus.


Sony piensa que no hay gran negocio en sacar más remasters porque ya los ha hecho de sus pesos más pesados. Por qué decidió invertir dinero en hacer remasters en vez de hacer un emulador de Ps3 que ejecutara esos juegos? Por qué decidió invertir dinero en hacer un emulador de juegos parcial de Ps2 para su venta en la store en cambio? Ahí si había un gran negocio? Han mejorado las ventas de Ps4 gracias a ese emulador de pago de Ps2? Por qué no aprovechó ese emulador de Ps2 que todos tenemos en nuestras Ps4 para dejar jugar a sus usuarios a esos juegos si poseen el original!?

Hay tantas cosas que sólo las sabe Sony, que es dificil elucubrar, pero casualmente las decisiones que han tomado siempre han beneficiado a sus propias arcas...

El apunte de que "otros se quejarían" de que no sacasen tantos juegos retro como Ms, me chirría que no veas en ese párrafo; no se a que viene y la intención no es buena. Ya te aclaro que por mi parte si tan sólo sacasen de Ps3 una quinta parte de lo que hay hoy en XOne retro, me daba con un canto en los dientes (y esto me es válido también en Ps5). Es más, si sólo sacasen todos los exclusivos de Sony de Ps3 retro (sí, esos que SI han querido sacar remasterizados cobrando), seguro que ya daría palmas con las orejas.

David Ricardo escribió:Si fuesen perdiendo en ventas, si fuese sony la que llevase 40 millones de consolas vendidas en vez de 100, lo entendería para intentar atraer a los usuarios que se estarían cambiando de bando. Pero no siendo así, no me parece una asignación inteligente de los recursos. Que insisto, me parecería cojonudo que sacasen la retro, pero lo que digo es que hay otras razones para no sacarla que no son joder a los usuarios o la avaricia.


Una asignación inteligente para mi, es tener contentos a tus clientes incluso aunque domines el mercado, no cuando puedes empezar a perderlo. Pero oye, que sabré yo como cliente...

Y sí, en este caso a mi la avaricia me parece la causa. Y a los hechos que he descrito me remito: emulador de Ps2 sólo de pago, remasters de juegos de Ps3 sí retro no, mismos juegos digitales en la store que si compraste en Ps3 que NO tienes acceso en Ps4 (tienes que volver a comprarlos), etc

David Ricardo escribió:Interés en el remaster/remake de demons souls implica interés en la retrocompatibilidad-> En el caso de demons souls se habla de remake. Un remake tiene muchas mejoras en modelados, efectos, etc... que un remáster no tiene. No es lo mismo. Estoy seguro de que hay juegos que venderían bien como remáster, pero lo que dije antes, Sony no cree que haya un gran negocio en ellos porque si así fuese los estarían sacando a decenas. Entonces, si no los sacan solo para venderlos, por qué los van a sacar para venderlos y regalarlos también a los que ya lo tienen? Por amor al arte?


Una cosa es que se rumoree y otra lo que sea. Ya veremos. Y Sony SI vio negocio en los remasters y lo aprovechó bien con muchas de sus Ips durante un largo periodo de tiempo: God of War III Remastered, Gravity Rush Remastered, The Last of Us Remastered, Flower, Uncharted Trilogy Remastered, LocoRoco1 y 2 Remastered, Parappa the Rapper Remastered, Malicious Fallen Garden, Wipeout Omega Remastered, Heavy Rain Remastered, Tearaway Unfolded, Twisted Metal: Black, Beyond 2 Souls Remastered, Dead Nation: Apocalypse Edition, Journey, The Unfinished Swan, Patapon Remastered, etc (además de exclusivos Third party del palo Persona 5, Valkyrie Chronicles, Deception IV, Dragons Crown, Odin Sphere y un larguiiiiiiisimo etc)

Y por no hablar del resto de la Third party y sus remasters Multi. Es que todas ellas son unas inconscientes por desarrollar remasters de los que supuestamete NO HAY NEGOCIO!? Si hasta van a sacar remasters de Yakuza 3, 4 y 5; que precisamente no son un tipo de juegos que venda bien en occidente... [+risas]

David Ricardo escribió:Retrocompatibilidad en PS5-> Yo espero que PS5 tenga retrocompatibilidad con PS4, porque es lógico. Siguiendo, como parece, en la linea X86 + GPU AMD será fácil y barato tener retro. Y Sony tiene incentivos porque en la nueva generación atraerá a los usuarios que tengan juegos digitales, suscripciones y amigos en PS4 a seguir en su ecosistema, además de las ventas a usuarios nuevos que comentabas antes, que yo veo secundarias, especialmente en PS5 cuando Sony viene de comerse el mundo en la generación anterior.


Sony viene a comerse el mundo con Ps5 como cuando venía a hacer lo mismo con Ps3, o como cuando pensaba Ms que con XOne iban a dar por fin el salto a la cabeza del sector, o como cuando Nintendo oficializó la sucesora de la "supernova" de moda Wii; la Wii U para aprovechar el tirón comercial del nombre...

Una cosa es su expectativa y otra lo bien recibida que sea por sus agradecidos usuarios. De estos últimos depende que se la vuelvan a comer, o no. Que sigan tratandonos como imbéciles y a ver como les luce el pelo al final.

David Ricardo escribió: Por cierto, lo que Microsoft llama retrocompatibilidad no lo es. Lo que están haciendo es regalar remásters a los que tengan el juego original. Si tú metes un juego de 360 en una One sin internet, el juego no funciona. Tiene que descargarse el remáster y solo usa el disco de 360 para saber que tienes el juego. Con ese sistema dudo que llegue nunca a reproducir la totalidad del catálogo de 360. Si lo hacen, será con un emulador de verdad como espero que haga Sony si finalmente se decide a ello. Que a ti te dará igual, pero vamos, por que quede claro lo que se está hablando aquí.


Me lo dices o me lo cuentas!? Claramente es parcial, y claramente NUNCA reproducirá la totalidad del catálogo por una simple razón; no poseen los permisos de las todas las desarrolladoras para poder hacerlo efectivo o han caducado. Es más, algunas han desaparecido, con lo que es literalmente imposible que pase y lo mismo le pasará a Sony si tiene que hacer en algún momento lo mismo.

Aún así, prefiero poder jugar gratuitamente a UN TERCIO del catálogo total de X360 en XOne, que ni tan siquiera poder aprovechar NI UNO de los que tengo de Ps3 en Ps4. Ojalá tengas razón y en Ps5 tenga todo el catálogo retrocompatible gratuitamente de Ps4 al menos disponible , y lo mismo pase en Scarlet con lo que existe ahora mismo ya en XOne. Sería una medida que todos los usuarios deberían de valorar, vayan a utilizarla o no...

Saludos

P.D Hay benchmarks que indican como son las taréas específicas del procesador de Ps3 con respecto a Ps4!? Jugosa información me parece esa. Si puedes, me gustaría que me pasases un link para echarle un ojo a esa info más en detalle, gracias.
Plage escribió:@nanoxxl Son todas iguales, dicen una cosa porque es la moda y luego al tiempo se olvidan de lo que han dicho, pero las tres, no se libra ninguna, pero claro es lo que toca, el dinero es el dinero y hay que quedar bien con los accionistas

Totalmente de a cuerdo , todas , por mucho que algunos en foro ataquen a una y defiendan a otra , al final todas las compañías son iguales , solo quieren tu dinero .
Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.


El dato no es relevante porque ninguna de las 3 nació con retrocompatibilidad, y las causas de que XOne sea la tercera en discordia (realmente a día de hoy es la segunda en ventas que conste, aunque el auge en ventas de Switch es tremendo; veremos también cuanto le dura la mecha porque la de Wii brilló mucho pero fue corta...), son otras derivadas de su pésima filosofía por aquel entonces y aún peor lanzamiento de su nueva consola (Kinect obligatorio, 100€ más cara, hardware un peldaño por detrás de la competencia, juegos mal optimizados para su hard, etc) que colearán hasta que termine su ciclo de producto. No juntemos churras con merinas.

Pero este sector no puede seguir lastrado en el pasado por más tiempo, y las cosas están cambiando. En los móviles pasa lo mismo que el Pc con respecto a tu biblioteca y ya dominan el mercado en ingresos, y lo digital está fagocitando a lo físico. A día de hoy, ya se paga en muchos servicios más por una licencia de X contenido asociado a un perfil, que por un bien materíal. El futuro pasa por esto.

Por otro lado, si nos ponemos a poner el foco sólo donde nos interesa distorsionando las cosas, también se podría decir que la retrocompatibilidad de Ps2 con Psx fue uno de las características diferenciadoras que la hizo sobreponerse a todas sus competidoras (Dreamcast, Gamecube y Xbox) a pesar de su menor potencia para hacerla llegar a los más de 157 millones de unidades que lleva vendidas hasta el momento. La consola más exitosa de la historia nada menos...
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.


Los comentarios atrevidos quizás sea porque estás en un foro de videojuegos.
Si preguntas a los típicos que solo juegan al FIFA y al fornite ( que son un porcentaje mayor ) pues evidentemente se la sopla todo pero esos no están por estos lares dando su opinión .

La retrocompatibilidad ahora es más importante que nunca en el mundo de las videoconsolas porque el mercado digital se ha multiplicado exponencialmente ( en EEUU llega hasta el 75 % ) y tienes todo el contenido comprado a varios clicks .
No tienes que amontonar consolas , ni las cajas .
Arlgrim está baneado por "Game Over"
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.



Nos han dado largas argumentando que era dificil por el tipo de arquitectura y esas cosillas que al no ser expertos , hemos tragado , hasta ahi de acuerdo, luego ves que te venden remasters o hacen compatibles lo que les viene en ganas, hasta ahi perfecto.

Luego pasamos a la fase en que te venden los juegos con mas micropagos, dlc y troceados al 100%, nos hemos quejado y han argumentado que no sabemos cuanto cuesta hacer un AAA y todas esas polladas de sobra conocidas , vale ok , pues dame la oportunidad de jugar juegos de catalogo que pretendes enterrar con la maquina, no hay excusa arquitectura continuista , ¿ahora por donde me van a salir estos?

No voy a darmelas de listo , pero tampoco de tonto, todo tiene limites , online de pago, maquinas obsoletas de 400 napos para que ninguno se queje de que no le llega para la tablet y el iphone de 900 nardos y toda esa pollada que algunos estamos hartos de aguantar , si voy a tener que soportar toda esa basura , el motivo va a tener que ser poderoso, de lo contrario me engancho una de estas https://www.amazon.es/Modula-Skull-Cany ... canyon+nuc y a morir por dios, por que por la pasta que no sea me sale mejor eso que lo que yo calculo que me gastare en online, maquina y juegos que en mi caso seran 400(maquina)+500(online)+800(juegos y es posible que hasta mas) y a lo mejor algun periferico extra.

Y cuidado , que me encantan las consolas , pero de momento lo que me ofrecen la ps4pro , xbox one x y futuro PC y juegos si quiero tengo hasta el 2025 y no suelto ni un chavo.

Esto hablando desde mi punto de vista , pero que tampoco creo que sea el unico, alguno mas habra por ahi que este en mi tesitura, si metemos la retro de poder darle cera a todo lo que tengo de ps3 y ps2, cambiaria la cosa bastante en este cerebro de chimpance que dios me ha dado.
IridiumArkangel escribió:
fertrance escribió:Que conste que creo que las nuevas consolas serán retro compatibles, pero leo comentarios en el hilo, que si valoramos que las dos consolas más vendidas actualmente no tiene esa característica, son cuanto menos atrevidos.


El dato no es relevante porque ninguna de las 3 nació con retrocompatibilidad, y las causas de que XOne sea la tercera en discordia (realmente a día de hoy es la segunda en ventas que conste, aunque el auge en ventas de Switch es tremendo; veremos también cuanto le dura la mecha porque la de Wii brilló mucho pero fue corta...), son otras derivadas de su pésima filosofía por aquel entonces y aún peor lanzamiento de su nueva consola (Kinect obligatorio, 100€ más cara, hardware un peldaño por detrás de la competencia, juegos mal optimizados para su hard, etc) que colearán hasta que termine su ciclo de producto. No juntemos churras con merinas.

Pero este sector no puede seguir lastrado en el pasado por más tiempo, y las cosas están cambiando. En los móviles pasa lo mismo que el Pc con respecto a tu biblioteca y ya dominan el mercado en ingresos, y lo digital está fagocitando a lo físico. A día de hoy, ya se paga en muchos servicios más por una licencia de X contenido asociado a un perfil, que por un bien materíal. El futuro pasa por esto.

Por otro lado, si nos ponemos a poner el foco sólo donde nos interesa distorsionando las cosas, también se podría decir que la retrocompatibilidad de Ps2 con Psx fue uno de las características diferenciadoras que la hizo sobreponerse a todas sus competidoras (Dreamcast, Gamecube y Xbox) a pesar de su menor potencia para hacerla llegar a los más de 157 millones de unidades que lleva vendidas hasta el momento. La consola más exitosa de la historia nada menos...



La primera consola de esta gen fue Wii U y si tenia retrocompatibilidad
@mota30302 Wii U es una consola que compite a nivel hard con la generación X360/Ps3 que de esta, por mucho que saliera después en el tiempo. Ya sabemos que Nintendo va a su rollo con el hardware, no compite con Sony/Ms directamente.

O acaso Switch está compitiendo con las futuras Ps5/Scarlet!? Switch es la que tocaría con Ps4/XOne, de hecho es la que está recibiendo ports rebajados de los juegos de esta gen como DooM...
IridiumArkangel escribió:@mota30302 Wii U es una consola que compite a nivel hard con la generación X360/Ps3 que de esta, por mucho que saliera después en el tiempo. Ya sabemos que Nintendo va a su rollo con el hardware, no compite con Sony/Ms directamente.

O acaso Switch está compitiendo con las futuras Ps5/Scarlet!? Switch es la que tocaría con Ps4/XOne, de hecho es la que está recibiendo ports rebajados de los juegos de esta gen como DooM...


Switch segun Wikipedia es una consola de esta gen , en otras palabras Nintendo ha sacado 2 consolas en esta gen

Imagen

Imagen
180632 respuestas