[Hilo Oficial] Regalos de copias (Steam y otras) GRATIS (sin nada a cambio) + PROHIBIDO PEDIR KEYS!

cadanoche escribió:@Ghandig Borrado enlace, disculpad por el error y gracias por avisar!!


No se que tipo de regalo estabas haciendo, por lo que he entendido era un sorteo de SteamGifts publico, este tipo de regalos si esta permitido, que es mejor hacerlo para el grupo, puede ser, pero no es imprescindible. La principal causa para que no sirva el regalo/sorteo es sacar beneficio personal, en caso contrario casi todo esta permitido.
[beer]
A ver, era un sorteo de una única clave mediante una web donde debías indicar tu email. No tiene nada que ver ni con SG ni con gleam ni con nada de eso. Esos sorteos nunca se han permitido y se le ha pedido que consulte sobre ello.
@anonimeitor En SteamGifts también indicas tu mail para poder acceder y otros datos personales. Tampoco vi como nació el hilo y no se si ha ocurrido otras veces para afirmarlo como lo afirmas. Pero en las normas no se especifica en ningún lado y cuando edite el Wiki y dejé caer a la gente que revisase el wiki, nadie lo hizo.

Incluso los puzzles que se ponen, si quieres conservar los logrado debes registrarte con tu mail.

La pregunta sería, ¿hay que editar el Wiki? Yo no pienso hacerlo xD

Edito: @Ghandig Pasame el enlace por privado, gracias!
Rearfirmo lo que dice Cue, el motivo por el que no se dejaba era por que si no entonces esto se llenaba de sorteos de la indole de 1000 entradas 1 key (y tiro por lo bajo), por lo tanto no se ajustaba a los "regalos". Otra cosa muy distinta es si fuera para el foro que no seria muy distinto a los famosos regalos "quien me mande primero un mp le doy tal juego".
Chubby Pixel Celebration Giveaway!
A705K-RE0LX-22VQC
Recuerdo estos sorteos, que terminan mañana:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
@rhaul Que se pongan de acuerdo 4 o 5 usuarios del hilo, no significa absolutamente nada. Eso por un lado, por el otro me parece muy bestia que se hable de algo así y no editéis el primer post cuando todos podéis hacerlo. Sigo pensando que no incumple nada, entonces os toca hacer 2 cosas, la primera ¿que alguien sea tan amable de poner dichos quotes de dicha conversación que tuvierais en su día avalada por algún mod o link a los post? Y segundo, que alguien vuelva a ser super amable, coja y edite las normas iniciales.

Lo que no puede ser es: X no está permitido. Y que después no se hable de X en las normas. ¿No sé si me explico o lograreis entenderme?

Y por cierto, ¿Que excusa es esa de que podrían salir miles? ¿Acaso han salido miles de sorteos de Puzzles? ¿Acaso hay miles de sorteos de estos que se hacen 10 preguntas? No y no. Entonces, si el estilo no dista del que ha publicado el chaval en nada, salvo que no hay que resolver un puzzle ni contestar unas preguntas, ¿Donde está el problema? Todo esto hay que pensarlo con lógica no a las bravas como parece.

Y si tanto nos sabemos las normas, coño, editadlas! ¿Tanto cuesta?

edito: Otra cosa digo, puede ser que yo esté muy espeso y no lo ubique en el primer post, si es así me ponéis una captura. Todo el mundo puede pecar de ir espeso.
gatest escribió:edito: Otra cosa digo, puede ser que yo esté muy espeso y no lo ubique en el primer post, si es así me ponéis una captura. Todo el mundo puede pecar de ir espeso.

Lo más sencillo es no decir nada si no se sabe de qué va el tema. Las normas están claras, no hay que cambiar nada, los usuarios regalan lo que quieran y como quieran, pero si es una web/blog quien hace el sorteo de una clave, obligando a que vayamos allí dando nuestros datos no se ha permitido jamás y va contra las normas porque se interpreta como un beneficio ya que hace aumentar el número de visitas. Quien ha puesto el enlace lo ha reconocido así borrando el enlace y es ridículo que los demás vengan buscando los tres pies al gato.
anonimeitor escribió:
gatest escribió:edito: Otra cosa digo, puede ser que yo esté muy espeso y no lo ubique en el primer post, si es así me ponéis una captura. Todo el mundo puede pecar de ir espeso.

Lo más sencillo es no decir nada si no se sabe de qué va el tema. Las normas están claras, no hay que cambiar nada, los usuarios regalan lo que quieran y como quieran, pero si es una web/blog quien hace el sorteo de una clave, obligando a que vayamos allí dando nuestros datos no se ha permitido jamás y va contra las normas porque se interpreta como un beneficio ya que hace aumentar el número de visitas. Quien ha puesto el enlace lo ha reconocido así borrando el enlace y es ridículo que los demás vengan buscando los tres pies al gato.

Aquí te equivocas totalmente anonimeitor. Las normas son claras si, pero las personas no. Tú no has sido claro desde un principio, ni tú ni nadie, cito textualmente:
anonimeitor escribió:A ver, era un sorteo de una única clave mediante una web donde debías indicar tu email. No tiene nada que ver ni con SG ni con gleam ni con nada de eso. Esos sorteos nunca se han permitido y se le ha pedido que consulte sobre ello.

Ahora añades, que es un blog y especificas ampliamente que es una web que quiere captar usuarios, que no es de sorteos, cosa que no se puede deducir tras tu primer comentario, solo que no es ni SG ni gleam.... Ahora lo amplias en condiciones. Eso no lo has dicho antes, ¿Te das cuenta?

Y lo más sencillo no es no decir nada, las cosas se dicen frontalmente, no: esto no cumple las normas. Por favor, creo que esto no es el parvulario. Maduremos. Después es muy sencillo que os pongáis a la defensiva sin dar la información pertinente y uno pregunte el por que... claro, no dais información y con esa política de ni falta que hace...

No digo nada más porque aquí todos somos muy especialitos, por desgracia nadie se salva.
Revisadas las normas y viendo el tipo de sorteo, queda claro que se sale porque en el mismo hace falta una acción extra que implica dar un me gusta a una página, y en las normas pone claramente que no se puede. Fallo mío por no haber revisado.
Evidentemente no me llevo nada por poner el enlace, sólo pensé que gustaría porque el Ghost 1.0 mola, pero sí tiene cierto valor comercial y se sale de lo estipulado, por eso mismo lo retiré y creo que es lo correcto. No vale la pena entrar a discutir por un fallo mío, gracias a todos por vuestras opiniones. ;)
gatest escribió:@rhaul Que se pongan de acuerdo 4 o 5 usuarios del hilo, no significa absolutamente nada. Eso por un lado, por el otro me parece muy bestia que se hable de algo así y no editéis el primer post cuando todos podéis hacerlo. Sigo pensando que no incumple nada, entonces os toca hacer 2 cosas, la primera ¿que alguien sea tan amable de poner dichos quotes de dicha conversación que tuvierais en su día avalada por algún mod o link a los post? Y segundo, que alguien vuelva a ser super amable, coja y edite las normas iniciales.

Lo que no puede ser es: X no está permitido. Y que después no se hable de X en las normas. ¿No sé si me explico o lograreis entenderme?

Y por cierto, ¿Que excusa es esa de que podrían salir miles? ¿Acaso han salido miles de sorteos de Puzzles? ¿Acaso hay miles de sorteos de estos que se hacen 10 preguntas? No y no. Entonces, si el estilo no dista del que ha publicado el chaval en nada, salvo que no hay que resolver un puzzle ni contestar unas preguntas, ¿Donde está el problema? Todo esto hay que pensarlo con lógica no a las bravas como parece.

Y si tanto nos sabemos las normas, coño, editadlas! ¿Tanto cuesta?

edito: Otra cosa digo, puede ser que yo esté muy espeso y no lo ubique en el primer post, si es así me ponéis una captura. Todo el mundo puede pecar de ir espeso.


No se ponen de acuerdo 4 o 5 usuarios, era un enlace en una web privada que por lo que daba a entender era suya por lo tanto se puede considerar spam segun las normas de EOL (no tiene nada que ver con las normas de este hilo), por eso se le dice que lo borre y consulte en feedback con los administradores de la web si lo puede poner y en que hilo, nada mas, si quieres el enlace se lo pides por MP a el usuario que es este:

memberlist.php?mode=viewprofile&u=79970

Salu2.
gatest escribió:
anonimeitor escribió:
gatest escribió:edito: Otra cosa digo, puede ser que yo esté muy espeso y no lo ubique en el primer post, si es así me ponéis una captura. Todo el mundo puede pecar de ir espeso.

Lo más sencillo es no decir nada si no se sabe de qué va el tema. Las normas están claras, no hay que cambiar nada, los usuarios regalan lo que quieran y como quieran, pero si es una web/blog quien hace el sorteo de una clave, obligando a que vayamos allí dando nuestros datos no se ha permitido jamás y va contra las normas porque se interpreta como un beneficio ya que hace aumentar el número de visitas. Quien ha puesto el enlace lo ha reconocido así borrando el enlace y es ridículo que los demás vengan buscando los tres pies al gato.

Aquí te equivocas totalmente anonimeitor. Las normas son claras si, pero las personas no. Tú no has sido claro desde un principio, ni tú ni nadie, cito textualmente:
anonimeitor escribió:A ver, era un sorteo de una única clave mediante una web donde debías indicar tu email. No tiene nada que ver ni con SG ni con gleam ni con nada de eso. Esos sorteos nunca se han permitido y se le ha pedido que consulte sobre ello.

Ahora añades, que es un blog y especificas ampliamente que es una web que quiere captar usuarios, que no es de sorteos, cosa que no se puede deducir tras tu primer comentario, solo que no es ni SG ni gleam.... Ahora lo amplias en condiciones. Eso no lo has dicho antes, ¿Te das cuenta?

Y lo más sencillo no es no decir nada, las cosas se dicen frontalmente, no: esto no cumple las normas. Por favor, creo que esto no es el parvulario. Maduremos. Después es muy sencillo que os pongáis a la defensiva sin dar la información pertinente y uno pregunte el por que... claro, no dais información y con esa política de ni falta que hace...

No digo nada más porque aquí todos somos muy especialitos, por desgracia nadie se salva.


No se mucho de la discusion, pero cualquier web no habitual QUE PIDA ALGUN DATO PERSONAL SUSCEPTIBLE A SER MONETIZADO, vease un email por ejemplo, no considero ya que sea... gratuito. Steamgift y gleam.io por ejemplo solo dan los datos personales del ganador para poder contactar con el, en otras plataformas... no se sabe... y mejor ahi ser mas o menos estrictos para que no haya algun problema con fugas de datos, engaños, spam, etc. Ahora, si pone en texto no obligatorio la recomendacion de ver una web, producto u otros sin OBLIGACION de hacerlo, no me parece mal... es ahí donde se ve lo de gratuito y de sin nada a cambio.
Y respecto a como se obtuvo la clave de ese juego... mejor ni comento porque por lo visto hay mucha hiena suelta jodiendo.
Masked Shooters 2
CE85L-BYVFJ-X6XNP
Lo más sencillo es no decir nada si no se sabe de qué va el tema. Las normas están claras, no hay que cambiar nada, los usuarios regalan lo que quieran y como quieran, pero si es una web/blog quien hace el sorteo de una clave, obligando a que vayamos allí dando nuestros datos no se ha permitido jamás y va contra las normas porque se interpreta como un beneficio ya que hace aumentar el número de visitas. Quien ha puesto el enlace lo ha reconocido así borrando el enlace y es ridículo que los demás vengan buscando los tres pies al gato.[/quote]
Aquí te equivocas totalmente anonimeitor. Las normas son claras si, pero las personas no. Tú no has sido claro desde un principio, ni tú ni nadie, cito textualmente:
anonimeitor escribió:A ver, era un sorteo de una única clave mediante una web donde debías indicar tu email. No tiene nada que ver ni con SG ni con gleam ni con nada de eso. Esos sorteos nunca se han permitido y se le ha pedido que consulte sobre ello.

Ahora añades, que es un blog y especificas ampliamente que es una web que quiere captar usuarios, que no es de sorteos, cosa que no se puede deducir tras tu primer comentario, solo que no es ni SG ni gleam.... Ahora lo amplias en condiciones. Eso no lo has dicho antes, ¿Te das cuenta?

Y lo más sencillo no es no decir nada, las cosas se dicen frontalmente, no: esto no cumple las normas. Por favor, creo que esto no es el parvulario. Maduremos. Después es muy sencillo que os pongáis a la defensiva sin dar la información pertinente y uno pregunte el por que... claro, no dais información y con esa política de ni falta que hace...

No digo nada más porque aquí todos somos muy especialitos, por desgracia nadie se salva.[/quote]

No se mucho de la discusion, pero cualquier web no habitual QUE PIDA ALGUN DATO PERSONAL SUSCEPTIBLE A SER MONETIZADO, vease un email por ejemplo, no considero ya que sea... gratuito. Steamgift y gleam.io por ejemplo solo dan los datos personales del ganador para poder contactar con el, en otras plataformas... no se sabe... y mejor ahi ser mas o menos estrictos para que no haya algun problema con fugas de datos, engaños, spam, etc. Ahora, si pone en texto no obligatorio la recomendacion de ver una web, producto u otros sin OBLIGACION de hacerlo, no me parece mal... es ahí donde se ve lo de gratuito y de sin nada a cambio.
Y respecto a como se obtuvo la clave de ese juego... mejor ni comento porque por lo visto hay mucha hiena suelta jodiendo.[/quote]

El sorteo lo hicimos con una web que se dedica a eso porque nos pareció la manera más fácil de no meternos en líos. La clave nos la dio Fran Tellez de Meneses en persona para hacer el sorteo tras una entrevista que le hicimos sobre su éxito con UnEpic. Las bases del sorteo son de Bloonder, que nos daba la facilidad de gestionar de manera imparcial y gratuita dicho sorteo, ya que en la web no salemos hacer de estos. No veais malicia donde no la hay, sino todo lo contrario, ya que somos una web totalmente altruista y sólo lo hicimos como complemento a la review a petición del autor. Dejemos el tema ya, gracias. Un saludo y de nuevo perdón por la falta.
cadanoche escribió:El sorteo lo hicimos con una web que se dedica a eso porque nos pareció la manera más fácil de no meternos en líos. La clave nos la dio Fran Tellez de Meneses en persona para hacer el sorteo tras una entrevista que le hicimos sobre su éxito con UnEpic. Las bases del sorteo son de Bloonder, que nos daba la facilidad de gestionar de manera imparcial y gratuita dicho sorteo, ya que en la web no salemos hacer de estos. No veais malicia donde no la hay, sino todo lo contrario, ya que somos una web totalmente altruista y sólo lo hicimos como complemento a la review a petición del autor. Dejemos el tema ya, gracias. Un saludo y de nuevo perdón por la falta.


El aviso te lo dimos porque al ser una web vuestra las normas de EOL lo pueden considerar spam (lo mismo que no se permite poner canales propios de youtube para ganar visitas) y podrias haber tenido problemas, por eso te dijimos que preguntaras en feedback a ver que te decian, si ellos dan autorizacion nosotros no somos nadie, y ahi se debio de quedar todo, el problema es que despues han empezado muchos a decir cosas sin tener ni idea de porque te avisamos y montandose sus propias peliculas, cuando todo se resume a lo que pongo, es asi de sencillo.

Pregunta en feedback y a ver que te dicen, y no tienes que pedir perdon por nada.

Salu2.
Nuevos sorteos nivel 3

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Suerte a todos
En cualquier caso si que es verdad que habria que especificar estas cosas, ya que no todo el mundo sabe los motivos por el cual no se deberia hacer.

No me veo con la potestad de editar wiki para modificarla, pero solo pido que se use el sentido comun, y si ponemos sorteos en plan publico este hilo puede ser un cachondeo padre con un monton de enlaces a sorteos imposibles, y eso incluyo a SG del general.

Cada uno da los juegos como le da la gana, pero que sentido tiene qeu pongan un juego en SG de forma publica y con ello tener 5 mil entradas, yo no veo diferencia entre eso y yo poner en enlace de otros sorteo publico de SG cualquiera del general.
@blackgem @Ghandig No os quoteo a los 2, pero os contesto al mismo tiempo:

@Ghandig Eso ha quedado claro en el último post de anonimator. Previamente se le ha tratado como un enlace a un sorteo público. De ahí que saltase yo y otro usuario, puesto que los sorteos públicos tiene cabida en el hilo. Exactamente incumple esta norma y resaltare la parte que incumple:
P: ¿Qué se considera beneficio personal?
R: Cualquiera de las siguientes peticiones y otras similares:
-Otro juego.
-Visitas a páginas personales, blogs, canales de YouTube o similares.
-Dinero.

Parece ser que es esto último, ¿correcto? Pero nadie ha expresado la verdadera infracción, no creo necesario quotear a Rhaul donde dice: los sorteos públicos no están permitidos... y todos los demás que han dicho que incumplía las normas. Nadia ha hecho referencia a la verdadera norma que incumplía hasta yo haber posteado 3 o 4 veces...

Yo entiendo que hay gente que piensa que los demás somos adivinos. No lo somos. Ni tampoco deducimos que ha hecho mal el usuario si se da como única premisa que es un sorteo público.

@blackgem Mayúsculas significa gritar. No es necesario. Ni voy a repetir que en ningún momento los usuarios han sabido expresar en condiciones que norma se ha incumplido ergo un sorteo tratado como público si tiene cabida.

----------------

Yo entiendo que aquí la gente tenga que saber leer mentes a distancia. Yo no poseo ese don. Si viene aquí alguien y dice, doy Ghost 1.0 por 1€ o mediante el acceso a mi blog y le replican diciéndole: los sorteos públicos no se permiten aquí. Saltaré del mismo modo. Obviamente incumple las normas, pedir dinero no se permite o lo del blog, pero llamarlo de forma incorrecta como sorteo público y después pretender que sepamos que pedía dinero o el sorteo se hace a través de un blog... pues no tiene sentido alguno.

Dejaremos la conversación aquí, porque no me hace ni chispa de gracia los textos en mayúscula y acabaré incurriendo en una de las normas: Disfruta del hilo, no busques enfrentamientos innecesarios.
cadanoche escribió:Revisadas las normas y viendo el tipo de sorteo, queda claro que se sale porque en el mismo hace falta una acción extra que implica dar un me gusta a una página, y en las normas pone claramente que no se puede. Fallo mío por no haber revisado.
Evidentemente no me llevo nada por poner el enlace, sólo pensé que gustaría porque el Ghost 1.0 mola, pero sí tiene cierto valor comercial y se sale de lo estipulado, por eso mismo lo retiré y creo que es lo correcto. No vale la pena entrar a discutir por un fallo mío, gracias a todos por vuestras opiniones. ;)

Solo quiero decirte que en ningún momento te he culpado de nada. Ya era raro que no surgiese un tema de estos y que viniesen a tocar las narices, que parece que es la naturaleza de EOL. Te lo digo porque después siempre se lía el tema y a algunos nos hacen aparecer como culpables para que otros oculten su ignorancia. Me limité a explicar algo que está en las normas y sé perfectamente que todos nos equivocamos, que no pasa nada con ello.

Este mensaje es solo para decirte que no pienses que criticado lo que has hecho :)

Un saludo
CUE
anonimeitor escribió:Solo quiero decirte que en ningún momento te he culpado de nada. Ya era raro que no surgiese un tema de estos y que viniesen a tocar las narices, que parece que es la naturaleza de EOL. Te lo digo porque después siempre se lía el tema y a algunos nos hacen aparecer como culpables para que otros oculten su ignorancia. Me limité a explicar algo que está en las normas y sé perfectamente que todos nos equivocamos, que no pasa nada con ello.

Este mensaje es solo para decirte que no pienses que criticado lo que has hecho :)

Un saludo
CUE

Claramente esto lo dices por mi y lo considero un ataque personal. Fíjate hasta que punto te has tomado a mal el tema, que me has borrado de amigos en Steam. Muy madura tú actitud, y eso que tengo casi 20 años menos que tú. La naturaleza de EOL ya ha quedado clara que es que la gente sea adivina.

Estoy flipando en colores. Llega Rhaul y dice, sorteos públicos no son permitidos. Esa es toda la información que habéis dado y claro, llego yo y pregunto. 3 Post ha costado que te limitases a explicar algo que está en las normas, 3 post!!! ¿Me oculto en la ignorancia verdad? Gracias por convertir una tontería en algo personal, gracias!
Risen, para los tres interesados, pasado a modo público:
Imagen

Y para los demás, a ver si ahora hay más suerte:

Nivel 2

Imagen
Imagen

Nivel 3

Imagen
The Yellow Artifact: 530B6-EETC5-EQNZE
Weapons Genius
EHQLF-ZWPY5-GMIMZ
3 steam gifts para level 3+

Imagen
2 keys nivel 2 de este maravilloso juego inspirado en Super Pang:

Imagen
Yellow: The Yellow Artifact
CBZCA-4TE4Q-JMPFM
Yellow: The Yellow Artifact

9DPXB-CK7HE-3G8XG
5QLHZ-RKF5E-GXIZE
GIY43-YYZK0-ZTYJM
otro amarillo por aquí
Y60KD-JD78R-XRLPH
mendezx escribió:otro amarillo por aquí
Y60KD-JD78R-XRLPH


Lo he cogido yo, muchas gracias XD
The Yellow Artifact : J7AXH-HIJRD-39AAT
Solodos escribió:The Yellow Artifact : J7AXH-HIJRD-39AAT

Pillado,gracias.
Un saludo.
The Darkness II
GPYEN-57B7Q-IMBWF

A disfrutarlo!
Mas Yellow
9Q8JY-AHY37-FG7LE
ElBarto escribió:The Darkness II
GPYEN-57B7Q-IMBWF

A disfrutarlo!

iba a ponerla en steam pero ya la han activado, gracias de parte del que lo haya activado :(
Yellow: The Yellow Artifact

XL8MP-IFN8P-VZ8X7
Sorteos!!

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Algunas keys que no se si estan canjeadas:

Unknown Battle HPRA0-52IRE-HBRFC
Woodle tree adventures 4NI22-3XL8N-HYTWB
Heaven island life A0FG8-TBEPG-CV3GN
Level 1+

Imagen
Imagen
Imagen

NVF85-2VPY2-MP9CG
Break Into Zatwor:
Break Into Zatwor: 25WNQ-C222F-LWBXG
Os pongo unos cuantos sorteos, acaban el jueves sobre las 2 d la tarde.
Suerte a todos [beer]
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Un sorteo rapido por aqui!

Imagen

Hasta mañana al mediodia, espero que el usuario que se lo lleve, lo disfrute [beer]
Mi segundo sorteo, sin nivel:

Imagen
Un sorteo rapido. Sin nivel.

Imagen
26921 respuestas