Carlosaurio escribió:
Y eso?¿ cómo es posible que vendan tarjetas de 8 bloqueadas a 4?¿
Nathan Kirsch, legitreviews.com escribió:AMD Radeon RX 480 Undervolting Performance
The AMD Radeon RX 480 has already proven itself to be an affordable solution for 1080P and 1440P gaming displays in our launch review and then later when we looked at 4GB versus 8GB frame buffer performance. We don’t have a proper Data Acquisition (DAQ) tools needed to measure board power, so we’ve had to sit on the sidelines for the Radeon RX 480 powergate debacle. It appears that the Radeon RX 480 is exceeding the 75W power limit over the motherboards x16 PCIe slot. AMD will be providing a software update in a driver that implements a fix and there will be an update on its progress tomorrow (July 5th, 2016).
While we wait for AMD to come up with a fix for the Radeon RX 480’s power woes we ran across an article by Keith May over at WCCFTech about how he was able to undervolt the Radeon RX 480 and improve performance. With the AMD Radeon RX 480 exceeding ‘safe’ power levels in stock form at default clock speeds, proven by Ryan Shrout over at PC Perspective), we figured we’d give undervolting a shot.
AMD Radeon RX 480 Stock Voltage Settings
AMD Radeon RX 480 Stock Voltage Settings
To undervolt the AMD Radeon RX 480 you can go into AMD Radeon Settings and under the Global Wattman settings you can control the voltage levels for the GPU at seven different power states. When playing games you are usually at the highest 2-3 power states, so to keep things simple we’ll just be adjusting the two top power states. By default Power State 6 is 1100mV (1.1V) and Power State 7 is 1137mV (1.137V). We are simply going to lower those to 1050mV.
AMD Radeon RX 480 Lowered Voltage Settings
AMD Radeon RX 480 With Manually Lowered PS6 and PS7 Voltage Settings
With Voltage Control set to manual we were able to type in the voltages that we wanted and now we have PS5, PS6 and PS7 all running at 1050mV. We tried to go down to 1006mV, but the system crashed and rebooted. Just like overclocking, undervolting too much will result in system instability and could possible cause crashes.
When running the AMD Radeon RX 480 8GB reference card at default settings (1136mV) we had an overall score of 67.25 FPS when we averaged our runs together with the built-in DX12 benchmark for Rise of The Tomb Raider. When we repeated the test we found that our performance and undervolted Power State 6 and Power State 7 to 1050MV we found that the performance went up! We went from 67.25 FPS to 69.59 FPS. This 3.5% performance gain isn’t massive by any means, but we were able to get a measurable difference in performance and that is exciting.
Return of the Tomb Raider Undervolting Performance
By taking a closer look at the clock speeds and voltages on the cards we can see why we are getting better performance while gaming. At stock settings the AMD Radeon RX 480 runs at it’s peak boost clock speed of 1266Mhz for about 18 seconds on this particular game title before retreating down to as low as 1211Mhz for the rest of the benchmark run. The voltage on the card was reported by GPU-Z as being 1.1187 Volts for most of the first portion of the run before dropping down and jumping around for the remainder of the benchmark. Note that one of the polling times saw the VDDC running at 1.3125V, which is a pretty high spike that is well over the 1136mV the card is set to by default. By undervolting the card we were able to keep the clock speed at the top boost clock of 1266MHz for the entire duration of the benchmark run and that meant better performance, lower GPU temperatures and less power consumption. We noticed 10-30W power reductions at the power outlet meter by undervolting the Radeon RX 480! A one voltage fits all approach obviously leaves some room for adjustment!
andapinchao escribió:viendo las movidas del pciexpress (aunque lo hayan solucionado) y que en españa os engañan con los precios... hasta que no salgan las custom y se estabilicen precios no la pillaba,
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Xexo-xxx escribió:andapinchao escribió:viendo las movidas del pciexpress (aunque lo hayan solucionado) y que en españa os engañan con los precios... hasta que no salgan las custom y se estabilicen precios no la pillaba,
+1
Yo estoy a la espera de las custom y de los bench de la 1060
![[alien]](/images/smilies/nuevos2/alien.gif "alien")
(espero que esta adquisición aguante mínimo dos años...) ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
kaiserphantom escribió:KailKatarn escribió:Nuevo vídeo de DOOM con open gl, vulkan sin async y vulkan con async:
https://www.youtube.com/watch?v=GlzKPBIjZPo
Y eso con el modelo de 4 gigas de ram.
Qué bien le sienta la programación asincrónica a las gráficas AMD. Cómo se implemente en más juegos, sobre todo los más populares, nvidia tendrá que apretarse las tuercas.
Xit0 escribió:Buenas! Con una placa gigabyte GA-970A-DS3P Socket AM3+ , y el procesador Fx 8320, 8 gb de ram , como creéis que me tirara la rx480 que tengo una r9 280 y ya toca cambiarla.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
neiger_biker escribió:http://www.guru3d.com/files-details/amd-radeon-software-crimson-16-7-2-driver-download.html
Nuevos drivers!!
AMD escribió:Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.2-Release-Notes
Article Number: RN-WIN-RADEONCRIMSON16.7.2
Radeon Software Crimson Edition is AMD's revolutionary new graphics software that delivers redesigned functionality, supercharged graphics performance, remarkable new features, and innovation that redefines the overall user experience. Every Radeon Software release strives to deliver new features, better performance and stability improvements.
Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 Highlights
** The "compatibility mode" UI toggle was designed to reduce total power with minimal performance impact on AMD Radeon™ RX480 reference boards and has been made available to users in the Global Settings menu of Radeon Settings (first introduced in the previous Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 driver). This toggle is in "off" by default.
** Support for DOOM (with Vulkan API) – enables performance enhancements through support for Async Compute and Shader Intrinsics.
Fixed Issues
In the previous Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 driver the "Restore Factory Defaults" option under Preferences of Radeon Settings Software would not set the "Compatibility Mode" UI toggle to its default "OFF" value. This is fixed in the Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 driver. The "Restore Factory Defaults" options resets all Radeon Settings to their factory default values.
..
Carlosaurio escribió:
Por cierto chicos! Se sabe ya cual rinde más?¿ Si una 1060 o un rx 480?¿ saludos
wwwendigo escribió:andapinchao escribió:no se que tiene de decepcionante , el rendimiento es bueno y el precio tambien. La cosa de que se acerque a los 300 euros no es cosa de AMD e igual los 500 euros de la 1070 cuando lo normal son 400 dolares.
En gringolandia parten de 199 dolares tal y como dijeronhttp://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007709%20601203818&IsNodeId=1&bop=And&Order=PRICE&PageSize=30
Otra cosa ya es la legislacion de cada pais y la cara de los vendedores.
Si desde ya esta rindiendo similar a una 390/390x , que hasta hace nada estaban vendiendose a 300 y 400 dolares,sin drivers maduros ni nada me parece una buena compra.
Sí que lo es, es cosa de AMD.
Cuando estás hablando de 300€, estás hablando de la Rx 480 de 8 GB, así que no pinta nada que pongas el MSRP de la Rx 480 de 4 GB como argumento para decir que se va el tema en precio de especulación en la UE.
El precio que muchos estáis ignorando ex-profeso sobre la Rx 480 de 8 GB es 249$, NO 199$.
Dicho esto, es fácil comprobar cómo está el ajuste del precio aquí, teniendo en cuenta la tasa de cambio y el IVA (1,11 y 21% respectivamente):
Rx 480 8 GB-> 249$ (249 / 1,11) * 1,21 == 271€.
El precio más bajo para la Rx 480 en España está siendo de 269€, aunque en alguna tienda se están subiendo a la parra y están cobrando mínimo 289 o incluso 299€, pero encontrar se encuentra buscando al cambio exacto.
Por lo tanto sí, el precio que tiene aquí tiene que ver con el que le puso AMD, no es resultado de una situación descontrolada por las tiendas (269-299).
Caso que no es para nada igual al de la GTX 1070, ya que aplicando el mismo ajuste y su precio de salida para las customs de 379$:
GTX 1070 -> 379$ (379 / 1,11) * 1,21 == 413€.
Sería entendible precios de 420€ o incluso 430€ al alza, dada la demanda e insuficientes unidades, pero no los precios de casi 500€ que se están barajando. Los precios más bajos con disponibilidad en España que he visto andan en 469€, que por supuesto vuelan.
En este caso el precio está claramente colocado por encima del que debiera, no hay gráficas customs básicas partienda de 420€ o menos, ergo hay un precio especulativo muy evidente. Y como las están vendiendo todas a esos precios inflados, las tiendas no tienen ninguna razón para bajarlos y menos cuando no hay toques desde arriba (y quien dice tienda, dice distribuidores, que muchas veces son ellos los culpables).
Muy posiblemente hasta después del verano no se normalice la situación, porque fuera de julio, agosto es un mes "muerto" para los precios en España (distribuidores trabajando al ralentí). Lo único que puede menear algo el mercado (por abajo) es la salida de la GTX 1060, que si esta vez se cumplen sus precios (es bueno que salga con las customs directamente a la vez que las FE), podrían tirar hacia abajo no ya los precios de las Rx 480, sino de las 1070 por contraste.
Pero queda muy poco tiempo como ventana de posibilidad para el verano, julio pasa rápido, y si no es entonces, hasta septiembre nada.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
andapinchao escribió:
hasta donde yo se AMD dijo que habia modelos de 4 , 8 gb y que partian de 200 dolares . No se que paranoia tienes pero vamos si quieres una te la mando desde Colombia que aqui no hay que pagar esos "peajes". Total pa ahorrarse 20 euros la que hay que liar.
La cosa es que hasta hace nada estaban vendiendose las 970 de segunda mano por 300 pepinos con la tara de la memoria y esta 480 ha movido el mercado porque es similar en rendimiento .
Para cambiar una por otra no es pero para el que venga de una gama media de generaciones anteriores sobre todo de nvidia como la 960, 760... es para hacerselo mirar.
wwwendigo escribió:andapinchao escribió:
hasta donde yo se AMD dijo que habia modelos de 4 , 8 gb y que partian de 200 dolares . No se que paranoia tienes pero vamos si quieres una te la mando desde Colombia que aqui no hay que pagar esos "peajes". Total pa ahorrarse 20 euros la que hay que liar.
La cosa es que hasta hace nada estaban vendiendose las 970 de segunda mano por 300 pepinos con la tara de la memoria y esta 480 ha movido el mercado porque es similar en rendimiento .
Para cambiar una por otra no es pero para el que venga de una gama media de generaciones anteriores sobre todo de nvidia como la 960, 760... es para hacerselo mirar.
Paranoia ninguna.... bla bla bla[+risas]
sino que te "regalan" 4 gb. andapinchao escribió:wwwendigo escribió:andapinchao escribió:
hasta donde yo se AMD dijo que habia modelos de 4 , 8 gb y que partian de 200 dolares . No se que paranoia tienes pero vamos si quieres una te la mando desde Colombia que aqui no hay que pagar esos "peajes". Total pa ahorrarse 20 euros la que hay que liar.
La cosa es que hasta hace nada estaban vendiendose las 970 de segunda mano por 300 pepinos con la tara de la memoria y esta 480 ha movido el mercado porque es similar en rendimiento .
Para cambiar una por otra no es pero para el que venga de una gama media de generaciones anteriores sobre todo de nvidia como la 960, 760... es para hacerselo mirar.
Paranoia ninguna.... bla bla bla[+risas]
dime que no entiendes de la oracion:" parten desde 200 dolares". Si quieres mas memoria, una refrigeracion custom e historias es normal que valga mas.
Aun asi algunas tienen premio parece ser
vamos que no te quitan medio gb
the Radeon RX 480, and some core details a month ago, the biggest news being the price: $200 for the 4GB model, and $229 $239 for the 8GB card. (AMD increased the suggested price on the 8GB model at the last minute, though we'll have to see what happens with street pricing.)
abeliyo86 escribió:Se sabe de alguna tienda que tenga stock de las versiones de 4GB?
KailKatarn escribió:Rivroner escribió:¿Hay aguna custom que se pueda poner ya a 1500 o más?
No, y dudo que las veamos. Por LN2 se han visto a 1'7ghz, teniendo en cuenta eso ... pues quizás por agua y tal pero en custom y por aire aunque te saliese patanegra dudo que se pudiesen controlar las temps. Vamos, 1350-1400 va a ser la media de OC pinta.
Cuando reciba la mía te cuento.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Rivroner escribió:¿Hay aguna custom que se pueda poner ya a 1500 o más?
abeliyo86 escribió:¿Se sabe de alguna tienda que tenga stock de las versiones de 4GB?
wwwendigo escribió:
Si tal partirán de 200$ las de 4 GB customs, pero ésas ni existen hoy a la venta, de la misma forma que no encuentras ninguna "4GB" de referencia a la venta, ya.
TRASTARO escribió:Aqui vemos el origen Coreano de ATI [ahora RTG] y nVidia, aunque en una parodia con artes marciales chinas.abeliyo86 escribió:¿Se sabe de alguna tienda que tenga stock de las versiones de 4GB?
Con lo de la noticia de que algunas de las RX 480 de referencia tienen 8GB y estan cortado a 4GB pro BIOS, pues han tenido buena demanda y sera dificil encontrarlas.wwwendigo escribió:
Si tal partirán de 200$ las de 4 GB customs, pero ésas ni existen hoy a la venta, de la misma forma que no encuentras ninguna "4GB" de referencia a la venta, ya.
¿Y luego?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ruben1001 escribió:@Pacorrr Es que ahora pasa lo contrario a lo que pasaba antes en el doom, nvidia usaba opengl 4,5 y amd opengl 4,3, por eso nvidia estaba por arriba claramente. Ahora amd usa una version de vulkan mas reciente que nvidia, por eso amd consigue mucha mas mejora de lo que consigue pascal. Por lo que la comparacion no es correcta realizarla, igual que antes cuando se movian en opengl
Pacorrr escribió:Ruben1001 escribió:@Pacorrr Es que ahora pasa lo contrario a lo que pasaba antes en el doom, nvidia usaba opengl 4,5 y amd opengl 4,3, por eso nvidia estaba por arriba claramente. Ahora amd usa una version de vulkan mas reciente que nvidia, por eso amd consigue mucha mas mejora de lo que consigue pascal. Por lo que la comparacion no es correcta realizarla, igual que antes cuando se movian en opengl
Eso dicen, que tienen que sacar un parche para nVidia, pero de momento estos son los números que hay.
Saludos.
TRASTARO escribió:Ruben1001 escribió:@Pacorrr Es que ahora pasa lo contrario a lo que pasaba antes en el doom, nvidia usaba opengl 4,5 y amd opengl 4,3, por eso nvidia estaba por arriba claramente. Ahora amd usa una version de vulkan mas reciente que nvidia, por eso amd consigue mucha mas mejora de lo que consigue pascal. Por lo que la comparacion no es correcta realizarla, igual que antes cuando se movian en openglPacorrr escribió:Ruben1001 escribió:@Pacorrr Es que ahora pasa lo contrario a lo que pasaba antes en el doom, nvidia usaba opengl 4,5 y amd opengl 4,3, por eso nvidia estaba por arriba claramente. Ahora amd usa una version de vulkan mas reciente que nvidia, por eso amd consigue mucha mas mejora de lo que consigue pascal. Por lo que la comparacion no es correcta realizarla, igual que antes cuando se movian en opengl
Eso dicen, que tienen que sacar un parche para nVidia, pero de momento estos son los números que hay.
Saludos.
Y es que ATI siempre se conocio por el magro soporte a OpenGL en sus controladores, y en si en la compilacion de la API que hacian.
Que bueno que ahora en RTG se han optmado en serio lo de mejorar controladores y software referido a este, con lo que tanto la API como el controlador mismo esta mostrando una gran mejoria y que saca provecho al hardware de sus GPUs.
Esperemos esta imagen haga realidad al mediano plazo lo que debemos esperar de Vulkan vs D3D12
abeliyo86 escribió:Se sabe de alguna tienda que tenga stock de las versiones de 4GB?
Carlosaurio escribió:
Excelente información!
wwwendigo escribió:TRASTARO escribió:Aqui vemos el origen Coreano de ATI [ahora RTG] y nVidia, aunque en una parodia con artes marciales chinas.abeliyo86 escribió:¿Se sabe de alguna tienda que tenga stock de las versiones de 4GB?
Con lo de la noticia de que algunas de las RX 480 de referencia tienen 8GB y estan cortado a 4GB pro BIOS, pues han tenido buena demanda y sera dificil encontrarlas.wwwendigo escribió:
Si tal partirán de 200$ las de 4 GB customs, pero ésas ni existen hoy a la venta, de la misma forma que no encuentras ninguna "4GB" de referencia a la venta, ya.
¿Y luego?
Muy gracioso el vídeo donde se ve a toda una RX480 dando "palizas" a todo quisqui desde Pascal a Kepler, ¿eso no es hype ni vivir en un mundo ilusorio, verdad?
Esto es lo que pasa cuando veis una mejora de rendimiento con Vulkan en Doom, pero no os fijáis en el rendimiento de mierda de partida con OpenGL 4.3.....
Menos hype absurda y más pensar, la Rx480 con Doom queda al nivel (algo por encima) de una 970, es literalmente el mismo sitio que tenía con los juegos DX11, pero claro, es mejor hacer hype porque se ha ganado un 25% (lo que sea) con Vulkan, obviando la debilidad del rendimiento en el mismo juego con OpenGL...
Eso dejando de lado que el uso de Async desde luego está dando algo de aire extra a AMD en algunos juegos, pero no nos pongamos estupendos por lo que suele tener un efecto limitado en muchos casos (por ejemplo, la ganancia de un 5-7% extra usando Async en el test de Time del 3dmark).
Sobre lo que me mencionas, luego ya se verá. De momento ni siquiera hay customs de 8 GB, creo que no te estás dando cuenta que en este lanzamiento AMD está tardando MÁS que de costumbre en lanzar las customs, si salen el 22 de este mes, habrá casi un mes de diferencia entre lanzamiento y las customs, ni siquiera el lanzamiento de la 1080 o la 1070 tardaron tanto tiempo en salir las customs (más o menos 2 semanas o poco más).
Los precios de las customs posiblemente NO sean iguales a las de referencia, ya que en este caso el MSRP de la de referencia de AMD es el punto de partida. Por supuesto puede haber algún fabricante que saque alguna custom a ese precio, pero está por ver.
Fuera de lo mencionado, no he visto mucha publicidad de modelos customs de 4 GB, así que de ahí que a saber si siquiera se comercializará (porque se metería un poco en el terreno de la Rx470).
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
pupegbl escribió:
Habló el de la foto de la cafetera...
wwwendigo escribió:pupegbl escribió:
Habló el de la foto de la cafetera...
Si la quieres te la compras, ¿eh?, que la venden de verdad, no hay trampa ni cartón. Te hace unos cafés divinos, oyes.
¡¡Cómo estáis algunos de suspicaces!!, se ve que os sentó mal esta semana y la ausencia de modelos customs, de las de 4 GB, las de referencia por 270€ la más barata, etc....
Me encantan estos hilos onanistas de autojustificamiento, qué quieres que te diga, vamos a ver, hoy día 22, aunque sea por la mañana, cualquier tienda seria debería tener ya a la vista las customs tan esperadas, ésas que se decían que fijo el 22, ¿no?:
https://www.alternate.es/html/search.ht ... 80&x=0&y=0
http://www.coolmod.com/component/search ... io&dir=ASC
http://www.pccomponentes.com/tarjetas_g ... er/precio/
http://xtremmedia.com/?q=product/global ... familia/64
¿Dónde dices que están las customs? De eso era de lo que hablaba yo, no sé si sólo te quedaste con la cafetera, pero antes había texto, que habría que ver cuándo salen y a qué precios, ¿las de 4 GB? De estas ya me da igual si son de referencia o no, ¿Simplemente stock de la de referencia (sólo y cuestionable stock de un modelo en alternate y en xtrem, en las demás, nada)?
Venga, vamos corriendo a pagar 270€ mínimo por un modelo de referencia calentorro, ruidoso, que seguro que es mucho mejor compra que una 1060 más rápida, fresquita, y ahorradora, que estamos en verano. Ah, y custom. Desde 280€, aquí, en España.
Y de regalo, 0% de potencial de OC, claro, eso sólo pasa cuando te salen mal los planes y tienes que subir de vueltas a tu propia GPU para que cumpla tus expectativas, meterle más voltaje del planificado y así acabar pasándose de vueltas el estándar pci-e de tanto chupar energía extra (ojo, ya sé que esá arreglado, pero es OBVIO que el diseño de esta tarjeta no estaba pensado para 150W o más de consumo real, sino como tope máximo, si realmente estuviera planificado rebañar tanto en los límites de la ranura pci-e y el conector de 6 pines, habrían puesto un conector de 8 pines y evitado el problema a coste CERO extra, punto).
Yo creo que esto se merece, qué menos, el recordatorio de ese gran momento:
JaJajajaja....."OC LVL 9000", muy coñera todo...
pupegbl escribió:
Jajajaja. No, tranquilo. Me la pela esta generación de gráficas, me la pelan los fanboys, los duelos de gráficas y demás cosas. Lo que no me la pela es que la gente no sea consecuente. Ya se precios, rendimientos aproximados...todo lo demás son (sin acritud) gilipolleces.
). Porque lo que no es normal es ponerse a cantar "victorias" cuando ni siquiera tenemos aún las Rx 480 "pata negra" (aunque sólo sea por el tema de disipación con menor ruido que un blower). Las cosas están apretadas en este momento (y caras, en general), y justo en este escalón de rendimiento además los precios parecidos, en lo demás ni siquiera se puede hablar en propiedad porque faltan muchos productos, y el fin de la especulación galopante que hay con los precios, ya de por sí altos.Pacorrr escribió:
Se mire como se mire, cuando la implementación de la computación asincrona es buena, AMD despunta y saca el potencial que tenía y que tiene, y aún falta por ver qué puede dar de sí Vega. Lo tiene a huevo para llevarse el gato al agua esta generación.
kaiserphantom escribió:Ni las custom vienen de fábrica con OC de 1.400 Mhz
Carlosaurio escribió:
Excelente información!
Soto_ST escribió:
Eso no quita que para el quiera montar un equipo nuevo o actualizar desde una gráfica vieja sea la mejor opción en ese rango de precios sin ninguna duda.
.
