[Hilo Oficial] SteamOS

@adriano_99 Si no te sale el gestor de arranque grub algo has hecho mal. Necesitas del gestor de arranque para seleccionar el sistema operativo que quieres arrancar sin tener que pasar por la bios al iniciar el sistema.

Que tipo de arranque tienes en la bios uefi o "legacy" ( el de toda la vida ). Como tienes puestos los discos duros y los sistemas operativos donde están instalados ? Con steamOS al final te dice instalar el gestor de arranque Grub, en que disco duro lo instalaste ?

Al final instale manjaro pero sigo sin tener gestor de arranque .
Ahora cuando pueda pongo capturas de cómo tengo la BIOS .

Puede que tu equipo sea de esos para usuario con Windows que no permite iniciar nada si no le quitas el secure boot, y que si se lo quitas el Windows no arranca.

adriano_99 escribió:Al final instale manjaro pero sigo sin tener gestor de arranque .
Ahora cuando pueda pongo capturas de cómo tengo la BIOS .

Si usas manjaro prueba con otro gestor de arranque ...
Para systemd tienes systemd-boot https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-boot
Tienes Refind https://wiki.archlinux.org/index.php/rEFInd
EFISETUP https://wiki.archlinux.org/index.php/EFISTUB

Grub se usa cada vez menos

Brutico escribió:

adriano_99 escribió:Al final instale manjaro pero sigo sin tener gestor de arranque .
Ahora cuando pueda pongo capturas de cómo tengo la BIOS .

Si usas manjaro prueba con otro gestor de arranque ...
Para systemd tienes systemd-boot https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd-boot
Tienes Refind https://wiki.archlinux.org/index.php/rEFInd
EFISETUP https://wiki.archlinux.org/index.php/EFISTUB

Grub se usa cada vez menos

Cual me recomiendas y comos e instala?

Refind es el más bonito y sencillo

sudo pacman -S refind

sudo refind-install

Brutico escribió:Refind es el más bonito y sencillo

sudo pacman -S refind

sudo refind-install

Funciona, a medias.
Me sale el menú pero windows no es una opción a elegir.
Salen dos opciones y las dos son manjaro xD

Tienes os-prober instalado?

luego ejecuta
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Brutico escribió:Tienes os-prober instalado?

luego ejecuta
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

No se que es así que digamos que no xD

adriano_99 escribió:

Brutico escribió:Tienes os-prober instalado?

luego ejecuta
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

No se que es así que digamos que no xD

Pues pruebalo

Brutico escribió:

adriano_99 escribió:

Brutico escribió:Tienes os-prober instalado?

luego ejecuta
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

No se que es así que digamos que no xD

Pues pruebalo

He ejecutado ese comando pero sigue sin aparecerme wwindows en el menú.

puedes pasarme lo que te arroja el comando lsblk? @adriano_99

[quote="adriano_99"]No se que es así que digamos que no xD[/quote]

Pero has instalado el paquete? desde instalar/quitar software te debería salir.

Y luego hay que ejecutar el comando, sino no te aparecerá.

Con eso creo que ya no hace falta nada más.

Brutico escribió:puedes pasarme lo que te arroja el comando lsblk? @adriano_99

[adrian@adrian-linux ~]$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 489,1G 0 disk
├─sda1 8:1 0 300M 0 part /boot/efi
└─sda2 8:2 0 488,8G 0 part /
sdb 8:16 0 1,8T 0 disk
├─sdb1 8:17 0 500M 0 part
└─sdb2 8:18 0 1,8T 0 part
nvme0n1 259:0 0 465,8G 0 disk
├─nvme0n1p1 259:1 0 16M 0 part
└─nvme0n1p2 259:2 0 465,8G 0 part

eric_14 escribió:

adriano_99 escribió:No se que es así que digamos que no xD

Pero has instalado el paquete? desde instalar/quitar software te debería salir.

Y luego hay que ejecutar el comando, sino no te aparecerá.

Con eso creo que ya no hace falta nada más.

Si, lo tengo instalado.

@adriano_99 Creo que es nvme donde esta windows no esta modo uefi, por eso no te lo detecta. No se puede tener uno uefi y otro no.

mira el mio es la unidad sde donde esta windows por eso tiene una partición de 100 megas y en la tuya solo hay una 16 megas eso quiere decir que no lo tienes instalado como uefi.

Solución reinstalar windows con uefi creado el usb con rufus con gpt

sda 8:0 0 465,8G 0 disk
└─sda1 8:1 0 465,8G 0 part /media/juegos
sdb 8:16 0 931,5G 0 disk
└─sdb1 8:17 0 931,5G 0 part /media/hdd2
sdc 8:32 0 931,5G 0 disk
└─sdc1 8:33 0 931,5G 0 part /media/hdd1
sdd 8:48 0 465,8G 0 disk
├─sdd1 8:49 0 100M 0 part
├─sdd2 8:50 0 16M 0 part
├─sdd3 8:51 0 465,1G 0 part
└─sdd4 8:52 0 518M 0 part
sde 8:64 0 119,2G 0 disk
├─sde1 8:65 0 512M 0 part
├─sde2 8:66 0 16G 0 part [SWAP]
└─sde3 8:67 0 102,7G 0 part /mnt/develover
sdf 8:80 1 28,6G 0 disk
├─sdf1 8:81 1 28,6G 0 part
└─sdf2 8:82 1 512K 0 part

Brutico escribió:@adriano_99 Creo que es nvme donde esta windows no esta modo uefi, por eso no te lo detecta. No se puede tener uno uefi y otro no.

mira el mio es la unidad sde donde esta windows por eso tiene una partición de 100 megas y en la tuya solo hay una 16 megas eso quiere decir que no lo tienes instalado como uefi.

Solución reinstalar windows con uefi creado el usb con rufus con gpt

sda 8:0 0 465,8G 0 disk
└─sda1 8:1 0 465,8G 0 part /media/juegos
sdb 8:16 0 931,5G 0 disk
└─sdb1 8:17 0 931,5G 0 part /media/hdd2
sdc 8:32 0 931,5G 0 disk
└─sdc1 8:33 0 931,5G 0 part /media/hdd1
sdd 8:48 0 465,8G 0 disk
├─sdd1 8:49 0 100M 0 part
├─sdd2 8:50 0 16M 0 part
├─sdd3 8:51 0 465,1G 0 part
└─sdd4 8:52 0 518M 0 part
sde 8:64 0 119,2G 0 disk
├─sde1 8:65 0 512M 0 part
├─sde2 8:66 0 16G 0 part [SWAP]
└─sde3 8:67 0 102,7G 0 part /mnt/develover
sdf 8:80 1 28,6G 0 disk
├─sdf1 8:81 1 28,6G 0 part
└─sdf2 8:82 1 512K 0 part

Bueno pues hasta aquí llega mi aventura con linux, nos vemos en unos años xD

@adriano_99 No es problema de linux el problema es que instalaste mal windows

Brutico escribió:@adriano_99 No es problema de linux el problema es que instalaste mal windows

No he dicho que sea problema de linux, simplemente lo quiero para hacer pruebas puntuales y por lo tanto no me compensa tener que reinstalar windows.

Creo recordar que me pasó lo mismo, después de unas horas de probar cosas para que detectara el windows vi que algo del uefi no estaba bien, reinstalé y luego ya me aparecía.

Bueno, si es solo para probar igual te va bien así. Pero vamos, que los juegos que funcionan van bastante bien, como mucho notarás las cargas de shaders que no tiene que hacer en windows y una ligera bajada de fps, pero el resto igual que en windows. Si ahora el problema son los anticheat que bloquean casi todo el juego online.

eric_14 escribió:Creo recordar que me pasó lo mismo, después de unas horas de probar cosas para que detectara el windows vi que algo del uefi no estaba bien, reinstalé y luego ya me aparecía.

Bueno, si es solo para probar igual te va bien así. Pero vamos, que los juegos que funcionan van bastante bien, como mucho notarás las cargas de shaders que no tiene que hacer en windows y una ligera bajada de fps, pero el resto igual que en windows. Si ahora el problema son los anticheat que bloquean casi todo el juego online.

No juego absolutamente nada online xD

Pues entonces te habría ido bien, juegos DX11 o vulkan funcionan muy bien y ya depende de si usa librerías privadas o no que pueden dar algún problema para funcionar, pero sino con lutris te lo monta todo.

Donde hay más problemas es con DX12 que no está tan avanzado y que tampoco puedes usar ray tracing ni dlss, pero valve ya está en ello y en unos meses imagino que todo irá mejor.

Yo lo que no entiendo es como ha instalado linux en modo uefi teniendo windows en el legacy y que le arranque windows xd.
Pero si instala linux sin modo uefi y carga grub en el gestor de arranque que esta en la partición de 16mb del nvm debería de funcionarle.

@adriano_99 Has tocado la bios y activado el uefy/secureboot ?

Pirat escribió:Yo lo que no entiendo es como ha instalado linux en modo uefi teniendo windows en el legacy y que le arranque windows xd.
Pero si instala linux sin modo uefi y carga grub en el gestor de arranque que esta en la partición de 16mb del nvm debería de funcionarle.

@adriano_99 Has tocado la bios y activado el uefy/secureboot ?

Windows solo me arranca pasando por la bios y seleccionándolo manualmente, incluso después de haber formateado el ssd donde estaba linux.
No te voy a engañar estoy un poco hasta la polla del tema y voy a tardar mucho en volver a intentar algo así.

Desarchivado

quimico2008 escribió:Desarchivado

Gracias @quimico2008

Con el anuncio de Steam Deck y SteamOS 3.0 basado en Arch Linux y KDE he pensado que el hilo volverá a tener suficiente actividad. A ver si Valve no tarda mucho en publicarlo para que podamos probarlo en otros dispositivos.

En lo personal, el «propio Steam OS» me interesa poco, pero seguro que cientos de paquetes que podremos instalar en Arch/Manjaro muy muy interesantes

darkrocket escribió:

quimico2008 escribió:Desarchivado

Gracias @quimico2008

Con el anuncio de Steam Deck y SteamOS 3.0 basado en Arch Linux y KDE he pensado que el hilo volverá a tener suficiente actividad. A ver si Valve no tarda mucho en publicarlo para que podamos probarlo en otros dispositivos.

Tiene pintaza el nuevo linux, parece ser que sera más ligero y muy eficiente al estar basado en arch linux.
Deseando probarlo, a ver si ahora si se convierte en el so definitivo, aunque con windows 11 a la vuelta de la esquina lo va a tener complicado

¿Han dado alguna fecha para SteamOS 3, o simplemente se espera un lanzamiento conjunto con Steam Desk?

lordbox escribió:¿Han dado alguna fecha para SteamOS 3, o simplemente se espera un lanzamiento conjunto con Steam Desk?

Yo estoy interesado en lo mismo... He instalado manjaro (otro arch linux como steam os 3.0) y me he dado cuenta que va de lujo para gaming. Pude jugar perfectamente sin toquetear nada a:
- the witcher 3
- resident evil 2 remake.
- resident evil 7
- barman arkhan knight
- ori
- metro redux (los dos)
Y varios más que no vienen al caso..
Solo he tenido problemas con juegos viejos, por ejemplo resident evil 5. En protondb, explican cómo solucionar eso pero yo no tengo ganas de toquetear nada.
A ver si ya se libera, que steam os 3.0 tiene mi apoyo.

skayred2005 escribió:

lordbox escribió:Solo he tenido problemas con juegos viejos, por ejemplo resident evil 5. En protondb, explican cómo solucionar eso pero yo no tengo ganas de toquetear nada.

Supongo que darán problemas juegos que no soportan Vulkan y la gente todavía no ha tenido tiempo de añadir autoconfiguración para dicho juego, por no ser prioridad.

El empujón que le está dando Valve a Linux en el gaming es impresionante, y Proton cada vez va más rápido añadiendo juegos.

¿Pensáis que este será el tirón definitivo para los juegos en Linux? o por contra, con proton ya nadie va a hacer juegos para Linux xD ?

lovechii5 escribió:¿Pensáis que este será el tirón definitivo para los juegos en Linux? o por contra, con proton ya nadie va a hacer juegos para Linux xD ?

Que valve está haciendo un gran trabajo? Eso es innegable y soy testigo de ello como comenté más arriba.. Pero la realidad es que linux seguirá en cuotas menores pero esta vez no será porque no se pueda. Llegará el momento en que la versión de proton de un juego tienda a jalar muy similar que la versión de windows, sin importar de qué juego se trate.. Eso nos daría a muchos jugá la posibilidad de elegir. Creo que eso es la importante.

lovechii5 escribió:¿Pensáis que este será el tirón definitivo para los juegos en Linux? o por contra, con proton ya nadie va a hacer juegos para Linux xD ?

Seguramente salga un «híbrido». Los desarrolladores se acostumbrarán a seguir ciertos pasos para hacer que su juego funcione en Proton, que seguramente será mucho más barato que sacar una versión nativa.

Yo creo que en el corto plazo, Proton supondrá una reducción en los lanzamientos nativos para Linux. Pero en el largo plazo, si la Deck es un éxito y Linux consigue una tracción importante de jugadores, las compañías intentarán mejorar el rendimiento, lo que llevará a juegos nativos en Vulkan.

Sea como fuere, es la única baza que tiene Linux para empezar a ser considerada como una plataforma apta para juegos.

lovechii5 escribió:¿Pensáis que este será el tirón definitivo para los juegos en Linux? o por contra, con proton ya nadie va a hacer juegos para Linux xD ?

Yo creo que el siguiente paso es que se incremente el uso de Vulkan. Lo importante es que las desarrolladoras den soporte, que sea de forma nativa o a través de Proton para mí es secundario.

No es raro ver juegos que tienen versión nativa pero funcionan mejor con Proton.

El más culpable de todo es vulkan, desde hace tiempo que se podían hacer funcionar los juegos pero hasta dxvk se perdía mucho, una vez salió es cuando empezó todo. Valve lo ha sabido aprovechar muy bien.

Este sistema lo entiendo para la consola que van a sacar o algún equipo que te lo montes solo para jugar, pero para un equipo normal no. De todas formas veremos, igual sorprende y basado en arch que es lo que estoy acostumbrado.

eric_14 escribió:Este sistema lo entiendo para la consola que van a sacar o algún equipo que te lo montes solo para jugar, pero para un equipo normal no. De todas formas veremos, igual sorprende y basado en arch que es lo que estoy acostumbrado.

Yo espero que al final Steam OS sea una mera combinación de paquetes preinstalados junto a un instalador sencillote para tener Arch funcionando en pocos pasos y con todo preconfigurado para usar Steam, pero sin cosas «raruras».

Esto permitiría que gran parte del trabajo de Valve se aproveche en Arch y en otras distros, como mejoras al instalar las tarjetas gráficas y configuraciones de rendimiento/batería a golpe de click.

Yo es que no espero que aporten mejores de gráficas ni nada. Me da a mi que sera un Arch con KDE simple con Steam instalado. Como mucho tendremos algún instalador cachi nuevo, pero vamos, pueden pillar el de Manjaro o algún derivado facilones de estos.

Yo supongo que meterán todos los parches que tienen pendientes en los diferentes proyectos (kernel, Wine, etc).

No tiene mucho sentido que Valve se esté guardando demasiadas cosas en cuanto a Proton teniendo a toda una base de usuarios de GNU/Linux dispuesta a reportar bugs. Si tiene código sin publicar podría ser, por ejemplo, la compatibilidad con EAC y BattlEye porque todavía esté dando algunos problemas (por ejemplo baneos de cuentas).

darkrocket escribió:No tiene mucho sentido que Valve se esté guardando demasiadas cosas en cuanto a Proton teniendo a toda una base de usuarios de GNU/Linux dispuesta a reportar bugs. Si tiene código sin publicar podría ser, por ejemplo, la compatibilidad con EAC y BattlEye porque todavía esté dando algunos problemas (por ejemplo baneos de cuentas).

Yo no digo que se estén guardando cosas, sino que incluirán los parches que tienen pendiente de revisión (como FUTEX2 y compañía).

en reddit apuntan que la compatibilidad con proton y eac puede venir del custom kernel que tiene steam deck, ojala que no y se pueda jugar sin parchear el kernel

eso si yo dudo que hayan conseguido hacerlo funcionar desde wine, eso ya se ha conseguido en el pasado y ha sido baneado y una de las razones es porque se pueden usar hacks ocultandoselo a wine, yo creo que va a venir integrado en steamOS o han llegado a algun tipo de acuerdo con epic y por eso solo se habla de la compatibilidad de eac y battleeye y no todos los anticheats como el de valorant

hasta que no libere steamos y el nuevo proton no sabremos nada