<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

Hasta que punto ha llegado la estrategia de Nadal para venderse como héroe, se le ha ido de las manos.

Vaya zasca para los Nostrapacus del hilo.

Pues Kyrgios en la final, vaya...

Lamentable lo de algunos usuarios. En fin, una pena por Nadal y pie su rival en cuartos, que lo hizo muy bien y se perdió la oportunidad de disputar las semis.

Cómo? Pero si Nadal estaba fingiendo.

.

Setsuka escribió:Estáis apostando fuerte.

Como mañana gane Rafa los zascas que os vais a comer van algunos se van a oír en China.

Yo soy tu y me retiraba del torneo del troleo foril, cerrando la cuenta y creándote otro nuevo clon para seguir troleando. Porque con este has quedado RETRATADO.

Zasca ultra-épico a los cuñaos del foro. Enjoy.

Bueno, es que estando lesionado y si puede empeorar la lesión, jugando a estos niveles pues lo veo normal, muy bien Nadal, eres muy grande.


No os preocupes de Kyrgios ese que Novak se encarga de aplastarlo como a una cucaracha el domingo.

Pero si no tenía nada, verdad?

No hay hilo que no salgan los maestros liendres, que de todo saben y de nada entienden.

Y una pena por Nadal, pero lamentándolo mucho es lo mejor que podía hacer.

No soy muy de Djokovic, pero espero que hunda a Kyrgios en lo más profundo.

Según Fognini lo de Nadal era mentira,espero que el karma le siga haciendo mella en forma de seguir sin ganar nada.

Por cierto iros preparando para la final del domingo que viene show del bueno y no especialmente por parte de Djokovic,a la que vea que lo va tumbando el otro empezará a buscarle la boca al primero que pille de la grada o empezará a decir tonterías en los descansos mientras se hidratan.

Ismsanmar escribió:

Setsuka escribió:Estáis apostando fuerte.

Como mañana gane Rafa los zascas que os vais a comer van algunos se van a oír en China.

Yo soy tu y me retiraba del torneo del troleo foril, cerrando la cuenta y creándote otro nuevo clon para seguir troleando. Porque con este has quedado RETRATADO.

Tan retratado ha quedado que ha editado el mensaje y lo ha borrado (ha dejado un punto). Rafa es un genio, es capaz de meter a un trol en la cueva sin jugar

Una pena para Rafa pero bueno, ahora a recuperarse de cara al Us open.

jesus1 escribió:Hasta que punto ha llegado la estrategia de Nadal para venderse como héroe, se le ha ido de las manos.

Como fingeeee looocooo
Se lo ha creído tanto que se ha retirado

Los haters ,haciendo el ridi....

Setsuka escribió:.

Menos mal que se retira, este tío morirá en la pista un día de estos.

capo_maldini escribió:Menos mal que se retira, este tío morirá en la pista un día de estos.

Ni sería mala idea que empezara a pensar en el retiro.
Haga lo que haga es leyenda del tenis

Ha sido una pasada el partido de ayer, verlo ganar lesionado, es una barbaridad, qué fortaleza, técnica, estrategia, recursos y fuerza mental. Se lesiona en el segundo set y en vez de retirarse ahí, sigue y gana el partido de cuartos de Wimbledon, qué barbaridad.

A descansar, que se puede hacer más grave y a cuidarse, eso, un par de semanitas de tranquileo de marisqueo y playeo con la familia, no hacer muchos esfuerzos, y ya empezar poco a poco a ir calentando a por el torneo que le apetezca y cuando se sienta bien recuperado.

Fritz estará pensando "coño, para esto que se hubiese retirado ayer y ahora estaría yo jugando las semis"

Por otro lado, poco se habla de que Kyrgios, sí, Kyrgios, va a jugar una final de Wimbledon Ahora mismo estará el australiano gritando "Nadal te como los huevossssss"

Por cierto, Djokovic ha perdido todos los partidos que ha jugado en su carrera contra Kyrgios Dos buenas patas pa un banco, el serbio que se desquicia con cualquier cosa y el australiano que desquicia a cualquiera...

Que grande fognini. La próxima vez llámate payaso a ti mismo.

pues si igualmente se iba a retirar forzar para ganar el partido contra fritz para lo unico que sirve es para putear a fritz.

y si, lo de algunos nostrapacus en el foro es para nota.

GXY escribió:pues si igualmente se iba a retirar forzar para ganar el partido contra fritz para lo unico que sirve es para putear a fritz.

y si, lo de algunos nostrapacus en el foro es para nota.

Vaya, que lo de que se lleva más pasta por acabar en semis aunque no las juegue y el que pille más puntos para el ranking ATP serán minucias. Algunas veces no estas muy acertado que digamos.

La cabeza de Rafa pensó en que descansará más el semifinalista y así llegara mejor frente a su rival de los Grand slam. Ahí se ve su punto fuerte, la cabeza.

Rafole con los dos sanos es el mejor partido actual, que duda cabe. Pero como si la alternativa con Kyrios fuese peor. Qué final.

slimcharles escribió:Rafole con los dos sanos es el mejor partido actual, que duda cabe. Pero como si la alternativa con Kyrios fuese peor. Qué final.

Ojalá el serbio se lo meriende en tres sets.

No entiendo mucho, pero a Nole aún le queda por jugar las semis no ? Tan fácil se ve que pase ?

capo_maldini escribió:No entiendo mucho, pero a Nole aún le queda por jugar las semis no ? Tan fácil se ve que pase ?

Yo personalmente sí, aunque entiendo perfectamente el "todavía se tiene que jugar".

John_Dilinger escribió:Ojalá el serbio se lo meriende en tres sets.

Está la disyuntiva hacer llorar al retrasado o la carrera de los slams. Difícil escoger.

Rafa finge la lesión para retirarse de WB y así tener más tiempo para el USA. Allí tendrá una fisura de 14 mm o más si es necesario para desconcertar a los rivales. Y si es necesario también se retira, todo por el teatro que tiene montado, si es que sois unos parguelas.

Ismsanmar escribió:

GXY escribió:pues si igualmente se iba a retirar forzar para ganar el partido contra fritz para lo unico que sirve es para putear a fritz.

y si, lo de algunos nostrapacus en el foro es para nota.

Vaya, que lo de que se lleva más pasta por acabar en semis aunque no las juegue y el que pille más puntos para el ranking ATP serán minucias. Algunas veces no estas muy acertado que digamos.

Estoy seguro que Nadal quiso ganar su partido contra Fritz por la opción de alzarse con el título, no por el premio económico pero vaya, esa parte te la compro. Lo que no compro es lo de los puntos ya que Wimbledon este año no da puntos ATP.

Este hilo recuerda a la sociedad actual donde si un día discute con una persona de 5000, te da el coñazo todo el mes por ese 1/5000.. xD


El que vive amargado, vive asi, va a encontrar excusas y fantasmas siempre xD

jesus1 escribió:Hasta que punto ha llegado la estrategia de Nadal para venderse como héroe, se le ha ido de las manos.

Quiero pensar que eres un troll y en realidad no eres así de cortito....aunque también es cierto que los trolls son cortitos igualmente

La final djokovic va kyrgios…. Joder es una señora final…

Q puta pena el kirgios ese no le llega ni a la suela del zapato.

PattCash escribió:

jesus1 escribió:Hasta que punto ha llegado la estrategia de Nadal para venderse como héroe, se le ha ido de las manos.

Quiero pensar que eres un troll y en realidad no eres así de cortito....aunque también es cierto que los trolls son cortitos igualmente

Hay que entender la ironía. Lo decía por mensajes de paginas anteriores que ahora han borrado.

Ismsanmar escribió:

GXY escribió:pues si igualmente se iba a retirar forzar para ganar el partido contra fritz para lo unico que sirve es para putear a fritz.

y si, lo de algunos nostrapacus en el foro es para nota.

Vaya, que lo de que se lleva más pasta por acabar en semis aunque no las juegue y el que pille más puntos para el ranking ATP serán minucias. Algunas veces no estas muy acertado que digamos.

nadal hace muchos años que "no esta aqui por la pasta".

y lo de los puntos, este año va a ser que no.

GXY escribió:

Ismsanmar escribió:

GXY escribió:pues si igualmente se iba a retirar forzar para ganar el partido contra fritz para lo unico que sirve es para putear a fritz.

y si, lo de algunos nostrapacus en el foro es para nota.

Vaya, que lo de que se lleva más pasta por acabar en semis aunque no las juegue y el que pille más puntos para el ranking ATP serán minucias. Algunas veces no estas muy acertado que digamos.

nadal hace muchos años que "no esta aqui por la pasta".

y lo de los puntos, este año va a ser que no.

No estar por la pasta es muy distinto a darle igual la pasta. Vamos, querrá el dinero que pueda ganar tanto como kyrgios, hasta el último céntimo que para eso lo gana, otra cosa es que sea esa su principal motivación como lo es para kyrgios.
Y no es lo mismo abandonar un partido en juego que abandonar un partido antes de empezar por lesión, no digamos ya unos cuartos de final. Cualquier deportista que merezca llamarse deportista sufre mucho más por abandonar un partido o prueba importante a medias que retirarse de la competición o no disputarla directamente.

Vamos a ver, no es tan difícil.

Nadal está jugando y desconoce completamente el alcance de su lesión y si le permitirá jugar o no el siguiente partido.

¿Y si se llega a retirar y luego los doctores le pueden tratar las molestias pudiendo seguir en el torneo en mejores condiciones?. Si hasta ayer mismo aún dudaba de si jugaría el partido

La única opción de Nadal era terminar ese partido, ganarlo y ver que le decían.

Y por otro lado un grande juega para ganar siempre, no hay mas

Nada...ahora dirán que es que se retira porque sabe que no puede ganar y le tiene miedo a Nole.
Son así.

@Tito_CO
Coño, y que es un partido más ganado de GS y unas semis más a sumar

Ya es que solo falta que se tenga que disculpar porque un tío top 15 no le gana estando él lesionado.
Tiene huevos la cosa con algunos jajaja.

¿Y si Djokovic ve tan, tan cerca el 7o Wimbledon que hoy se le va la olla, sale sesteando y el bueno de Norrie, con apoyo local, se mete en la final?

Kyrgios está ante la oportunidad de su vida. El tema es que ha pecheado tanto y ha sido tan cretino que igual ni él mismo se la cree.

Una pena lo de Nadal pero entraba en lo lógico. Agravar esa lesión habría sido poner en peligro los Masters de agosto y, especialmente, el tramo final de temporada donde tiene el US Open y las Finals, que nunca ha ganado y seguro que le pican mucho.

Mantengo que, poniendo el pie necrosado en pista y con fisuras y molestias, era el 23.

Una pena la retirada de Nadal, lógica por otro lado viendo la lesión.

Sí, pobre Fritz que no fue capaz de ganar su partido contra un rival lesionado. Mal Nadal ahí luchando hasta el final.

De verdad que lo de algunos llevando la contraria sistemáticamente es para hacérselo mirar, ya son ganas de querer llamar la atención.

P.D: Dicho esto, debo de ser de los pocos que le cae bien Kyrgios Desde luego que una final contra Nole voy con él a full.

jesus1 escribió:

PattCash escribió:

jesus1 escribió:Hasta que punto ha llegado la estrategia de Nadal para venderse como héroe, se le ha ido de las manos.

Quiero pensar que eres un troll y en realidad no eres así de cortito....aunque también es cierto que los trolls son cortitos igualmente

Hay que entender la ironía. Lo decía por mensajes de paginas anteriores que ahora han borrado.

Si es así, mis disculpas 😂. Ya que estamos, amplío el calificativo "cortito" a otros cuantos que hay en las ultimas páginas del hilo y con especial mención a Setsuka (o como se llame), al que ese adjetivo se le queda corto (nunca mejor dicho) y es merecedor de alguno más potente, como por ejemplo disminuido mental...porque con lo del mensaje borrado se ha coronado definitivamente

Honor.

Lo que ha hecho Novak

Primer set para Norrie. Pero vamos, que aunque ganase el segundo set seguiría sin verle la más mínima oportunidad de pasar a Djokovic. Ya cuando haya ganado 2 sets y en el siguiente vaya también ganando por más de dos juegos de distancia, entonces empezaré a pensar que tiene alguna posibilidad.

Una pena lo de Nadal porque este año se le estaban dando las cosas bien para ganar el Grand Slam. Incluso quitando Djokovic (que habrá que ver si gana) este Wimbledon se le había quedado bastante limpito de rivales para ganarlo. En fin, por lo menos que recupere todo lo que pueda para el US Open. A su edad y con los achaques que tiene creo que se debería ir mentalizando para pensar en que sólo tiene 4 citas importantes por temporada.

No sé cuantos años lleva Djokovic con la dinámica de empezar empanado para terminar ganando. 0 sorpresa con el partido ahora mismo.

Estaba mirando por curiosidad el histórico de finales para ver si una futurible Norrie vs Kyrgios sería la peor final de la historia de Wimbledon, porque recordaba que había una bastante mala a mediados de la década pasada, pero no, fue la Murray vs Raonic que obviamente eran dos tenistas mejores que Norrie vs Kyrgios.

Pero no me acordaba ya de la bizarrada del 96 El Richard Krajicek VS MaliVai Washington Un tronco que básicamente solo sabía pegarle fuerte al sacar contra un random que si te dicen que es un aficionado que ha saltado a la pista improvisado te lo crees. El equivalente actual sería una final de Wimbledon entre Isner y Yuichi Sugita.

Todos podemos imaginar a kyrgios a un 50/50 con djokovic, al menos será un partido entretenido.

Muy facilito este tercer set para Djokovic.