› Foros › PlayStation 3 › Juegos
Terrbox escribió:
Vaya LoL, yo quiero una para mi habitación.
ibero18 escribió:Lo que yo me pregunto, donde leches acaban todas estas estatuas.
Betheda’s Todd Howard has confirmed to G4 that players will be able to take on the role of a vampire in The Elder Scrolls V: Skyrim.
As in previous Elder Scrolls games, the malady will be contracted and if you can’t find a cure, you will not only become a bloodsucker, but it will completely change how you play the game.
As a vampire in the game, sunlight will harm you instead of making your skin sparkle as if thousands of tiny diamonds are embedded in it, thank God. However, as a vampire you will get a power boost, and feed upon the living as they slumber peacefully in their beds.
goldenaxeband escribió:Además de haber vampiros en el juego, Todd Howard confirma que el jugador podrá convertirse en uno de ellos:Betheda’s Todd Howard has confirmed to G4 that players will be able to take on the role of a vampire in The Elder Scrolls V: Skyrim.
As in previous Elder Scrolls games, the malady will be contracted and if you can’t find a cure, you will not only become a bloodsucker, but it will completely change how you play the game.
As a vampire in the game, sunlight will harm you instead of making your skin sparkle as if thousands of tiny diamonds are embedded in it, thank God. However, as a vampire you will get a power boost, and feed upon the living as they slumber peacefully in their beds.
Fuente: VG247
Vidrio: http://www.g4tv.com/thefeed/blog/post/7 ... e-dragons/
goldenaxeband escribió:Además de haber vampiros en el juego, Todd Howard confirma que el jugador podrá convertirse en uno de ellos:Betheda’s Todd Howard has confirmed to G4 that players will be able to take on the role of a vampire in The Elder Scrolls V: Skyrim.
As in previous Elder Scrolls games, the malady will be contracted and if you can’t find a cure, you will not only become a bloodsucker, but it will completely change how you play the game.
As a vampire in the game, sunlight will harm you instead of making your skin sparkle as if thousands of tiny diamonds are embedded in it, thank God. However, as a vampire you will get a power boost, and feed upon the living as they slumber peacefully in their beds.
Fuente: VG247
Vidrio: http://www.g4tv.com/thefeed/blog/post/7 ... e-dragons/
Ponisito escribió:goldenaxeband escribió:Además de haber vampiros en el juego, Todd Howard confirma que el jugador podrá convertirse en uno de ellos:Betheda’s Todd Howard has confirmed to G4 that players will be able to take on the role of a vampire in The Elder Scrolls V: Skyrim.
As in previous Elder Scrolls games, the malady will be contracted and if you can’t find a cure, you will not only become a bloodsucker, but it will completely change how you play the game.
As a vampire in the game, sunlight will harm you instead of making your skin sparkle as if thousands of tiny diamonds are embedded in it, thank God. However, as a vampire you will get a power boost, and feed upon the living as they slumber peacefully in their beds.
Fuente: VG247
Vidrio: http://www.g4tv.com/thefeed/blog/post/7 ... e-dragons/
Pero eso ya se podía en el Oblivion. Si no, sería un paso atrás. O.o
goldenaxeband escribió:Los tres videos de la demo del E3 que se mostró a puerta cerrada juntitos:
http://www.youtube.com/watch?v=5xwboyafbwc
http://www.youtube.com/watch?v=d7WohnlLEQo
http://www.youtube.com/watch?v=Kt7IeycKJKQ
goldenaxeband escribió:Los tres videos de la demo del E3 que se mostró a puerta cerrada juntitos:
http://www.youtube.com/watch?v=5xwboyafbwc
http://www.youtube.com/watch?v=d7WohnlLEQo
http://www.youtube.com/watch?v=Kt7IeycKJKQ
ermesrasta escribió:Se puede tener más mono?? NO!!!! Increible como han mejorado en TODO desde Oblivion. Gráficos, interfaz, menús, jugabilidad. Pinta cojonudo.
MQC escribió:Buenas:ermesrasta escribió:Se puede tener más mono?? NO!!!! Increible como han mejorado en TODO desde Oblivion. Gráficos, interfaz, menús, jugabilidad. Pinta cojonudo.
Sinceramente, no estoy del todo de acuerdo con este comentario. Me suena un poco despectivo para Oblivion (sin querer faltar al respeto). Habra que probar el juego durante muchas horas para ver realmente si se ha mejorado TODO respecto a Oblivion.
Logicamente este Skyrim es graficamente mucho mejor que Oblivion (ahora, claro esta, porque Oblivion cuando salio era impresionante, y en PC con buenos parches, es realmente bonito incluso hoy dia), pero en todo caso es logico con la diferencia de años.
Pero a mi el interfaz y los menus no me gustan demasiado. El tema de la lista de objetos, tal como lo puse antes, no me agrada. El tema de la lista de habilidades, asi todas en circulo y una vez dentro de ellas, en forma de costelaciones, me parece igual que el tema del inventario, muy bonito visualmente hablando, pero bastante poco util, y un poco engorroso. A mi personalmente me resultan mas coquetos y practicos los menus tipo Oblivion, mas tradicionales en los juegos RPG.
El mapa por ejemplo me parece impresionante, pero reconozco que tambien me encantaria que tuviera su tipico mapa tipo pergamino, que tan inmersivo resulta.
Y ya veremos que pasa con el Gameplay, pero a mi me ha desilusionado mucho que hayan quitado el tema de la durabilidad de los objetos y la habilidad de reparlarlos, aunque por contra han puesto la habilidad de cocinar los alimentos (aunque dicha habilidad no servirá de nada si despues alimentarse solo sirve para recuperar vida, y los alimentos y raices solo sirven para hacer pociones, como en el Oblivion). Espero que en este Elder Scroll haya un Modo Survival como en el Fallout 3 New Vegas.
En resumen, este Skyrim pinta magnifico, pero es que Oblivion tambien pintaba magnifico (y para mi lo terminó siendo, no me drefaudó en absoluto). Cada Elder Scroll que aparece tiene sus cosas nuevas, y sus cosas capadas, tiene sus detalles impresionantes y sus fallos. Y cada Elder Scroll termina siendo unico dentro de la propia saga.
No me apetece mucho que la gente empiece a menospreciar al Oblivion, cuando es un juego brutal, inmenso y genial en muchos aspectos.
Ojala dentro de 4 años digamos lo mismo de este Skyrim cuando se presente el nuevo Elder Scroll. Seguro que si.
Saludos.
MQC escribió:Y ya veremos que pasa con el Gameplay, pero a mi me ha desilusionado mucho que hayan quitado el tema de la durabilidad de los objetos y la habilidad de reparlarlos
.
CRoKaN escribió:A mí me tiene mosca que sigan sin mostrar gameplay en 3ª persona. Una lucha en 3ª persona completa de principio a fin, como se usan las magias en 3ª persona,.... Lo digo sobre todo porque en oblivion si jugabas en 3ª persona por cojones te tenias que poner en primera para usar arco o magias, y eso me gustaría que haya cambiado
bekiller escribió:CRoKaN escribió:A mí me tiene mosca que sigan sin mostrar gameplay en 3ª persona. Una lucha en 3ª persona completa de principio a fin, como se usan las magias en 3ª persona,.... Lo digo sobre todo porque en oblivion si jugabas en 3ª persona por cojones te tenias que poner en primera para usar arco o magias, y eso me gustaría que haya cambiado
Con todos los respetos, la tercera persona de Skyrim es una castaña, aunque se pudieran hacer las cosas que pides en tercera persona.
Pongamos como base el Oblivion ¿que grado de mejora hay entre Obli y skyrim? seguro que es mucho mejor, pero sobre la base de Oblivion necesitaría una mejora del 1000 % y eso es demasiado, es una barrera insalvable que necesitaría que menos que reescribir el juego, no un cambio de cámara y listo.
Conformaros con las al final cansinas animaciones a lo Fallout3 en las muertes donde se pone la cámara en tercera persona y listos.
satan bihotz txiki escribió:bekiller escribió:CRoKaN escribió:A mí me tiene mosca que sigan sin mostrar gameplay en 3ª persona. Una lucha en 3ª persona completa de principio a fin, como se usan las magias en 3ª persona,.... Lo digo sobre todo porque en oblivion si jugabas en 3ª persona por cojones te tenias que poner en primera para usar arco o magias, y eso me gustaría que haya cambiado
Con todos los respetos, la tercera persona de Skyrim es una castaña, aunque se pudieran hacer las cosas que pides en tercera persona.
Pongamos como base el Oblivion ¿que grado de mejora hay entre Obli y skyrim? seguro que es mucho mejor, pero sobre la base de Oblivion necesitaría una mejora del 1000 % y eso es demasiado, es una barrera insalvable que necesitaría que menos que reescribir el juego, no un cambio de cámara y listo.
Conformaros con las al final cansinas animaciones a lo Fallout3 en las muertes donde se pone la cámara en tercera persona y listos.
Pero si todavia , no hemos visto nada de la trecera persona (algo que me gustaria mucho).Por lo menos lo poco que he visto mucho mejor que en oblivion ya es.Este juego va ha ser un grande de la generacion no del año , yo tengo unas espectativas muy altas y creo que los va a cumplir.
Un saludo
Igualito el video en el que se sube al dragón por la cabeza, estoy cansado de ver videos con cinemáticas de que hace el personaje cuando no lo manejo yo, cuando eso mismo en primera persona tiene que ser alucinante, subirte al cuello del dragón y clabarle la espada en la cabeza con lo que eso tiene que sangrar..............
blackychann escribió:Estoy contigo Bekiller, la tercera persona en este juego es anecdótica, y pensar que hay mucha gente que lo quiere jugar en tercera persona me da rabia, simplemente por que se fastidia la esencia de este juego....su maravillosa primera persona. De hecho yo reto a todos los que lo quieren jugar en tercera persona a que lo juegue en primera persona, por lo menos durante 4 horas del juego, y luego que lo cambie a tercera....resultado: pierde mogollón.
alexy escribió:blackychann escribió:Estoy contigo Bekiller, la tercera persona en este juego es anecdótica, y pensar que hay mucha gente que lo quiere jugar en tercera persona me da rabia, simplemente por que se fastidia la esencia de este juego....su maravillosa primera persona. De hecho yo reto a todos los que lo quieren jugar en tercera persona a que lo juegue en primera persona, por lo menos durante 4 horas del juego, y luego que lo cambie a tercera....resultado: pierde mogollón.
Yo voy a hacer eso , lo probaré en primera 4 horas..y luego cambiaré a tercera...¿sabes que pasa? , que me mareo..sisi me pierdo con los juegos en primera persona..pero es cierto que la inmersión con la primera en este juego debe ser mayor...aunque a mi me guste más la tercera , pero por otro lado creo que nos vamos a dar con un canto en los dientes los que tenemos las expectativas puestas en la tercera poruqe no ha mejorado al 100%, solo un poco. no lo compraré de salida.joder que lio me estoy haciendo yo solo
Saludos
alexy escribió:blackychann escribió:Estoy contigo Bekiller, la tercera persona en este juego es anecdótica, y pensar que hay mucha gente que lo quiere jugar en tercera persona me da rabia, simplemente por que se fastidia la esencia de este juego....su maravillosa primera persona. De hecho yo reto a todos los que lo quieren jugar en tercera persona a que lo juegue en primera persona, por lo menos durante 4 horas del juego, y luego que lo cambie a tercera....resultado: pierde mogollón.
Yo voy a hacer eso , lo probaré en primera 4 horas..y luego cambiaré a tercera...¿sabes que pasa? , que me mareo..sisi me pierdo con los juegos en primera persona..pero es cierto que la inmersión con la primera en este juego debe ser mayor...aunque a mi me guste más la tercera , pero por otro lado creo que nos vamos a dar con un canto en los dientes los que tenemos las expectativas puestas en la tercera poruqe no ha mejorado al 100%, solo un poco. no lo compraré de salida.joder que lio me estoy haciendo yo solo
Saludos
Zhanhedralite escribió:alexy escribió:blackychann escribió:Estoy contigo Bekiller, la tercera persona en este juego es anecdótica, y pensar que hay mucha gente que lo quiere jugar en tercera persona me da rabia, simplemente por que se fastidia la esencia de este juego....su maravillosa primera persona. De hecho yo reto a todos los que lo quieren jugar en tercera persona a que lo juegue en primera persona, por lo menos durante 4 horas del juego, y luego que lo cambie a tercera....resultado: pierde mogollón.
Yo voy a hacer eso , lo probaré en primera 4 horas..y luego cambiaré a tercera...¿sabes que pasa? , que me mareo..sisi me pierdo con los juegos en primera persona..pero es cierto que la inmersión con la primera en este juego debe ser mayor...aunque a mi me guste más la tercera , pero por otro lado creo que nos vamos a dar con un canto en los dientes los que tenemos las expectativas puestas en la tercera poruqe no ha mejorado al 100%, solo un poco. no lo compraré de salida.joder que lio me estoy haciendo yo solo
Saludos
A mi nunca me han gustado las terceras personas, es como ver una pelicula. En cambio la primera persona es estar dentro de la pelicula. Eres el personaje y ves a través de sus ojos. Precisamente me lio con la tercera persona, sobre todo en elder scrolls cuando tu personaje se desliza en vez de caminar.
KurosakiJim escribió:el fallout 3 y new vegas en PS3 incluyen idioma inglés? si pones la consola en inglés se pone el juego en ingléS?
sé que en 360 no, pero si ésto es así en ps3 e sposible que lo pille para ésta.
KurosakiJim escribió:KurosakiJim escribió:el fallout 3 y new vegas en PS3 incluyen idioma inglés? si pones la consola en inglés se pone el juego en ingléS?
sé que en 360 no, pero si ésto es así en ps3 e sposible que lo pille para ésta.
me autocito
satan bihotz txiki escribió:Bekiller, si no se ha visto todavia nada , yo no he visto ni siquiera un misero combate en tercera persona. Solo andar un poquito, y que yo sepa hay por ahi un articulo de un periodista yanqui , que creo que se llama una hora con skyrim, que decia que el ha jugado al oblivion y demas juegos de la saga en primera persona , pero en esta jugo en tercera y que le gusto mucho y que se jugaba igual de bien.
Y yo lo jugare asi , porque despues de ver(y jugar) las animaciones ortopedicas de oblivion (y me gustaron aunque parezca raro ) estas las jugare si o si
pues nada un saludo
MQC escribió:Buenas:KurosakiJim escribió:KurosakiJim escribió:el fallout 3 y new vegas en PS3 incluyen idioma inglés? si pones la consola en inglés se pone el juego en ingléS?
sé que en 360 no, pero si ésto es así en ps3 e sposible que lo pille para ésta.
me autocito
Pues por favor, deja de autocitarte y pon esta pregunta en su hilo correcto, es decir, en el hilo del Fallout 3, o en el hilo del Fallout New Vegas.
Que todos estos juegos sean de Bethesda no significa que en este hilo se pueda preguntar todo lo que uno quiera, y encima insistir repetidamente en el tema.
Creo que hablar aquí de Oblivion es algo lógico, y quiza nombrar y comparar algo con Fallout tambien. Pero coño, creo que tu pregunta es ya muy muy muy lejana al Skyrim.
Y para finalizar, ¿te has parado a pensar que quizá nadie te haya respondido porque nadie de este hilo sepa la respuesta?.
Saludos.
PD: perdona por el comentario. He puesto la consola en Ingles pero el Fallout 3 me sigue saliendo en Español. Saludos y disculpa de nuevo.
bekiller escribió:satan bihotz txiki escribió:Bekiller, si no se ha visto todavia nada , yo no he visto ni siquiera un misero combate en tercera persona. Solo andar un poquito, y que yo sepa hay por ahi un articulo de un periodista yanqui , que creo que se llama una hora con skyrim, que decia que el ha jugado al oblivion y demas juegos de la saga en primera persona , pero en esta jugo en tercera y que le gusto mucho y que se jugaba igual de bien.
Y yo lo jugare asi , porque despues de ver(y jugar) las animaciones ortopedicas de oblivion (y me gustaron aunque parezca raro ) estas las jugare si o si
pues nada un saludo
Miraros el video de 20 minutos con Skyrim, y dejaros de leer a pavos que no tienen en su mayoría ni repajonera idea de que tienen entre manos, no se quien es el "periodista" (notense las comillas) pero si quieres te invito a hacerle un seguimiento personal a ver sus "opiniones", en el mundo del videojuego los periodistas nos más del tipo "la noria de telecinco" que no "informe semanal de la uno" y si ese pavo, con lo que se ha visto afirma que se juega igual es que sinceramente le da igual, pero le da igual cualquier TES como cualquier Mario como cualquier cosa, es un videojuego y el tiene que rellenar un artículo, y punto.
De verdad os invito a ver los 3 videos que suman los 20 minutos de juego y luego me decís si es o no lo mismo.
Y leñe, con todos los perdones, es que parece que los TES lovers que andamos por aquí, con más de 1000 hora de juego entre Morrowind y Oblivion nos andemos con medias palabras que alivian a gente que no disfruta de la esencia TES, un TES es para jugarlo en PRIMERA PERSONA y punto pelota, la tercera es para verte la armadura en un pueblo o en el campo y como mucho para montar a caballo cuando te cansas de ver el cuello del animal.
Lo dicho TES=FP, todo lo demás son ganas de pillar más compradores, pero para nada es la base de TES
EDITO: y eso que ando discutiendo sobre TES en el foro de PS3 cuando aún no he decidido en que plataforma me lo compraré, preferiría el PC, pero ahora mismo no le tengo muy actualizado, así que me estoy planteando hacerlo en consola y claro, hasta que no salga y se vean las versiones de PS3 y 360 no decidiré nada, vamos que aquí teneis uno que el 11-11-11 va a estar en su casita tranquilamente como si fuera un día más.
bogarde escribió:bekiller escribió:satan bihotz txiki escribió:Bekiller, si no se ha visto todavia nada , yo no he visto ni siquiera un misero combate en tercera persona. Solo andar un poquito, y que yo sepa hay por ahi un articulo de un periodista yanqui , que creo que se llama una hora con skyrim, que decia que el ha jugado al oblivion y demas juegos de la saga en primera persona , pero en esta jugo en tercera y que le gusto mucho y que se jugaba igual de bien.
Y yo lo jugare asi , porque despues de ver(y jugar) las animaciones ortopedicas de oblivion (y me gustaron aunque parezca raro ) estas las jugare si o si
pues nada un saludo
Miraros el video de 20 minutos con Skyrim, y dejaros de leer a pavos que no tienen en su mayoría ni repajonera idea de que tienen entre manos, no se quien es el "periodista" (notense las comillas) pero si quieres te invito a hacerle un seguimiento personal a ver sus "opiniones", en el mundo del videojuego los periodistas nos más del tipo "la noria de telecinco" que no "informe semanal de la uno" y si ese pavo, con lo que se ha visto afirma que se juega igual es que sinceramente le da igual, pero le da igual cualquier TES como cualquier Mario como cualquier cosa, es un videojuego y el tiene que rellenar un artículo, y punto.
De verdad os invito a ver los 3 videos que suman los 20 minutos de juego y luego me decís si es o no lo mismo.
Y leñe, con todos los perdones, es que parece que los TES lovers que andamos por aquí, con más de 1000 hora de juego entre Morrowind y Oblivion nos andemos con medias palabras que alivian a gente que no disfruta de la esencia TES, un TES es para jugarlo en PRIMERA PERSONA y punto pelota, la tercera es para verte la armadura en un pueblo o en el campo y como mucho para montar a caballo cuando te cansas de ver el cuello del animal.
Lo dicho TES=FP, todo lo demás son ganas de pillar más compradores, pero para nada es la base de TES
EDITO: y eso que ando discutiendo sobre TES en el foro de PS3 cuando aún no he decidido en que plataforma me lo compraré, preferiría el PC, pero ahora mismo no le tengo muy actualizado, así que me estoy planteando hacerlo en consola y claro, hasta que no salga y se vean las versiones de PS3 y 360 no decidiré nada, vamos que aquí teneis uno que el 11-11-11 va a estar en su casita tranquilamente como si fuera un día más.
Puedes argumentar porqué TES = FP ?
bekiller escribió:bogarde escribió:bekiller escribió:Miraros el video de 20 minutos con Skyrim, y dejaros de leer a pavos que no tienen en su mayoría ni repajonera idea de que tienen entre manos, no se quien es el "periodista" (notense las comillas) pero si quieres te invito a hacerle un seguimiento personal a ver sus "opiniones", en el mundo del videojuego los periodistas nos más del tipo "la noria de telecinco" que no "informe semanal de la uno" y si ese pavo, con lo que se ha visto afirma que se juega igual es que sinceramente le da igual, pero le da igual cualquier TES como cualquier Mario como cualquier cosa, es un videojuego y el tiene que rellenar un artículo, y punto.
De verdad os invito a ver los 3 videos que suman los 20 minutos de juego y luego me decís si es o no lo mismo.
Y leñe, con todos los perdones, es que parece que los TES lovers que andamos por aquí, con más de 1000 hora de juego entre Morrowind y Oblivion nos andemos con medias palabras que alivian a gente que no disfruta de la esencia TES, un TES es para jugarlo en PRIMERA PERSONA y punto pelota, la tercera es para verte la armadura en un pueblo o en el campo y como mucho para montar a caballo cuando te cansas de ver el cuello del animal.
Lo dicho TES=FP, todo lo demás son ganas de pillar más compradores, pero para nada es la base de TES
EDITO: y eso que ando discutiendo sobre TES en el foro de PS3 cuando aún no he decidido en que plataforma me lo compraré, preferiría el PC, pero ahora mismo no le tengo muy actualizado, así que me estoy planteando hacerlo en consola y claro, hasta que no salga y se vean las versiones de PS3 y 360 no decidiré nada, vamos que aquí teneis uno que el 11-11-11 va a estar en su casita tranquilamente como si fuera un día más.
Puedes argumentar porqué TES = FP ?
Por supuesto:
1ª y la más importante. Inmersión en el papel. esto vale por lo menos 4 razones, así que paso a la quinta
5ª El juego está optimizado para esta primera persona, por lo que en cuestión de perceptivas, distancias, vistas es la primera persona el visión que manda, en oblivión a veces en 3ª persona eres tan alto como un arbolito y a veces los arbustos son más altos que tu, los tamaños no corresponden y es porque el juego se diseña para verlo en primera persona y estos "trucos" no afectan al juego, y ya con los Lobos ni te cuento, hay lobos en oblivion más grandes que un tiburón.
6ª En combate, si ocultas a tu muñeco de un ataque a distancia sigues viendo al enemigo, como en todos los 3ª persona, pero eso no es real, si te ocultas dejas de ver al enemigo y no sabes que está preparando, anda que no me he comido hechizos en Oblivion por salir de la cobertura en mal momento, esto parece una desventaja, pero en realidad te hace mejor jugador, cuando sales en el momento oportuno te das cuenta de lo bien que lo has hecho.
Y por supuesto, el placer que supone ver Cyrodill en primera persona, es como estar en otro planeta.
bogarde escribió:
No acabo de estar de acuerdo.
Inmersión en el papel. Eso es muy relativo, en mi caso me meto más si veo el muñeco, veo que lo que controlo está dentro del escenario, no como en 1ª persona que sólo veo unas manos.
Yo también soy de los que se marean en primera persona.
Los combates. Es espectacular ver combates entre dos muñecos si los movimientos y animaciones están bien hechas y tienen fluidez. En primera persona queda muy mal ver dos manos golpear a un enemigo enorme, no sé, yo creo q pierde mucha espectacularidad. Imaginad un Street Fighter en primera persona LOL!
No me lo toméis en cuenta, pero por todo esto odio todos los juegos en primera persona, en cuanto a jugabilidad, donde se pongan un GTA o un Metal Gear Solid 4 que se quite lo demás.
En mi caso, tengo ganas de un juego como este Skyrim, pero sólo lo compraré si la tercera persona es decente, con buenos movimientos y animaciones.
Un saludo
tatiko escribió:Hola he ido a game y gamestop y no he podido reservar la edicion coleccionista sabeis si saldran cuando y donde?