KiAn escribió:pedrokof escribió:eso es menos ventaja que lo otro , no te parece, si estoy tumbado me puedes ver a 500 mts de distancia , una sombra no se ve con esa distancia , ademas si soy un bandido y tengo un i7 con 16 gb dd3 y una ati 7970 c0n 4 gb de ram lo pondre en low para poder ver a la gente y matarla para llevarme sus cosas; estas cosas matan un juego.
pon todo a tope menos las hierbas xD
Edit: acabo de probar las hierbas activas y paso de 60 frames a 22....
antes de salir.pedrokof escribió:
vale ¬¬ , esta claro que no entendeis nada o no quereis entenderlo, tema cerrado ,solo te digo que el 90 por ciento de la gente se esta quejando como loca en el foro oficial sobre este tema , espero que se encuentre una solucion, porque si no este juego esta muerto (nunca mejor dicho)
de todas maneras es un alpha y supongo que conforme vayan actualizando y puliendo cosas , los fps mejoraran bastante.
Yoyopo escribió:pedrokof escribió:
vale ¬¬ , esta claro que no entendeis nada o no quereis entenderlo, tema cerrado ,solo te digo que el 90 por ciento de la gente se esta quejando como loca en el foro oficial sobre este tema , espero que se encuentre una solucion, porque si no este juego esta muerto (nunca mejor dicho)
de todas maneras es un alpha y supongo que conforme vayan actualizando y puliendo cosas , los fps mejoraran bastante.
¿El 90 por ciento de los que tienen el juego o el 90 por ciento de los que entran en ese post de queja? Es que es muy diferente.
No creo que el juego dependa o no de la hierba. Entre otras cosas porque, si la gente ya lo sabe, no se esconderá entre los arbustos o los desactivará.
Yo personalmente los quitaré para poder mover el juego, y si los tuviera, pues sabría que no es seguro esconderse en ellos. Pero de ahí a decir que el futuro del juego depende de eso o que la gente no entiende nada...
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
Yoyopo escribió:Pero quiero decir que no sé si la gente que entráis en ese el hilo del foro sobre ese problema, porque lógicamente os preocupa el asunto (no digo que esté mal que os preocupe) representa al noventa por ciento de la comunidad y, por tanto, podemos concluir que el futuro del juego esté en peligro.
Era sólo eso, nada más. Ya veremos cómo evoluciona la cosa, pero imagino que a los desarrolladores les interesará que el juego lo pueda mover el mayor número de gente, porque al fin y al cabo eso es más pasta para ellos
pedrokof escribió:Yoyopo escribió:pedrokof escribió:
vale ¬¬ , esta claro que no entendeis nada o no quereis entenderlo, tema cerrado ,solo te digo que el 90 por ciento de la gente se esta quejando como loca en el foro oficial sobre este tema , espero que se encuentre una solucion, porque si no este juego esta muerto (nunca mejor dicho)
de todas maneras es un alpha y supongo que conforme vayan actualizando y puliendo cosas , los fps mejoraran bastante.
¿El 90 por ciento de los que tienen el juego o el 90 por ciento de los que entran en ese post de queja? Es que es muy diferente.
No creo que el juego dependa o no de la hierba. Entre otras cosas porque, si la gente ya lo sabe, no se esconderá entre los arbustos o los desactivará.
Yo personalmente los quitaré para poder mover el juego, y si los tuviera, pues sabría que no es seguro esconderse en ellos. Pero de ahí a decir que el futuro del juego depende de eso o que la gente no entiende nada...
si porque es una cosa que desequiibra el juego, y la gente en el foro ya esta empezando a decir que si no se arregla esto se iran a servers privados o simplemente dejara de jugar al juego , supongo que se iran a la competencia;la cuestion es que esto es un survival no un shooter y que un bandido quite los arbustos la hierba o lo que sea crea una desventaja para el que no juega a ser bandido y quiere jugar a sobrevivir sin joder a los demas porque si, yo supongo que los que no quieren enterarse de el perjuicio que esto hace al juego son los bandidos que no quieren jugar a sobrevivir , solo quieren matar a alguien para quitarle todo y no mover su puto culo de encima de la colina donde estan porque el juego en si les importa una mierda , ellos solo quieren matar y robar.
ademas un juego nunca se puede hacer a expensas de los jugadores que tiene ordenadores de hace 10 años o poco potentes , alguien podia jugar a crysis cuando salio con todo a tope? no, pero esque habia gente incluso que no podia ni jugar con todo al minimo y no se hizo una version ultralow , en que solo se vieran los poligonos sin texturas para los que tenian un pc poco potente , simplemente el que no podia no jugaba o no se lo compraba.
pedrokof escribió:adrironda escribió:radeon91 escribió:el problema de la hierva esta claro que desbalancea el juego. pero ten en cuenta que si activas la hierva el juego la mayoría de las veces va a pedales, claro que mucha gente tiene ordenadores viejo, pero también hay poquísima gente que se puede permitir un i7 con 14 núcleos 20 gigas de ram y 4 tarjetas gráficas chupiguay para poder activar la hierva y que vaya bien
es un hecho que ahora mismo, con un pc normal, el juego sin hierva va bien, con hierva va de pena. solucion, hasta que no optimicen la hierva lo mejor es que todos lo desactiven y fin del problema
estara mal implementado,yo he visto videos del juego y esos graficos no piden un i7 con 20 gigas,piden un pc normal,otra cosa es el mal optimizado como dije, el crysis tiene mas graficos,el skyrim tambien, y piden como mucho mucho,un quadcore,que eso es un pc de baratillo
que no es cuestion de tener un pc superpotente , yo tengo un phenom II 3 cores , 4gb ram y una ati 6850 , no es un super pc, peroes un pc para jugar , y me va bien lo tengo todo ultra menos el antialias, y la res a 1280x1024 (mi momitor no da mas), pero lo dicho si quieres jugar en un pc , ten un pc para jugar no un pc de oficina, y si no puedes tener un pc para jugar, juega con la xbox, la wii o lo que sea.
, o sea que espero siga conmigo otros 6 mas y poniendo antialias el resultado es el mismo que un 1080 , eso si en una pantalla mas pequeña de 40 claro , shhhh y todo a 60 fps , menos los juegos mal optimizados como el warz klyonline escribió:No entiendo, van a parche diario y siguen quedándose los zombies parados, e incluso te hacen daño a pesar de estar atascados en el sitio. ¿Cuándo piensan arreglar esto?
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
pedrokof escribió:si lo cojonudo es que los del warz dicen , si y correra en una grafica nvidia 610, 2 gb de ram y un procesador de 1 nucleo a 1000 mhz , eso si tendreis que quitar la hierba, los matorrales , solo tendreis el terreno y los troncos de los arboles, eso si es un juego cojonudo de inflitracion con pvp ......ya te digo cojonudo ¬¬
KiAn escribió:busco munición para pistola y escopeta, tengo de todo un poco para cambiar.
Darude1x escribió:KiAn escribió:busco munición para pistola y escopeta, tengo de todo un poco para cambiar.
lo que tienes que hacer es ir rapidamente a un safe zone y dejar esas cosas, como te maten con eso te da algo, por cierto ¿donde pillaste la armadura esa?
KiAn escribió:Darude1x escribió:KiAn escribió:busco munición para pistola y escopeta, tengo de todo un poco para cambiar.
lo que tienes que hacer es ir rapidamente a un safe zone y dejar esas cosas, como te maten con eso te da algo, por cierto ¿donde pillaste la armadura esa?
todo es robado xD, voy matando bandidos y robando sus cositas.
No te preocupes, tengo un equipo igual en el safe zone
ismaelito69 escribió:Bueno,el dia 31 probaré si me va bien,que seguramente si,y tendreis otro por aqui
Por cierto,están trabajando en alguna traduccion al español?
Y que diferencia hay entre sl survivor y el pioneer?
