[HILO OFICIAL] UEFA EURO 2012

mjmbcn escribió:El mayor peligro es ribery con arbeloa.

Arbeloa defensivamente es correcto.

Es más mejor que haya un extremo como Ribery, así Arbeloa solo se centrara en hacer tareas defensivas y no subir, porque cuando sube ralentiza todo el juego

Si a mi defensivamente me gusta pero, es su mayor peligro. No tiene nada mas francia.

Pues nada nos vamos a encontrar 2 que no queríamos vernos... y mientras lo que dije, Italia de cabeza a semia.

Gol de Suecia!

Penalty no pitado a Ucrania?

Por lo menos Suecia no se va de vacío, que habría sido injusto viendo la mala suerte que tuvieron en los partidos anteriores, sobre todo contra Inglaterra

Que pena lo de Suecia,se merecían pasar...

Si Suecia no llega a cagarla el otro día Inglaterra para casa. Bueno Francia no nos viene mal, a ver si con ellos no damos con un muro.

P.D: los anfitriones cuánto llevan haciendo el ridículo?

Pues nada francia-España y Italia-Inglaterra.

Partidazos para cuartos.

francia e inglaterra son una banda .

seguro que se plantan en semifinales ....

que no pase suecia es una lastima .

REYZIDANE escribió:francia e inglaterra son una banda .

seguro que se plantan en semifinales ....

que no pase suecia es una lastima .

Francia no les he seguido , pero inglaterra es una banda hypeada de narices

Grecia y Chequia Cenicientas. El resto cualquiera puede ganar.

Suecia ha merecido mucho mas en la Euro, no merecieron perder contra Ucrania, a Inglaterra le dieron un baño en la segunda parte y por la pegada inglesa perdieron y hoy esto, que se quede última me parece de chiste cuando la primera que es Inglaterra no ha jugado a nada.

Italia en semis, va por el camino del 2006, escandalo con lo de la juve y luego de menos a más para ganarlo.

Mereciamos ganar...

Mi predicion para los cuarts

Alemania - italia

Portugal - España

No em gustan nada los primeros de grupo, salvo Alemania los demas han sido de lo mas racano del grupo. Una pena que equipos que han jugado tan bien como Rusia, Croacia o Ucrania se queden fuera

Palmamos contra Francia.

itho escribió:Si Suecia no llega a cagarla el otro día Inglaterra para casa. Bueno Francia no nos viene mal, a ver si con ellos no damos con un muro.

P.D: los anfitriones cuánto llevan haciendo el ridículo?

Austria, Suiza, Polonia y Ucrania, cuatro de una tajada en dos eurocopas. Ya la próxima en 2016 será diferente con Francia.

vittton escribió:

itho escribió:Si Suecia no llega a cagarla el otro día Inglaterra para casa. Bueno Francia no nos viene mal, a ver si con ellos no damos con un muro.

P.D: los anfitriones cuánto llevan haciendo el ridículo?

Austria, Suiza, Polonia y Ucrania, cuatro de una tajada en dos eurocopas. Ya la próxima en 2016 será diferente con Francia.

y 24 selecciones.

REYZIDANE escribió:

vittton escribió:

itho escribió:Si Suecia no llega a cagarla el otro día Inglaterra para casa. Bueno Francia no nos viene mal, a ver si con ellos no damos con un muro.

P.D: los anfitriones cuánto llevan haciendo el ridículo?

Austria, Suiza, Polonia y Ucrania, cuatro de una tajada en dos eurocopas. Ya la próxima en 2016 será diferente con Francia.

y 24 selecciones.

La última cagada de Platini: adios a los grupos con partidos entre equipos favoritos a las primeras de cambio.

A los franceses les importaba un nabo el partido contra Suecia sabiendo que ya estaban clasificados han jugado relajados, contra España va ser otra cosa miedo me da Ribery contra Arbeloa nos pueden hacer un 8 . Me uele muy mal la cosa.

SCREAM25 escribió:A los franceses les importaba un nabo el partido contra Suecia sabiendo que ya estaban clasificados han jugado relajados, contra España va ser otra cosa miedo me da Ribery contra Arbeloa nos pueden hacer un 8 . Me uele muy mal la cosa.

No estaban clasificados: por ejemplo, con perder 3-0 y que ganara Ucrania se quedaban fuera.

Blingerman escribió:Yo vuelvo a repetir un equipo sin equilibrio no vale para nada. Arbeloa y los medio centros dan equilibrio defensivo. Si es titular en España y muchas veces en el Madrid de Mourinho es por algo. Es un pedazo de especialista defensivo. Que sí que técnicamente y ofensivamente desentona en la España del tikitaka, pues sí. Pero que es un pedazo de jugador necesario, también.
A mí por ejemplo me parece que Piqué no está al nivel de otras ocasiones, lo note lento y atascado muchas veces, pero quien va a jugar si ¿no?. El problema de España es uno, la falta de Villa sin duda.

Y a los que dicen que falta Mata. Por quién lo metes? Por Iniesta? Por Silva?

Quitas a Xabi Alosno, que con Busquets vas sobrado, juegas con el medio campo del Barça, es decir, Busquets, Xavi, Iniesta y delante Silva, Mata y Torres.

SCREAM25 escribió:A los franceses les importaba un nabo el partido contra Suecia sabiendo que ya estaban clasificados han jugado relajados, contra España va ser otra cosa miedo me da Ribery contra Arbeloa nos pueden hacer un 8 . Me uele muy mal la cosa.

Pues viendo las caras del banquillo antes de acabar daba la impresion de otra cosa, Nasri desencajado entre tantos, en su mente "que nos toca España adios".

La última cagada de Platini: adios a los grupos con partidos entre equipos favoritos a las primeras de cambio.

porque? cuando mejor son los equipos,peor los encuentros.
con 24 selecciones habra mas partidos . es mejor .
lo que no se es como seran las clasificaciones . son 6x4 = 24 . si hay octavos ,se meteran los 4 mejores terceros para que haya 16 .... 6 x 2 = 12 + 4 = 16 ...

un lio ...

REYZIDANE escribió:

La última cagada de Platini: adios a los grupos con partidos entre equipos favoritos a las primeras de cambio.

porque? cuando mejor son los equipos,peor los encuentros.
con 24 selecciones habra mas partidos . es mejor .
lo que no se es como seran las clasificaciones . son 6x4 = 24 . si hay octavos ,se meteran los 4 mejores terceros para que haya 16 .... 6 x 2 = 12 + 4 = 16 ...

un lio ...

Lo más lógico es que sean 8 grupos de 3 equipos donde se clasifiquen los 2 primeros y disputen desde los octavos de final.

joeingles20 escribió:

Blingerman escribió:Yo vuelvo a repetir un equipo sin equilibrio no vale para nada. Arbeloa y los medio centros dan equilibrio defensivo. Si es titular en España y muchas veces en el Madrid de Mourinho es por algo. Es un pedazo de especialista defensivo. Que sí que técnicamente y ofensivamente desentona en la España del tikitaka, pues sí. Pero que es un pedazo de jugador necesario, también.
A mí por ejemplo me parece que Piqué no está al nivel de otras ocasiones, lo note lento y atascado muchas veces, pero quien va a jugar si ¿no?. El problema de España es uno, la falta de Villa sin duda.

Y a los que dicen que falta Mata. Por quién lo metes? Por Iniesta? Por Silva?

Quitas a Xabi Alosno, que con Busquets vas sobrado, juegas con el medio campo del Barça, es decir, Busquets, Xavi, Iniesta y delante Silva, Mata y Torres.

Si, para que vaya por ahi regalando balones, haciendo penaltis y fallando goles cantados

joeingles20 escribió:

Blingerman escribió:Yo vuelvo a repetir un equipo sin equilibrio no vale para nada. Arbeloa y los medio centros dan equilibrio defensivo. Si es titular en España y muchas veces en el Madrid de Mourinho es por algo. Es un pedazo de especialista defensivo. Que sí que técnicamente y ofensivamente desentona en la España del tikitaka, pues sí. Pero que es un pedazo de jugador necesario, también.
A mí por ejemplo me parece que Piqué no está al nivel de otras ocasiones, lo note lento y atascado muchas veces, pero quien va a jugar si ¿no?. El problema de España es uno, la falta de Villa sin duda.

Y a los que dicen que falta Mata. Por quién lo metes? Por Iniesta? Por Silva?

Quitas a Xabi Alosno, que con Busquets vas sobrado, juegas con el medio campo del Barça, es decir, Busquets, Xavi, Iniesta y delante Silva, Mata y Torres.

pues yo haría precisamente lo contrario, quitar a Busquets, que no tiene disparo y su salida de balón no es tan decente como la de Xabi Alonso, que por otro lado, Xabi es el único que tira de fuera del área, algo que hace bastante falta

Lo más lógico es que sean 8 grupos de 3 equipos donde se clasifiquen los 2 primeros y disputen desde los octavos de final.

cuando has visto en alguna fase final grupos de 3 equipos?
lo haran como en el mundial 1994

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_de_1994

SCREAM25 escribió:A los franceses les importaba un nabo el partido contra Suecia sabiendo que ya estaban clasificados han jugado relajados, contra España va ser otra cosa miedo me da Ribery contra Arbeloa nos pueden hacer un 8 . Me uele muy mal la cosa.

Nah arbeloa lo va a secar bien por lo civil o lo criminal
Yo ahi si que no tengo miedo , arbeloa es un tronco , pero defensivamente cumple ,

Reyzidane tambien se puede hacer como en el mundial 82

6 grupos de 4 , los 2 primeros se clasifican

Despues 4 grupos de 3 y los campeones de cada uno a semifinales

Para mí Ucrania ha marcado un gol. Desde luego es sangrante lo que pasa en el arbitraje de los partidos.

paliyoes escribió:Como dije, el no gol, comienza en fuera de juego:

Rojos saludos.

JODER Paliyoes, le pegas a todo

Pues señores, tenemos a los Blues para vengarnos de todas las derrotas, y luego si pasamos, a los portugueses. A ver si rueda el balón rapidito contra los franceses y no nos arrepentimos de controlar mucho y disparar poco....

stargate escribió:Mi predicion para los cuarts

Alemania - italia

Portugal - España

Para semis, no?

mjmbcn escribió:

stargate escribió:Mi predicion para los cuarts

Alemania - italia

Portugal - España

Para semis, no?

Si queria decir los que pasaban los cuartos

No va a ser facil eh...

REYZIDANE escribió:cuando has visto en alguna fase final grupos de 3 equipos?
url]

Mundial 82

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundi ... ol_de_1982

En cuartos ya no hay rivales pequeños, el proximo sabado españa tiene una citra con la historia y ha de romper la estadistica ya que en las 2 ultimas ocasiones (que yo recuerde) que se han enfrentando españa y francia nos han ganado, en la euro 2000 (2-1) y en el mundial 2006 (3-1), toca venganza y demostrar que somos mejores.
Por otro lado queria mostrar mi opinion del partido contra croacia....la verdad acabe muy cabreado con algunos jugadores de la seleccion, algunos jugaban andando, no habia verticalidad,etc, pero con quien mas cabreado estoy y decepcionado es con del bosque, tacticamente es un inutil y como le de por innovar con otro invento este sabado la va a cagar pero bien. Ya lo hizo contra suiza....su tactica y perdimos, despues menos mal que rectifico....pero este tio no tiene ni idea. Creo que despues de la euro se tendria que marchar y dejar su sitio a otro entrenador....a mi me gustaria guardiola de seleccionador pero creo que es dificil, al menos a corto plazo.

Saludos

El sábado se sabrá la verdad de la España actual. Ahora que la fase de grupos ha acabado se puede decir que España lo bordó contra la peor selección de esta Eurocopa. En cierta forma eso es inquietante.

A ver si Del Bosque saca un 9 en serio (Torres no cuenta) y se deja de tonterías porque Francia arriba tiene gente que no perdona.

stargate escribió:

REYZIDANE escribió:cuando has visto en alguna fase final grupos de 3 equipos?
url]

Mundial 82

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundi ... ol_de_1982

me referia al futbol moderno .

En Francia 2016, según la wikipedia el sistema será así:

El formato de la fase final del torneo consistirá en seis grupos de cuatro equipos. Posteriormente se jugarán las sucesivas rondas de Octavos de final, Cuartos de final, Semifinales y la Final. Los dos primeros clasificados de cada grupo conseguirán el pase a Octavos de final, además de los cuatro mejor clasificados entre los que queden en tercer lugar de la fase de grupos. Este formato acarreará la disputa de 51 partidos, comparado con los 31 que se juegan en la actualidad. Se disputarán en un período de 29 a 31 días, dependiendo del calendario final de partidos. Esta histórica decisión da a las selecciones "medianas" muchas más posibilidades de clasificarse para las rondas finales. La tradicional estructura de clasificación, con grupos de seis y cinco equipos permanecerá, de momento, apartada.

El_SaBIo escribió:En Francia 2016, según la wikipedia el sistema será así:

El formato de la fase final del torneo consistirá en seis grupos de cuatro equipos. Posteriormente se jugarán las sucesivas rondas de Octavos de final, Cuartos de final, Semifinales y la Final. Los dos primeros clasificados de cada grupo conseguirán el pase a Octavos de final, además de los cuatro mejor clasificados entre los que queden en tercer lugar de la fase de grupos. Este formato acarreará la disputa de 51 partidos, comparado con los 31 que se juegan en la actualidad. Se disputarán en un período de 29 a 31 días, dependiendo del calendario final de partidos. Esta histórica decisión da a las selecciones "medianas" muchas más posibilidades de clasificarse para las rondas finales. La tradicional estructura de clasificación, con grupos de seis y cinco equipos permanecerá, de momento, apartada.

lo que decia yo, como en el mundial usa 94

joder, acabo de llegar a casa y veo que nos ha tocado Francia... pfff... tenia esperanzas de que ucrania ganara a Inglaterra y quedaran segundos...

estamos jodidos señores, me temo que el sabado nos volvemos para casa

REYZIDANE escribió:

stargate escribió:

REYZIDANE escribió:cuando has visto en alguna fase final grupos de 3 equipos?
url]

Mundial 82

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundi ... ol_de_1982

me referia al futbol moderno .

Lo que quieras , pero el sistema del 82 era mucho mas justo que el que luego se aplico en el mundial 86, que no se invento en el 94 eh

Con este sistema , he visto seleciones acabar terceras de su grupo pasando con 2 puntos , y luego ya buscar la suerte en los cruces

En grupos de 4 solo deberia pasar los 2 primeros , los de meter a los 4 mejores terceros fue un puto despelote en los mundiales , que gracias que se corrigio al ampliar a 32

Es una pena para mi un error garrfal el ampliar a 24 la euro, lo que le da emocion a esta competicion es que con el nivel que se exige para la fase final los partidos son a muerte desde la fase de grupos , ahora pues pasara como en el mundial , partidos pachanga contra seleciones mediocres

Homer J.Simpson escribió:joder, acabo de llegar a casa y veo que nos ha tocado Francia... pfff... tenia esperanzas de que ucrania ganara a Inglaterra y quedaran segundos...

estamos jodidos señores, me temo que el sabado nos volvemos para casa

No eres el único que lo piensa

Golazo de Ibra



Junto con el de Andy Carroll, el mejor gol de la Euro.

Respecto a los cuartos contra Francia, espero que encontremos nuestro mejor juego, porque Ribery y Benzema no van a perdonar.

Me parece una vergüenza que en el 2012 se sigan dando goles fantasma. Era fuera de juego al empezar la jugada, pero eso no es excusa para que en el deporte más mediático del planeta no se den goles válidos. En otros deportes como el tenis, básket, fútbol americano, etc ya se ha implantado la tecnología satisfactoriamente y en el fútbol se resisten a adaptarse a los nuevos tiempos. Lo dicho, lamentable.

Para qué coño sirven los árbitros de área? Alguien me lo explica...? Ni goles fantasma ni penaltis pitan aún cuando las jugadas suceden en sus morros...

Millencolin escribió:Golazo de Ibra



Junto con el de Andy Carroll, el mejor gol de la Euro.

Respecto a los cuartos contra Francia, espero que encontremos nuestro mejor juego, porque Ribery y Benzema no nos van a perdonar.

Me parece una vergüenza que en el 2012 se sigan dando goles fantasma. Era fuera de juego al empezar la jugada, pero eso no es excusa para que en el deporte más mediático del planeta no se den goles válidos. En otros deportes como el tenis, básket, fútbol americano, etc ya se ha implantado la tecnología satisfactoriamente y en el fútbol se resisten a adaptarse a los nuevos tiempos. Lo dicho, lamentable.

el de andy carrol? si fue un remate de cabeza normal . el de Błaszczykowski a rusia con la izquierda estuvo muy bien.el de van der vaart ...

y si , tienes razon. ya lo he dicho. no puede ir un momento hel arbitro a un monitor a mirar si es gol o no, o que lo haga el mismo 4 o 7 arbitro y se lo diga por el pinganillo .yo lo pondria para el mundial . pero solo eso lo del gol ... la guarrada que le hicieron a zidane en con la expulsion, el argentino no lo ve, lo ve el asqueroso arbitro español repetido en el videomarcador y se lo dice y lo expulsan ...

Lo que quieras , pero el sistema del 82 era mucho mas justo que el que luego se aplico en el mundial 86, que no se invento en el 94 eh

Con este sistema , he visto seleciones acabar terceras de su grupo pasando con 2 puntos , y luego ya buscar la suerte en los cruces

En grupos de 4 solo deberia pasar los 2 primeros , los de meter a los 4 mejores terceros fue un puto despelote en los mundiales , que gracias que se corrigio al ampliar a 32

Es una pena para mi un error garrfal el ampliar a 24 la euro, lo que le da emocion a esta competicion es que con el nivel que se exige para la fase final los partidos son a muerte desde la fase de grupos , ahora pues pasara como en el mundial , partidos pachanga contra seleciones mediocres

pues yo prefiero que haya mas equipos, eso quiere decir que hay mas partidos. al que le gusta el futbol lo agradece. me da igual que sea holanda-austria . que estonia - bosnia .
ademas que lo han puesto para que selecciones pequeñas se puedan meter en una fase final . me da pena ver que selecciones como turquia o bosnia no esten, pero si que este irlanda o inglaterra (ya se que esta es de las grandes, pero si no estuviera , tampoco pasaria nada la verdad ... que porqueria dios ...)

Venganza ahora o nunca, Francia tiene individualidades pero como conjunto a mi no me gusta, contra España saldran motivadisimos como siempre pero yo creo que ahora ellos tienen que tener más miedito que nosotros.

Por otra parte, Suecia ha hecho muy buenos partidos y que ganasen un partido por lo menos era justicia futbolística.

joeingles20 escribió:

Blingerman escribió:Yo vuelvo a repetir un equipo sin equilibrio no vale para nada. Arbeloa y los medio centros dan equilibrio defensivo. Si es titular en España y muchas veces en el Madrid de Mourinho es por algo. Es un pedazo de especialista defensivo. Que sí que técnicamente y ofensivamente desentona en la España del tikitaka, pues sí. Pero que es un pedazo de jugador necesario, también.
A mí por ejemplo me parece que Piqué no está al nivel de otras ocasiones, lo note lento y atascado muchas veces, pero quien va a jugar si ¿no?. El problema de España es uno, la falta de Villa sin duda.

Y a los que dicen que falta Mata. Por quién lo metes? Por Iniesta? Por Silva?

Quitas a Xabi Alosno, que con Busquets vas sobrado, juegas con el medio campo del Barça, es decir, Busquets, Xavi, Iniesta y delante Silva, Mata y Torres.

Leo esto, veo que eres del barsa y ahi dejo de leer.

Alonso lo que tiene que hacer es afeitarse y cortarse el pelo porque manda cojones las pintas que me lleva, sólo le falta salir con una camisa de franela y un hacha.