Baute escribió:Me va a encantar ver esta película... pero no me gustó nada la decisión de sacarla en 4:3... que sí, que dará mas verticalidad pero... si ha rodado todas las pelis (snyder) en 16:9... por qué ahora esto?
En fin, esperaremos a verla en Marzo pero ojalá una versión 16:9 (dos versiones y así todos contentos)
Miniviciao@ escribió:Baute escribió:Me va a encantar ver esta película... pero no me gustó nada la decisión de sacarla en 4:3... que sí, que dará mas verticalidad pero... si ha rodado todas las pelis (snyder) en 16:9... por qué ahora esto?
En fin, esperaremos a verla en Marzo pero ojalá una versión 16:9 (dos versiones y así todos contentos)
Eso luce en IMAX en casa yo tambien espero otra version un día con formato 16:9.
Puedes hacer tu mismo, si la tele tiene esa opcion, perdiendo imagen vertical, con un modo zoom que cubra horizontalmente toda la imagen y manteniendo proporciones.Baute escribió:Me va a encantar ver esta película... pero no me gustó nada la decisión de sacarla en 4:3... que sí, que dará mas verticalidad pero... si ha rodado todas las pelis (snyder) en 16:9... por qué ahora esto?
En fin, esperaremos a verla en Marzo pero ojalá una versión 16:9 (dos versiones y así todos contentos)
Falkiño escribió:Joder pues yo debo ser que me hago viejo, porque un trailer petado de explosiones, héroes gritando, más explosiones, más héroes gritando, héroes machacando, explosiones de nuevo y una frase final con música de fondo ""épica"" me deja muy frío. Veo mucha espectacularidad visual, pero muy poca chicha detrás de eso, un caramelo con envoltorio de la hostia, pero no le noto "sabor".
En el trailer de The Batman de Matt Reeves o el original de Joker de Todd Philips vi mucho más "fondo", más... no sé como definirlo, podría ser cariño, trabajo, alma, no sé, es intangible. En este solo veo Hollywood y comercial a tope, es como una peli McDonald's.
Espero que no defraude, pero el tráiler me deja bastante indiferente.
Un saludo
Miniviciao@ escribió:Falkiño escribió:Joder pues yo debo ser que me hago viejo, porque un trailer petado de explosiones, héroes gritando, más explosiones, más héroes gritando, héroes machacando, explosiones de nuevo y una frase final con música de fondo ""épica"" me deja muy frío. Veo mucha espectacularidad visual, pero muy poca chicha detrás de eso, un caramelo con envoltorio de la hostia, pero no le noto "sabor".
En el trailer de The Batman de Matt Reeves o el original de Joker de Todd Philips vi mucho más "fondo", más... no sé como definirlo, podría ser cariño, trabajo, alma, no sé, es intangible. En este solo veo Hollywood y comercial a tope, es como una peli McDonald's.
Espero que no defraude, pero el tráiler me deja bastante indiferente.
Un saludo
Lo tiene como he comentado de ejemplo en esos dos dialogos, vamos el de Jonathan Kent es la quintaesenacia del proposito de la llegada de Superman a la tierra, mas tranfondo ya me diras...
Y esto no tiene que ver nada con una pelicula como la de Todd Philips, porque aqui hay una invasion alienigena y su cabecilla probablemente es de lo mas poderoso del universo Darkseid, por lo que hay explosiones, muchos superheroes y música épica; la película del Joker es del genero drama en todo regla, y ahí ya metes trasfondos psicológicos y diría mas, de la sociedad como hacia, un drama tiene que lucir trasfondos y no batallas contra alienigenas, normal y nada que ver con esto.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
david14mh escribió:El formato en el que se va a lanzar va a ser ese, que es como se rodó originalmente. Me mola que se de esa opción pero es verdad que se sacrifica mucho el ancho. Ojala den la opcion del panoramico, si no pues se ve asi y yasta que bastante hemos esperado el corte. He comparado las imagenes de los trailer de 2017 con este y se ve el cambio de formato
https://twitter.com/Emblemadefuego/stat ... 9677785093
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
Falkiño escribió:Joder pues yo debo ser que me hago viejo, porque un trailer petado de explosiones, héroes gritando, más explosiones, más héroes gritando, héroes machacando, explosiones de nuevo y una frase final con música de fondo ""épica"" me deja muy frío. Veo mucha espectacularidad visual, pero muy poca chicha detrás de eso, un caramelo con envoltorio de la hostia, pero no le noto "sabor".
En el trailer de The Batman de Matt Reeves o el original de Joker de Todd Philips vi mucho más "fondo", más... no sé como definirlo, podría ser cariño, trabajo, alma, no sé, es intangible. En este solo veo Hollywood y comercial a tope, es como una peli McDonald's.
Espero que no defraude, pero el tráiler me deja bastante indiferente.
Un saludo
Patchanka escribió:Molonator69 escribió:Es que esto es JL, no una de Batman, o de un tarao que le ponen de nombre Joker por ponerle algo.
El trailer no es solo explosiones, eso es lo simple. Lo que muestra el trailer es que no va a tener NADA que verr con lo que se vio en el cine. Mas adulta, mas seria, nada de chistes. Lo que esperabamos, una continuacion de la obra maestra que fue BvS.
Mira, yo iba a decir algo de que en ese trailer efectivamente no tiene explosiones porque no tiene nada más que gente mirando hacia arriba, pero he visto que has llamado "obra maestra" a BvS, entonces mejor ni perder el tiempo...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Molonator69 escribió:Patchanka escribió:Molonator69 escribió:Es que esto es JL, no una de Batman, o de un tarao que le ponen de nombre Joker por ponerle algo.
El trailer no es solo explosiones, eso es lo simple. Lo que muestra el trailer es que no va a tener NADA que verr con lo que se vio en el cine. Mas adulta, mas seria, nada de chistes. Lo que esperabamos, una continuacion de la obra maestra que fue BvS.
Mira, yo iba a decir algo de que en ese trailer efectivamente no tiene explosiones porque no tiene nada más que gente mirando hacia arriba, pero he visto que has llamado "obra maestra" a BvS, entonces mejor ni perder el tiempo...
La de ardores que da lo de BvS no es normal
Obra maestra desde el inicio hasta el final, que afortunadamente va a tener su continuacion en esta ZSJL.
Pero que oye, siempre estara la posibilidad para los haters el ver a la niña de la familia rusa cogiendo el matamoscas, eso si que es contenido por dios.
MikeKiddo escribió:Dudeman Guymanington escribió:Regocijaos, fan de la epicidad, que ha vuelto vuestro Mesías.Joeru_15 escribió:We live in a society lol
Menudo frikazo es Snyder. Solo él es capaz de colar un meme así de gordo en un tráiler.
Personalmente, apuesto a que no va a ser mucho mejor que la anterior versión Frankenstein, pero contará con más MOMENTAZOS ÉPICOS MONOCROMÁTICOS A CÁMARA LENTA MADE IN ZACK de esos que a muchos fans les encantan y toda la seriedad que se cargó el payaso de Whedon. Nunca he entendido la gracia de ver una peli que basa su estructura en una colección de videoclips molones y secuencias de videojuego con cámara flotante sin chicha alguna, pero claramente no soy el público al que Snyder dirige sus películas; os deseo mucha suerte a los que la esperáis con ansia. No abro el debate sobre si Snyder es buen o mal director porque la última vez hubo antorchas y horcas
Dais más pereza los haters amargaos que los fanáticos.![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
) están a la altura. para descansar un poco. Ashenbach escribió:Molonator69 escribió:Patchanka escribió:
Mira, yo iba a decir algo de que en ese trailer efectivamente no tiene explosiones porque no tiene nada más que gente mirando hacia arriba, pero he visto que has llamado "obra maestra" a BvS, entonces mejor ni perder el tiempo...
La de ardores que da lo de BvS no es normal
Obra maestra desde el inicio hasta el final, que afortunadamente va a tener su continuacion en esta ZSJL.
Pero que oye, siempre estara la posibilidad para los haters el ver a la niña de la familia rusa cogiendo el matamoscas, eso si que es contenido por dios.
Me hace mucha gracia como calificas sin ningún ápice de duda BvS como obra maestra...y por supuesto todos los que no pensamos así somos haters. Sería curioso ver como reaccionas si afirmo con tanta rotundidad como tú que BvS es una basura infecta que no tiene absolutamente nada que ver ni con la idea de lo que es Superman, ni Batman, ni Lex Luthor, con un guión que es un esperpento...pero no lo voy a hacer, bastantes ríos de bilis se vierten ya por aquí con este tema.
Eso si, algún día igual los fanboys igual os contenéis un poquito, que todos queremos ver la peli, pero algunos vamos tal vez con un pensamiento un poco más crítico y no creo que pase nada por ello.
Patchanka escribió:Ashenbach escribió:Me hace mucha gracia como calificas sin ningún ápice de duda BvS como obra maestra...y por supuesto todos los que no pensamos así somos haters. Sería curioso ver como reaccionas si afirmo con tanta rotundidad como tú que BvS es una basura infecta que no tiene absolutamente nada que ver ni con la idea de lo que es Superman, ni Batman, ni Lex Luthor, con un guión que es un esperpento...pero no lo voy a hacer, bastantes ríos de bilis se vierten ya por aquí con este tema.
Eso si, algún día igual los fanboys igual os contenéis un poquito, que todos queremos ver la peli, pero algunos vamos tal vez con un pensamiento un poco más crítico y no creo que pase nada por ello.
Eso son verdades como puños. Lo he dicho muchas veces aquí, pero el hecho es que ZACK ni entiende ni aprecia a los personajes. La verdad es que al ver la peli está más que claro que los personajes le aborrecen, que se cree superior a los lectores de comics, que él sí que sabe como tratarlos. Sólo hay que ver como ha tratado a Jimmy Olsen en su magnum opus.
Para quien no lo sepa: en BvS, Jimmy Olsen es el fotógrafo que va con Lois a hacer la entrevista al señor de la guerra africano aquel. Sí, al que le matan.
Y después ZACK aún sale diciendo en una entrevista que no tenía lugar en su historia para Jimmy, pero que eso no significaba que no podía divertirse con el personaje.
Sí, palabras literales. El muy cabrón cree que divertirse con el secundario de Superman más querido por los fans (con excepción de Lois Lane) es matarle sin miramientos.
Pero si a algunos les parece eso una obra maestra, pues mira, pueden quedarse con su obra maestra. Por suerte hay gente que sí entiende y aprecia a los superheroes en la indústria del cine, y que hace películas que respetan al material de origen.
Y no lo digo sólo por Marvel. Shazam es el principal ejemplo de este lado.
Molonator69 escribió:Ashenbach escribió:Molonator69 escribió:
La de ardores que da lo de BvS no es normal
Obra maestra desde el inicio hasta el final, que afortunadamente va a tener su continuacion en esta ZSJL.
Pero que oye, siempre estara la posibilidad para los haters el ver a la niña de la familia rusa cogiendo el matamoscas, eso si que es contenido por dios.
Me hace mucha gracia como calificas sin ningún ápice de duda BvS como obra maestra...y por supuesto todos los que no pensamos así somos haters. Sería curioso ver como reaccionas si afirmo con tanta rotundidad como tú que BvS es una basura infecta que no tiene absolutamente nada que ver ni con la idea de lo que es Superman, ni Batman, ni Lex Luthor, con un guión que es un esperpento...pero no lo voy a hacer, bastantes ríos de bilis se vierten ya por aquí con este tema.
Eso si, algún día igual los fanboys igual os contenéis un poquito, que todos queremos ver la peli, pero algunos vamos tal vez con un pensamiento un poco más crítico y no creo que pase nada por ello.
Que a ti te parezca una mierda me parece perfecto. De eso van los gustos. Es mas, no es ni la primera ni sera la ultima vez que alguien dice que BvS es una mierda, que no les gusta el enfoque de la pelicula (un alienigena semidios con capacidad de destruirlo todo, blablabla). A mi me encanta desde los creditos iniciales y al igual que a ti te parece una basura, a mi me encanta desde el primer sergundo hasta el final.
No creo que te tenga yo que explicar a estas alturas que el cine es cuestion de gustos y yo califico de obra maestra lo que me parece a mi, no a ti o al critico de turno.
Por cierto, si ahora se es fanboy si a alguien le gusta una peli, me imagino que hasta tu seras fanboy de alguna peli.Patchanka escribió:Ashenbach escribió:Me hace mucha gracia como calificas sin ningún ápice de duda BvS como obra maestra...y por supuesto todos los que no pensamos así somos haters. Sería curioso ver como reaccionas si afirmo con tanta rotundidad como tú que BvS es una basura infecta que no tiene absolutamente nada que ver ni con la idea de lo que es Superman, ni Batman, ni Lex Luthor, con un guión que es un esperpento...pero no lo voy a hacer, bastantes ríos de bilis se vierten ya por aquí con este tema.
Eso si, algún día igual los fanboys igual os contenéis un poquito, que todos queremos ver la peli, pero algunos vamos tal vez con un pensamiento un poco más crítico y no creo que pase nada por ello.
Eso son verdades como puños. Lo he dicho muchas veces aquí, pero el hecho es que ZACK ni entiende ni aprecia a los personajes. La verdad es que al ver la peli está más que claro que los personajes le aborrecen, que se cree superior a los lectores de comics, que él sí que sabe como tratarlos. Sólo hay que ver como ha tratado a Jimmy Olsen en su magnum opus.
Para quien no lo sepa: en BvS, Jimmy Olsen es el fotógrafo que va con Lois a hacer la entrevista al señor de la guerra africano aquel. Sí, al que le matan.
Y después ZACK aún sale diciendo en una entrevista que no tenía lugar en su historia para Jimmy, pero que eso no significaba que no podía divertirse con el personaje.
Sí, palabras literales. El muy cabrón cree que divertirse con el secundario de Superman más querido por los fans (con excepción de Lois Lane) es matarle sin miramientos.
Pero si a algunos les parece eso una obra maestra, pues mira, pueden quedarse con su obra maestra. Por suerte hay gente que sí entiende y aprecia a los superheroes en la indústria del cine, y que hace películas que respetan al material de origen.
Y no lo digo sólo por Marvel. Shazam es el principal ejemplo de este lado.
Menos mal que estan los expertos o los talibanes de la materia para dictar que se puede admitir y que no en una pelicula. gracias.
Tranquilo que ahora vas a tener afortunadamente una buena serie de pelis que tratan con ¿cariño? y ¿respeto?a los superheroes.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
ElPrecursor escribió:Esto es como eso de "el 'no' ya lo tienes...". El Snyder Cut no puede ser peor que la original pero también hay que ver que hay muchos aspectos que tienen difícil mejoría por mucho que le metan pasta o dos horas más, porque la película ya nació maldita.
Por ejemplo, está claro que La Liga de la Justicia nació como respuesta a Los Vengadores pero mientras que en Avengers todos los personajes venían ya desarrollados de sus respectivas películas, aquí hay mucho metraje que se pierde en dar contexto a Flash, Cyborg y Aquaman. Y eso desequilibra la película. Muy bien lo han tenido que hacer en montaje para resolver esto.
Luego está la de que le villano no convence ni a palos. Y más después de ver como (inesperadamente) Marvel le dedicó tanto cariño y protagonismo a Thanos. Es muy difícil que consigan que Steppenwolf tenga la mitad de entidad que éste, a parte de que el equipo artístico de JL deja bastante que desear y ni el CGI ni los diseños (los parademons
Gromber escribió:Puedes hacer tu mismo, si la tele tiene esa opcion, perdiendo imagen vertical, con un modo zoom que cubra horizontalmente toda la imagen y manteniendo proporciones.Baute escribió:Me va a encantar ver esta película... pero no me gustó nada la decisión de sacarla en 4:3... que sí, que dará mas verticalidad pero... si ha rodado todas las pelis (snyder) en 16:9... por qué ahora esto?
En fin, esperaremos a verla en Marzo pero ojalá una versión 16:9 (dos versiones y así todos contentos)
En BVS tambien tiene una versión Imax que va a lanzar, al menos varias escenas, veremos como queda.
Baute escribió:Gromber escribió:Puedes hacer tu mismo, si la tele tiene esa opcion, perdiendo imagen vertical, con un modo zoom que cubra horizontalmente toda la imagen y manteniendo proporciones.Baute escribió:Me va a encantar ver esta película... pero no me gustó nada la decisión de sacarla en 4:3... que sí, que dará mas verticalidad pero... si ha rodado todas las pelis (snyder) en 16:9... por qué ahora esto?
En fin, esperaremos a verla en Marzo pero ojalá una versión 16:9 (dos versiones y así todos contentos)
En BVS tambien tiene una versión Imax que va a lanzar, al menos varias escenas, veremos como queda.
Claro, es lo mismo eso que una versión donde muevan el foco a donde está la información importante en pantalla...
Es como cuando metían pelis 16:9 en 4:3 y se hacían desplazamientos mediante postproducción para que se viera lo importante o ningún personaje quedara fuera de plano.
Que puede hacer lo que le salga del nabo con su película, pero sinceramente no creo que hubiera pasado nada por hacerla panorámica como el resto de sus obras.
