Hereze escribió:Se puede liar muy pero que muy gorda
El jefe del Estado Mayor de EEUU afirma que el Ejército jura defender "a la Constitución" y no "a un dictador""Somos únicos entre los ejércitos. No hemos jurado defender a un rey o a una reina, a un tirano o a un dictador. No hemos jurado defender a un individuo. No hemos jurado defender a un país, a una tribu o a una religión. Hemos jurado defender la Constitución", ha declarado Milley, acompañado precisamente del sucesor de Esper, durante la inauguración este jueves de un museo del Ejército, según recoge la cadena CNN.
Lo curioso es que el CJCS, a pesar de ser el oficial con mayor rango de las Fuerzas Armadas, no tiene autoridad directa sobre ellas y es mayormente un asesor para el Presidente y al Secretario de Defensa.
Por muy chulo que se ponga Trump ahora lo normal es que la presión popular sea tan alta que acabe aceptando la derrota y de lugar a una transición el 20 de Enero. De intentar quedarse destruiría su legado como Presidente.
No existe un precedente para el hipotético caso en el que el Presidente no se vaya. Todos los especialistas en elecciones y leyes están dando su opinión y las hay de todos gustos y colores. Que si es el ejército, que si el FBI, que si el Servicio Secreto, que si el Congreso tendría que votar en representación de las elecciones, que si el Senado tendría que pasar una ley especial... lo dicho, no se sabe.
Lo único cierto es que la enmienda 20 de la constitución estipula que el 20 de Enero el mandato del actual Presidente termina y sus poderes son transferidos al candidato con mayor número de votos electorales. Llegados a ese punto, el nuevo presidente decide cómo actuar.
Lo que esperamos por aquí es que si Trump se enroca, el Supremo de validez a las elecciones antes del 20 de Enero para que no haya lugar a dudas durante la transición. Si llegamos a esa fecha sin que el Supremo se pronuncie entonces puede haber lío y la crisis constitucional sería antológica.