![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Wence-Kun escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Conozco muchos casos, en la hostelería, conozco empresarios que no quieren contratar hombres para pagar menos, conozco camareras que cobran menos que los hombres, amigos que en verano han trabajado en un bar para sacar dinero y una cobraba menos que el otro, he tenido jefes que me han dicho que no contratarían una mujer ni borrachos, he tenido compañeros que se reían una compañera porque había estado de baja un largo periodo tras dos embarazos...
Es que, estoy cansado de ver violencia cada día sobre la mujer, de ver cómo algunos la normalizan, como otros continúan atacando y negando la evidencia.
No sé, quizá es que haya quien piensa que la mujer tras obtener el derecho al sufragio, a trabajar y a divorciarse ya lo tiene todo ganado. Permitid que algunos creamos que la igualdad es algo más sin llamarnos hembristas.
Es que eso ni de broma es normal ni está permitido, denuncia, si no.. quien estaría normalizando ese tipo de discriminaciones serías tú.
Yo no es que niegue el fenómeno, es que en caso de darse dicha discriminación por "cuestiones de género" o cualquier otro motivo ilegal debe denunciarse y sancionarse.
Y sobre tu última línea, no. Se trata de tener una mínima base de derechos humanos por ser personas, independientemente del sexo, raza, ideología y tal. Así como te animo a que denuncies los casos que has mencionado, me gustaría que se hiciese eco de las desventajas con las que cuenta el hombre (ahí sí, por el hecho de ser hombre) en temas tan serios como la custodia de hijos, por ejemplo.
pantxo escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:pantxo escribió:
Pues y yo digo bravo por ese juez.
Supongo que ese bravo es porque le das la razon, no por el hecho de que alguien que instruya una causa, tenga una opinion tan profundamente subjetiva del tema (acertada o no) y la exprese publicamente, que es lo que me parece grave, sea en temas de violencia de genero, de corrupcion, terrorismo o lo que sea...basicamente porque se pone en seria duda el derecho a un juicio justo.
Como persona que opine lo que quiera, como juez, me parece algo aberrante
Desconozco lo que ese juez hará en su tribunal, pero tengo claro que la entrevista la hicieron fuera de su lugar de trabajo y fuera de su horario de juez, así que es fácil entender que lo hicieron a la persona. Como seres humanos que somos creo que es obvio que todos estamos influenciados por lo que a diario vemos, este juez, como muchos otros, es probable que en alguna ocasión se equivoque al tomar una decisión, pero no me cabe duda de que habrá muchas veces en las que acierte. Pensar que existe un juez imparcial es de broma, igual que digo esto lo digo cuando se juzga a alguien que va en un piquete o que va en una manifestación y es detenido.camperoliante escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:
Ah, que España no es machista!!! Que las mujeres cobran lo mismo que los hombres, que participan de la vida igual que los hombres!! Claro, claro, la tía que sale y cada fin de semana se folla a uno es una crack envidiada por los demás hombres y no repudiada, no hablamos ya su le diese por presumir de su vida sexual, de hecho lo normal en este país es que las tareas en el hogar estén repartidas, o que institucionalmente al tener un hijo el periodo de baja sea el mismo para hombres y para mujeres.
Seguiría dando datos que hacen a España un país ejemplar dentro la igualdad entre hombres y mujeres hasta llegar al centenar o que me aburriera, pero aún así me seguirían llamando hembrista por señalar todos y cada uno de los problemas que en este país hacen a la mujer ciudadano de segunda.
Y si por todo eso, apoyar a un juez que se dedica a juzgar casos sancionables por la LIVG que expresa que en este país ve todos los días casos que afectan este tipo de conductas y ser consciente de la diferencia que se da entre hombres y mujeres, soy un hembrista, pues así sea.
Pero a estas alturas ya sabéis que acabáis de tirar por la borda toda la figura negativa del hembrismo que tanto os esforzados en diferenciar de aquellos que "buscáis" la igualdad.
ejem... Estoy un poco "cansado" de que todo el mundo que dice conocer o saber "de una desigualdad evidente salarial" habla "de un amigo de un amigo,o de un amigo"...pero que esperas a denunciar tio!!!! que la c.o.e ofrece 25.000 pavos por demostrar eso....y sabes?la coña es que nadie los reclamo nunca...
y vaya amigo que no denuncia la explotacion de una amiga por sexo....
claro...es que las mentiras no son denunciables. yo hable con 3 tias de este tema...y te lo dice aqui un sindicalista de la cgt,que no se nos puede acusar de machistas,exactamente y aun estoy esperando de ellas, "las nominas que desmontan eso de que las tias y los tios cobran lo mismo"...claro...en una automotera,por ejemplo pedro cobra mas que maria y ambos son peon especialista....si pero te olvidas que pedro trabaja con grasas y masillas y cobra un plus de toxicidad por esputar pintura cuando no curra y maria solo pone la antena del coche y lo prueba...
el truco para esa desigualdad que tanto da de comer a los lobbies es callar ciertos condicionantes...hablan de categorias pero dentro de ellas omiten que hay pluses dependiendo de ciertos factores,como el ejemplo mismo...dos tecnicos especialistas,y el tio cobra mas que la tia...
luego tb tiene que ver la mayor presencia de mujeres en carreras de letras puras que de ciencias...y no digas que es heteropatriarcado que un ingeniero tecnico cobre mas que una sikologa, aunque ambos sean "licenciados"
lo de follar o o no follar....voy a ser politicamente incorrecto y no voy soltar chascarrillos ademas...solo te dire que si un tio se tira a varias en una noche es un crack,pq eso no lo vi en mi vida xd xd xd,incluso que un tio se este tirando a varias,lo vi en bastante menos proporcion que en mujeres,lo cual es logico....una chica ,por la cultura que tenemos ,lo tiene mas facil para ligar que un tio...me gustaria ver al grueso de las españolas ligando en rusia(alli es mas bien la tia la que tira la caña,estuve con una siberiana una temporada,y me lo contaba a menudo,de echo,fue ella la que me entro en plan tio xd )a ver si tienen el rendimiento que aqui.
de echo te recuerdo que cierta web de hijos de puta que engañan a sus parejas(hackeada un par de veces) indicóo que el pais con mas feminas infieles registro en su web era españa? en cambio los chicos que lo hacian estaban en la media? xd xd.
te cuento otro chiste...pq si yo me compro una vagina de lata soy un cerdo pervertido y un fracasado y si una tia compra un consolador "ui jijiji que moderna y cosmopolita que es la valiente mujer del siglo 21 que descubre su sexualidad"?
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Lucy_Sky_Diam escribió:Yo estoy cansado de las salidas por la tangente. Pero muy cansado. Primero que si hay igualdad, cuando dices que no, dime cuando, cuando dices cuándo, que si te lo inventas o que si por qué no denuncias. Mira, si unos amigos hace unos cuantos años deciden trabajar en la hostelería para sacar un dinero para salir y pagarse lo que quieran y uno cobra menos que otro, pues yo qué quieres que te diga, que se resuelvan la vida. Si hubiera sabido que me hubiesen dado 25000 €, a lo mejor hubiera denunciado, pero habría que descubrir cuando se puso esa "recompensa" para ver si aplica, porque si viene del 2008... ya te digo que no aplica.
Pero insisto, aquí no se está discutiendo si yo soy más o menos justiciero, se discute si existe esa diferencia salarial, que por otro lado es más que evidente pero oye que hay que demostrarla y se demuestra.
Sobre lo que comentas, yo también estoy en un sindicato hace muchos años, te he puesto el caso de dos personas que trabajaban en hostelería, en un bar, haciendo lo mismo, así que no sé qué coño me estás contando de especialidades ni gaitas...
Por cierto, dime a qué sección de la CGT perteneces que te voy a empezar a pasar twitts de la CGT en los que se denuncia la brecha salarial entre hombres y mujeres, a ver si es que tú eres de una nueva corriente sindical...
Pasado el momento en el que hablamos del mundo laboral, pasamos a justificar. Ahora es que las mujeres están todas centradas en las carreras de letras... en fin, esto es empezar a tirar balones fuera, pero me encantaría hacer una pregunta ¿Cómo será que las mujeres que tan formadas están en las letras tengan tan pocos premios Nobel de literatura? Jejejej, me da que la respuesta va a ser de echarse a llorar. Pero que sí, que todo se puede justificar, como decía antes, me piden un ejemplo, le doy y después que si no denuncio, aquí lo único que interesa es ir tergiversando la discusión, porque al final se lleva al engaño al espectador de que como se desacredita al interlocutor su mensaje no tiene razón, pero cualquiera que lea sabe que las cosas son así.
Que tú, o tus amigos, no hayas follado con más de una en una noche no quiere decir que no se haga, cosa que a mi no me parece excepcional, todo sea dicho. Pero tienes todo el subforo del Rincón del Eoliano para ver los mensajes que se pueden leer sobre las mujeres que han engañado a sus parejas, cómo se les juzga, algo parecido a lo que haces tú con la conocida web... y es que a mi me parece muy normal que las mujeres engañen, sobre todo en este país. Lo que pasa es que los hombres están muy engañados con eso que el feminismo llama heteropatriarcado, con esas patochadas románticas de amor para toda la vida y sentimientos de posesión que luego llevan a la gran decepción del que se cree el rey y no es más que un tonto al que han engañado.
Tienes el argumento arquetípico del que dice "un hombre tiene más difícil ligar que una mujer", obviamente ya se deducía de tu argumento anterior ironizando sobre poder estar con dos mujeres en una noche, pero claro, si no te crees ni tú que puedes ligar, cómo vas a poder ligar... Pues así luego te parece que las mujeres tienen muy difícil ligar. A las mujeres les es tán difícil como a los hombres, y ya no te digo nada en Madrid o Barcelona... pero vamos, que engañarse es muy fácil.
Cuando comentas lo de comprarte una vagina de lata... pues eso probablemente lo piensas tú, con lo que nos has ido comentando me aventuro a pensar que es lo que te pasa por la cabeza. Sin embargo yo he acompañado a amigas a comprar consoladores, ellas me han dicho que si yo no he usado ningún tipo de instrumento y la verdad es que he recibido algún regalo al respecto por parte de otras "parejas sexuales". Pero claro, el problema de aceptar estas cosas parte de uno mismo, que tú creas que estas cosas son así no quiere decir que el resto del mundo lo crea. Quizá puedas empezar a entender por qué los hombres rechazan este tipo de juguetes sexuales, lo que puede significar que no mojan todo lo que suelen ladrar, mientras que el enfoque que un hombre pueda darle será mujer liberada, polvazo seguro.
Cómo ves, una vez más el problema no es de las mujeres sino tuyo. Cuida el complejo de inferioridad que tienes hacia las mujeres, te ayudará a ser más feliz.
Bostonboss escribió:@Black29 es lo que pasa cuando eliges curros donde se cobra menos, que tienes menor poder adquisitivo.
Los trabajadores de McDonalds tambien tienen menor poder adquisitivo que cualquier ingeniero.
Discriminación!!!
camperoliante escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Yo estoy cansado de las salidas por la tangente. Pero muy cansado. Primero que si hay igualdad, cuando dices que no, dime cuando, cuando dices cuándo, que si te lo inventas o que si por qué no denuncias. Mira, si unos amigos hace unos cuantos años deciden trabajar en la hostelería para sacar un dinero para salir y pagarse lo que quieran y uno cobra menos que otro, pues yo qué quieres que te diga, que se resuelvan la vida. Si hubiera sabido que me hubiesen dado 25000 €, a lo mejor hubiera denunciado, pero habría que descubrir cuando se puso esa "recompensa" para ver si aplica, porque si viene del 2008... ya te digo que no aplica.
Pero insisto, aquí no se está discutiendo si yo soy más o menos justiciero, se discute si existe esa diferencia salarial, que por otro lado es más que evidente pero oye que hay que demostrarla y se demuestra.
Sobre lo que comentas, yo también estoy en un sindicato hace muchos años, te he puesto el caso de dos personas que trabajaban en hostelería, en un bar, haciendo lo mismo, así que no sé qué coño me estás contando de especialidades ni gaitas...
Por cierto, dime a qué sección de la CGT perteneces que te voy a empezar a pasar twitts de la CGT en los que se denuncia la brecha salarial entre hombres y mujeres, a ver si es que tú eres de una nueva corriente sindical...
Pasado el momento en el que hablamos del mundo laboral, pasamos a justificar. Ahora es que las mujeres están todas centradas en las carreras de letras... en fin, esto es empezar a tirar balones fuera, pero me encantaría hacer una pregunta ¿Cómo será que las mujeres que tan formadas están en las letras tengan tan pocos premios Nobel de literatura? Jejejej, me da que la respuesta va a ser de echarse a llorar. Pero que sí, que todo se puede justificar, como decía antes, me piden un ejemplo, le doy y después que si no denuncio, aquí lo único que interesa es ir tergiversando la discusión, porque al final se lleva al engaño al espectador de que como se desacredita al interlocutor su mensaje no tiene razón, pero cualquiera que lea sabe que las cosas son así.
Que tú, o tus amigos, no hayas follado con más de una en una noche no quiere decir que no se haga, cosa que a mi no me parece excepcional, todo sea dicho. Pero tienes todo el subforo del Rincón del Eoliano para ver los mensajes que se pueden leer sobre las mujeres que han engañado a sus parejas, cómo se les juzga, algo parecido a lo que haces tú con la conocida web... y es que a mi me parece muy normal que las mujeres engañen, sobre todo en este país. Lo que pasa es que los hombres están muy engañados con eso que el feminismo llama heteropatriarcado, con esas patochadas románticas de amor para toda la vida y sentimientos de posesión que luego llevan a la gran decepción del que se cree el rey y no es más que un tonto al que han engañado.
Tienes el argumento arquetípico del que dice "un hombre tiene más difícil ligar que una mujer", obviamente ya se deducía de tu argumento anterior ironizando sobre poder estar con dos mujeres en una noche, pero claro, si no te crees ni tú que puedes ligar, cómo vas a poder ligar... Pues así luego te parece que las mujeres tienen muy difícil ligar. A las mujeres les es tán difícil como a los hombres, y ya no te digo nada en Madrid o Barcelona... pero vamos, que engañarse es muy fácil.
Cuando comentas lo de comprarte una vagina de lata... pues eso probablemente lo piensas tú, con lo que nos has ido comentando me aventuro a pensar que es lo que te pasa por la cabeza. Sin embargo yo he acompañado a amigas a comprar consoladores, ellas me han dicho que si yo no he usado ningún tipo de instrumento y la verdad es que he recibido algún regalo al respecto por parte de otras "parejas sexuales". Pero claro, el problema de aceptar estas cosas parte de uno mismo, que tú creas que estas cosas son así no quiere decir que el resto del mundo lo crea. Quizá puedas empezar a entender por qué los hombres rechazan este tipo de juguetes sexuales, lo que puede significar que no mojan todo lo que suelen ladrar, mientras que el enfoque que un hombre pueda darle será mujer liberada, polvazo seguro.
Cómo ves, una vez más el problema no es de las mujeres sino tuyo. Cuida el complejo de inferioridad que tienes hacia las mujeres, te ayudará a ser más feliz.
ea ea ea..que ya paso..
mira...cgt seccion metal vigo, bocachancla.
sigo..yo gracias a dios tengo una relacion estable....falacia ad hominem...me atacas a mi pq no puedes atacar el mensaje....y si,sinceramente no existe brecha salarial...y dentro de la cgt hay corrientes que pasan de ciertas cosas...ya sabes .como en podemos hay errejonistas o pablistas,en la cgt hay gente mas virada a la izquierda y tios como yo,mas ortodoxos que no estamos ya acomplejados de "ser la cara chunga de la cnt"(si no sabes la historia de la cgt te animo a que estudies...hay corrientes en la cgt que piden mas verticalidad en e mando,otros que no quieren seguir con el anarcosindicalismo....pero ser un bocachancla en un foro es facil...
ahora...deja de salirte por la tangente.pide una nomina,tu que tanto sabes ,sobre esto y enseeeeñame esa diferencia de salarios..pq tu historial de caballero blanco que averguenza a su propio sexo va a la par que el de renuente...sois el duo del humor....
y sigue existiendo ...mira hasta otra asociacion en el 2011 ofrecio 4000 pavos a quien lo demostrase
http://www.diariodejerez.es/economia/Of ... 65079.html
y no hace falta que busques...NO APARECIO GANADOR. xd xd..
ahhhh por cierto...colabore entre el 2002 y el 2010 con l asociacion alecrin...te suena?pq a lo mejor hice yo mas por al ayuda a las mujeres que tu,incluyendo conciertos beneficos a beneficiencia de casas para las mujeres maltratadas.
pero estamos llegando a limites gilipollescos....
y por cierto yo tg mazo de cosas sexuales para ugar con mi pareja...y a mi no me importa lo que diga la gente...pero es algo que se constata al igual que yo solo digo que una tia folla mas que un tio,y eres tu el mas machista...haciendo que esa aseveracion mia sea negativa...es mas...tu eres muy hipocrita...yo tg un dicho
una tia que se tira a muchos es una puta.....esa frase la suele decir "lo que ella cree su mejor amiga"pq eso se lo escuche mas a tias que a tios...a mi si me dices que esa es una puta automaticamente dire
"ahora acabas de ganarte mi atencion,sigue"....que una tia se tire a todo madrid(estube con una de alli,se como es,no hace falta que me des lecciones que posiblemente conozco mas mundo que tu)es malo y peyorativo...para ti...para mi no...pero no tiene merito...si esa tia con la que sali de madrid me lo reconocia...y era tia...
"para nosotras las apps de ligar es como pescar en un barril"y te guste o no es lo que hay.
y a dar lecciones de moral a otro,que no eres el mas indicado.
@ntuan escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:
Ah, que España no es machista!!! Que las mujeres cobran lo mismo que los hombres, que participan de la vida igual que los hombres!! Claro, claro, la tía que sale y cada fin de semana se folla a uno es una crack envidiada por los demás hombres y no repudiada, no hablamos ya su le diese por presumir de su vida sexual, de hecho lo normal en este país es que las tareas en el hogar estén repartidas, o que institucionalmente al tener un hijo el periodo de baja sea el mismo para hombres y para mujeres.
Seguiría dando datos que hacen a España un país ejemplar dentro la igualdad entre hombres y mujeres hasta llegar al centenar o que me aburriera, pero aún así me seguirían llamando hembrista por señalar todos y cada uno de los problemas que en este país hacen a la mujer ciudadano de segunda.
Y si por todo eso, apoyar a un juez que se dedica a juzgar casos sancionables por la LIVG que expresa que en este país ve todos los días casos que afectan este tipo de conductas y ser consciente de la diferencia que se da entre hombres y mujeres, soy un hembrista, pues así sea.
Pero a estas alturas ya sabéis que acabáis de tirar por la borda toda la figura negativa del hembrismo que tanto os esforzados en diferenciar de aquellos que "buscáis" la igualdad.
Hola, considero que vuestra postura contra el machismo en España no es mas que un estereotipo sobredimensionado, que en ciertos sectores de la poblacion hace veinte o treinta años fue una realidad que afortunadamente fue sesgada quedando solo casos residuales, los cuales se anuncian con bombo y platillo para alarmar al ciudadano de un miedo infundado e irracional ¿subvenciones de europa? ejem....
El movimiento feminista, el cual desinforma al ciudadano manipulando informacion (enterrando en el olvido casos de violencia de genero de mujeres matando a sus maridos) y ya no hablemos de las madres que matan a sus hijos, que puede haber tranquilamente un numero de victimas superior al de mujeres muertas por sus maridos y no dicen ni mu.
La mejor baza que tienen para luchar contra esa supuesta desigualdad es con la discriminacion sexista, el alarmismo amarillo y el desprestigio.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Black29 escribió:Bostonboss escribió:@Black29 es lo que pasa cuando eliges curros donde se cobra menos, que tienes menor poder adquisitivo.
Los trabajadores de McDonalds tambien tienen menor poder adquisitivo que cualquier ingeniero.
Discriminación!!!
Exacto, clasismo.
Pero aquí estamos no estamos hablando de clases sociales, hablamos de géneros.
Me hace gracia eso de "elige". Deberías leer sobre el techo de cristal y suelo pegajoso.
Ashdown escribió:Black29 escribió:Bostonboss escribió:@Black29 es lo que pasa cuando eliges curros donde se cobra menos, que tienes menor poder adquisitivo.
Los trabajadores de McDonalds tambien tienen menor poder adquisitivo que cualquier ingeniero.
Discriminación!!!
Exacto, clasismo.
Pero aquí estamos no estamos hablando de clases sociales, hablamos de géneros.
Me hace gracia eso de "elige". Deberías leer sobre el techo de cristal y suelo pegajoso.
Es verdad toda esa mierda de la falta de capacidad de elección. En la entrada de mi clase de ingeniería había una nota que ponía "mujeres no, gracias", y era tope de efectivo porque muchas no había, ¿eh?
Y menudo techo de cristal, la pobre killary clinton no ha podido ser presidenta del imperio más grande conocido por la humanidad. Inyustisia!
... venga dime más situaciones hembristas. Pero por favor, enlázame a estudios serios sobre el tema, o búscame la raíz del termino hembrismo y si esta aceptada académicamente. Black29 escribió:Bostonboss escribió:@Black29 es lo que pasa cuando eliges curros donde se cobra menos, que tienes menor poder adquisitivo.
Los trabajadores de McDonalds tambien tienen menor poder adquisitivo que cualquier ingeniero.
Discriminación!!!
Exacto, clasismo.
Pero aquí estamos no estamos hablando de clases sociales, hablamos de géneros.
Me hace gracia eso de "elige". Deberías leer sobre el techo de cristal y suelo pegajoso.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
Bostonboss escribió:Black29 escribió:Bostonboss escribió:@Black29 es lo que pasa cuando eliges curros donde se cobra menos, que tienes menor poder adquisitivo.
Los trabajadores de McDonalds tambien tienen menor poder adquisitivo que cualquier ingeniero.
Discriminación!!!
Exacto, clasismo.
Pero aquí estamos no estamos hablando de clases sociales, hablamos de géneros.
Me hace gracia eso de "elige". Deberías leer sobre el techo de cristal y suelo pegajoso.
Si, y de chanclas apretadas.
En vez de inventaros nombres y justificaciones chorras deberiais daros una vuelta por el mundo REAL e ir, por ejemplo,A a una facultad de arquitectura o ingenieria aeroespacial y ver cuantas mujeres hay. O cuantos curriculums de mujeres hay en puestos donde se trabaje con sustancias peligrosas.
Eso si, en puestos de oficina, donde ellas cobran mas (estadisticamente) no oigo a nadie quejarse
Ah, y si no entiendes el simil del Mc Donalds y te quedas mirando el dedo el lugar de la luna, no es mi culpa :/
@zelos92 Yo es que como el mundo no lo veo blanco y negro pues....
¿sabemos la diferencia entre discriminación a la hora de contratar (que existe) y diferencia de poder adquisitivo? ¿Puedes entender que puede haber 2 tipos de discriminaciones, la externa y la autoimpuesta?
PS: El termino hembrista sí está aceptado académicamente, lo cual es irrelevante, puesto que según esa lógica el feminismo solo existiria desde su inclusión en el diccionario
Black29 escribió:Ashdown escribió:Es verdad toda esa mierda de la falta de capacidad de elección. En la entrada de mi clase de ingeniería había una nota que ponía "mujeres no, gracias", y era tope de efectivo porque muchas no había, ¿eh?
Y menudo techo de cristal, la pobre killary clinton no ha podido ser presidenta del imperio más grande conocido por la humanidad. Inyustisia!
Joder tío, ¿de verdad te piensas que la capacidad de elección se limita solo con prohibiciones explícitas?
Un poquito mas de profundidad por favor.
@@ntuan Claro joer, las denuncias falsas son hembristas
Les apuntan con un arma o les amenazan?
zelos92 escribió:@Bostonboss No estoy de acuerdo con tu argumentación, pero dejemoslo ahí no quiero meterme más, de hecho no pensaba comentr nada y he comentado más de lo que desearía.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Black29 escribió:
@@ntuan Claro joer, las denuncias falsas son hembristas
seaman escribió:¿Y desde cuando en España existe una cultura de la violación? Porque yo en mi vida he conocido a nadie que haya violado a nadie ni haya que haya sufrido violaciones.
@ntuan escribió:¿Que pasa que no sabeis justificar vuestra montaña de humo con argumentos?
Ashdown escribió:Dime, dime, ¿qué es lo que impide a una mujer acceder a una ingeniería? Profundiza, anda, profundiza y dime qué se lo impide en ese país en el que vives.
Bostonboss escribió:@Black29 Muestrame donde se pone trabas a que una mujer sea ingeniera.
A ti alguien te ha impedido ser cuidador? Juraria que no.
Ah, y mira: https://twitter.com/RAEinforma/status/577441517368926208
@zelos92 lo que existe es una discriminación basada en el beneficio que el empresario va a obtener. Si con una mujer va a conseguir menos dinero contratará al hombre. Nada que ver con sexismo, simple cuestión de pasta.
Pero de ahi a deducir que las mujeres cobran menos o tienen un poder adquisitivo menor va un trecho muy grande. Y reducirlo a "es por tener vagina" es absurdo.
Es simple, si una mujer cobrara menos por ser mujer, todos contratarian a mujeres.Ambos argumentos se rebaten mutuamente.
Black29 escribió:seaman escribió:¿Y desde cuando en España existe una cultura de la violación? Porque yo en mi vida he conocido a nadie que haya violado a nadie ni haya que haya sufrido violaciones.
¿Y que tu no conozcas a nadie significa que no exista? ¿1 violación cada 8 horas no es suficiente?@ntuan escribió:¿Que pasa que no sabeis justificar vuestra montaña de humo con argumentos?
Pero si no has dado ni un solo argumento en toda la conversación. Ni siquiera la afirmación la última afirmación que has hecho la has argumentadoAshdown escribió:Dime, dime, ¿qué es lo que impide a una mujer acceder a una ingeniería? Profundiza, anda, profundiza y dime qué se lo impide en ese país en el que vives.
Techo de cristal. Empieza a leer por ahí si te interesa el tema de verdad. Pero creo que no te interesa, que lo que estas haciendo es el canelo.Bostonboss escribió:@Black29 Muestrame donde se pone trabas a que una mujer sea ingeniera.
A ti alguien te ha impedido ser cuidador? Juraria que no.
Ah, y mira: https://twitter.com/RAEinforma/status/577441517368926208
@zelos92 lo que existe es una discriminación basada en el beneficio que el empresario va a obtener. Si con una mujer va a conseguir menos dinero contratará al hombre. Nada que ver con sexismo, simple cuestión de pasta.
Pero de ahi a deducir que las mujeres cobran menos o tienen un poder adquisitivo menor va un trecho muy grande. Y reducirlo a "es por tener vagina" es absurdo.
Es simple, si una mujer cobrara menos por ser mujer, todos contratarian a mujeres.Ambos argumentos se rebaten mutuamente.
Claro, porque todo se rige única y exclusivamente por la lógica capitalista. Además, según tu primera frase contestandole a @zelos92, ¿porque no solo hay hombres trabajando, si cuestan menos, y no se preñan?
Creo que no sabes lo que es un término académico, me lo temía. ¿La RAE? ¿en serio?
pantxo escribió:Black29 escribió:seaman escribió:¿Y desde cuando en España existe una cultura de la violación? Porque yo en mi vida he conocido a nadie que haya violado a nadie ni haya que haya sufrido violaciones.
¿Y que tu no conozcas a nadie significa que no exista? ¿1 violación cada 8 horas no es suficiente?@ntuan escribió:¿Que pasa que no sabeis justificar vuestra montaña de humo con argumentos?
Pero si no has dado ni un solo argumento en toda la conversación. Ni siquiera la afirmación la última afirmación que has hecho la has argumentadoAshdown escribió:Dime, dime, ¿qué es lo que impide a una mujer acceder a una ingeniería? Profundiza, anda, profundiza y dime qué se lo impide en ese país en el que vives.
Techo de cristal. Empieza a leer por ahí si te interesa el tema de verdad. Pero creo que no te interesa, que lo que estas haciendo es el canelo.Bostonboss escribió:@Black29 Muestrame donde se pone trabas a que una mujer sea ingeniera.
A ti alguien te ha impedido ser cuidador? Juraria que no.
Ah, y mira: https://twitter.com/RAEinforma/status/577441517368926208
@zelos92 lo que existe es una discriminación basada en el beneficio que el empresario va a obtener. Si con una mujer va a conseguir menos dinero contratará al hombre. Nada que ver con sexismo, simple cuestión de pasta.
Pero de ahi a deducir que las mujeres cobran menos o tienen un poder adquisitivo menor va un trecho muy grande. Y reducirlo a "es por tener vagina" es absurdo.
Es simple, si una mujer cobrara menos por ser mujer, todos contratarian a mujeres.Ambos argumentos se rebaten mutuamente.
Claro, porque todo se rige única y exclusivamente por la lógica capitalista. Además, según tu primera frase contestandole a @zelos92, ¿porque no solo hay hombres trabajando, si cuestan menos, y no se preñan?
Creo que no sabes lo que es un término académico, me lo temía. ¿La RAE? ¿en serio?
La razon puede asistirte, a ti y a otros muchos, pero ten bien presente que en parte, aunque sea pequeña, esta lucha se mira con un cierto recelo, por actitudes como la tuya, prepotente a mas no poder. Insisto, puedo darte la razon, al menos, en algunas cosas de las que planteas, pro lo haces con tanto desden, y dejando tanta sensacion de que miras desde las alturas a quien no piense como tu, que cansa. Y como digo, esto es tristemente habitual
