› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
scenivan escribió:Bueno chicos, se que me salgo del temario, pero os pido ayuda, para ver que diferencias hay entre estos dos plasmas que ando mirando... confio en vuestras valoraciones, asi que aqui os dejo mis dos dudas:
PANASONIC
PLASMA 42'' Panasonic TH42PZH8
http://www.makrostv.com/producto.php?id=897
PANASONIC
PLASMA 42'' Panasonic TH42PZ81
http://www.makrostv.com/producto.php?id=593
Asi, a priori, advierto una gran diferencia de precio y practicamente las mismas prestaciones...
Gracias por la ayuda
sinaj escribió:scenivan escribió:Bueno chicos, se que me salgo del temario, pero os pido ayuda, para ver que diferencias hay entre estos dos plasmas que ando mirando... confio en vuestras valoraciones, asi que aqui os dejo mis dos dudas:
PANASONIC
PLASMA 42'' Panasonic TH42PZH8
http://www.makrostv.com/producto.php?id=897
PANASONIC
PLASMA 42'' Panasonic TH42PZ81
http://www.makrostv.com/producto.php?id=593
Asi, a priori, advierto una gran diferencia de precio y practicamente las mismas prestaciones...
Gracias por la ayuda
Resumiendo muy mucho, te digo que te fijes en la numeración del final. De los modelos que indicas serían el 8 y el 81.
Los plasmas de Panasonic son mejores cuanto mas números . Me explico, el que acaba en 800 es mejor que el acaba en 80 y este a su vez mejor que el que acaba en 8.
¿En que se diferencian?, pues aparte del precio en mejor conectividad (mas HDMI, tarjeta, etc), contraste mejor, etc.
Por llamarlo de alguna forma algo superficial, el estandar sería el 80 (habrá quien opine que no se baja del 800 y quien tenga de sobra con el 8?
Las referencias que se venden en España acaban en 0 (por eso te he hablado de 8, 80 y 800) y los que acaban en 1 son de paises diferentes (no recuerdo ahora si de Francia o Italia; no tendrías problema con la garantía porque es europea).
Grosso modo explicado.
Salu2.
elsomarda escribió:Hola,
Soy uno de los que postearon en este hilo hace un centenar de páginas. Y es que lo tengo desde hace ya un tiempo y mi opinión sobre este aparatejo ha cambiado algo. Para no ser pesado diré resumidamente que hasta que el aparato no reproduzca correctamente el DTS y se vea un tanto por ciento más elevado de películas HD, no lo consideraré una compra recomendada. Lo que no se puede es hacer es vender un producto con el que tienes que reservar un tanto por ciento considerable de películas hasta que actualicen el firmware y tengan a bien hacer que permita las características de las películas que hasta ese momento no se ven. Lo de tener un home cinema que permite DTS, que la película esté en DTS y no poder ponerlo porque no les da la gana de implementarlo, con lo sencillo que sería y con lo bien que se escucha el DTS, no tiene nombre.
En fin, no quiero cortar el rollo pero si alguien está pensando en comprarlo creo que es justo que lea mi opinión y se lo piense mejor. Parece tonterías pero para mi son temas importantes. Quizá esperando a ver cómo evoluciona el firm...
Saludos.
agenpepe escribió:Por favor alguien me puede confirmar una pregunta, cuando decis que no LEE los menus de una pelicula dvd en formato .iso,(CASI TODO LO QUE TENGO ESTA EN ESE FORMATO) como podeis cambiar el idioma y subtitulos de dicha pelicula al reproducirla, si esta dispone de varios idiomas,
GRACIAS A TODOS POR VUESTRAS APORTACIONES
makea1981 escribió:Hola nadie me puede decir como se va a la raiz del disco duro externo porque una vez conectado me sale 1 carpeta llamada wd hd pero hay meto el firm y nada.Gracias
agenpepe escribió:agenpepe escribió:Por favor alguien me puede confirmar una pregunta, cuando decis que no LEE los menus de una pelicula dvd en formato .iso,(CASI TODO LO QUE TENGO ESTA EN ESE FORMATO) como podeis cambiar el idioma y subtitulos de dicha pelicula al reproducirla, si esta dispone de varios idiomas,
GRACIAS A TODOS POR VUESTRAS APORTACIONES
Por favor no hay ninguna alma caritativa que sepa responderme.
auryn_hi escribió:A mi de momento lo que mas me ha tocado las narices es no poder escuchar los WMV-HD...
A solucionar:
- DTS sin receptor a/v
- Subs personalizados
- Audio WMV-HD
- Mostrar caratulas de peliculas
A pesar de ello, para lo que cuesta, me parece un cacharro la mar de viable...
tut_ank escribió:elsomarda escribió:Hola,
Soy uno de los que postearon en este hilo hace un centenar de páginas. Y es que lo tengo desde hace ya un tiempo y mi opinión sobre este aparatejo ha cambiado algo. Para no ser pesado diré resumidamente que hasta que el aparato no reproduzca correctamente el DTS y se vea un tanto por ciento más elevado de películas HD, no lo consideraré una compra recomendada. Lo que no se puede es hacer es vender un producto con el que tienes que reservar un tanto por ciento considerable de películas hasta que actualicen el firmware y tengan a bien hacer que permita las características de las películas que hasta ese momento no se ven. Lo de tener un home cinema que permite DTS, que la película esté en DTS y no poder ponerlo porque no les da la gana de implementarlo, con lo sencillo que sería y con lo bien que se escucha el DTS, no tiene nombre.
En fin, no quiero cortar el rollo pero si alguien está pensando en comprarlo creo que es justo que lea mi opinión y se lo piense mejor. Parece tonterías pero para mi son temas importantes. Quizá esperando a ver cómo evoluciona el firm...
Saludos.
Es que si tienes un decodificador DTS si que se escuchan las peliculas con DTS, solo no se oyen si no tienes decodificador DTS...
alburba68 escribió:¿Puede pasar lo del petardeo del DTS por la calidad del cable optico? Yo lo tengo con uno malucho, y no he escuchado bien ni una en DTS.
elsomarda escribió:Hola,
Soy uno de los que postearon en este hilo hace un centenar de páginas. Y es que lo tengo desde hace ya un tiempo y mi opinión sobre este aparatejo ha cambiado algo. Para no ser pesado diré resumidamente que hasta que el aparato no reproduzca correctamente el DTS y se vea un tanto por ciento más elevado de películas HD, no lo consideraré una compra recomendada. Lo que no se puede es hacer es vender un producto con el que tienes que reservar un tanto por ciento considerable de películas hasta que actualicen el firmware y tengan a bien hacer que permita las características de las películas que hasta ese momento no se ven. Lo de tener un home cinema que permite DTS, que la película esté en DTS y no poder ponerlo porque no les da la gana de implementarlo, con lo sencillo que sería y con lo bien que se escucha el DTS, no tiene nombre.
En fin, no quiero cortar el rollo pero si alguien está pensando en comprarlo creo que es justo que lea mi opinión y se lo piense mejor. Parece tonterías pero para mi son temas importantes. Quizá esperando a ver cómo evoluciona el firm...
Saludos.
petete99 escribió:Pregunta de pardillo
es este
http://www.appinformatica.com/discos-du ... ybook2.php
???
Ramues escribió:a pesar de todo lo que contais
Es el mejor para reproducir mkv?
Gracias
lancelot_28027 escribió:Hola a todos:
A alguno le ha pasado que una pelicula se pare cuando le queda media hora o así, es decir a mitad de peli plof, se para como si se hubiera acabado..
Es que me ha pasado dos veces y me gustaría detectar el fallo a que se debe.
Saludos.
xaint escribió:Todavia hay una cosa que no me queda clara:
¿Bitrates minimos para ver una peli con una CALIDAD suficiente?
Pongo un ejemplo
Format : Matroska
File size : 11.0 GiB
PlayTime : 2h 8mn
Bit rate : 12.2 Mbps
Video #0
Codec : AVC
Codec/Family : AVC
Codec/Info : Advanced Video Codec
Codec profile : High@L4.1
Codec settings, CABAC : Yes
Codec_Settings_RefFrames : 5
PlayTime : 2h 8mn
Bit rate : 10.6 Mbps
Nominal bit rate : 11.1 Mbps
Width : 1920 pixels
Height : 1080 pixels
Display Aspect ratio : 16/9
Frame rate : 23.976 fps
Chroma : 4:2:0
Interlacement : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.223
¿cuales podriamos decir que son los valores "minimos" para una peli con "cierta calidad"
@720p : 6000kbps ¿?
@1080p :10000kbps ¿?
y cual de todos estos valores son los que realmente lo definen?
Bit rate : 12.2 Mbps
Bit rate : 10.6 Mbps
Nominal bit rate : 11.1 Mbps
Bits/(Pixel*Frame) : 0.223
este ultimo ¿no nos estara dando realmente un ratio minimo de calidad...?
No se, lo digo pues no se interpretar bien todos estos datos, y asi realmente nunca se, en una misma peli a 720 o 1080 con bitrates distintos cual va a ser de ambas la que mejor calidad tengo, pues no es si es mejor, p. ej 720p a 4500kbps o 1080p a 10Mbps ?
Alguien que controle y pueda ayudar con info que nos clarifique a todos un poco mas estos importates aspectos...
Un saludo
xaint escribió:Ferdopa escribió:Jur...
Con 1080p y usando MPEG4 AVC una muy buena calidad comienza a partir de los 16Mbps.
Un saludo.
¿calidad "Muy buena"!!! pero a que tipo de bitrate te refieres... azul, rojo o verde ¿en cual debo fijarme?
y para 720p, ¿NO MENOS DE QUE BITRATE deberia VER?
xaint escribió:tebasuna51 escribió:xaint escribió:Todavia hay una cosa que no me queda clara:
...
No se, lo digo pues no se interpretar bien todos estos datos, y asi realmente nunca se, en una misma peli a 720 o 1080 con bitrates distintos cual va a ser de ambas la que mejor calidad tengo, pues no es si es mejor, p. ej 720p a 4500kbps o 1080p a 10Mbps ?
El bitrate total (12.2) depende de las pistas de audio que se añadan, nos interesará el bitrate del video solo.
Usaremos el Bitrate Nominal (11.1) como más representativo ya que se usa en otros cálculos (Bitrate total = Bitrate Nominal de video + Bitrate de audio1 + ...).
Pero el parámetro que tiene en cuenta el bitrate, la resolución y la frecuencia de imágenes es:
Bits/(Pixel*Frame) : 0.223
Llamado en otros sitios Qf (Quality factor) se calcula asi:
VideoBitRate/(fps x ancho x alto)
11100000 / (23.976 x 1920 x 1080) = 0.223
No obstante cada película es diferente, asi una peli lenta con planos uniformes es muy fácil de codificar y con un Qf = 0.2 será más que suficiente para dar buena calidad. En cambio una peli rápida, con mucho nivel de detalle, etc . será más difícil de codificar y necesitaremos Qf = 0.3 por lo menos.
En resumen Qf da una idea de la calidad pero debe considerarse también la dificultad de codificación de la peli.
Es decir deduzco pues, que NO EXISTE un valor concreto con el que nos podamos quedar de, Bits/(Pixel*Frame) o Qf, y asi identificar claramente si la calidad de una peli es "suficiente" o no...
De todas maneras MUCHAS GRACIAS por la INFORMAC¡ON tan detallada...
Me quedo pues con que, a priori, deberemos de fijarnos en ambos parametros y asi, para ver algo con una "calidad minima" el archivo en cuestion deberá tener un Qf >=0.2 y un Bitrate Nominal >= 6000 @ 720p o >=10000 @1080p ¿NO?
Un saludo y gracias...
CAM_86 escribió:Pues llevo como dos semanas detras de uno pero en Oviedo no lo tienen en ningun sitio. Pero por lo que leo por aqui todo parecen problemas, la verdad es que lo usare sobre todo para avi y series, de hd mas bien poco
Lei mas arriba a alguien que no podia o no habia encontrado como seleccionar un minuto exacto, esta opcion no se puede?
Salduso
Gandalf12 escribió:Pues no es exactamente así. Tanto yo como otros muchos, tenemos el cacharro conectao vía óptica a nuestro Home Cinema y muchas pelis dan fallos con el Dts, petardeando y entrecortándose el audio.
Es curioso, pk otras muchas, también en Dts, no dan problemas.
En fin, q el hecho d sacar el audio del cacharro por un Home no te garantiza escuchar perfectamente todos los Dts.
Saludos,
Eso, al igual que los cuadraditos verdes, es un fallo en la codificación del archivo mkv o un fallo cuando la partieron (en rar o en otro tipo de archivos) para su distribución. Es un fallo que, como dije anteriormente, no se produce reproduciendola en los PC porque estos se tragan todo y corrigen los errores que es algo que nuestros aparatos no pueden hacer. Ya digo que al no haber un estándar cada uno codifica como quiere y eso sólo es válido para su reproducción en Pcs. O recodificas o no hay nada que hacer, de momento.
Saludos.
sinaj escribió:No entiendo esa manía de comparar el WD con el popcorn. Se trata este último de un producto que vale mas del doble y que lleva varias actualizaciones de fimrware de ventaja.
Insisto en que relación calidad/prestaciones/precio no hay producto equiparable.
Salu2.
mumfix escribió:Hola a todos.
Me he registrado en el foro porque lo tomé de referencia para decidirme a la compra del aparatito y hoy lo he recibido.
antes de meterme a trastear con formatos soportados, expongo los "contras" para mi gusto, que vengo de usar un Rapsody 300:
- el enchufe eléctrico es un armatoste de cuidado. Colocarlo sobre la regleta me anula dos tomas de la misma, y no está el espacio de enchufe como para eso. Deberían haber cuidado ese detalle y poner un transformador eléctrico con la fuente de alimentación aparte.
(puedes usar una releta)
- el tacto del mando es tosco y su respuesta muy lenta.(yo he comprado un logitech harmony 555 es una pasada la cosa mejora muchisimo el mando del wd es un full muy cierto)
- no tiene todavía -o no he encontrado - la opción de ir a un minuto y segundo específico dentro de un vídeo.(puedes pasar de 10 en 10 minutos la opcion goto del rapsody una caña por cierto)
- no tiene opción de cambiar adelante o atrás de segundo en segundo la aparición de subtítulos.(esto es lo mas destacado y lo mas importante ya que algunas pelis desfasan los subtitulos...como se nota ke venimos del rapsody y la opcion sync)
- he notado un ligero retraso en los subtítulos sobre archivos XVID que he probado.
- me parece absurdo que si en una carpeta hay un video y una foto, por ejemplo, carátula del mismo, solo pueda mostrar uno de ellos, según la sección en que se esté navegando.
Todas estas cosas estaban en el Rapsody del que hablo, y que ya es un cacharro obsoleto con más de dos años de antigüedad y que se "engancha" hasta en escenas complejas de archivos no-HD (con mucha agua, mucha hojarasca, muchas nubes ...).
He actualizado ya a la última versión del firmware, y no sé cuántas de éstas carencias estarán previstas solventar en sucesivas actualizaciones. De momento, mi WD se va al cajón y voy a ver 30 Rock con mi rijoso Rapsody.
Saludos a todos, que habéis acabado haciendo un hilo imprescindible y muy informativo.
lancelot_28027 escribió:Eso, al igual que los cuadraditos verdes, es un fallo en la codificación del archivo mkv o un fallo cuando la partieron (en rar o en otro tipo de archivos) para su distribución. Es un fallo que, como dije anteriormente, no se produce reproduciendola en los PC porque estos se tragan todo y corrigen los errores que es algo que nuestros aparatos no pueden hacer. Ya digo que al no haber un estándar cada uno codifica como quiere y eso sólo es válido para su reproducción en Pcs. O recodificas o no hay nada que hacer, de momento.
Saludos.
Gracias por la info, una pena no saber de ante mano que ficheros van a fallar (colgarse a mitad de pelicula)..
Saludos..
samrl10 escribió:Buenas! Gracias a este hilo me animé a comprar un pequeñín y pese a que estoy de acuerdo en que le queda camino por recorrer mediante firms estoy bastante contento.
Tengo un problemilla: para el almacenamiento de los mkv utilizo un par de discos duros de WD de 2,5” My passport Essential, lo que ocurre es que para evitar que se queden encendidos tengo que expulsarlos (eject), peeeeero cuando vuelvo a encender el WD HD TV no se encienden los discos duros por lo que tengo que desenchufar y enchufar el cable USB, vamos un coñazo!, la pregunta sería: hay alguna forma humana para hacer esto de otra manera que apague los discos duros y los vuelva a encender sin que tenga que reenchufar los cables?
Muchas gracias por todo!!
Speed escribió:sinaj escribió:No entiendo esa manía de comparar el WD con el popcorn. Se trata este último de un producto que vale mas del doble y que lleva varias actualizaciones de fimrware de ventaja.
Insisto en que relación calidad/prestaciones/precio no hay producto equiparable.
Salu2.
No creo que sea una manía. Es que es el espejo en donde se debe mirar el WD TV en cuanto a la reproducion de mkv.
Yo compré el WD TV porque no necesitaba el resto de hardware que tiene el popcorn. A mi con reproduzca bien los mkv que se distribuyen por ahi, me va genial. Me compré este aparato por el chipset que lleva, lo barato que sale y porque no me apetece montarme un PC para ver las películas. Prefiero este aparato y un par de discos de 1Tb cada uno. El DTS ni lo uso porque me parece un gran gasto de Gb para el equipo de sonido que tengo. Un AC3 5.1 a menos de 600kbs suena perfecto en el. Yo no tengo prisa por el firmware perfecto, tengo la confianza de que si el equipo se vende bien, como parece ser, Western Digital sacará un firmware bastante completo al final. Lo que pasa es que en este y otros foro hay gente que le da, por ejemplo, más importancia a ver las caratulas de sus peliculas que a que se reproduzcan correctamente. Yo para los avi sigo usando la xbox con el XBMC. Este sólo lo uso para los HD.
Saludos al foro.
Mr Floppy escribió:Lo que te pregunto es si, acostumbrado al pedazo de reproductor que es la XBox, me podría saber a poco el WD, y si tu, un vídeo SD, no en alta definición, lo ves con la misma calidad en el WD y en la XBox. De todas formas, para SD yo también seguiría utilizando mi XBox.
Gracias, y un saludo.
Speed escribió:Mr Floppy escribió:Lo que te pregunto es si, acostumbrado al pedazo de reproductor que es la XBox, me podría saber a poco el WD, y si tu, un vídeo SD, no en alta definición, lo ves con la misma calidad en el WD y en la XBox. De todas formas, para SD yo también seguiría utilizando mi XBox.
Gracias, y un saludo.
Hola. La verdad es que para la SD sigo usando la Xbox porque estoy acostumbrado a su mando a distancia, a poder poner los subtitulos en colores y a que me muevo más rápido por los menús por la constumbre. Aunque tengo el cable VGA, casi no lo he usado y lo que veo en la Xbox suele ser en la tele de tubo.
Los pocos SD que he visto con el WD TV en el televisor TFT se ven muy bien, pero al ser en el TFT, los videos SD se ven algo más cuadriculados y por eso y por los subs en blanco, prefiero seguir viendo los videos SD en la tele normal y la Xbox. Me gusta ver las películas en V.O. por lo que empleo mucho los subtitulos.
Saludos.
Speed escribió:Pd. Lo del retraso de los subtitulos SRT, cuando van sueltos, se puede solucionar, hasta que lo arreglen, con el programa subtitle workshop aplicando a los tiempos de los mismos unos 600 milisegundos.
HBK escribió:Speed escribió:Pd. Lo del retraso de los subtitulos SRT, cuando van sueltos, se puede solucionar, hasta que lo arreglen, con el programa subtitle workshop aplicando a los tiempos de los mismos unos 600 milisegundos.
Has probado esto que comentas? Yo lo he probado y sigue con retraso entiendo que son 600 milisegundos +