› Foros › Multiplataforma › General
Sabio escribió:Finales del 2012 (o incluso principios del 2013) no me parecería mala fecha para mover carta y sacar una nueva consola, pero anunciarla ahora, en el E3, sí me parecería mal movimiento porque mataría a Wii de mala manera en vez de impulsar o mantener sus ventas en el tiempo que le quedara. Vería más acertado anunciarla en el E3 del año que viene, o, a malas, en el TGS de este año.
En cuanto a los rumores del mando, cuando vea de qué se trate opinaré, pero espero que hagan lo que hagan mantengan el puntero como en Wii.
PD: De ser ciertos los rumores, sería curioso lo rápido que se han filtrado en este caso comparado con los pocos rumores que hubieron sobre Nintendo 3DS antes de su anuncio (que si no me equivoco ni se supo su nombre en clave).
Ho!
triki1 escribió:BroKen escribió:yo es que solo de imaginar un Super Mario con gráficos potentes, o un Mario Kart.. se me cae la baba...
Dolphin, menos da una piedra.
shamus escribió:Porque realmente, que tienen que ofrecer gordo en wii a estas alturas?. El nuevo zelda del que hace mucho que no sabemos nada?. Como nos descuidemos se lo llevan a la wii2 xD.
IridiumArkangel escribió:shamus escribió:Porque realmente, que tienen que ofrecer gordo en wii a estas alturas?. El nuevo zelda del que hace mucho que no sabemos nada?. Como nos descuidemos se lo llevan a la wii2 xD.
Pues que no anden a joder, yo quiero ver en que se queda el verdadero Zelda de Wii...
Natsu escribió:Carlos A. escribió:don pelayo escribió:Pero no era el wiimote el futuro??
Ya sabemos como es Nintendo, son capaces de meterte una pantalla HD táctil junto a un giroscopio que añadido a un acelerómetro y una cámara que capte la diferencia de temperatura de tu cara para saber si durante un juego estás nervioso, asustado, emocionado y/o nostálgico para crearte una de las obras maestras del entretenimiento... El gran problema de Nintendo no es eso, lo malo son las thirds parties.
Un saludo.
Gran parte del problema es la política de Nintendo usar hardware de la prehistoria, yo he disfrutado mucho con algunos juegos de Wii, pero hay que reconocer que algunas desarrolladoras ven limitadas sus ideas y proyectos por el hardware tan desfasado, que sí, que lo que importa es la diversión sobre los gráficos pero te pongo un ejemplo, Dead risisn terror en el hypermercado en Wii simplemente es lamentable, el juego original es una pasada y "gracias" a las limitaciones de Wii se ha quedado en un Wannabe....... no sé si me explico pero a buen seguro muchos proyectos no han sido llevados a cabo por esas limitaciones, del mismo modo que Mario Galaxy no hubiera sido posible con la poténcia de N64, es aplicable a muchos títulos, la poténcia no sólo son gráficos también habre un abanico de posibilidades técnicas y jugables que, seamos sinceros, se ven muy mermadas en el hardware de Wii.
HDMI escribió:eso es lo que vengo diciendo yo hace lustros (y luego me llaman troll o sonyer), que la potencia no sólo sirve para los gráficos y que las Thirds no tienen la culpa de que el hardware de la consola sea tan limitado + el control que tiene, que el wiimote será todo lo revolucionario que querais, pero para muchos géneros deja mucho que desear.
Por eso dije que si la Wii 2 sigue la linea de la Wii (hardware desfasado y wiimote mejorado) se van a comer un colín. Y con hardware desfasado me refiero a que si sacan un Xbox 360, esa tecnologia en 2013 estará más que superada. Si hoy en día hay gráficas que le pegan un repaso a las gpus de la PS3 y Xbox 360, que recordemos, son tecnología del 2005/2006.
El tiempo dirá, pero me extrañaría mucho que Nintendo cambiara de politicia y sacara una consola igual en potencia a la PS4 y Xbox next. Si le ha ido tan bien así con las Gameboy, NDS y Wii, y le fue tan mal con la N64, ahora no va a cambiar de politica.
Así que nos olvidamos de una SNES2. Eso lo tengo clarisimo.
Que por cierto, alguien pensará, es que si sacan un consolón, de los 400-600 euros no baja. Eso no es cierto.
La SNES y la N64 eran de lo mejorcito tecnicamente en sus respectivas generaciones. ¿y cuánto costaban?
igual que la Wii o incluso menos.
HDMI escribió:Natsu escribió:Carlos A. escribió:
Ya sabemos como es Nintendo, son capaces de meterte una pantalla HD táctil junto a un giroscopio que añadido a un acelerómetro y una cámara que capte la diferencia de temperatura de tu cara para saber si durante un juego estás nervioso, asustado, emocionado y/o nostálgico para crearte una de las obras maestras del entretenimiento... El gran problema de Nintendo no es eso, lo malo son las thirds parties.
Un saludo.
Gran parte del problema es la política de Nintendo usar hardware de la prehistoria, yo he disfrutado mucho con algunos juegos de Wii, pero hay que reconocer que algunas desarrolladoras ven limitadas sus ideas y proyectos por el hardware tan desfasado, que sí, que lo que importa es la diversión sobre los gráficos pero te pongo un ejemplo, Dead risisn terror en el hypermercado en Wii simplemente es lamentable, el juego original es una pasada y "gracias" a las limitaciones de Wii se ha quedado en un Wannabe....... no sé si me explico pero a buen seguro muchos proyectos no han sido llevados a cabo por esas limitaciones, del mismo modo que Mario Galaxy no hubiera sido posible con la poténcia de N64, es aplicable a muchos títulos, la poténcia no sólo son gráficos también habre un abanico de posibilidades técnicas y jugables que, seamos sinceros, se ven muy mermadas en el hardware de Wii.
eso es lo que vengo diciendo yo hace lustros (y luego me llaman troll o sonyer), que la potencia no sólo sirve para los gráficos y que las Thirds no tienen la culpa de que el hardware de la consola sea tan limitado + el control que tiene, que el wiimote será todo lo revolucionario que querais, pero para muchos géneros deja mucho que desear.
Por eso dije que si la Wii 2 sigue la linea de la Wii (hardware desfasado y wiimote mejorado) se van a comer un colín. Y con hardware desfasado me refiero a que si sacan un Xbox 360, esa tecnologia en 2013 estará más que superada. Si hoy en día hay gráficas que le pegan un repaso a las gpus de la PS3 y Xbox 360, que recordemos, son tecnología del 2005/2006.
El tiempo dirá, pero me extrañaría mucho que Nintendo cambiara de politicia y sacara una consola igual en potencia a la PS4 y Xbox next. Si le ha ido tan bien así con las Gameboy, NDS y Wii, y le fue tan mal con la N64, ahora no va a cambiar de politica.
Así que nos olvidamos de una SNES2. Eso lo tengo clarisimo.
Que por cierto, alguien pensará, es que si sacan un consolón, de los 400-600 euros no baja. Eso no es cierto.
La SNES y la N64 eran de lo mejorcito tecnicamente en sus respectivas generaciones. ¿y cuánto costaban?
igual que la Wii o incluso menos.
Blue escribió:Y no te ha dado por pensar que de la misma manera que sony y microsoft quisieron quitarle un trozo de mercado con move y kinect, nintendo no puede hacer lo mismo sacando una consola para quitarle un cacho de mercado hardcore?
Porque no han dicho nada de matar la wii. Solo han anunciado una consola nueva. Y a mi esto me parecería muy inteligente por su parte.
Natsu escribió:IridiumArkangel escribió:shamus escribió:Porque realmente, que tienen que ofrecer gordo en wii a estas alturas?. El nuevo zelda del que hace mucho que no sabemos nada?. Como nos descuidemos se lo llevan a la wii2 xD.
Pues que no anden a joder, yo quiero ver en que se queda el verdadero Zelda de Wii...
En un port a Wii2
Las cargas. Sinceramente creo que lo único que le falta a las consolas es equiparar la cantidad de memoria RAM a la potencia de la cpu y la gpu. En mi opinión siempre se quedan cortas.tiku escribió:No todo en un juego son resoluciones y FPS, hay muchos mas elementos gráficos, de potencia de proceso para IA y demases que darían un salto exponencial y hoy en día se ven claramente limitados.
hoy en dia es facil y barato hacer una maquina que mueva 1080p a 60 fps y con efectos
Colen escribió:Blue escribió:Y no te ha dado por pensar que de la misma manera que sony y microsoft quisieron quitarle un trozo de mercado con move y kinect, nintendo no puede hacer lo mismo sacando una consola para quitarle un cacho de mercado hardcore?
Porque no han dicho nada de matar la wii. Solo han anunciado una consola nueva. Y a mi esto me parecería muy inteligente por su parte.
Supongo que lo de sacar un classic controler, juegos de corte, o la época de N64 o GC, los obviamos no?
tiku escribió:No todo en un juego son resoluciones y FPS, hay muchos mas elementos gráficos, de potencia de proceso para IA y demases que darían un salto exponencial y hoy en día se ven claramente limitados.
Don_Boqueronnn escribió:A mi me hace mucha gracia estos hilos que puedes rememorar y apreciar lo perdida que estaba la gente debatiendo y rebatiendo sobre el humo de esos rumores que cada año se han inventado, obviamente llegará el año en el que se dará alguna información oficial y todos dirán, ¡¡eh teníamos razón!!, de mientras a ver cómo metéis una pantalla de 6 pulgadas en un pad tradicional porque ojo, Nintendo tiene que recuperar a su sector hardcore. En fin.
Y muchíiiiiiiisimos efectos que sólo ordenadores de 1200€ pueden mover a fps indecentes. No empecemos con la típica comparación de PCs vs Consola.sedgraven2 escribió:Hay muchiiiiiisimo efectos que las consolas no pueden mostrar.
Carlos A. escribió:Yo realmente pienso que eso de las 6'' (15'24 centímetros) debe ser un error en la filtración o algo así, ya que es algo inmensamente grande. Lo único que se me ocurre es que fuese una especie de WiiMote con una pantalla que tuviese una altura de 3 cm y de longitud 15 cm (aproximadamente, claro) y a los lados tuviese los analógicos y botones además de gatillos atrás. Cuando salgan las auténticas especificaciones podremos hablar con más peso, porque ahora es solo dar palos de ciegos.
Un saludo.
KojiroSasaki escribió:Carlos A. escribió:Yo realmente pienso que eso de las 6'' (15'24 centímetros) debe ser un error en la filtración o algo así, ya que es algo inmensamente grande. Lo único que se me ocurre es que fuese una especie de WiiMote con una pantalla que tuviese una altura de 3 cm y de longitud 15 cm (aproximadamente, claro) y a los lados tuviese los analógicos y botones además de gatillos atrás. Cuando salgan las auténticas especificaciones podremos hablar con más peso, porque ahora es solo dar palos de ciegos.
Un saludo.
¿Y cuanto duraría la bateria (aunque la pongan de litio) de un mando así? Yo no se en que quedará la cosa al final, pero solo espero para el E3 que la próxima consola sea realmente MUY potente, no una 360/PS3, porque el efecto de publicidad del Wiimote ya ha pasado y ha sido explotado hasta la saciedad, y o venden gráficos, con algo más para recuperar al público de siempre, a estudios y compañías que han pasado de Wii, o les veo vendiendo poco. Lo que quiero decir que la gente no se va conformar con "otra" Wii.
Soul_Calibur escribió:A mi lo de las pantallas en los mandos es que no lo veo, para que quiero apartar la mirada de la tele para ver el mapa, los objetivos o el menu si puedo pulsar un boton que me se de memoria y ver eso mismo en la tele sin apartar la mirada, y si es por tema de hacerlo en "tiempo real" tampoco me convence porque apartas la mirada y en ese momento te violean.
Y 6" ya lo han comentado pero vamos que el peso, tamaño, bateria, precio, fragilidad y demas no va a ser nada bueno, yo es que de hecho no lo veo factible esa informacion tiene que estar equivocada.
VYZ70R escribió:Ojala le metan la r790 (4890) pero obviamente mejorada a los tiempos que corren, principalmente y como minimo con un proceso de fabricacion de 40nm, si es menor (32 ó 28nm) pues mejor, y si la meten los shaders unificados como en la xbox360 ya seria lo mas. De RAM como dicen minimo 512Mb, pero eso seria una gran estupidez, entre 1 y 2Gb a 1333Mhz seria lo mas logico. En cuanto CPU, 3 nucleos ya se queda corto, entre 4 y 6 y dependiendo de su velocidad creo yo que es en lo que posiblemente pueda andar. Ahora, te pones a mirar precios de estos 3 tipos de componentes y te das cuenta que pueden estar sobre los 200€; se suma las demas chorradas... y posiblemente no sobrepase los 399€. Que os parece?
PD: Viendo el pedazo de precio que tiene esta grafica http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html , seria la polla que la pusiesen en vez del r700.
silenius escribió: Para que meterle un r790 y luego mejorarlo a los tiempos que corren? para eso le metes una gpu de las actuales, no tiene sentido hacer eso ya que seria rehacer el procesador y eso son costes añadidos.
VYZ70R escribió:silenius escribió: Para que meterle un r790 y luego mejorarlo a los tiempos que corren? para eso le metes una gpu de las actuales, no tiene sentido hacer eso ya que seria rehacer el procesador y eso son costes añadidos.
Entonces para que reducir los procesadores de la xbox360 y PS3? segun tú es tonteria. Venga ya! la 4890 es de 55nm (dios! cuanta diferencia con las de ahora) y cuesta una mierda comparada con graficas modernas, si ha esta la reducimos seguira siendo mas barato. Es pura logica, a igual tecnologia en nm, mas cara sera la gpu mas potente. Y no creo que les cueste muchisimo rediseñar una r700 para consolas. (O puede que si, quien sabe...) Solo espero que estos rumores no sean cierto y nos muestren una consola con hardware con un maximo de antiguedad de un año, aunque va ser que no pues nintendo no es Sony ni Microsoft.
Blue escribió:Soul_Calibur escribió:A mi lo de las pantallas en los mandos es que no lo veo, para que quiero apartar la mirada de la tele para ver el mapa, los objetivos o el menu si puedo pulsar un boton que me se de memoria y ver eso mismo en la tele sin apartar la mirada, y si es por tema de hacerlo en "tiempo real" tampoco me convence porque apartas la mirada y en ese momento te violean.
Y 6" ya lo han comentado pero vamos que el peso, tamaño, bateria, precio, fragilidad y demas no va a ser nada bueno, yo es que de hecho no lo veo factible esa informacion tiene que estar equivocada.
No has jugado mucho a la DS verdad?
Y a lo mejor con la pantalla en el mando se refieren a una pantalla en dos colores como la VM de la dreamcast, solo que en grande. Es lo único que se me ocurre para compensar la salvajada de las 6 pulgadas.
y en esa pantalla emitiendo un video en HD de Juan Luis Guerra, de Ojalá que llueva café.
exitido escribió:Por cierto, espero que la pantalla la podamos desacoplar del mando, así cuando tengamos que comprar otro mando, comprarlo sin pantalla para que sea más barato, y también poder llevarnos la pantalla cuando vayamos a la cafetería a tomar algo.
silenius escribió:Me has entendido mal, la reduccion si tiene sentido, es mas lo van a hacer por que a 55nn no lo van a meter, lo que no tiene sentido es mejorarla, primero por que conllevaria costes suplementarios (rehacer la estructura del procesador) y segundo por que para eso estan la de serie superior que no necesita ser rehecho para obtener esas mejoras. Cuando me referia a las actuales me referia no a la ultima serie pero si por ejemplo a la serie 5000. Supongamos que llevase una 4870, para que mejorarla si le puedes meter una 5770 que es igual o una 5850 que es mejor y estan muy bien de precio al publico. Teniendo en cuenta que ellos solo quieren el procesador y que les sale bastante mas barato que a nosotros, que sentido tiene mejorarla si te va a conllevar costes hacerlo?. Y la consola va a ser eso seguramente, una consola que esté por un precio similar a las actuales 360/ps3 y con potencia para mover bastantes juegos actuales, pudiendo beneficiarse al principio de ports de estas con añadidos. Lo malo van a ser los futuros juegos.
VYZ70R escribió:silenius escribió:Me has entendido mal, la reduccion si tiene sentido, es mas lo van a hacer por que a 55nn no lo van a meter, lo que no tiene sentido es mejorarla, primero por que conllevaria costes suplementarios (rehacer la estructura del procesador) y segundo por que para eso estan la de serie superior que no necesita ser rehecho para obtener esas mejoras. Cuando me referia a las actuales me referia no a la ultima serie pero si por ejemplo a la serie 5000. Supongamos que llevase una 4870, para que mejorarla si le puedes meter una 5770 que es igual o una 5850 que es mejor y estan muy bien de precio al publico. Teniendo en cuenta que ellos solo quieren el procesador y que les sale bastante mas barato que a nosotros, que sentido tiene mejorarla si te va a conllevar costes hacerlo?. Y la consola va a ser eso seguramente, una consola que esté por un precio similar a las actuales 360/ps3 y con potencia para mover bastantes juegos actuales, pudiendo beneficiarse al principio de ports de estas con añadidos. Lo malo van a ser los futuros juegos.
Si te entiendo pero has de tener en cuenta que nintendo no va a apostar en hacer un maquinon pues no tiene ni por asomo las arcas de Sony y Microsoft. Viendo lo bien que les a ido con la NDS y Wii no me es de estrañar que pasen de lo puntero y caro (otra vez), para coger algo barato y mejorarlo. Gracias a la Xbox360 y PS3, el PC tiene una gran cantidad de titulos multiplataforma en comparacion con generaciones pasadas, y eso me hizo ver que solo merece que me quede con la Wii pues no compite con el PC, para graficos esta claro lo que hay que tener no?. Ademas de que cuando viene peña, la Wii es lo unico que nos divierte. Que Sony y MS se maten entre ellas, Nintendo a demostrado que prefiere jugar en otra liga, no pretende luchar con nadie y que nadie luche con ella, va a su bola, como le da la gana, si la copian demuestra la ignorancia de quien la imita, le trae sin cuidado las criticas absurdas de los demas, sacan lo quieren, lo pruebas y si te gusta te lo compras, ahora no es motivo de ir hechandola mierda al no tener multis iguales a las demas consolas. Valoro mas a aquellas cosas que no pretenden ser copias de otras. Ya puestos, desearia que cada maquina tuviera solamente sus juegos exclusivos, y todos los de las third parties al PC; asi cada maquina no tendria nada "igual" y su adquisicion seria mas por su originalidad que por cual es mas potente?. Y si nos jode comprar cantidad de maquinas para jugar a sus exclusivos, mejor que desaparezcan y desarollen para PC, que es la unica plataforma que perdurara siempre. Recordad a SEGA como era y como es ahora. Visionad a los Uncharted, God of war, Halo, Mario... etc en la potencia y versatibilidad de los PC. Ummm! Seria el paraiso de todo jugon, ya sea hardcore, gamer, casual....
PD: Soy pecero con mucho orgullo.
escalibur009 escribió:nintendo es la segunda compañia mas rentable de japon, por lo tanto dinero tienen y mucho, lo de microsft es punto y aparte
VYZ70R escribió:escalibur009 escribió:nintendo es la segunda compañia mas rentable de japon, por lo tanto dinero tienen y mucho, lo de microsft es punto y aparte
Adjunto a lo dicho anteriormente: Nintendo tiene pasta para ofercer lo mismo que la competencia, pero lo que quiere es diferenciarse de ellas. Nos quieren mostrar que son perros viejos rompiendose las cabezas en crear productos originales a todos nosotros, ellos son los que impulsan este sector que tanto nos gusta, y sin ellos las demas compañias nos arruinarian al ofrecernos sus productos caros, de dudosa calidad, con titulos repetitivos año tras año e inacabados con multitud de fallos. Ademas, no pueden permitirse cagarla porque solamente depende del sector de los videojuegos. Sony y MS en cambio se dedican a mas cosas con lo pueden tolerar perdidas multimillonarias. Nintendo ya aprendio de los errores de la N64 y Gamecube, y MS con la de la Xbox; en cambio Sony a salido escaldada con el modelo tocho de PS3, demostrandonos que son unos superticiosos cuando sacaron la slim con su nuevo logo y el no querer parar de vender la PS2/zombi para que siga acumulando numeros porque tienen miedo a que le quiten el record. Hemos aprendido (no todos) que en las generaciones pasadas casi siempre no vencia la mas potente y que cada generacion es diferente y no se puede estar con la misma mentalidad de la anterior. Hay que innovar en TODO, no centrarse exclusivamente en la potencia del hardware, y creo que nintendo lo demuestra con creces.
don pelayo escribió:VYZ70R escribió:escalibur009 escribió:nintendo es la segunda compañia mas rentable de japon, por lo tanto dinero tienen y mucho, lo de microsft es punto y aparte
Adjunto a lo dicho anteriormente: Nintendo tiene pasta para ofercer lo mismo que la competencia, pero lo que quiere es diferenciarse de ellas. Nos quieren mostrar que son perros viejos rompiendose las cabezas en crear productos originales a todos nosotros, ellos son los que impulsan este sector que tanto nos gusta, y sin ellos las demas compañias nos arruinarian al ofrecernos sus productos caros, de dudosa calidad, con titulos repetitivos año tras año e inacabados con multitud de fallos. Ademas, no pueden permitirse cagarla porque solamente depende del sector de los videojuegos. Sony y MS en cambio se dedican a mas cosas con lo pueden tolerar perdidas multimillonarias. Nintendo ya aprendio de los errores de la N64 y Gamecube, y MS con la de la Xbox; en cambio Sony a salido escaldada con el modelo tocho de PS3, demostrandonos que son unos superticiosos cuando sacaron la slim con su nuevo logo y el no querer parar de vender la PS2/zombi para que siga acumulando numeros porque tienen miedo a que le quiten el record. Hemos aprendido (no todos) que en las generaciones pasadas casi siempre no vencia la mas potente y que cada generacion es diferente y no se puede estar con la misma mentalidad de la anterior. Hay que innovar en TODO, no centrarse exclusivamente en la potencia del hardware, y creo que nintendo lo demuestra con creces.
Nintendo ha decidido que para vender como churros necesita un hardware barato y en consecuancia obsoleto antes de salir, por lo que no innovan en absoluto a nivel técnico. Por otra parte, con Wii parecía que buscaban innovar, expandir horizontes, y quién sabe, quizá les salió de corazón y buscaban verdaderamente avanzar el la jugabilidad tanto por el bien del negocio como por el de la humanidad. Sin embargo creo que esas grandes intenciones se han convertido hoy en aplicación escrupulosa de la primera norma del marketing: difereciación de producto. Es lo único que les interesa ahora porque han visto que les reporta enormes beneficios. Si para ello tienen que innovar pues innovan y si no, cogen las 3D y las incorporan a una portátil que dentro de un año estará desfasada. Veremos la tontería que se inventan para la wii 2, una tontería que nos llamara la atención y pondrá las expectativas por las nubes para acabar absolutamente desaprovechada. Eso seguro.
manmartin escribió:Lo dicho , no espero nada de nintendo en cuestión de hardware, pero me intriga el mando , tengo curiosidad por saber que clase de mando se les ha ocurrido( mi apuesta es algo tipo , juega con el mando de forma normal y de repente cambias a la pantalla tactil para hacer alguna chorrada o algo así).
don pelayo escribió:Nintendo ha decidido que para vender como churros necesita un hardware barato y en consecuancia obsoleto antes de salir, por lo que no innovan en absoluto a nivel técnico. Por otra parte, con Wii parecía que buscaban innovar, expandir horizontes, y quién sabe, quizá les salió de corazón y buscaban verdaderamente avanzar el la jugabilidad tanto por el bien del negocio como por el de la humanidad. Sin embargo creo que esas grandes intenciones se han convertido hoy en aplicación escrupulosa de la primera norma del marketing: difereciación de producto. Es lo único que les interesa ahora porque han visto que les reporta enormes beneficios. Si para ello tienen que innovar pues innovan y si no, cogen las 3D y las incorporan a una portátil que dentro de un año estará desfasada. Veremos la tontería que se inventan para la wii 2, una tontería que nos llamara la atención y pondrá las expectativas por las nubes para acabar absolutamente desaprovechada. Eso seguro.
VYZ70R escribió:don pelayo escribió:Nintendo ha decidido que para vender como churros necesita un hardware barato y en consecuancia obsoleto antes de salir, por lo que no innovan en absoluto a nivel técnico. Por otra parte, con Wii parecía que buscaban innovar, expandir horizontes, y quién sabe, quizá les salió de corazón y buscaban verdaderamente avanzar el la jugabilidad tanto por el bien del negocio como por el de la humanidad. Sin embargo creo que esas grandes intenciones se han convertido hoy en aplicación escrupulosa de la primera norma del marketing: difereciación de producto. Es lo único que les interesa ahora porque han visto que les reporta enormes beneficios. Si para ello tienen que innovar pues innovan y si no, cogen las 3D y las incorporan a una portátil que dentro de un año estará desfasada. Veremos la tontería que se inventan para la wii 2, una tontería que nos llamara la atención y pondrá las expectativas por las nubes para acabar absolutamente desaprovechada. Eso seguro.
Segun tú, serias capaz de decirles a Nintendo, Sony y MS, que ni se les ocurra sacar nuevas consolas con un duracion superior al año, pues sino ya estarian obsoletas. Y menos aun si son diferentes. Comprate un PC si lo mas moderno tu querer tener ó hazte un carroza con las consolas a las que despotricas. Que pocas luces tenemos, rojas y amarrillas como nuestra bandera nacional. Tendremos que ir al SAT.
don pelayo escribió:No, no, a ver. Una cosa es que algo no sea puntero y otra cosa es que esté obsoleto. No creo que haga falta añadir nada más. Y tampoco me hagas mucho caso. Estoy en modo escéptico con Nintendo, algo que me enseñó a hacer hace unos 3 años.
VYZ70R escribió:Adjunto a lo dicho anteriormente: Nintendo tiene pasta para ofercer lo mismo que la competencia, pero lo que quiere es diferenciarse de ellas. Nos quieren mostrar que son perros viejos rompiendose las cabezas en crear productos originales a todos nosotros, ellos son los que impulsan este sector que tanto nos gusta, y sin ellos las demas compañias nos arruinarian al ofrecernos sus productos caros, de dudosa calidad, con titulos repetitivos año tras año e inacabados con multitud de fallos.
Ademas, no pueden permitirse cagarla porque solamente depende del sector de los videojuegos. Sony y MS en cambio se dedican a mas cosas con lo pueden tolerar perdidas multimillonarias. Nintendo ya aprendio de los errores de la N64 y Gamecube, y MS con la de la Xbox; en cambio Sony a salido escaldada con el modelo tocho de PS3, demostrandonos que son unos superticiosos cuando sacaron la slim con su nuevo logo y el no querer parar de vender la PS2/zombi para que siga acumulando numeros porque tienen miedo a que le quiten el record.
Hay que innovar en TODO, no centrarse exclusivamente en la potencia del hardware, y creo que nintendo lo demuestra con creces.
VYZ70R escribió:don pelayo escribió:No, no, a ver. Una cosa es que algo no sea puntero y otra cosa es que esté obsoleto. No creo que haga falta añadir nada más. Y tampoco me hagas mucho caso. Estoy en modo escéptico con Nintendo, algo que me enseñó a hacer hace unos 3 años.
Nos os lo tomeis a mal, el PC ha subido mucho, ya no esta en un mundo a parte como en la anterior generacion, esto va a provocar que las consolas rapidamente queden mas obsoletas que antes. Dentro de poco se estendera los monitores a 2560x1440, haciendo los 1080p moco de pavo. La Wii no tiene apenas juegos que haya tambien en PC, con lo que la valoro mucho mas que mis pasadas Xbox360 y PS3. La gente se queja de la Wii por sus graficos, yo me quejo de las otras 2 que limitan al PC, y si les jode que hagan en 90% de sus juegos exclusivos. Han abierto la caja de pandora y el PC no perdona, se devora todo. Y lo mismo pasa con los telefonos moviles, estan empezado a subir su potencial como la espuma año tras año, poco futuro les veo a la 3DS y NGP. Mas les vale sacar gran cantidad de exclusivos si no quieren que les dejen en pañales. Mi recomendacion, olvidaos de las comparaciones graficas de mismos juegos en diferentes maquinas, centraos en los exclusivos, los multi para el PC, sino, solo os traera una paranolla mental de las gordas.
don pelayo escribió:Y en cuanto al hardware de nintendo, me gustaría ver algo que no haya visto ya durante 5 años.
VYZ70R escribió:Entonces para que reducir los 90nm de los procesadores de la xbox360 y PS3? Segun tú lo antiguo no merece mejorarse. No? Es lo que das a entender... Venga ya! si la 4890 es de 55nm (dios! "cuanta diferencia con las de ahora") y cuesta una mierda comparada con graficas modernas, si ha esta la reducimos seguira siendo mas barata. Es pura logica, a igual tecnologia en nm, mas cara sera la gpu mas potente. Y no creo que les cueste muchisimo rediseñar una r700 para consolas. (O puede que si, quien sabe...) Solo espero que estos rumores no sean ciertos y nos muestren una consola con hardware con un maximo de antiguedad de un año, aunque va ser que no pues nintendo no tiene el presupuesto descomunal de Sony y Microsoft.