Hilo sobre Gramática y Ortografía

KING_ALBe escribió:- ¿Los monosílabos se acentúan?

cascabel escribió:"Sólo" lleva tilde cuando es un adverbio (de modo creo que era),simplemente si puedes cambiar "sólo" por "solamente" entonces llevará tilde.
"Solo" no lleva la tilde cuando se refiere a que estás sin compañía.

2. EL ADVERBIO SOLO NO NECESITA TILDE

Observo en las estaciones del METRO de Madrid los carteles antitabaco. En ellos, en primer lugar, este mensaje:

El Metro no son sólo los trenes.

Este anticuado sólo con tilde no es culpa, en realidad, de los publicitarios responsables: la presencia de la tilde en el adverbio es general, pues la mayoría de los españoles han aprendido en sus años escolares a acentuar sólo, adverbio, para diferenciarlo de solo, sola, adjetivo. ¡Cuánto esfuerzo innecesario! Esta fue, en efecto, una vieja norma académica; pero hace años que dejó de estar en vigor. Y, sin embargo, la mayoría intenta mantener la vieja norma a rajatabla, salvo casos de olvido o error, pues son muchos también, con escasa formación gramatical, los que sufren dificultades para diferenciar el adjetivo del adverbio.


Resulta curioso que muchísima gente ignore que la norma actual recomienda el uso de la tilde en el adverbio solamente en caso de anfibología, es decir, de doble sentido o sentido confuso. Esto es lo que mandan las Nuevas Normas de 1959 (1ª ed. de 1969; en la 2ª ed., 1974, p. 27), incorporadas a la Ortografía, dentro del CAPÍTULO III DE LOS ACENTOS, p. 25:

Párrafo 38 c) La palabra solo, en función adverbial, podrá llevar acento ortográfico si con ello se ha de evitar una anfibología: le encontrarás solo en casa (en soledad, sin compañía); le encontrarás sólo en casa (solamente, únicamente).

Cuando se produzca anfibología, mejor será prescindir del adverbio solo y sustituirlo por solamente. EL MUNDO del martes 10 de octubre de 2000 se abre con una cita de Montesquieu, que convendría revisar con el texto original, pues solo más parece adjetivo que adverbio en este contexto:

La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.

Más sugestiva es la frase de Manuel Mujica Lainez , en la novela Los Ídolos (Seix Barral, Biblioteca Breve, 1ª edición, 1991), p. 197:

Fabricia no fue para mí sólo Fabricia.

¿Será posible que todavía no haya llegado la hora de que todos, y muy especialmente los redactores de los grandes diarios y los responsables de sus libros de estilo, que tanto influyen en el uso general, nos decidamos a aplicar la sabia simplificación propuesta por la propia Academia?

IuMa escribió:webs de interés pa vosotras bonicas: http://www.google.es ; escribid real academia española o faltas de ortografía, os vienen carros de webs

Resulta curioso que muchísima gente ignore que la norma actual recomienda el uso de la tilde en el adverbio solamente en caso de anfibología, es decir, de doble sentido o sentido confuso. Esto es lo que mandan las Nuevas Normas de 1959 (1ª ed. de 1969; en la 2ª ed., 1974, p. 27), incorporadas a la Ortografía, dentro del CAPÍTULO III DE LOS ACENTOS, p. 25:

Párrafo 38 c) La palabra solo, en función adverbial, podrá llevar acento ortográfico si con ello se ha de evitar una anfibología: le encontrarás solo en casa (en soledad, sin compañía); le encontrarás sólo en casa (solamente, únicamente).

Cuando se produzca anfibología, mejor será prescindir del adverbio solo y sustituirlo por solamente. EL MUNDO del martes 10 de octubre de 2000 se abre con una cita de Montesquieu, que convendría revisar con el texto original, pues solo más parece adjetivo que adverbio en este contexto:

La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.

webs de interés pa vosotras bonicas: http://www.google.es ; escribid real academia española o faltas de ortografía, os vienen carros de webs

cascabel escribió: Respecto al individuo éste, no se de que me conoces a mi para decirme bonica aparte que también han escrito hombres aquí.

Necane escribió:yo siempre tengo una duda muy grande... con echar y hechar

se que echar es de arrojar
y hechar de hacer

pero... y en oraciones q no significa ni hacer ni arrojar?
como: echar de menos, echan un programa en la television

Ahi va la mia:

¿Cuándo se usa el punto y coma ? Es algo que nunca he acabado de tener claro...

lo decia por coricel y nylsa que las conozco personalmente, de despectivo nada, bonica de toda la vida ha sido un adjetivo bonito, ¿no?

VozdeLosMuertos escribió:Llevo unos días dándole vueltas y no he conseguido verlo escrito en ningún lado.

Mi duda no es simplemente preguntar cuándo es rallar y cuando rayar. Rallar es hacer hilos algún alimento (el queso rallado de siempre) y Rayar es dibujar rayas, líneas. Esto lo explico por si alquien tiene esa duda.
En mi caso quiero saber si una persona, después de soportar durante un rato a un amigo pesado, esta rallada o rayada.

Me da la sensación de que es rallado, pero no las tengo todas conmigo.

Vaiktor escribió:contínuo, continúo y continuó

KING_ALBe escribió:Existe una serie de puntos de producción

Existen una serie de puntos de producción


Mi duda es sobre todo pq 'serie' es singular, pero 'puntos' es plural, por lo tanto no se como se debería poner el Existe/n

Nylsa escribió:
Desde mi humilde opinión, creo que lo correcto es decir "Existe una serie de puntos de producción". ¿Por qué? Pues porque es una oración impersonal, y "puntos" complementa a "serie", por lo que la palabra "serie" digamos que es la que determina al verbo.

No estoy demasiado segura, pero creo que es así... La sintaxis y yo nos llevamos fatal.