WiiBoy escribió:wwwendigo escribió:WiiBoy escribió:El tema es que el juego esta programado con el culo falla en todo
porque por ejemplo dejando el PJ en esa foto sin moverme. los fps subian y bajaban como querian y no estaba haciendo nada....
El juego tiene cosas raras, aunque jamás ví algo así excepto cuando ocurren rascadas de paginación o de acceso a mapeado, algo que ocurre puntualmente pero no "oscilando" en una misma escena.
Lo cierto es que es curioso cómo va el juego, al final sí que usa mucha más RAM de la que parece al jugar con él recién arrancado o como mucho hasta una hora después, tras alguna hora por encima de ese tiempo que he dicho, he ido observando que va comiendo más, y más RAM, hasta llegar (por lo menos en mi caso) a los 4,5 GB de RAM por el proceso y una ocupación de unos 7 GB de 8GB totales. Ahí los accesos a paginación se hacían bastante más molestos que otra cosa, y como posible solución se podría salir y volver a entrar en el juego cada 2-3 horas de juego, esto es, evitar "viciadas" muy largas con él sin, por lo menos algún descanso, porque el rendimiento se degrada según avanza la ocupación de memoria por el juego, y el uso del nefasto archivo de paginación (para el rendimiento del juego, no hay nada peor).
Para solucionar problemas muy agudos de este tipo, además de evitar tener muchos programas en segundo plano que ocupen mucha RAM, desde luego el juego lo del requisito de 6GB de RAM no es ninguna broma, e incluso recomendaría el uso de más de 8 GB de RAM.
1.- 12/16 GB de RAM deberían evitar que sí o sí se produzca degradación del rendimiento, por mucho que uno ande dando vueltas por el mapeado.
2.- Un SSD podría mitigar problemas de uso de un archivo de paginación, minimizando sus efectos. No creo que sea tan buena solución como la número 1, pero puede tener la ventaja añadida de bajar a la mínima expresión las cargas entre zonas de mapa en forma de stuttering leve que puede pasar al desplazarse con vehículos.
En general la experiencia es buena en mi caso a pesar de tener "sólo" 8 GB de RAM, discos duros de toda la vida (y el juego instalado en zonas ya un poco lentas, eso sí, desfragmentado), y una gráfica con "sólo" 2 GB de RAM.
Por orden de prioridades, más RAM y no menos de 8 GB de RAM, un SSD donde esté el juego y el archivo de paginación, y la gráfica si tuviera más VRAM podría usar texturas ultra sin problemas, el menor de los problemas en este caso, pero uno añadido para la calidad máxima. Una cpu potente parece también un must have, pero es algo más razonable que los pasos 1 y 2, y similar al tema de la gpu.
PD: La gente parece no recordar la cantidad de bugs de GTA IV cuando salió para PC (y consolas tb), da la impresión de que lo que hacen otros todo está bien o es perdonable, pero si lo hace ubisoft ya es malo porque sí. El juego está bastante bien, aunque le quedan detalles por pulir, es perfectamente jugable y con puntos de interés, a pesar de sus defectos, para PC. Más que el GTA IV cuando salió. Y tiene un nivel gráfico bastante superior también, NO es un juego con gráficos en absoluto malos como la gente está diciendo por decir.
yo lo tengo en un ssd con 16 gb de ram , y las rascadas solo me las hace cuando me monto en algun vehiculo
si corro salto o pego tiros nada va sin problemas pero es montarte en un coche y ala mierda
y ahora por ejemplo te quedas mirando una pared y ves 60fps... vale empiezas a esperar a esperar y hace 30 40 20 60.... xD y tu wtf? xDy lo mismo por la calle vas andando y vas viendo los fps subir y bajar sin sentido mirando una avenida alomejor tienes 40fps, mueves el raton un milimetro y te baja a 20, lo mueves otro milimetro y lo tienes 60
y ami no me a dado el error de la ram y la campaña me la e pasado del tiron en 2 tardes vamos que a tope de horas xd y ya el remate es que si le pongo el sweetfx va mas fluido xD
El problema está no en esas piezas que dices, sino en la cpu que te gastas [trollface on], jajaja.
Más en serio, tira mucho de cpu el juego, y no sé cómo de efectivamente usará un octocore, pero dado el nivel de exigencia por la carga que tiene, no me extrañaría que en algún caso un hilo "atascara" el rendimiento al pedir mucho rendimiento y no encontrar tanto por core en un FX, limitando seguramente otros hilos.
Es que a mí eso que dices tú de "frenazos" de fps espontáneos, subida, y vuelta a bajar, no me pasa. Veo el tema de los coches, sí, pero al moverse con ellos por áreas (curiosamente menos con motos, a pesar de que van más mangadas), pero no oscilaciones estando parado. Otra cosa que la cpu, no tienes a peor.
Bueno, puede ser algo con la gráfica y el driver de ésta, a saber, bastante tiene el juego ya incluso con las más testadas configuraciones de nvidia (TWIMTBP, evidentemente deben estar más testadas por tanto). Pero eso de subir y bajar, me suena a un problema extraño de competencia por recursos de cpu o algo del estilo.
Sarggent escribió:
Vamos tio...por que a ti te sirva no puedes decirr que es perfectamente jugable...es que no ves que millones de usuarios en todos los foros del mundo dicen que el juego baja hasta 20fps y da tirones todo el juego que lo hacen injugable??(Cosa que también me pasa a mi).
Y ojo que la gente que esta intentando jugarlo lo hace con PCs de alto rendimiento, no es el equipo del abuelo....
¿Que no puedo qué? 
Lo que me faltaba por ver, que se me diga que yo no puedo decir que algo es jugable cuando yo llevo ya decenas de horas ya jugadas al mismo, sin mayor problema que los consejos que HE DADO anteriormente para jugar y arreglar, parcialmente, problemas puntuales muy concretos.
A mí lo que me rompe ya la caja, es que se diga que mi opinión no cuenta, total porque tengo el juego comprado, probado y con horas de vuelo, pero otro se apropie porque sí tiene tal o cual problema, de la opinión de MILLONES DE JUGADORES (¿cuántas licencias ha vendido el juego? ¿todos se están quejando? ¿Todos lo expresan en los foros que lees tú y tienes comprobado esa disparatada cifra de "afectados"? ¿todos dicen que es injugable, o se quejan por ejemplo de que no puedan ponerlo todo en ultra?). Lo gracioso es que al otro jugón que conozco (físicamente, en la realidad, no foros) que tiene dicho juego y le está dando caña, tampoco tiene mayores problemas.
Ajusta primero la calidad a lo que sea asumible a tu equipo, si la gente hiciera justo esta primera parte, esos "millones" de foreros que se quejan (debe haber mucho, con esas cifras, que se queja de versiones "Sparrow" porque vamos... millones. xD). Y sigue las guías de ajuste del juego, es así de fácil. Y si no va... pues mira, es TU EXPERIENCIA.
No digas qué puede o no opinar ni explicar otros de sus experiencias PROPIAS, ni te apropies de la experiencia de millones porque veas que hay quejas en los foros, aunque en este mismo hilo hayamos visto quejas que van en la dirección de no poder subir tanto la calidad.
Y mi equipo quizás sea considerado "high end", o quizás no, no es bestial precisamente, como tampoco el del compañero que he citado antes que también tiene el juego, pero nos va bien. Sin matar moscas a cañonazos, ése debe ser el truco, usar la calidad exacta, y quizás algún ajuste menor.
PD: Si te vale de pista, son equipos con simples i5 como cpus, y uno con una GTX 770 y otro con una GTX 660. 8 GB de RAM y discos duros de toda la vida.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, no soy ni PRO pc ni pro consolas, pero he jugado muchos años en consola y creo que me va a tocar empezar a ahorrar para comprarme una consola antes que un buen PC, estos problemas no son normales, y si te gastas una pasta en un PC decente, lo ulitmo que quieres es jugar igual que en una consola o peor, pides minimo jugarlo visualmente mejor o al menos a unos FPS más altos.cambia por lo menos a un i5 2500k y veras como cambia la cosa con este y con CUALQUIER juego.
mi equipo es un amd phenom ii x4 955 oc a 3655 Mhz, 8 Gb ddr 3 a 1720 Mhz, grafica ASUS Radeon R9 280X DirectCU II TOP, fuente corsair 850W 
