y por el otro lado estoy considerando la opcion de comprar un toshiba ya que tengo entendido que son los mejores despues de los mac
mmmmmm, los toshiba sonuna buena "MARCA" eso no significa que sean los mejores portatiles "despues" de los MAC.
Para gustos colores, si te gusta apple, tirate a por el, pero no podras jugar sin emular, y habra apliaciones que o te iran, algunas de programacion para la carrera.
Luego tienes infinidad de marcas.... Acer, Toshiba, HP, Compaq, Fujitsu-siemens, Samsung, Asus... y un largo etc.....
Depende mucho lo que quieras y los componentes que lleve el portatil para que este sea bueno. Las marcas donde mas influyen es en el SAT y en la marca de los componentes que montan.
Diciendo que quieres y cual tienes en mente te podremos decir mas o menos cosas.
Un saludo
EDITO:
Bufff.. en que compromiso me pones...
Lo primero que puedan mover el doble de informacion no significa nada, puesto que la mayoria de las veces la informacion que se mueve no es lo suficientemente grande para abarcar esos 256MB.
Respecto a lo de las graficas.... es complicado.
La teoria.
Las graficas son dedicadas, y por la experiencia en graficas de sobremesa, lo logico es que para abaratar costes, las memorias de 256MB en gama media-baja, como es el caso de la X600 monte en la gama de 256MB memorias mas lentas, lo que provoca una bajada de rendimiento, mas capacidad de almacenaje, pero menos velocidad de movimiento de los datos.
Pero sin verte el portatil no te lo prodría decir, de todas formas suponiendo que las memorias sean iguales, la diferencia entre las 2 graficas sería minima, por lo que te decia antes, los 256MB no se aprovechan, lo que se aprovecha normalmente son los 128MB, y con esta vamos sobrados.
Yo me curaría en salud e iría a por la de 128MB, que es una diferencia muy grande respecto a la X200.
Yo pense que tenias una X200 de 64MB "compartidos".
Por las reviews que leí, las que yo vi, eran compartidas las de 64MB y dedicadas las de 128, pero las de 128MB que vi digamos que tenian mas pinta de sobremsa que de portatil y por aqui no sabia que las hubiera.
Paa sacarnos de dudas, utiliza el programa "home everest" y alli tendras los detalles de todo el portatil.
En la opcion video/GPU tendras la memoria de la grafica y a la frecuencia que fucnionan, tanto el core como las memorias, seria interesante que lo pusieras aqui, asi veriamos porque tienes tan poco rendimiento.
Segun estuve leyendo por ahi, el problema de la X200 compartida en comparacion de la Go6200 que me ponas es que la X200 usa memoria compartida, y normalmente los portatiles, usan memoria mas lenta que la de los propios chips de memoria de una grafica dedicada, por eso el rendimiento mas bajo, pero bien, con una memoria DDR400 o aumentando el bus de la DDR333 a FSB200 podríamos aumentar considerablemente el rendiminento.
Es mas, es tan obvio este problema, que el rendimineto de la 6200 y de la X200 de 64MB en el mismo portatil es casi inapreciable, mientras que la 6200 en un centrino con DDRII es superior, (de ahi lo de tu amigo), pero porque la memoria del portatil limita a la grafica X200.
Bueno despues de la conferencia
, si pones bien los datos de tu grafica, yo creo que podemos hacer que barra a la 6200
Saludos
Ahora es cuando entro en el dilema de Apple vs PC.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
Tal vez habrá que dejarse de caprichos y ir a lo práctico, pero tan blancos, tan suaves, tal ligeros ![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
, viene en dos pastillas de 512 
