[HO] AMD Software Radeon (Tecnologías y Drivers)

@WiiBoy hombre!!!! cuanto tiempo compañero [beer]

yo también tengo una 290 medio tocada...
pero bueno... vamos a acabar con una vega cada y lo sabes [looco] XD
@paconan hola tio hola xD e vuelto a españa hace poco a si que volvere a estar por aqui dando guerra

PD: me discolao las rodillas y no puedo andar xDDDDDDD
WiiBoy escribió:@paconan hola tio hola xD e vuelto a españa hace poco a si que volvere a estar por aqui dando guerra

PD: me discolao las rodillas y no puedo andar xDDDDDDD


Pues a recuperarse y a viciarse [beer] [beer] [jaja] [jaja]
Hola

¿Alguien sabe por qué no puedo descargar Drivers en la web oficial? Le doy a Display Results y no hace nada:

Imagen
Buenas me he comprado un monitor exactamente este AOC I2281FWH 21.5" IPS y la grafica RX 480 8 gb de xfx, la cuestión es que quería ver si podia forzar los 60 hz que tiene el monitor a 75 por ejemplo y he estado viendo un vídeo en youtube pero esa opción no me sale, pongo la imagen mía de mi pc como me sale a mi y el video de youtube para que lo veáis las opciones que me faltan y me digáis que puede ser, ya que no me deja crear un perfil y intentar subir los hz a 75.

https://www.youtube.com/watch?v=1IQ_8GjBaPU
Imagen

Tengo que decir que he conseguido subirlo a 75 hz pero con la aplicación cru, aunque lo he bajado a 60 hz de nuevo por si acaso me crea pixeles muertos forzandolo.

Pero ya solo por curiosidad me gustaría saber porque no me salen esas opciones instalando los últimos drivers y si a alguien mas le ha pasado esto mismo o algo parecido y si hay algún tipo de solución.

Por si sirve de algo tengo conectado la grafica con el monitor por hdmi y en administrador de dispositivos me reconoce perfectamente la gráfica y monitor.

Un saludo y gracias de antemano
Es porblema del HDMI.

Pero busca e instala el controlador del monitor, eso hara que el controlador de video haga los ajustes optimos para ese monitor, ya que esta usando el controlador de monitor generico de windows.
TRASTARO escribió:Es porblema del HDMI.

Pero busca e instala el controlador del monitor, eso hara que el controlador de video haga los ajustes optimos para ese monitor, ya que esta usando el controlador de monitor generico de windows.


Si los drivers del monitor ya están instalados, ahora esta por displayport y sigue sin funcionar, asi que tiene que ser otra cosa, de todas formas gracias por la ayuda.
strongald escribió:Buenas me he comprado un monitor exactamente este AOC I2281FWH 21.5" IPS y la grafica RX 480 8 gb de xfx, la cuestión es que quería ver si podia forzar los 60 hz que tiene el monitor a 75 por ejemplo y he estado viendo un vídeo en youtube pero esa opción no me sale, pongo la imagen mía de mi pc como me sale a mi y el video de youtube para que lo veáis las opciones que me faltan y me digáis que puede ser, ya que no me deja crear un perfil y intentar subir los hz a 75.

https://www.youtube.com/watch?v=1IQ_8GjBaPU
Imagen

Tengo que decir que he conseguido subirlo a 75 hz pero con la aplicación cru, aunque lo he bajado a 60 hz de nuevo por si acaso me crea pixeles muertos forzandolo.

Pero ya solo por curiosidad me gustaría saber porque no me salen esas opciones instalando los últimos drivers y si a alguien mas le ha pasado esto mismo o algo parecido y si hay algún tipo de solución.

Por si sirve de algo tengo conectado la grafica con el monitor por hdmi y en administrador de dispositivos me reconoce perfectamente la gráfica y monitor.

Un saludo y gracias de antemano


Pues si miras las especificaciones tu monitor solo sorpota a 1080p 60hz. Ha 75hz seguro que será 720p
http://aoc-europe.com/es/products/speci ... n/i2281fwh
rafa30 escribió:
strongald escribió:Buenas me he comprado un monitor exactamente este AOC I2281FWH 21.5" IPS y la grafica RX 480 8 gb de xfx, la cuestión es que quería ver si podia forzar los 60 hz que tiene el monitor a 75 por ejemplo y he estado viendo un vídeo en youtube pero esa opción no me sale, pongo la imagen mía de mi pc como me sale a mi y el video de youtube para que lo veáis las opciones que me faltan y me digáis que puede ser, ya que no me deja crear un perfil y intentar subir los hz a 75.

https://www.youtube.com/watch?v=1IQ_8GjBaPU
Imagen

Tengo que decir que he conseguido subirlo a 75 hz pero con la aplicación cru, aunque lo he bajado a 60 hz de nuevo por si acaso me crea pixeles muertos forzandolo.

Pero ya solo por curiosidad me gustaría saber porque no me salen esas opciones instalando los últimos drivers y si a alguien mas le ha pasado esto mismo o algo parecido y si hay algún tipo de solución.

Por si sirve de algo tengo conectado la grafica con el monitor por hdmi y en administrador de dispositivos me reconoce perfectamente la gráfica y monitor.

Un saludo y gracias de antemano


Pues si miras las especificaciones tu monitor solo sorpota a 1080p 60hz. Ha 75hz seguro que será 720p
http://aoc-europe.com/es/products/speci ... n/i2281fwh


Segun la grafica me dice que el monitor soporta maximo 75 hz a 1080 lo he puesto con la aplicacion cru y he probado la pagina esta para confirmar: http://www.testufo.com/#test=frameskipping y parece que va de pm a 75 hz así que lo dejare así, lo que el tema principal que el menú ese amd ese no me sale en mi grafica y no se pq... pero bueno lo dejare estar.

Un saludo
Es que ese apartado indica lo máximo que aguanta tu monitor. Pero no significa que valla en conjunto. Según las especificaciones 1080p a 60. Y seguro que 768p a 75 ò alguna resolución parecida.
Lo que tu estas haciendo es hacerle o.c. Al monitor con los riesgos que conlleva.
Haber yo te lo digo por que mi monitor Benq 27 me dice lo mismo. Y también hice lo mismo, hacerle o.c. Pero al final se lo quite. Por que empezó ha sacar advertencias. De resolución no permitida.
Ahora lo he puesto de nuevo. Y ahora ya ni siquiera se bien. Las letras. Borrosas. Y jugar va como lagado.
Y la pagina esa que pones me dice. Que perfecto. Pero se nota a la legua. Que no se ve fluido.
Si pruebas a cambiar la 768p resoluciones verás que podrás cojer 75mhz
rafa30 escribió:Es que ese apartado indica lo máximo que aguanta tu monitor. Pero no significa que valla en conjunto. Según las especificaciones 1080p a 60. Y seguro que 768p a 75 ò alguna resolución parecida.
Lo que tu estas haciendo es hacerle o.c. Al monitor con los riesgos que conlleva.
Haber yo te lo digo por que mi monitor Benq 27 me dice lo mismo. Y también hice lo mismo, hacerle o.c. Pero al final se lo quite. Por que empezó ha sacar advertencias. De resolución no permitida.
Ahora lo he puesto de nuevo. Y ahora ya ni siquiera se bien. Las letras. Borrosas. Y jugar va como lagado.
Y la pagina esa que pones me dice. Que perfecto. Pero se nota a la legua. Que no se ve fluido.
Si pruebas a cambiar la 768p resoluciones verás que podrás cojer 75mhz


Bueno de momento lo dejare en 75 hz que googleando un poco he visto que este modelo la gente lo ha oceado y de momento bien, si veo que me saca alguna advertencia como dices a la primera que me saque se lo quito, y lo que comentas de lagado podria ser por la sync vertical.

Y el tema principal que no me salían los menús de los drivers de amd como en el vídeo que puse de youtube esta solucionado... no de la forma que quisiera pero solucionado, un guiri en el foro de amd con el mismo problema y ha subido la carpeta CCCSlim, la he sobrescrito y ya funciona supongo que la carpeta que ha subido sera de una versión anterior, así que si alguien mas le pasa que sepa porque es.

Un saludo y gracias por las respuestas
Buenas sabéis si han vuelto activar la computación asíncrona para r9 280x. Con los últimos drivers.
AR4SH1 escribió:Hola

¿Alguien sabe por qué no puedo descargar Drivers en la web oficial? Le doy a Display Results y no hace nada:

Imagen


Solo ve y baja los Crismon ReLive [16.12.2]
http://support.amd.com/es-xl/download/a ... ws+10+-+64


La version minima [controlador y panel de control], 54MB.
https://www2.ati.com/drivers/installer/ ... 06_web.exe

Version con todo el software, 496MB
https://www2.ati.com/drivers/win10-64bi ... 2-jan3.exe


Los de Win7 x64
http://support.amd.com/es-xl/download/a ... ows+7+-+64


.
TRASTARO escribió:Solo ve y baja los Crismon ReLive [16.12.2]
http://support.amd.com/es-xl/download/a ... ws+10+-+64

La version minima [controlador y panel de control], 54MB.
https://www2.ati.com/drivers/installer/ ... 06_web.exe

Version con todo el software, 496MB
https://www2.ati.com/drivers/win10-64bi ... 2-jan3.exe

Los de Win7 x64
http://support.amd.com/es-xl/download/a ... ows+7+-+64.


¿Qué diferencias hay de los Crismons ReLive, versión mínima y con todo el Software?

¿Y en el caso de ser una RADEON x1550 para W7 de 64-Bits, vale también? Según vi solo hay hasta Vista, pero supongo que podría funcionar para W7 también.
En ese caso debes bajar los LEGACY de CATALYST o los LEGACY de CRIMSON, como estas usandio una GPU ya hace mucho descontinuada se entiende el porque no aparezca.

Estos son los LEGACY Crimson, ahi vienen las descargas para Win 7|8|10 de 32bit o 64bit
http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

O usa el sistema de autodeteccion de AMD y que este baje el controlador para tu version de windows.
http://support.amd.com/en-us/download/auto-detect-tool
Bueno pues ya tenemos como opcionales los 17.1.1 con soporte para Resident Evil 7 y otras pocas mejoras:

◾Dishonored™2 may experience an application crash or hang on some Radeon R9 380 configurations.
◾Radeon ReLive may show an improper warning popup message when using Windows®7 basic themes.
◾AMD XConnect™ Technology configurations may experience a blue screen system hang when audio drivers load.
◾Solidworks™ will no longer terminate on unplug using AMD XConnect™ Technology configurations.
◾Some system configurations may experience a black screen after installing Radeon Software Crimson ReLive Editions 16.12.1 and later.
◾Display corruption or TDR may be experienced after applications wake up from a display timeout.
◾Paragon™ may experience flickering in Multi GPU with DirectX®11.
◾Radeon ReLive may crash or become unresponsive when toggling Multi GPU with Desktop Recording and/or Instant Replay enabled.

Fuente: http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

Voy a probarlo, aunque en mi 280x no creo que se aprecie nada nuevo.

A ver esas opiniones [beer]
¿Recomendáis actualizar? tengo los 16.12.2 que me van bastante bien, la verdad.
Ragus escribió:Bueno pues ya tenemos como opcionales los 17.1.1 con soporte para Resident Evil 7 y otras pocas mejoras:

◾Dishonored™2 may experience an application crash or hang on some Radeon R9 380 configurations.
◾Radeon ReLive may show an improper warning popup message when using Windows®7 basic themes.
◾AMD XConnect™ Technology configurations may experience a blue screen system hang when audio drivers load.
◾Solidworks™ will no longer terminate on unplug using AMD XConnect™ Technology configurations.
◾Some system configurations may experience a black screen after installing Radeon Software Crimson ReLive Editions 16.12.1 and later.
◾Display corruption or TDR may be experienced after applications wake up from a display timeout.
◾Paragon™ may experience flickering in Multi GPU with DirectX®11.
◾Radeon ReLive may crash or become unresponsive when toggling Multi GPU with Desktop Recording and/or Instant Replay enabled.

Fuente: http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

Voy a probarlo, aunque en mi 280x no creo que se aprecie nada nuevo.

A ver esas opiniones [beer]



¿Se sabe algo de la "activación" de computación asíncrona?
Nestor_otaku escribió:Imagen

Imagen

¿y?
Valkyrjur escribió:¿y?


Nestor_otaku escribió:Mi r9 280 está en las últimas y Powercolor me la va a cambiar por una AXRX 480 4GBD5-3DHDV2, tengo un 6300 sin OC, supongo que poco importa el cuello de botella [+risas]


Por si alguien no se lo creía [+risas]
Jhonny_palillo escribió:
Ragus escribió:Bueno pues ya tenemos como opcionales los 17.1.1 con soporte para Resident Evil 7 y otras pocas mejoras:

◾Dishonored™2 may experience an application crash or hang on some Radeon R9 380 configurations.
◾Radeon ReLive may show an improper warning popup message when using Windows®7 basic themes.
◾AMD XConnect™ Technology configurations may experience a blue screen system hang when audio drivers load.
◾Solidworks™ will no longer terminate on unplug using AMD XConnect™ Technology configurations.
◾Some system configurations may experience a black screen after installing Radeon Software Crimson ReLive Editions 16.12.1 and later.
◾Display corruption or TDR may be experienced after applications wake up from a display timeout.
◾Paragon™ may experience flickering in Multi GPU with DirectX®11.
◾Radeon ReLive may crash or become unresponsive when toggling Multi GPU with Desktop Recording and/or Instant Replay enabled.

Fuente: http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

Voy a probarlo, aunque en mi 280x no creo que se aprecie nada nuevo.

A ver esas opiniones [beer]



¿Se sabe algo de la "activación" de computación asíncrona?

El tema de la computación asincrona es algo que depende de los desarrolladores casi al 100% a que graficas dan soporte, no de amd. AMD lo que ha hecho es efectivamente deshabilitar el soporte para la GCN 1.0 ya que los títulos que están saliendo con directx 12 que se benefician de esta tecnología los desarrolladores están dando soporte solo para GCN 1.1 y Pascal (Nvidia) en adelante. Incluso han sido parcheados algunos juegos para dar solo soporte a GCN 1.1 (tom raider por ejemplo) y aquí amd poco puede hacer.
Es un movimiento del todo normal ya que recordemos que la 280x su tecnología tiene ya casi 6 años.
Resumiendo que si la quieres seguir usando tendras que usar los drivers inmediatamente anteriores a los 16.9.2, no creo que amd vuelva a activarlos para las GCN 1.0 con los drivers actuales o futuros. Pero lo dicho llegara un momento que dara igual ya que sera el propio juego que no tenga soporte de shaders asincronos para GCN 1.0 y eso no es una cosa a corto plazo sino que ya esta pasando.
Pues los siguientes seremos los de la 290 / x no? (Cgn 1.1)
paconan escribió:Pues los siguientes seremos los de la 290 / x no? (Cgn 1.1)

Por lo que lei en otro foro en el que colaboran gente de amd se ha debido a problemas de estabilidad con esta tecnologia y las GCN 1.0.
Valkyrjur escribió:
paconan escribió:Pues los siguientes seremos los de la 290 / x no? (Cgn 1.1)

Por lo que lei en otro foro en el que colaboran gente de amd se ha debido a problemas de estabilidad con esta tecnologia y las GCN 1.0.


Una sutil forma de "jubilar" las gcn 1.0 [fiu] [fiu] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Jhonny_palillo escribió:
Valkyrjur escribió:
paconan escribió:Pues los siguientes seremos los de la 290 / x no? (Cgn 1.1)

Por lo que lei en otro foro en el que colaboran gente de amd se ha debido a problemas de estabilidad con esta tecnologia y las GCN 1.0.


Una sutil forma de "jubilar" las gcn 1.0 [fiu] [fiu] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


de todas formas... cuanto tirará una 280x comparado con las nuevas?
como 460 o 460 con shadders y blablabla desbloqueados? bastante ha durado!!!!
al menos aqui según lo que ha explicado @Valkyrjur no tenemos la leyenda urbana del capado drivers "tipo nvidia"

y lo dicho... como opinión personal... y visto todas las cosas nuevas que están metiendo en vega... a las cgn 1.1 o 1.2 no le doy más de 2 años de vida (que ya es tambien... si una 290 tira como una 470... ponle que luego tire como una 560... osea... gama entrada)

yo al menos... no creo que tarde mucho en pinchar alguna 290 para jugar a 1360x768p en mi vieja tv hdready (como no tengo curro no puedo cambiarla aún)
@paconan

Aún asi, todavía aguantan el tipo [carcajad] [carcajad]
He actualizado a la versión 17.1.1 con mi RX 460 2GB y he perdido entre 10-15 FPS en el DiRT Showdown. He probado a bajar gráficos y sigue prácticamente igual :/
@paconan no esta confirmado nada no? yo sigo jugando a todo con el crossfire xd
TRASTARO escribió:¿Usaste DDU antes?


No, aunque lo acabo de hacer y sigue igual. De todas formas he detectado el motivo que es ajeno a la nueva versión... se me olvidó activar el MSI Afterburn tras actualizar los drivers.
TRASTARO escribió:En ese caso debes bajar los LEGACY de CATALYST o los LEGACY de CRIMSON, como estas usandio una GPU ya hace mucho descontinuada se entiende el porque no aparezca.

Estos son los LEGACY Crimson, ahi vienen las descargas para Win 7|8|10 de 32bit o 64bit
http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

O usa el sistema de autodeteccion de AMD y que este baje el controlador para tu version de windows.
http://support.amd.com/en-us/download/auto-detect-tool


¿Qué diferencias hay entre los Crimson y Catalyst?

En realidad no es que no aparezcan, es que no me dejan descargarlos, da igual la GPU que elija, darle a "Display Results" no hace nada. Lo probé en otro navegador e igual, en realidad quiero estos:

Imagen

Los quiero para un ATI Mobility Radeon™ HD 5470 y Windows 7 de 64-Bit.

Un saludo.
AR4SH1 escribió:
TRASTARO escribió:En ese caso debes bajar los LEGACY de CATALYST o los LEGACY de CRIMSON, como estas usandio una GPU ya hace mucho descontinuada se entiende el porque no aparezca.

Estos son los LEGACY Crimson, ahi vienen las descargas para Win 7|8|10 de 32bit o 64bit
http://support.amd.com/en-us/kb-article ... Notes.aspx

O usa el sistema de autodeteccion de AMD y que este baje el controlador para tu version de windows.
http://support.amd.com/en-us/download/auto-detect-tool


¿Qué diferencias hay entre los Crimson y Catalyst?

En realidad no es que no aparezcan, es que no me dejan descargarlos, da igual la GPU que elija, darle a "Display Results" no hace nada. Lo probé en otro navegador e igual, en realidad quiero estos:

Imagen

Los quiero para un ATI Mobility Radeon™ HD 5470 y Windows 7 de 64-Bit.

Un saludo.


No se porque motivo no te funciona pero bueno aqui los tienes, he puesto los mismo parametros que tienes en la foto que has puesto:

http://support.amd.com/en-us/download/d ... 7%20-%2064

La diferencia entre los crimson y los catalyst es que los crimson son los mas nuevos con el panel de control nuevo, pero en el caso de los drivers legacy salieron en beta y asi se van a quedar, los catalyst son estables, yo sinceramente creo que deberias bajarte los crimson que son los mas nuevos, de todas formas pruebalos, si no te van bien o tienes algun problema los desinstalas con el DDU y te instalas los catalyst, en el enlace que te he puesto estan los dos.

Salu2.
AR4SH1 escribió:¿Qué diferencias hay entre los Crimson y Catalyst?


Como te dicen los Crismon son los mas recientes, con un codigo totalmente nuevo para el panel de control, escrito con un lenguaje de programacion distinto y mas universal, que le da la ventaja de poder manejar rapidamente las versiones linux, macosx, windows. Asi que aparte de tener una nueva apariencia tambien tiene un rendimiento mejorado [hablando solo del panel de control] y las ultimas versiones de algunas tecnologias Radeon [estabilizacion de imagen, decodificador y codificador mejorado, etc.]. Amern de que el controlador en si tendria mejor estabilidad con las ultimas versiones de windows [win7|8|10]

Ya deberias actualizar el navegador y revisar su configuracion en cuanto a scripts y codigo que cargue y ejecute desde la pagina web.



.
strongald escribió:
rafa30 escribió:Es que ese apartado indica lo máximo que aguanta tu monitor. Pero no significa que valla en conjunto. Según las especificaciones 1080p a 60. Y seguro que 768p a 75 ò alguna resolución parecida.
Lo que tu estas haciendo es hacerle o.c. Al monitor con los riesgos que conlleva.
Haber yo te lo digo por que mi monitor Benq 27 me dice lo mismo. Y también hice lo mismo, hacerle o.c. Pero al final se lo quite. Por que empezó ha sacar advertencias. De resolución no permitida.
Ahora lo he puesto de nuevo. Y ahora ya ni siquiera se bien. Las letras. Borrosas. Y jugar va como lagado.
Y la pagina esa que pones me dice. Que perfecto. Pero se nota a la legua. Que no se ve fluido.
Si pruebas a cambiar la 768p resoluciones verás que podrás cojer 75mhz


Bueno de momento lo dejare en 75 hz que googleando un poco he visto que este modelo la gente lo ha oceado y de momento bien, si veo que me saca alguna advertencia como dices a la primera que me saque se lo quito, y lo que comentas de lagado podria ser por la sync vertical.

Y el tema principal que no me salían los menús de los drivers de amd como en el vídeo que puse de youtube esta solucionado... no de la forma que quisiera pero solucionado, un guiri en el foro de amd con el mismo problema y ha subido la carpeta CCCSlim, la he sobrescrito y ya funciona supongo que la carpeta que ha subido sera de una versión anterior, así que si alguien mas le pasa que sepa porque es.

Un saludo y gracias por las respuestas

A mi tb me ha desaparecido,puedes poner de donde los has bajado o mandármelo en privado?Muchas gracias!
MW2-Hamlet escribió:Nuevos drivers Crimson ReLive Edition 17.1.2


Cuando intento pasar de los 17.1.1 a estos 17.1.2 desde el botón actualizar, no me deja. Aparece mensaje "No se puede iniciar o ejecutar porque no es compatible con versiones de 64bits.

Siempre me sale lo mismo y me cansa desinstalar todo cada vez que sale un update. Alguien sabe como arreglarlo?
Ragus escribió:
MW2-Hamlet escribió:Nuevos drivers Crimson ReLive Edition 17.1.2


Cuando intento pasar de los 17.1.1 a estos 17.1.2 desde el botón actualizar, no me deja. Aparece mensaje "No se puede iniciar o ejecutar porque no es compatible con versiones de 64bits.

Siempre me sale lo mismo y me cansa desinstalar todo cada vez que sale un update. Alguien sabe como arreglarlo?


A mi nunca me ha gustado montar drivers nuevos sobre otros antiguos.......
No tardas nadas, DDu en modo seguro, borras todo, reinicias y montas los nuevos.....
Y te evitas problemas...

salu2.
julepe escribió:
Ragus escribió:
MW2-Hamlet escribió:Nuevos drivers Crimson ReLive Edition 17.1.2


Cuando intento pasar de los 17.1.1 a estos 17.1.2 desde el botón actualizar, no me deja. Aparece mensaje "No se puede iniciar o ejecutar porque no es compatible con versiones de 64bits.

Siempre me sale lo mismo y me cansa desinstalar todo cada vez que sale un update. Alguien sabe como arreglarlo?


A mi nunca me ha gustado montar drivers nuevos sobre otros antiguos.......
No tardas nadas, DDu en modo seguro, borras todo, reinicias y montas los nuevos.....
Y te evitas problemas...

salu2.


Al final medio he podido dándole a compatibilidad con W7. Pero voy a hacer lo que comentas, y de paso se queda limpito.

Gracias.
Ragus escribió:
julepe escribió:
Ragus escribió:
Cuando intento pasar de los 17.1.1 a estos 17.1.2 desde el botón actualizar, no me deja. Aparece mensaje "No se puede iniciar o ejecutar porque no es compatible con versiones de 64bits.

Siempre me sale lo mismo y me cansa desinstalar todo cada vez que sale un update. Alguien sabe como arreglarlo?


A mi nunca me ha gustado montar drivers nuevos sobre otros antiguos.......
No tardas nadas, DDu en modo seguro, borras todo, reinicias y montas los nuevos.....
Y te evitas problemas...

salu2.


Al final medio he podido dándole a compatibilidad con W7. Pero voy a hacer lo que comentas, y de paso se queda limpito.

Gracias.


Como dice @julepe, instala el DDU para limpieza de anteriores drivers y así te curas en salud de posibles conflictos en su funcionamiento.
TRASTARO escribió:
AR4SH1 escribió:¿Qué diferencias hay entre los Crimson y Catalyst?


Como te dicen los Crismon son los mas recientes, con un codigo totalmente nuevo para el panel de control, escrito con un lenguaje de programacion distinto y mas universal, que le da la ventaja de poder manejar rapidamente las versiones linux, macosx, windows. Asi que aparte de tener una nueva apariencia tambien tiene un rendimiento mejorado [hablando solo del panel de control] y las ultimas versiones de algunas tecnologias Radeon [estabilizacion de imagen, decodificador y codificador mejorado, etc.]. Amern de que el controlador en si tendria mejor estabilidad con las ultimas versiones de windows [win7|8|10]

Ya deberias actualizar el navegador y revisar su configuracion en cuanto a scripts y codigo que cargue y ejecute desde la pagina web.


Muchas gracias por la información, totalmente claro. [ok]

El navegador, pues estoy con SRWare Iron y su última versión, también lo probé con Firefox e igual, me pasó lo mismo.
La cuestion es esta, que no se si es un problema de crimson o del pc, compre una rx460 y a veces jugando los 2 monitores se apagaban y volvian encender, cuando pasa esto si intentas abrir crimson sentins se cuelga y dice la aplicacion host no responde, probe diferentes versiones del driver y de windows cuando me case devolvi la grafica (saffire 2 gb)me mandaron otra igual, ni un fallo en la nueva, pero esta la rompi yo un flash bios que salio mal, asi que otra para el sitio ahora la rx460 pero de asus 2gb y otra vez el mismo error del principio, borre el panel de crimson y funciona con el driver basico de w10 se cuelga igual pero almenos no sale una ventana de error.
Alguna forma de buscar donde esta el fallo?
Hola, acabo de instalar los 17.1.2 y no me aparece la opcion para seleccionar un panel de 8/10bits como me salia antes en Catalyst.
Lo necesito porque si no en la tv me salen pixeles brillantes. Parece que AMD ha capado el CCC en estas nuevas versiones de Crimson.
Alguien sabe como hacer para poder tener esa funcionalidad otra vez?
Gracias y un saludo.
¿Instalacion limpia [desinstalar el controlador primero] o instalacion sobre otra version que ya tenias?

Usa DDU en el modo a prueba de errores de windows, reinciai y vuelve a instalar el Crimson 17.1.2
EL problema no es la instalacion que hice, fue totalmente limpia. Es un problema de amd que lo ha capado. Alguien sabe la version a partir de la cual esta el interfaz de catalyst?
razzta01 escribió:Hola, acabo de instalar los 17.1.2 y no me aparece la opcion para seleccionar un panel de 8/10bits como me salia antes en Catalyst.
Lo necesito porque si no en la tv me salen pixeles brillantes. Parece que AMD ha capado el CCC en estas nuevas versiones de Crimson.
Alguien sabe como hacer para poder tener esa funcionalidad otra vez?
Gracias y un saludo.

¿No se si te refieres a esta opción? (Pantalla sacada de la ultima versión de crimsom relive)
Imagen

¿ O te refieres a otra cosa?
Si, a eso se refiere:

Imagen

Al menos ami, con el controlador generico de windows no me aparecia, pero al hacer mi propio perfil de profundidad de color en un archivo INF para un controlador personailzado del monitor, me aperecio junto con otras opciones
Acabo de darme cuenta que con la ultima version de los drivers (17.1.2) no me funciona el OC de la grafica (Asus strix R9 380X), se bloquean las frecuencias a stock, es poner la version anterior (17.1.1) y todo vuelve a ir como la seda, espero que para la proxima version de drivers lo tengan solucionado.

Salu2.
A mi el OC a traves de Wattman en una R9 390 me funciona y estable ( monitoreando frecuencias con MSI Afterburner/RivaTunner) con la ultima version de Drivers (17.1.2), eso si, el OC lo hago en los perfiles independientes de cada juego.

El problema que sigo teniendo es con la bajada de frecuencia en el Core y fps teniendo el ULPS desactivado.
Lo e mejorado algo forzando el OC en todos los estados desde el 1 hasta el 7, no responde como deberia pero por el momento me hace el apaño.

Aconsejais antes hacer el OC con MSI after... que con Wattman?

Un saludo.
dj_oskita escribió:A mi el OC a traves de Wattman en una R9 390 me funciona y estable ( monitoreando frecuencias con MSI Afterburner/RivaTunner) con la ultima version de Drivers (17.1.2), eso si, el OC lo hago en los perfiles independientes de cada juego.

El problema que sigo teniendo es con la bajada de frecuencia en el Core y fps teniendo el ULPS desactivado.
Lo e mejorado algo forzando el OC en todos los estados desde el 1 hasta el 7, no responde como deberia pero por el momento me hace el apaño.

Aconsejais antes hacer el OC con MSI after... que con Wattman?

Un saludo.


Por lo que he estado leyendo en los foros de guru3d es un fallo concreto del OC con las 380x, a los demas modelos no parece afectarles, asi que supongo que estara solucionado en la proxima version, en mi caso he vuelto a los drivers anteriores y todo perfecto.

Salu2.
8241 respuestas